А почему Ходорковский не мог участвовать операции «преемник», как сказал Яковенко? Очень даже мог. Дело ЮКОСа началось в 2003-м, сел он в 2005-м. И в чем, собственно, претензия к Певчих у Яковенко? Она никому не обещала рассказать все, что происходило в 90х, во второй серии она высветила два принципиальнейших момента: залоговые аукционы и купленные выборы. Ну и что, что до этого Ельцин не смог договориться с парламентом и что этот эпизод не включен в фильм? Если вы считаете, что это важнее, сделайте свой фильм и докажите, что путин вылупился именно оттуда, а не из желания олигархов удержать богатства, поставив во власть свою марионетку. Отстаньте уже от Марии, она сделала великолепный фильм и ничуть бы не подставила Навального, будь он жив.

@user-mm1ic7ln5m

13 күн бұрын

Полностью согласна с Яковенко, Певчих купили и похоже уже давно.

@annach9398

12 күн бұрын

я вам расскажу что случилось 24 февраля 2022 года: Мишустин поужинал макаронами, или Шойгу украл миллион рублей. Ну я же не обещала рассказывать про все что случилось в тот день. примерно тоже самое, приоритеты то нужно расставлять, что важнее, что нет.

@user-wk6rh9sz7r

12 күн бұрын

​@@user-mm1ic7ln5mзацепила видать Мария кармушечников прикарытников ельциноидных,как накинулись опровергать, ниспровергать и какашками кидаться. 😂😂😂😂

@user-ke1xc8nl6z

12 күн бұрын

😊😊😊

@EugeneVLG

12 күн бұрын

@@user-mm1ic7ln5m кремлеботы как всегда.

Абсолютно не согласен с Яковенко ! Есть очень хорошее выражение сказанное в эту тему - У каждого преступления есть Фамилия Имя Отчество ! Вот и у того преступления о котором говорит Мария Певчих есть конкретные фамилии, и эти конкретные фамилии Певчих и называет ! А Яковенко пытается нас убедить что это было другое время, другие люди, не все так однозначно, тра ля ля и все такое ! Нет господин Яковенко, нужно назвать поименно всех предателей, что и делает Мария Певчих !!!

Так поэтому и не построили институты, чтобы не мешали воровать. Это у вас причинно-следственные связи нарушены

@elenakolcova51

13 күн бұрын

Да

@mdakvinta8800

13 күн бұрын

До 1993 или после?

@user-hy3xc2fm8b

13 күн бұрын

Не построили потому, что посчитали, что это лучше получится у тебя с Певчих😂

@user-wk6rh9sz7r

12 күн бұрын

​@user-hy3xc2fm8b eblan

У меня твёрдое убеждение, что власть Ельцину и его команде нужна была только для обогащения и чтобы эти богатства сохранить , плевать им было на народ, а что свобода слова была, да плевать им было на свободу слова,как говорится, Васька слушает, да ест. Мария молодец

@user-iy2we6de2o

13 күн бұрын

Как раз Ельцину власть нужна была как трон, его друзяки алкаши тоже правили и что-то тянули. И деньги им понадобились для выборов. А вот семья его и нувориши уже ее воспринимали как инструмент для добычи денег. Путин же понял это как деньги для власти

@user-zj3xj8ke1c

13 күн бұрын

Вы не понимаете. То, что была свобрда слова - это заслуга Горбачёва и Ельцина, они её приветствовали и не пресекали. Ельцин был за демократизацию, поэтому и возникла опасность прихода к власти противников коммунистов, потому что была политическая конкуренция. Этого возврата коммунистов все испугались и не только из-за коррупции. Просто слишком свежа была память о власти КПСС, никто не хотел поворота назад, сворачивания рыночной экономики. То есть одной коррупцией не объяснить те процессы. Тем более, в фильме не идет речь о том, как было надо и как теперь исправить. Вот о порушенных демократических институтах - вообще ничего. То есть Фонд борьбы с коррупцией видит только коррупцию. "Видала мышку на ковре")

@Tata22222

12 күн бұрын

​@@user-zj3xj8ke1cнельзя быть немного беременной. За свободу слова, но и не против коррупции. И где мы в итоге? И где свобода слова?

@user-zj3xj8ke1c

12 күн бұрын

@@Tata22222 вот именно, где свобода слова и почему? Потому что после Ельцина еёначали последовательно демонтировать. Вообще для чего свобода слова нужна? И общественный контроль за властью зачем? И разделение её ветвей. Потому что власть -любая- имеет тенденцию к концентрации, к выстраиванию вертикали. Поэтому нужны общественные институты для системы сдержек и противовесов. Коррупция - это следствие, а не причина концентрации власти.

@Tata22222

12 күн бұрын

@@user-zj3xj8ke1c так может Ельцину не надо было участвовать в коррупционных схемах? Выборы фальсифицировать, приемников там всяких назначать...Нет?

Не могу согласиться с Яковенко. Певчих совершенно верно показала процес превращения страны в то во что она превратилась сегодня. Кто проводил реформы России? Все те кто был коммунистом или комсомольским функционером, а не дессидентам.

@user-ee8nf3jd7x

13 күн бұрын

Мелкотравчатый фильм Певчих привлекает ей подобных.

Вы это серьезно, Игорь Александрович - «Ельцин - это не про коррупцию, Ельцин - это про власть»? Вы же в то время были депутатом Государственной думы. Неужели еще тогда не поняли, что Ельцин - это про власть для коррупции? Если не поняли - то посмотрите еще раз фильм Марии Певчих, на этот раз лучше без Чаадаева и протопопа Аввакума. И еще, по Вашей логике: если в результате приступной схемы -залоговых аукционов - разворовывалась народная собственность и об этом сейчас говорят, как провласные телеканалы, так и оппозиция, то виновата … оппозиция, в частности - Мария Певчих. Если так, то Ваша логика железная.

@user-ur5tr2we3d

6 күн бұрын

В точку : "власть для коррупции". "Вся рф теперь наша".

@user-ur5tr2we3d

4 күн бұрын

Или про коррупцию для власти.

А почему приняли эту ужасную конституцию? Ответ - чтобы удержать власть и воровать!

@elenakolcova51

13 күн бұрын

Да. И законы под это подстраивали

@Sumnix

13 күн бұрын

@@trum-bc8pd К тому, что Яковенко сознательно нагло лжёт.

@mdakvinta8800

13 күн бұрын

@@Sumnix А кто голосовал за конституцию - Ельцин, Яковенко или население? Что там про нагло лжёт?

@user-wb4gj4fm5u

13 күн бұрын

@@Sumnix согласен, яковенко лжец, лицемер и двурушник и бывший нефтеплюшечник

@elenaustinova5907

13 күн бұрын

@@Sumnix А я скажу, что ты наглый бот.

Про Марию Певчих абсолютно ложное представление И.А. Яковенко, я не думаб, что это его не понимание содержание и значение этого фильма, а вот все что говорит Яковенко - это ЛОЖЬ!!!

@AK-ls5ji

4 күн бұрын

А есть еще крупнее капс лог ? А то это действительно нужный инструмент , когда выражаешь эмоциональное отношение

@TihiPlaz

3 күн бұрын

Машка Певчих отлично поёт по ушам во заливает, то что и ежу известно что Песков и вся шушера воры, а что измениться? А для того чтобы Певчиха и дальше потом в массы нести пургу продолжала, что ей Ходор прикажет.

1974-1978 - освобождённый секретарь комитета ВЛКСМ Московского метрополитена. 1978-1986 - инструктор, затем заведующий отделом пропаганды и агитации Дзержинского райкома КПСС г. Москвы. 1988-1990 - преподаватель философии в Московской высшей партийной школе. Одновременно являлся заведующим отдела социологии и изучения общественного мнения журнала ЦК КПСС «Диалог»[1]. Вот только часть послужного списка г-н Яковенко. Борец с властью. Кормился с ладошки. Комуняка.

@user-pd6ze1gu6m

11 күн бұрын

Эта скользкая личность действует по принципу 60 на 40: 60% вещать о том, что нравится настоящей оппозицию, а 40% о том, что устраивает существующую власть.

@dash1ka

6 күн бұрын

Вы пойдёте работать электриком, не разобравшись в том, что такое электрические провода, розетки, тестер? Бог в помощь, если пойдёте. Чтобы понять систему, в ней надо поработать. Результат же расхожего принципа ‘кухарка может править государством!’ опровергнут Путиным - внуком повара с кухни Сталина.

@user-ur5tr2we3d

6 күн бұрын

​@@dash1ka Биография и родословная Пу- неизвестна.

@marinabelousova158

4 күн бұрын

Теперь понятно, почему яковенко так топит за ходора, комсомольское прошлое, обслуга партийных интересов, да наверняка сейчас сидит финансово на содержании олигарха Ходорковского. Как много общего у этих людей и как они хотят забыть свое софковое прошлое и теперь понятно почему.

@user-ur5tr2we3d

4 күн бұрын

Мало ли кто кем был (Сахаров, Невзоров). Важно, кем стал.

Как все приоткрыли свои лица, обидевшись и обозлившись на Марию Певчих. Почему? Может быть те, кто критикует фильм , как то причастны к тому, что вытворяли советские демократы, сидели во властных и околовластных структурах и молчали в тряпочку или как то демократили по особому? У нас же в России всегда все по особому, свой особенный путь! Обидно. Опять двойные стандарты, за что критикуют нынешних господ.

@karinvarshavsky1867

12 күн бұрын

О каких демократах у власти в 90е можно говорить??!!... Они все были выходцы из партийной и комсомольской номенклатуры!!! Нам мозги пудрили словом " демократия", а ее нет и не было ни в чем !!

@user-xu3nw4us2w

12 күн бұрын

а что это за "советские демократы"? говори проще-еврейские самодельные банкирчики

@user-xu3nw4us2w

12 күн бұрын

@@karinvarshavsky1867 еврейской номенклатуры!

Яковенко следует ознакомиться с постом МОИ СТРАХ И НЕНАВИСТЬ. Иначе он так и будет бродить в собственных стереотипах КОМУ ВЫГОДНО.

Чем больше раздаётся вой на болоте,тем больше понимаешь,что Мария права.Я выживала в 90х,всё видела своими глазами,только не могу более грамотно,чем Маша, всё рассказать,а она смогла,УМНИЧКА,назвала вещи своими именами.Мария,никого не слушайте,Вы делаете нужное дело,вой подняли те,кто себя узнал в Ваших фильмах.

@svetlanaklets6302

13 күн бұрын

Полностью согласна с вами

@adokbaban

13 күн бұрын

Яковенко КГБшник. его разоблачили недавно Ичкерийцы

@user-cg1oc1fj9c

13 күн бұрын

И что?Никто гикогда не говорил на ТВ,не писал в газетах,не писал книг.Да,Вы не из лесу ли вышли.?Пропагандисты с 14 года это трубят.

@wst757

13 күн бұрын

Презумпцию невиновности никто не отменял@@adokbaban

@user-bv9cz4hx6o

12 күн бұрын

Марк Соломин в своём видео , предатель ли Ельцин ,думаю обошел оригинал в чем то)) посмотрите не пожалеете

"Ельцин - про власть, а не про коррупцию". Но власть - гораздо больше, и включает в себя , произвол, хотелки, распоряжение ресурсами - коррупцию. Как печально ваше настойчивое алогичное заблуждение. Не ожидала от вас. Мария и не ставила себе задачу анализа всей истории СССР и РФ.

Фильм не только разоблачает окружение ельцина, но и помогает нам видеть настоящие лица таких как яковенки

@jurii3750

12 күн бұрын

И Ходорковский и Шендерович и Латынина и многие другие

@troshinaoksana6586

12 күн бұрын

@@jurii3750вот, чего они и добивались..

@user-lo3ue2jc8y

3 күн бұрын

Абсолютно

Служил в Армии в 1982 г в Благовещенске,видел Китай и есть фотография ,какие то трубы,котельны дымят,и сейчас Китай напротив Благовещенска, небоскребы, сверкают,всё ярко красочно,как умудрились построит страну и экономику за это же время ,есть с чем сравнивать

@Sie.se...keineFarbe

13 күн бұрын

Тут только одно объяснение - во всём виноват директор Подольской швейной фабрики. С 1982 года и до сегодня Подольская швейная фабрика не смогла освоить выпуск швейных машинок - всё пулемёты получаются...

@Ivan-lp5mm

13 күн бұрын

Но там специфические базовые ценности

@user-bv9cz4hx6o

13 күн бұрын

Они потому что патриоты своей страны, как и во многих странах добившись чего то, а наши о стране ни думали никогда, единицы порядочных людей

@trpptr6623

12 күн бұрын

Кредитов набрали у Америки . Теперь не знают как эти кредиты погасить . Ещё же и проценты капают .

@Elena-xs9rj

12 күн бұрын

Потому что в Китае за коррупцию расстреливают чиновников, а у нас воруют миллиардами. Президент все про всех знает и ничего с ними не делает, а наоборот даже позволяет!

Разочарована, не ожидала от Яковенко...

@user-bw1vb5bv2p

12 күн бұрын

Такое же чувство....😢

@troshinaoksana6586

12 күн бұрын

А что ожидать от реакции на фильм с набором банальностей? К чему эти сейчас ворошить да так поверхностно - чтобы что? Чтобы заработать очков на незнайках? Срезать антивоенную оппозицию? Дальше сидеть в белом пальто? Ужас, что эта информация стала для многих таким откровением, вот это действительно немыслимо

@NataliaBukanova-tx3pe

12 күн бұрын

@@troshinaoksana6586 А кто "Незнайки"? Мы? Мы все видели и понимали, конечное, не знали кто с кем сговаривался и договаривался, спасибо сми, которые как раз тоже кормились около, обидно, что верили Киселеву, Шендеровичу и остальным с НТВ, "либералам и демократам", оппозиция сейчас ?! Поневоле и только . и

Неужели не понятно , если не разоблачить финансовые аферы 90 - х годов , то они еще раз повторятся и Чубайс будет консультантом на пару с А . Кохом и подскажет как это лучше провернуть , и какую морковку на палке повесить для народа , чтоб без оглядки снова попер в светлое будущее ...( В К )

И самый максимально уважаемый мною, человек-совесть Игорь Яковенко .... туда же?... Ну, ладно ещё Шендерович, хотя тоже неприятно, но вот И.А.?... Я слишком уважала его чтобы писать другие неприятные слова. Воздержусь. Им слово. А мы послушаем их всех и запомним.

@user-lo6co2cm5g

13 күн бұрын

Спасибо, с вами полностью согласна

@user-wm7tv2pp7z

13 күн бұрын

А задуматься не попытаетесь?

@kavladoshalila8906

12 күн бұрын

Запомним? Ну-ну большевичка Певчих этого и добивалась - возгонка ненависти, мстительности и злопамятства

@user-xu3nw4us2w

12 күн бұрын

@@kavladoshalila8906 обязательно запомним. и в фас и в профиль.

@user-vz1ip5jr1y

11 күн бұрын

Недооценили своих слушателей,мы можем сами анализировать и выводы делать.Обокрали собственный народ,обрекли на рабство.

К Игорю Яковенко про причинно-следственные связи: не ради ли коррупции и защиты награбленного предатели 90-х как раз и разрушили зачатки реальных демократических институтов и не допустили их создания, что и привело к сегодняшней ситуации?

@ekaterinaponizovskayadevin2812

13 күн бұрын

Абсолютно. Именно так и есть. Сначало возникла коррупция, олигархия, а уже ее не устроила парламетарская система где может прийти к власти неугодный политик. Яковенко все поставил с ног на голову

@user-df9nb6mh7b

13 күн бұрын

Вы забыли про контору, занимавшуюся террором внутри страны и международным терроризмом, из которой выползла моль. Все эти олигархи стали коровами, которых доят, а население кроликами, которых разводят.

@mdakvinta8800

13 күн бұрын

1993 - расстрел Верховного Совета РФ, потом авторитарная конституция 1993 1995 - залоговые аукционы, которые породили олигархию 1996 "выборы" ельцина - слияние власти и олигархии...потом, появляется Путин в Москве 1993 - Кризис явился следствием противостояния двух политических сил: с одной стороны - президента Российской Федерации Бориса Ельцина, правительства, возглавляемого Виктором Черномырдиным, части народных депутатов и членов Верховного Совета - сторонников президента, а с другой стороны - противников социально-экономической политики президента и правительства: вице-президента Александра Руцкого, основной части народных депутатов и членов Верховного Совета Российской Федерации во главе с Русланом Хасбулатовым.\\ В 1993 году не было олигархии... это всё про власть и особый путь развития, в это время страны Восточной Европы берут курс на ЕС и Нато. Этого нет в "Предатели" Певчих ФБК... если нет причинно-следственные связи в сюжете, даже поиска, очевидно Певчих и ФБК преследует другие цели. Какие пока не понятно...ждём финала. Анонс цели сериала в первой части в противоречии с сюжетом, тоже факт. Выборочный ряд фактов, некоторые не точны, не связаны в причинно-следственные связи. PS причинно-следственные связи не ваш конёк, обоих. Про "глубину мыслей" - в противостояния 1993 двух политических сил было слово коррупция в лозунгах?)) Голодные Орки против голых Гоблинов - так точнее, эльфов там не было.

@vladimirshardinov9619

13 күн бұрын

@@user-df9nb6mh7b Контора лишь перехватила инициативу у олигархов, но причинно-следственная связь всё та же.

@user-sr9lq4rv3d

13 күн бұрын

Певчих: Те кто делали перестройку - предатели, а Путин спаситель.

Вообще удивительное дело, конечно, фонд борьбы с коррупцией создал фильм про коррупцию! Неслыханно!

@iamelenathemagic

13 күн бұрын

славабогу есть адекваты, а то большинство комментаторов- поддержка певчих

@user-uv7lq3lh1u

12 күн бұрын

Пусть тогда не мнят себя политиками. Коррупция -- не единственное, что есть на свете.

Слушала Фейгина и Белковского вот там рассуждения объективные Игорь Александрович я не согласна Певчих права

Конституция была написана при Ельцине и под него (как и при Пу). Значит, это следствие. Может, причина, - удержание власти Ельцина и окружения? А не коррупционным путём? - Коробки с деньгами из-под ксерокса на выборах.

На мой взгляд,вы с венедиктовым на одной стороне.

@gvidon_zamorsky

13 күн бұрын

Делают вид, что разные, а на самом деле одно и то же.

Именно о несоздании институтов и фильм! Все набросились на деньги и на этом остановились, защищая награбленное любыми способами, наполняя « папочки» компроматом.

Ошибается Игорь Яковенко: 90-е - именно про произвол и про коррупцию, благодаря чему и появились т. наз. олигархи. Мария Певчих естественно не могла привести все детали 90х, но главное ей удалось блестяще! Она показала, что происходило тогда. И еще Игорь Яковенко говорит, что Путин отстранил олигархов от власти. Интересно каких? Ходорковского - понятно: возразил Путину, указал именно на то, что источник коррупции непосредственно в кремле, другие олигархи, по-моему как были, так и остались до сих пор.

Бред. Цель была ограбить страну и обогатиться. Все остальное домыслы. Если бы реформаторы не стали в итоге олигархами, то тогда можно было предположить иное.

@AndreyIvanov-hi3uz

13 күн бұрын

Точно, ещё Веллер говорит о том, что в перестройку уже были планы прибрать всё к рукам, так зачем реальные институты разрушителям,,,

@Robert63675

13 күн бұрын

Многие и не стали

@user-hy3xc2fm8b

13 күн бұрын

А о целях тебе реформа торы поведал?! 😂 И какие реформа торы стали олигархами?! Гайдар, Чубайс, Немцов?!

@user-bc8ff1ke2s

13 күн бұрын

@@Robert63675 Но стали просто очень богатыми людьми.

@user-kg6dt8ih7h

11 күн бұрын

Если бы тогда Константин Певчих не стал миллионером,а Маша не писала свою дипломную работу под руководством Дугина,а впоследствии не была бы одной их лондонских девочек-мажорок,то вполне вероятно и фильм её имел бы другую окраску,если бы вообще вышел.

Певчих права. Можно спорить по фактологии. Придираться к мелочам. Но, путинизм вырос из 90-х

@user-pl3dg5pj7v

13 күн бұрын

Но не из того, о чём в фильме рассказывает Певчих

@Alida927

13 күн бұрын

⁠@@user-pl3dg5pj7v Imho: в том числе и из того, но не только.

@user-pl3dg5pj7v

13 күн бұрын

@@Alida927 именно поэтому Яковенко про мышку на ковре. ФБК за деревьями не хотят видеть леса

@Alida927

13 күн бұрын

@@user-pl3dg5pj7vВы знаете, это тот редкий случай, когда доводы ИА, включая «мышку на ковре», меня убедили лишь наполовину. Общество не было готово строить действительно демократическое государство в 1993-1994 годах. Не выдержало стресс-теста. Но кто перехватил инициативу? Да вот эта самая коррумпированная Семья и иже с ними. Если уж продолжать мышиную аналогию, то мышка из другой сказки была тем последним звеном, из-за которого «яичко упало и разбилось».

@user-sr9lq4rv3d

13 күн бұрын

Певчих: Те кто делали перестройку - предатели, а Путин спаситель.

Какие только ярлыки не навешали на Певчих (со)участники событий 90-х . Теперь вот она оказалась как бы в паре с Путиным в вопросе национализации. Прямо чемпионат ельцинской России по интеллектуальной импотенции и моральному релятивизму (мягко выражаясь) .

@Sumnix

13 күн бұрын

Абсолютно.

@wst757

13 күн бұрын

Не забывают упомянуть при этом юный возраст.

@user-vz1ip5jr1y

11 күн бұрын

Мы то жили тогда и всё видели и испытали на себе.Эта пьянь притащил плюгавого,чтобы дочек не раскулачили. Всё растащили,все заводы или украли ,или разорили. Люди выживали кто как мог.На 100 жизней себе награбили. .

Почему же вы все,в том числе вы, господин Яковенко, всё о своём и о своём. Мария же сказала, что весь народ России обидели тем, что украли всё, что построило и создало старшее поколение. Тем самым украв у последующих поколений шанс на лучшую жизнь. И не проговорив об этой проблеме, и не обозначив всех, кто это сделал,нельзя двигаться дальше. Вы не только не поняли главную цель данного фильма, но у вас даже не хватает терпения досмотреть до конца. А,впрочем,зачем это вам? Этот фильм - канва, которая очень быстро выявила выявила бенефициаров......

Да зацепила всех певчих , значит все как надо сделано ,подленько все передергивают , ни каких фактов , ничего просто подленько, обманывают, и цепляются

@user-kg6dt8ih7h

11 күн бұрын

Ты,дружок ошибся с выводами.Яковенко говорит объективно,с фактами и по самому вопросу,а вот Певчих,передергивает и говорит полуправду,что гораздо хуже.

@user-sv7jp5cc2m

11 күн бұрын

@@user-kg6dt8ih7h ты дружок сам ничего не понял , смотри внимательно работу певчих и ребят , там все показано и рассказано словами тех кто тогда украл у нас все , это главное и об этом главном все сказано, я говорю о углеводородах , о том что в земле и это что в земле дружок нашей украдено ими , что еще тебе надо рассказать? Да о конституции не сказано , согласен но она и принята была чтобы своровать

@user-kg6dt8ih7h

11 күн бұрын

@@user-sv7jp5cc2m Бестолочь

@anamur3276

10 күн бұрын

Конечно зацепила. симонян со скабеевой тоже всех раздражают, но когда это на канале недавно погибшего Алексея, это уже даже за пределами дна и подлости.

@user-sv7jp5cc2m

10 күн бұрын

@@anamur3276 не понял извините

судя по тому, как вы, седые старцы, все бурлите - мария певчих делает все правильно. все обсуждают, все несогласны, ужас-ужас :) в чем большие сомнения - что фбк сможет воспользоваться этой ситуацией, к сожалению, скорее всего эта шумиха уйдет в песок, политической пользы из этого не будет. в остальном очень хорошо. все болото трясется!

@elenakolcova51

13 күн бұрын

Да. Согласна

@user-fu1tc5oz3z

13 күн бұрын

@zzzzu13 Мария играет в команде Путина, она и есть предатель! Сторонника Путина этот фильм не посмотрят, этот фильм увидит лишь оппозиция и результат - утрата фбк части своих сторонников и борьба с другими оппозиционерами (Ходорковским в частности)

Игорь Александрович,ушам своим не верю!Сравнить Марию Певчих с Соловьевым?!.

@glavny_vychislitel

13 күн бұрын

С мамонтовым!

@irmameyer1154

12 күн бұрын

нельзя все время сводить счеты - это не конструктивно.

@nihkomit

12 күн бұрын

Игорю Александровичу можно если не всё, то не меньше чем ФБК.

@troshinaoksana6586

12 күн бұрын

Абсолютно правильно, это такой же популизм! Как мало нужно, оказывается/ или этого всего никто не знал??? Зачем это сейчас? Хотя ответ очевиден..

@user-uv7lq3lh1u

12 күн бұрын

Она на Скабееву похожа один в один.

Все герои фильма скидывались миллионами долларов на выборы Ельцина, в том числе и Ходорковский, поэтому вопрос: " что в фильме не так?".

@user-bv9cz4hx6o

13 күн бұрын

КАК БУДТО ХОДОРКОВСКИЙ БЫЛ ГДЕ ТО ТАМ В СТОРОНКЕ) РЕБЯТА ,ЭТО ЕЩЕ ВЕРХУШКИ И ДОГАДКИ ,ЧТО ДО НАС ДОШЛО .Я КОНЕЧНО В ШОКЕ . ТАКАЯ ОТВРАТИТЕЛЬНАЯ ВОЗНЯ .МРАЗИ . ОТПИШУСЬ ОТ ВСЕХ И УЙДУ В ПОДПОЛЬЕ! ОНИ Б НА СЕБЯ ХОТЬ СО СТРОНЫ Б ПОСМОТРЕЛИ И ПОСЛУШАЛИ , НА КОГО ЭТО РАСЧИТАНО!

@Sumnix

13 күн бұрын

Всё так. Яковенко лжёт.

@anamur3276

13 күн бұрын

Да. В демократических странах так уж заведено, что кандидат в президенты не из бюджета(как до и после Ельцина) берет деньги, а пользуется только донатами своих избирателей. И да за Ельцинскую программу готовы были платить многие.

@user-li9xu4qc5d

12 күн бұрын

@@anamur3276 готовы платить были не потому, что он хороший, а что бы иметь себе преференции и в фильме об этом говорится.

@user-ds7td3fj9q

12 күн бұрын

@@anamur3276 только деньги поступают не в коробках от ксерокса

"ельцин это не про коррупцию, ельцин- это про власть"(9:56) Заслуга фильма как раз в том (и Мария показала это), что ельцину и его подельникам и нужна была власть для личного обогащения. И они все изначально продумали и придумали, как конвертировать доверие и поддержку людей для извлечения максимальной выгоды для себя любимых Теперь понятно, чьи интересы будут главенствующими для этих критиков фильма, приди они вновь во власть. Их мы знаем в лицо

@elenakolcova51

13 күн бұрын

Да

@Tari-zf4ov

13 күн бұрын

Это вы уже утрируете

Суть сериала Предатели = " Вор должен сидеть в тюрьме. "

@mdakvinta8800

13 күн бұрын

Семён Семёныч -Мария вы уже здесь? До выхода 3й серии?))

@yurik155

13 күн бұрын

Для этого не нужно было и огород городить.

@user-rq2ez1rf8u

13 күн бұрын

Как бы вы не вышли вором у Маши.

@wst757

13 күн бұрын

Не ходите по граблям, если дорог лоб.

Интересно , где бы был сейчас Ходорковский , если бы не насолил Путину и не оказался в тюрьме на 10 лет !?

@user-bs3nc2jv5y

13 күн бұрын

Был бы такой же, как и все эти жирные коты

@user-iy2we6de2o

13 күн бұрын

был бы там где они все - в Лондоне. Те отдали доляху, а этот нет. Вся разница. Такое же ворьё.

@adokbaban

13 күн бұрын

удивительный человек Ходорковский, был примерным коммунистом до последнего был членом КПСС, по образованию химик, работал плотником, потом стал банкиром, потом стал нефтяником...... сейчас этот коммунист олигарх стал оппозицией, ставит себя на ряду с Навальным. якобы против войны. Хотя на вопрос Северного Кавказа сказал - если захотят отделится, значит война. Вот тебе и демократ.

@adokbaban

13 күн бұрын

да он плоть от плоти Путин. выходец из КПСС. на вопрос о Северном Кавказе сказал будет воевать с ними, что не даст им отделится. Миша такой же имперец как Вова. страна шовинистов.

@aidashabanova8413

13 күн бұрын

А как вы думаете, каким бы президентом стал Навальный приди он к власти? И какими бы были руководителями члены его команды? Сколько занесли Леониду Волкову люди Фридмана и Авена, когда он подписал письмо о снятии с них санкций? Или вы думаете он сделал это только от доброты душевной, ничего не получив за это? Думаю что если бы лет через двадцать снимали фильм про них, то люди точно также были бы шокированы. Хотя про фильм Певчих можно сказать, что шокирована может быть только совсем молодая часть общества. Остальные все и без Марии знали. И точно так же как всё знающее двадцать с лишним лет российское общество не делало ничего, чтобы противостоять коррупционерам, так и посмотрев фильм, пойдут дальше по своим делам, а Мария по своим. Не того уровня личности в оппозиции, в том числе и покойный Навальный, чтобы разбудить основную народную массу в России. Кстати это явно показало то, сколько людей вышло за Навального, когда его арестовали. Эти люди и были всем его электоратом и поддержкой.

Не ожидал такой "аналитики" от Яковенко. Т.е. Яковенко одобряет расстрел парламента Ельциным, т.к. "парламент был красно-коричневый", а в следующем предложении, говорит, что Ельцину не удалось создать "разделение властей", Ельцин и уничтожил разделение властей и подмял под себя СМИ. Яковенко говорит что СССР "пронизывала номенклатурная гидра" типа она развалина СССР, а номенклатурная гидра это что не коррупция? И кто мешал Яковенко за 30 лет рассказать как приватизировали первый канал?

@Robert63675

13 күн бұрын

Ты плохо слушаешь, глупец

@maccaVC

13 күн бұрын

Яковенко всегда осуждал расстрел парламента. Про приватизации каналов ТВ и все остальное уже было много написано. В том то и дело, что, похоже, что Певчих ничего не читала из этого, не ознакомилась с многочисленными расследованиями событий и процессов 90х и восхождения Путина и его людей к власти. Есть много очень детальных работ, основанных на многолетних исследованиях, интервью свидетелей и участников событий, анализе архивных материалов ЦК КПСС, КГБ, Штази, и тд. Если вас действительно интересует, рекомендую начать с книги английской журналистки Кэтрин Бэлтон «Люди Путина: Как КГБ захватил власть в России и встал против Запада.» (Putin’s People: How the KGB Took Over Russia and Took On the West.”)

@VA-rz9wg

13 күн бұрын

Он сказал прямо противоположное: какой бы парламент ни был, его расстрел - это ужасный шаг, который привел к выстраиванию той самой вертикали и узурпации власти. Чем вы слушали?

@user-xu3nw4us2w

12 күн бұрын

это шарлатан а не "аналитик"

При всем уважении к Яковенко: для того и не создали дем. институты власти, чтобы воровать.

@galinasmagina6101

12 күн бұрын

Так он об этом и говорит. Именно это и является преступлением Ельцина.

@user-do9lw7ko2r

12 күн бұрын

​@@galinasmagina6101эльцын же был не один ! А все его подручные и подельники и вскормили и врастили этого монстра ! Так что ходор и ему подобные - соучастники эльцына ! Спасибо Марии и ФБК !

@galinasmagina6101

12 күн бұрын

@@user-do9lw7ko2r как это по-русски. Вместо того, чтобы обвинять себя, тупо найти жертву и казнить ее. Знаете... Ельцин и его окружение во многом виноваты, естественно. Но! От самого народа зависит, каково его правительство. От самих россиян. Это касается лютой страны, не только России. Каждый народ вы своем царстве государстве несёт ответственность за свое правительство. Ещё раз, чтобы усвоить. Сам народ несёт ответственность за действия своего правительства. И в то время, при Ельцине и сейчас. Разницы нет. Вы, сейчас отчего не меняете, не останавливает весь этот ужас и кошмар? Вы ведь ответственны за свое правительство, точно также как и ваши родители при Ельцине. Но неееет! Вам ведь проще найти виновного, жертву, чтобы обвинить его во всех грёзах. Повесить на него все зло, что происходит. Вам ведь без разницы кто, на самом деле, лид бы бал виновный. Евреи, американцы, Путин, Ельцин, укропы (как вы их называете), англосаксы... Нет, миром дорогие. Вы! Именно вы, россияне и виноваты и а прошлых событиях и в нынешних. Вот и весь секрет. А эта бодяга, с якобы раскрытием предателей благодаря фбк, просто отвод глаз. Слив своей вины на дорогого. Разница в ельцинской времени и путинсков в том, что Ельцин всё-таки осознал ошибку в войне с Чечней, а Путин пудрид россиянам мозг и никогда не закончит эту кровавую бойню. А вы безответственные ждуны так и будите сидеть и причитать, что кто-то виноват.

@galinasmagina6101

12 күн бұрын

@@user-do9lw7ko2r виноват народ. Сами россияне. И тогда и сейчас. И нечего валить свою вину на других. Вы ответственны за действия своего правительства. А на счёт вашей распрекрасной Марии Певчих... У меня вопрос, почему она собственного отца не взяла в разработку, если уж она такая справедливая? Невозможно быть миллионером,заниматься бизнесом в России и не мухлевать. Не возможно жить в России и не быть погруженным в коррупцию. Система, выстроенная Путиным не позволит остаться чистым. Подумайте и может перестанете превозносить свою Певчих.

@NoName-bi4fy

12 күн бұрын

​@@galinasmagina6101Об этом говорит Певчих. А Яковенко переживает, что это говорит она , а не он )

Сразу понятно, все 90-е получал Яковенко свою зарплату регулярно без задержек. И вполне приличную судя по его оценке того времени. Как любил говаривать их соратник Е. Гайдар: " Остальные просто не вписались в рынок !"

@aleksandrkaravaev7399

13 күн бұрын

@@trum-bc8pd Представь себе, 90 % населения России работало с долгом по зарплате до шести месяцев, и только Примаков положил конец беспределу. И откуда-то сразу у барыг деньги на зарплаты нашлись. После такой наглости, величайший из радетелей о дорогих россиянах (Ельцин) быстро сместил Примакова с поста премьера.

@user-gd3yq3wc7v

13 күн бұрын

​@@aleksandrkaravaev7399золото и валюту запретил за рубеж вывозить, негодяй!))

@user-wm6je7kq2s

13 күн бұрын

@@aleksandrkaravaev7399 Так вспомните, какими методами тот же Березовский тащил Путина в президенты и чернил Примакова. Выборы 1996 года помню слабо (мелкая была), а вот 1999 - уже хорошо. Методы были те же самые, что и в 1996. Подлейшая лживая пропаганда, манипуляции, передергивания.

@user-wm6je7kq2s

13 күн бұрын

@@aleksandrkaravaev7399 Примаков, будучи человеком адекватным, начал работать системно с целью улучшения ситуации в экономике. Нормальная экономика, появление многочисленного среднего класса и мелкого предпринимательства этим "либералам от КПСС" не была нужна, в таких условиях манипулировать и воровать сложнее. Картбланшем Примакова было то, что эта группа "либералов" (в отношении них без кавычек нельзя) развалила все до основания, развела в стране небывалую преступность и в какой-то момент им все же пришлось идти на компромисс. Над выдвинутым Ельциным "киндерсюрпризом" только ленивый не смеялся, настолько он был убог и смешон. Как сейчас над Медведевым, наверное. Сейчас, как мы все знаем, тот брехливенький убоженька с пафосными словами и надутыми щечками - существенная часть путинского режима. Как и спойлерша на выборах 1996 Памфилова. Кстати, поправьте если ошибаюсь (мелкая была, а гуглить сейчас некогда) его выдвинули именно коммунисты как компромиссного Председателя Правительства. Вот, кстати, и самый вероятный ответ, что было бы победи - были бы различные компромиссы. Ресурсов и личных качеств, которые позволили бы Зю гнать страну в сталинизм у него просто не было. Да, посадили бы наиболее отличившихся при "приватизации" преступников. Подчеркну - именно преступников в уголовном смысле слова, которых не привлекали к ответственности только потому, что "бывшекоммунистические либералы" много лет соответствующие институты "не могли" (не считали нужным) создать.

@aleksandrkaravaev7399

12 күн бұрын

@@trum-bc8pd В бандах платили. Если тебе без разницы чем заниматься (деньги не пахнут), то нормальным людям (не социопатам) разница есть. Короче иди мимо.

Игорь,ты не прав....У Вас как раз и нарушена логика.Вся эта номенклатура кпсс-ная только декларировала демократию,но не собиралась идти этим путём.Согласна с фильмом(да,есть нюансы,но это другой вопрос) и с видео Марка Солонина "Кого предал Ельцин?"на тему фильма.

90 процентов в фильме правда, но в основном ложь? Это как?

@user-ij9dd7hv9g

13 күн бұрын

Не правда - причины коррупции.

@PrezidentPytin

13 күн бұрын

10% в бочке с медом - говно. Все сожрал и ложку облизал?

@user-li9xu4qc5d

13 күн бұрын

@@PrezidentPytin ну пусть и скажет , что конкретно 10 процентов ложь, а то только вату катает.

@Ilanim48

13 күн бұрын

@@PrezidentPytin 🤣

@user-9999n

13 күн бұрын

в маразме он,СССР развивался, во многом имел достижения,да и ворье никакими коррупциями не занимались,а кто занимался получал по заслугам.Да и по большому счету,если бы при СССР не было разработаны все эти нефте газовые скважины то и дербанить этим барыгам нечего было бы ну разве что промышленность,которую рыжий оптимизировал.

Блеяние какое то невнятное. "Ельцин это не про коррупцию" (с) - ага, дочь Татьяна руководит страной вместе с зятем Юмашевым

@elenakolcova51

13 күн бұрын

Да. 😂🤣😂🤣

@mdakvinta8800

13 күн бұрын

Мария Певчих - В 1994 году в Президентском клубе Ельцина нет банкиров и предпринимателей (с) - угу, вы из каких баранов?

@user-su6ry1ce9h

13 күн бұрын

@@mdakvinta8800 Как это относится к коррупции ?

Показалось, что большая часть комментаторов не слушали Яковенко. Боты?

Яковенко всё больше и больше разочаровывает своим брюзжанием в адрес Марии Певчих. ✌️🦊

@Alena-tu1oy

13 күн бұрын

Вникните снавала

@user-bc9uo9jo6e

13 күн бұрын

полность согласна с Яковенко, Мария на Кремль работает

Яковенко надо вспомнить афоризм Козьмы Пруткова : ,, Нельзя объять необъятное"".Мария из ФБК и сделала фильм по своей специальности..

Владимира Буковского слушайте и читайте.

Ну почему же никто и никогда?бывшие страны соцлагеря пришли к демократим и рыночной экономике

@user-wb5eu5nv4c

13 күн бұрын

@God-gk4cd пукинисты не спят, бедолаги !

@ladyfromwales8747

13 күн бұрын

​@God-gk4cdв рашке демократия? Думать не пробовали?

@user-kb3yh3qn4f

13 күн бұрын

Они были захвачены исторически относительно недавно и быстро освободились.

@user-sr9lq4rv3d

13 күн бұрын

Певчих: Те кто делали перестройку - предатели, а Путин спаситель.

@ladyfromwales8747

13 күн бұрын

@@trum-bc8pd во-первых, не смейте мне тыкать, господин, господин путинист. Во- вторых, откуда вам, проживающему в рашке , знать что такое демократия

ельцин это не про коррупцию, ельцин- это про власть. (9:56). В том и заслуга фильма ,что Мария раскрыла истинные мотивы желания обладания властью ельциным и его подельниками -ради личного обогащения! А не ради воплощения интересов людей, которые в них поверили и привели к власти

@user-em4uy3it3r

13 күн бұрын

А у тебя? Весеннее обострение.rum-bc8pd

@user-km9ef7hn7s

13 күн бұрын

@@user-em4uy3it3r не отвечайте ему, это похоже сам Игорёк, под каждым порицающим его комментом расписался

А чего все так возбудились, и Яковенко туда же. Яковенко, не нравится фильм Певчих - сделай лучше...

@Sumnix

13 күн бұрын

Да он просто на зарплате и лжёт за деньги, старый пропагандон.

@Robert63675

13 күн бұрын

Не надо стандартной демагогии. Если не нравится - можно объяснять, почему, давать оценку, критиковать

@user-vb9zf7yn5n

13 күн бұрын

@@Robert63675 разумеется, критиковать можно и нужно. Но когда недостатки рассматриваются под микроскопом, а о достоинствах ни слова, это наводит на размышления. Кац, Ходор, Веллер, Яковенко, даже 3,14дор Лобков что то проквакал в унисон. Надеюсь, сериал будет продолжен, вопреки некоторым "оппозиционерам".

@Robert63675

13 күн бұрын

@@user-vb9zf7yn5n Рассматриваются очевидные "недостатки", перечеркивающие всё остальное. Ничего удивительного в единодушии критиков нет и они далеко не единомышленники в остальном

@user-wm7tv2pp7z

13 күн бұрын

Кац, Ходор, Веллер, Яковенко, Лобков, Шендерович, Венедиктов - все критикуют в унисон. Зато Явлинский с Путиным поддержат. Действительно, наводит на размышления.

У Яковенко похоже проблема, заполитизировался дедушка до того, что стал ярым "обвинителем" Марии Певчих и её работы. Нехорошо дядя, нехорошо, мягко говоря.

Послушайте М.Солонина об этом фильме.

@gvidon_zamorsky

13 күн бұрын

А где я это уже видел?

Да уж ... Яковенко и выдал ... виноват не Ельциин ... а баба такая ... зовут Конституция ...

@user-wm6je7kq2s

13 күн бұрын

И молчок откуда и при каких условиях та Конституция появилась..... Протащили в рекордные сроки (2 месяца с расстрела Белого дома), без обсуждений в академических кругах, без множества проектов. Подозреваю, что допуск двух "итоговых" проектов на Референдум - по той же методе, что и участников в залоговые аукционы. И во всем вот эта брехливость. Начинаешь им про приватизацию - в ответ "коммуняки младореформаторам не дали принять нужные законы". У Солонина промелькнуло как они протащили (быстренько-быстренько, обсуждать некогда, сейчас не время) через Государственную Думу сам закон (основные положения, не более), а все конкретизирующие положения (суть) - в Указах Президента, к которым Государственная Дума никакого отношения не имела. А вот демократические институты в стране создать за 10 лет они не смогли. Клоуны. И в итоге эта "30-летка перекрасившихся партноменклатурщиков в РФ" обернулось текущей трагедией.

... риторика "не все так однозначно" оказывается популярна не только у тех, кто топит за войну, а еще и у оппозиционеров. Мария Певчих всё сделала чётко. Воровтсво это воровство, война это война, честь это честь, добро это добро. Все просто. Старшее поколение, к сожалению, часто не знает, что жить можно просто , честно и достойно. Браво Мария!

@user-ij9dd7hv9g

13 күн бұрын

Спросите ее, откуда пара взял деньги, обучать ее в Англии? Честно заработал?

@julialopez9119

13 күн бұрын

Воровство это плохо. Но в РФ не создали нормальную конституцию и законы демократические. Певчих льет воду в помощь Путину на самом деле. Он белый и пушистый, во всем виноваты коррупционеры. И пипл хавает с радостью.

@julialopez9119

13 күн бұрын

Воровство это плохо. Но в РФ не создали нормальную конституцию и законы демократические. Певчих льет воду в помощь Путину на самом деле. Он белый и пушистый, во всем виноваты коррупционеры. И пипл хавает с радостью.

@aleksandrkaravaev7399

13 күн бұрын

@@user-ij9dd7hv9g А в фильме на какой минуте момент утверждающий её персональную честность ?

@user-oj2fx6sw7c

13 күн бұрын

Ту кучку, которые выступают против фильма не надо относить к старшему поколению, именно они помощники реформаторов создавшие криминально-коррумпированное государство!

Никто и не говорит, что коррупция причина, ибо коррупция всегда следствие, в таких явлениях причиной служит всегда морфологический факторов, т.е. биология… Любая апелляция к каким-либо условиям, которые не были выполнены, является гуманитарным софизмом, ибо вариативность условий создают стохастическую систему, все дело исключительно в начальных намерениях конкретных людей и соответствия биологической мотивации поставленным задачам… Для Яковенко объясню отдельно: если бы Ельцин хотел разделения власти, то он сделал бы это без всяких проблем, если бы Ельцин действительно хотел уничтожить, как он говорил, все признаки советского, то КГБ лишилась полномочий, ну и т.д., но он этого не хотел, все банально, на этой территории все без исключения конкурируют за власть, т.к. популяция психически недоразвита, а потенциала популяции катастрофически недостаточно. Так уж никто из новой истории не думал о стране как о месте формирования нации, все думают исключительно о государстве, как о идеологии, а это не тождественные понятия… P.S. Для самых «особенных» немного о терминологии: Страна, Родина и государство не тождественные понятия, никакой контекст не способен их объединить, все кто в контексте используют эти понятия подменяя их друг другом - манипулируют… Страна - термин территориальный, объективный; Родина - термин биологический, обозначающий принадлежность к определенному роду, объективный; Государство - термин абстрактный, обозначающий идеологию объединения для формирования правового поля. Думаете Ельцин и остальные не знали этого? Отнюдь… Был ли он обычным популистом, т.е. декларировал одно, а делал другое? А разве что-то изменилось в методах?

@nickname5906

13 күн бұрын

С точки зрения банальной эрудиции, не каждый человеческий индивидуум способен лояльно реагировать на все тенденции потенциального действия.

@talion_willbe

13 күн бұрын

@@nickname5906 Хм, ну да, эмоционально оценивая увиденное, большинство выражают свое отношение, назначая таким образом явлению свойства, объективно не соответствующие реальным характеристикам...

Кто прав или не прав. Предоставьте этот выбор нам, слушателям. Ведь мы слушаем всех.

@mdakvinta8800

13 күн бұрын

Даже страшно подумать про выбор на России - что в 1993 голосовали за конституцию авторитарную, что в 1996. Ведь и тогда слушали всех...

@maccaVC

13 күн бұрын

Это не совсем справедливо. Большинство слушателей не являются специалистами и исследователями, и просто впитывают то, что им рассказывают. Опасность возникает тогда, когда пользующиеся всеобщим доверием люди (вполне заслуженным предыдущими достижениями- в случае Певчих) вдруг преподносят легковесную халтуру под видом «исследования» и истины в последней инстанции.

@leonidmatusis2428

13 күн бұрын

Так и не слушайте ,великий решатель..

@gabdsung9654

13 күн бұрын

​@@maccaVCКто сказал, что это исследование. Имхо, это публицистика и пропаганда.

@user-cg1oc1fj9c

13 күн бұрын

Хорошо,если бы Певчих так поступила.

Значит воровать можно? Просто желание украсть превысило желание строить страну

@monitabus

13 күн бұрын

выходит что можно чтобы чужие не украли самому воровать)

@user-yp1ed3wi6x

13 күн бұрын

Воровать плохо! При этом смею Вас огорчить, коррупция появилась не в России, и не в 1990-е. Коррупция сопровождает человечество с древнейших времён, являясь постоянным спутником любого государства. Одно из древнейших упоминаний о коррупции встречается в клинописях древнего Вавилона. Первым правителем, о котором сохранилось упоминание как о борце с коррупцией, был Уруинимгина - шумерский царь города-государства Лагаша во второй половине XXIV века до н. э. (информация их открытых источников). Поэтому фильм ФБК - пропаганда.

@user-zt6om4cx3e

13 күн бұрын

@@user-yp1ed3wi6x послушайте, если существует такая болезнь, как рак, это значит, что те, кто о ней говорит, то он пропагандист. И это плохо? А еще всегда существовала лень и глупость. Еще убийцы есть и всегда были. И ЧТО?

@user-zt6om4cx3e

13 күн бұрын

@@user-yp1ed3wi6x знаете я поняла одно, каждый увидел и услышал то, что хотел. Политик, оппозиционер, который говорит, что коруппция, воровство это плохо, НО.... и дальше по тексту лично для меня он не очень порядочный.

@user-yp1ed3wi6x

13 күн бұрын

@@user-zt6om4cx3e На мой взгляд необходимо поднимать вопрос о снижении уровня коррупции, изучая опыт других стран. Почему бы ФБК не подготовить и не обсудить закон о коррупции? Потому что закон - это очень скучно, фильм вызывает эмоции у широкой публики. При этом вопрос коррупции не решает.

И этот блеет. И Шендерович сдулся. Лучше посмотреть Марка Солонина, он всё обьяснил. А эти бояться разоблачения.

@varjaprotassova196

12 күн бұрын

У Марка Солонина вообще прекрасный разбор!

Век прошедший- фашизм испоганил, Нынешний век путинизм осквернил, Закончился тот, горы трупов оставил, Безжалостно кровь невинных пролил. Этот, едва, лишь с коленок привстал, Бравируя прошлым, вспоминая победы, Пальцев щелчком, полуостров отнял, Грозил взять Берлин, как брали их деды. Глубинный народ, оплот деспотии, Жёсткой руки, как пришествия ждал, Выкормыш стаи из гнезда тирании, Будучи пешкой, чудом в дамки попал. Служители культа: шантажа и террора, Убрали всех тех, кто его продвигал, Власть захватила гебешная свора, Вор и убийца страной управлял. Бункерный дед, дрожащая тварь Сделал вывод, что право имеет, Палец на кнопке держит дикарь, Весь мира шантажировать смеет. Себя возомнил он посланником Бога, Вершителем судеб предначертана роль, Готов мир уничтожить, стоит у порога, Страшит ядерной бомбой бледная моль. Тяжело осознать все последствия шага, Будут спорить веками, феномен изучать, Опомнитесь люди, нам не нужна Гаага, Чтоб маразматика в бункере замуровать.

@user-nd8rc2ox9p

13 күн бұрын

Графомания болезнь, плохо поддающаяся лечению.

@user-fv8oc9ur5s

13 күн бұрын

РОССИЯ вам всем поперёк горла 😮😮😮

@user-gv5tz8zy9u

12 күн бұрын

Очень жалкие вирши. Я такие в школе сочинял. Больше не порчу бумагу.

@Sophie-sc5zc

11 күн бұрын

​@@user-nd8rc2ox9pоднако прочитал

@Sophie-sc5zc

11 күн бұрын

​@@user-gv5tz8zy9uоднако прочитал

Ох Яковенко, как был заведующий отделом пропаганды и агитации Дзержинского райкома КПСС г. Москвы , так и остался. Из г- на пули не сделать . Фильм показывает, как власть и богатсва страны, захватила номенклатура КПСС + бандиты+ КГБ. А на этой лжи и воровстве вырос Путин.

@user-kg7jk3wk5w

13 күн бұрын

Серьезно? Я так и думала. Классовое чутье меня не подводит: мутный этот Яковенко для меня всегда был. А он, оказывается, оттудова?

@gvidon_zamorsky

13 күн бұрын

@@user-kg7jk3wk5w Оттудова, оттудова! Ну представьте, какой такой впоследствии секретарь Союза журналистов России? А освобождённый секретарь комитета ВЛКСМ аж московского метрополитена (1978?)? Не знаю, сколько Вам лет, но, кажется, можете себе представить.

@elenakolcova51

13 күн бұрын

Согласна

И Яковенко туда же! Связывает Певчих с Путиным. Как-то странно и нехорошо. Вообще Яковенко в этом вопросе слишком эмоционален.

@user-bw1vb5bv2p

12 күн бұрын

Просто в шоке от его сегодняшнего интервью....неожиданно депрессивно,как будто обижен,что его не спросили как снимать и что освещать....разочарование😢

Гн Яковенко, когда вы высказываетесь о фильме "Предатели", то ощущение, что вы бредите. Забавно, что Яковенко ходит по всем каналам и как мантру твердит: ельцин про власть, а не про коррупцию.😂Ну да, ну да.. Молодец Мария Певчих, что разворошила это осиное гнездо. Фильм отличный.

@user-cs6jg2ib8g

13 күн бұрын

яковенко-певец клептократического олигархата

@elenakolcova51

13 күн бұрын

Согласна ❤

@svetisa6654

13 күн бұрын

Особенно певчих, в Англии с 2005 года- сплошное достоинство..!!! Так, как никто, была "близка" ко всему происходящему и народу тоже…Без хлопот и забот..💯👎

@elenakolcova51

13 күн бұрын

@@svetisa6654 чем больше расстояние, тем яснее видно. Это вам не в корыто носом

И ничего хорошего о работе Певчих сказеть не можете?

@julialopez9119

13 күн бұрын

Нет, она фитюлька легковесная вертлявая с ее скороспелым кино.

@Night_Red_Cat

13 күн бұрын

Зачем вы мыслите тоталитарно? Слушайте всех. Закон журналистики: не менее 3-х независимых источников. Каждый из них прав. По своему. А вы составляете свое собственное мнение.

@user-yp1ed3wi6x

13 күн бұрын

Очень красивая пропагандистка. Умеет критиковать и снимать фильмы.☺

@user-kb3yh3qn4f

13 күн бұрын

​@@user-yp1ed3wi6x ага) достойная конкурентка Скабеевой и Симонян😂

@user-sr9lq4rv3d

13 күн бұрын

Певчих: Те кто делали перестройку - предатели, а Путин спаситель.

Дающий комментарии ошибается не меньше. Из фильма явно следует запрос к победившей в выборах 1996 года стороне. Почему не были сделаны шаги в сторону заявки на победу в тех выборах? Почему вместо этого пошёл в ход явный коллаборационизм с подтасовщиками? Почему заглох голос, звучавший внутри большинства? Стены диалога сами обходят неудобные вопросы стороной.

Читаю комментарии и впадаю в печаль ((( как мало тех, кто понял, о чем говорил Игорь Александрович. Даже в зависти к Марии Певчих кто-то его заподозрил … нет никакой зависти. И никого он не оправдывает. Просто опыт большой - понимает, что в фильме перепутаны причинно следственные связи. А значит и выводы будет неверные… Нет - не «будут», а уже видно по комментариям - какие выводы.

@Sumnix

13 күн бұрын

Да, большой опыт лжеца и пропагандиста.

@Alena-tu1oy

13 күн бұрын

А вы хоть поняли о чем говорил И Я. Не т😢😢😮😮😮

@iv5438

13 күн бұрын

Лжецы и пропагандисты обычно очень громкие, сами себя заводят, через речь просвечивает злоба и давят они как правило на эмоцию - когда человек эмоционально откликается, он уже перестает думать и слышать. И.А. просто с очевидным огорчением констатирует, никого не призывает - объясняет свою позицию. Все мы из его поколения и помладше лет на 10-20 были комсомольцами. И конечно вы правы, как например Матвиенко например была секретарем горкома комсомола в Ленинграде - те, кто были у власти ее и захватили. Прихватив с собой одноременно и какой-никакой опыт управления, но и привычки, убежденность что все продается и тымне-ятебе - главный принцип и жизни и управления. Но были и другие, хоть их конечно было меньше, которые сформировались на хороших книгах, на спектаклях БДТ и Таганки, знали и понимали Эзопов язык, верили в светлую сторону и не предали в себе понимая добра и зла. Это трудно, поверьте, признавать свои ошибки и понимать к чему они привели. Я думаю, одна из причин, по которой И.А. каждое ранее утро общается со зрителями - это именно это чувство, понимание ошибок, что недотянули, не смогли… и чувство ответственности за это, попытка помочь их избежать в будущем. Тот, кто был внутри и может проанализировать ошибки ценнее. Но многие, кто судит из сегодняшнего дня, будут теперь говорить - ах, вы были там, во всем этом участвовали - тогда слово вам не дадим, вы виновны по определению. Это тот же самый комсомольско-коммунистический подход, к сожалению. Как сказал Ходорковский - на «самом справедливом российском суде» ему слова не давали, истина никого не интересовала Это все очень жаль (((.

@iv5438

12 күн бұрын

Игорь Александрович ни разу не пропагадист. Социолог, аналитик - да. Пропагадисты в первую очередь обращаются к эмоциям, "давят на мозоль", здевают болезненные струны и человек откликается эмоцией и перестаёт думать и рассуждать. Много раз наблюдала, как пропагадисты сами себя заводят, истерят и через их призывы просвечивает злоба. Именно на эмоциях построена пропоганда, которая в полный рост использует завладевший многими ресентемент. Всего этого нет в И. А. Он обращается не к эмоциям, а к мозгам. Есть желание разобраться в допущенных ошибках. Да, вполне закономерно, что к власти в 90х в первую очередь пришли те, кто имел опыт упраавления, и в первую очередь от комсомола или партии, как например Матвиенко, которая была секретарём горкома комсомола в Ленинграде. И они знали тогдашние пправила - "тымне-ятебе", говорим одно - делаем другое. И по этим же правилам стали управлять и дальше. И конечно в меньшенстве, но и там были люди, которые сформировались на хороших книгах, спектаклях БДТ и Таганки, понимали бытующий Эзопов язык, и возможно были немного наивны, но стержень и принципы в них установились правильные. И эти стрежни крепки. Именно потому они не продолжили сотрудничество с властью, когда поняли, что дорога ведёт не туда. И боролись по мере сил все эти годы. Кто не совершает ошибок - пусть бросит камень во всех остальных. Только тот, кто ничего не делает. А фильм Марии Певчих, не будь это Мрия Певчих и не будь заработанной Алексеем Навльным репутации ФБК, и в принципе остался бы незамеченным. Фильм не открывает ничего нового, всё уже тысячу раз переговорено, показано в других фильмах. Были ли ошибки в 90- - безусловно. На фоне перестройки общества были ли те, что этим воспользховался - конечно. Но были и те, кто не воспользовался, просто позиции были слабее, чтобы переломить ситуацию. А сегодня и в такм виде фильм играет плохую службу, потому что именно - вызывает эмоции, и не предлагает размышлять и делать выводы. И этим похож на пропагадисткие. Создателям фильма не интересно другое мнение, как не интеренсно "самому справедливому в мире" российскому суду реальные события и истина ни на суде Ходорковского, ни на любых судах, которые проходят сейчас. Решение есть заранее, с небольшими нюансами (5 лет дать, или 7).

Какой же хорошей лакмусовой бумажкой оказался этот фильм! А то ведь из-за появления более лютого зла стал забывать за что их всех не любил:) Больше всего мне нравится, когда обвиняют с ненавистью про советскую власть (кто прислужвал ей в первых рядах) , и тут же оправдывают себя в провале строительства демократии - дескать мы в первый раз все делали... Путин виноват во всем плохом, что творится сейчас, но те, кто привел его за руку во власть - ни-ни. ... Фильм- шариковщина.. Я правильно понимаю, что все, кто оценивает его положительно - шариковы? Краткая справка из Википедии (хотя, я уже понял, такой прием с моей стороны тоже шариковщина, не полное цитирование и всеобьемлющий анализ материала) 1974-1978 - освобождённый секретарь комитета ВЛКСМ Московского метрополитена. 1978-1986 - инструктор, затем заведующий отделом пропаганды и агитации Дзержинского райкома КПСС г. Москвы. 1988-1990 - преподаватель философии в Московской высшей партийной школе. Одновременно являлся заведующим отдела социологии и изучения общественного мнения журнала ЦК КПСС «Диалог»

@Sumnix

13 күн бұрын

+

@robert2015art

13 күн бұрын

Согласен

@user-re4nt4xy8q

13 күн бұрын

Не важно кем человек был, важно кем стал. Коровы не меняют своих убеждений, поскольку их у них нет, а человек думающий, анализирующий обязательно проходит трансформацию. Люди, рожденные в СССР, неизбежно были частью этой системы (даже всемирно известный Сахаров со временем понял частью какого зла он был и какому злу служил). Если ты был рожден в тоталитарном государстве и к никакой другой информации, кроме пропагандистской у тебя не было доступа, ты вначале неизбежно будешь частью этой системы и нужно быть действительно очень сильным, смелым, умным, анализирующим человеком, иметь критическое мышление, чтобы смочь вырваться из под гнета пропаганды и черное назвать черным. Куда более безопаснее и сытнее "не видеть" очевидного зла и продолжать ему служить (что и делает большинство его сограждан и коллег по профессии), ведь за это так хорошо платят. Но конкретно Игорю Яковенко важнее жить в ладу со своей совестью, чем с тугим кошельком и быть обласканным властью фашистов.

@zifrozifro6905

13 күн бұрын

А кто последние 25 лет голосовал и выбирал Путина? Ельцин чтоли? Он умер. Ты выбирал каждый раз Путина! Ты и российский народ. Вы и виноваты во всем!

@marinasemina5249

13 күн бұрын

Противно и смотреть и слушать этих « оппозиционеров». Для них и для нас это были разные события. 50 млн долларов вообще не деньги, я не могла для грудного ребенка питание найти, зарплату не платили, предприятие не отапливалось зимой, работали в пальто. От всех отписалась, Ходорковский жертва- это же нелюди какие-то.

Как-будто, все по одной методичке вещают

Постарели наши "либералы", забронзовели, додумывают за ФБК, дописывают, приписывают. Между тем критерий должен быть простой: правда ли то, что рассказывает Мария Певчих или ложь. Так все знают, чтл рассказывает она правду, а нравится ли записным либералам то, что она это рассказывает или нет, лично меня совершенно не беспокоит. И слушать дальше витиеватую демагогию г-на Яковенко мне лично не хочется. Ка4 и Пархоменко. Сломались эти ребята на этом тесте, да и черт с ними. Аминь.

@user-df2pv3lr4u

13 күн бұрын

Я правильно поняла, что за "простыми" критериями должны последовать простые решения? Вы, возможно, знаете , что принятие простых решений в сложных вопросах называется авантюризмом? А для того, чтобы прийти на смену " постаревшим либералам", нужно сначала дорасти до них в интеллектуальном плане.

@alexb1504

13 күн бұрын

​@@user-df2pv3lr4uвы считаете себя способной выставлять оценки интеллекта в связи с тем что вам не понравился грамотно написанный комментарий? А вы,как говорится в народе" по жизни ничего не перепутали"?

@user-df2pv3lr4u

12 күн бұрын

@@alexb1504 Комментарий написан совершенно безграмотно с точки зрения правил ведения дискуссии. Один только довод:"все знают"(с) чего стОит! Но это "к слову". А вот Вы невнимательно прочитали мой комментарий: весь текст и все оценки касались не автора комментария, а "работы" молодых ... ( так и хочется сказать: большевиков) во главе с нынешним лидером Марией Певчих ( куда там Зюганову? 😅. ) А теперь( раз уж Вы перешли на личности) отвечу на Ваш вопрос( и на этом закончим). Да, считаю себя способной " "выставлять оценки интеллекту" выскочек, благодаря современным средствам коммуникации вылезших"на поверхность" и кайфующих от миллионных просмотров " зевак" И именно конец 80-х и 90- ые открыли большое количество интеллектуальной элиты , которые и " научили" таких как я ИТРов " отделять зёрна от плевел". Я на все вопросы ответила и прошу больше меня не беспокоить.

@user-xu3nw4us2w

11 күн бұрын

и шендерович гозман шевченко калашниковвыдали своё нутро

@alexb1504

11 күн бұрын

@@user-xu3nw4us2w хотя многим "ИТРам" это непонятно...не зря говорилось раньше - как вода есть "техническая", а есть чистая, так и есть и соответствующая "интеллигенция техническая"

Да оказывается бывштх партийных работников тоже не бывает как и чекистов

А изменения в конституции ни как не связанны с коррупцией и ее усилением? Так что первично что вторично? Так задело что напомнили откуда Ходор и кем был)

@amokjok

13 күн бұрын

@@trum-bc8pd Ok! Тогда царь просто так ее менял под себя.

@elenakolcova51

13 күн бұрын

@@trum-bc8pdв данном случае НИ как раздельно 🤪

@elenakolcova51

13 күн бұрын

@@trum-bc8pd ни так, ни эдак и ни как не менял, потому что никак не смог осилить

Должна собраться международная антифашистская коалиция, она должна свергнуть фашизм в Москве, иначе неизвестно чем закончится все это на длинной дистанции.

@lucaslegionelite324

13 күн бұрын

☝️абсолютно верно

Это что, желание обелить воров?

@user-ij9dd7hv9g

13 күн бұрын

Нет. Надо не телегу ставить впереди лошади

@PrezidentPytin

13 күн бұрын

А суд назвал кого то вором? Честный суд имеется в виду конечно.

@user-zt6om4cx3e

13 күн бұрын

@@PrezidentPytin а что была возможность возбудить дела? Это же демократия была, которой они так кичатся. Просрали страну в 90-е, и сейчас хотят повторить Ну ге получилось у них!!! Вот и на пенсию, огурчики растить.

@user-eh5wo6lt4n

13 күн бұрын

@@PrezidentPytin А путинской Рашке? Ты не идиот?

@user-sr9lq4rv3d

13 күн бұрын

Певчих: Те кто делали перестройку - предатели, а Путин спаситель.

Ха ха. Смешно. Значит воровать можно?

Удивительно, но в комментах сплошные боты.

@user-ow3fo5rw1g

13 күн бұрын

Сам ты бот, а я не бот.Яковенко бред несёт.

@ingelaimite1766

13 күн бұрын

Написал бот.

Господи, дак сделай свой фильм. Фильм певчих классный

Ну дайте же таймкоды

“главная проблема была в том, что были созданы такие институты, которые позволили….то, что говорит Певчих - делает Путин (национализация)” Сколько глупостей наговорил Яковенко, он все ставит с ног на голову. Никакие институты не могут быть построены при такой коррупции просто потому, что у людей другая цель. Какая цель - такие и институты. Люди именно для того и захватывают власть, чтобы подстроить институты под себя. Когда-то об этом прямо сказал Песков: “мы делаем все, что хотим, потому что мы власть”. Это схема, несомненно, была заложена Ельциным. Про современную “национализацию” вообще какой-то бред. Разве Пу когда-нибудь пересматривал результаты приватизации, как предлагает Певчих? У него даже мысли такой нет. Если Яковенко поинтересуется - как сейчас проводится “национализация”, то увидит, что частные предприятия просто передаются в другие частные руки только и всего. Это частные разборки внутри системы не имеют никакого отношения к предложению Певчих.

ЧТО плетёт бывший руководитель Союза Журналистов России? Позор!!!

Спасибо вам за такого аналитика, Яковенко молодец и Ваш канал тоже

Cпасибо большое Игорь Александрович!

Игорь Александрович как всегда точен и откровенен. То, что с текстом Певчих могли бы выступать ведущие путинские теле-агитаторы, совершенно верно, но зачем, если сам фильм можно передавать по любому каналу? Фильм однозначно является пропутинским и направлен против демократической оппозиции. Ходорковский не отвечает исключительно по своей деликатности, ведь и Навальный с этим творением связан. Спасибо за Ваш анализ. Будьте здоровы! Елена

@user-ow3fo5rw1g

13 күн бұрын

В башке у вас бедлам! Как и у вашего агитатора!

@user-ce1of7kj6y

13 күн бұрын

Ходорковский не отвечает??? Да он уже 5 роликов записал! Даже угрозы в адрес Марии Певчих звучали. Огреб правдс сразу в комментариях, теперь молчит.

Яковенко против всего, что делает не ОН

Посмотрите ролик Марка Солонина об этом фильме. Все разложил по полочкам... Фильм одобрил.

@aliimaliim8043

13 күн бұрын

К нему самому много вопросов

@valentyn3622

13 күн бұрын

@@aliimaliim8043 Какой вопрос? например.

Отработал денежку Яковенко

Игорь Александрович, как обычно, прав! Те, кто видел ошибки недостаточно сильных тогдашних лидеров, были в меньшинстве. И очень жаль, что слишком немногие хотят задуматься и услышать, что сериал не анализирует ошибки, а только именно называет-указывает виноватых, не оставляя смотрящим его повода для размышлений. Он никак не поможет избежать ошибок в будущем. Полуправда пожалуй даже хуже лжи. Те страны, которые смогли после 90х пойти по демократическому пути, были под пятой советского союза только после 1945, причём вынужденно. У них не было Гражданской войны и террора 37-го, и они все равно сопротивлялись. Настолько, что советскому союзу приходилось на танках заходить в столицы. Сравнивать с советским союзом глупо.

это еще только телефон березовского опубликовали )))

Правильно сказал. Оппозиция в России не имеет никаких шансов на победу. Только позабыл уточнить, что это происходит уже третье десятиление именно потому, что вы никак не можете отречься от 90ых. Более того, дружно критикуете тех, кто решился наконец сказать правду.

Основная причина не действия власти, а незрелость общества, не сумевшего трансформироваться в свободное, основанное на собственном достоинстве и готовое бороться за эти ценности, а не ждать правильного вождя, а теперь поздно, старшее поколение отравлено телевизором, новое поколение через 5 лет будет неотличимо от классических нацистов.

@user-kg7jk3wk5w

13 күн бұрын

Какое у нации может быть достоинство, если она лишена интеллектуальной элиты? Если у нации 100 лет отсутствовала привычка зарабатывать столько денег, чтобы хватало не только на прокорм! К богатству и культуре тратить деньги привыкают поколениями. Знаете, что такое «нувориши»? В чем их опасность? Про них французы 200 лет назад писали в романах, а у нас они появились всего 30 лет тому назад.

Игорь Александрович (при всем уважении к вам и вашей антипутинской позиции) вы не привели ни одного доказательства, обвиняя Марию Певчих. В отличие от вашего «визуального ряда», ее фильм построен на предъявлении документальных свидетельств. Ни одного эмоционального обвинения. Только факты. Невозможно построить лучшее общество, не отрефлексировав ошибки и уроки прошлого. Фильм не обвиняет эпоху, фильм обнародует сведения о людях, которые манипулировали властью, построив свой аппарат на принципах коррупции, обмана, подлога, стремлении к собственной выгоде и обогащению или к иным личным целям. И если мы сейчас это пропустим, не дав этому оценку и не повесив на это клейма - «этого НЕ МОЖЕМ повторить», то, как только появится возможность свалить существующуюю власть, к управлению придут точно такие же те, которые будут сами выбирать средства для достижения целей и оправданием новых бесчинств станут высшие интересы - ведь мы же хотим низвергнуть гадину, а дальше - победителей не судят. Мария Певчих заронила прецедент - судят! Не имеет значения, кем ты себя назвал и кем тебя считают, имеет значение, что ты сделал, как это соотносится с законом и, если закон нарушен, то должен ответить. Свобода, равенство, справедливость! А вы, простите меня, если вы профессиональный журналист, не сыпьте оценочными, пропагандистскими словами. Если хотите возразить - приведите факты по существу. Вы утверждаете, что 90% того, что говорит Мария Певчих - правда, но нарушена причинно-следственная связь. Как честный и профессиональный журналист-расследователь изложите снова эти факты и сделайте из них другой вывод - получится - согласимся, отрефлексируем и пойдем дальше. Вы же - толпа уважаемых людей, набросились на исследователя среза событий, исследователя, который провел огромную работу по узкой теме эпохи, набросились подобно остервенелому Соловьеву, с болезненными ударами обвинений без доказательств. Стыдно, господа. Стыдно. Посмотрите на комментарии к вашим выступлениям. Сотни людей недоумевают, не верят своим глазам и ушам. Вы ли это? Подумайте. Может, это с вами что-то не так? И если с вами все так - приходите к людям, если вас они хоть как-то интересуют, с документами и фактами и изложите свою версию с причинно-следственными связями. А, заодно, изложите уж ваш план построения «прекрасной России будущего», если таковой имеется. А то вы тоже засиделись два года в эфире с прогнозами, когда и как рухнет режим, только на сегодня эта тема иссякла, и вот появился прекрасный раздражитель в лице Певчих. Почему это высказывание к вам, Игорь Александрович, потому что вы с Пастуховым, Шендеровичем и Быковым относились к числу людей безоговорочного уважения…

Игорь Яковенко Спасибо

Самая точая оценка фильму Певчих. Агрессивная подача в стилистике Соловьева , смещенный акцент и искажённые выводы. И в отношении западных политиков, Игорь Александрович абсолютно прав. Отличный эфир, спасибо ❤

@user-zj3xj8ke1c

13 күн бұрын

Все-таки в отношении западных политиков Яковенко предлагает сценарий третьей мировой. Всем очень бы не хотелось, потому что велик риск ядерной катастрофы. Он и так велик, но в случае эскалации военных действий шансы значительно выше.

Не смеши, друг? Мария Певчих, молодчина, все ее правда колет вам глаза, обслужников ворья? А чтобы создать институты, надо убрать от власти ворье и коррупционеров. Лицемеры!!! И Яковенко один из них Разворошила Мария осиное гнездо!!

Что ты несёшь? Певчих разоблачила лжелибералов,сидящих за границей.Замазаные той властью или кланами они теперь подняли вой,отвлекая от своего участия в предательстве.Браво Мария.

Господи, да пусть все национализируют. Быстрее все развалится

Ну какая же он нуд-я-я-я-т-и-и-и-н-а-а-а-а, это Яковенко.

@elenakolcova51

13 күн бұрын

Да😂😂😂 Старпёры отупевшие

Яковенко,поддерживаю вашу т.з.на 💯 процентов.

@vlad_vvv

13 күн бұрын

Такой же мутный чел из 90-хх ....

@user-kg7jk3wk5w

13 күн бұрын

Что вы поддерживаете? Создание институтов власти, демократических? И я поддерживаю. А кто и как из создаст? Яковенко? Он уж создавал, кажется, 30 лет назад. Хоть коммунисты снова к власти не пришли спасибо. Вот у них были институты так институты.

Задача Певчих не была обелить или очернить "таких страдальцев ,как Ходорковский",она показывает,что они все причастны к тому в каком чудном состоянии сегодня наша страна,и в этом виновен "не только один великий человек".А судя по реакции удрапавших-попала наша Маша прямо в "яблочко"!Все они сегодня имеют вид героев -мученников и переживателей за РФ,что не причастны к развалу страны,а в реальности "нагребли себе на виллы",смылись и развлекаются оппозицией,льстят и лобызаются.Если так много шороха и отрицания фильма-это верный признак правильного направления!Маша,ждем очередных серий и новых имен,вы молодец!(вы как Навальный-толку мало,но жить с вами интереснее!).

Как вы правы и я в этот момент,когда вас слышу,буквально счастлива. Я это поняла именно так. Угодила Певчих глубинному народу,назвала имена виновников якобы их бед,а вот главного не увидела. Видимо ей это не по плечу. Ее ремесло коррупция.

@lubashka5555

13 күн бұрын

Вот это высер!

@user-ct7vu2zb4b

13 күн бұрын

Певчих смотрит не глубинный народ, а оппозиционный народ, который был подписан и на Яковенко тоже и другие каналы. Большинство против Ельцина и воровства 90х. Смиритесь.

@user-be1zn4zv5p

13 күн бұрын

Так ФБК про коррупцию! И снят фильм про это, что же вы хотите от Марии? Фильм показывает как разворовывалось всё в стране кучкой людей ворвавшихся до власти и как обманывали народ на деньги. Вам не угодить блин

@user-kg7jk3wk5w

13 күн бұрын

Вы знаете, иногда глубинным народом нельзя пренебрегать. Древние и не очень это хорошо понимали. Но фильм совсем не про это. Фильм о том, что грязным способом добро не творится. О том, что романтической целью свободы, равенства и братства наши друзья из 90-х не заморачивались. Как теперь говорят: «От слова «совсем».

@LVstrong

13 күн бұрын

“Glubinny narod” , as you mentioned don’t watch KZread. For example, M.Guriev didn’t see anything provocative in documentary movie of M.P. Less talk.

Яковенко трясётся, что ФБК проверит союз журналистов, когда он руководил им. Видно есть что.

@gvidon_zamorsky

13 күн бұрын

Гы-гы-гы! А то! Да ещё с освобождённого секретаря комитета ВЛКСМ московского метро, чего уж там. это надо совсем не иметь мозгов, чтобы его всерьёз воспринимать!

@misterstith1373

13 күн бұрын

Их всех по этой причине и корежит, потому что могут всплыть нелицеприятные подробности, которые могут запятнать белое пальтишко борцов со злом.

@gvidon_zamorsky

13 күн бұрын

@@misterstith1373 Да, похоже, особенно когда у мстительного старикашки Венедиктова вдруг обнаружились "папочки" на всех, кто не так о нём сказал.

@Robert63675

13 күн бұрын

@@misterstith1373 Глупость ты несешь. Яковенко доходчиво объясняет, что именно ему не нравится. И узнай значение словечка "нелицеприятно"

Пипец яковенко отмазывает воров 😅

Хочется задать вопрос: Яковенко вы фильм смотрели ?