Во втором деле такую свекровь и близко бы к детям не подпускала ,стоит кикиморничает, радуется что ей даром техника от внуков досталась( родной отец забрал у детей и отдал своей мамаше,бедной несчастной до старости без утюга жившей).

А у свекрухи не быдо ни утюга,ни холодильника ни...?И как теперь ее внуки будут жить?

Второе дело меня рассмешило. Как повезло свекровке со снохой, она какая то малохольная, такую и обмануть не грех! А совести у свекрови нет ни на грош! У неё есть двое внуков и совсем нет совести.

@zairadzhangarova7299

10 ай бұрын

Меня вообще удивляет,что с ее то языком 😂сноха ей что-то сказать смогла

Галстук у дочери прям удавка.

@user-rk4qh6ev8h

11 ай бұрын

Ни к селу ни к городу этот галстук. Может и на ночную рубашку надевать?

@user-hs8xh1xv4y

11 ай бұрын

К чему галстук повесила?Мозги где?

1 дело интересная истица, дом строился ещё её и в помине не было, а хочет половину стоимости дома.

@user-ss7to6ex6r

10 ай бұрын

😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅

Истица какая то неадекватная. Отдать технику, оставить детей без холодильника.

Отличный повтор!

@user-ll2mf8sk6d

11 ай бұрын

Конечно повтор!

Мы с тобой не молодые,а кто поможет нашему ребенку? А головы не было рожать в таком возрасте,не так долго вместе прожив.

@user-qy4td8fs2q

10 ай бұрын

Надо было дольше вместе прожить? Лет на 10?

@user-wy6el1on1w

10 ай бұрын

Кто это осуждает людей рожающих в возрасте? Кто вы бог чтобы лезть в такие дела

@user-qy4td8fs2q

10 ай бұрын

Вы осуждаете.

@irinageorgitsa

10 ай бұрын

А главное своему сыночку "я мать" и поселила в квартиру. А дочь мужа пусть сама зарабатывает. И вообще не поняла сути. Дочь говорит, что дом матери, значит добрачный. Чего эта "мать" хочет непонятно.

@user-jw7dh8nj8u

3 ай бұрын

Судья не прав, как они крутят деньги обязаны вернуть в семейный бюджет старик поступил подло с женой не посоветовался и согласия не получал позор такому суду

2. Свекровь такая ухоженная, хорошо выглядит. А истица глупая и безграмотная тетеха, двух слов связать не может, не удивлюсь, что муж найдет себе интересную тюменочку.

@user-ib8mb7nh5i

10 ай бұрын

А что? Ухоженным можно присваивать чужие вещи?

Николай П. Бурделов

Мой комментарий по 2му делу удаляется.Писала о своем отношении к подобной свекрухе.Слова все корректные.Не пойму.Делаю выводы об организаторах.

1. я бы не стала далее жить с таким мужем!!!! взял 2-ю жену, родили ребенка - а денежки св дочери? а если бы эта жена отдала бы ну хотя бы часть денег св сыну?

1- 🤣😅🤣😂🤣как всегда абсурд …доверенность дала …а где доказательства…расписка что истец согласилась отдать деньги кому либо …цирк как хотят так и трактуют….🤣😂🤣😂в похожих случаях разное решение….бардак как был так и остался👍👏👏👏🤣😂🤣😂

@user-if2vm6fl8k

11 ай бұрын

Скорее всего в доверенности было прописано право распоряжения денежными средствами.

Про третье дело. Мой сын купил " на диване" кросовки. При получении ,мало того размер далеко не тот был, так ещё на подошве видны были частицы земли. Ношеные.

@user-lp6hj7do1s

10 ай бұрын

2е ответчика:"УТЮХ",я думала,что в наше время уже никто так не говорит.😱

А как же доля в совместном имуществе😮

@user-sg7bw2zz9w

11 ай бұрын

Это не совместное имущество, дом был ещё до истицы.

Как мужика угораздило жениться на такой мегере?! Мямля какой то, слова сказать не может в защиту своей дочери. А она, женщина и так ненавидит дочь мужа. Ужасная ситуация, думаю такая фурия добьётся своего любым путём.

Выпуски 2009 почти закончились! Два выпуска осталось.

Не верное решение по первому делу была доверенность на получение денег,но не распорядение ими. Женщине нужно еще раз обратиться в суд авшестоящей инстанции,тогда решение будет абсолютно другим

@user-sg7bw2zz9w

11 ай бұрын

Причём здесь доверенность если истица к дому отношение не имеет. Отношение она имеет к отделке дома и то эта сумма должна делится на двоих. А дом это его добрачное имущество.

@user-ib8mb7nh5i

10 ай бұрын

Она дала доверенность на продажу, а не на получение денег. И другого решения быть не должно. Нечего на чужое рот разевать.

1дело - мне, не понятно, почему истице не вернули деньги. Она дала доверенность на продажу совместного дома. И, значит, половину этой суммы она должна получить. Может потому, что она предъявила претензии к дочке, а нужно было это сделать к своему мужу? 2дело - истица, похоже, не вышла из детского возраста. Как в песочнице - дала ведерко поиграть, теперь отдавай обратно.

@user-vy1vw5qp5i

10 ай бұрын

Ууууууукувкуу3ууууууууукууууууууууууукуе3ккуукуу3увкуууу3

situ sluosciu niekas neperka parduotuvese net parduotuves ju atssake

1дело, судья молодец, правильное решение

Вышла в замуж за вдовца,будь добра, ребенка и не обижай падчерицу,бессмертна что ли!

@oemaregiyev8339

11 ай бұрын

Будь я вдовцом и имея дома детей, я б ни за что ,им не навязал бы им левую женщину, только с их согласия и внимательно наблюдал за её отношением к ним, если что не так, сразу "пробкой" вылетит. Даже если она мне люба.

@ycjcgxhcjc8490

11 ай бұрын

. Бы😊

@nadezda1049

11 ай бұрын

Эта падчерица сама кого угодно обидит. А муж стоит мнется, полностью на стороне дочери. Когда жена строила, вкладывала средства и силы, все было хорошо. А сейчас стоит, в рот воды набрал.

@user-jl6zx1qp8m

11 ай бұрын

Сценаристы расскажите,что вы курите когда пишите сценарии? Ну,такую лабуду как в первом деле можно сочинить только обкуреным или в пьяном угаре.Да и второе дело не лучше.

@veranavaselcova4618

11 ай бұрын

Это совместные средства

yra tu internetiniu parduotuviu visose salyse reikia buti atsargiems pasiziurekit komentaru apie sias parduotuves kinieciu parsiveza papigiai ir mausto zmones

Vse pravilno kakie bi vvzroslie ne bili bi deti o nih nelzja zabivat iz za novoj babi

Что за бред несёт эта девушка, во 2-ом деле. Отдала утюг....🤦‍♀️🤦‍♀️

@user-ic5ec8og1y

10 ай бұрын

Это из оперы "без лоха и жизнь плоха".Невестке с детьми теперь все покупать по новой.

У дочери петля на шее что-ли?😮

Молодец Бурделов 1дело

ir kodel atsitempiat pamotes i buvusiu zmou namus ir is viso ko jas tempiates na gyvenkit mylekites bet neleiskit toms raganoms ieti i savo vaiku motinos namus

1 дело.Девка здоровая,молодая- паши сама.зачем лезть к отцу?судья не прав😮

@olgafaryna8494

10 ай бұрын

Это дом её матери ,с какого перепугу она должна отдавать какой-то......

@galya1127

10 ай бұрын

Судья принял правильное решение, раз дала доверенность, то какие могут быть претензии...и еще, дом матери ответчицы - это раз, и два - ответчица сама же поселила своего сына от первого брака в их совместную 2х комнатную квартиру без разрешения мужа...13.55....

Таких как бурделов надо гнать из судейской коллегии.Как хочет так и крутит

Господи, не верится, что в 21 веке есть такие тупые люди.

Бурделов , ОКСТИСЬ!!Она дала согласие на продажу, а не на расходование денег!!Заглояни в гражданский кодекс!!

3) мелочник.

Ыыыы,....скважЫна, скважЫна изташщилася, всё пипец, деньгов нет ...

Неизвестно еще чей совместный ребенок