По своему опыту не рекомендую использовать тн на охлаждение вместе с фанкойл. Заливает конденсатом котельню, даже при изоляции трубопроводов, краны слезят. На охлаждение должны быть отдельные кондиционеры или общая вентустановка с одним теплообменником

@foxproject-ua

5 ай бұрын

Так, заливає, якщо неякісно утеплювати. При використанні теплового насосу з фанкойлами на охолодження потрібно розуміти, що красивих відкритих мідних трубок в котельні не буде - необхідно утеплювати кожну трубу, кожен кран, щоб конденсату не було. Після утеплення котельня обов'язково перевіряється на ознаки конденсату, якщо він з'являється - то труба утеплена погано, потрібно виправити)

Добрый день, подскажите пожалуйста. Молдавия. Имеется дача 150 кв, 3 этажа, теплые полы + твердотопливный котел 30 кв, тепловой аккумулятор 1000 литров. Бойлер косвенного нагрева 120 литров 12 кв. Хочу установить + тепловой насос воздух вода 16 кв как основной источник обогрева. Техзадание ( в идеале ) Тепловой насос включается: 1) при падении температуры в помещении ниже заданного минимума 2) по заданной температуре на улице (регулировка при которой минимальной температуре насос выключается ) 3) по таймеру ( например с 11.00 до 19.00 ) Алгоритм: насос должен работать в любом случае: 1) ( аварийно) если температура в помещении упала ниже заданного минимума (например ниже 5 С) 2) Если я приехал и хочу создать комфортную температуру в помещении ( например22 С) Все остальное время насос должен включаться или при: 1) заданной температуре на улице 2) в заданное по таймеру время Приоритеты при работе: 1) Нагрев помещений до заданной температуры 2) нагрев бойлера косвенного нагрева 3) Нагрев тепло аккумулятора Фирма, готовая установить тепловой насос, говорит что невозможно установить необходимые мне приоритеты нагрева. Говорят, можно установить приоритеты первым или бойлер или теплые полы но ТОЛЬКО ВМЕСТЕ с буферной емкостью. Что то мне с трудом в это верится. Скажите пожалуйста, можно ли решить поставленную мной задачу. Спасибо.

жесть. Какая стоимость такой котельной? 200к или 300,а может 600к ......думаю 1млн.

@foxproject-ua

Жыл бұрын

Добрый день, спасибо за комментарий. На данном объекте котельная реализуется в два этапа: изначально установлен электрический котел Vaillant на 14 кВт с полной обвязкой (водонагреватель Drazice для ГВС на 300 л, расширительные баки Zilmet, циркуляционные насосы Wilo, клапаны, коллектор для отопления и т.д). Стоимость реализации такой котельной под ключ со всеми материалами и работами составила менее 170 тысяч гривен (делалось ещё до войны, при курсе 32 грн/евро). При этом, система отопления спроектирована таким образом, чтобы при желании можно было установить тепловой насос и он смог бы работать с этой системой. Ставить тепловой насос или оставаться на электрокотле - это уже дальнейший выбор Заказчика, зависимо от потребления электричества и стоимости киловатта. Придет зима, Заказчик увидит реальное количество затрат на электричество и тогда можно будет сделать точный расчет - есть целесообразность устанавливать тепловой насос или нет - и какой будет срок его окупаемости. Как показывает практика, цена тепловых насосов постоянно уменьшается (в связи с усовершенствованием технологий), а цена электроэнергии постоянно растет. Возможно, сейчас особенно большого смысла в монтаже теплового насоса нет - но она может возникнуть через год-два-три. И данная система позволит это сделать в любой момент без каких-либо переделок.

Ребята .Ви сильно замудрили.СОР Вашего Т Н будет 1.2

@foxproject-ua

5 ай бұрын

Дана схема по обв'язці теплового насосу є найефективнішою. ЇЇ розроблювали, проектували та монтували згідно з рекомендаціями від компанії Viessmann. Власне, дана схема обв'язки є саме такою, яку рекомендує виробник. На нашу думку, інженери фабрики-виробника обладнання навряд чи могли так "замудрити", щоб розробити схему, при якій COP їх теплового насосу буде 1,2)

Буфер снижает COP теплового нансоса, в данной связке абсолютно не нужен.

@SunLoverMan

Жыл бұрын

Почему он снижает COP?

@foxproject-ua

9 ай бұрын

Буферна ємкість жодним чином не знижує COP теплового насосу. Навпаки, без неї тепловий буде працювати некоректно

Тепловой насос грунт-вода- это еще можно сказать пожоже на правду. Но вот воздушный ТН- это миф.. Обычный кондиционер , но мощный, греет не тэном, а компрессорм, как электрокотел по сути, только ТЭН копейки стоит, а компрессор стоит в десятки и даже сотни раз дороже. Тепловые насосы имеют очень длинный период окупаемости, который заканчивается не выходом в ПРИБЫЛЬ от извлечения тепла из атмосферы или грунта,а новыми кап. затратами на ремонт или замену самого ТН. Таким образом установка ТН рентабельна только при компенсации его стоимости от государства, как это происходит в странах Евросоюза. В украине этой компенсации нет и не будет в ближайшее годы. Поэтому надо смотреть в строну твердотопливных котлов или печей, желательно с атмосферной системой подачи на батареи, а ГВС - это Титан -бак с нагревом дровами. Это реальные перспективы ближайших лет.

@foxproject-ua

Жыл бұрын

Доброго дня! Так, ви праві, тепловий насос це той же кондиціонер. Але ТЕН тут ні до чого. Сама суть теплового насосу - це перетворення електричної енергії в теплову. Наприклад: електрокотел споживає 1кВт електроенергії і видає 1 кВт тепла в систему опалення (насправді трішки менше через втрати в самій системі). Тепловий насос "повітря - вода", за рахунок компресору та роботі з фреоном, в середньому споживає 1кВт електроенергії а видає 3кВт тепла. За рахунок цього відбувається економія електроенергії. Тепловий насос "грунт - вода" в середньому споживає 1кВт електроенергії і видає 5-6 кВт тепла в систему опалення. Але і вартість його в середньому більша ніж вартість теплового насосу "повітря-вода" приблизно в 2 рази. Відповідно, окупність будь-якого теплового насосу залежить від характеристик будинку (кількості тепловтрат) і необхідної кількості тепла для його опалення. Термін окупності теплового насосу "повітря-вода", з нашого досвіду, складає близько 7 років, за умови збереження поточних тарифів на електрику та тепло. Але якщо при розрахунках, враховувати подорожчання електроенергії та газу, що найближчим часом в будь-якому випадку станеться - і окупність теплових насосів зменшується в рази. Тепловий насос - це не тільки про економію, а й про комфорт. Наявність того ж твердопаливного котла передбачає необхідність заготівлі дров, місця для їх зберігання, велику буферну ємкість - і це не кажучи вже про якість дров/пелет, слідкування за їх вологістю і т.д. Щодо субсидування - воно є не по всій Європі, а лише в деяких країнах, наприклад в Німеччині. І там в першу чергу необхідно довести, що власне будинок відповідає необхідним нормам енергоефективності. і якщо всі умови виконані - то можна отримати грант від держави, який частково компенсує витрати на впроваджені енегоефективні рішення (то й же тепловий насос). Але і в Україні в доковідні часи була подібна програма - IQ Energy, по яким лише в нашій компанії два клієнти отримали часткову компенсацію за покупку вентиляційної системи та теплового насосу.