Kossuth VS Széchenyi - Avagy ki honnan kezdte?

Пікірлер: 21

  • @boglarkalucia
    @boglarkalucia2 жыл бұрын

    Olyan érdekesen meséled el :D végre meg tudtam jegyezni

  • @benceishmael1948
    @benceishmael19482 жыл бұрын

    Imádlak holnap írok tz-t köszi

  • @Turosbatyuu
    @Turosbatyuu3 жыл бұрын

    nekünk a töri tanár küldte hogy nézzük meg

  • @magyarkifli341

    @magyarkifli341

    3 жыл бұрын

    Nekem is

  • @imrenoszik4638
    @imrenoszik46388 ай бұрын

    A Körös folyóit is szabályozta Széchenyi. Méghozzá ez volt talán a legnagyobb tevékenysege. Több száz kilóméterekről beszélünk, illetve gátak építése, új medrek ásása. "Volt egyszer egy vadvízország" című filmet érdemes megnézni.

  • @koszazanafar635
    @koszazanafar63511 ай бұрын

    Alapvető dolgokban egyetértettek? Kossuth volt kora Sebestyénbalázsa. Egy nyalgép aki háborúzni akart aztán párezer kibelezett hazafi után elmenekült luxusba.A másik egy háborút ellenző volt katonaviselt ember aki tudja milyen pár csonkolt holttest. A nyelvezetük a fontos????.....

  • @cadillo4868

    @cadillo4868

    11 ай бұрын

    Nekem is valami ilyesmi rémlik tanulmányaimból. Megütötte a fülemet, hogy: Kossuth tudta, hogy NEM LEHET békésen megoldani a helyzetet... Hát úgy nem is ha állandóan háborúra úszítasz.

  • @laszlonagy4329

    @laszlonagy4329

    6 ай бұрын

    Magyarországon mindig létezik eza , kűlönutas , forradalmi buborékban letezés..Mintha nem akarnank tudatositani , hogy egy rokonnélkűli kis nemzet vagyunk....itt Europa közepén..

  • @cadillo4868
    @cadillo486811 ай бұрын

    Erről a mindenben Kossuthnak volt igaza részről a Family Guy jut eszembe, amikor Peter előre látta a jövőt. Peter: 10 sec múlva az az ember meghal. - Erre lelövi. Kossuth: Előre látom a jövőt ebből háború lesz - majd a publicisztikáival támadást intéz az osztrák császárság ellen és feltüzeli a magyar népet. Nekem valamiért szegény Kossuth picit unszimpatikus. Hiszen Széchenyi behozta az ipart és a fejlődést Mo.-ra és próbált megegyezni a császársággal. Végül is ha most jobban belegondolok, jól jött Kossuth a Császárnak, hiszen volt jogalapja az osztrák katonai fellépésnek a magyar reformerek ellen.

  • @laszlonagy4329

    @laszlonagy4329

    6 ай бұрын

    Ez a lényeg ...Széchenyi behozta az ipart es a fejlödést Mo -ra ...probált megeggyezni a császárral......A forradalomra semmi szűkség nem volt-..., hisz kis nemzetnek nem valo a forradalom, lörűlvéve ellemséges nemzetekkel Pl .. a csehek nem kellett a forradalom--...csak a fejlödés , iparositás...

  • @Ab3lboss
    @Ab3lboss3 жыл бұрын

    Nekünk a töri tanár ezt atta fel hogy nézzük meg

  • @l.lukacs1612

    @l.lukacs1612

    2 жыл бұрын

    azert nyelvtanra is tanulj

  • @hehehehe17

    @hehehehe17

    2 жыл бұрын

    Adta*

  • @rolandhorvath4992
    @rolandhorvath49922 жыл бұрын

    Ő nem bende a közép sulibol

  • @starkillaa2444

    @starkillaa2444

    13 күн бұрын

    de uram

  • @attilahalmos1261
    @attilahalmos12619 ай бұрын

    Most meg újra van jobbágyság! Milyen érdekes!"Álmondhatnánk" azt is, hogy Kossuth lenyulta az ország pénzének nagy részét, és nem önként vonult emigrációba, és hogy emiatt nem térhetett soha haza?!

  • @jozsefnemeth7319
    @jozsefnemeth73192 жыл бұрын

    Szerintem mind a mai napig van feudális rendszer, szóval nem kell meglepődni azon, hogy 200 éve még volt. Persze, ez csak politikai szemlélet kérdése. Kicsit száraz és sablonos egyébként a videó. Mondhatnám, hogy gyerekeknek jó, mert le van darálva az alapműveltség, de mivel már gyerekként is utáltam a fantáziátlan előadásokat, így nekik sem biztos, hogy javasolnám. Lehet egyszer meg kellene hívnod Konok Pétert- Jó adás lenne!

  • @Kiwium
    @Kiwium4 ай бұрын

    Szerintem nem túlzom ha azt mondom hogy 20x meghalgattam. Remélem jó lesz a tz ma.

  • @gyulanekarhut7295
    @gyulanekarhut7295 Жыл бұрын

    melegen ajánlom dr lászló andrás előadását a48-s forradalomrol egykicsit más aspektusbol mert amitte itt elmesélsz azt a gagyi egyetemeke tanitják a mainipik