Polecamy takż odcinki: (14) Rozbłyski gamma - kzread.info/dash/bejne/a3yNlKyboJDPYrA.html (40) Promieniowanie gamma i obserwatorium CTA - kzread.info/dash/bejne/mZ-j19iQd8msd7A.html

@heniuszczesliwy9711

3 жыл бұрын

Skoro umiecie skupić promieniowanie Rentgena ( "X" ) to dlaczego NIE UMIECIE " WYMYŚLIĆ " LASERA na PROMIENIE " X " ???

Jak dla mnie najlepszy polskojezyczny program w tej tematyce. Trzymajcie tak dalej

@Astronarium

4 жыл бұрын

Dla nas też, dlatego sukcesywnie dodajemy anglojęzyczne napisy, żeby...

@kastnoka1274

4 жыл бұрын

Program jest dość fajny. Jednak razi wychwalanie w niebogłosy polskich naukowców. Jakby ktoś oglądał tylko ten program to by doszedł do wniosku że Polska jest potęgą badań kosmicznych i właściwie są one możliwe tylko dlatego że łaskawie udostępniamy naszą wiedzę i technologię innym krajom. Wiadomo że mamy osiągnięcia ale prawda jest taka że jesteśmy w światowym ogonie badań kosmosu, zresztą jesteśmy w ogonie prawie we wszystkich dziedzinach nauki z prostej przyczyny którą jest brak odpowiedniego finansowania bo finansowanie idzie na milion urzędników albo na rozdawnictwa socjalne w stylu 500+ tudzież na sprzęt wojskowy made in USA lub na "media narodowe" - 2 miliardy zł co tam stać nas.

Fajne odcinki robicie. Pozdrawiam

Nie dość, że niesamowicie mądre to jeszcze bardzo ładne panie profesor.

Jestem dumny z tego że Polska należy do ESA

@rmbt

4 жыл бұрын

I robią jednorazowe drzwi do teleskopu

@chiucz

4 жыл бұрын

@@rmbt Zrobiłeś mi dzień :)

@rmbt

4 жыл бұрын

@@chiucz taki żarcik... Też mi się podoba, że Polska jest członkiem ESA

@anwoj8106

4 жыл бұрын

Z czego się tu cieszyć.

@rapper3d1b

Ай бұрын

a wiesz ile hajsu ładuje w to żeby być w ESA? to nie caritas składka członkowska idzie w miliony

Uwielbiam ten kanał. Pozdrawiam!

2032r.... dodajny jeszcze pare lat opóźnienia.

Uwielbiam te tematy , ale dosłownie wciskają mnie fakty które mówią o GIGANTYCZNOŚCI wszechświata. Wielkości o jakich myślę są nieprawdopodobnie niewyobrażalne. Jedno wydaje się oczywiste , a mianowicie to że Ziemia jest tylko czymś ( możliwe że wyjątkowym ) tak marginalnym , że wydaje się wręcz absolutnie wyjątkowym i ( być może ) całkowicie przypadkowym. Chodzi mi o sam fakt życia na Ziemi.

2030 rok. Trzeba do tego dodać jakieś 10 lat. Zdążymy umrzeć zanim zobaczymy obraz z tego teleskopu. Przykład: JWST.

@eres2475

4 жыл бұрын

A hajs już leci strumykiem

@aXimo

4 жыл бұрын

Na stronie ESA piszą, że start ma odbyć się w 2031 roku. Do tego czasu już zapomnę o tym teleskopie...

@arturrys1068

4 жыл бұрын

JWST to ogromne przedsiewziecie zarowno technolgiczne jak i finanoswe. koszt budowy przekroczyl juz 100 mld usd wiec w takim przypadku lepiej poczekac te kilka lat by miec pewnosc ze wszystko dziala na 100% sprawnie.

@piotrdabrowski6706

4 жыл бұрын

@@arturrys1068 To prawda. Biorąc pod uwage problemy jakie były z teleskopem Hubble-a, lepiej nie kierować się pośpiechem.

@delysidus925

4 жыл бұрын

@@arturrys1068 "100 mld usd" - raczej 10mld usd

Mogliscie dac opis : Szymon Polak Polski Polak z Polskiej Akademi w ESA! ;p Wydzial Mechatroniki pozdrawia ! ;p

Świetna robota Panowie! Oby tak dalej.

Uwielbiam Astronarium 😉👍🏻

Fajna luneta !!!! :D Ładna ta Pani Profesor ;)

Widzialem wybuch supernowej na zywo😎

@mirosawszybowicz7924

3 жыл бұрын

W którym roku?

Będę z niecierpliwością czekał na rozwój wydarzeń :)

@delysidus925

4 жыл бұрын

Lepiej zapomnij bo poczekasz minimum 10lat na start

Temat na czasie👌🍿🍻

Jak by TVP w większej ilości inwestował w tego typu programy, to by człowiek aż z uśmiechem na ustach opłacał co miesiąc abonament.

@Astronarium

4 жыл бұрын

Uczciwie trzeba powiedzieć, że to nie TVP, ale ministerstwo nauki - czy to pod Kudrycką, czy pod Gowinem - finansuje ten program.

@caltrask9869

4 жыл бұрын

bo tvp inwestuje w sławomira

Co się dzieje z godzinami w których sa puszczane odcinki - wczoraj po 17-tej udalo mi się przypadkiem zobaczyć .. Najlepiej było koło 21-szej ,obok Bylo,nie mineło - czlowiek od razu dwa programy oglądal ...

@no_more_free_nicks

4 жыл бұрын

Wiesz, ktoś siedzi w pracy w Sobotę rano.

@jansaddam3829

4 жыл бұрын

@@no_more_free_nicks No wlasnie też wolę w tv pózniejsze pory wyswietlania ,a sobota to dlanie normalny dzien pracy i tylko się troszkę ociepli idę do roboty ..

To ma być za 12 lat, a ja już teraz nie mogę się doczekać...

Świetny odcinek. Oby misja się udała 👍👍👍

kolega, ortodoksyjny fizyk, profesor fizyki, mówi że zabrało was już tak bardzo, że lata zajmie nam powrót do rzeczywistości z tego całego śmiesznego bałaganu, i bardzo go za to lubię.

@rmbt

4 жыл бұрын

Co?

Super odcinek, szkoda tylko trochę, że w 720p.

Bardzo dobry odcinek tylko szoda ze tak mało polubien ...

SUPER ŻE NA COŚ REALNIE CZEKAMY-----PROSZĘ ZDRADZIĆ CO ZAPÓŚĆILI W KOMORZE aKUSTYCZNEJ ???

Athena zostanie umieszczona na orbicie jak satelita czy zostanie wysłana w jakimś określonym kierunku?

ulubiony program do obiadku :D

8:04 a czy jest możliwe "przeskakiwanie" galaktyk z gromady do gromady tak jak to się dzieje ze "strzępami" materii w mgławicach po supernowych. (3:12)

Szkoda ze REN tak spadl, bo sie zakupilem troche. No nic, trzeba teraz czekac.

zabrakło mi jednej informacji: dlaczego athena jest taka ważna, podczas gdy teleskop Jamesa Webba ma zbierać promieniowanie chyba we wszystkich długościach ?

@michalkolasinski

4 жыл бұрын

Czytałem, że projektowany jest tylko do obserwacji w podczerwieni.

@OlaFromTheStars

4 жыл бұрын

JWST będzie teleskopem optycznym i podczerwonym. Do różnych długości fali trzeba dostosować nie tylko instrumenty ale też konstrukcję teleskopu. Athena jest ważna bo pozwoli nam "patrzeć" w promieniowaniu rentgenowskim prawie tak dobrze jak w optycznym, a to jest wielki przełom.

Jest to naprawdę wspaniały kanał! Mam jednak pytanie: Niektóre odcinki mąją transkrypcję/napisy, lecz większość z nich niestety ich nie ma. Uczę się języka polskiego i nie rozumiem wszystkich słów i dlatego pomogłoby mi gdyby nowe odcinki miały napisy. Byłoby to fantastyczne!

@Astronarium

4 жыл бұрын

Docelowo chcemy by wszystkie odcinki miały polskie i angielskie napisy. Sukcesywnie, w miarę posiadanych sił i środków, będziemy je uzupełniać , ale nie jesteśmy w stanie zrobić tego na premierę.

@gttagttc6752

4 жыл бұрын

Astronarium Dziękuję za odpowiedź!

Czy istnieją wiarygodne badania (różne metody) potwierdzające to, że przestrzeń rozszerza się równomiernie? Chodzi o to czy odległości do galaktyk spoza naszej Grupy są liczone również innymi metodami niż przesunięcie ku czerwieni. Bo zastanawia mnie umiłowanie fizyków do symetrii i skoro są Gwiazdy emitujące promieniowanie i Czarne Dziury je pochłaniające to być może są cząsteczki charakteryzujące się anty grawitacją, które odpychają, że takie znalazłyby się w pustkach międzygalaktycznych, czy to możliwe? Być może charakteryzowałoby się promieniowaniem niekorelującym z naszym (jak takie symetryczne odbicie funkcji - stykałoby się w jednym punkcie w którym znajdujemy grawitację.

@Astronarium

4 жыл бұрын

Ależ oczywiście, że ogromny wysiłek astronomów jest skierowany na niezależne redshiftu pomiary odległości. Te pomiary pozwoliły wykalibrować zmiany "stałej" Hubble'a w czasie i odkryć ciemną energię. Wiele o tym w różnych odcinakach, ale zobacz chociaż kzread.info/dash/bejne/ZqBsra5maanQaLQ.html

1000 wyświetleń, 100 polubień, 0 łapek w dół💪👍😎

@grzegorzossowiecki1037

4 жыл бұрын

Jest już 6 łapek w dół - płaskoziemcy czuwają!

@Cartachy

4 жыл бұрын

Dałem w dół- dla równowagi.

@grzegorzossowiecki1037

4 жыл бұрын

@@Cartachy Ty już dla równowagi masz IQ w okolicach numeru obuwia.

Czy ten wstęp naprawdę musi trwać 1 minutę i 20 sekund ?

O tym teleskopie jeszcze nie słyszałem, co wydaje się już być prawie niemożliwe by znaleźć coś nowego.

@aleksandermorag7843

4 жыл бұрын

Zapewniam Cię, że tak naprawdę nie wiemy jeszcze NIC. Co to jest 150 lat cywilizacji technicznej... Pomyśl, co będziemy wiedzieć za tysiąc lat, albo za milion...

Teleskopy takie wielkie wspaniałe ale jednego nie potrafią haha. Mianowicie pokazać ziemi w całości w pełnym obrocie.

Acha noi warto bylo napomknac o teleskopie Chandra i porownac do Atheny...Taka mala dygresja z mojej strony.

Jestem dumny że Polacy wymyślili i skonstruowali drzwi...

ładna pani

@odbyt5504

3 жыл бұрын

Spermiarz.

Zastanawiam się od dziecka czy grawitacja nie jest siłą elektryczną - odkąd zobaczyłem że wzory na przyciąganie się ładunków i grawitacji się pokrywają, eksperyment mierzący siłę tych ładunków był mierzony na podstawie przeciwstawiania się grawitacji i zastanawiam się nad eksperymentem w którym czynnik grawitacji i materii wokół byłby usunięty (na przykład na ISS w komorze próżniowej, albo poza stacją, albo w komorze w opadającym samolocie - wszystkie opcje są trudne w wykonaniu). Chodzi o naładowanie dwóch żelaznych kulek odmiennymi ładunkami (które bez grawitacji i powietrza powinny chcieć się połączyć, bez powietrza nie powinno być iskry) i w takim stanie zmusić je do orbitowania wokół siebie. opublikować materiał i WNIOSKI :-)

@Astronarium

4 жыл бұрын

Dobrze kombinujesz! Tylko zwróć uwagę, że dynamiką rządzi masa, nie ładunek. Przyciągające się ładunki będą krążyć wokół wspólnego środka masy, a nie środka ładunku.

@PawelJimmi

4 жыл бұрын

@@Astronarium A w ogóle to ze wzoru na "siłę grawitacji" wynika, że chcąc mniej ważyć (na wadze) grubym łatwiej byłoby zejść do kopalni niż chudnąć zrzucając kilogramy (łatwiej do kwadratu)

@evalexis01

4 жыл бұрын

Niby fajny pomysł, ale tego rodzaju pomysły bardziej nadają się do zbiorów zadań z fizyki, z zapytaniem - wskaż, gdzie uczeń popełnił błąd. Nie będę podpowiadać, bo pewnie jakiś uczeń kiedyś to wygoogla ;)

@PawelJimmi

4 жыл бұрын

@@evalexis01 No tak z jednej strony błąd - bo to odwrotnie proporcjonalne (czasem przydaje się kartka i długopis) ale chyba zasada załamuje się od momentu gdy promienie obiektów się stykają. Siła przyciągania nie powinna więc rosnąć mimo zmniejszającej się odległości tylko rozpraszać w objętości Ziemi (oczywiście nie na tyle by równać się ze zrzucaniem kilogramów jak wcześniej myślałem)

Obawiam się tylko że data startu jest ciut za daleko, to przeszło 12 lat, za tyle czasu urządzenie może się już przed starem okazać przestarzałe.

@grzegorzossowiecki1037

4 жыл бұрын

Podchodząc w taki sposób nigdy by nic nie wystrzelono - zawsze to "coś" będzie przestarzałe w chwili startu. Dużo pomagają korekty, które można robić na odległość w programach zarządzających tymi urządzeniami.

@GrzesTM

4 жыл бұрын

A HST?? Ile lat mial opoznienia, budzet przekroczony znacznie, wyslany z defektem, juz dawno mial byc "wylaczony", taki stary grat, czesc zyroskopow nie dziala, kilka innych usterek, a jednak dalej mimo juz 30 lat na orbicie dokonuje nowych ciekawych odkryc (moze juz nie tak spektakularnych, najnowsze teleskopy naziemne powoli dorownuja jakoscia zdjec, jednak co na orbicie, po za atmosfera dalej jest "przydatne" nauce/astronomii

@rmbt

4 жыл бұрын

Przestarzałe w stosunku do czego?

Astronarium kiedyś w tv było, dalej jest?

@internetexplorer5758

4 жыл бұрын

@Mateusz Pawlik wieśniaki też ludzie, sam jestem ze wsi, mamy tu pod lasem światłowowy kablowke i prąd :P Ja nie oglądam tv ale masz rację, disco polo w tvp króluje a Kurski Zenkowi najchętniej by laske zrobił. Na szczęście mamy internet i niestety nie dużo wartościowych materiałów.

@Astronarium

4 жыл бұрын

No niestety nie ma nas już na głównych antenach - mieliśmy premiery bliskie miliona oglądających. Na szczęście wciąż jesteśmy w paśmie ogólnopolskim na antenie TVP3, w czwartki o 17 i powtórki w piątki o 11. Pojawiamy się też w pasmach regionalnych TVP3 o różnych porach. "Astronomia niepodległa" była na antenie TVP Historia. Wciąż mamy nadzieje, że telewizja uruchomi kanał TVP Nauka.

@internetexplorer5758

4 жыл бұрын

@@Astronarium trzymam kciuki! Robicie bardzo dobry, ciekawy i wartościowy kontent.

@heartblit

4 жыл бұрын

Tvp3 Kielce zaprasza

@ilonaj.1191

4 жыл бұрын

@@Astronarium Całe szczęście, że jesteście na youtue. Na każdy odcinek czekam z niecierpliwością i 2 tygodnie dłużą się niemiłosiernie. Pozdrawiam serdecznie :))

satelitarny teleskop Ares do celów wojskowych już pewnie powstał.

Jeśli mówimy o gazie o temperaturze rzędu milionów kelwinów, to czy chodzi faktycznie o gaz o takiej temperaturze, czy raczej o atomy o energii odpowiadającej takiej własnie temperaturze? Ciężko sobie wyobrazić, że pojedyncze atomy jakiegoś gazu w pustce kosmicznej, znajdujące się w rozproszeniu rzędu 1 atomu na litr, zdołają utrzymać taką temperaturę (w naszym rozumieniu temperatury).

@evalexis01

4 жыл бұрын

No właśnie, w "naszym rozumieniu". Widać poziom nauczania fizyki w szkole, a po LO każdy powinien wynieść wiedzę typu: temperatura to miara średniej energii kinetycznej cząsteczek. I nie ważne jak bardzo rozrzedzony czy zagęszczony jest gaz. Jednak dodam od siebie, że dla mnie problemem jest jakim sposobem ta chmura jeszcze utrzymuje tak duże prędkości, bo cząsteczki zderzając się z zimniejszymi właśnie przekazują im pęd, no ale to ma zbadać ta cała Athena...

2032 + 10 lat opóźnień, byle forsa się zgadzała. Ile się naje przy tym firm typu Januszex Aerospace Corporation...

@rmbt

4 жыл бұрын

Zwłaszcza, że we Francji jest 7h dzień pracy, w tym 2h impreza z winem i żabami 😋

Szkoda że to grafika, tylko

Prosilem prowadzacego o inna koszule bezskutecznie. Ale odcinek b.ciekawy.

Pytanie do twórców serii: czy w warunkach otrzymania grantu na realizację tych programów był m.in. warunek, aby kobiety stanowiły połowę prelegentów, czy też faktycznie większość astronomów to kobiety ?

@Astronarium

4 жыл бұрын

Żartujesz chyba? Chętnie byśmy pokazywli więcej kobiet. Niestety wśród astronomów wciąż przeważają mężczyźni. Zobacz inne odcinki!

Czadowo...👍👍👍👍👍

Gaz "rozgrzany do milionów stopni" w próżni... ??? "Średnio jedna cząstka na litr objętości"... Tymczasem temperatura powierzchni Słońca to zaledwie kilka tysięcy stopni. No ciekawe...

Pewnie zanim ten teleskop wyślą to Polska zdąży zbudować własny kosmodrom xD

Nikt się nie spodziewał Władysława Kosiniaka-Kamysza jako prowadzącego

Podobno PRÓŻNIA nie ma temperatury. Wszystko w próżni wtraca temperatue. Jakim cudem w próżni może znajdować się "gorący gaz"?

@Astronarium

4 жыл бұрын

To jest próżnia w naszym ziemskim rozumieniu. W skali kosmicznej jedna cząstka na litr to ciągle gaz. Cząstki są rozpędzone do ogromnych prędkości, a to kinetyka cząstek definiuje temperaturę.

@alekwas3392

4 жыл бұрын

kwestia tego, że kosmos ma temperaturę. Polecam poczytać o temacie promieniowania tła.

@normanm3799

4 жыл бұрын

@@Astronarium to jaka jest temperatura próżni która jest w kosmosie ? Nie mogę znaleźć takiej informacji. Jaka jest przypuszczalna średnia temperatura KOSMOSU (chodzi mi o cały Wszechświat) czy ktoś robił takie zabawy z wyliczeniem tego?

@Astronarium

4 жыл бұрын

@@normanm3799 No dokładnie tak jak napisał "ale kwas". Trochę poniżej 3K. Zobacz kzread.info/dash/bejne/nK5_x6SrhMyxnps.html. Właśnie na tym polega problem. Dlaczego plazma w gromadach galaktyk jest tak gorąca? Zobacz jeszcze kzread.info/dash/bejne/dIV1zpJ9qpOYadY.html

@normanm3799

4 жыл бұрын

@@Astronarium dziękuję Ci bardzo za odpowiedź i linki to bardzo pomocne. Pozdrawiam serdecznie 👋

1:33 Zastanawia mnie jedno. Jak te klisze będą transportowane na Ziemię i co będzie, gdy ich zapas się skończy.

@kamiltbg

4 жыл бұрын

Nie będzie żadnych kliszy, będą cyfrowe zdjęcia.

@rmbt

4 жыл бұрын

Będzie je przywoził oraz uzupełniał zapasy dron kosmiczny zbudowany przez firmę Januszex Aerospace Corporation

Umieją " skupić promieniowanie Rentgena " ale LEKARSTWA na RAKA wynaleźć NIE UMIEJĄ !!!

Nie można badać zakątków wszechświata, bo ten jest nieskończony.

@grzegorzossowiecki1037

4 жыл бұрын

Dla nas jest skończony - ogranicza go możliwość obserwacji, czyli prędkość światła.

14 minut i już nie jestem pierwszy :(

Szukają życia w kosmosie A nie mogą znaleźć 19 miliardów które się zgubiły podczas przelewu z 0FE w153

Nic nie wiecie,a co Wam sie wydaje,ze wiecie to tylko teorie,a jak cos znajdziecie to tylko beda teorie bo nic nie wiecie,a co wiecie,to tylko teorie,oto cala tajemnica wiary,wszystko jest prawdopodobne,albo tak uwazamy,kiedys bylem tym zachwycony,ale to wszystko teoria jest,a te obrazy i filmy kosmosu to tylko iluzja artystow,pokazcie prosze rzeczywiste obrazy tych odleglych od nas obiektow,a nie filmy,ktore tak dzialaja na na wyobraznie

Gratuluję i zazdroszczę wiedzy Pani prof. Agacie Różańskiej, niestety sposób w jaki Pani się wypowiada jest trudny w odbiorze :(

@mateuszrac9124

4 жыл бұрын

Właśnie ma super barwę głosu. Jeśli nie wyjdzie jej z astronomią, powinna zająć się jazzem

@szpynda

4 жыл бұрын

Mówiła w bardzo prosty i przyswajalny dla zupełnych laików sposób. Tak aby totalny ignorant zrozumiale o czym mówi. Pomimo swojej ogromnej wiedzy potrafi mówićw sposób zrozumiały dla takich cymbałów jak ja czy większość populacji. Musi być wspaniałą i wyrozumiałą osobą.

@Marszalek90

4 жыл бұрын

@@szpynda Nie chodzi mi o treść, lecz o sposób mówienia. Myślałem, że wyraziłem się jasno.

@szpynda

4 жыл бұрын

@@Marszalek90 z dykcją wszystko ok. Zrozumiale, wyraźnie. Nie stwierdzam IMHO żadnej irytującej maniery.

Im większe kłamstwo, tym ludzie łatwiej w nie uwierzą. Autor: Joseph Goebbels.

Dlaczego taka mądra pani nie może zostać ministrem? Zamiast tego mamy stado analfabetów bez wiedzy o niczym

@jansaddam3829

4 жыл бұрын

Naukowcy sa raczej słabymi ministrami ..

@pasiutrial

4 жыл бұрын

Niestety taki mamy system. Jakby Pani została ministrem, to zamiast pracować w takich projektach jak Athena musiałaby się użerać z resztą świń przy korycie...

@piotrd.4850

4 жыл бұрын

No no właśnie dlatego :D

@szpynda

4 жыл бұрын

@@pasiutrial A tak musi się użerać ze świnioministrem przy korycie zamiast skupić się na nauce. Ktoś musi się poświęcić żeby reszta mogła w spokoju pracować.

@grzegorzossowiecki1037

4 жыл бұрын

@@jansaddam3829 A politycy to są superministrami???? Weź mnie nie denerwuj!!!

Dobrze że jesteśmy w unii bo by musieli szukać dowodów na istnienie Boga.

@radoslawbartczak7959

4 жыл бұрын

Tak, nasza zbawcza Unia. Cały świat pakuje miliardy żeby wypatrzeć Boga i anioły przez teleskopy a my w Unii nie. Słuszna uwaga. A tak btw kiedy odstawiłeś leki i czy ta decyzja nie była wbrew ścisłym zaleceniom lekarza?

@mieszkogulinski168

4 жыл бұрын

Co to ma wspólnego?

@grzegorzossowiecki1037

4 жыл бұрын

Gdybyś my nie byli w Unii, to Bóg byłby obowiązkowy.

@radoslawbartczak7959

4 жыл бұрын

@@grzegorzossowiecki1037 Unia ratuje od Boga , śmierci i myślenia. Dzięki Unio.

@rmbt

4 жыл бұрын

@@grzegorzossowiecki1037 20 lat temu, czy tam nawet 12 nie byliśmy w UE i jakoś uczelnie działały i projekty badawcze były. Polska należy do różnych organizacji naukowych od dawien dawna...

Nie wiemy co jest trochę głębiej w ziemi ale galaktyki będą prześwietlać . Brednie . Na to idą pieniądze . To są malunki Ludzie .

Son puras Fake. Ninguna foto real. Hasta cuando la Doctrina.

@rmbt

4 жыл бұрын

Ja ja, si si

Gdy w 2020 roku produkujesz profesjonalne materiały video ale niestety jesteś z telewizji więc nie masz zielonego pojęcia o KZread i dzisiejszej technologii i nadal uploadujesz je w 720p przy 50fps podczas gdy konkurencja przechodzi już powoli na 8k.

@jansaddam3829

4 жыл бұрын

Ja tam nie widzę problemu- widzę wszystko wyraznie ...

@t.s.4533

4 жыл бұрын

Wygrałeś! Jesteś tu pierwszy (i na razie jedyny), któremu przeszkadza 720p w tym materiale.

@piotrd.4850

4 жыл бұрын

@@t.s.4533 Jeżeli ktoś ma telewizor 42" to 720p zaczyna kłuć w oczy...

Moje uwagi na temat prowadzącego program: wypowiada się w sposób niezwykle IRYTUJĄCY z bardzo dziwną manierą podobną do maniery dziennikarzy stacji telewizyjnych, którzy z przejęciem relacjonują np. powódź w jakiejś wiosce stojąc w gumiakach po pachy, z mikrofonem w ręce, zawsze na tle znaku drogowego, żeby było widać, jak tam jest głęboko. Sposób wypowiedzi i modulacji głosu sugeruje, że właśnie nastąpił KONIEC ŚWIATA, a dziennikarz jest ostatnim przedstawicielem ludzkości, który przeżył i nagrywa relacje dla obcych cywilizacji, które być może za miliardy lat będą odczytywali to wiekopomne nagranie jako ostatni głos ginącej cywilizacji. Mam taką propozycję dla pana prowadzącego: niech Pan zacznie mówić NORMALNIE, tak jak mówi NORMALNY CZŁOWIEK. Bez sztucznego akcentowania każdego kolejnego wypowiadanego słowa.

Mistyfikacja gusła i bajki

Człowiek ma kilka, kilkanaście, kilkadziesiąt lat do śmierci a bawi się w odbieranie jakiś fal z kosmosu zamiast dowiedzieć się po co tu żyje i kim jest oraz jaki jest prawdziwy cel życia.

@hihtitmamnan

4 жыл бұрын

a odbieranie fal z kosmosu to niby jest na darmo? poznajemy coraz lepiej kosmos, dążymy do wykrycia życia pozaziemskiego i rozwiązania zagadki wielkiego wybuchu.

@evalexis01

4 жыл бұрын

Takie myślenie zawsze mnie rozbraja. Jeden o chlebie, drugi o niebie. Jakby nie można było równolegle zajmować się postępem technologicznym i filozofią. A naukowcy z filmu na pewno swój cel już znaleźli i go realizują.

Na takie mądre badania nie dałbym nawet jednej złotówki z budżetu państwa. Jeśli ktoś chce to mógłby to finansować "z czystej myśli" i własnej kieszeni.

@hihtitmamnan

4 жыл бұрын

i właśnie dzięki takim ludziom Polska niczego nie osiągnie

Wniosek słuszny i jedyny jest taki , że religijny obraz świata ( wszechświat był pojęciem nieznanym ówczesnym twórcom biblii ) nie ma nic a nic wspólnego z wiedzą którą oferuje nam nauka praktyczna. Jak pogodzić religijną teorię o ziemi otoczonej kopułą ,na której "bóg" umieścił jakieś , bliżej nieokreślone "punkty" z wiedzą naukową i realną ??? Nie da się !!

@pasiutrial

4 жыл бұрын

Wg mnie właśnie się da - ale tutaj bardziej przydaje się teoria cząstek elementranych niż kosmologia. Naukowcy schodzą już tak nisko w strukturę materii, że coraz trudniej udowodnić istnienie kolejnych, jeszcze mniejszych cząstek. A co jeżeli na pewnym poziomie jest już po prostu tylko Bóg? Bóg jako siła, energia, z której wszystko jest stworzone? Nie jako facet z brodą w przepasce ale jako pole energii, które tworzy cały wszechświat. Z jakiej religii wziąłeś informację, że jest jakaś kopuła otaczająca Ziemię w ogóle?

@leszekwojak4673

4 жыл бұрын

@@pasiutrial OK, rozumiem intencje , "bóg" jest w twoim mniemaniu odpowiedzią (wytrychem) na wszystko , ale to tylko twoje wyobrażenie. Z moim nie ma nic a nic wspólnego. Wszystko według mnie ma wyjaśnienie w naturze a nie w urojonym bóstwie. Kiedyś bogiem tłumaczono błyskawice lub plagi , ale teraz juz tak łatwo nie jest i wierzący w boga uciekają do cząstek elementarnych , neutronów lub kwarków. Tak można w nieskończoność , ale to nie ma nic wspólnego z rzeczywistym wyjaśnieniem spraw. . Zaznaczam że twoja religia wzięła swój początek w czasach totalnej niewiedzy i myślowego prymitywizmu. To że nauka póki co nie potrafi wyjaśnić przyczyn powstania wszechświata całkowicie nie znaczy , że trzeba tu wtryniać jakiegoś transcendentnego "stwórcy". To jest nieprawdopodobnie naciągana teza. Zresztą , jeżeli masz na myśli Żydowskiego "boga" to wskazuję na to , że ten ów "bóg" to największy SKURWIEL jakiego tylko mógł sobie wymyslić chory umysł. To jest taka MENDA , że większej do straszenia i terroryzowania ludzi nie potrzeba !

@alekwas3392

4 жыл бұрын

@@pasiutrial tłumaczenie wszelkich nieznanych zjawisk bogiem powinno przejść już do historii. Przez wieki w ten sposób określano nieznane zjawiska, a wraz z rozwojem pokazywały one jak bardzo wierzenia są błędne, a nawet przeszkadzają w uprawianiu nauki. Nawet jeśli obecne zjawiska są niewytłumaczalne w tej chwili, nie znaczy to, że w przyszłości technika nie pójdzie znowu do przodu, by poznawać te rzeczy, które ty już w tej chwili chcesz określać bogiem.

@robertgworek2497

4 жыл бұрын

@@pasiutrial A dlaczego zaraz Bóg? Rzeczywistość u swych podstaw jest dosyć niespójna (pojawiające się znikąd kwanty w próżni, czy "załamanie funkcji prawdopodobieństwa" w przypadku np elektronów i inne zjawiska kwantowe), i może warto by spojrzeć bardziej przychylnie na terorię symulacji, co? Może ten świat to tylko masywne, futurystyczen MMO, albo jakiś zadziwiający projekt naukowy?

Jestem cholernie "upierdliwy" i nie mogę znieść bzdur religijnych twierdzących , stanowiących o tym że ziemia jest bardzo młoda , a świat ogranicza się do płaskiej ziemi i "bańki" , na firmamencie której jeden z bogów umieścił ( albo jedyny) wszystkie ciała niebieskie , z tym tylko , że twórcy absurdalnych teorii religijnych zupełnie nie mieli pojęcia o tym , że wszechświat to nie jest żadna "kopuła" otaczająca ziemię , tylko czymś niewyobrażalnie wielkim i skomplikowanym. Ciekawy jestem czy naukowcy ( astrofizycy, astronomowie) są w stanie pogodzić religijne BZDURY z wiedzą jaką posiedli w wyniku prac naukowych ???.

@boges21

4 жыл бұрын

Przecież płaska Ziemia, kopuły i inne tego typu bzdury nie uznaje nawet Kościół. Ludzie wierzący w te rzeczy to jakiś ułamek procenta. Inna sprawa, że są bardzo widoczni w internecie i pewnie stąd odnosisz wrażenie, że jest ich dużo. Jeśli chodzi o pogodzenie nauki i wiary, zdziwiłbyś się ilu wybitnych Fizyków, kosmologów itp jest wierząca. Ogólnie polecam wykłady prof Meisnera. Im bardziej zagłębiam się w machnike kwantową, fizykę cząstek itp tym odnoszę większe wrażenie, że istnieje coś co jest poza naszym poznaniem. Polecam ten wykład kzread.info/dash/bejne/ZG1l1detmpabfdI.html

@leszekwojak4673

4 жыл бұрын

@@boges21 W sumie procent wierzących w te idiotyzmy nie ma znaczenia , liczy się geneza tych bzdur i to że w ogóle religie bazują na bzdurnych tezach i dogmatach. Reformowalność czy ewolucja religijnych pierdół niczego nie załatwia , liczy się to że ludzie w 21 wieku w ogóle wierzą w te niestworzone rzeczy . A co jeżeli jakiś "religiant" nie wierzy w płaską ziemię , a wierzy w "gadające drzewo" lub węże ?? Jak można w ogóle jedno głupie w religii oddzielać od pozostałej jej części ?? . Jeszcze trochę a wierzącym pozostanie jako ostatni bastion sam "bóg urojony". Niestety tej głupoty nie da się obalić , bo nie da się empirycznie udowodnić nie istnienia czegoś co nie istnieje. Tak więc "bóg" pozostanie w stanie nienaruszonym.

@Tomasz_Kowalski

4 жыл бұрын

@@leszekwojak4673 Masz rację. Atrakcyjność religii bierze się z tego, że kryterium "prawdziwości" przekonań religijnych polega na stopniu zaspokajania potrzeb emocjonalnych ludzi, leczenia ich lęków egzystencjalnych. Kryterium to natomiast nie opiera się na intelektualnym dowiedzeniu religijnych bzdur, gdyż sama wiara religijna u swoich podstaw, bazuje na elementach irracjonalnych, sprzecznych z rozumem i powszechnym doświadczeniem. Wydaje się zatem, że naukowcy godzą swoją wiedzę z religią właśnie w sferze zaspokajania potrzeb emocjonalnych. Jeśli próbują intelektualnie uzasadniać swoją wiarę, to jest to tylko próba racjonalizacji tych przekonań.

@leszekwojak4673

4 жыл бұрын

@@Tomasz_Kowalski Zgadzam się.

Strata pieniędzy...👎👽👎