1993-ban már repültem F22-sel. Igaz, a 16 bit-es Segámon :)

@kristoffekete8002

2 жыл бұрын

Boomer medal awarded 😄

@Genezis-88

2 жыл бұрын

Mi az a sega ?

@notmeipromise

2 жыл бұрын

@@Genezis-88 konzol

@jolkanagy3794

2 жыл бұрын

mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmü

Köszönöm ezt a jól sikerült összefoglalót.

Remek video és ez pontosan igy van! Most jöhetnek a kézi fegyverek légvédelmi rakéták/kisebb nagyobb rakéták'

*Tudom ajánlani a Párbaj az égen c. doksi sorozatot ami történelmi légicsatákat mutat be nagyon alaposan. Beleértve azt is, hogy ki milyen manőverekkel, és hogyan győzte le a másikat. Ott van pl a Vietnámi háború több légicsatája ahol bemutatják, hogyan tudták felvenni a harcot az F-4-esek a másik fél Mig gépeivel szemben. A Migek lassabbak voltak, de sokkal jobban manővereztek így egy közelharcban jobb esélyeik voltak. Az F4-es a sebessége révén túlrepült 1-1 manőver esetén a Migel szemben, így olyan manővert hajtott végre amivel annak befejeztével pont a Mig gépek mögé érkeztek be. Alapjáraton Magyarország jó eséllyel F-16-os gépet szerzett volna be, de több tényező is a svéd Gripen mellett szólt. Pl az, hogy a Gripen üzemeltetése a legolcsóbb az egyhajtóműves 4+ generációs vadászok tekintetében. A gép rendelkezik olyan tulajdonsággal is, hogy képes rövid kifutóról is felszállni ami akár lehet egy autópálya is. A lényeg, hogy a svédek ezt a gépet a 80-as években tervezték egy közelgő szovjet invázió ellen. A J-20-as nagyon hasonlít a Mig 1.44-es hidegháború végi prototípusra. Alapvetően figyelembe kell venni, hogy az oroszoknak ott van az igen hasznos SZ-400-as rakétavédelmi rendszer ami képes látni a lopakodó gépeket. Az én véleményem az, hogy ez a rakétavédelmi rendszer ötvözi a régi 60-as évekbeli radartechnológiát a modern technológiával. Azért van benne régi, mert azzal lehet látni a lopakodó gépeket is.*

@mindtricky

2 жыл бұрын

Egyetlen oka volt, hogy grippeneket vettünk F-16-osok helyett, hogy a repülőgépek árát nálunk költötték el.

@ThePrOlY

2 жыл бұрын

A repülés minden esetben szinte arra alqpoz, hogy a jól bevált technikai alapokat ötvözik a modernnel. Ez a biztonságos repülés alapja.

@jozsefattilaloczi5209

2 жыл бұрын

Azt inkább hagyjuk,hogy miért Grippen gépeket BÉRLÜNK FEGYVERZET NÉLKŰL....,Mindezt úgy,hogy a Horvát légteret is mi látjuk el védelemmel.Hagyjuk már az üzemeltetést is,mert nevetséges felfogás.A jó technika pénzbe kerűl.A MIG gépeket ha orosz személyzet repüli vagy véletlen magyar!!!,nem igazán tud vele más gép sokat kezdeni.Lehet az F-16 vagy bármi.A Suhojnak is feladta a leckét,nem kicsit.Nem szabad elfeledni Mikuljánt,nagy tervező volt.Lehet okosan magyarázni,de elötte kicsit tájékozódni kell.Sok mindent elferdítenek.

@jozsefattilaloczi5209

2 жыл бұрын

@lab22johnny semmit,szerinted.Nem olvastál figyelmesen.Viszont ha mindent leírnék,akkor 2 napig írhatnánk.Maradjunk annyiban,tudok amit tudok.Elferdítés nélkűl.

@Dallasbird1975

2 жыл бұрын

Látszik hogy te is csak youtube kamuvideók videók szintjén érdeklődsz a haditechnika iránt ,ugyan milyen bizonyíték van a csak youtubon működő s-400-ra ? ha látják a lopakodást miért van az hogy az F-117 20 év alatt közel 10000 azaz tízezer !!! éles bevetéséből 1 hiúsult meg ? a szerbek úgy megsértődtek hogy 1 mondatot tudnak leírni a youtubon : lelőttük a lopakodót ,az már "elfelejtik" hogy kb. 1600 bevetésből egy azaz 1 bevetést állítottak le ,ez ám a fantasztikus statisztika ,tudod a számok nem hazudnak ,ha én nyerek 9999 : 1 -re akkor az szerintem jó :) S-400 még soha semmit nem lőtt le éles helyzetbe . pont mint az összes orosz youtube csodafegyver :)

Ez már egy érdekes videó ✌🏻✌🏻✌🏻✌🏻 Jöhet más repülős videó is, pl. stratégiai bombázók.

Én régen a kommentben írtam hogy legyen ilyen videó, és végre.lett. Nagyon jó

Ez nagyon érdekes volt, jöhetne egy folytatás :-)

@karakug

2 ай бұрын

Ha javasolhatom, ne vedd komolyan azokat, amiket ebben a videóban láttál, hemzseg a sületlenségektől. Az a kategória, amikor már nem csak hümmög az ember, hanem már-már szégyenkezésre lenne oka a készítőjének. Olyan mondatok hangoznak el benne, amiről egyszerűen nem tudom elképzelni, hogy hol olvashatta, saját kitalációk... borzadály

Élőben jó igazán látni ezeket a szörnyeket, hihetetlen mikre képesek. Pl amiket a Gripenek vagy a Typhoon bemutatott az idei vagy a 2013as repülőnapon az maga volt a ...nem is találok erre megfelelő szót.😅 Nincs jobb annál mikor hallani lehet egy ilyen hangját, főleg ha a szoknyát is megmutatja repülés közben.

Az F-35-ös kapcsán én megemlítettem volna, hogy képes függőlegesen le/fel szállni.

@007norrys

2 жыл бұрын

Azt csak a B változat tudja és ha jól tudom sok hasznát nem veszik.

@LegendarymmHD

2 жыл бұрын

@@007norrys Így van, csak a B változat képes LESZÁLLNI vertikálisan, felszállni viszont neki is kell egy "rövid" pálya. Nincs olyan, hogy egyhelyből száll fel :)

@felelszvagymercz4719

2 жыл бұрын

@@007norrys De, nagyon sok hasznát veszik a Britek, az amerikaiak is a Wasp és az America osztályon, meg minden ország akiknek nem nagy hordozóik vannak, hanem csak kisebbek

@007norrys

2 жыл бұрын

@@felelszvagymercz4719 Úgy értem, a helyből felszállásnak nem veszik sok hasznát, mert a rövid pályán való felszállás jóval kevesebb üzemanyagot emészt fel, mint a közvetlen, helyből indulás. Persze biztos hasznos sok helyen,bár a Wikipédia szerint is inkább a C változatot használják a hordozókon.

@mateszalai42

2 жыл бұрын

Pontosabban az csak a B verzioja. És csak leszállni tud vertikálisan. Felsyallni rövidebb távon képes. Azért is STOVL(short takeoff vertical landing) nem pedig VTOL (Vertical takeoff landing)

A reklámig néztem... csak így tovább...

OoOOOOoo tatiii :D pont valami ilyesmit kerestem hetvegere. koszi a tippet :D

Sziasztok Szerintem megérne egy videót a legnehezebb mozdonyok, vagy a legnehezebb vonatok is. Tetszett a videó.. köszönöm.

Klassz 👍👍👍

Most vicceltek? Tr3b Aurora in action, az technológia. Ezek csak a làtszat miatt vannak, a pór nèp vakítàsa, hogy mire folyik el a lóvé.

Nagyon jó videó.Srácok ismét odatettétek magatokat nagyon jók vagytok csak így tovább :) Lehetne következő videóba szó más fajta vadászgépekről mint pl.Tomcat vagy A10 esetleg F117-es Nighthawk vagy a Corserekről.Sőt lehetne egy videó akár a bombázó gepekről mint a B-1-es vagy B-2-es és a legendás B-52-es bombázó gépek :)

@mateszalai42

2 жыл бұрын

Az A10 nem vadászgép, hanem földön megvívó harcokat támogat, illetve páncélozott járműveket iktat ki, légi harcokra, nem alkalmas annyira. Az F117 pedig lopakodó bombázó. Nem okoskodás képpen mondom, hanem csak azért, hogy tisztába legyél az egésszel.

@KaedeharaKazuha95

2 жыл бұрын

@@mateszalai42 Köszönöm a felvilágosítást :) annyira nem vagyok tisztába a katonai gépezetekkel

@Militavia

2 жыл бұрын

Sajnos a videó iszonyatos tévedésekkel van tele. Inkább ne csináljon videót a témában, mert csak a butaság terjed vele. Ha tényleg érdekel téma, akkor ajánlom csatornámat, ahol szó lesz pl. az F-117 lelövéséről igen részletesen és persze a Sz-125M Nyeváról is.

@schweregustavschweregustav8223

Жыл бұрын

Az orosz bombazokat kifelejtetted pl tu 160 tu 95. Pakda... satobbi

Szép és jó a kínai fejlődés, de kihagytátok, hogy nem tudnak megfelelő hajtóművet tervezni és gyártani. Ezért próbálják évek óta megszeretni az orosz technológiát, de ők érthető módon nem adják el nekik. A SZU-35 hajtóművér akarják licenszelni vagy egészben megvenni, de eddig nem sok sikerrel. A sajátjaik túl sokat fogyasztanak, így nem jók hosszútávú bevetésre. Pár hete is lezuhant egy gépük, mert kifogyott visszafelé. Úgyhogy ők közel sem állnak olyan jól, mint sokan hiszik.

@berrob6300

2 жыл бұрын

Az még hagyján, de rendkívűl megbízhatatlan a kínai technika. Rossz szerelés és anyagminőség, elnagyolt tervezés. Nem véletlenül rosszak a fegyvereik. Rendkívűl látványos darabok de a teszteken legalább annyire alulmararadnak a nyugati techológiával szemben. Nem mellesleg szinte minden tervet úgy lopnak össze. Usa nak több gondja is volt repülőgép alkatrész tervekkel amik kínában landoltak. Egyrészt csaliterveket készítettek fake módosításokkal. Kínaiknál meg feltüntek fake változtatások kísérleti gépeken. Nem új dolog, csinálták ezt a 70 es években, akkor az oroszok lopkodtak...

Azért az F-15 Eagle felfért még volna. Az egyik legrégebbi, legtöbb fejlesztésen átesett, pilóták szerint az egyik legkiválóbb gép amin repülni lehet.

@alatomalbeth3947

2 жыл бұрын

A szu 35 ócskavasnál,meg a kínai bilivasból készült gépeknél biztos hogy jobb…🤟🏻

@kelemenkoppanymikes8379

2 жыл бұрын

@@alatomalbeth3947 nagyon buta vagy

F4 Phantom, F15, F14 belefért volna, sőt még akár a P51 Mustang is, nem modernek de a koruk legjobbjai voltak, esetleg egy 2. részt csinálhatnátok a régebbi generációs gépekről, hiszen mégis csak azok alapozták a mai gépeket és azok még rendesen szolgáltak is, légicsatában valós statisztikákkal nem csak szimulációval

@kabirbody

2 жыл бұрын

A címet olvastad? Korunk legjobbjai. Mit nem lehet érteni? Miért kell kötekedni és okoskodni?

@sturm1

2 жыл бұрын

@@kabirbody ez csak egy folytatás ötlet

@SnastyTv

2 жыл бұрын

@@kabirbody és neked miért kell kötekedni és okoskodni? 🤓 kettőnk közül te kötöttél belém és okoskodtál, én javaslatot tettem egy 2. részre, lehet rosszul fogalmaztam, de lehurrogni nem kell :)

@ricinho87

2 жыл бұрын

A legjobb hogy az F-15 soha nemveszítet légicsatát eddig ő az eggyetlen és marad is már. Szerintem most is a legjobb a dogfightra a generációjábol.

@SnastyTv

2 жыл бұрын

@@ricinho87 104:0 az aránya, veretlen és még 10-15 évig tervezik az amerikaiak alkalmazni, tehát az f15 belefért volna bőven ugyanis 4 és feledik generációba már felér

Az F-22 Raptor nagyon jo gep, de mar nem gyartjak es kb 2030-ig akarjak hadrendben tartani, mert nagyon draga a fenntartasa. Foleg a stealth coating, amit rendszeresen karban kell tartani. Orankent a repulogep $48.000-ba kerul, mig egy F-15 ennek kozel a fele. 2007 ota nem gyartjak mar a gepet. A J-20-rol tul sokat nem tudni, csak annyit, hogy az F-22 ellopott blueprintjeit hasznalhattak a repulogep elkeszitesehez. Kirpobalva ezek a gepek nem voltak meg elesben. Tehat senki sem tudja, hogy mire is kepesek. Nagyobbak mint a nugati gepek, vizont kevesebb raketat tudnak szallitani ennek ellenere, hogy a stealth ability-0t meg tudjak tartani.

@akosdekany7072

7 ай бұрын

F-22-t a 6. generációs NGAD gépe fogja váltani.

@MrCooper83

7 ай бұрын

@@akosdekany7072 en ugy tudom, hogy a NGAD az oregebb F15 (itt a C es D verziokat fokent, amik mar 35-40 evesek) es Hornet gepeket fogja valtani. Az F22-nel vannak sokkal oregebb gepek is a USAF-nel.

Gripen 👍🏻

Hol vannak a MiG-ek egy olyan listán, ahol az F-16 helyet kapott? :O

@erdeiszabolcs3092

2 жыл бұрын

Ha jól tudom a sebesség és magasság rekordot is a Mig-25 tartja.

@levicoolin3788

2 жыл бұрын

Mert a MIG ek szarok.. F15 ösök úgy megfingatták őket mint a szar.. ugyanígy az F16osok

@melchizedekful

Жыл бұрын

@@erdeiszabolcs3092 a világ egyik leghaszontalanabb es legbénább repülőgépe volt a mig-25-ös. Talán csak a mig-23 volt rosszabb.

@ihaventname6323

Жыл бұрын

El vagy tájolva ezzel a kijelentéssel de nagyon durván

@szilviahegedus2436

Жыл бұрын

Igazad van.Egy mig41 sehonnan sem hiányozhat. Ez nem szakmai videó csak innen onnan összeollózott pár mondat infóval bíró tartalomjegyzékszerű kivonatos valami.

Na ès a Szu 75 Checkmate hol marad?

@attila17051

2 жыл бұрын

A tervezö asztalon

@viktorkiovics5371

2 жыл бұрын

Hagyjuk már a nagy szu 75özést😂 egyetlen példánya van, az is egy modell, nyilván hajtómű meg minden nélkül, műanyagból..

1 perce és már nézem is köszi

@tamasgegeny2542

2 жыл бұрын

38 másodperce es már lájkolom

Már nem itt nyernek meg csatákat hanem az információ technológia a lényeg.

@gelatooliver1250

2 жыл бұрын

p0

@attila17051

2 жыл бұрын

A arányaiban nagyobb gazdasági károkozás a lènyeg nem a egyes csaták.

Raf typhoon a legjobb 😁

AC130 videót kérek, mert látom kimaradt 🙄

És lesz / volt már War Thunder promo is? :D :P Legyen!

Új vidi, kösz tizes lista!

Mi a rák az a antigravitációs ruha? Az a G-suit? Ha igen akkor miért ilyen béna neve van. Úgy hangzik mintha a viselője lebegni tudna tőle. És miért olyan nagy szám, hogy a szu57 pilótáknak van ilyenjük? Nem az összes elhangzott repülő pilótája visel ilyet?

@hugoszommer4523

2 жыл бұрын

Elmagyarázzam mit jelent?

@tojassargaja2085

2 жыл бұрын

​@@hugoszommer4523Tudom, hogy mi az a anti G ruha, csak azt nem, hogy ez miért különleges a szu57-nél.

És mindez már elavult. Mire mi ezeket látjuk addigra már a katonaság alig használja a titkos gépekre lennék kíváncsi, de hát mi halandók csak álmodoznak. Jó lett a videó.

@attila17051

2 жыл бұрын

Nemrèg jelentete be a usa a SR 72 hiperszonikos az az 6-7ezer km/h sebesègü lopakodó nehèz (akár nukleáris) bombázó 2025 ős hadrendbe állitását. Viszont ezt kb 2000 be kezte fejleszteni a lockhead 20 èvig semi info nem volt roluk most is kevès. Enyi idő allat valószinü règ használatban van.

Beolvasztának minden fegyvert.

@gyorgynemeth4484

Ай бұрын

Mindenki tudja, hogy a kőkorszakban nem voltak háborúk 😉

Az F-16 -ot a General Dynamics fejlesztette ki és gyártotta a Lockhead csak később átvette a gyártást! 😉

@tizeslista_hu

2 жыл бұрын

Iiigen ez igaz, de olyan hosszú volt a videó, hogy ilyen részleteket ki kellett hagynom :D

@KondorDCS

2 жыл бұрын

Helyesebben fogalmazva a Lockheed bekebelezte a GD-t, ahogy az összes többi céget, ahogy a Boeing is. Mára ez a két nagy gépgyár maradt az Usában. Szépen felosztották a piacot, hogy a Boeing gyártja a Hornetteket, amíg az LM a Fos-35-ösöket. De persze, ez nem kartell.

@ThePrOlY

2 жыл бұрын

@@KondorDCS Ez ebben a formában igaz is meg nem is. Egy repcsi sem készül egy fedél alatt... rengeteg helyről van beszállító, részegységeket és mindenféle komponenseket adnak bele. Katonainál is így van . Igazából az említett cégek megtervezik a gépet a gyártást és utánna közösen a kiválasztott beszállítók bevonásával hozzák össze a kész terméket.

Tényleg amúgy holvannak a migek? Ha van f16 akkor hol a mig 31,29,35

Az F 16 nem General Dinamics?

@captainjack2201

2 жыл бұрын

Lockheed Martin

@lr3591

2 жыл бұрын

Az volt, de 93-tól vette át a Lockheed

MIG-21

Külön köszönöm hogy a Gripent egy P-vel mondtad, nagyon sokan PPP-vel ejtik és rém undorító 😂😂

@Hazardteam

2 жыл бұрын

Minden más magyar szót pedig csúzliszájjal. Abszilút logopédia pozitiv szerencsétlen.

Magyarosi Csaba videója ihletett ? :D pont ma láttam azt is

@tizeslista_hu

2 жыл бұрын

Sajnos nem követem :/ nem tudom mit csinált

@Militavia

2 жыл бұрын

Hát az az ipse is többet mutatta magát, mint a témát...

Menő, hogy mennyit fejlődtünk az elmúlt 100 évben...

@attila17051

2 жыл бұрын

A fejlődès èvèről èvre nèzve allig látható , de èvszázadot nèzve már igen durva.

Én újragondolnám a listán szereplő gépek sorrendjét,bocsi😅😅

Sajnos a videó iszonyatos mennyiségű tévedéssel van tele.

Vegre a kedvenc szakmamrol is csinaltal videot 😀😀😀😀😀😀😀😀😀🥰🥰🥰🥰🥰

@Nedvesperec

2 жыл бұрын

Oké, ezt most próbáld meg mégegyszer leírni.

@PlanesTV_Hungary

2 жыл бұрын

Tesek igy jo !?

@Nedvesperec

2 жыл бұрын

@@PlanesTV_Hungary Most mondanám hogy az ékezetek egy az egyben hiányoznak, de mivel az internetrs kultúrában még elfogadott (mondjuk már kezd kikopni) így csak azt tudom mondani hogy igen, már érthető amit leírtál

@PlanesTV_Hungary

2 жыл бұрын

@@Nedvesperec ok

@ThePrOlY

2 жыл бұрын

@@PlanesTV_Hungary Mármint melyik része a kedvenced, mert egy ilyen gép üzemeltetése több szakmát ötvöz. 🤷‍♂️

ez igen fontos

Azért ehhez a videóhoz igazán illett volna, a War Thundert berakni szponzornak. :D

az a10et hiányolom

@KondorDCS

2 жыл бұрын

Az A10-es se nem modern, se nem drága, ergó, ezért próbálják kivonni a forgalomból, pedig fantasztikus gép. Az A10-es gyakorlatilag a "repülők kalasnyikovja"....kibaszott nagy tűzerő, kibaszott ellenálló, egész olcsó, nem túlbonyolított, könnyen kezelhető, megbízható, de persze, nem sérthetetlen vagy lelőhetetlen. Sőt, inkább úgy mondanám, hogy az A10-es egy repülő T34-es.

@ThePrOlY

2 жыл бұрын

@@KondorDCS Tévedés. Modernizálják őket éppen, mert nem tudják őket kiváltani a kategóriájában.

@mateszalai42

2 жыл бұрын

Az A10 nem vadászgép.

@ThePrOlY

2 жыл бұрын

@@mateszalai42 Tágabb értelemben az. Amúgy kimondott földi célpontok ellen tervezett szubszónikus.

@darktis9697

2 жыл бұрын

Az A-10 nem vadászgép, hanem csatarepülőgép

Tudommal az USA az f22 est senkinek nem adta el,mert drága és jobb minden eddigi harci repülőnél.

@Militavia

2 жыл бұрын

Export tilalom alatt állt mindig is. Izraelt és Ausztráliát nem érdekelte az ára. Az egyik még külön export változatért is fizetett volna akár 200 misis gép árat is. De NOGO volt az export. De nem az ára miatt. A gép gyártása 2011 végén véget ért, már a hajtóművét sem gyártják.

@nagyadam8813

2 жыл бұрын

@@Militavia Kösz az infót, úgy tudtam h nem adták el senkinek mivel nagyon erős harci gép.

HAWX

MIG 31 A. 1967. Mi van ma??...please 😂

@Militavia

2 жыл бұрын

Az ilyen listáknak semmi értelme. Ma összesen nincs 10 épkézláb vadászgép család, ergo belekerül kb. mind, ami repül. Meg a MiG-31 nem többfeladatú gép, hanem honi légvédelmi vadász. A spec változatai sem multirole gépek a többi szemüvegén keresztül nézve.

Az F35 valóban nagyon modern rendszerekkel van felszerelve, de temérdek problémája miatt nem tettem volna az 1. helyre. Tulajdonképpen az F35 funkcióinak csapásmérő funkció használhatatlanok, egyre több hír szól erről...

@Dallasbird1975

2 жыл бұрын

igen ,az orosz Kreml videókba xD

Amugy ww2 es gepekrol is lesz

@ihaventname6323

Жыл бұрын

Me 262 the best

@schweregustavschweregustav8223

Жыл бұрын

@@ihaventname6323 and the focke wulf

Vannak ember formáú lények akik a romboló és pusztító ezközők fejlesztését csodálják,és nem pediglen a kultura és a tudomány kreativításának minőségi fejlesztését.Jól van ez igy élet pusztítók? Az egészséges és békeszerető emberek nem akarnak olyan világban élni ahol a csoda gépek cirkálnak a fejük felett.Vajon hány házat lehetne építeni egy ilyen csoda bombázó gépnek az árán?

@attila17051

2 жыл бұрын

A kultura megvèdèsèhez erős pusztitó eszkőzők kellenek.

@HermannAndras

Ай бұрын

Kíváncsi lennék, hogy vajon ezek a béke szerető emberek tudják-e, hogy mennyi minden a hadiipar fejlődésének köszönhető, internet, GPS.... stb...

Kuss

A-10?

@attila17051

2 жыл бұрын

Tankok ellen jó , de szar a lègiharcban hataotávban, lasu.. Akor lehet bevetni ha megvan a lègi főllèny.

@levicoolin3788

2 жыл бұрын

A10 az nem vadászgép és kurva régi

@ramon7734

2 жыл бұрын

@@levicoolin3788 Akkor mi? :D csatarepülőgép vadászgép nem tök mindegy? és ahhoz képest hogy kurva régi az egyik leghasználtabb és legnépszerűbb repülő amerikában. Az összes mai vadászgép a 70 es vagy 80 as években készült egyébként csak elmondom. Kivéve az f22 meg f35

@ramon7734

2 жыл бұрын

@@attila17051 nezd meg a video cimet, leghalalosabb. Nem tokre mindegy h tankra vagy repulore halalos?

@viktorkiovics5371

2 ай бұрын

​@@ramon7734bármennyire is szeretem, az A10 egy nagyon régi, modern harctereken szinte baszontalan repülő

Az utóbbi 10 hónap nem tett jót a videónak, különösen a Szu-35 esetében. A szomorú valóság az, hogy a gép totálisan leégett az ukrajnai háborúban.

@tizeslista_hu

Жыл бұрын

Ez igaz :D

Kimaradt a yf-23. Szomorú lettem. :(

@Militavia

Жыл бұрын

Mert soha nem gyártották, csak techdemó készült belőle.

@bendeguzszabo3269

Жыл бұрын

@@Militavia jogos!

Az F35 ütőképes lenne?:D

@KondorDCS

2 жыл бұрын

Ja, a tökéletesen ellátja a feladatát.....ami nem más, mint töméntelen mennyiségű adófizetői pénzt szerezni a Lockheed Martinnak.

@Dallasbird1975

2 жыл бұрын

Vannak a hülyék ,mint te ,akik csak orosz Kreml kamu videókat néznek :) Izrael élesben használja ,szóljál nekik is hogy a sok 50 IQ-val élőknek szóló Kreml youtube videó szerint nem működik :) bezzeg az orosz fegyverek , tudom, ......🤣

@hungarypatriot1174

2 жыл бұрын

@@Dallasbird1975 Nézzél cikkeket, videókat, én ide nem másolom neked mert törli az youtube. Az amerikai youtube még a szólásszabadságot is korlátozta.

@Dallasbird1975

2 жыл бұрын

@@hungarypatriot1174 igen látom ,úgy lekorlátozza hogy nem is látom ,ja de látom ,hogy nem látom,de akkor miért látom ?,föleg a sok orosz kamu videót :) érted mire céloztam ezzel ? elmehetnél kreml botnak, még fizetnek is érte...

@hungarypatriot1174

2 жыл бұрын

@@Dallasbird1975 Amerikai légierő tábornoka: az F35 megbukott. A Brit légierőben lezuhant egy F35. Az Orosz , Kínai radarok látják a ,, lopakodó,, f35-öst. Magyarország mégsem vesz f35-öst. És még sorolhatnám:) Ha mégis a legjobb gép lenne Miért adja el őket az USA?

Balti tenger felett a orosz su35tös beszaratta a f35tös olasz pilótáját. Az örült hogy egyáltalán letudott szállni. Aztán a pszichológusok kezébe került a elért trauma miatt.

@Militavia

2 жыл бұрын

És te ilyen butaságokat el is hiszel?

@attila17051

2 жыл бұрын

Mit èrtesz be szaratás allat ? Rátámadt ? Akor ara se volt kèpes a orosz hogy leszedje ? Hogy támadt kilőt pár rakètát ami nem tallált ? Vagy 2. Vhás stilusu dogfightra kènyszerült a 21. században ? Tudod mire terveztèk a vadászgèpeket ? : Arra hogy a bombázó gèpeketbleszedjèk mielőt lebombázák őket , ha elmenekül a cèlpontja akor sikertelen a vadászgèp.

@laszlokrista8759

2 жыл бұрын

@@attila17051 Szerintem, kevesen adnak a véleményedre, mert alig van szó, amit le tudsz írni helyesen, magyarul ! Troll vagy, vagy pedig szimplán fél-analfabéta?Vagy pedig nem vagy magyarország szülöttje - ebben az esetben elnézhető!

@attila17051

2 жыл бұрын

@@laszlokrista8759 a analfabèta kvantumos menyisèg.

@richarderdos5970

2 жыл бұрын

Igen, sok videó van fent ahol a szu-35 terorizálják a raptorokat, nem véretlen izmoznak.

Nekem megvanmakettban:F16, F18, Eurofighter, Rafale A és C

@xaero98

Жыл бұрын

Honnan rendelted oket?

@TheLordKROK

Жыл бұрын

@@xaero98 Egy kis Debreceni modell-makettboltban vettem őket, sajnos már megszűnt :(

Ha valaki játszana pl: az F16 ossal akkor irány a war thunder!!! Amugy az F16 osokat nemsokára leváltják az F22 Raptorok.

És az újj orosz sakk matt ?

@Militavia

2 жыл бұрын

Sanszosan semmi sem lesz belőle, mert megrendelés sincs rá. Az Szu-57 / PAK-FA konkrét megrendelésre készült és 10+ éve szívnak vele úgy, hogy az eredeti műszaki tartalom közelében nincsenek.

A Su-75 a világ legjobb gépe. Rossz volt a sorrend. A Raptor bőven alul marad.

@levicoolin3788

2 жыл бұрын

Még el se készült a SU 75.. de ismerve az oroszokat hogy ez is olyan lesz mint a Su 57... a Su 57 est 5. generációs gépnek szánták aztán még a 4.5 generációs gépek is odaverik😆

@tobiassebaj7539

2 жыл бұрын

De elkészült a Su 75 sakk matt néven fut 2 db van belőle. Jövőre kezdik a sorozat gyártást Sergej Sojgu szerint.

@levicoolin3788

2 жыл бұрын

@@tobiassebaj7539 azok még csak prototipusok.. 25-30 millió dollár lesz elvileg darabonként a gép ami kurva olcsó ahhoz képest hogy milyen gép.. viszont ha ilyen olcsó egy vadászgép akkor az nem olyan modern.. példaképp egy 22-es raptor az kb 360 millió dollár.. és ha olyan jó lenne a SU 75 ös akkor az oroszok nem adnák majd más országoknak.. Amerika azért nem adja a raptort mivel olyan techinka van benne ami egyik gépbe sincs.. de mivel eleve a Su 75 single engine-es gép és az oroszok double engine gépeket használnak a nagy területek miatt ezért a SU 75 inkább más országoknak lesz.. ettől függetlenül elvileg jó gép lesz de egy Raptort nem szedne le

@tobiassebaj7539

2 жыл бұрын

Az orosz hadi ipari termékek mindíg olcsóbbak voltak mint az amerikaiak. Attól, hogy olcsóbb nem rosszabb az orosz. Még lehet, hogy jobb is. Amerikai gépet biztos nem vesz a magyar. Inkább oroszt venne csak az meg van tiltva.

@levicoolin3788

2 жыл бұрын

@@tobiassebaj7539 igen ez igaz.. viszont a Su 57 est arra csinálták az oroszok hogy legyen egy orosz f22-es.. de kb egy Eurofighter leszedné a Su57 est mint a szar.. eleve az F22 es rendes dogfight ra lett készítve ( persze nem olyanra mint amilyen a 2. Világháborúban volt) míg a Su57 es inkább célpontok megsemmisítésére

Bár nem a legjobb, de én így szeretem a gripent.

Szerintem osszessegebe a su 57 a legjobb mivel az f22esnek a vilagon a legkisebb a radarrendszere es a su meg jobban is manoverezik... az f35 meg lassu rossz a manoverezese es rengeteg panasz erkezett ra

@melchizedekful

Жыл бұрын

Maradjunk annyiban, hogy a SZU-57 nagyjából csak papíron létezik, és valószínűleg nem is készül belőle már jó ideig több.

@ihaventname6323

Жыл бұрын

@schwere gustav Schwere gustav ez így igaz nagyon ügyes vagy

@ihaventname6323

Жыл бұрын

:D

@schweregustavschweregustav8223

Жыл бұрын

@@melchizedekful de mégis van belole 12 darab

@melchizedekful

Жыл бұрын

@@schweregustavschweregustav8223 igen, papíron 🙂

Azért ez az anyag nem sikerült a legjobban... F15E konkrétan hiányzik. A másik kedvencem h az F35 kb egy kémrepülő szintjére lett lebutítva... Meg hát minden 4.5 generációs gép tolóerő vektoros hajtóművel rendelkezik?! 😂 😂 😂

@tizeslista_hu

2 жыл бұрын

Az F15E is illett volna, de választanom kellett az F-16 és a 15 között, mert egyszerűen nem fért bele több a videóba. (így is 16 perces) Az F35-el nem értek egyet. Pontosabban azzal nem, hogy lebutítva lett. Egy olcsóbb gépet akartak, mint az F22, egészen más feladatokra optimalizálva. Az F35 nem igazán kémrepülő, inkább olyan, mint egy műhold a csatatér fölött, ami mindenkit koordinál és összehangol valós idejű információval.

@Militavia

2 жыл бұрын

@@tizeslista_hu Elnézést, de hogyan jön ide "kémreplő" lét...? Az F-22 nem kémrepülő, ergo az F-35 sem az...

A jas 39et ide sorolni bátor és merész🤣🤣🤣🤣

@Dan-tp2vi

2 жыл бұрын

Illetve a szu nem a szovjetnuniorol kapta a nevét hanem a szuhoj repülőgép gyár rövidítése mely az alapítójárol kapta a nevét.....

@melchizedekful

Жыл бұрын

Barmelyik ruszki gepnel jobb.

@Dan-tp2vi

Жыл бұрын

@@melchizedekful vicces vagy mesélj még🤣🤣🤣🤣

@ihaventname6323

Жыл бұрын

@melchizedekful egy világ fog benned összedőlni. A ruszki gépek mégis jobbak mint a Jas 39 Gripen

@melchizedekful

Жыл бұрын

@@ihaventname6323 valóban egy világ dőlt össze bennem, hiszen mi sem lehet annál meggyőzőbb, hogy te ezt állítod. Loller! 😀😀😀😀

Ment a like.

egy apróság. a JAS mivel svéd, nem dzsasz-nak ejtendő!

Kinek,és miért gyártják ezeket e super gépeket?Ki fél kitől,elvileg béke van a világban!De tudom a mondást készülj a háborúra,ha békét akarsz.Csak sajnos nem míindíg jön be!!!!Sajnos!

@zoltanbarna4045

2 ай бұрын

1 éve sem volt béke a világban, de a mondás amit idéztél - az igaz

FC31= kici occo

Ennyire fogyatkoznak a WG játékokból a játékosok!? :D

@tizeslista_hu

2 жыл бұрын

Sose baj, ha többen vannak :D

Szerintem az első helyre jobban illet volna az orosz 6. generációs su-75 igaz még tesztelés alatt áll de már van belőle elkészült darab

@Dallasbird1975

2 жыл бұрын

Neked fizetnek hogy marhaságokat írjál ? :)

@attila17051

2 жыл бұрын

Vagy a sr72 sobb is.

@hubaszabo390

2 жыл бұрын

@@Dallasbird1975 miert is?

@imrecsendes7467

2 жыл бұрын

@@hubaszabo390 Talán, mert azt szokták mondani, hogy a puding próbája az evés!

@schweregustavschweregustav8223

Жыл бұрын

Meg meg a yf23 is 6.

Az, hogy 5. generációs gép csupán jól csengő reklámszlogen, valódi tartalom nélkül. Nincs olyan, hogy "lopakodás" csak alacsonyabb radarkeresztmetszet v. észlelhetőség. A hosszú hullámsávú radarok ugyanúgy észlelik az F22-est, F35-öst és a B1-est is...csak még fejlesztés alatt van az technika, hogy ezeket a radarokat használják a légvédelmi rakéták célra irányítására. Az F117-est is tökéletesen lopakodó gépnek tartották, aztán egy 30 évvel korábbi technológiával leszedték.

@istvanlovasz4469

2 жыл бұрын

A generácio az alap felszerelést és az adott korszak ra speciális gépek illetve a régi gepek mordenizálását .van értelme mert 1db 1 generációs gépet odaver egy ugyanolyan 2. Generációs

@Dallasbird1975

2 жыл бұрын

Saját magadnak mondasz ellent hát a csökkentet radarkeresztmetszet nem lopakodás hogy csak később veszik észre ? ,az alacsonyabb észlelhetőség akkor mégis csak lopakodás ,és valamit látni meg le is lőni nem ugyan az ,baszhatod ha látod a felderítő radaron de a tűzvezető rendszer meg nem tudja eltalálni mert az máshogy működik a macska is lopakodik ,attól még LÁTSZIK , de 10 alkalomból 5 x elkapja az egeret, pont az F117 a jó példa hogy működik a lopakodás a buta szerbek-oroszok szintjén vagy ,ha annyira jól látszik akkor az F-117 a 20 éves aktiv szolgálata alatt végrehajtott közel 10000 azaz tízezer bevetéséből miért 1 azaz egy gépet lőttek le ? 2 öböl háború + a szerbek ,ahol több mint 1000 bevetése volt ,ha ennyire jól látszik akkor nem közel 9999 : 1 lenne a statisztikája a gépnek , ez szerintem elég jó lopakodás..... és szimpla hazugság hogy tökéletes lopakodónak tartották ,még mindig ott tartunk hogy a matematika egzakt tudomány ,a számok nem hazudnak én a 10000 bevetésből 1 nem sikerültet jónak találom ,na ennyit arról hogy lelöttek egy azaz 1 lopakodót .) ugyan melyik gép tud még ilyen statisztikát felmutatni ??????? még az újabbak se ,mert megközelítőleg nem volt ennyi ÉLES bevetésük.

@hungarypatriot1174

2 жыл бұрын

@@Dallasbird1975 Az f117-est egy Magyar lőtte le és ha Oroszok ellen vetették volna be őket 64 f117-est 64-et lelőnék az akkoriban legjobb s300-al.:)

@Militavia

2 жыл бұрын

Ez sem igaz, hogy ugyanúgy. Sz-400 MFR cm hullámhossz 0.001 m2 RCS ~ 35 km. Nyebo-M m hullámhossz 0.001 m2 ~ 100 km. Azt nézd meg mekkora antennája van a Nyebonak...

@akosdekany7072

7 ай бұрын

@@hungarypatriot1174 Ennyi hülyeséget összehordani. Miért nem 64 ből 128-at ahogy az orosz propaganda szokta :)

Tisztelettel.Imádom a tízes listát,imádom a készítőt,DE EZ A VIDEÓ,NAGYON HIÁNYOS ÉS NEM AZT mutatja meg,ami a VALÓSÁG a gépek terén.Van még pár gép,amit be lehetne mutatni,de az egy sem amerikai vagy kínai.Kina kíről koppintott!!??Inkább hagyjuk,de van pár érdekes gép,ami a Raptort simán megeszi.Talán ennyi elég.Láttam amit láttam.Nem sértésnek szántam,csak vélemény egy elfeledett gépről!Sokan tudják,hogy mire gondolok.Sajna ők vannak kevesen.A Grippent azért kihagytam volna!!!

@tojassargaja2085

2 жыл бұрын

Ez egy rövid youtube videó. Nem lehet nem hiányos videót készíteni erről a témáról. Ha minden repülőgép mániás kedvenc repülője benne lenne akkor 16 perc helyett 10 órás videót kellene csinálnia. És írásjelek után nyomhatnál egy szóközt néha.

@ThePrOlY

2 жыл бұрын

@@tojassargaja2085 Azt hozzátenném, hogy ezeknek a repülőknek a valódi tartalmát itt sokan el sem tudják képzelni. Száraz adatokból és legendákból építkeznek és ez alapján bálványoznak vagy fikáznak amúgy nagyon jó szerkezeteket, amik azt a feladatot amire szánták ellátja. Én ugyan polgári repülőgép-szerelő vagyok de már csak, ha abból indulok ki arról mennyi baromságot osztanak meg sokan 100%-os meggyőződéssel félelmetes a helyzet 😄 Maradjunk annyiban, hogy érdemben azok tudnak nyilatkozni akik üzemeltetik, vagy vezetik ezeket de ők nem fognak csak amit megengednek nekik.

@Militavia

2 жыл бұрын

Még a nevét sem sikerült a Gripennek leírni helyesen.

@Militavia

2 жыл бұрын

@@tojassargaja2085 Ez igaz, de a videóban iszonyatos butaságok hangzanak el sajnos.

@ThePrOlY

2 жыл бұрын

@@Militavia Melyik része butaság?

Kár, hogy a szpíker nem tud magyarul.

Bocsánat: a CÍM félrevezető. 10:52-ig a nagy semmi. Aztán épp hogy valami. NEMVOLTATOK TI ILYENEK. HOZZÁTOKMÁR HELYRE A HIBÁTOK!!!!!!! Köszi egy törzsvendég😩😩😇

@tizeslista_hu

2 жыл бұрын

Ez nem igaz. Nem azt mondtuk hogy a világ legjobb gépe, hanem a világ legjobb gépei. Abban pedig benne van a többi is.

@sszt7304

2 жыл бұрын

@@tizeslista_hu ok hogy kellemetlen a kritika. Akkor is 10 percig altattok valakiket . SOKKAL DE SOKKAL többet tudtok ennél. Üdv: Teddy

Az Orosz és Kínai vadászgépeknél nincsenek jobbak. A haditechnika csúcsai.

@kuzso19391945

2 жыл бұрын

Ezt azért te sem gondoltad komolyan? 😅

@user-cn7br8dp4d

2 жыл бұрын

@@kuzso19391945 Miért nem? Ők csinálják máig a legjobb vadászrepülőket és fegyvereket. Nézd csak meg. A Mig-29 a világ legjobb és leggyorsabb vadászgépe volt annak idején. Ma meg a továbbfejlesztett változatai a legjobbak a világon. Amerika meglátná egyből szaladna is haza.

@user-cn7br8dp4d

2 жыл бұрын

@@lajosfarkas4229 Na látod ebből is látszik hogy egy jenki vagy. Nem vagy képes belátni hogy Oroszország és Kína már rég lehagyta azt az imperialista, elnyomó államot. Azért költenek annyit a fejlesztésre hogy feltudják venni a versenyt az Orosz és a Kínai harcirepülőkkel. De te még ebbe sem gondolsz bele. Mindenki elismerte még a nagy Amerikád is hogy a Kínai vadászgépek mind sebességben, mind fegyverzetileg lehagyta. Ugyanígy Oroszország is. Ez pont olyan mint ha azt mondtad volna hogy az M-16 karabély jobb mint az AK-47. Az AK-47 is még mindig a világ legerősebb és legpontosabb karabélya. Az Oroszok nyerték meg a hidegháborúban az űrversenyt is. Kijutottak először az űrbe. A jenkik meg leszálltak a Nevadai sivatag filmstúdiójában. Mert azok nem jártak a Holdon az 100%. Abban viszont igazad van hogy állandóan háborúznak. Ugyebár ismerjük mennyire ,,békeszerető" nemzet.

@user-cn7br8dp4d

2 жыл бұрын

Még ők maguk véletlen fel merték vállalni hogy rettegnek Kínától és Oroszországtól.

@zakszazso9860

2 жыл бұрын

Az amerikaiak mást sem tudnak mint hogy háborúzzanak, baszogassák a közel-keletieket, és kamuzzák a nyugati médiák hogy ők hozzák el a világbékét. Hát egy nagy büdös lófaszt! Ezeken kívül már csak lopni tudnak, és érthetetlen hogy a mai naiv fiatalok (tisztelet a kivételnek!) éltetik ezt a szemétdomb országot!