Коротко про світові стандарти вимірювань номінальної потужності вітряка та сонячної панелі.
Ғылым және технология
@bogdankushlyk
Давайте коротко підсумуємо стандрати:
1. Номінальна потужність вітрової установки подається при 15м/с. Ніякого ні другого, ні третього не дано і все інше то брехня. Стандарт придумав не я, цей стандарт є стандартом індустрії.
2. Номінальна потіжність сонячної панелі подається при показниках solar irradiation 1000 W/m2 та при температурі на панелі 25 градусів Цельсія. Все, теж не дано ні другого, ні третього варіантів. І знову ж - це світовий стандарт, це не я придумав.
Станьте спонсором цього каналу, щоб отримувати бонуси:
/ @bogdankushlyk
Пікірлер: 35
Коментар на підтримку цього каналу. Дякую вам за відео та роботу 💙💛 🇺🇦🇺🇦🇺🇦
@bogdankushlyk
3 ай бұрын
дякую!
Добрий день пане Богдане! Дякую за просвітництво! Тут ще питання в іншому, наприклад, Чи ваші акумулятори з'їдять все що дасть вітряк, Я зараз про себе)
@bogdankushlyk
3 ай бұрын
о, та звісно що ні ) ну але це вже інша проблема - як ефективно використати все що є з виробництва.
Я дисився багато блогерів. Які вітряки виготовляють самостійно. При чому деякі краще ніж на заводі. Всі вони говорять одне і теж. Якщо би це не було їх хоббі. То займатися цим вкрай не вигідно. Зелена енергетика на теперішній час програє традиційній. І займатися цим збитково. Інше питання коли це приносить задоволення. Ну і в плані вивчення даного питання для саморозвитку це дійсно цікаво. Я з дитинства люблю техніку, електротехніку, електромеханіку і математику. Тому всіх вас розумі. Яле художнику якому встановили сонячні панелі ніколи не зрозуміти, що його розвели. Якось так. Вибачте якщо мій комент когось образив.
@bogdankushlyk
2 ай бұрын
це так. щоб зрозуміти - треба трошки розібратись. насправді це дійсно має бути в першу чергу цікаво, а тоді вже і корисно також. хоча з цього всього "альтернативного" користь однозначно є, ще і дуже чимала.
Все гарно сказано але трохи емоційно..
@bogdankushlyk
3 ай бұрын
є таке. бо дуже сильно дратують невігласи, які заявляють щось чого геть не розуміють, аби лиш заявити.
Да,ветер 15м сек,это жестяк!Волна на Киевском море 3м!
@bogdankushlyk
3 ай бұрын
ну чому жестяк. на морях і океанах в прибережних зонах - це регулярні постійні вітри. саме тому там і найбільше вітроустановок (промислових). саме звідти і взявся цей стандарт. і за тим же стандартом вітряк має спокійно виживати у вітрах до 45 м/с (гальма, повороти лопастей і так далі).
@michalctakanych
3 ай бұрын
@@bogdankushlyk если у нас подует хотя бы 30м сек,то больше половины домов без крыш останутся,а половина газоблочных половразвалятся.В этом году рекорд - 17м сек,а по жизни 20,делов натворило ужас!
@bogdankushlyk
3 ай бұрын
@@michalctakanych це не так. я за останній календарний рік спостерігав у себе вітри 15+ м/с особисто разів 4 і ще 3-4 рази у камеру спостереження. нічого не полетіло нікуди, ні газоблочний будинок, ні газоблочний гараж, ні громовідводи, ні сонячні панелі що на даху що на наземній конструкції. навіть будка моя саморобна з дерева і шиферу нікуди не поділась.
@michalctakanych
3 ай бұрын
@@bogdankushlyk Все правильно.Когда кругом деревья и в низу,а когда деревья низкие и мало ,да еще и на высоком берегу, то дел хватает.
@bogdankushlyk
3 ай бұрын
так у мене якраз відкрите поле і найбльше дерево 3,5 метри в стрибку.... хата на 10 метрів торчить, і вона є навищою будівлею в радіусі півтора кілометри. хоча там і будівель то всього може з 20 набереться в тому радіусі... десь зараз знайду коротко я показував вид з вершини мачти вітряка: kzread.info/dash/bejne/hXdkuK6qj7KegbQ.html - ось тут видно, секунд 15-20.
для промислових це нормально, а для домашніх це забагато навіть якщо цю вітротурбіну виготовляється підприємством яб не був паким впевненим в цьому
@bogdankushlyk
3 ай бұрын
ну як хочете. але коли робить завод - то він виконує вимоги стандартів. їх є всього 8 на галузь. і щоб сертифікуватись та бути допущеним до продажу своїх товарів на деяких ринках - завод має пройти перевірки на відповідність цим стандартам. ось і все. і це стосується "домашніх" вітряків теж. тому що один і той самий завод робить вітряки від 100 ват і до 150 кВт номіналом і набагато більше
15 метров это когда ветряк ревет шо мочи и когда его уже тормозить надо шоб он не испортился а это оказуется оптимально писец ...
@bogdankushlyk
3 ай бұрын
це не я придумав. такий світовий стандарт. ну а вітряки взагалі-то за тим же світовим стандартом мають бути розраховані на 40-45м/с виживаності. і не менше.
@NOWAR2024
3 ай бұрын
@@bogdankushlyk твоего малыша просто разметалобы при таком ветре ...да и могучие ветряки такое хрен выдержат мачта ляжет
@bogdankushlyk
3 ай бұрын
@@NOWAR2024 витримають і більше. а мачту щоб витримувала треба просто посилювати і укріплючати відповідно. є теж для цього норми і стандарти. повторюсь - що вітряк за стандартом має виживати у вітрі 40-45 м/с в режимі вільного обертання. принаймні так їх тестують на заводі. і це дійсно так, правда в аеродинамічних трубах. а мій малявка розвалився лише тому що в нього зігнуло мого саморобного хаба, який звісно що не годиться для такої задачі взагалі.
@NOWAR2024
3 ай бұрын
@@bogdankushlyk а ты шо не смотрел сколько больших ветряков пропало после бури того года над черным морем там и лапасти поотрывало и генераторы пламенем горели и мачты ломались
@bogdankushlyk
3 ай бұрын
це тоді коли 40 м/с був стандартний вітер і у поривах до 60 м/с було? ну не дивно. бо було більше 45м/с.
Зелена, відновлювана енергетика, це утопія, яка буде функціонувати, поки добувається викопне паливо.
@bogdankushlyk
3 ай бұрын
Цікаво, а чому тоді весь світ масово на неї переходить? США і Китай в лідерах. Особливо Китай.
@Mikola_Naumenko
3 ай бұрын
@@bogdankushlyk тому, що можна заробити грошей. Земляни, намагаються побороти закони фізики, грошима.
@bogdankushlyk
3 ай бұрын
@@Mikola_Naumenko я щось не знаю як на це реагувати. мабуть не буду. ідіть собі з Богом.
@Mikola_Naumenko
3 ай бұрын
@@bogdankushlyk років за 5-10 ви про мене згадаєте. Можу тільки додати: поки люди не зрубають останнє дерево на Землі, вони не зрозуміють, що гроші, неїстівні.
@bogdankushlyk
3 ай бұрын
@@Mikola_Naumenko спробуйте зробити щось дійсно корисне - посадіть дерево, наприклад, якщо так за це переживаєте