КОРОЛЕВСКИЙ ТИГР ПРОТИВ Т-34-85 / ИЗ ВОСПОМИНАНИЙ НЕМЕЦКОГО ТАНКИСТА !!!
Тәжірибелік нұсқаулар және стиль
История Второй Мировой войны в кадрах кинохроники и интервью с выжившим немецким танкистом. ЧАСТЬ 5
===============================================
ЧАСТЬ 1 • ПЕРВЫЙ БОЙ С КВ-1 И Т-...
ЧАСТЬ 2 • РУССКИЕ ТАНКИ БЫЛИ ЛУЧ...
ЧАСТЬ 3 • В КУРСКОЙ БИТВЕ НАШ ТИ...
ЧАСТЬ 4 • С КАКОГО РАССТОЯНИЯ ВЫ...
===============================================
Друзья! Кому понравился фильм можете отблагодарить нас по этим реквизитам или стать спонсором нашего канала. Средства пойдут на закупку оборудования и экспедиции на вахты памяти по поиску погибших солдат ВОВ. Спасибо!
ДОНАТ new.donatepay.ru/@838490
PayPal panakhova1988@mail.ru
WebMoney R239126957003
карта СБ 4276130018896187
--------------------------------------------------------------------------------------------------
With the development of search movement and expeditions WebMoney R239126957003
PayPal panakhova1988@mail.ru
--------------------------------------------------------------------------------------------------
krotkiy.777@yandex.ru для сотрудничества
Пікірлер: 166
НАШ TELEGRAM t.me/RedFronts
После Курской дуги немцы часто стали замечать дырки в стволах своих танков. Честь, слава и вечная память воинам освободителям!
@user-hn2lf5en7e
Жыл бұрын
Не только в стволах, но ещё и в задницах у себя.
@user-zw9qb7pc2v
8 ай бұрын
да потери были огромны с нашей стороны!но никакое чудо оружие вашим предкам не помогло и вам сейчас не поможет и в войдёте в историю очередной вундервафлёй@kostikmk8289
@user-jz3dm8sp9n
5 күн бұрын
@@user-hn2lf5en7e кроме шуток, момент серьёзный. Основные места прицельного огня ПТ средств, которые не пробивали лобовую и даже бортовую броню таких танков, были стволы их орудий. В Артиллерийском музее в Питере есть инструкция для бронебойщиков ПТРов и отличавшихся феноменальной точностью огня сорокопяток с указанием всех уязвимых мест немецких танков. Одно из которых - ствол орудия.
Странно: много иностранных любителей сравнить средний Т-34-85 с тяжелым "Королевским тигром" или просто "Тигром". Почему не с легким Т-3 или, еще лучше, Т-2, такое же неравенство весовых категорий, только перекос в другую сторону? Можно еще Наган с главным калибром "Тирпица" сравнить.
@Nautilus58
2 жыл бұрын
Т- 34 вес 26т! Тигр, вес 56 т
@user-wf8km9yg5k
2 жыл бұрын
Собственно сравнения тут нет. Здесь идёт речь о тактике панцирьваффы с 1944 года: война из засады, потому что на поле боя хозяевами были Т-34-85 и ИС-2.
@aytoreqarasai4947
2 жыл бұрын
А что если Т-34ка и воевала против них? ИСы появились к концу войны и толком не повоевали с Тиграми и Пантерами а лишь обходились с разрушением укреплении.
@Lego_tank_World
2 жыл бұрын
@@aytoreqarasai4947 Нет , неправда . Ис 2 повоевал против тигров и пантер . Ему повезло , ведь он выпуском 1944 года . А мог быть в пыли вместе с Ис 3 .
@Lego_tank_World
2 жыл бұрын
@@ZV-uv8ro Сарказм ?
Только одно интересно, а как этот фантазёр определил что было 12 танков которые проехали по дороге, типа по следам гусениц, ну да, они же широким фронтом борт в борт проехали по дороге, а не один за другим как это ВСЕ ВСЕГДА делают, ну после этого стало сразу ясно, дальше будет только о том как они браво всех Иванов в конце концов перебили, что и вышло типа, ну да десяток танков имея прикрытие холмом бросились на утек а не заняли оборонительную позицию и не вызвали авиа поддержку в виде ИЛ-2/10, они конечно же, перестреляли тупых Иванов как в тире которые в испуге начали глупо разбегаться от них, притом почему то подставляя им именно борта корпусов, и мы конечно же должны поверить во всё это, ведь джентльменам надо верить на слово, они же не ВРУТ ни когда. Не даром есть старая мудрость, не где больше не врут как на войне, охоте, и рыбалке, и особо больше всех ВРУТ те кто ПРОИГРАЛ на войне. Ах мемуары мемуары, что только в них не напишешь.
@ux3sty
2 жыл бұрын
Если следы были видны, значит танки ехали по бездорожью, а по бездорожью ехать колонной - отличный способ застрять в колее. Но конечно же существуют только колобановы, которые подбивают по 50 танков за раз, а в элитном немецком отряде ни один танкист не подбил более одного танка, хотя и тот шерман.
@user-tf5nc9li5m
2 жыл бұрын
@@ux3sty в Германии были дороги с бездорожью, а да, они резко стали не качественными и появилось бездорожье на них. И повторю, как он определил, что было 12 танков, для этого нужно что бы было 24 колеи от гусениц танков, это же какой ширины то была дорога, и танки как и иная техника в боевых условиях на непроверенных дорогах едет именно след в след, это единственная защита от мин на дорогах, это что бы вы не писали ерунду. И кстати, с самого начала опуса этого бравого вояки, ствол ему не отстрелили, а он разорвался, если ствол остреливают, то его просто отрывает и остаётся обрубок, а если ствол разрывает, то он получает розочку, это ёпта, знает любой профессиональны танкист, но он почему то этого не знал. И к концу войны у немцем высокопрофессиональных таксистов, уже тупо не было, в машины садили тех кого успели подготовить на место выбывших. И повторю для тех кто мало понимает, в 45 году небо было полность под контролем ВВС СССР, и если бы такая ситуация была бы, то танкисты просто вызвали бы поддержку авиации, или чё у всех машин рации резко отказали, или их типа не было на машинах. И при этом, сам немец написал, что машины находились под прикрытием холма, что снаряды немецких пушек научились насквозь пробивать целые холмы, или он навесом бил, что кстати танковые пушки с дистанции в полтора км делать тупо из за баллистики не могут, тут бред на бреде. Галимотья полная. И почему это наши типа начали от немцев сбегать а не наступать на них, типа ну 10 танков это не огневая сила, а так себе, и да, а чё этот великий танкист вермахта не чего не сказал о солдат десанта, если бы этот фантазёр хоть что соображал бы и был бы в реале в тех местах, то он бы знал, что танки уходившие в тыл врага в рейд, не шли без десанта на броне, особо это касалось именно 44-45 года, этот десант нужен был для поддержки танков, без них рейды не делали, ибо просто могли потерять в лёгкую машины от гранатометчиков врага, от чего и защищал десант. И если танки становились на отдых, то выставлялись наблюдатели и часовые, что бы видеть приближение врага и обезавасить место стоянки, а тут типа и этого не было сделано, ну да, Иваны же тупые, армейский устав написанный кровью, не исполняют. Лучше не пишите больше такое, сперва вникните в то что реально должно быть, и то что эти рейх фантазёры пишут, и сами поймёте, тут реально фантазии и тупой бред.
@ux3sty
2 жыл бұрын
@@user-tf5nc9li5m ох жесть. Диванный историк дал залп из кибер-катюши. 1. Про дорогу. Никто ни разу не сказал, что они ехали по дороге. Если верить рассказу танкиста, то очевидно что следы он увидел в чистом поле, ведь действительно на дороге следов не увидеть. Танки ездят по дороге колонной не для того, чтобы защититься от мин, а потому что по дороге никак иначе не поедешь. Боевое построение подразумевает езду шеренгой с большим интервалом, чтобы во-первых танки не мешали друг другу стрелять и маневрировать, во-вторых чтобы минимизировать потери в случае бомб или артиллерии. 2. Про танковых асов. Просто запрос в Гугл "танковые асы Германии" и сразу же выдает что из 6 лучших асов, подбивших более 100 танков, войну пережило 4. То есть они уж точно были в 45 году. Дальше думаю этот вопрос можно закрыть. 3. Авиация и поддержка с воздуха. В 45-ом война велась малость не так как ведут войны США на ближнем востоке. Есть тысяча причин, почему авиации не было, например: танкисты не очень хорошо понимали где находятся они и где находится враг. Авиация была занята другими задачами, например, поддержанием превосходства воздуха. Банально было далеко от ближайших аэродромов и она не успела долететь. 3. Про баллистику Я тут даже комментировать даже ничего не хочу. Понятно, что снаряд летит по кривой, понятно, что если нет ПРЯМОЙ видимости до танка, то при некоторых условиях вот этой самой КРИВОЙ все равно танк можно поразить. Но диванный эксперт говорит что низя и точка. Какой-то юношеский максимализм. 4. Про разрыв ствола. Разрыв ствола просто так не часто случается. Вероятно что имел ввиду немец, что советский повредил ствол из-за чего при выстреле снаряд застрял в стволе и произошел разрыв. Тут нужно дальше разжёвывать или проглотишь? 5. Про десант. Я так понял правильной тактикой было бы десанту бежать полтора километра на вражеские танки? Или это просто придирка к тому что немец не упомянул их? Я не знаю был ли десант или нет, но вроде как он не имеет к истории особо отношения. 6. Про то, почему танкисты начали отступать. Они, как сказал немец не видели и не могли видеть немцев. Даже если бы видели т-34-85 никак бы не пробил королевский тигр с 1.5 километра. Да и потеря одного из танков могло нагнать некоторой паники на солдат, они не боты из игры, они за жизни свои и своих товарищей боятся. И страх не всегда даёт принимать правильные решения. 7. Иваны тупые, армейский устав не выполняют. Для начала попрошу процитировать вас статью устава, где конкретно описано как нужно организовывать стоянку. А если по делу, то с полутора километров увидеть человека, отодвинувшего черепицу на чердаке здания - не реально. Даже танк высунувшийся из-за дома не так уж просто обнаружить. Тем более что он не был в прямой видимости. Не понимаю как часовые тут могли бы помочь.
@user-tf5nc9li5m
2 жыл бұрын
@@ux3sty а настрочил то, эксперт. Первое, если верить танкисту, то он очевидно увидел следы в поле. А ну да, в поле когда танки едут, они едут ШИРОКИМ ФРОНТОМ, они же только так и могут ехать, особо на незнакомой местности и по полям, которые могут быть притом заминированы. И увы для вас, танки и другая техника ездит по дорогам именно колонной, именно из за возможных мин, по этому и по сей день так делают, только передовой машиной идёт машина с минрепом. И едут они именно так что бы минимизировать потери не от авиа бомб или артелерии, а именно от возможных минных установок. Про танковых асов, 4 на весь рейх в 45, и наверное вот этот сказанец и был среди этих 4х. Авиация и поддержка, да малость по иному велась войн в 45 чем сейчас. Тока, тогда превосходство как и сейчас в воздухе завоевывает ИСТРЕБИТЕЛЬНАЯ авиация, а поддержку пехоте осуществляла тогда ШТУРМОВАЯ авиация, те же ИЛ-2. И самолёты того времени базировались не только на специальных аэродромах с бетонным ВВП, а и на грунтовых, типа простого ровного поля длинной в 500-600 метров. И в конце войны танковые рейды поддерживались авиацией. И при встрече с врагом, особо с танками врага, всегда вызывалась штурмовая авиация, так как арт поддержка своих арт батарей могла не достать до места встречи с врагом. И типа не успела бы далететь, ну да, самолёт с скоростью в 350-400 км не успел бы долететь, с учётом что ход танка на одной заправке особо у Т-34 был всего до 300 км, это как же надо было оторваться от линии фронта на своём запасе горючки, что дальность для самолёта огневой поддержки которые располагались в 20-30 км от линии фронта, не смогли бы долететь за тот же час. И о баллистике оружия, вы наверное просто не особо то и понимаете что такое оружие королевского тигра, ах даааа, оно было сделано на основе ЗЕНИТНОГО орудия, с максимальной скоростью полета снаряда, и мело дальность выстрела в 8 км, это вам не гаубица что бы бить навесом на 1,500 метров, на такой дистанции снаряд у таких орудий практически не имеет отклонений по высоте полёта, это орудие для бронепробиваемости создавалось, и по этому бить навесом на 1.5 км оно увы для вас тупо не могло. И ствол становиться розочкой когда снаряд разрывает в стволе, а разрывает его, в двух причинах, если ствол получил деформацию, а при отстреляном стволе, увы особой деформации стенок для разрыва снаряда внутри ствола не будет, дистанции остатка ствола не хватит для взрыва ствола, снаряд просто успевает покинуть ствол, и во втором случае, дефект самого снаряда. При этом, если они вели бой с вражескими танками, то использовали не ОФ а бронибойные снаряды, что являются по сути болванками калибкрного типа, от них ствол не разрывает розочкой, это делает только снаряд типа ОФ. И танковый десант, да он не стал бы бежать к врагу полтора км, а зачем, они просто располагаются по периметру и следят за местностью, и передают сведенья командиру соединения или отряда о том что видят, и наверное они бы увидели бы облако порохового дыма от выстрела на расстоянии в 1.5 км, ах да биноклей тогда наверное ещё не изобрели, но этому они и не видели не хрена. А не написал немец об десанте, так как не понимал не хрена, что в рейд в тыл без десанта танковый рейд не делали, ибо только так можно было максимально сократить потери танков, и кто по твоему мнению будет зачищать какой либо строительный объект где сидят гранатометчики врага, сами экипажи танков что-ли. И десант по мимо того что становился боевым охранением на стоянке, они ещё выполняли функции ближней разведки, проводили развед дозоры местности на возможное нахождение врага, а это значит, что они бы точно пошли бы посмотреть что находиться за ближайшими строениями за которыми мог находиться враг. И насчёт того что танки начали удирать, ну да они ну сильно испугались взрыва одного танка, что резко стали удирать всей массой, а не начали искать откуда прилетело. Они же тупые и трусы по мнению немца, притом, сам немец описал, что первый типа выстрел попал в холм, и увы для вас, по самому попаданию любой знающий арт основы, понял бы от куда прилетело, и ни когда бы этой стороне не подставил бы борт. А хотя, что мне вам что то внятное говорить, это бесполезно как видно, вы я так понимаю немцефил наверное, и да, я вам не хамил, а вы как последнее БЫДЛО, начали мне хамить, что показало резко ваш мизерный и очень ограниченный интеллект. Что доказало, что с таким убогим субъектом, нормального общения тупо не получиться, по этому гуд бай.
@user-yw9ki1jf4s
2 жыл бұрын
Бумага все стерпит, а этим гнидам все равно досталось даже и после войны,, много времени прошло скоро мы им напомним кто токой русский солдат, из-за нашей доброты нас слабыми счетают, то что русский ребенка врага грудью закрывает им этого не понять, потому что трусы
Ключевые слова: "Главное сдаться американцам, а не советским." Спасение фашистов
@user-mr3un6jw2u
9 ай бұрын
@kostikmk8289 По-моему не в тему 😅
Привет. Интересно👍
Посмотрел всё. Мне понравилось.
Не понял, почему немцы проиграли войну?
@L20editZ
5 ай бұрын
Судьба
@zxczkcjziix1043
4 ай бұрын
огромный ряд ошибок
Интересно послушать противную сторону
👍👍👍👍👍👍
Что то как то все ярко и удачно у него получилось.
Немчура те ещё фантазёры, с таким успехом, как они описывают в своих "мемуарах" они всю красную армию ещё в 42-м перебили, а в 45-м ужо и весь ближний космос под гусеницы панцервафель лёг. Но это ладно, им так не настолько обидно с вазелинчиком так сказать. Но вот, что думать про современных поклонников данной фантастики... Немчура по их мнению Героически наступала к Берлину и там наголову разгромила СССР но... Потом у них патроны закончились, и последние русские водрузили знамя над рейхстагом.
@user-hx9tn8dw5m
Жыл бұрын
Барон Мюнхгаузен у них в предках!...
@SM-xp8tw
Жыл бұрын
Таки перебили, огромное количество красных, били и гнали аж до самой москвы и это при том что красная армия была практически вдвое больше в количестве, в итоге собственно изза этого и проиграли, немцев тупо задавили количеством.
В 45м вряд ли фрицы напали на дюжину танков, да и тогда ис2 прикрывали 34ки. Так что фриц рассказал свои фантазии, т.к. после первого их выстрела, наши быстро бы поняли откуда стреляют и ... хана фрицам короче.
@Roman_Ryabikov
2 жыл бұрын
@Ник Громов тонко троллишь однако :))))
@user-fb1dr1pv7e
11 ай бұрын
В то время как объективные данные показывают, что большинство ультраортодоксов не служат в армии, работают реже и с меньшей производительностью, а, с другой стороны, получают все больше и больше государственных бюджетов через службы социального обеспечения и посредством финансирования учеников ешив - сами они, как выясняется, смотрят на происходящее совершенно иначе. Первый и неудивительный вывод из опроса заключается в том, что ультраортодоксы, как и все население в целом, сильно страдают от дороговизны жизни. Хотя ультраортодоксы входят в нынешнюю правительственную коалицию, 78% из них не удовлетворены тем, как правительство решает проблему дороговизны жизни. Удивительно другое. Из ответов на наши вопросы следует, что большинство из них не страшатся экономического будущего, а главное - не думают, что ситуацию нужно решительным образом изменить, тем более позаботиться о подготовке мужчин - ультраортодоксов к трудовой деятельности. Среди экономистов и профессионалов преобладает абсолютное единодушие в отношении необходимости интеграции ультраортодоксов на рынке труда. Сегодня среди мужчин этого сектора работают менее половины, а их производительность втрое ниже, чем у представителей других секторов населения. Поэтому так важно прививать ультраортодоксам трудовые навыки и приобщать их к получению академического образования. И вот тут обнажаются огромные разрывы в восприятии. Если в прошлом среди политических лидеров было распространено мнение, согласно которому главным препятствием к интеграции является ультраортодоксальное руководство, которое пресекает эти попытки чтобы удержать свою власть, то неожиданно выясняется, что картина сложнее. Подавляющее большинство ультраортодоксов, по данным опроса, солидарны с позицией руководства. На вопрос о том, считают ли респонденты, что ультраортодоксы вносят в экономику государства больший или меньший вклад, чем другие сектора, около 40% из них заявили, что их вклад в экономику больше, чем вклад других секторов, а 47% считают, что вклад аналогичен вкладу других секторов. Такое восприятие, вероятно, основано на том предположении, что из-за высокого уровня потребления многодетных семей их вклад в виде налога на добавленную стоимость относительно высок. Кроме того, многие ультраортодоксы, принявшие участи в опросе, считают, что тот факт, что они ведут религиозную жизнь и посвящают свою жизнь изучению Торы, также способствует экономическому процветанию Израиля, или, как недавно выразился министр финансов Бецалель Смотрич: «Экономика с божьей помощью». Еще один результат опроса, который у кого-то может вызвать скептическую улыбку, но прежде всего свидетельствует о глубине разрыва в восприятии действительности, касается вопроса о вкладе в безопасность государства. Хорошо известно, что количество новобранцев-ультраортодоксов очень невелико. В 2020 году, например, армейские ряды пополнили всего 1200 представителей этого сектора. Несмотря на это, когда респондентов спросили, вносят ли ультраортодоксы больший или меньший вклад в безопасность государства, 47% ответили, что они вносят больший вклад, чем другие секторы, и еще 30% ответили, что их вклад такой же, как и вклад всех остальных. Вот еще один вопрос, ответ на который показывает, сколь велика дистанция между тем, что ультраортодоксы думают о себе, и тем, что думают о них другие. На вопрос о бюджетных ассигнованиях, которые ультраортодоксы получают от государства, почти 90% ответили, что они получают меньше других секторов. И это несмотря на данные ЦСБ, согласно которым ультраортодоксальная семья (в пересчете на душу населения) получает от государства около 3700 шекелей в месяц, а неортодоксальная еврейская семья - 1300 шекелей. И это еще до разнообразных скидок, в том числе с муниципального налога, которыми ультраортодоксы пользуются ввиду низких доходов. Идти работать? Превыше всего изучение Торы и Талмуда Опрос проводился после широкой дискуссии, вызванной коалиционными соглашениями, предусматривающими резкое увеличение бюджетов ультраортодоксальных образовательных сетей, и, несмотря на это, абсолютное большинство ультраортодоксов считают себя ущемляемым и дискриминируемым меньшинством. В ответ на вопрос о том, насколько справедливы утверждения о том, что они не вносят вклад в экономику страны, почти 95% ультраортодоксов ответили, что эти претензии абсолютно не обоснованы. Банк Израиля, министерство финансов и международные эксперты неоднократно предупреждали, что при сохранении нынешних демографических тенденций через 40 лет на долю ультраортодоксов будет приходиться треть израильского населения, и в этом случае Израилю будет трудно обеспечить своих граждан основными услугами, в том числе в сфере просвещения и здравоохранения. По данным опроса, большинство ультраортодоксов, около 80%, заявляют, что эти прогнозы просто не соответствуют действительности. И это не только декларация своей позиции. На вопрос о том, поддерживают ли респонденты изучение в ультраортодоксальных школах для мальчиков общеобразовательных дисциплин, таких как математика и английский язык, большинство, около 57%, ответили, что выступают против, а в поддержку высказались только 37%.
Аффтар мемуара- фантазёр 😂, стоящий в группе танк они поразили с четвёртой попытки. А движущуюся группу- быстро и сразу 10
Ошибка выжившего. Чудом выжившего немецкого танкиста. Сгоревшие в других Королевских Тиграх и прочих немецких танках воспоминаний, естественно, не оставили.
@user-sk8wl6dd1l
Жыл бұрын
Дэбил ты хоть знаешь сколько их выпустили вообще?
Да и русские, конечно, никак не могли сопоставить промахи и определить направление обстрела. По моим наблюдениям, верховные сказочники у немцев- танкисты. Этот ещё по-скромному
"Дикое и безоглядное бегство русских"... в 1945 г. - что-то не верится.
Да...первентин прет
всё как всегда,не качеством а количеством 😅
Вы покажите мемуары что рассказываете.
Герой, твою мать !!! На тяжёлом Тигре, расстрелял 10 средних танков т-34. Попробовал бы такое проделать с нашим тяжёлым КВ или ИС !!!
@rus22barnaul54
2 жыл бұрын
Он их их пробивал , ис-1 ис-2 тоже пробивает на ура и даже в лоб иса-2 , когда наш ис-2 не мог пробить тигра-2 в лоб
@user-ry7ur6fh6i
2 жыл бұрын
@@rus22barnaul54 Не неси пургу ! Где этой еруды нахватался ? Оптика лучше, комфорт лучше, возможность стрелять находу ! Вот и все преимущества ! Броня не лигированная, соответственно тяжелее. ремонтопригодность - только на заводе , двигатель бензиновый горит как спичка ! Проходимость по бездорожью вооьще не обсуждается !
@user-ry7ur6fh6i
2 жыл бұрын
@Ник Громов У нас ктому времени уже были новые ИС и Ис-2 Война в то время уже шла на территории Европы, по хопошим дорогам. Увеличение брони и орудия сказалось на скорости танка и его проходимости ещё больше !
@aytoreqarasai4947
2 жыл бұрын
@@user-ry7ur6fh6i ИСы появились к Концу войны а Тигры были еще в 1942. О чем ты?
@user-ry7ur6fh6i
2 жыл бұрын
@Ник Громов У нас в СССР!А вы кто? Ветеран Вермахта, что задаёте дурные вопросы?
Брешет как дышит!😁😁😁😁
Диванные специалисты сейчас половую щель раскроют!!!!Интересно читать отзывы жертв егэ,
Товарищи! Не пора ли подстраховаться каналом в Telegram )
@black_diggers
2 жыл бұрын
t.me/RedFronts
+
Рассказ про Рэмбо будет?
Где ты это накопал?
Первый бой с корол. Тиграми был на Сандомирском плацдарме в августе 44 . В бою принимало участие 4 к тигра 3 было уничтожено 1 брошен целым причем один к.тигр был подбит т 34 85. А на следующии день там же подбили еще 7 кт. Так что очередной высер про благородных нацистах
@BadApplesDisco
Жыл бұрын
Хах, и этих тигров уничтожили только из засад совки, никто не уничтожал кт в дуэлях, да даже советские танки в дуэлях если были с кт они уже сразу же были мертвы. То что немецкое танковое строение было лучше из всех, и по технологиям германия тогда была лучше всех. Не удивительно что позже у немцев совки и Запад украли учёных и технологии)))
И американцы опять хорошие, сразу отпускали пленных немецких офицеров.
@user-ib5qe4gk4s
2 жыл бұрын
Ну а что ты хотел? Капиталисты и капиталисты. Ворон ворону глаз не выклюет.
Вотс кого у-крайние научились хероически "преследовать -отступая".
В каких Он участвует в сражении
7 тигров против 100 русских исов"и т34 смешно
@user-bv7ll4te5v
Жыл бұрын
так и выиграли числом, тупо мясом завалили
А о встрече с ИС-2, который пробивал этого Королевского Тигра насквозь он рассказать не хочет?
@tujup10
2 жыл бұрын
@Ник Громов Твоими дедами и бабками снаряды вручную собранные. Или твои по схронам прятались?
@aytoreqarasai4947
2 жыл бұрын
ИС 2 никак не мог не то что на сквозь и вообще пробивать лобовую броню Королевского Тигра. Только в определенных прямоугольных местах и в борт. А вот Зенитное 88/105мм орудие Тигра еще как на сквозь пробивала броню ИСов. Так еще и ИСы толком не воевали против Тигров, появились к концу войны, и предназначались к разрушению укреплении, но никак воевать против Танков.
@tujup10
2 жыл бұрын
@Ник Громов Описание боев где? В World of tanks? Немецкие и советские танкисты рассказывали совсем иное. Вручную - значит не полностью автоматизировано, или кадров с заводов ты так же не видел, как свидетельств танкистов?
@tujup10
2 жыл бұрын
@@aytoreqarasai4947 Ещё одна жертва world of tanks и других сессионок?
@aytoreqarasai4947
2 жыл бұрын
@@tujup10 какой еще World of Tanks? Дожили, когда технику начали по игре сравнивать.
Сколько металлома
😝😝😝 "надо было вызвать противника на бой"... Так тридцатьчетверка ж не пробивала Тигр 2! Просто выехали бы и расстреляли все, как в тире. 😮 Но нееет. Так может все же пробивала?
За все время войны так и не появилось хорошей оптики для танков. Лучший бой поэтому 300- 700м, да и пробивная способность ..... Подкалиберных только 10-15%, поэтому и потери большие. Психологическое давление командования чаще вызывало большие потери.
жаль не всех фашиков переловили ,
Я бы предпочёл остаться без мемуаров Альфреда, лучше бы он попал не в плен к американцам, много народа он накосил.
Que buena historia de tanques ok.
.
Все это знают, но это проходит мимо всеобщего сознания - ПОЧЕМУ ВСЕ НЕМЦЫ И SS-цы СТРЕМИЛИСЬ СДАТЬСЯ В ПЛЕН ИМЕННО АМЕРИКЕ?! С чего бы это? Хотя их солдат тоже били в хвост и в гриву, а корабли топили... Но ведь то были простые люди, солдаты... Разменная монета, а не их истеблишмент! Никакие мысли сейчас в голове не возникают?! И что потом с SS-манами, преступниками и спецконтигентом происходило.... Кто развязал ту войну, а потом и зачем пригрел недобитков?!.....
@viktordorm2836
Жыл бұрын
Причина проста : и ССовцы вели себя на Восточном фронте ужасно, и в то же время они знали что на Востоке их в лучшем случае ждёт суд и немалый срок в гостеприимной Сибири. К тому же пленных ССовцев советские бойцы не спешили передавать живыми и здоровыми в плен, и о лёгкой смерти надо было ещё помечтать. Кстати, обычные американские солдаты тоже частенько отводили эсэс в сторону и тупо расстреливали: те успели отметиться жестокостью и по отношению к американцам. Но плен во Франции или Германии в любом случае куда комфортнее чем при -30 среди тайги или болот, потому в плен к СССР никто не торопился.
@vyacheslavionov9014
Жыл бұрын
Всё просто этот строй ( нацистов) к власти привели американская и английская еврейская банковская элита , они через Шахта финансировали Гитлера привели его к власти. А когда потребовалось выкрутив ему Фаберже бросила против СССР. При этом всю войну проходил коричневый Ленд Лиз .
Осознанность и хладнокровие помогли выжить этим танкистам. Я, так думаю.
Нахрена нам слушать сказки случайно выжившего фашиста? Автор, не забыл кто победил?
@black_diggers
9 ай бұрын
Это не для средних умов
the germans were defeated by the cold, not the russians
@Oleg-fl4wv
2 жыл бұрын
А в 43 под Курском и в44в Белорусии тоже холод.
@user-mr3un6jw2u
2 жыл бұрын
at a bad dancer, balls interfere with dancing
@Maloy134rus
2 жыл бұрын
Там же не одна зима была, также было и лето, весна, осень. И так 4 раза
Королевский тигр против т34-85 ты серьёзно или это русливууд