В 1984-ом я принимал участие в Панджшерской операции. Сам из "Ли-эйнфелд" не стрелял, сразу говорю. То, что я буду рассказывать, это из области "общей ерундиции". Первое. Афганцы словом "бур" называли не только "Ли". Для них слово "бур" обозначало любую винтовку с продольно скользящим затвором. "Лишки" к ним в страну попали от англичан, "трёхлинейки" от военных действий СССР в двадцатые годы, а немецкие "маузеры" продавались в качестве охотничьего оружия. Это основные три вида, которые неграмотные афганцы обзывали словом "бур". Остальные "берданки" и т.д. были мало представлены. Хотя, для местных это тоже было - "бур". Второе. В силу неграмотности и технической необразованности афганцы не умели следить за своими "бурами". Многие "буры" ружейного масла не видели никогда, а в Афгане чудовищная пылищща. Из-за этого стволы практически всех буров были "убиты вхлам". Ни о какой снайперской стрельбе на дистанции в километр говорить не приходится. Даже на 600 метров не надо было пытаться пыжиться. 600 - это нормальная дистанция для СВД. Для "бура" - забыть про такую дистанцию. В нашем полку проводили эксперимент. Дали местному баче (бородатому дядьке) "Лишку". Поставили грудные и ростовые мишени. Предложили пострелять с горы по мишеням. С 600 метров он стрелять отказался. С 400 тоже. 300-200 метров вот максимальная дистанция с которой он согласился стрелять. С горы! Третье. Советское стрелковое оружие на Афганском "театре" действий мне нравилось больше всего. Боеприпасы были хорошего качества, я имею ввиду для массовой армии, в которой подготовка у солдат средненькая, скажем так. Пули со стальными сердечниками МТК точнее, чем экспансивные. Пробивная способность вообще несравнима. Наши ГС-ПСы пробивали люк БТРа при случайном выстреле - только в путь! Попробуй полуоболочкой в крышку люка выстрелить. Но, ладно, про "бур" говорили. Что-то я растрынделся.

@user-my9mp6xd9u

2 жыл бұрын

ну,друг,мне расказывал как у них БТР снайпер расстрелял(правда в Чечне,на перевале),три дырки в лист-три трупа,последовательно садились и получали бронебойную пулю...машина без десанта.Стрелок сделал свое дело и ушел.

@vasiaberner1294

2 жыл бұрын

@@user-my9mp6xd9u Базару нет - в Чечне такое вполне могло происходить. Вопрос один - из чего стреляли. Если из СВД-шки или даже из "мосинки", то вполне могли выстрелить бронебойной пулей. Патрон от СВД подходит в "мосю" т.к. это один и тот же патрон. А вот в "Лишку" наш патрон не катит. То есть из старенькой "Ли" нельзя выстрелить нашим бронебойным боеприпасом. Даже если вытащить нашу пулю из нашего патрона, то в "Ли" она не подойдёт по калибру. Экспансивные пули "Ли", они свинцовые, с оболочкой. Не проткнуть свинцом броню БТРа. То есть в Чечне по БТРу явно стреляли не из "Ли". А видос у нас про "Ли".

@user-sl6oh8ih5l

2 жыл бұрын

Салам Алейкум Шурави. Привет тебе Братиш, от бойца полковой разведроты 682 ОРГГСП. Руха, провинция Баграм. 1987- 1989

@vasiaberner1294

2 жыл бұрын

@@user-sl6oh8ih5l Здравия желаю, Разведка! Не знаю как в 87-89 годах, а в 84-85 наши полковые разведчики не любили оружие калибра 5,45. Любили 7,62. То есть ПК, СВД и автоматы, которые мы в то время называли словом АКМ. Ясен пень, что это были не чистые АКМы, а более поздние модификации, однако, называли их именно АКМ. Даже по звуку выстрела было слышно какой калибр стреляет. Наши бойцы часто говорили так: - "Там АКМ работал, он "щёлкает", его с 5,45 не спутать. А значит это стреляли духи". Дык вот. У меня в башке осталось два основных аргумента разведчиков почему они предпочитают "акм". Первое, на "акм" в войска поступал ПБС, а на 5,45 ещё не был разработан ПБС (глушитель, это я для простых читателей пояснил, а не для тебя. Ты без моего пояснения это знаешь). Второе. В 84-85 утверждали, что в "зелёнке" пуля 5,45 отклоняется от прицельной линии из-за веточек и листиков. Я в "зелёнке" б/д никогда не вёл, комментировать не могу. Однако, из своего РПК-74 стрелял одиночными трассерами ночью в ствол тутовника на КПП-1 нашего 682 полка. Пули прошивали ствол и летели очень прямо. Наблюдать за их полётом мне помогали изо всех сил ещё трое из нашего наряда на КПП-1. Все восхищались, что пули летят очень ровно. Мы, правда, курнули все вчетвером. Однако, пули реально летели ровно. Нам так казалось всем четверым, во всяком случае.

@user-sl6oh8ih5l

2 жыл бұрын

@@vasiaberner1294 У нас основной запас БК, был 7.62. Основной ствол, АКМС- 74, что то меньше калибром, за давностью лет, не помню что у нас было

Забавный факт. Ограниченно выпускали комплекты деталей, позволявшие переделать эту винтовку в автоматическую. На ютубе ролики есть.

@leoymalne7052

2 жыл бұрын

так и появилась автоматическая винтовка Чарльтона

Эта винтовка мне очень нравиться, по дизайну особенно

Винтовка на ряду с маузером и трёхлинейкой - легенда своего времени

@wilhelmhohenzollern5678

5 ай бұрын

Еще забыли упомянуть винтовку лебеля

@askask9789

3 ай бұрын

Трехлинейка (мосинка) не айс. Она значительно уступает западным образцам того времени.

@andrewgraf7601

3 ай бұрын

@@askask9789 сирьосли? 😂 Они все одинаковые. Трёхлинейка, маузер, ли энфилд, арисака. Винтовку со скользящим затвором невозможно сделать плохой. А трёхлинейка ещё и отличалась в лучшую сторону надёжностью и простотой при сохранении отличной точности, кучности и приемлемой скорострельности. Эта винтовка прошла русско-японскую войну, первую мировую, гражданскую войну, советско-финскую, вторую мировую, весь 20й век уверенно держала позиции по всему миру, а кое-где до сих пор состоит на вооружении регулярной армии в неизменном виде как снайперская винтовка. К слову, ни маузер, ни ли энфилд, ни тем более арисака дольше второй мировой не продержались, а ли энфилд и маузер вторую мировую вообще приняли в состоянии глубочайших модернизаций. Но нет, как всегда какой-то ноунейм из интернетика знает, что трёхлинейка была хуже аналогов. Ну-ну

@Dudewuser-kh8zy

2 ай бұрын

Потому что украинец, а они умом не блещут

@user-op9kv8jh1w

Ай бұрын

​@@andrewgraf7601неплохую винтовку Наган сочинил. А Мосин приклад к ней выстругал. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Ну 10 патронов это аргумент! Хорошая винтовка!

Где то читал что цру поставляло моджашедам Ли Энфилд даже завод построили для патронов в Египте и вообще это самая старая винтовка в мире служащая 130 лет что вызывает уважение !А еще она самая скорострельная из однотипных Любопытный комментарий об этой винтовке оставил в мемуарах один английский офицер: "Это было действительно великолепное оружие; Я не встретил ни одной некачественной. У некоторых они не были популярны, но эту позицию следует обозначить одним словом: "невежество"... Патрон .300 с более высокой скоростью давал лучшую баллистику, чем патрон .303 в P14, и я должен сказать, что M17 была, вероятно, самой точной винтовкой, которую я когда-либо использовал".

Посмотрел с удовольствием и интересом. Спасибо.

Спасибо за интересный и познавательный видос!

Исчерпывающе! Браво! Так держать!

Автору спасибо 👍

Купил такую, но переделанную в гражданский вариант, за 150 долларов в Канаде, в 1999 году. Очень доволен.

@romanstar2357

2 жыл бұрын

В чём заключается "переделка в гражданский вариант" в Канаде?

@user-sh2ri4hx3k

2 жыл бұрын

Вот тоже интересно, не знаю Канадских оружейных законов, но предпологаю, что максимум уменьшили ёмкость магазина, или длинну ствола, что мало вероятно

@markkrasnopolski7111

2 жыл бұрын

@@user-sh2ri4hx3k По канадским законам запрещено иметь только самозарядные (!) карабины более чем на пять патронов. На всех СКС, к примеру, владелец или продавец обязан установить в магазин ограничительный штифт. М1 Гаранд исключение. А длина стволов карабинов никого не волнует.

@user-sh2ri4hx3k

2 жыл бұрын

@@markkrasnopolski7111 тогда в чём его переделка?

@xoxlosvin_plemennoy

2 жыл бұрын

@@user-sh2ri4hx3k в установке штифта в магазин, что бы больше 5 патриков не влазило

Посмотрел с удовольствием и интересом🙂👍

За обзор 👍 👍 👍 Один из самых лучших образцов стрелкового оружия..

@user-jv9ph4xb4r

2 жыл бұрын

Из к/ф "АФганец" : Вы товарищ лейтенант дырку от БУРв видели...

@user-jv9ph4xb4r

2 жыл бұрын

Бура

Любимая винтовка басмачей)

👍👍👍Четко , ясно,интересно

Действительно что сравнивать "бур" 70 летний за 50 баксов, с современной винтовкой за 700-1500)))

@user-yn3rv9gh6n

2 жыл бұрын

Где это они 50 баксов стоят?

@user-qk2rj9pj1e

2 жыл бұрын

@@user-yn3rv9gh6n комисионка в штатах... А так 1500 и минимум для ушатаного болтовика в 308

@user-yn3rv9gh6n

2 жыл бұрын

@@user-qk2rj9pj1e так из них и стрелять уже страшно поди...

@user-qk2rj9pj1e

2 жыл бұрын

@@user-yn3rv9gh6n но все же стреляют

@user-yn3rv9gh6n

2 жыл бұрын

@@user-qk2rj9pj1e отчаянные ребята у вас в штатах

Спасибо

Не стрелял , но в руках держал такую,трофейную. Затвор там сделан супер.

@user-zp1wj7cc3c

2 жыл бұрын

Затворник?🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

@user-ir9uy5bw9c

2 жыл бұрын

Ошибочка, затвор конечно.🤪как-то проморгал ошибку.

Очень красивая брутальная винтовка . Мощный патрон обладающий большой пробивной способносью при надёжном затворе . Недаром Афганцы любят его .

ну ёпрст... чё не показал то как с мортирки теннисным мячиком пальнёт?))

@HFddHFddHFdd

2 жыл бұрын

Приглядись - шарик вылетел.

Да, эта винтовка среди винтовок - как автомат Калашникова среди автоматов была

Любимая винтовочка в zombiwar;)

Средним пальцем стреляет ...👍👍👍

@igoranisimov6549

2 жыл бұрын

Судя по всему это лишь чтоб ускорить перезарядку затвора большим и указательным пальцем, когда скорострельность важнее точности

@alexhamster6509

2 жыл бұрын

типа бешеная минута )

@user-tn2eo6bw8d

2 жыл бұрын

Каждый выстрел - фак,фак ,фак)))

@user-my9mp6xd9u

2 жыл бұрын

я тоже стреляю 3-м пальцем-удобнее(во первых,на винтовке,при правильной прикладке,стойке-фиолетово,чем нажать на спуск,во-вторых,у меня второй палец пришит обратно)+мне всегда было удобнее высокое расположение руки. .

@igoranisimov6549

2 жыл бұрын

@@user-my9mp6xd9u от размера руки и формы рукоятки приклада зависит. У многих современных винтовок делают приклад с пистолетной рукояткой (в штате Калифорния запрещены, например). У людей, которые стреляют много из разных видов оружия, указательный палец более натренирован на плавный спуск. А по большому счету преимущества нет, и есть даже видео где опытные стрелки демонстрируют стрельбу (даже из пистолета) используя либо указательный либо средний палец.

Эта винтовка мне очень нравиться

Отличная винтовка, магазин моё почтение! Если бы предложили любую из пехотных винтовок того времени выбрал бы её (при условии что патрики 303" калибра росли на деревьях)🙂

@drdnout

2 жыл бұрын

Только вот ресиверы на деревьях не растут, ибо его начинает колбасить из-за неудачной конструкции запирания за заднюю часть ресивера.

приятный тембр, дикция, информативно, но, пожалуйста, уберите Ь (мягкий знак) в слове Enfield (энфилд)

Я стрелял из ли-энфилд в арме 2, и скажу так- на километр шьет прямой наводкой убивает с 1 пули.

@1984zhalexandr

2 жыл бұрын

😂

@nazarnazar3765

2 жыл бұрын

Ахахахаха

Очень харизматичная ,узнаваемая , обалденная винтовка

Лайк подписка 🔥

Кругом одни легенды...

Зачёт!!!!!!!!!!!!

Так что там с мячиком случилось, который в ствол запихали?

А что не показали последний выстрел?

подписка что тут ещё сказать

Винтовка неплохая, но не без недостатков. Главный из них, на мой взгляд, это неудачная конструкция предохранителя, который сбрасывается при случайном задевании за одежду при ношении винтовки за плечом. Второй недостаток - это магазин, который непросто вставить, хотя вынимать его приходится нечасто. Третий - экстрактор сделан с недостаточным запасом прочности. Англичане перед Первой мировой войной разработали прототип новой винтовки Р-13 на замену Ли-Энфилд под новый патрон, но война нарушила планы перевооружения и из этого прототипа вышли Р-14 для английской армии под старый патрон и М1917 для американской армии под американский патрон 30-06. Затворы этих винтовок повторяют затвор винтовки Маузера с небольшими отличиями.

@drdnout

2 жыл бұрын

Главный недостаток это запирающий узел: боевые упоры зацепляются за заднюю часть ресивера, в результате, от частого использования, ресивер приходит в негодность(метал устаёт)

Была у меня такая , ещё не могу пережить. После проблем микроинфаркт подарили Тёмные силы. Пс- при том именно с отсекателем. Жаль на адвоката денег нет.

Спасиба

В оружии "ложа" (слово женского рода), а не "ложе"

Просто красавица. Была у меня в ММГ варианте, носился с ней по квартире как с ребенком.

Сделать видео о Людмиле Павличенко и винтовке СВТ40.

Любимая винтовка В. Янковского, из наших больше его ее никто не хвалил.

@user-ff7sl2kd3y

2 жыл бұрын

Кто такой В. Янковский, поясните, плиз, хочу глянуть, что он ,, клевещет " на эту винтовку.

@trackertv4825

2 жыл бұрын

@@user-ff7sl2kd3y Даже не он один, вся семья Янковских охотилась на Дальнем востоке и в Корее с такими штуками. Наберите Валерий Янковский охота или охотничьи рассказы, должно что то вылезти в гугле)))

@user-ff7sl2kd3y

2 жыл бұрын

@@trackertv4825 спасибо, наберу, посмотрю.

🔥

👍!!!

Точное и удобное оружие.

Про Афганистан: Никто и никогда не мог военным способом покорить Афганцев! Когда я 79 узнал о вводе войск .то был крайне удивлен этой глупости В Кабинетах Генштаба и историки должны были об этом знать! Единственно,кто с Афганцами нашел общий язык был Александр Македонский,Нуристанцев он взял в поход на Индию! А англичане потерпели там полный крах

@aysenivanov7130

2 жыл бұрын

Афганистан - неуловимый Джо, который н...рен никому не нужен. Его завоевывали все, кто хотел.

@Dudewuser-kh8zy

2 ай бұрын

СССР его не покорять пришёл. Тебе ли не знать

Что за музыка? Копец как давно ищу! Благодарю)))

@Riga_Style

2 жыл бұрын

Что за музыка На какой минуте?

@maslov.sergei

2 жыл бұрын

@@Riga_Style да она с самого начала на фоне идёт до конца ролика. пытался найти в обзоре на фотоаппараты Phase One, на их канале и по ходу подтёрли( Ещё на WF играла, но я тогда упустил момент(((

И маузер и мосин можно перезаряжать не отрывая приклад от плеча. Продольноскользящий затвор необоходим для позиционной окопной войны.

@user-xb9mg7du9u

2 жыл бұрын

Можно, но это крайне неудобно, я в прошлом охотник, владел винтовкой Мосна выпуска 44 года, и перезаряжать ее не снимая с плеча крайне неудобно.

@andreyv1668

2 жыл бұрын

@@user-xb9mg7du9u Не удобно. Приноровиться можно. Она тяжеловата. Но затвор до лица не достает. Я к тому, что у блогера факт высосан из пальца. 21го пальца.

@Riga_Style

2 жыл бұрын

@@user-xb9mg7du9u так нужна была в музей здать

Про модификации и модернизации Л-Э ничего не сказали

Англичане в Афганистане восстановили справедливость.Ну,ну...

@madpilot688

2 жыл бұрын

лол упрекать этот канал в излигшей любви к Англичанам....

14 мм на 100 метров- калаш не умывался...

@infoslivki587

2 жыл бұрын

Дядя Петя ты дурак?! Калаш - это автомат, т.е оружие с относительно коротким стволом. Тут речь о винтовке.

@vasiliiprod

2 ай бұрын

@@infoslivki587 здесь проблема не в длине ствола, а в точности его изготовления.

За речкой из такой винтовки духи со ста метров(+-) попадали в голову.

мне довелось поиграть такой в районе СЬЕРЕ -ЛИОНЕ . МНЕ ПОНРАВИЛОСЬ .ЭТО А ДАЛЕКИЕ -80 Е .

@user-hh5ff7km3i

2 жыл бұрын

Сьерра - Леоне , Лев'ячі Гори, лопух.

@user-oo1wp3yg4n

2 жыл бұрын

Под чем писал?

Дум-дум хороши не только для борьбы с дикарями.

убили в Афгане офицера с этой с дальнего расстояния, так что не говори чего не знаешь

Ну легендарная вещь што не скажы и преимущества перед мосинкой очевидны

@denixespol8245

2 жыл бұрын

И чем? 10зарядным несъёмным магазином.

@madpilot688

2 жыл бұрын

@@denixespol8245 скорость перезарядки не?

@denixespol8245

2 жыл бұрын

@@madpilot688 нет. Магазин то несъёмный. Заряжается как и мосинка пятизарядными обоймами. А вот стволы нехромированые.

бур= это бауэр ,крестьянин по голландски

@user-sl6oh8ih5l

2 жыл бұрын

По немецки тоже, Bauer, Бауэр. Крестянин

Эта винтовка понравилась с просмотра фильма Дети капитана Гранта,хз каком бородатом году

Спорнон утверждение что в плане перезарядке она была лучше маузера, рукоятка затвора и там и там в конце тела затвора.

@user-tn6bx8rf7o

2 жыл бұрын

там и должна быть для более быстрого перезаряжания. Чем ближе к руке, тем меньший путь совершает рука и меньшую проделывает работу.

@user-oy1fx4es1q

2 жыл бұрын

@@user-tn6bx8rf7o У Ли-энфилда, для открытия затвора, его необходимо повернуть на 60 градусов, в отличие от девяноста у маузера и мосинки. И, кстати, в ролике попадаются моменты со специфической техникой стрельбы из "бура", когда указательный и большой пальцы постоянно находятся на рукоятке затвора, а на спуск нажимают средним пальцем. Скорострельность ли-энфильда, действительно, очень высокая, перед ПМВ, инструктор стрелковой школы сержант Снокселл, с дистанции 300 ярдов, за одну минуту, положил в мишень диаметром один фут ТРИДЦАТЬ ВОСЕМЬ пуль. А вначале первой мировой, немецкие солдаты неоднократно принимали огонь стрелковой роты, за обстрел из пулемётов.

@user-tn6bx8rf7o

2 жыл бұрын

@@user-oy1fx4es1q меньше угол поворота затвора у болтовой винтовки - тоже лучше. Меньше работы совершаем при перезаряжании винтовки. Но винтовка с 3-мя и больше боевыми упорами не должна подклинивать. Должна четко работать. Это уже более высокотехнологичное оружие. И более точное. Боевая личинка затвора винтовки с 3-мя радиальными боевыми упорами обеспечивает более точное позиционирование патрона в патроннике, что сказывается в том числе и на точности винтовки. В болтовых винтовках бывает и 4-боевых упора. А для уменьшения профиля упоров их иногда размещают в 2-3 ряда один за другим, и получаем до 8-и или даже 12-и боевых упоров в болтовой винтовке. Но это высокотехнологичные винтовки, которые надо выполнять на качественном современном оборудовании из качественных материалов. В автоматическом оружии боевых упоров бывает больше 10-ка, чтобы обеспечить запирание затвора при небольшом угле поворота затвора. В малокалиберной AR-15 боевых упоров - 7. А окружность разделена на 8 упоров. Но на месте одного из упоров находится подвижный выбрасыватель гильзы.

Патрон с дымарем был 7,69мм, а с кордитным порохом стали обозначать 7,71

@user-my9mp6xd9u

2 жыл бұрын

там только нарезы менялись,как и в револьверах при переводе на кордит

@assavelievassaveliev7397

2 жыл бұрын

@@user-my9mp6xd9u да, поэтому и обозначать стали по другому

На 6:30 Гарри Поттер, сменивший волшебную палку на винтовку!?

интересный способ стрельбы-средний палец на спусковом...

@brigadderbrigg2567

2 жыл бұрын

Для быстроты стрельбы. Большой палец тоже не охватывает шейку приклада. Большой и указательный готовы к быстрому передёргиванию затвора.

Да нет в слове ЭНФИЛД мягкого знака, нет!!!

Жаль что текст чужой и ввтор не понимает, что он говорит, просто читая текст. Какой дум-дум.... Видеоряд, впрочем, тоже чужой...

точная машина но в умелых руках только сложно приспособится

где моя царская мосинка 1896 года

В думу на рассмотрение внесли закон "Об оружии" - будут изымать оружие у граждан РФ. Приняты ГОСТы о массовых срочных захоронениях трупов в военное и МИРНОЕ время. И закон и ГОСТ об эвакуации в случае возникновении ЧС или УГРОЗЫ ЧС. В этом году проверяли по всей стране (РФ) системы оповещения. Ищите инфу об этом, все есть в открытом доступе на правительственных сайтах!!

Они им себя им страпонили

Самая красивая винтовка 20 века, имхо.

@user-uo8px3tf5h

2 жыл бұрын

Шейка ложи элегантная, а ствол над цевьем будто спилили.(Мне больше нравиться творение,,сумрачного тевтонского гения,,-98К.)

@MegaPunisher777

2 жыл бұрын

@@user-uo8px3tf5h этот типа "спиленный" ствол и придаёт всю красоту этой винтовке.

@RokotPriboya

2 жыл бұрын

СВТ красивее.

@MegaPunisher777

2 жыл бұрын

@@RokotPriboya среди полуавтоматов свт действительно красивая

@kolper6799

2 жыл бұрын

@Kel Kel он имел в виду технику. Тогда самозаряд по цене не сильно больше "болтовки" было реально мощным аргументом. Но некоторые части в угоду массовости упрощены или даже примитивны. это такое наследие от Мондрагона и советских винтовок которые использовались до гарант в США. Большой калибр, простой дизайн.

Интересно, которые в юбках, они трусы носили.

@Andrei-vz9nb9vg3f

2 жыл бұрын

Нет естественно. Погугли когда трусы мужские и когда килты были😁

По отношению к Мосина и К98, дороже в производстве, чистка занимает больше времени, следить за ней приходилось тщательнее, больше деталей, разборка - сборка такая же ерунда. Единственный плюс это 10 патронов.

@user-ee9xf4hl4e

2 жыл бұрын

@@Stakan79 есть свт

@GodSaveUs

2 жыл бұрын

по отношению к убогой мосинке(на самом деле системы Нагана) у этой винтовки 3 огромнейших плюса: 1. это удобная и быстрая перезарядка - одной рукой, без изменения линии прицеливания. 2. это 10 патронов. 3. Скорострельность и плотность огня.

@liderdomofon

2 жыл бұрын

@@GodSaveUs давай расскажи, что именно в этой винтовке привнесено Наганом.

@SuperFoxGen

2 жыл бұрын

@@Stakan79 АК тоже немецкий? Тебе сюда kzread.info/dash/bejne/m512mLaApq3aZsY.html

@SuperFoxGen

2 жыл бұрын

@@Stakan79 Вы просто лжёте. Давно доказано, что АК не имеет в штурмгеверу никакого отношения. Но упоротые, вроде вас, никак не уймутся.

Винтовка Ли-Энфилд вообще самая лучшая винтовка с продольно-скользящим затвором.

Где то читал, эта винтовка пробивала броню бтр.

@user-oo1wp3yg4n

2 жыл бұрын

Лобовую т-62

@user-od3pv7md7j

2 жыл бұрын

@@user-oo1wp3yg4n я понял, это сказки.

@user-vl6sm3wr4n

2 жыл бұрын

Неудивительно. G3 и FN-FAL пробивают, бронебойным патроном. А тут винтовочный патрон и винтовка. У БТР-60/70 броня 10 мм. На Даманском китайцы из винтовок 7,62 расстреляли советские БТР-60.

А че это Мосинка младшая? не согласный я..

А чем мосинка хуже ,одно и тоже ствол и пуля ? Так что.

@user-pz1dh1ty8y

2 жыл бұрын

Сровнили,Мосина делали на скорую руку,проще на много мосинка,а ета КОГДА в руках держиш чуствуеш что зделанг все добротно,но мосинка по цене приемлимая

@jomazafaker4089

2 жыл бұрын

Ну так то тогда и автомат Калашникова не лучше мосинки, тоже ствол и пуля

@user-pz1dh1ty8y

2 жыл бұрын

@@jomazafaker4089 по надежности,и по автоматике

@jomazafaker4089

2 жыл бұрын

@@user-pz1dh1ty8y Что по надёжности и по автоматике? Вы внятно говорить можете ?

Легендарная винтовка 👍👍👍 конечно Мосина и рядом не валялась

Нет никакой "винтовки Мосина", есть "7,62-мм винтовка обр. 1891 г." и всё! Её конструкторами были, Мосин, Наган, члены комиссии, а ещё использовались ствол и прицел по образцу Лебеля и т.д. И даже слово "русская" в названии винтовки император Александр III лично вычеркнул.

@jomazafaker4089

2 жыл бұрын

Ага И ничего что от нагана в мосинке только магазин и обойма, и ничего что конструкция лебелевского затвора была ПОЛНОСТЬЮ переработана, и она стала проще в производстве и надёжнее.

@KMMaxi

2 жыл бұрын

@@jomazafaker4089 абсолютно ничего. Это не отменяет факта официального наименования оружия. Есть исторический факт. И всё! А народное творчество может переназвать его хоть марсианским суперлазером Мосина, это к делу не относится.

@jomazafaker4089

2 жыл бұрын

@@KMMaxi тогда довай все орудие по заводским индексам называть

@KMMaxi

2 жыл бұрын

@@jomazafaker4089Это не заводской индекс, а официальное наименование оружия, под которым оно было принято на вооружение. Остальное больные фантазии и натягивание совы на глобус. Факты таковы, каковы они есть.

@jomazafaker4089

2 жыл бұрын

@@KMMaxi ну да, называть винтовку именем своего создателя это больные фантазии. А ещё судя по всему больная фантазия была у авторов НСД по модернизированной винтовке 91/30 она называется винтовкой Мосина, вот ведь незадача. Вы стало быть ребенок если воспринимаете все так буквально, как с заводским индексом например.

Да и он пахож ишанпура 12 А

по воспоминаниям участника войны в Афганистане пулей из Бура был пробит ствол ДШК. Конечно, стечение обстоятельств и прочее, но факт был.

@markkrasnopolski7111

2 жыл бұрын

Афганские байки.

@Riga_Style

2 жыл бұрын

@@markkrasnopolski7111 Ну не думаю что имя Иван Это афганское😅👍

@markkrasnopolski7111

2 жыл бұрын

@@Riga_Style ОК, ты прав, это байки иванов из Афгана. Я владелец Ли Энфилд (спортивно-охотничий её вариант, вернее переделка), купил в новом состоянии (condition new or like new), так никакой у неё нет феноменальной мощности, скорость пули весьма посредственная, такая же как и у её ровесников-Маузера, Манлихера, Спрингфилд, Мосина, Каркано и тд.

Эта винтовка , на ряду со многими образцами , рассматривалась в начале ВОВ в СССР как снайперская винтовка. Но уступила по ряду причин винтовке Мосина.

В разреженном высокогорном воздухе пуля летит дальше

Красивая винтовка! Тысяч 100 бы таких винтовок казахам, да тыщ 10 пулеметов Льюиса, показали бы дулю руzzкому царю и Ленину! И тогда пошла бы история Центральной Азии по другому пути!

Копия Маузера

Сколько не встречал великих оружейных специалистов "у меня в афгане брат кума деверя соседа по комнате" все как один мамой клялись, что духи из бура за километр пробивали насквозь броник 4 класса вместе с его носителем и бэтэром в котором он сидел!

Про

Англичане ружья кирпичами не чистят.

Так себе винтовка.

@jomazafaker4089

2 жыл бұрын

И почему-же?

@sla1655

2 жыл бұрын

@@jomazafaker4089 Попробуй попользоваться?Сам поймешь?

@jomazafaker4089

2 жыл бұрын

@@sla1655 звиняйте, я гражданин РБ и у нас нарезнноствольное орудие запрещено. Так можете пояснить что не так с этой винтовкой?

@sla1655

2 жыл бұрын

@@jomazafaker4089 Чтобы быстро перезаряжать нужно насобачится в отличие от карабина маузера.

сами англичане после англо бурской войны захотели маузер

@abdierzh7129

2 жыл бұрын

Ага, поэтому она простояла на вооружении в изменённом виде до 80х годов ХХ века :)

@Useruser-qs6oe

2 жыл бұрын

@@abdierzh7129 до 60х когда вытеснена фн фал англичане очень консервативаны особено в вопросе воружения пехоты они любят флот а армия лиш должна пролдержаться до прихода кораблей

@Useruser-qs6oe

2 жыл бұрын

@@abdierzh7129 у англичан ивиккерсовская переделка максима продержалась до 1960года консерваторы

@abdierzh7129

2 жыл бұрын

@@Useruser-qs6oe ознакомьтесь с L42 :)

Бур - лучшая !

херня, как выяснилось

Да, у нас умеют делать плавающие БТРы, которые топятся. Наши БТРы делают так, что их дырявит не только КО-44, но и карабин Симонова. Вообще любые бронебойные патроны на 50м их бьют. АналоГовнет.

@user-sh2ri4hx3k

2 жыл бұрын

А какие БТР не бьют с 50м: бп, бзп? Тонут при неправильной эксплуатации или обслуживание, с этим уже не к разработчикам

@olegkinder7777

2 жыл бұрын

​@@user-sh2ri4hx3k Вообще никакие, даже Крупнокалиберные Бронебойные, не пробивают: Немецкие, колёсные БТР GTK "Boxer" и Израильские гусеничные БТР "Ахзарит" и "Намер". Американские Гусеничные БТР AAV7, M113A1 - не тонут. И даже когда откажет водомёт, гусеничный AAV7 плывёт за счёт перемотки гусениц. Как и БМП-2 - плывёт без водомёта, а M113A1 - плавает вообще только за счёт перемотки гусениц, без водомёта. А БТР-82А - без водомёта - тонет. Конечно, разрабы не виноваты, что их, плавающие колёсные БТР-82А Морской Пехоты РФ - не могут въехать на берег, когда гусеничная БМП - 2 не только въезжает, но и плывёт с отказавшими водомётами.

@user-oc6vd2nj2d

2 жыл бұрын

@@olegkinder7777 а у них разница в весе есть?

@olegkinder7777

2 жыл бұрын

@@user-oc6vd2nj2d Да какая там разница, между БТР "Ахзарит" и БТР "Boxer"? Совсем незначительная - 44 и 33 тонны! А делать плавающим колёсный БТР и сувать его в Морскую Пехоту - вредительство. В Израиле нет БМП вообще. Только БТР. Колёсные или гусеничные, но БТР; без этих префиксов: БМП, БМО-Т. И если БМД боевая машина десанта, то воздушного или морского десанта? А если БМП - Боевая Машина Пехоты, то какой сухопутной или морской? И если БТР - так издырявлен в бочину, то какой же это БронеТРанспорт?

@user-oc6vd2nj2d

2 жыл бұрын

@@olegkinder7777 я спрашиваю про разницу в весе между импортными и отечественными машинами. Мне кажется импортные машины в принципе тяжелее, это скорее аналог 34 по весу. И наверное по броне.

Хорошая винтовка,но что до скорострельности,то техническая вполне сопоставима с такой-же у Мосинки и К98...Тут просто нужна привычка.На каком то канале сравнивали Мосинку и К98,и их техническая скорострельность оказалась одинакова...

@qwer52169

2 жыл бұрын

Чем больше патронов в магазине чем больше выстрелов можно сделать за минуту. Когда у болтовой винтовки магаз на 5 патронов то никак у нее скорострельность не может быть такой же как когда в магазе 10 патронов

@spaseman6343

2 жыл бұрын

А причем только одна скорострельность?М-98 очень высокоточное,но капризное в плане грязи оружие. Мосин-Наган безотказная,но весьма посредственная в плане точности. Для снайпера выбирали одну из сотни.. Ли Энфилд что то среднее.И даже почти близка по точности к М98.При этом весьма не прихотлива. Знакомый таджик рассказывал как охотиться с ней в горах. 800-900 метров легко. Патронов из афгана полно.Что то говорил и про бронебойные. Мы в РФ о таком можем только мечтать.. Даже о задрипаной Мосинке..

@Sova_Poliyrnaiy...

2 жыл бұрын

@@spaseman6343 : акстись! Винтовки Мосина-Нагана не существует в природе! Учи мат часть, дурик!

@user-my9mp6xd9u

2 жыл бұрын

@@spaseman6343 снайпер-мосинки не выбирали,их спецом пилили при в два раза пониженном допуске.Маузер,да выбирали по кучности.Но при этом немец стрелял просто патрон,а наши искали хорошею серию.а то и от ШКАСа(большее давление форсированиия)

@user-my9mp6xd9u

2 жыл бұрын

@@spaseman6343 На стройках,ребята ,и не того расскажут.А как они(в 90-е) с отрубленными головами на пиках бегали?

мосинка просто унылое говно в сравнении с Lee Enfild

@markkrasnopolski7111

2 жыл бұрын

100% !!!! ++++++

по отношению к убогой мосинке(на самом деле системы Нагана) у этой винтовки 3 огромнейших плюса: 1. это удобная и быстрая перезарядка - одной рукой, без изменения линии прицеливания. 2. это 10 патронов. 3. Скорострельность и плотность огня.

@user-od3pv7md7j

2 жыл бұрын

"Убогая мосинка"...

@GodSaveUs

2 жыл бұрын

@@user-od3pv7md7j по сравнению с английской винтовкой конструкция мосинки именно убогая. Англичане ценили своих солдат и тогда вооружали их лучшим оружием.

@user-es9fi7tg1l

2 жыл бұрын

Но но.... Эта вундервафля ни как не помогла британцам во Франции , на Филиппинах , в Алжире и везде , где их немцы с японцами гоняли во время второй мировой войны......

@kolper6799

2 жыл бұрын

"Убогая" мосинка и стоит не дорого. Красная армия ставила на численное и моральное доминирование. Британцы на индивидуальность и универсальность. "Самсунг не хуже айфона потому что айфон удобнее. Ведь самсунг дешевле и его починить два пальца об асфальт" слишком идеально описывает то что тут.

@GodSaveUs

2 жыл бұрын

@@user-es9fi7tg1l винтовка 1891 года. в начале века была одной из самых лучших. Через 50 лет устарела - это понятно. p.s. никто особо англичан не гонял, как и сейчас не гоняет. Половина планеты в неофициальной колониальной англо-штатовской зависимости. В основном все правительства ездят в Лондон Сити на поклон за одобрямсами и спрашивают их разрешения что делать.

экспансивных пуль не существует

@user-cp2by9sq6g

Жыл бұрын

Существует. Я покупал и стрелял по зайцам. При попадании в грудную клетку, внутри или фарш или вырывает на выходе огромное отверстие. Попадая в ногу, отрывает зайцу ногу. Продаются по разрешению в охотничьего магазине.

Ля, автор, при чем здесь частая стрельба и износ к точности попадания которую нельзя поэтому назвать? Ты знаешь винтовку которая не изнашивается от длительной стрельбы? Как ты ля увязал это?

Нашёл с чем сравнивать... с мосинкой . Которая-то и мосинкой неназывалась 40 лет пока совок не озаботился это дерьмо назвать мосинкой . Ворованная она . Как и всё в московской орде . Посмотрел на Ли-Энфилд и понял , что в мосинке больше Ли-Энфилда , чем Бердана и Нагана . А качество изготовления мосинки было на уровне - для холопа. Один хер , потеряет её или поломает . И только при совпадении погрешностей изготовления немыслимым способом , из тысячи мосинок находились стволы годные для снайперок . И то , если мастер ложе мог делать специально .

@franklinklinton5254

2 жыл бұрын

П*здец

Англичяне как и всегда всех хитрее. И вапше не актуально сравнивать оружие англичян с мосинами. Англичяне всегда были на 3 шага вперед.

@user-my9mp6xd9u

2 жыл бұрын

сложная она-упоры и спереди затвора и сзади,не на наших заводах такое делать.Мне там только штык-свинокол нравится:правильная концепция,-4кг веса-проткнут что угодно,тратиться на штык?

@liderdomofon

2 жыл бұрын

впереди чего?

@drdnout

2 жыл бұрын

@@user-my9mp6xd9u упоры там как раз только сзади, и это её основной минус - ресивер со временем получает нехилые люфты, вплоть до невозможности полотно закрыть затвор.

Винтовка достойная , но не выдающаяся. Скорострельность болтовика , очень сомнительное достоинство.

@ivanhalayda8179

2 жыл бұрын

в ПМВ вполне себе достоинство. И даже в ВМВ. Штурмовые винтовки StG-44 в первую очередь рассматривались , как замена обычных винтовок, а не какие-то там "плотность огня" и прочее - для этого предназначались пулемёты. По немецким отчетам о первом применении штурмовых винтовок, как главное преимущество, упоминалось количество и время остановок бойцов для перезарядки оружия во время атаки. Меньше остановок - быстрее атака - меньше времени бойцы проводят под огнем противника - меньше потерь. И даже наблюдалась некоторая экономия боеприпасов. Как это ни было бы странно. Но это, возможно, из-за более скоротечной атаки. А в данном случае имеется обычная болтовка, но 10-ти зарядная, с удобным и быстрым перезаряжанием. Хорошая штука.

Это просто дерьмо! Тонкая Красная линия - просто сосёт! ))) Спасибо за видео. )