宮﨑駿は「この世は生きるに値する」「人間は自分の醜さを受け入れて生きていくもの」というナウシカから一貫したメッセージを感じた。 生きることを全肯定した映画。

「継承するな。君たちはどう生きるのかを考えろ。どうせ私(大人)が残したもの(石)に大した力はないからすぐに忘れるけどな。」がメッセージだと思った。 「我を学ぶものは死す」

昨日映画を見てきて今日財布の中にある映画の半券を見付けて、これが自分にとっての石なんだと感じた。きっとすぐに忘れるだろうけどこの半券を見るたびにちゃんと思い出せるように保管しとくことにした。

@user-wx7og9ou6k

Жыл бұрын

上手いこと言えてよかったねー。

@user-lm3jn1ih4o

Жыл бұрын

​@@user-wx7og9ou6k やめとけw

@user-yq9qh2nm6e

Жыл бұрын

こんなコメント欄でカッコつけた文章書かれても笑

@user-lm3jn1ih4o

Жыл бұрын

@@user-yq9qh2nm6e いや本当にやめとけ

@user-ud3th6lv3p

Жыл бұрын

俺は評価する

『君たちはどう生きるか』と問いかけた原作者に「僕はこう生きたよ！」って言いに行く為のタイトルと感じた

冒頭でヒミが死ぬ間際に燃えながら「助けて」と言っていた場面が、ハウルの動く城の冒頭の「探したよ」みたいだと感じました。最後まで観終えたあとに、その言葉の本当の意味に気づける感覚が似てるなと。

健康で若い人には、君たちはどう生きるか？を真剣に考えてほしい。 不健康で余生も短い自分にしてみたら、もう、どう死ぬか？の方を真剣に考えなければならなくなった。 生き様よりも死に様。充分に生きてきた訳ではないけど、なるべく悔いは少なくしたいよなぁ。 まぁ、これから生まれる子供達や若いエネルギーを持った人達には明るい未来を捕まえてほしい！

聞いててすごく楽しかったです！ あの抽象的な映画からここまで想像を広げられるの羨ましい！

マリオは薄いって言われてこの映画はよう分からんって言われて映画作りも大変だな

@RK-iu8qq

Жыл бұрын

ほんまネットの意見に振り回されないようにと心がけんとね。芯がブレッブレになる。

自分には資本主義/社会主義の話という裏テーマを感じました。 インコは何でも求める資本主義の象徴、トップに一人が立って世界を構築する大叔父さまが社会主義の象徴。最後積み木がインコの王によって壊されて社会主義がなくなった世界で「君たちはどう生きるか」と元々超極左の宮崎駿が問う映画なのかなぁと私は解釈しました。笑

ファンタジーだと思ったタイミングが遊戯さんといっしょで感動しました😊

大叔父の積み木って13個で、つまり宮崎駿のつくってきたジブリの13作品。 14個目=次の作品は、見た人に(真人)に託されてると。

この動画見て良かった　めっちゃ腑に落ちた

自分は下の世界に行くまでのワクワク感が好きでした

16:52 ここから先の考察がすごすぎる

KZreadにある宮崎駿のインタビュー映像見ると繋がる所が沢山あってもう一度見たくなった

このお二人の喋りほんとすき

途中で理解するの諦めて脳死で見てた、2人の話聞いてパズルがハマっていくっていうか絡まってたものが解けてく感じでなんかスッキリ理解できた気がする、もっかい見てくる わかんないなりに一回目見てた感想としては、「普段惰性で生きてる自分が虚しくなった」かな

俺も確かに前半部分の焦ったさや、早く異世界（アオサギのところに）行けよ、っていう歯痒さはあったけど、後々考えてみると、それ自体が自分が石の持つ魅惑に無意識に吸い寄せられていたのかもしれないっていう感じを覚えた。現実よりも異世界に、早く早くと。視聴者自体も石に取り憑かせて、そういう気持ちを誘うために敢えて現実パート長くしていたんだとすれば芸術としてはすげえなと。邪推だろうけど笑

難解だって言われていたから、 宮崎駿が作ったTENETかと思ったら、 ダンテの神曲とか、オルフェウス的な 話でまだ理解できた。 ニーチェが出てきて嬉しかった。 まだ一回しか見てないけど、 面白いかと言われるかと微妙かな。

ナイトショーで見てきました。見終わったあとの頭の中では『なにこれ？』だらけだったけど、この動画をみて少しだけ理解できました。この作品を初見で理解する人はまずいないんだろうな…

うわー、、、これ聞いてもう一回見るの絶対楽しい！

自分が死ぬと分かっているのに、家族と過ごす未来を選ぶ 「今、会いに行きます」を思い出しました

前半に主人公の成長にとって一番大事なものを描いているのと、ハヤオがヒット出すまでに苦労した時代を重ねてるから、必然的に前半が長くなってしまったんだと思う

良くも悪くも芸術作品みたいな映画だった ピカソのゲルニカみても俺は正直「何だこの絵」って感想しかなかったけど、これがピカソが書いてスペインの厳かな美術館に置いてあるとわざわざスペインに見に行って、ああでもないこうでもないって何か理由を考えながらみちゃうけど、ぶっちゃけ初見の絵の感想は「なにこれ」だった。

ひみと眞人の話でパズルのピースがパチッとハマりました！ なるほどなぁ

この世界も誰かの気まぐれで存在してるんだとしたら、とてつもなく脆弱で超越してて尊いものなんだと気づいた時に涙が出た

また、観に行きます

青鷺は寄生獣のミギーみたいな立ち位置だよなぁと思った

あの扉がマルチバースで繋がってアース119でってもうマーベルアニメですやん

アオサギは完全に鈴木敏夫さんその物のキャラなんだと途中で思った時から 映画が凄く面白可笑しく見えてきて楽しめた

めっちゃ柿沼さんの言ってることその通りな気がします。自分で選択していくんだ、とのメッセージ、なるほどです😢

評論家が好きそうな映画だなと思ったな

エンドロールに荒川格さんの名前があったので、密着ドキュメンタリーも見れそう

観る人の分だけ異なる解釈が産まれる作品、それを今回ジブリ宮﨑監督が仕掛けてきたってことですかね だから映画作品に対して例えば勧善懲悪などの分かりやすい答え、解釈を求めて観てしまうと、理解不能の罠に陥ってしまうのかな

クリストファー・ノーラン監督の作品を不意に思い起こさせる 幾重にも重なる夢の描写はインセプション ループして繰り返す物語はTENET そんな感じかなと見てて思った

納得する映画じゃないと言われても腑に落ちたくて感想動画を渡り歩き辿り着きました。おまけの夜解説でも柿沼さん凄っ、と思いましたが、沖田さんとのやり取りでもっと理解できました-感謝です。先日息子が「とんでもない雲出とる、ラピュタみたいや」世代超えのこの共通認識って宮崎監督が作ったものですよね。平成生まれの子を持つ昭和の親もほぼ同じ積乱雲を想起するなんて、言語化と闘った先人達はどう思うんだろう。

ちょっと調べたらアオサギはエジプトでは蘇る命や再生の象徴だったらしいです。眞人を案内したのがアオサギだったのもそんな意味が込められていたりしたのかなぁ… でも、糞はなんであんなに描かれていたのか謎でした

柿沼さんの優しさよ

なつこさん、まひとを助ける為に嘘ついたのだと思ってました！

柿沼さんの解釈で、たしかに泣けてきました、ありがとうございます。

ここまで考察できるなんてお二人ともすごいですね 見る機会があったら、富野監督のイデオンを解説するお二人の動画を見てみたいです

初日初回ドルビーで見る →分からんが見れて良かった →頭から離れない →考察動画見まくる →米津玄師、鬼リピ →2回目IMAXで見る ってなってるから、なんだかんだでリピート率高そう。140億くらいいくと思う。

@neo1154

Жыл бұрын

一番興行収入を支える広いライト層は、多分考察も普段から見ないし「分からなかったねー、ｷﾞｬﾊﾊ」で頭から消し去るから、多分そういう見方しないと思うなぁ〜笑

@user-zm8eb8xs1w

Жыл бұрын

今日米津玄師の曲から読み解こうと思ったけど、そもそも何も理解できないから分からなくて、今この動画に辿り着いたの

宮崎駿に種をまかれた米津玄師 っていう継承も確実にあると思うなぁ…。 沖田さん 柿沼さんなりの地球儀の考察も聞きたい。

大叔父さんフレデリックバックさんにすごく似てるんよね。

前半はアリエッティ的な感じでリアルベールのファンタジーだと思ってみれてそこまで退屈しなかったなー

文庫本をアオサギにした？で笑った😂

ジブリバラエティパック＋クレヨンしんちゃん嵐を呼ぶジャングル ってかんじの映画だった ナルニア国物語くらい異世界までが長かった 宮崎駿じゃなくて宮﨑駿になっているのは間違いじゃなくて別人説を推したい

この前のネタバレなしの動画を見てから気になったのでちょうど今日映画見てきました！帰り道本当に映画の意味が分からなくて自分の中でたどり着いた答えが「宮崎先生は鳥が描きたかったのか‥？」だったのでこのネタバレ有りの動画が上がっていてすごくスッキリしました😂この動画を見てなんとなく世界観が分かった気がするのでまた二回目観に行きたいと思います！

MOTHERのTシャツええなぁ

ワラワラは幼稚園の子供達で、王国の外のアニメーター(ペリカン)が子供達を食い物にしてる。ってことだと思う。

我を学ぶものは死すと魚捌いてた時の幽霊みたいなやつだけイマイチよくわからん…

こんな丁々発止で会話できるの凄いっ！

前半はたぶん物音が重要だったのに横のポップコーン咀嚼で潰された

鈴木Pの手のひらで踊る2人を見てマネして踊りたくなる私＝鈴木Pの作戦成功 今日も会社で踊り狂ってきました。

俺も帰ってきてコクリコ坂見た、遊戯と全くおんなじ気持ちで

赤いサギたちが何故死の世界でワラワラを食べる業を背負わされたのか分かりません…。

岡田斗司夫さんのガイドラインの内容に近いですね。

あの世界がハヤオの作品群の世界なんですーっていうのはわかるんだけど、映画の中ではそうじゃないから、モチーフは理解出来るんだけど、あの映画の中での物語を理解出来るようにしてほしかったよなぁ。何となくはわかるけど。アート作品ってのも分かるし、いわゆる映画的な見方とは違うんだよってのも理解は出来るんだけど、初回ではこの映画の見方が分かんないから混乱したし、難しかったなぁって印象になってしまったな。

@user-ml1ta4pi2o

Жыл бұрын

前半が間延びして退屈でしたが、圧倒的に生命感、躍動感に満ちた動きのある絵、アニメーションに関して宮崎駿を超える存在は永久に出てこないと思わせてくれた。多くのシーンに引き込まれました。 物語的には単調で構成の破綻、ツッコミ所が目立ちました。作画と音楽による雰囲気は良いのに脚本が凄く下手で星を追う子供、雲の向こう約束の〜とか君の名は以前の新海作品みたいだった。 同じジブリだとゲド戦記くらい退屈だったかも ナウシカのような説得力のあるファンタジーが観たかった気はします。

不死身の薬があるのなら真っ先に宮崎駿に与えてほしい

2人とも目がつぶらでかわいい

注意/冒頭の火事は戦争の空襲の火事ではなく、通常の火事だとジブリスタッフの著作に出てきます。

沖縄の魚の例えがまさにそうだなぁ 賛否の根源これでしょ。 食べ方分からんなりにワクワクする人もいれば食べ方がわからないことそれ自体に腹を立ててちゃぶ台をひっくり返すまでする人もいる。

アオサギのモデルが鈴木プロデューサーだいうことだけわかれば観やすい

会話力スッゴい

「君たちがどう生きようがどうでもいい」

MOTHERのTシャツ🤤

青サギの声似てる笑笑

監督が自分の好きな本に強いオマージュを捧げることはそんなに感動的なのかな？

KGF見に行かないんですかー！？

12:14

ジブリアピールやばかった 最終作感やばいな

頭痛のときにこれ聞いたら、左の方の声がギャンギャン響いてきてやでした😂

沖田さんの挨拶なんて言ってるのか聞き取れない😭 あくしょんひであき？

@LL-mj7gs

Жыл бұрын

テンプレ挨拶がどんどん早口になってもはや新参視聴者に聞き取れないのKZreadrあるあるですね笑

@Kingyo_333

Жыл бұрын

すごいわかるw自分も毎回「アクション沖田ヒデアキです」に聞こえてる

@user-gm7ju2my6l

Жыл бұрын

よーい、アクション！沖田遊戯です

@renyamu

Жыл бұрын

@@user-gm7ju2my6l ありがとうございます！

もう2週間経ってるから目に留まらないかもしれませんが、僕の解釈を聞いていただきたいです。 この映画は『自分自身と向き合う』『自分で人生を創造してね』という監督からのメッセージ性の強い映画であると思います。 あの異世界は『自分の中の精神世界』で、アオサギは『もう1人の自分(悪)』を表してるんです。そしてインコは『何も考えずに周りと同じことをするだけの群衆』です。 アオサギは『自立心』を象徴する鳥だと言われています。インコは『自分の意見を持たず、狭いコミュニティで安心感を覚える民衆』の象徴と言われている鳥です。 『人の意見に流されずに、自分の中のもう1人の悪の自分と向き合い、その悪と友達になる(受け入れる)ことが自立への道である』ことを表してるんです。なのでマヒトは石を継ぐことを拒否したし、アオサギと最初は殺し合うぐらい仲が悪かったけど、精神世界に入り自分と向き合うことで仲良くなっていき、また現実の世界に戻るんです。 繰り返し言いますが、この映画は『自分自身と向き合うこと』が大きなテーマとなっています。 ポスターに『君たちはどう生きる』というタイトルと共にアオサギがデカデカと描くことで『自分自身と向き合う』ことを強調しているんです。ポスターにもガッツリ意味が込められているんです。 そして主題歌の『地球儀』の歌詞も、実は思いっきり自分と向き合うことを表現している歌詞なんです。 もしかしたら宮崎監督自身のことも描いてるかもしれませんが、監督のこととかジブリのこととか、アニメーション業界など狭い世界だけの話を描いているのではなく、今の時代を生きる人たちへのメッセージだと思っています。

晩年になってそんなに宮崎駿は後輩とかアニメーターとかアニメ業界のこと考えてるのかな。 今までの性格的にはもっと広い視野で子どもたちを見ていたが。

系譜

宮崎駿というMEMEを植え付けられる映画だったかな。

ばあちゃんの顔と屋敷デカすぎ カエル、鳥まみれ　母（義理）訪ねて異世界ジャンプ　異世界でオカンと共演　おめでとう😮タバコは美味い

魂抜かれたから自然災害　又は　焼きつくされるの待ってな🔥

パンフに正解載ってるかな。 速攻売り切れそう（笑）

分かったところでもう一度観たいと思わないんだよね、、、 分かりやすい盛り上がりや感動が一切無いのが致命的過ぎる

@bonu1041

Жыл бұрын

新海誠も片渕須直も第一線で映画作ってる時代に往年のジブリ作品みたいなの持ってこられてもキツかったと思う

@olvkmr6454

Жыл бұрын

⁠​⁠@@bonu1041 往年のジブリ作品ってどの辺の作品の事言ってるのかな？

@porukoa

Жыл бұрын

TVでやるなら観るかな〜くらい😮 ずっと母（義理）を探して〜やってるだけや

@US-tg1ek

Жыл бұрын

好みかもですね🪷 逆に自分は小説のような感じ、夢の中の感覚で もう一回見るともっと理解出来そうだな！ という感覚になりました。 この作品は感動っていうジャンルではなくて また不思議な感覚でした。 取り敢えず夢の中って感じで😂笑 夢を見せてもらった感じでした。

@bonu1041

Жыл бұрын

@@olvkmr6454 千尋までくらいかな

🦜🔪これしかもう覚えてない笑

真空ジェシカや

もう、本当に終わりなんですか？宮崎駿さん。 積み木は何故13個なんですか？ 私には、輝かしい宮崎駿という人間が 光みたいに地球を 飛んで生きていた。 その、彼からの 最期のメッセージが 題名通りの内容のこの作品。 【宮崎駿の遺言だと、皆さん思って足を運んでいるとばかり…💧あれ？違うのかしら】 メッセージ性の強い作品でしたね😊 映像は、やはり ナウシカ辺りから 比べると…💧 悲しいかな、落ちてるかな～😢 まあ、ナウシカの世界観は 地球上の誰にも、創造できないものだったし🎉 最期をナウシカ2にしてくれ‼️という方々の 気持ちは良く分かるけど、 原作のナウシカ 濃い過ぎるし、それは無理😅 だったら、宮崎駿さんの もう少し、ハチャメチャな 世界観も、観てみたかったけど、彼の性格上 それは、無理だろうし この地球上で、素晴らしく 力強く生きてくれい‼️ って、常に若者に 言ってるような方だし😊 本当にこれで最期なの？😢 私の本音は 腰が抜ける位、 綺麗な映像を、最期に 観たかった😂 だって、宮崎駿さん、 絵がとーっても 上手いから💖 今のデッサンだけ上手い ようなクリエイターには 何も感じない😢 偉そうなこと言ってすみません😢 それでは、失礼致します😊

やっぱり急に真人が夏子をお母さんって呼ぶ動機が理解できない

@hanasaku540

Жыл бұрын

あなたなんて大嫌い って夏子が言ったからでは？ それまでは表面的に母親であろうと振る舞っているだけに見えた夏子が、眞人を傷つけてでも元の世界に帰そうと初めて母性を示したからだと思いました。 苦しく悲しい表情で、必死に大嫌いと言った夏子は、何があろうとも子供を守ろうとする母親に見えました。

@RK-iu8qq

Жыл бұрын

よく考えなさい

@user-rj5uz3qj2l

Жыл бұрын

@@hanasaku540 あの大嫌いが全く本心じゃ無いって言うのがどうも納得できない。仮に本心だとすると夏子が下の世界に逃避した理由が説明できないしどちらにしろ矛盾が残る

@hanasaku540

Жыл бұрын

@@user-rj5uz3qj2l そうです。半分は本心（きらい）だったと思います。可愛げもないし、なつかない甥っ子。子供をまだ産んで育てたことのない夏子には、どう扱えば良いか難しかったと思います。 けれど、大好きだった姉の子であるわけで、頭の怪我に触れて謝った時は、大切な子に怪我をさせてしまった。不甲斐ない。ごめんなさい。それも本心だったんだと思ったんです。 初めて子供を産むという不安も大きかっただろうし、眞人との関係もいまいちうまくやれない。 頼りになる姉に会いたくて地下世界へ行き、眞人が迎えに来てくれて、初めて嫌いだという半分の本心をぶつけたんだと思います。あとの半分は叱ってでも帰そうと（守ろうと）した初めて芽生えた母性や愛のように思いました。その本音と母性に、眞人が初めて触れたから、夏子お母さん、と呼べたんだと思いました。 人間の心は、『嫌い、苦手』vs『愛してる』というようにはっきりとどちらかに分けられるほど単純なものではないはず、と私は解釈しました。

@user-rj5uz3qj2l

Жыл бұрын

@@hanasaku540 なるほど人間の好きと嫌いが二者択一で無いことは同意できます。ただ、半分本心、半分守るための解釈だと、何があろうとも子供を守ろうとする母親の姿とは一致しない気がします。後、半分の本心の大嫌いを受けて、真人が夏子を母として認めるという心理構造はどうしても無理があると感じてしまいます。死んだ母の人形を使って弄ぶアオサギとの和解が異常に早かったり、今作はかなり真人の心情に共感するのが難しかった気がします。

意外とみんなドライなんやね、ええやんココで吐き出してくれよ

@user-wx7og9ou6k

Жыл бұрын

ドライっていうか、逆にめちゃくちゃ腹立ってます。金返して欲しいくらい。

@user-yq9qh2nm6e

Жыл бұрын

ドライの使い方間違ってると思うよ。みんなドライとは真逆のコメントしてると思うけど…

@user-hh3rm4mm9m

Жыл бұрын

普通につまらんものはつまらないからな〜

視聴者側が制作意図を探ろうとするのって、どうなの？？ 視聴者がその作品についてどう感じるのか？が全てじゃないの？？ 受動能動以前に、視聴者側が制作側に寄り添おうとするのってどうなの？？

@ne-gz7xc

Жыл бұрын

忖度してあれこれ妄想してくれる人向けの作品って事なのかね ある種現代アート的次元にまで到達してしまった感がありますね

@user-yx7lg5so3g

Жыл бұрын

鑑賞者が作品を通して何を考えても自由でしょ

@cobon233

Жыл бұрын

どうなの？ってそもそも美術鑑賞という行為がそれですやん笑 その中で映画はビジネス的な観点からエンタメ性が高く分かり易い作品が多いけど中には訳分からん映画もいっぱいあるし、制作側と視聴者側にどの様な信頼関係があるかでコミュニケーションが変わるのが普通 今回で言えば宮崎駿監督の今までの功績による信頼が視聴者側にあった極めて稀な例 他の例で言えばTENETとかも内容が理解できないというレビューがある一方でしっかりと内容や制作の意図を考察をして制作側に寄り添う視聴者も沢山いた 映画をどう楽しもうが個人の勝手だし他人の楽しみ方を非難するのは無意味だと思いますよ

@suteyone7908

Жыл бұрын

アートってそもそもそういうものでしょう？　美術館行ったことが無い方ですかね。

@user-qe3ue7tt1d

Жыл бұрын

@@suteyone7908 いつから、アニメ映画がアートになったんだよww

なんか、ミレーの種蒔く人を起点に考察巡らせてるけど、原著ってどうなんだろう。少なくとも岩波文庫は元々載ってるから駿の創作ではないよね

プロフェッショナル仕事の流儀で宮崎駿のエピソードを見れば分かるけど、この人達どんだけ知ったかして語ってたんだよっと。痛過ぎるわ😂

ここまで本編外の情報を入れないと理解しづらい作品なのもどうかと思います…

分からなかったというか エンタメとして面白くなかった

@suteyone7908

Жыл бұрын

そりゃ、エンタメとして作ってないわけですからねｗ　 寿司食っといて「ハンバーガーとして美味しくなかった」って言ってるようなもんでしょう。

@ne-gz7xc

Жыл бұрын

⁠@@suteyone7908 例えが下手でイマイチ理解できません どういった意図で寿司とハンバーガーを用いたんですか？

@user-yq9qh2nm6e

Жыл бұрын

@@suteyone7908 逆にエンタメとして作ってなかったら問題やろ。面白くなかったって言ってる人を馬鹿にすんな。

@suteyone7908

Жыл бұрын

@@user-yq9qh2nm6e 別に馬鹿にはしてないと思いますが。。。コメ主は「エンタメとして面白くなかった」とおっしゃってるわけですが、エンタメとして作ってない映画がエンタメとして面白くないのは当たり前でしょう？ だってエンタメじゃ無いんだから。 結果、筋違いな批判だよね、という指摘です。 「エンタメとして作ってなかったら問題」ってのはまったく判らないですね。 鈴木さんも宮崎さんもエンタメ映画ですとは一言も言ってないわけで。 世の中の映画の半数以上はそもそもエンタメじゃありません。

@suteyone7908

Жыл бұрын

@@ne-gz7xc 例えがわかりにくいとすると、モナリザ観てポップアート（エンタメ）として面白くない、って言ってるのと同じだって事ですよ。 モナリザは芸術絵画なんでエンタメ的に見たら価値はないでしょうけど、そこに何も問題は無いですよね？

初見ですが大きい声張ってる感じが聞いてると疲れてきました。マイク使ってます？

宣伝が一切なかった映画を、アート映画観るように観ろって強制されてもなー。久しぶりのジブリ映画なんだし、普通にもっと面白い映画作れよって思う。アート映画って言えば、独りよがりな映画もよく聞こえるんだな笑

@user-sz8cm5xj6d

Жыл бұрын

宮崎駿に「もっと面白い映画作れよ」は草

@user-yq9qh2nm6e

Жыл бұрын

@@user-sz8cm5xj6d 宮崎駿だからって神格化するべきじゃないと思うよ。面白くない映画は面白くない、誰が監督だろうと変わらない。

公開前に「冒険活劇になる」って言ってたやつが悪くないか ジェットコースター期待してしまうやん

ファンタジーはマジで勘弁だと思った。最後までクソ気持ち悪い映画だった。

映画史上1番つまらなかった

「風の谷のナウシカ」を期待して観に行ったら新海監督の「星を追うこども」だったみたいな残念さはありました。ジブリのオマージュてんこ盛りなところも似てたと思う。 ただ流石にそこは本家の宮崎駿なのでそのオマージュ、アニメ表現の躍動感や創造性は卓越してた

@US-tg1ek

Жыл бұрын

分かります笑 星を追う子どもに似てるなって思いました😂 でも星を追う子どもほど浅くも無くて もう少し深い感じが宮崎駿さんらしいなと 思いました。 星を追う子どもは良い作品に、感動する作品に 見せようとしてる感じがして共感性羞恥心を 感じたのですが。 個人的には君たちはどう生きるかは それが無かったです。

多分この先この映画観ないと思うけど(ファンじゃないから) これが答えだろw 他にあんのかな… ジブリや宮崎駿を本当に好きな人だけ観ればそれが監督の望み(本懐)だろきっと でも何か観た気になったの不思議 ハヤオさんありがとう (いい意味で) 「君達はどう生きるか」 私はこうだったよ、ってだけの個人のイメージ的残像映画なんかねw 映画にオレはこうゆうの求めて無いのでまあTVや他でやってても途中で寝るなw

いや、正直、、そんなに語ることあるのかなこの映画ってのが感想、。、、、でもこんなに色々コメント残してる人多いから私がズレてるのだろうけどさ。 絶対に2回目とかみる気も起きんし、めんどくせって思っただけなんだわ。。

お父さんってあのお屋敷のお姉さんと結婚して火事で亡くして妹と再婚したってこと？？