第三問の答えは、入れた鍵も取り出した鍵も全部偽物で、本物の鍵はドミニカがずっと持っていた。そうすることで、例えば出かけた後に隠れてポットに近づく者を観察したり、あるいは見つからないように監視カメラを仕掛けておく事で、自身を探っている者がいるかどうかを調べる事ができるから。

@NEKOsan_25

Жыл бұрын

ポットから取り出した言うてるやん それを使ったて

@user-r2v3JNJJngMJd5d

Жыл бұрын

@@NEKOsan_25 取った鍵を使ったという明記は無いので

@NEKOsan_25

Жыл бұрын

偽物の鍵どうすんねんドミニカが いきなりポットからとった鍵と本物 の鍵持ち変えてあけっとたら みてるひとはあれなんか鍵２つ あるくねってなるやん

@NEKOsan_25

Жыл бұрын

たとえ上手く入れ換えていたと しても毎回ポットから鍵取った らごそごそしてスッと鍵穴にいかん かったら怪しいやん なんですぐ使わないん？てなるやん

@user-r2v3JNJJngMJd5d

Жыл бұрын

@@NEKOsan_25 そうですね。マジシャンをイメージして貰うと分かりやすいと思うんですけど、鍵くらいのサイズのものなら不自然な挙動なく掌に隠せるのでポットから鍵を取り出す前から用意できますし、遠目からバレずに片手で掌に隠した鍵とさっと交換するくらいは素人でも練習すれば出来るようになります。ドミニカがスパイならそれくらい容易に出来るでしょう。近くから見られる訳ではないので、体に隠れた位置で掌のものと入れ替えればなおバレにくいです。この手を最初から考えているなら、ドアの左右どちらか、あるいは両方壁になってる物件を選ぶと体とドアや壁の間に死角ができるのでなおバレにくいですね。 あと、最悪バレても目的は自分を探る者を見つける事なので、一度でもポットに近づいて鍵を探る者を見つける機会があれば良い訳です。あとで捜査官にそこを突っ込まれても、用心の為と言えば追い込まれないはずです。もしドミニカが単身の女性ならこの言い訳はさらに現実味を帯びます。

第3問の答えは、『本物の鍵は鉄製で磁石で引き寄せた』と『鍵はすべて本物（同じ鍵がポットに入ってた）だった』と『ポット内の鍵は全て違う形状だけど、錠前は逆マスター仕様だった』の３つが思い浮かんだ

第二問やけどクリスマスツリーって毎年飾ってたら装飾欠損していくもんやし朝からツリー電気付けないからコンセント抜いてても不思議はないｗ

@user-hq9zu3ix5z

Жыл бұрын

同じこと思ってた！この問題少し意地悪要素あるかもねw😊

@user-pt8tf4ce5u

10 ай бұрын

肝心のクリスマスに装飾が間に合っていない設定に捜査官が全く疑問を持たないのが謎です。

昔、酒鬼薔薇聖斗が逮捕される前、元FBI捜査官が「未成年にできる犯行の訳がない。歳は40くらいの男性だ。間違いない！」と、NEWSWEEKで自信満々に取材に答えていたのを思い出した。

@tzukarov

Жыл бұрын

あった、あった、ありました。8888

@calling8068

Жыл бұрын

思い切り未成年だと思ってました（当時小学生） 言わされたのだと思います

@Yori_Yori_No_Nashi

11 ай бұрын

複数人犯行説あるよ

@kiichi7196

3 ай бұрын

あれねえ・・ひらがなの「は」に変な点が付いてるのが気になって気になってしょうがない。 マスコミがそこを話題にしないのも。

第5門 「ロープ」とは「縄。綱。繊維または鋼線をより合わせた、じょうぶな綱」なので、縦に切ったら短い単位にバラけてしまう。 むしろよりを解いて半分づつより直して25m2本にしてから結んだ方が良い。（丈夫さは半分になってしまうが） 一番良いのは別の方が書いた「柱などを通して12.5mとして4回に分けて降りる」と思う。（丈夫さも2倍だし。まあ、柱の位置や1階毎の高さにより4回では済まないかもしれないけど、あの絵からは各階毎に窓はありそうだし） ただ設問の「半分に切られていた」がそれらの選択肢を台無しにしている。

@karin-rz9zv

Жыл бұрын

ロープで縦に半分に切るという表現はさすがにおかしいですよね。

@DattsuX

Жыл бұрын

紙束を括るときにビニール紐の長さが足りない場合よくやるけど（先に結び目作っておいて割く）、ロープで同じことやるとは考えないなぁ 実際できないだろうし。

@negotodesukara4251

Жыл бұрын

現実を知らないこじつけ馬鹿を作りだすための問題だろ、これ

@user-ih9wx8ly6c

Жыл бұрын

全体の高さが50メートルでも囚人が25メートル地点にいたという考えはどうなんでしょう？

@Hei-leinCla-ke

Жыл бұрын

問題を「50mの塔の最上階に」と指定すべきなんでしょうネ。確かに25m以下の階ならそのままでも充分ですから。 いずれにしろ、「半分に切る」意味と目的が説明できないけど。（せんかさんだけじゃなくて、どの回答例でも）

クリスマス当日にツリー用意するほうが何らかの異常性を秘めてると思うけどなぁ

@user-vk9bk1ep1w

Жыл бұрын

確かにww

@user-ov1mu5yc3s

Ай бұрын

いやあアメリカでは普通なんじゃない？　日本ではクリスマスとお正月は別々のイベントだから、クリパはイブに済ませて、当日はお正月ムード漂うからクリスマスあまりやらないけど、向こうではクリスマスと年末年始をセットで祝うんだよ。「Merry Christmas and Happy New year」っていう言い回しを聞いた事あるだろ？

第３問の鍵の問題、最初に思い浮かんだのは磁石でしたが、他の可能性も考えて次に思い浮かんだのは「ドミニカが出かける時に壺に入れたのも帰ってきて壺から取ったのもダミーの鍵で、マジシャン的な手さばきで本物の鍵はずっと自分で持っていたから」でした。その方がセキュリティも高いですし

@dungsect

Жыл бұрын

自分は逆に全部本物の鍵だからって思いました

@LL-House

Жыл бұрын

@@dungsect 全部本物だったら一回試すとドアが開いちゃうでしょ…

@bananaboo5592

Жыл бұрын

捜査官が壺の中のカギでドアが開くかどうか試してみたとは問題文に書いていない。 壺の中の大量のカギをみて、はじめから試すのをあきらめた、と読み取ることもできる。

@user-sf6fs4yb3h

Жыл бұрын

スパイかどうかの確認で潜入する定の話。 鍵をポットに入れているのを確認済み。 鍵が沢山あったとしても、スパイ容疑者が帰ってくるとされる時間前までは、ほとんどの鍵で試すと推測される。 試してみるが、本物の鍵が分からず諦めた。 答えは、僕も本物の鍵は持っていて、ダミー鍵で開けてるフリをしてると推測しました。

@user-kd7zs4se5i

Жыл бұрын

@@user-sf6fs4yb3h どうやらこういう問題では、容易に「推測」出来る事でも「推測」をいれちゃ駄目みたいですね～僕の2つ上の方がおっしゃるとおりでしょうか。

パーティが終わった後にコンセントから抜いたかもしれないし、電球も元からついてなかったかもしれないという不確実な要素がある時点で無理がある気がw

そもそも絵が簡単(単純)すぎて、ただのサンプルなのか意味のある絵なのかがわかりにくい・・・。

@user-kr7pd4rj5t

Жыл бұрын

毎回絵を入れてきているから実際に問題としてこの絵を見てという問題なのか個々の主が勝手に入れた絵なのかもわからない 絵を見て考えるならロープの問題のピザの斜塔の絵は途中途中で降りれるところあるから順々に降りていったでも問題なく感じる

カギはすべて本物だった

@Kirbysanyade

Жыл бұрын

俺もそれ考えたわ。 同志よ

@user-to5ib1ms3y

Жыл бұрын

部屋にはFBIも入れちゃうけどね

@user-si1qn5yy3x

Жыл бұрын

@@user-to5ib1ms3y 俺もこれ思い付いたけど、リスクマネジメントとしてはまずいんまよなあ

@so8661

Жыл бұрын

逆に全部偽物で、本物の鍵は手放していないか、開け方が鍵ではないと考えました。

@user-to5ib1ms3y

Жыл бұрын

@@so8661 同じこと思ってる人いた。

第三問 「最初っから鍵が掛かってない」「全部本物」 第八問の目線の可能性をいうのなら「次は自分かも」で犯人を凝視するのが自然

@user-wu8fs5bq1p

Жыл бұрын

8問目の目線の可能性なら「次の標的はこいつだな」の方も有り得るのでは？ 死体が目の前に〜、のくだりにも、こちらの方が矛盾が無いように感じられますが。 「次は自分かも」なら、犯人と目が合う方がまずいだろうから、犯人から目を逸らす事は予測出来るでしょうし。 と、貴方の考えを聞きこう考えたんですが、如何でしょう？(๑•̀ㅂ•́)و✧

@i-yan

Жыл бұрын

@@user-wu8fs5bq1p 外部から失礼します。 まず３人が一緒の部屋に居て、絵と同じ位置に居たとします。 真ん中の人が刺されて、仰向けに倒れました。刺した（若しくは殴った）場合、本当に亡くなっているのかわからないので倒れても数秒見続けていた。そして目の前で真ん中のを刺された（殴られた）人が居たら次に何かをされるのは自分だと思うので、亡くなったのを確認したりする余裕は無く、相手を警戒する。 若しくは右の人は暫く離れていて（若しくは右の人が居る事を知らない）、倒れたのを聞きつけてやって来た。刺した人は来ている事に気が付かず刺した人を暫く見ている。 これならおかしくないと思います。 そもそもこの絵もどのくらい時間が経っているのかわからないので複数答えがあるんだと思います。

@user-wu8fs5bq1p

Жыл бұрын

@@i-yan様 なるほど、確かに不自然なところは無く、筋が通ってますね(๑•̀ㅂ•́)و✧⤴︎︎⤴︎︎ やはり他人の意見を聞く事は、良い勉強になりますね⤴︎︎⤴︎︎ 少なくとも自分は考えつかなかったですし(￣▽￣;)苦笑 どうも、ありがとうございますm(*_ _)m⤴︎︎⤴︎︎

@user-kc6gw6er8v

Жыл бұрын

ナイフにもバットにも血がついてるし血痕が2つあったから両方かと思ったわ

問5の答えを「50メートルの塔から逃げ出してしまったって書いてあるだけで50メートル地点から逃げ出したとは書いてないからロープが半分切って降りれるほど低めの地点から逃げ出した」だと思ってた

@kiichi7196

3 ай бұрын

身長が25 ｍあったかもしれないぞ。

こんな雑な問題で答えを導き出す能力凄すぎるわ

@negotodesukara4251

Жыл бұрын

まさに文系ファンタージー捜査官ばっかになるだろうね

@user-oo8ko6gf8m

Жыл бұрын

ファンタージーとか英語不得意なのバレバレやんw

@user-cc8uw1mb8p

Жыл бұрын

@@user-oo8ko6gf8m 普通に考えて入力ミスだろ 中学一年生になって英語習いたてなのはわかるけどあんま調子乗るなよ^^

@user-rd5fm4ng8g

Жыл бұрын

揚げ足とんな

@user-rj1my9hr2e

Жыл бұрын

一応問題として出されたからにはこの問題だけで出せる答えを用意してるって事だから 答えが2つ以上出て絞れないとか 色々答えの候補は出したけど模範と違ったとかならまぁ文句も仕方ないかと思うけど 答えの候補すら一つも挙げれず答え聞いてから問題に不備があるみたいな駄々のこね方する奴はどうかと思う…

６問目は子供が安心して背中を向けられるのは母親で、知らない人は警戒するかなって思ったから、子供が見ている方が警戒している方、つまり右が母親だ！って自信持って回答したら、全然違かったｗ

@user-kk7nv4ft9z

Жыл бұрын

それも結構良い考え方やん

@kt6864

Жыл бұрын

自分もその考えでした。

@Qualial_Siro_Noir

Жыл бұрын

なんなら他のではそうやって説明されてるのもある

@user-sy8to2gs2y

Жыл бұрын

仲間がいて安心した。

@kof880

Жыл бұрын

私もですｗ自分が子供なら見知らぬ人に背中はあまり向けたくないですよね

第七問は、「私はシャバで過ごす場合、100歳で死ぬ」みたいな、 実質釈放しないと偽りか真実か分からないようなことを言うのかと思った

@nise_moguracroquette

Жыл бұрын

なるほど、面白い発想ですね！ でも実際にはその日に銃か毒で殺される事が決まっているので「お前が釈放される事はない、よって銃殺だ」となりそうな気もします。

@user-qx8dv8nw8t

Жыл бұрын

自分は数学とかの未解決問題を言うのかと思った

@user-kd7zs4se5i

Жыл бұрын

たしかに、まだ分かってない事や嘘か本当か特定できない事を言うとどうなるのか気になります。この動画の正答の場合も、助かった理由は動画で言ってる『パラドックスの出現』と「未来の事で嘘とも本当とも言い切れないから」のどちらもあると思いますね。

9、10問目の論理的推論に関しては国語のテストなんかでよく使うよな。 自分の主観や思い込み、一般論から誤った選択肢を選んでしまう事があるけど 実際問われてるのは「この文章から読み取れること」であるし。いい勉強になりました

@user-oo8ko6gf8m

Жыл бұрын

9問目は日本の公務員試験の判断推理の方が未だ難しいね。。

第3問目のカギのやつは、ツボの中にカギを入れたふりをしてて、本物のカギは手に持ってた。っていうオチかと思った。 その方が磁石よりかはしっくりくる

楽しく考えさせていただきました。９問目、Eの選択肢を否定しきれないので正解に含めてもいいのではと思っていましたが、10問目の解説を聞いて「与えられた情報のみを参照する」という観点を意識した時、自分に「否定しきれない情報を肯定する」という思考癖があることに気付きました。推理問題をなかなか正解できない理由が初めて分かりました。思わぬところで見識が広がり、大変興味深かったです。ありがとうございました。

@user-hy7ub8cd9v

Жыл бұрын

この問題の場合『否定しきれない』は『肯定しきれない』で不適ですのん 『肯定しきれる』もののみが正解になりますのん

@tadano_choobun_no_hito

Жыл бұрын

@@user-hy7ub8cd9v そんなんですのん 冤罪は防ぐべきですのん

@user-er1ss2wx9x

Жыл бұрын

はぁうっせいうせいうせいわっうっせぇわってはぁうっせいうせいうせいわっはぁうっせいうせいうせいわっはぁうっせいうせいうせいわっはぁうっせいうせいうせいわっはぁうっせいうせいうせいわっ

ナンバーズ全話見た甲斐があってか、ほとんどあっていました！！ いい刺激になりますねどの問題も。

塔の問題は”ロープを縦に切った”というのが納得できないなー ・切る道具はどこで手に入れたのか ・ロープを縦に切ると解けるのではないか ・解けなかったとして人間一人を支える耐久性があるのか

@user-oo8ko6gf8m

Жыл бұрын

どうやって切る道具を用意したかは分からんけど、 逃走時間が記載されていないのでうまく結い直したのかもね。 強度的には人一人だと結構行ける。

@farrell2009rosa

Жыл бұрын

実際にやってみろ。って言われたら誰一人そんなことできないでしょ。現実的でないね。

@what_747

Жыл бұрын

@@farrell2009rosa ほんとの囚人ならできるよ 馬鹿考えろ

@user-tf6co8ct1s

Жыл бұрын

ロープって編み込まれてるから、縦に切ったら当然ほどけて使い物にならない。現実には起こらない事を問題に出すのはおかしい。

@LL-House

Жыл бұрын

@@farrell2009rosa 現実で考えて無理だと決めつける人にFBIは無理ってことでしょ

3問目　鍵はすべて本物であるが 差し込まれたノブのほうにギミックがある 左に2回右に3回　回すと開くといったような仕組み

@mtnrmori1360

10 ай бұрын

面白い！

1問目から「きっと錠剤は2つとも毒で、犯人の水に解毒剤が入ってるんだ！！」と思ったら真逆だったし、よくよく考えたらいくら何でも犯人サイコパスすぎた。

@lilyevans8516

Жыл бұрын

私も同じ考えでした！

@user-oo8ko6gf8m

Жыл бұрын

私はいつも飲んで無いんじゃ無いかと思っていました。 例えば薬を飲もうとしたスキに犯人が襲い掛かって別の毒薬を飲ませるとか。

@LL-House

Жыл бұрын

@@user-oo8ko6gf8m それを言ったら問題自体が破綻してる

@user-qk8bv2ti9d

Жыл бұрын

同じこと考えたけど、飲み水の指定分がなかったから水もランダムだと考えると確実性がないんだよね。 それを言うなら動画の回答にも同じことが言えるから正直もやる。

@user-nt3mc4cm6t

Жыл бұрын

毒を飲むリスクとの釣り合いがわかんないけど、両方毒で盤面に出ていない解毒剤を犯人が持ってるのが確実だと思うんよ

4問:入れた鍵出した鍵も偽物でマジシャンみたいな感じで手のなかで本物とすり替えて開け閉めしてるって考えました。 5問:12.5mに切られたロープをA、Bとする。両方を輪にしてAを持ったまま柵か何かにBを引っかけてBをつたって下る。Aを近くに引っかけてAに移り、Bをほどいて回収。Bをもう一度輪にしてBを持ったままAをつたって下る。これを繰り返して下まで行く。

第七問って一種の応急処置で助けるかどうかとはまた別なんじゃないかな...助けるがどこまでの範囲なのかによるから困る

@user-cr8kt4jj5s

Жыл бұрын

時間稼ぎにしか成らないかと、処刑出来ない=釈放とは為らんだろう。毒薬を睡眠薬とすり替えるが妥当な所かな？

@user-oo8ko6gf8m

Жыл бұрын

やっぱり薬剤をすり替える方が妥当でしょうね。

ロープは縦に切ったら繊維が解けて使い物にならなくなったりしないのかな？ 人間1人支える強度って結構なものだと思うけど…

@user-gr2bh3tt1w

Жыл бұрын

二本のロープをよりながら接着して作ったロープなんやで

@user-kr7pd4rj5t

Жыл бұрын

@@user-gr2bh3tt1w その場合真中を切ったと言えなくない？解いただろ

@TT-ee8bm

Жыл бұрын

思った、机上の空論よね

@user-kd7zs4se5i

Жыл бұрын

現実に出来るかは置いといて どれほど頭が柔軟かを見定めるテストだから(多分)

「五感に頼らない目撃者」って最高にかっこいい。そういう小説書けないかな。

@taichioo7827

Жыл бұрын

目撃妄想者

@user-ev4xw3sp9s

Жыл бұрын

異世界チート目撃者～勇者パーティに濡れ衣着せられたけど真実が視えるので復讐したいと思います～

@nise_moguracroquette

Жыл бұрын

見も蓋もない事を言ってしまうと五感ではない第六感はいわゆる超能力の事を指します。超能力で事件を目撃するというフィクションは既に色々と描かれているので新規開拓は難しいかもしれません。 ちなみにアメリカでは公式に超能力が捜査に取り入れられているので、目撃者ではありませんが五感に頼らない捜査官は実在するようです。驚きですよね。 もし五感と超能力以外の五感に頼らない目撃者の設定ができたら私も読んでみたいので、ぜひ設定を考えてみてください。

第六問のやつ、何回か見たことあるけど、「背中を向けている→信頼しているから、右が母親」の時もあれば、この動画のような理由で左が母親とか、結構あるんです。どっちが正解なんでしょうかね。

@user-dy1uc4ck2z

Жыл бұрын

それな

@worldhello1717

Жыл бұрын

動画内でも言ってるけど、正解は決まってなくて、思考力を問われてるんだよ。どれもが正解

@Merasa_

9 ай бұрын

まあ子連れでハイヒールはやらないんじゃない？子供がどっかいって、それを追いかけるときにきつすぎる

@kiichi7196

3 ай бұрын

絵にある情報に気付けばOKということでは。

問七を見た時「うわぁ、パラドックス的なものか！」って思ったのに答えは導き出せませんでしたwとても楽しかったです！

3問目はツボの中の鍵が全て正解の鍵で、どれを取っても構わなかったのでは？と思いました

@user-bf9yl2fs5e

Жыл бұрын

同志

@user-fb7yd6nd7m

Жыл бұрын

同志

@user-dh9qz8pb7n

Жыл бұрын

一緒！

壺に入れた鍵もダミーで、壺から取って鍵開けた様に見せてるけど、本物の鍵を持っていた。 と思った。

第五問、てっきりこんな感じかと思ったよ 1.　ロープを（もちろん長さの）真ん中で切断し、12.5ｍのロープを2本作る 　　※以下、この各ロープをA,Bと呼ぶ 2.　Aを適当な場所にかけ、真ん中で2つ折りにして6.25ｍ下まで垂らす 3.　そのまま6.25ｍ以内のどこかに降下し、ロープを垂らせる場所を見つける 4.　Bを2つ折りにかけ、Aと同様に垂らす 5.　Aの片方の端を握ったままもう片方の端を離して引っ張り、回収する 以下、AとBを交互に使って3～5を繰り返す 理論上は、ロープを吊るせるポイントがある限りどこまでも降りられる

七問目 「おい、パラドックスじゃないか！！」 死刑囚「エッヘン。私はパラドックスを言ってやったぞ」 「じゃ、最後の言葉それね」

錠剤の場合、選択の錯覚をさせると良いってバージョンもありますよね。 さぁ、錠剤を選んでくれと言って、選んだ方が毒の場合、「わかった。それを飲むんだな」と言い、毒じゃない場合、「なるほどそれを俺が飲めというんだな」と言えば良いと。 鍵の場合は、一番上の鍵は平らに寝かせてて、本物はポットの淵に沿うように刺す！か 自分家なのだから、出てくる時に鍵に細工をするのは簡単だから、モーラステープをつけといてポットに手を入れて届く範囲の裏側に貼り付けておく。

@Type-2.

Жыл бұрын

マジシャンズ・セレクト！ 古畑任三郎の山城新伍の回だｗ

試しの扉 選んだ鍵はなんでもよくて、ものすごい力で回せば開けられる ポットの無数の鍵はダミーではなくストック

@TT-hp9ib

Жыл бұрын

鍵自体は全部同じで、回し方に本人しか知らない答えがあるというのはいい発想ですね。錠剤の話と同じ。

@user-sz8ni9jb9v

Жыл бұрын

筋肉は裏切らない♪

@user-fb7yd6nd7m

Жыл бұрын

昔ボロ車がエンジンの鍵回すのに変なコツが必要でまじでどうやっても回らない、けどなれたらなんも気にしなくても一発で回る（他の人やらせるとなにこれ？状態）謎の防犯システムになってた。

@Type-2.

Жыл бұрын

ストックがたくさんあるのは３０％の確率でカギが破損するからｗ

4問目はコナンで見たトリックだったのですぐに分かりました！嬉しかったです！

鍵の問題、ドミニカは2つの鍵を持っていて、1つは本物の鍵、もう1つは偽物の鍵で偽物の鍵を毎回ポットに入れてるのかなって答えになりました！

6問目はどっちも正解だと思うんだけど 左は説明とおりで右の場合は信頼できる人に背を向けるっていう習性を考えとできるらしい

8問目包丁は人間の血ではなく料理中だったため魚又は肉の血であり血が付く可能性がある、バットは普通に使う限り血が付くことはないと推理した

ツボの中の鍵は、ツボの底に鍵付きの蓋があってその中に本当の鍵がかくされてて、大量の鍵はその蓋の鍵だったとか、パズルみたいに特殊な動作しないと開かない蓋の中に本当の鍵が隠されてたとか、そもそも壺が鍵だったとか考えました

５：塔は屋上からとは書いてないから、普通に１階から出た。 ６：子供が背を向けられる安心感があるから右が母親。

5問目のやつは半分に切ったらバラバラっと縄が解けてしまうと思うんですよ。だから個人的に思ったのは囚人は50メートルの塔の1番上にいたとは書いてないから塔の4分の1ぐらい（12.5メートルぐらい）のところに囚人はいて縄の強度をより増すために半分に切ってそれを使って降りたと考えました

@Rubyyy0730

Жыл бұрын

それと7問目は最初に誤解で捕まったと言っていたので死刑囚が本当のことを言っているの謝ったことを言っているのか分かるのであればきっと本当は死刑になるようなことはしていないってわかるはずなので（？）捕まらないのが普通みたいなことを思いつきました。ただそれだと色々おかしいのでこの話はなしですかね

あらゆる可能性を捨ててこれらの答えにたどり着くのは軽率なのではないかともやもやしながら６問まで見ました。

10:50　ロープの編み方①３打ち②金剛③クロス④ｗブレード⑤以外の編み方 　　　　いずれにしても、ロープを縦方向に半分にすると、ローブではなくなる 　　　　市販のロープは、裂けるチーズや蟹カマの様な繊維構造にはなっていない

なるほど面白い！説明も詳しくて納得できる。

8問は二人で頃したという説を推したいですね〜

第７問はパラドックスを作ればいいってのはわかったけど、それを銃と毒薬でできることに気づくのが時間かかった。。。

ロープの問題、すずらんテープのような構造(縦に裂ける)ならわからなくもないけど、ロープとは呼ばないですよね…

第3問は壺には入れてなくて入れたように見せているだけで本当は自分が持ってるんだと思う

こんにちは。 第三問の答え。 「中に入っていたキーは全部本物だった。だから持ち主はいともたやすく本物のキーを選ぶことが出来た （どれも本物だから。）」 と応えますね。

@LL-House

Жыл бұрын

問題に矛盾しないけど鍵の意味がない… 実は本当の部屋は別でした、とかいくらでもヘリクツができるレベル

FBI公式問題2問とも正解できて嬉しい😆他は間違えたけどww

血のついた包丁を持った男と血のついたバットを持った男が同時に立ってたら間違いなく取り敢えずどちらも捕まえて被害者の傷口で判断するわ

5と7以外は正解できた！ 5の真っ二つはまさか縦だとは思わなかったし、7の最後の言葉は理解に暫く時間が掛かった…いやよく考えるよなー…

塔の上からじゃなくて普通に1階から出たでいいじゃん（笑）1番上から逃げたとは言ってない。高さが50mある塔から脱出したってだけだよね。

@user-vq8ut1fk7c

Жыл бұрын

そもそも搭には屋上しかなくて一階、二階みたいなのがなかったのでは？マンションみたいな何階かある建物でもないし…

@exe7436

Жыл бұрын

いやそもそも警備とかいるやんw

第7問、フェルマーの最終定理をでっち上げるとかかと思った 検証が終わるまでは死なないはず

@user-jq9bg3dd2k

Жыл бұрын

俺は光速を超える物質は存在する（証明できない）　つまり悪魔の証明ならなんでもokだと思われ。検証に何年かかることやら

@user-ps3sc3yj5n

Жыл бұрын

・「最後の言葉」を言わない ・真実か嘘か証明できない発言をする とかで処刑できなくなる仕組みよね。 「人類は西暦2500年に滅ぶ」とか「神様は赤毛」とか「幽霊は実在する」とか「俺の初恋の相手は○○さんだ」とか、いくらでもありそう。

@taichioo7827

Жыл бұрын

私も「真実か嘘か判定出来ない言葉を発する」だと思いましたが、それだと処刑を引き延ばすだけで助けることは出来ないのでは、、、と思いました。 しかし、答えを聞いても『それだと助ける事にはなってないのでは、、、』という思いが拭い去れない、、、

@user-dc6fy5cj8b

Жыл бұрын

@@taichioo7827 時間稼ぎして助け出す算段でいました……確かにそうですね……

@taichioo7827

Жыл бұрын

@@user-dc6fy5cj8b 我々の考え方も、動画の答えも、「捕まった味方が処刑されない」だけでそこから助け出せていないんですよ、、、 前提条件に「味方を助け出す計画があるが、計画実行の前日に味方が処刑されてしまう」とかが無いと成立しないよーな気がしてならないヤツです。

1 殺人犯二人がこの行いをやっていた 一人は必ず生き残るからいつも生き残る 2 刑事と男性は知り合いだった 3 磁石で反応する鍵だった 4 氷に毒が入っていた 5 囚人が最初に居た場所が塔の一番上じゃなくて12メートル地点だった 6 左。耳の形が同じ 7 解毒薬を渡す 8 右（バット）の男。絵が背を向けているからやり終えた後に帰っている途中のため ただ血が出ている箇所が胴あたりと右足あたりでそこをバットで殴って血が出ると 思わないから左っぽさもある 9 Bは真実。そのほかは不明 10 C

どの問題も面白かったです。 8問目の18:46あたり、右と左逆なのでは？と思いました。

1問目　命かけてるのに、今までの誘拐された人は一人も水を疑わなかったの？ 2問目　アメリカだとクリスマスの間はずっとツリーの電気つけてるの？寝るときは消さないの？ 　　　　電飾1個取れてるのも付け忘れとか、アクシデントで取れたとかの可能性ないの？ 5問目　設定に無理ありすぎる

@user-xs8uh7jd8b

Жыл бұрын

片方が毒なんて言われて錠剤が強調されてて、しかも命かかってる場面で冷静でもいられないと思うから、普通水には気付けないんでないかな。そもそも誘拐されてる時点でパニックで正常な思考できなくなりそうだし

@fdsaasdf4633

Жыл бұрын

アメリカ人です。ほとんどの家はずっと付けていますね。あとアメリカの家は広いから夜は消さなくても大丈夫なんです。

鍵の奴はもともと壺に入ってるのは全部偽物で、本物の鍵はずっと持っていて、壺の中に鍵を入れたフリをして（もしくは偽物の鍵を入れる）、帰って来たときも取り出すフリをして（もしくは偽物の鍵を適当に一つ取り出して）元々持ってた本物の鍵で開けたって思う。それか実は鍵じゃなくて暗証番号とかであける奴だったのか。

9:45ここの第五問ロープを１２mにして二つにわける→１つ目のロープで１２m降りる→そこに２つ目のロープを結ぶ→２つ目のロープ端をもったまま１つ目のロープをほどきに戻る→解いた１つ目のロープと結んである２つ目のロープを持ったまま飛び降りる→１２mずつこれを繰り返して進んでく この考察よくね？？

@LL-House

Жыл бұрын

自分もそれ考えたけど、ヘリクツっぽくてクイズの答えとしては無理があるって思った まぁ縦に切るのも同じくらいヘリクツだけど

一問目、水と錠剤はセットになってると思い込んでた。 「実は両方とも毒入りで、犯人は解毒剤を持ってる」かなと思った。

ロープを真ん中で切る？　通常の三つ編みなどの編まれたロープでは考えられない状況だ。釣り糸のような「単線」？　しかも、25ｍも切るなんて・・・　推理小説の世界・・・

@mijuki55

Жыл бұрын

ぶっといテグスなら裁断可能かも

@user-zj6es7jw5f

Жыл бұрын

そもそも、「何」で切ったのよ。囚人でしょ、、、、、、、、、

@user-xy8qu9bb4b

Жыл бұрын

@@user-zj6es7jw5f 　確かにどうやって？　「御都合主義 vs そもそも論」の新たな展開！ (笑)

@user-zj6es7jw5f

Жыл бұрын

@@user-xy8qu9bb4b 氷のやつも、どうやって「毒入り氷」を用意したのか、解説ないしね！ この動画は適当に作りすぎだね、現実味がなさ過ぎでしたね！

@user-xy8qu9bb4b

Жыл бұрын

@@user-zj6es7jw5f 　その準備方法よりも、この●害方法は、「女性がなぜ助かったのか？」と言う疑問から、恐らく女性自身に容疑が掛かりますなぁ～　元々仲が悪く、●害の動機がある女性なら、疑われるのは織り込み済みで、「嫌疑不十分を狙った！」 と、言うところでしょうか？　まぁ、このテストの目的が捜査官としての、「状況判断・洞察力や思考・論理の組み立て」などの資質を見出すことにあります。タレントで「FBI? or CIA?」の試験合格者が、「この手の試験問題が出題された」 と、証言していますから、「リアリティーは無視！」なのでしょうなぁ～　それなら、我が国には多湖輝氏著 「頭の体操」と言う日本人に馴染みのある問題集があるわけで・・・(世代がバレてしまいますな！ 一時大ブームでした) ついでに、「水を4杯」ですか？ 250ml X 4杯＝1000ml=1ﾘｯﾄﾙですなぁ～　女性が暑い日とは言え、一気飲みできる量なのか？は横に置いても、その量を注文したとしたら、店によっては「ピッチャー」とコップ1個で給仕するかも知れません。その場合、どの様にしてプラン変更を行なうのでしょうか？ どのみち、こんな大量な水(コップ計5杯分)に特殊な毒入り氷を仕込むのですから、店側に「協力者」がいる事も十分考えられますなぁ～

8問目のやつ、バット持ったやつが死体を見ずに包丁持ったやつを見てたのは殺害現場見られたからこいつも殺さなきゃ…的な感じなのかと思った

質問なのですが、一問目の答えは水も無害の方を誘拐された人が選んでしまう可能性があります。どちらの水にも毒を入れ、錠剤は飲み込み、コップの水は相手が飲むのを待つということはないのでしょうか？ あと、第五問の脱出の問題、絵が編まれた麻のロープのように見えたのですが、半分に切れたということは編まれたロープではないのでしょうか。編まれた物だと切れば崩れてしまうので。

@user-ov1mu5yc3s

Ай бұрын

選択権を与えるのを錠剤の方だけにしたんだと思う。つまり、水は選ばせない。「錠剤をどっちか選べ。飲むための水は私はこれを使う。お前はこっちを使え」

第1問は、両方のコップのフチに、一箇所を除いて無味無臭無色の毒を塗っているのかなと思いました。先に相手に飲ませれば、まず自分は生き残れ、相手がこちらから飲まそうとしたならば、毒を塗っていない所（自分にしかからわからない様に微細な引っ掻き傷か何かの目印を付けておく）飲めば、まず相手に負ける可能性は少ない。 勿論、毒を塗らない箇所の幅は狭くして、普通に飲んだら周りの毒の部分と水が接触する様にしておく前提。

第1問錠剤が両方毒で犯人が飲んだ水にだけ解毒剤が入っているパターンだと思ってた

カギの件は、アパートなどで使い古された本物であれば、長年の使用によって若干バリが取れて滑らかになったり、変色する。握りの部分は変わらないので、表面にでるように、他のカギの塊に差し込んでカムフラージュすればチョット見には判断出来ない。

@fghijabcde5452

Жыл бұрын

使い古されてたら全体的に変色するじゃん。 てかそんな目でみて分かるような違いだったら誰が見ても分かるんだからカムフラージュになってないでしょ。 仮に握りの部分が変色してなくて変色した部分だけを隠してたとして、ちょっと動かしたら変色した部分が見えるけどそれはどうごまかすの？ 変色した部分が完全に隠れてたなら持ち主はどうやって瞬時に本物と判別したの？ ドヤ顔で書いてるとこ申し訳ないけどお前の回答はウンチ以下だw

スパイの前職、マジシャンだった。まさに最強～🎵w

面白かった😊こーゆーのホントに好き❤ 結構わかって自分もビックリしてる😂

3問目は、別解としては実際のカギはカードキーか、生体認証で解錠出来るドアでそもそもカギが要らなかったというオチも考えました。

塔からロープで脱出の件は、ロープを振り回して敵を粉砕しながら階段で降りたんだと思った…。 （悪魔城破壊のプロなら可能）

@_Dinon.

Жыл бұрын

その発想すき👍

@KO-bg7be

Жыл бұрын

わろた

@user-nq9kq3jl7p

Жыл бұрын

くそわろた

カギ以外はできましたよ。 カギは鉄製とそうでない場合はそれなりに素材違いで重さも違うような気がする。 けど、本人はあっさり本物を特定できるという条件から、「あー、それアリ」と納得しました。 ズルだけど、マジシャン並みの手つきで本物はポットの下という解答かと思ってましたよ。

なんだ、毒がきくまえに錠剤毎回吐き出してたんじゃないのか(パワープレイ)

とある2人のFBI捜査官と聞くとモルダーとスカリーしか思い浮かばない

@kitakazehai

Жыл бұрын

まさにこの問題がＸファイル級

ロープだけわからなかったけど、解説見ても納得いかなかった コメント欄で似たような人多くて安心したw

@user-ur9sd1zk2s

Жыл бұрын

ロープっていったら螺旋状に編まれたやつを想像するわ 解説聞いたら余計に「スパっと切るなせめてほどいて二本の束作れ！」って思ったもん

@LL-House

Жыл бұрын

@@user-ur9sd1zk2s そこでロープの指定がないから真ん中で縦にも切れるのでは？っていう発想力が試されてるのでは？

５問目 既出だろうけど、50メートルの塔と書いてあるだけだから「1階から逃げた（ロープ云々はミスリード）」とか「隣の木にうまく引っ掛けるまでトライした」 ロープを縦半分なんて強度やばいじゃん

1問目 どちらも毒薬で、殺人犯の水には解毒剤が入ってたのかと

@user-qb2xc1sg5k

Жыл бұрын

自分もこの考えだった 水だったら相手が飲まない可能性があるから

1番最後の問題ってＣとEが真逆の事言ってるから必ずどっちかが正解じゃないと矛盾するからその時点で２択に絞られる ってことに気づけばもっと早く解けたのか…

本物の鍵は自分で持っていてポットには関係ないかぎを大量に入れてあり探せば開くと思い込ませて時間を稼ぐ作戦ではｗ

@KO-bg7be

Жыл бұрын

全く同じこと考えました！

ロープの問題が現実的じゃないって指摘が多いけど、この問題の主旨は捜査官としての感性とかアンテナのテストだからな。 建物の高さの半分の長さのロープで半分に切られてたって問題文から、「縦に切ればピッタリ」であることに気付くか？「真ん中」を横に切るはずという先入観を除外できるかとかをテストしてるだけで「あなたはどうやって脱出しますか？」を聞いてる訳じゃない。

@user-wf7bx6ls2b

Жыл бұрын

一つの考えとして成り立ってるか否かがも重要だしね 少なくとも模範解答に突っかかるようなレベルの奴は合格出来ないというかこの問題が本当に採用基準になってるかは分からんけど本当なら人をふるいにかけるの上手いなぁとおもった

一問目：水の中に毒（正解） 二問目：解答無し（コンセントが抜けているのは分かったが、パーティー中以外はコンセントを抜くのが当然だと思って、ヒントとは思わなかった） 三問目：鍵をポットの下に敷いた（不正解・『鍵を入れたポット』という文言を見落としていた） 四問目：氷に毒が仕込まれていた（正解） 五問目：ロープを縦に半分に切り、25メートル×2にした（正解） 六問目：ハイヒールを履いていない方が母親（正解） 七問目：面会中に毒消しを渡す（不正解） 八問目：包丁を持った男。理由は血が出て死ぬほどバットで殴打したら、口などから血が流れだしていないとおかしいから（不正解？） 九問目：オレンジを基準にラズベリー＞オレンジ＞バナナが成立するのでB（正解） 十問目：最初に『目撃者は五感を通した情報を持つ』と定義されているのでC（正解） かろうじて半分以上正解

@fghijabcde5452

Жыл бұрын

結論:まぁまぁのバカ

1問目、水もどっちを飲むか選ぶものと思い込んでて、錠剤と水を先に選ばせて飲ませて、犯人は相手が死ぬまで飲むふりして、死んだら捨てるんだと思ったw

第3問は実は全部合鍵っていう答えかと　殺したのはどっち？はどっちもってことかと(グル) 2問あってるだけで普通に嬉しい(錠剤と氷水)

@user-oo8ko6gf8m

Жыл бұрын

全部合鍵はガバガバで面白いなー。 例えば本物だけ壺壁に貼り付けてあって他は全部そうで無いなんていうのも良いかなと。

@hikik8079

Жыл бұрын

すごい、この二人の出した答えが僕と同じだ。 気が合いそう

第3問:本当は、デジタルキーで、ダミーの鍵穴が付いていて、壺の中のキーは全部回せる。ダミーのきーを差し込み、回した後にデジタルキーをバッグの中で作動させる。 つまり、ダミーのキーとデジタルキーで1セット。

2人の女性のどちらがお母さんって問題での自分の答えは右の女性が足組んでるからすぐに子供を守れないんじゃないかと思ってたら当たった

3と4は解けた！この少ない情報で解いてく感じ、ウミガメのスープみたいで楽しい。でも6の問題は納得いかん…子供は信頼ある親に背後を見せると思うんだけどな

@LL-House

Жыл бұрын

というかQ6のイラストでひとつの答えを出すこと自体に無理がある 可能性が高そうって曖昧なものならともかく

本物の鍵だけに本人しか分からない細工が施してあったか、または、本当は壺に入れたのではなく、入れる振りをし、握ったまま、ポケットに入れたかのどっちかだと思ったんだがね 氷が溶ける前に飲みきったからだな

第三問：全て本物を探すのに時間を取らせるためのダミー。本物は持ち歩き手の中ですり替えて使用。 第七問：左側の男性が凶器を手に取る理由として、知識がなく助けようとして被害者の体に刺さったままの包丁を抜いてしまった可能性がある（刃物や大きなものが刺さった場合、突き刺さった物体自体が出血を堰き止めている可能性があり、抜くと大出血の可能性があるので抜いてはいけません）。バットは手に取る合理的理由はない。

プラシーボ効果で犯人が死なないから誘拐された側が自分が選んだ方が毒？！ってなって勝手に死ぬのかと思ったw

鍵は全て本物で、どれが本物の鍵か？へとミスリードを誘うものかと思った…

6問目は 子供が背中を向けているのは信頼している証拠って言う理由で右の女性が母親って他の動画では言ってたんだけどな笑

鍵の問題の答えですが、「本物の鍵はカードだったのですぐに見つけられた」にしました!!他の方が言っているようにドミニカが元から持っていた選択肢もあったんですが、わざわざツボのところまで行かなくてもいいですからね( •︠ˍ•︡ )(粉みかん)

ナゾナゾみたいで面白かったです。 「50メートルの塔から囚人が逃げ出した」 ロープを切ると、かなり細くなり、さらに真ん中を結んだ状態であると 囚人が大人の平均体重からして、ロープが切れるか結び目が外れると思われます（笑）

@user-iu6df9dl8e

Жыл бұрын

自分も縦に切ったらって最初考えたけどロープがほどけるとか体重支えられないとか同じ事考えたけど、ロープが細いという固定概念ではなく太くて縦に切っても使用出来るロープと考えれば納得出来ました‼️ 自分はロープを結ばず二つ折りで引っ掛けて降りれる所までおりて、ロープを引っ張っておろしてまた引っ掛けてって下まで降りるの考えました❗️ 二つに切れてたは諦めて😂

@user-lo8wi2bm4n

Жыл бұрын

綱引きの綱みたいなロープかもしれないじゃん。

錠剤は無毒で、のちに絞殺した。と思ってた。（被害者が「毒で死んだ」と書いてなかったため） 粉薬ならともかく錠剤なら水を使わないでも飲めるので、犯人の差し出したものを水と言えども進んで飲むか？とも思った。 カギはリモコンキーで、物理キーはダミーだった。説。

@fghijabcde5452

Жыл бұрын

片方が毒で片方が無毒って言ってるから、後で殺すのは無しかな

2問目。コンセントすぐ気づけたけどさ...簡単すぎではってなってパーティの主催者が家にいないのはおかしい。家からでて貴重品盗むの無理。って推理した。深読みはよくないね。

第8問はこれ血が出ている場所から 犯人が変わりそうですよね。頭からならバットの人、 お腹などなら包丁の人、など　　　　　　　　　　　　　　　　 まぁ楽しくて面白かったです‼

三問目　周りの鍵はフェイクで本物を差し込む鍵穴があってそこに差し込んでおけばわからないようになっている？みたいな

第五問　25mのロープを柱に通した後ロープ同士を結んで輪っかにして12.5m降り、解いて回収する。これを4回繰り返せばロープを切らずとも降りられる。

@kaninabe1230

Жыл бұрын

壁にロープを通せる場所があるとは限らない。でも切らなくていい輪っかは思いつかなかった！

@user-uj4sg6nt4r

Жыл бұрын

これなら「強度」問題もクリア！頭良いですね！！

@tikrei_ch.

Жыл бұрын

同じ考えの人いた！

@user-xy8qu9bb4b

Жыл бұрын

揚げ足を取るようで恐縮ですが、誤差を考えず、計算上では2回繰り返し、最後は25mそのまま使えば3回で済みますな！　しかし輪っか、若しくは、柱に半分の長さになる様に半分の長さになる様に折り(逆Uの字状態)、垂らして降りた先が丁度、フロアになれば良いですが、ロープの回収作業があるので、そんなに上手く行くはずもなく。実施には4回が最低回数でしょうなぁ～　(半分折り・12.5mロープの使用を3回繰り返して、最後が25mの計4回。ひたすら、半分折り・12.5mロープの使用であれば、5回が現実的ではないでしょうか？)

@koheinishimura66

Жыл бұрын

@@user-xy8qu9bb4b せやね、数学的に考えれば貴方の言う三回が正しい。 実践のための改善点はおそらくキリがないからあまり議論したくない。 足場と柱もそうだけど、そもそも二重にしたロープの両方にに均一に体重をかけなければロープが回って滑り落ちてしまう。柱での固定方法を工夫したり、ロープワーク用のハーネスのようなものを持ち込むか切ったロープで作ったりしないと安全には降りれないだろうね。 その場に合わせて追加で工夫するこを前提としたアイデアとして寛容に受け止めていただけると助かる(^^;;

元々鍵は開いていてどの鍵を入れても開いていたと思ってた

クリスマスパーティーが終わった後に飾り付け？ なんかお菓子いよね～🎵

22:18あたりでコンコン聞こえるのなんか意味あるのかと思ったｗ