Thank you for producing this great video! 視頻做得非常棒！從歷史、法律和人們認知的角度説明白了目前兩岸的關係和今後可能的情形。謝謝！

現在很少見到有這樣清楚的解說了 還有全程的英配和字幕

@frankchen1668

6 ай бұрын

这里献上来自多伦多的大陆朋友的点赞！

@user-pl4ko8vn9r

6 ай бұрын

怎么说不清？中华民国是在1912年建立的，也就是中华人民共和国的前朝，所以中华民国就是中国，和中华人民共和国是中国并不矛盾。两岸的分治是因为国共内战的结果，国共内战导致当时还代表中国的中华民国政府失败了而败退到台湾，从此在大陆就有一个政权就是中华人民共和国，在台湾就有一个政权就是中华民国，同时双方都不承认对方的合法性和坚称自己才是代表中国的唯一合法政权。至于台湾是不是中国的，这点早在1945年就确定的了，不存在争议。

@user-od2xb6qh6l

6 ай бұрын

@@user-pl4ko8vn9r 建議你們最好不要玩弄文字遊戲，台灣是屬於中華民國，不是屬於中華人民共和國。而且分治這個說法在江澤民時代就已經認定是台獨言論了，用你們最常講的「49年建國後」證明你們不只是政權，建立的是一個國家

@w320313

6 ай бұрын

@@user-pl4ko8vn9r 以國際法(或獨派)說法 至少到1951號後才算有定論 在那之前算是國府託管(或獨派說的佔領) 在那之後為無主(未定論) (以上引自獨派論點)

@user-my3ob5bn6l

5 ай бұрын

@@w320313 獨派就是想认日本做爹呗，二战后的秩序不可能让台湾独立的

很用心、很中肯的關於兩岸現狀的介紹 Very attentive and pertinent introduction to the history and situation on Taiwan issue👍

很簡單 因為中國是個世界強權國家。中國的內戰其他國家不敢直接出兵干涉。 朝鮮韓國不一樣。小國的命運不在自己手上

@user-po7iw7vo6b

6 ай бұрын

东北亚怪兽房都是挨过侵略的~被殖民的血泪吧~ 朝鲜的确比较跳, 17年都准备热战了~谁也没想到后来来了特朗普~

@MingEmpireOfChina

6 ай бұрын

一個國兩個政權的確很強

@tonyxnong28

6 ай бұрын

Bingo

@user-je3rk6wr1j

6 ай бұрын

是来不及干涉xD

@djp9013

2 ай бұрын

這得有賴於老蔣還有些許家國情懷，不是為了自己權力能出賣國家領土完整的人，當然中共也從沒有放棄統一

感谢你用英文讲述了这段历史，让全世界的人了解

@huang0619

3 ай бұрын

*😎😎中國內戰是國共兩黨內戰*二戰後*蘇聯接收滿州國*東北有日本扶持幾十年的重工業*共產黨由此時開始壯大*背後依然是美蘇角力的結果*不只南北韓*南北越*還有東西德*外蒙古*內蒙古(跑不掉)*😎😎依國際法*1952年舊金山和約*日本國放棄台灣才生效*卻早在1949年中華民國政府就敗逃來到台灣*這???有通嗎???😎😎*

讲的既客观又清晰，棒

客观公正，清晰

这是台湾朋友做的视频吗？真的非常中立且遵守中华民国宪法，把目前两岸现况描述的很好

@yz7557

6 ай бұрын

你也太看得起台湾人了，他们这么蠢会知道这些？

Since there has never any armistice or peace treaty been signed between two sides of the Taiwan Strait, so technically speaking the the Chinese Civil War is not ending and reunification of communist regime is still in process.

非常正确！赞一个！

然而，是現在大陸承認中華民國和中華人民共和國同屬中華民族，而賴寶520不認中國民國是中國，老美支持賴寶當台灣總統直接兩國了

这个视频是正解！！！！！正确的历史观才能避免不必要的战争！

@user-od2xb6qh6l

6 ай бұрын

要戰爭的是共產黨

真有趣 這個國家地理頻道的旁白哪裡請來的 也太厲害了

@user-bt6ns1sp1l

5 ай бұрын

AI generated

虽然主播说的这些都是看起来很浅显易懂的常识，但是海峡两岸搞得清楚这个常识的人可能还真是少之又少，不管是“侵略”，还是“回归”，这两个词在法理上原则上都是不成立的，只有“统一/并存”这类词才比较准确

@TomTom-gt9tb

21 күн бұрын

是侵略沒錯

請問我可以附這個精闢的影片在我經營的歷史電子書「中華民國志」上嗎？我會註明出處

@chinawu

6 ай бұрын

可以的 沒問題

如果實力統治區域能夠抗衡也可是一邊一國，可惜差太多，南北韓東西德也是認為他們是整個韓國和德國的代表

@user-od2xb6qh6l

6 ай бұрын

沒有，東德是德獨，強調的不是全德國而是與西德互不隸屬

@user-ix7zy2oh9o

5 ай бұрын

当初民国能够划江而治，能守住长江，不让中共南下，现在能坐拥中国最富裕几个大省和厉害的兵源了。江浙沪，广东福建，港澳台都是富裕地区，兵源从两广，两湖，云南招，说不定现在实力能比日本强几倍。

@user-pk2qe7jw8t

2 ай бұрын

仁义不施，攻守之势异也。民国就是因为烂透了才被民国人推翻

@user-uq5vl2yh2d

21 күн бұрын

北方煤炭石油天然气之类的资源太多了

說的很對

简单来说,就是国共还在内战.没有任何停战和边界协议;现状属于双方政府的默契. 任何一方选择打破默契或者默契被破坏,都是可能可以的. 朝韩是内战已经结束,双方签订了划分地盘的协议和法律,联合国也公证了双方的合法性

@user-od2xb6qh6l

6 ай бұрын

金日成時代就撕了。另外中共不承認內戰

@user-ix7zy2oh9o

5 ай бұрын

其实最重要当初两岸分治，双方还想着吞并对方，谁也不肯放弃对方领土，中共不想放弃台湾，想消灭国民党。老蒋一天天想着反攻大陆收复大陆，认定大陆是民国沦陷区，还是民国领土。结果就这样微妙的平衡了。谁也不肯承认对方，放弃收复对方。现在还是处于内战，只不过没签停战协议的暂时停战。

@user-od2xb6qh6l

5 ай бұрын

@@user-ix7zy2oh9o 台灣1991年終止動員戡亂了，已經結束內戰

Excellent presentation of China and its being ruled separately by two Chinese governments in their respective territories within CHINA as opposed to Korea's division into two stand-alone states with membership in the UN.

We learned this in high school bro lol

呃不是，南北韓也沒有正式的分家協議，他們交流也是用仿照東西德的特殊部門，而不是外交部

@chinawu

6 ай бұрын

兩韓以38線為界，不是很正式承認雙方合法性，已經算是協議了，證明成為兩國

@user-od2xb6qh6l

6 ай бұрын

@@chinawu 「不是很正式承認」這點也可以說成一國兩府，承認存在但不承認為國家，否則南北韓就不需要像台灣一樣用特殊機構交流，兩岸反而沒有相互正式承認過，一國兩府是中華民國在立法院跟陸委會單方面提出的概念構想，憲法從未承認，國台辦也不承認

@user-od2xb6qh6l

6 ай бұрын

@@chinawu 1992年5月30文匯報(香港)，中共國家主席楊尚昆表示，兩岸絕不可以政府對政府談判，絕不簽訂「互不侵犯條約」。 你參考看看

@jwl7827

6 ай бұрын

兩國都是聯合國成員國

@drewaworld6790

6 ай бұрын

@@user-od2xb6qh6l韓半島的情況跟兩德也不完全相同，東德確實由東德外交部處理西德事務

我再多說一點：當年韓戰時李承晚也是想搞漢賊不兩立，拒絕承認北韓。是之後南北韓轉向(也可以說南韓放棄漢賊不兩立)搞陽光政策南北共同宣言，才有今天我們看到的兩韓現實。重點是南北共同宣言是承認了彼此政治實體的存在，兩韓也的確一同加入了聯合國，但是兩韓對內仍不承認彼此是兩個國家的關係(相互未建交)，而是搞統一部(南韓)統一委員會(北韓)的關係 在外人來看兩韓是兩個國家，但兩韓彼此官方在的政治立場上一直都不認為是國與國。你不能拿外人的視角說南北韓是兩個國家，但又拿兩岸內部的視角說兩岸不是兩個國家。要外人視角，那兩韓兩岸是兩個國家，內部視角那兩韓兩岸不是兩個國家。

@user-ew8xb3gd6t

6 ай бұрын

问题是外人视角官方表态也不敢承认台湾是个国家啊？大陆这边为了一中做了多大努力你们知道吗？国际上二选一的存在，选台湾就不能选大陆！当然台湾人不在乎！台湾人想的是独立才好呢！但是我们要对中华民族负责，我们不能当甩手挑夫！你们也不认为自己是中国人，所以什么一中你们更是视为眼中钉肉中刺！

@user-od2xb6qh6l

6 ай бұрын

@@user-ew8xb3gd6t 你們愈努力，就愈將台灣推向獨立。至於外人視角，多出國看看吧…

@yzhang4388

6 ай бұрын

@@user-od2xb6qh6l 台湾事实上就是独立的，问题在于是否在法理上独立，也就说修改中华民国宪法，更改国号和纪年法。 而从目前台湾政党竞选理念来看，就算民进党不断强调台湾的独立事实，其很难在宪法上去修改，也只能是维持目前现状，修订或者颁布新法律上彰显法理独立性。 对于从宪法上修改国号和纪年法的可能性，从目前情况来看，短期之内必不可能实现，因为一旦修改，就给了中共武力攻台的法理上的借口，同时也放弃了《清帝逊位诏书》里法理上明确规定的中华民国合法身份 （仍合满、汉、蒙、回、藏五族完全领土，为一大中华民国），而台湾也同时不可能确保美国一定会出兵保卫台湾（参考乌克兰），而中国大陆对台湾的经济军事人口情况相比较俄罗斯对乌克兰有很强大的优势甚至可以说碾压。 所以归根揭底，海峡两岸永远是一层窗户纸，法理独立性上看破不能说破，可以畅想但是不能去做，这和南北韩有天壤之别

@user-od2xb6qh6l

6 ай бұрын

@@yzhang4388 其實不修改也一樣是獨立的。中華民國憲法早在1947年中共成立前就存在，在法理上本來就不是中共的一部份。至於是否光復大陸也是台灣人自己的事。所以就算一千年一萬年沒有光復大陸，1947年的中華民國憲法依舊獨立於1949年的中華人民共和國之外

@yzhang4388

6 ай бұрын

@@user-od2xb6qh6l 为什么我着重强调《诏书》赋予中华民国的法理独立性和合法身份，这里我补充一个例子，就是现在联邦德国由于缺少合法身份只有事实独立身份面临的一个社会问题 本人居住在德国，对德国历史还算了解，1918年德意志第二帝国战败投降，德皇威廉二世，巴伐利亚国王路德维希三世等贵族被赶下台，而他们退位时根本没有颁布过任何文件来宣布目前德意志帝国的延续性和合法继承者，自此1919年之后成立的魏玛共和政府，纳粹德国政府，以及联邦德国政府和民主东德政府所有都没有法理上继承权，只有继承事实。 这个情况就导致目前德国境内有少数极端主义者（帝国公民），想要复辟德意志第二帝国成为君主立宪制国家，虽然听着荒唐，但是确实有人在这么做，而且也确实让联邦德国如临大敌，因此2022年联邦德国政府主动出击，成功粉碎了帝国公民在柏林搞武装政变的阴谋计划，抓捕了一众所谓的帝国领导人 所有在目前德国情况下只是因为缺少合法继承性和独立性而有完全的事实独立性，都能在当今德国社会造成一定程度的震荡，对于台湾来说，如果贸然修改中华民国宪法，后果会是海峡两岸社会都无法承受的

我感觉那些演员好辛苦呀 我的注意力是在别的地方😮

讲的很客观，讲述历史就是应该吧历史真实的一面告诉别人，而不要带有很大的政治色彩

中華民國憲法法理首都還在南京，而底下是分成台灣省和福建省的。像金門馬祖澎湖是福建省的，而台灣省政府還在南投呢。

@SugarDannyyu

6 ай бұрын

澎湖是屬台灣省喔

@zishuanhwang3767

6 ай бұрын

我记得台湾当权政府还有广东省属部分岛屿，所以中华民国政府实际控制应该是三个省份

@user-xj7vu5cl4s

6 ай бұрын

@@zishuanhwang3767再早些还有浙江省，好像是大陈岛还是什么名的

@user-hb9jq7wb7l

6 ай бұрын

你知道南京现在什么样子么

@zishuanhwang3767

6 ай бұрын

@@user-xj7vu5cl4s 噢噢受教了

金家这几年官方文件使用了大韩民国这个词汇，而且最近鑫说朝鲜与韩国不是同一民族而是敌对关系。

@fullhd8203

6 ай бұрын

可能更多是加引号的嘲弄 真的从“本来就应属于我的叛徒”到“平等的敌人” 这种两国论说明三胖怂了，但求自保

比较客观，符合两岸现状❤

两岸跟南北韩的区别就是没有停止协议，也就是时至今日，两岸仍然处于战争状态，而南北韩在美国和苏联的控制下划分了地盘，并签下了停火协议

@lyri-kyunero

6 ай бұрын

李承晚並沒有簽署停火協議，只有朝中美三方參與了簽署。當然，韓國的國力直到20世紀70年代後期到80年代初才超越朝鮮，在那之前他們也翻不起浪花。

@user-xj1ex7oi2z

6 ай бұрын

那是北韓被經濟制裁 不然北韓肯定比現在更強點

@user-od2xb6qh6l

6 ай бұрын

@@user-xj1ex7oi2z 重點是中國老大哥也沒跟北韓分享經濟成果

@user-xj1ex7oi2z

6 ай бұрын

中國撐不了多少年的 每各朝代多撐不到300年就改朝換代了 只是你我看不到它垮台的一天 但早晚垮台

@user-xj1ex7oi2z

6 ай бұрын

中國貪污受賄一大堆 人民薪資少到爆 貧富差距天與地 又是一黨獨大 內部鬥爭嚴重 獨裁政權遇賢者國力富強 遇昏庸者亡國不遠 民主國家 財閥制國養政客 沒權沒勢選各鳥毛 只有黨意沒有民意 不論是獨裁還是民主多是垃圾 只有半獨裁半民主才是最適合的

所以很多學者都以己度人的認為中共會因為代價而放棄統一，這影片說出了這種想法從根源上是不可能的，因為國府的存在是對中共政權的合法性本身的挑戰。就像《權遊》里Robb追殺龍媽一樣，哪怕是繈褓中的嬰兒，都會被追殺到天涯海角…………無論是國府，還是以後任一個繼承國府政令的政權。

@jiama8461

2 ай бұрын

所以，民進黨也在追殺中華民國啊 只要中華民國還在，台灣就不可能獨立建國

@chinatravelguidance

24 күн бұрын

中共也承认孙中山革命的，每次国庆阅兵都要挂孙中山的伟人像，中共的叙述逻辑自己才是孙中山革命的继承人，蒋政权背叛了孙中山革命。

其实本质还是实力差距，和小国特质这两点决定的

现状挺好的，两岸有竞争才有进步的动力嘛，政府在互相竞争最后受益的还是人民

“一国两府”是符合客观现实的提法。

@user-ku3ni8yw1l

6 ай бұрын

和一国两制有什么区别？

@vanzer_xx9539

6 ай бұрын

中央政府和香港政府就是一国两制，香港政府受北京监督，但是台湾政府和北京方面可互不收约束

高装检一如既往的内容公正，画面意淫 o(￣▽￣)d

@laozisaying

4 ай бұрын

@cindisitosky1446

Ай бұрын

蓝统派嘛，可以理解

很清晰的解释了两岸的政治状态，正本清源

只有实事求是面对问题才能解决问题

沒這麼複雜，實力決定一切 不管是東西德、南北韓、南北越，兩邊國力雖有高低，但各自體量擺在那裏 台灣與中國......就不用說了吧 如果當初老蔣能守住長江(當然他做不到)，來個劃江而治，那今天也會是南中國與北中國

@ABDABCDEF-hf8bg

6 ай бұрын

老蒋在台湾这小地方还想着反攻大陆呢！要是有长江以南半个中国 文革时期都打过去了 他不可能守着半个中国不北伐的！你要知道老蒋北伐的时候就一个广东 他都敢北伐

@leojeje-db5qq

6 ай бұрын

老蒋没实力罢了，老共能夺取江山说白了就是老蒋失去群众基础了。国军被共军一路乱推是不是很废物？但是抗美援朝的时候以前国军的战士一样能把老美打的意识模糊，这说明什么呢？战士为何而战，人民拥护谁这种客观事实是靠嘴皮子论战不出来的。

@leojeje-db5qq

6 ай бұрын

国共内战到现在还没有一份官方停战协议。而且台湾和大陆的实力早已不对等了，但我不认为上头会直接武统，而是仅确保台湾不会独立。因为这个问题本质已经是中美问题了，搞定老美台湾失去支持自然会统一。

影片3:44秒有錯！ 兩岸之間，其實還有第4種選擇：「和平協議統一，共組新政府。新的國號不叫ROC或PRC，就叫：China

@chinawu

6 ай бұрын

漏掉了

@user-ew8xb3gd6t

6 ай бұрын

现在的实力台湾人越来越不占谈判优势了！再过几十年大陆不用跟你谈了！

@colinwang3653

6 ай бұрын

东西德合并实质上是西德吞并了东德

@user-od2xb6qh6l

6 ай бұрын

@@colinwang3653 法律上西德整併了自己國內的一部份，但外人來看東西德是兩國併為一國

@ahphhuang

6 ай бұрын

​@@chinawu請問漏掉的會補上嗎？影片用來教學補助使用，很容易說的清楚。

不管哪一方分裂了我都不敢想地下的列祖列宗还有牺牲的同胞们会怎么想

朝韩的追求也是国家统一

很少有这种中立客观的讲解了

如果有天國軍在盟軍幫助下打回大陸，理論上也不算侵略（雖然多數台灣人沒這想法）。 像影片中說的，國際上的認知兩岸就是一個中國的內戰延續，本質上就跟南北韓、東西德、南北越不一樣。

@user-ze7ri5up4f

6 ай бұрын

法理上，没问题

@Hduduchdb

6 ай бұрын

夢裡什麼都有😂

@ChrisZhang531

5 ай бұрын

1960年左右，蒋介石军队的飞机还经常深入大陆进行侦查，最远到过甘肃(?)。 从两岸法理上来说，无论台湾还是大陆，任何一个城市都是你的国家领土，无论你对“我国”的认知是ROC还是PRC。 东北的林海雪原，西北的大漠孤烟，东南的江南烟雨，西南的密林沟壑，纯净的西藏，富庶的新疆，滚滚东逝的黄河长江，浩瀚的南海，渔产丰富的钓鱼岛。和诸子百家、唐诗宋词一样，都是我们祖先留给我们黄皮肤黑头发说中文的华夏儿女的共同遗产。 只是国共内战造成了现在的海峡现状，台独就意味着放弃上面的所有，逐渐走向没有文化之根的孤儿状态。所以民进党现在在逐步教育台岛人民逐渐接受南岛文化，如果持续下去，几代以后，关公妈祖，对于新一代的台湾人来说，可能就如同圣诞老人圣女贞德一样陌生。

@user-ix7zy2oh9o

5 ай бұрын

会有这么一天的，现在就是看两岸谁能熬到最后。大陆这边习近平当初正常退位，换其他人上台，可能没什么机会。但是现在他和他的手下是一群猪，感觉也就是迟早的问题罢了。静观其变，说不定还真能兵不刃血白捡了一个大陆。

@ShitaoDeng

5 ай бұрын

@@user-ze7ri5up4f 不能，必须自己打回来，不能靠别人帮忙。否则就是侵略。

two "crounties".

从邦交国就可以看出，无论和大陆当局建交还是和台湾当局建交，都是和中国建交，只不过认哪边的政府代表中国，没有重叠性，这和朝韩有本质的区别。

為什麼大陸人拒絕中華民國的民主價值?? 請兄弟們三思!! 【 USA🇺🇸 India🇮🇳 Japan🇯🇵, South Korea 🇰🇷, Philippines 🇵🇭 Singapore 🇸🇬, Canada🇨🇦 France 🇫🇷, Brazil 🇧🇷 Australia 🇦🇺 Ukraine 🇺🇦 Europe 🇪🇺 and China🇹🇼】

@user-yf9kk2cc9s

5 ай бұрын

因为中华民国在统治中国大陆的时候和民主这两个字就不沾边，看一下《让子弹飞》这部电影吧，当时那叫一个谁都不服谁，一团乱

@user-dt7lw1xy8i

2 ай бұрын

因为我山西人 很显而易见的点是，山西是那个时候发展最好的一个省，阎锡山当时都做到极限了，但是农村地区该穷还是穷，浑身解数也只顾好太原一座城，日本人过来的时候还给丢了😢 现在日子好了，条件起来了，是共产党带领我们打出来的，是八路军真刀真枪干出来的，那我为什么不跟着共产党走呢？ 你要说陈水扁马英九连战这帮人是台湾的阎老西，你是认他们真带你过了好日子，这没啥，人心都是肉长的对吧。 老共对我来说就是自由民主，因为我客观上能活的比民国时候更好，你就说三民主义好还是社会主义好我能不知道么？

@user-dt7lw1xy8i

2 ай бұрын

例如，我出门可以不带现金，甚至不带手机，刷脸刷掌都可以；我不担心撞见有人在路上飞叶子；我本身所需求的生活条件和品质都能完全得到满足，那我不就还活的不错么？至于民国时候，哪怕发展的再好，街上隔几步路一个大烟馆，一个窑子，一个乞丐，出门心情自然不会这么好，这还是我假设最少是个票号伙计的身份才能看得见的，更大的可能是我就是个农民，甚至我连大烟馆子都没见过，这都客观事实吧？就这还比其它省强一大圈，不用担心被当街突突了，这就是为什么国民党被打到台湾了。要不是蒋经国，台湾现在还是这种破日子呢。为什么你不觉得这是一种民主呢？就只有西方人说的民主才是民主么？

@lizhoumiao2997

2 ай бұрын

兄弟，你拿其他国家的民主价值做比较也还好，怎么把印度，菲律宾，巴西，乌克兰都放进去了，想中国变成那样的国家吗？

因為中國是聯合國的五常之一，所以不能有兩個中國。

@user-ew8xb3gd6t

6 ай бұрын

主要还是中国大陆这边争取，不然你以为美国人不希望两个中国啊？美国人也是联合国五常之一啊，而且还是最强的那一个！中国大陆就是不给美国这个以台控中的机会！不然你想想如果台湾也进联合国了，会对大陆造成多大的麻烦？投票都制约你！所以早就不可能给你这个机会！现在台湾不被承认是国家都对大陆造成这么大麻烦呢，如果给台湾国际地位那大陆就真成美国人牵制控制的傀儡了！

@ken8786

6 ай бұрын

@@user-ew8xb3gd6t 你激動什麼啊。那大陸為什麼要爭取？我相信主要也是這個原因。另外，美國到現在都還是到處在給別人國家分成兩半，這不用你說我也知道，謝謝。

@CNTW_authority

Ай бұрын

@@ken8786 兄弟是个明白人👍

兩個中國才是海峽兩岸真正真實的狀態，國民黨繼續講一個中國，國民黨恐怕很難再成為中華民國的執政黨，民進黨長期強調沒有法律依據的一中一台，已經讓很多台灣人認同，國民黨要和民進黨有所區隔最好就是從一個中國轉向成兩個中國，也就是德國未統一前的兩個德國模式。講兩個中國，中國大陸也會不滿意甚至無法接受，但要想一想，兩個中國是中共搞出來的。本來中國是指中華民國，但中共偏偏要建立中華人民共和國，那能怪誰呢？❤😂😊😅

首尔作为韩国的首府，是太过靠上的。 但作为朝鲜半岛的首府，首尔就是中心

@inswexv2541

6 ай бұрын

北朝鲜说朝鲜半岛不可能统一，这显然违背民族意愿

某個層面而言，我們政府的存在合法性算是得益於當年老毛改了國號

@user-xn1su2cb8w

6 ай бұрын

台湾地位参考索马里联邦共和国的索马里兰

@user-xf7os5xb2e

6 ай бұрын

台灣好歹有13個國家承認🤣

@Azure_Abyss

6 ай бұрын

@@user-xn1su2cb8w 我自然組(理科生)，沒興趣攙和「國家大事」

@user-ew8xb3gd6t

6 ай бұрын

@@user-xf7os5xb2e 会越来越少，现在这些小国家也是美国控制下或者极度亲美国家！是美国人拉出来撑门面的，别一个都没有面上不好看！

@TonyYoungIdea

6 ай бұрын

台灣人因長期灌輸，形成執拗的錯誤歷史認知，理虧卻還自以為有理！ 何也? 當年蒋公及國民黨率區區約200萬眾敗退台灣。江山易手不說，那些自從辛亥革命建立共和，已經成為國家主人的四萬萬五千萬人民絶大部分留在了大陸! 中共在決定建立新的"中華人民共和國"政權前，廣邀全國各界社會賢達、民主人士，進行了多輪民主政治協商，最终決定放棄"中華民國"國號，採用"中華人民共和國"新國號。這種改朝換代方式已經是當時中國政治精英和全體人民所能達到的最具革命、民主、進步意義的方式了。 對比一下，辛亥革命"武昌起義"後，各主要革命省份也是於1911年12月紛紛派代表在南京開會，推舉孫中山為臨時政府大總統，並宣佈了在1912年1月1日成立中華民國。 另一個重點是，不甘失敗的國民黨政權也多次反撲過，但都遭受了失敗。而絶大多數人民也選擇接受和支持新興的"中華人民共和國"政權。 反過來，國家的主人即億萬人民並未實施支持和背書情況下，台灣有何資格取代全部中國領土成為一個"轉世"再生的"中華民國"? 一個簡單問題，是當時四萬萬五千萬人民非法，還是遭受失敗後的蔣介石國民黨挾區區數百萬眾在台灣砲制的"中華民國二世"非法? 答案確定無疑，即，億萬中國人民什麽時候都不會是"非法"的! 那麽這個在台灣勉強立足的"中華民國二世"才是非法的! 是謂"偽中華民國"! 皮之不存，毛將焉附? 今日之綠獨當權的所謂"中華民國台灣"根本就是無本之木，唾面自乾。

还有第四种结果，等我们未来民主以后双方可以考虑组成联邦政府

還有另一個原因南韓與北韓曾經簽署停戰協定，中華民國和中華人民共和國直到老蔣過世都還沒簽訂任何停戰協定

National Army 🇹🇼 Veteran who is Korean is Became a South Korean Army

中國共產黨其實有兵不血刃不廢一槍一彈的統一方法，就是改國號為中華民國，中華民國在台灣的正統性便消失了，取而代之的是中華民國在北京。😊

@jarredmaxfield5880

6 ай бұрын

還得是妳啊

@user-sx2oo7nl9b

6 ай бұрын

难道他真的是天才？

@TW_Yewuyue

6 ай бұрын

​@@jarredmaxfield5880這個想法毛也有的，但當時大多人都不同意，毛只能不沿用

@kevinmiller9760

6 ай бұрын

其实还真是。。。

@user-ld4kg1co9c

6 ай бұрын

中國主權在民，中華民國底下有中國國民黨有中國共産黨，當共產黨占領大部分中國地區，改名為中華人民共和國時中華民國就不存在了，在台灣的只是國民黨而不是中華民國，選的也是台灣地區領導人，而不是擁有大陸加台灣的中華民國總統

美國間接介入內戰，會變成大陸與台灣兩個地區； 美國直接介入內戰，會變成朝鮮跟南韓兩個國家；

看实力！

任何現實一點的人都知道祇有种結果

少有的對岸搞清現狀的博主，支持。我堅信兩岸定會統一，而且是以和平的方式，也許要很久很久，但這一天勢必到來。不管到時國號是叫中華民國還是中華人民共和國，我都會支持，都會感到欣慰與自豪

@SuperImkin

6 ай бұрын

我跟你是抱持同樣的想法

@jtz-bg5md

6 ай бұрын

你算少有的理性了！其实大部分大陆人都不反感中华民国！因为大家都是中国人谁统一谁其实都一样！ 真正让大陆人反感的是有些台湾人嘴里说着我爱中华民国却在行动上做些损害中华民族的烂事！

@asfsafa8448

6 ай бұрын

好了啦，慢慢統吧

@LR-09-DD

6 ай бұрын

至少在我死之前不要統一就好

@DaPan-ed5ni

6 ай бұрын

@@LR-09-DD早点吧，这样才不会来的太突然

很多年輕人甚至不懂這些

@qqjack

6 ай бұрын

常識

@user-om5lm2cc1l

6 ай бұрын

@@yimingguo8943 沒有，是真的不懂，民國史刪光光，這是非常危險的，民國史是共產黨最害怕的文字記錄，會威脅政權的合法性，也讓我們了解共產黨當年怎麼打贏國民黨的，知己知彼，百戰百勝，這造成年輕人對中國的片面理解，中國有防火墻會過濾訊息，台灣人看不到大陸真正的情況，即使到大陸你也無法正常和民眾交流，他們用AI佈置的天網不間斷地監控人民，現在有一堆腦殘老人還想被統一

@Ch1Ka9E

5 ай бұрын

​@@user-om5lm2cc1l你要不找个你们台湾人开箱我们的历史课本的视频看看？

@shuimiao233

4 ай бұрын

@@user-om5lm2cc1l 拜託，大陸的中國史教科書裡可是有詳細寫民國史，從孫中山一直講到49年光頭退守台灣，這部分油管上也有台灣博主開箱大陸初高中歷史書來證明，而且中共也並沒有封殺網路上有關民國時期是信息，相反大陸很多對歷史有所了解的年輕人都很清楚民國時期大陸到底發生了什麼事，就你所說的政權合法性，別的不說，單說二戰結束日本投降的時候，當時中共的軍隊可是正經在編的民國軍，国民革命军第十八集团军和国民革命军陆军新编第四军，本來如果維持現狀中國成為多黨製也不是不可能，雙十協定上共產黨也是一讓再讓，最後也承認了國民政府對中國主權的合法性，可是之後的各黨派政治協商會議上蔣光頭不僅派人擾亂會場，製造流血事件，事後還刺殺了當時各界聲望最高的民主同盟領袖李公樸（這人可不是共產黨，是正正經經的第三人），隨後派兵北上攻打共產黨的地盤，公然撕毀雙十協定，導致衝突升級，國共內戰才爆發的，這些事情大陸不能說人盡皆知，懂些中國近代史的人都或多或少知道，我想反問你，你說的政權合法性在哪？

@user-om5lm2cc1l

4 ай бұрын

@@shuimiao233 好啦你就繼續看黨史，想洗地忘記切回繁體字了齁

支持维持现状 鼓励和平合作❤

我还以为岛内的铁蓝都绝迹了……真是难得阿

中華民國憲法增修條文宣稱的主權涵蓋大陸地區與自由地區。只要中華民國還存在，對岸統治的正當性就不純。他們沒辦法說繼承中華民國的中國。因為中華民國還在。

@woc-fh6jr

6 ай бұрын

按我们国家的历史轨迹，无法将国家带向富强的政权，必将被扔进历史的垃圾堆。不论、过去、现在还是将来，现实已经证明了你们那边的政权不能带领中华民族走向富强，反而成了中华民族腾飞的绊脚石。

@user-od2xb6qh6l

6 ай бұрын

@@woc-fh6jr 現在絆腳石是共產黨吧

@user-ew8xb3gd6t

6 ай бұрын

继承不继承的，革命用你承不承认继承？要争得你同意还是什么革命？那叫禅让！

@user-od2xb6qh6l

6 ай бұрын

@@user-ew8xb3gd6t 所以你們革命的結果就是想要消滅中華民國。

@TonyYoungIdea

6 ай бұрын

台灣人因長期灌輸，形成執拗的錯誤歷史認知，理虧卻還自以為有理！ 何也? 當年蒋公及國民黨率區區約200萬眾敗退台灣。江山易手不說，那些自從辛亥革命建立共和，已經成為國家主人的四萬萬五千萬人民絶大部分留在了大陸! 中共在決定建立新的"中華人民共和國"政權前，廣邀全國各界社會賢達、民主人士，進行了多輪民主政治協商，最终決定放棄"中華民國"國號，採用"中華人民共和國"新國號。這種改朝換代方式已經是當時中國政治精英和全體人民所能達到的最具革命、民主、進步意義的方式了。 對比一下，辛亥革命"武昌起義"後，各主要革命省份也是於1911年12月紛紛派代表在南京開會，推舉孫中山為臨時政府大總統，並宣佈了在1912年1月1日成立中華民國。 另一個重點是，不甘失敗的國民黨政權也多次反撲過，但都遭受了失敗。而絶大多數人民也選擇接受和支持新興的"中華人民共和國"政權。 反過來，國家的主人即億萬人民並未實施支持和背書情況下，台灣有何資格取代全部中國領土成為一個"轉世"再生的"中華民國"? 一個簡單問題，是當時四萬萬五千萬人民非法，還是遭受失敗後的蔣介石國民黨挾區區數百萬眾在台灣砲制的"中華民國二世"非法? 答案確定無疑，即，億萬中國人民什麽時候都不會是"非法"的! 那麽這個在台灣勉強立足的"中華民國二世"才是非法的! 是謂"偽中華民國"! 皮之不存，毛將焉附? 今日之綠獨當權的所謂"中華民國台灣"根本就是無本之木，唾面自乾。

很简单，都是只有一国，不管是中国还是朝鲜，内战都没有结束。三八线就是停战线，而不是国界线。

@user-od2xb6qh6l

6 ай бұрын

所以中共跟南北韓同時建交是建交幾個意思?

@UvxyvdtvuhxhvjRyibcddyhc

6 ай бұрын

朝鲜金正恩已经明确表示不是一个国家了，所以建交没问题，而且朝鲜，韩国本就是联合国成员国@@user-od2xb6qh6l

@user-od2xb6qh6l

6 ай бұрын

@@UvxyvdtvuhxhvjRyibcddyhc 朝鮮金正恩不是一個國家中共為何建交? 更何況很多簡體字也認為中華人民共和國是一個國家，代表從來沒有中國這個國家，是中華人民共和國是一個國家，特別是「49年建國後」這句話多次在央視和簡體字中被廣泛使用。還有金正恩近期否定南北韓統一，所以已經肯定自己作為朝鮮這個國家的存在

@UvxyvdtvuhxhvjRyibcddyhc

6 ай бұрын

对，中华人民共和国是合法政府，现在的中华民国是伪政府，都已经被窃取政权了@@user-od2xb6qh6l

@user-od2xb6qh6l

6 ай бұрын

@@UvxyvdtvuhxhvjRyibcddyhc 你開心就好，事實就是共產黨沒一天統治過台灣

我们都称为南朝鲜和北韩。 Corea不能简单译为韩国。

@user-ub1df8ti6j

6 ай бұрын

科瑞尔是朝鲜吧，韩国叫自己大韩民国。朝鲜民主主义人民共和国。

@user-wi4mk5tu3u

6 ай бұрын

😂朝鲜人说南朝北朝 韩国人说南韩北韩 国人说南棒北棒

@yunshanwang1605

6 ай бұрын

高麗@@user-ub1df8ti6j

@MinhHieuNguyenChannel-wb7ic

6 ай бұрын

​@@user-wi4mk5tu3uVietnam hates North Korea

划江而治多好，谁好谁坏一目了然，现在还要从互联网了解

@user-ud3vs4vk1d

2 ай бұрын

你刚出生给你劈成两半多好， 彼此独立生长发育，好坏一目了然

兩岸分治是事實。但我衷心的盼望兩岸可以和平解決創造一個富強和樂不再擔心有戰爭讓子孫萬代可以安身立命的新中國。這才是百姓之福。也許這個新中國的國名可以考慮不要再用目前這兩個政府的國名。

@hurteachothermacon9037

6 ай бұрын

这样吧，就一国两个政府，你们台湾派一些你们选出来的人来大陆监督政策协商提供参考，我们大陆也派一些人去你们台湾监督政策协商提供参考，这样双方都可以进步不会打起来，在国际上大陆带你们出去非州挖石油挖各种各样矿还有搞基础设施投资，附近的比如南海就你们台湾出面大陆给你们提供设备去挖石油天然气，别人说起来就说是你们的，谁敢动你们大陆会告诉警告他们台湾是中国的一部分，这样对台湾大陆都好。怎么样？

@MouHan

6 ай бұрын

​@@hurteachothermacon9037可惜湾湾早就已经错过了讲条件的时候了。

@user-od2xb6qh6l

6 ай бұрын

@@MouHan 還好那時沒談條件，不然現在就變香港

@user-hk7kd7qq6r

6 ай бұрын

@@user-od2xb6qh6l 快了，但不是和平统一

@user-od2xb6qh6l

6 ай бұрын

@@user-hk7kd7qq6r 預言失敗不知道幾次了

一句話就能解釋：大部分國家不願意為了臺灣得罪中國大陸，所以只能承認中國大陸的一個中國政策。如果中國大陸很弱小，別說兩個國家，四個、五個都有可能。

@chinawu

6 ай бұрын

其實在大陸崛起前 就一直有這個問題 不是怕為了得罪大陸喔 當時中華民國雖然輸了內戰 但實力仍然較強 許多國家還是承認 但也有些國家承認了中共 但不是因為怕得罪大陸而失去市場 而是沒有分家協議 所以只能承認選擇一個中國

@user-ts8sm8pb5r

6 ай бұрын

对的，国际法也是有实力，有话语权的国家定制的

@Gi_Funto

6 ай бұрын

大陆摆脱弱小这个词也就是近一二十年的事

@user-od2xb6qh6l

6 ай бұрын

@@chinawu不是這樣子的，可以參考美國聯中制俄，當海外國家為了牽制蘇聯而放棄中華民國時， 造就了現在兩岸的僵局。而且南北韓在他們官方的說法中也沒有分家，他們才是真正的實踐了內部一國兩府外部兩國的概念。雖然最近金正恩很像要放棄了 另一個例子是以巴衝突，巴勒斯坦是聯合國說可以建國的國家，這算是足夠的分家協議了吧? 但依然未完全獨立。 其實分家協議這個概念本來就很模糊，就像中華人民共和國1949年在天安門建國時也沒有跟中華民國商量分家，說建就建了，然後就有邦交了，根本沒跟中華民國談分家啊

@fj2690

6 ай бұрын

​@@user-od2xb6qh6l本质上是还是内战状态，既没有消灭对方也没有签订任何停战协议。理论上军队能控制的范围就是中华人民共和国政府或中华民国政府的势力范围。至于邦交，和中华人民共和国建交的基本原则就是不承认中华民国，国际主流一般认为现在中华人民共和国政府是中国的合法政府，台湾地区属于争议地区。少部分国家认为中华民国是中国合法政府，中国大陆地区为沦陷区。至于台湾共和国国际上没人承认😂

朝鲜两个国家吧，南朝鲜和北朝鲜

簡單來說 「中國」這個詞最一開始就是一個概念，所謂「民國」跟「中共」只是對這個概念的代言人。 是故我反感中共，而不反感「中國」。 (也因此我覺得民進黨的主張更劣於共產黨，他們是都沒讀過書嗎??)

@fengzhu4340

5 ай бұрын

看多了政治节目才发名词解释真的是博大精深

主因應該是中華民國退出聯合國 如果中華民國還在聯合國 那就真的是兩個國家了

@user-od2xb6qh6l

6 ай бұрын

主要是中共不接受雙重承認，必定要讓中華民國在現實中消失

@mjgu8319

6 ай бұрын

就算当时中华民国没有主动退出，也会被驱逐。在联合国里不可能同时存在在两个中国。这个是原则问题，对于两岸的政府都是一样的。

@user-od2xb6qh6l

6 ай бұрын

@@mjgu8319 是中共驅逐，而驅逐的原因是中共跟這些國家談好了條件

@mjgu8319

6 ай бұрын

@@user-od2xb6qh6l 明明是汉贼不两立，排我纳匪案,有共无我。

@user-od2xb6qh6l

6 ай бұрын

@@mjgu8319 其實國民政府早就知道會被趕了，而被趕的原因就是共產勢力聯合投票

中國、朝鮮、韓國、美國、英國、澳洲、日本、台灣這些名詞本質上都不是國家 但是可以說他們是國家，因為他們通常被用來代稱一個特定的國家

南北韓本身就是兩個國家。

很簡單 韓國 一個是 南高麗 一個是北朝鮮

@user-bh4mi2dl3q

6 ай бұрын

错了，是南北朝鲜合并是一个朝鲜，南韩跟北朝都是把各自版图纳入国土的

谢谢台湾的同胞！英配和字幕非常关键，我们需要让世界更多人了解实情，而非是绿营的片面之词。

@user-od2xb6qh6l

6 ай бұрын

世界要瞭解的實情不就是國台辦從未承認一國兩府存在嗎?

@frozenmixx1861

6 ай бұрын

這也只是部分支持者的片面之詞而已。民進黨的功勞，就是收你們中國的爛攤子，結束掉中華民國的影響力，讓你們共和國在東亞大陸上寧靜致遠。你們中國的領導著都很清楚，只是在政治正確的條件上放任激進統一份子在外面吠而已，畢竟讓民進黨結束掉中華民國影響力，對中華人民共和國而言，反正這輩子沒有一個領導人實際控制過台灣，就算台灣戰略地位再怎麼重要，對於一個國土著麼大的中國而言，戰略地位更重要的地方多的是，多一個台灣是多一個太平洋的開口，但絲路戰略，海上絲路才是中國高層知道在悶聲發展發財的戰略要道。

@user-pk4pf9fy8b

6 ай бұрын

国家统一才是核心利益，一带一路只是扩大影响力而已；台湾社会自身对国家的认同就不统一，自己的定位都没有，根本就是一盘散沙。别嘴犟，看看岛内对军人的态度、对兵役的态度就知道了；嘴上说多爱台湾都是假的，身体才是诚实的。@@frozenmixx1861

@user-od2xb6qh6l

6 ай бұрын

@@user-pk4pf9fy8b 國家統一這件事中國才是一盤散沙，改憲法三連任就是為了集中力量搞統一。結果打都不敢打

@user-oc4pi6ls9r

6 ай бұрын

@@frozenmixx1861​​⁠南韓有國家統一部，負責促進兩韓統一工作。東德、西德是聯合國成員，但是最終統一。南北韓最像東西德的關係。

中国人的集体意识是长期塑造的，要国家统一并不是1949年才有的，而是从国家分裂或被分割那一刻就形成的集体意识。

@ricosu192

6 ай бұрын

大一统思想都刻在汉人的骨头里了

朝韩是停战协议，不是终战协议，互不承认主权，互不承认治权，追求是终极统一。两岸是互不承认主权，互不否认治权，追求是形式统一。

@TY_Sun

6 ай бұрын

并不只是形式的统一，最后的终极统一是主权治权的归一，完全归于中华人民共和国这个政治实体，中华民国将不复存在，台湾只能作为中华人民共和国一省而存在，一国两制，一国只能是中华人民共和国，隐含意思就是消灭中华民国，主权和治权都归于中央政府，但是具体的人事在爱国者治台的前提下，可以交由当地人来做，军事、外交等都是要由中央政府来掌控。 “两岸是互不承认主权，互不否认治权”，只是当下还没有统一时当下的现状而已，不代表不追求完整的统一，也正因为要实行这样的一国两制，台湾当局以及在野各党都是极力抗拒的，哪怕是中国国民党。

@debwala3408

6 ай бұрын

@@TY_Sun 一国两制就是形式统一，是大陆的最大善意，一国一制就是终极统一了，台湾人总有一天会听到，一句，“靓仔，你选的嘛”

@user-od2xb6qh6l

6 ай бұрын

@@debwala3408 都是歷史文件，遲早得換身份證，與其這樣不如打一仗

@debwala3408

6 ай бұрын

打一仗挺好的@@user-od2xb6qh6l

@TY_Sun

6 ай бұрын

​@@debwala3408 这并不是形式统一，首先要厘清什么是形式的统一，什么是完全的统一，只有主权没有治权的统一是形式的，而主权治权完全受到中共政权支配的，那就是中共方面主导的彻底统一。 一国两制就类似说少数民族高考加10分，台湾省特别实行一国两制，只是为了拿下台湾省治权给出的优待，对台湾方面的一些安抚，但整个军事国防外交都要交给中共手里，整个国名叫做中华人民共和国，宣告中华民国的彻底灭亡。 你不要搞混什么是招安的手段，什么是流于形式，一国两制，只是容许你保持高度自治，但归根结底中央对地方有着绝对的控制权。

想想当年如果国民党退居海南岛，现在的台湾是什么情况，肯定不存在中华民国一说，

@user-bh4mi2dl3q

6 ай бұрын

那现在台湾就是大陆的了，二战后中国可是战胜国，PLA直接拿下台湾岛

我浙江人，反对台独，但更反对武力统一。

内战一直未结束，很多台湾人意识不到，而且思维方式慢慢闭合化，台湾不是不能独立，前提是内战打完并且取得胜利，现在民进党那种闭合式台独终将导致双方以军事方式结束，所以感觉台湾不是急于什么表演式政党轮替，而是投票选择是和平还是战争方式结束目前的台湾走向，如果选择和平就正视历史坐下来在一个中国框架下谈，如果选择战争方式那就赌上大家的身家性命一起干。

@user-zb8tk4cy7b

6 ай бұрын

从台湾媒体反应出来的生态看，世风日下，诈骗横行，而且大多数台湾人思维方式闭合和毛泽东时代教育出来的民众思维方式非常类似，这类人一旦并入弊端非常多，当然这只是媒体上反应出来的，如果媒体反应是普遍现象支持武力统一，反之假设台湾有能推动中共政党加速走向现代化，推动中国统一的，支持和平统一。

@user-od2xb6qh6l

6 ай бұрын

@@user-zb8tk4cy7b 百度關鍵字「解放战争」「中国现代第三次国内革命战争」「1946年6月26日 至 1950年6月 」 百度關鍵字「国共内战」国共内战大致分为两个阶段，1927年至1937年间为国共内战第一阶段，1946年6月至1949年9月为国共内战第二阶段，第二次国共内战以国民党政权经广州、重庆、成都直至迁往台北而结束。 迁往台北而结束 而结束 结束 结束 结束 结束 把字看清楚，「結束」

@user-od2xb6qh6l

6 ай бұрын

@@user-zb8tk4cy7b 現在習近平開倒車，教出來的粉紅就是文革毛澤東時代的紅小將

@user-zb8tk4cy7b

6 ай бұрын

@@user-od2xb6qh6l 第一，你肯定不了解百度，第二，百度关键字任何一个人都可以编写和定义，不具备权威性，如果不信自己可以去试试，第三，中华人民共和国政府目前任何官方网站我没有看到发布过任何关于内战结束的声明。

@yaopangshou

6 ай бұрын

我认为内战结束需要签署和平协议或者停战协议

台湾民主化之后，也不太主张中国了，所以南北华不可能，且第三国不可向两国同时建交 朝鲜和韩国也不互相承认，但是都主张朝鲜半岛唯一合法政权，且第三国可向两国同时建交

@felixhan656

6 ай бұрын

想想如果两国可向第三国同时建交会和朝韩一样吗

@jackychen5578

6 ай бұрын

哪里什么民主化，选举就是民主了？只不过玩的游戏

@zhengaomei5714

6 ай бұрын

颜色革命后，台湾只是自称民主，实际并不民主，只是傀儡政权，选来选去只维护美国利益而已

@user-od2xb6qh6l

6 ай бұрын

@@zhengaomei5714 中國長期以來也是俄羅斯傀儡，不然怎麼叫黃俄孝子

@Martin-lo4yl

3 ай бұрын

@@user-od2xb6qh6l请你查询一下你们的“前总统”蒋经国履历，想想谁是真正的“黄俄”。

两岸可以统一啊，国号也可以合并 台湾出“中华民国”四个字，大陆出“人民共和”四个字，新国家就叫做“中华人民共和国”😂

@yuzhuzhang3617

6 ай бұрын

其实从英文来看，中华民国也是共和国，只是比中华人民共和国少了个“人民”

@TY_Sun

6 ай бұрын

你这个合并，合并了个寂寞

@alexeikalashnikov7617

6 ай бұрын

国旗也可以合并，大陆出左半边，台湾出右半边，非常公平！

@aakaak1712

6 ай бұрын

@@yuzhuzhang3617 其实民国的本意就是共和国/人民的国，甚至最开始有人直接把人民共和国简称民国

只要台灣人能夠團結一致， 努力打贏接下來的獨立戰爭， 我相信台灣一定可以實現獨立自主， 台灣人一定要起來，勇敢走向戰場！

@_1942_

6 ай бұрын

台灣不能獨立，台灣是屬於支那的🇨🇳，我愛支那，支那人萬歲，支那人民素質高，政府又親民友善，且支那貧富差距小，國力又高於美國，我愛支那🇨🇳

@-..-..-..-

6 ай бұрын

🇨🇳支那世界第一，我愛支那，支那人民素質超高，政府親民友善且法治獨立，是世界民主政府典範

@-..-..-..-

6 ай бұрын

你是台獨份子，我要向共產黨舉報你，支 🇨🇳那世界第一，不容許分裂

@palmerdennis

6 ай бұрын

日本进入台湾时，客家人还在抵抗，闽南人率先投降。留守清军，抵抗日军，被闽南人背刺。投降，已经刻在闽南人基因里。当然，我支持台独派消灭中华民国，大陆再消灭台独，虽然我们家长辈供奉在台北圆山忠烈祠

@FatAsianDude

6 ай бұрын

巴勒斯坦人也是这么说的😂😂😂

志不同，不相為謀 單純看不慣共產主義與解放軍 相信對岸有些人也是看不慣民主民選制度 那就分開來成為兩個國家即可 如今現狀不也是如此嗎 何必強求？ 別的國家是被外族入侵就滅國了 只有中國這個地方不是，不管什麼民族征服大陸這塊土地，中國人通通叫他中國…..（被蒙古打敗後成立元朝，被滿族打敗成立清朝）

@terrylau7892

2 ай бұрын

两岸的一般老百姓哪有什么选择，要么忍，要么狠，要么滚。

是的，把两岸关系讲的非常明了充分尊重事实。让小粉红和台湾一些台独和一些无知的人明白一些不要装睡。

@yayahohohei

6 ай бұрын

需要纠正你一点，台独可不是一些哦，即便大多数台湾人希望维持现状，但本质上是支持台独的，只是深知自己实力远远不够罢了。

你這就在鬼扯了，，，國號跟法律都不同了，哪來的一國兩府？

@user-od2xb6qh6l

6 ай бұрын

一國兩府根本沒寫進1947年的中華民國憲法內，是陸委會機構自行發明的論述。

@chinawu

6 ай бұрын

現狀是一國兩府，我們沒有承認中共北平政權的合法性，且中共統治的大陸又屬於中華民國領土，故為一國兩府狀態。相對的大陸也認為中華民國政府已被取代，但僅存台灣的中華民國政府又實質統治台灣，所以對大陸來說，也是一國兩府。

@user-od2xb6qh6l

6 ай бұрын

@@chinawu 沒有承認彼此存在的政治實體要怎麼被稱之為兩府? 當年李登輝是有意從政治實體轉向政府對等承認，但中共不願意，而台灣順勢走特殊國與國，最後變成各說各話。反而兩韓內部相互承認存在比較類似兩府 如果當時李登輝提案的一國兩府鄧小平江澤民接受，並且辜汪會談j提升到兩韓南北共同宣言的程度，那兩岸一國兩府才有說服力。否則現在都是各說各話的狀態

@user-ic8oc6xl4f

6 ай бұрын

@@user-od2xb6qh6l 你說錯了 北韓可沒有承認南韓 南韓也沒承認北韓

@user-od2xb6qh6l

6 ай бұрын

@@user-ic8oc6xl4f 「南北共同宣言」瞭解一下 大韓民國總統 金大中（簽名） 朝鮮民主主義人民共和國國防委員會委員長 金正日（簽名） 2000年6月15日 我到現在還在等兩岸什麼時候能把國名跟職稱一同簽到同一張紙上的時候呢

所謂的一國兩府早在1949年中華人民共和國建國就已不存在，現在中華人民共和國與中華民國為實質上兩個國家，為何還在這裡推中華人民共和國的一國兩制? 真正的問題是英法美俄中之間的利益糾葛導致中華民國被國際組織遺棄，倘若聯合國組織的存在真的是為了世界和平，那為何如今身為中華民國的國家卻被排除在外? 況且當初從"中華民國"這個國家中宣布獨立出去的是"中華人民共和國"，為何如今國際又只知道中華人民共和國?又為何中華人民共和國處處對外宣稱亞州只有一個中國? 如果民主自由價值真的有如你想的那麼高大上的話，如今中華民國早是世界組織的成員國了。

1912年推翻帝制的中国经历三次共和，第一次共和是以北洋军阀军政府，第二次国民党民国政府，第三次共和中国共产党中央人民政府。

朝鮮半島分劃為二個國家，是美蘇劃分勢力范圍的結果。臺灣問題--則是戰后“地位末定”的結果。當時是交給聯合國托管，中華民國是聯合國五大常任理事國，暫由中華民國托管。國共內戰，國軍戰敗，中華民國流亡臺灣，由托管者變為占領者。美國第七艦隊進駐臺灣，宣示臺灣乃屬聯合國托管。中美建交后，美軍退出臺灣，承認中華民國在臺灣的合法性，以此達到分裂中國，制衡中共的目的。臺灣也就成了中美角力的棋子，中華民國也就成了中共揮之不去的夢魔。

用美國的方式解釋叫一中政策，2578決議是有討論兩個中國，一中台...老蔣自己不要....就這樣囉，國際承認看對方，不承認也不能否定我們是國家事實

@longdragon88

6 ай бұрын

事实是内战未结束，也没有签停战协议，随时可以重新开战。

国家实力决定国际地位，如果中国大陆的国力很弱，那么台湾和大陆迟早会变成两国，正是因为大陆和台湾中，有一方具有绝对的实力，所以才没有分裂

两岸的确是谁占领了那块地就是谁统治，不同于南北韩已经划定界线。也就说中华民国如果能重新占领大陆沿海省份，那就是中华民国实际管辖领土，而且不会有任何国际争议。说到底就是看双方谁能打败对方占地多。而且双方目前还在内战进行中，只是暂时默契停战，不过民进党就算了。如果是国民党执政，还有当初反攻大陆的初心，说不定等着大陆出问题，在美国支持下，重新夺取大陆部分省份，还都南京也说不定。

@terrylau7892

2 ай бұрын

在美国支持下😂乌克兰人表示 我怎么这么熟悉这个味道。。。。

兩岸是內戰, 美國南北內戰美國是不是變了2個國家?

@user-od2xb6qh6l

6 ай бұрын

要知道南北韓一開始也不是兩個國家ok?

@kenho-wr5ul2rh7m

6 ай бұрын

@@user-od2xb6qh6l 南北韓是各自建國了, 獲得了聯合國承認 台灣沒獨立也沒獲聯合國以至全球大部分國家承認是一個國家 (兩岸)是中共建國然後聯合國(在一個中國原則)不承認中華民國對中國(包括台灣)管控的合法性

@kenho-wr5ul2rh7m

6 ай бұрын

@@user-od2xb6qh6l台灣是內戰割據一方的地方政府而已, 不是國家

@user-od2xb6qh6l

6 ай бұрын

@@kenho-wr5ul2rh7m 英國會報告承認「台灣是獨立國家」

@kenho-wr5ul2rh7m

6 ай бұрын

@@user-od2xb6qh6l "英國會" 不是國家也不代表國家, 你是第1天認識議會制啊?

韓國和北韓不是兩個國家。 影片的標題極具誤導性。

@user-km2pv9hn8o

6 ай бұрын

都是联合国会员国，怎么不是两个国家？？？

大陆和台湾也不是外交部 好像是陆委会吧

@user-od2xb6qh6l

6 ай бұрын

但是趙立堅很愛在外交部講台灣問題

@muntgeanna3750

6 ай бұрын

@@user-od2xb6qh6l 没人在外交部例会问，他赵立坚也不会讲啊🤔

@user-od2xb6qh6l

6 ай бұрын

@@muntgeanna3750 以前中共慣例是跳過跟禁止發言，自蔡英文上台後禁都不禁了，國台辦事務大部份被取代

@user-od2xb6qh6l

6 ай бұрын

@@MIKECHAN2002 但他的態度其實代表中共官方的態度。你只要在外交部開始發表涉台言論本質上就是將台灣事務當作外交事務，就像南韓外交部也會直接指責北韓(雖然北韓並不是南韓的邦交國

韓國和北韓不是兩個國家。 影片的標題極具誤導性。 其內容也極具誤導性。

@bobchen0107

6 ай бұрын

那是？？

台湾的政治制度下，如果能让老百姓富足，国家和平，独立自主。其实就算是台湾统一大陆我也是支持的。 两岸都是中国人，只要老百姓过的好，谁当大哥都一样。

@terrylau7892

2 ай бұрын

如果国民党有那个能力当初就不会丢了大陆，光头太罪过了。

难得看到这么中肯的内容

@yunshanwang1605

6 ай бұрын

老中台肯

中國只能說是淪陷區

两面其实都抱有幻想。但最终还是谁拳头大谁说了算。网络上只不过就是叫嚣而已现实还是各过各的

😂该解体就解体

我觉得北洋政府与国民政府才算一国两府，都是中华民国下政府，而毛共于49.10.1从中华民国内成立中华人民共和国，与中华民国分立至今已经自立门户了

@user-uy7oi3dl7e

6 ай бұрын

北洋政府與國民政府大部時間是敵對的喔。跟現在兩岸是一樣的。也不承認彼此。列強大都只承認北洋政府。

@user-od2xb6qh6l

6 ай бұрын

@@user-uy7oi3dl7e 所謂的敵對就是互不隸屬的概念

@user-od2xb6qh6l

6 ай бұрын

其實簡體字翻牆的朋友常講「49年建國後」就已經透露出他的政治傾向了，都說建國後就是國家的概念，不是從中華民國繼承過來的概念

@DarkVlord

6 ай бұрын

我们说一国的时候指的是一个Nation，而不是一个State或者一个Country，也即一个民族国家，而不是一个独立主权国家。类似的，在神圣罗马帝国时期，德意志地区的民族国家（Nation）是神圣罗马帝国，但是在这个民族国家范围内存在着诸如普鲁士、奥地利这样的主权国家。与之相反但有类似的是奥匈帝国这个独立主权国家内又同时存在着奥地利、匈牙利这样的民族国家。

@user-od2xb6qh6l

6 ай бұрын

@@DarkVlord 奧匈帝國在現在政治分野上就屬於一國兩府的狀態。而民族國家就是在近代被各種強盜邏輯套用所以愈來愈被否定。比如俄羅斯跟盧沙野的波三主權否定論就是因為套用沙俄時代的大斯拉夫nation民族國家的論否來否定state 跟 country美化自己侵略烏克蘭的理由，也因此中共以nation的概念來解釋台灣是china的一部份，打台灣是家務事不是state不是country。但神奇的是遇到馬來西亞新加坡或是世界各國的華人又轉成state解釋論而不是用nation解釋新加坡也是華人這個nation的一部份，就各種垃圾論述

没有第三条路可以走。除了解放和维持现状以外的其他道路已经基本堵死。美国介入试图开辟第三条路只存在于理论上了。除非是美国与中国为了台湾是否独立发生热战。这场战争如果美国可以取胜，那么西太平洋地区美国军事力量归零。全世界的军事政治版图重写。美国很大程度上失去世界领导者的地位。然后克里姆林宫会大摆酒席。美国人不是傻瓜，犯不着做火中取栗的事情。解放军如果胜利，顺利收回台湾，但是也会承受几乎灭国的危险。同样克里姆林宫会大摆酒席。中国同样不是傻瓜。中国美国互相拖延静待时机变更才会是大家的选择。