Где бы не выступал Константин и с кем бы не общался, всегда бросается в глаза его подавляющий интеллект и потрясающе стройная , структурированная линия. Ни одного лишнего слова. Все абсолютно чётко и по делу.

@Gankan87

6 жыл бұрын

вы еще тов. Михаила Васильевича Попова не слышали, рекомендую, 2-х часовые лекции на одном дыхании, для затравочки посмотрите этот ролик 188 тыс. просмотров и всего лишь 132 дизлайка kzread.info/dash/bejne/dq6MvNivZ5qsnLA.html

@user-pe1li8xz8c

6 жыл бұрын

Aleksandr Chayka, Лидер.

@user-yy6gi1xo7y

6 жыл бұрын

*Ну-ка, Чайка, отвечай-ка* Не приведете в качестве примера что-нибудь из тезисов "подавляющего" интеллекта Костика... А то я в его словах нахожу лишь одну мысль: народ - конченное быдло, без изменения экономики впрок запасаться знаниями не станет. Не хамское это дело - в панов превращаться без кнута.

@user-ro2ey1sb1m

6 жыл бұрын

Знания впрок- для изменения экономики, не наоборот. Коммунизм- учение об освобождении рабочего класса (пролетариата, если точнее), благосостояния и развития всего общества... не могут все стать панами... не бывает пан без холопа. Так пойдет??? А "Подавляющий интеллект" здесь не Кости, а Ленина и Сталина... Костян зазубрил на пятерочку)))

@user-yy6gi1xo7y

6 жыл бұрын

У Сталина точно подавляющий интеллект. Никто так рьяно не давил Академию Наук, как Сталин.

Косте - БРАВО за преданность жизненной позиции !!!

Сёмин образец благоразумия

СЁМИН 20!8

@oldneor

6 жыл бұрын

Навальный oIo

@helisky8626

6 жыл бұрын

RUSSIAN / SOVIET PATRIOT Никогда пролетариат не придёт к власти через буржуазные выборы. Любой кандидат в президенты в буржуазном государстве это ставленник той или иной группировки власть предержащих. Так что не будем обманываться и надеяться на смену плохого царя на хорошего в условиях капитализма.

Я в СССР прожил долго, когда была Олимпиада-80 мне было 12 лет, я очень хорошо помню то время: На "коммунистов", сознательно в кавычках, ибо после Хрущева именно тех, идейный патриотов-коммунистов во главе государства не осталось, нам сейчас уже плеваться поздно. Их вина в том, что ту же идеологическую теорию марксизма они, путем унылой пропаганды, такой, что от нее на тот момент тошнило, вызвали фактически отвращение к этому самому марксизму у моего поколения. А вот Запад своими шмотками, сигаретами, видеомагнитофонами, рок и поп музыкой, красивыми авто, вызывал на тот момент у нас восхищение, но это просто самая видимая часть того, что привело к краху той системы. Гораздо страшнее оказалось то, что мы, советские люди конца 80-х, в основной массе своей были чисты и наивны в своих помыслах!! Мы на самом деле думали, что вот сейчас, только уберут (сознательно пишу УБЕРУТ, а не УБЕРЕМ, ибо сами мы в основной своей массе, были аморфны) старцев из ЦК КПСС от власти и переименуют Генерального Секретаря в Президента - эх, заживём!! Никто из нас не имел просто доступа к информации о реальном положении дел. "Коммунисты" же, которые со времени Хрущева готовили этот переворот ради того, чтобы присвоить себе лично всё, что построено всем народом, прекрасно все знали и понимали. Сейчас, когда основную массу нас, советских людей, сунули лицом в навоз, мы начали потихоньку прозревать! Беда в том, что таких, как Костя, именно пассионарных, образованных, идейно подкованных людей очень мало среди нас!! Нам всем, каждому, надо просто понять, что если МЫ что-то хотим изменить, просто изменить мы можем только будущее, настоящее оно вот, вот сейчас перед нами и мы в этом живём, нам надо самим брать учебники по марксизму, слушать лекции М.В. Попова по диалектике Гегеля !навалом роликов на ютубе), получать знания и начинать объединяться вокруг таких, как Константин! Объединяться не только в интернете, организовывать ячейки и кружки марксизма, делиться своими знаниями и ВСЕМ быть на связи, дабы быть ВМЕСТЕ В РЕШАЮЩИЙ МОМЕНТ!! НИКТО НЕ ДАСТ НАМ ИЗБАВЛЕНЬЯ, НИ ЦАРЬ, НИ БОГ, И НИ ГЕРОЙ!!! ДОБЬЕМСЯ МЫ ОСВОБОЖДЕНЬЯ, СВОЕЮ СОБСТВЕННОЙ РУКОЙ!!!

@dumler_nvvb

6 жыл бұрын

Сильно, подпишусь под каждым словом. Девственный советский народ не мог и в страшном сне подумать, что такая красивая обертка обернется зловонным дерьмом внутри.

@user-xc8lr7dy1c

6 жыл бұрын

Ненормативный Лектор зачем тебе маркс когда есть мега фигура Сталин

@user-yy6gi1xo7y

6 жыл бұрын

*Лектор* Ну чего ты сможешь добиться "собственной рукой", если к 50 годам так и не понял, откуда ноги растут? В 50 лет слушать лепет Попова о логике Гегеля (видимо, единственное, что "профессор" умудрился за свою жизнь выучить) и советовать слушать его бред остальным? Какие коммунисты готовили переворот???? Ты бредишь!!! (Ладно бы ещё писал о кремлевских и околокремлевских мажорах: Светке Аллилуевой, Сережке Хрущеве, Гальке Брежневой. Но приписывать развал СССР Хрущеву и Брежневу могут только Поповы и прочие лжецы.) Сталин создал империю, не имевшую ничего общего с коммунизмом, кроме "макияжа". Сильную, промышленно развитую, хорошо вооруженную империю, управляемую диктатором. Называть его Российскую Империю советской и коммунистической - это как сегодня называть США оплотом демократии. Сталинские холуи, при нем и им выдвинутые в руководство, прошедшие сталинскую школу управления, эту империю просрали, ибо Маркса и Ленина не читали, а только цитатками пользовались. Да и мозгов имели не густо, хотя в интригах поднаторели почти до совершенства. (Чувствуется рука гениального кремлевского Макиавелли.) Тебе хотелось плеваться от дебильной агитации в 80-х? По сравнению с 30-50-ми это было zero. Возьми подшивку "Правды". В инете есть отдельные экземпляры за 30-50-е годы, при прочтении которых от стыда по поводу тупой агитации уши горят, а потом вянут. Нельзя быть чистым и наивным, но при этом мечтать о западных сигаретах и шмотках. Так и напиши - выросло послевоенное поколение советских обывателей-мещан, обещанного коммунизма не получивших. Пролетариат как класс сгнил до основания вместе с руководящей им партией. Как можно было не иметь представления о положении дел, если уже в 1980 году советская средняя школа потерпела полный крах после очередной реформы и по сути была уничтожена, если на предприятиях процветали бракоделы и несуны, если все на своей работе знали, в какой вояж отправился очередной начальник, какое шмотье он привез, и что советовали ему в КГБ говорить своим сослуживцам. P.S. Как можно писать, что долго жил в СССР, если на работу пошел в лучшем случае в 1986, т.е. уже в полностью бардачные горби-годы? А до начала своей трудовой жизни что ты мог знать о стране? Ничего, кроме того, что рассказывали родители??? А ведь они далеко не все рассказывали. Их Иосиф приучил помалкивать. Хотя твои родители, похоже, при Сталине жили только в детстве, в сталинизме ни хрена не понимали и "стреляными воробьями" не стали.

@starfloflora9748

6 жыл бұрын

Владимир Ржевский , хорошо поешь, гладко. Вот только в сторону постоянно уводишь. Кому служишь, пистон? Уж не знаю, сколько тебе лет, но такое ощущение, что ты всё написанное тобой видел и! ДЕЛАЛСАМ! Моя мама в 80-е овдовела, на руках осталось трое несовершеннолетних детей и отец инвалид ВОВ. Она тяжело заболела, лечилась 12 лет. И все мы получили хорошее образование, я училась в физико-математической. По окончании школы в 1987 году у меня уже была специальность монтажник микрорадиоэлектроники. У меня три разных высших. Радиофизика, журналистика и биология. Жалею, что музыкой серьёзно заняться не получилось. Но я считаю, что мне круто повезло. Я родилась и застала СССР. А теперь ответь мне, казачок, что сейчас станет с женщиной и её детьми в описанных выше обстоятельствах? Отработай свои 30 сребренников, пиши ответ.

@mobilisinmobile4482

6 жыл бұрын

Ржевский , за всей вашей словесной мишурой о империях и императорах , нет самого главного. Это ,что средства производства были обществественными . Тогда ,какая же к чертям " империя" . Зря стараетесь , не быть никакому буржуйскому поскрёбышу императором. Для императоров , одна дорога - на эшафот.

еще живо поколение видевшее светлый социализм.

@user-cs2uy5qs7b

6 жыл бұрын

Прекрасный ответ! Вы учитесь товарищ? Я рад, что всё больше людей осознаёт потерю СССР и понимает, чего не надо брать в новый СССР!

Я человек простой: вижу Сёмина - ставлю лайк.

@user-ks6ee2mm4i

6 жыл бұрын

В этом и проблема рф. Люди видят путина и "ставят лайк"

@Walter_Wolf

6 жыл бұрын

Политпросвет, прошу тебя, не нужно думать, что Путин чем-то лучше навальных-касьяновых-зюгановых-мироновых. Путин - такой же как и они, просто у него есть власть, а у навальных-касьяновых нет. Пока левые оправдывают мракобесную путинскую власть (это кстати очень странно, это как если бы левые в российской империи поддерживали бы царскую власть), оппозицией так и будут оставаться убогие навальные-касьяновы

@user-ve5mc3xe2x

6 жыл бұрын

Denis Perov А вдруг это поменявший лицо чубайс?

@user-mj3ql2mb9d

6 жыл бұрын

+Не сажу Глупое сравнение. Вы в чём с Сёминым не согласны? А Путин - это проект института психоанализа. Это раскрученный бренд.

@user-mj3ql2mb9d

6 жыл бұрын

Политпросвет А Зюганова то туда чего пихнули. Он оппозиция. Правильнее путины- навальные-касьяновы-мироновы.

Заставка бьёт по ушам! Сёмин, как всегда, на высоте.

Молодец Константин! Согласен с каждым словом!

нахер музыку так громко делать ?(

Так хочется чаще лично общаться с Константином! Просто катастрофически не хватает умных людей Повсюду сплошная демагогия, читаешь форумы - жуткая безграмотность и тупик! Извечный вопрос: ЧТО ДЕЛАТЬ! Верните "совок"! Такого кретинизма не было!!!

лайк не глядя

Молодец, Константин! Чувствуется переход между отношением ведущего в начале и в конце программы.

Все правильно, хлеб всему голова. Какова экономическая база, такова и надстройки, типа системы власти, образования и т. д. Ох и нелегко придется следующим поколениям. Менять общественное устройство, все равно, что тяпкой гору сворачивать! Болезненно, долго, и очень тяжело. пока можно терпеть, народ никогда не решиться.

@user-yy6gi1xo7y

6 жыл бұрын

*Маратов* Ну понятно, что Ломоносов и ему подобные - жалкие интеллектуальные плебеи рядом с гением Костиком. И науку умудрялись вперед двигать даже при царизме, и образование постепенно внедрять, и своих инженеров растить во всяких Московских ремесленных учебных заведениях почти 200 лет тому назад.

@akimmaratov2419

6 жыл бұрын

Владимир Ржевский будь все прекрасно, как вы описали, народ бы не разочаровался в том общественном устройстве. А Ломоносов, это исключение из правила, а не регулярность. Да и "Костик", не претендует на звание гения.

@user-yy6gi1xo7y

6 жыл бұрын

*Маратов* Вот никак до меня не доходит, почему на этом канале мои слова так часто искажают до неузнаваемости. Это от тупости? Или сознательная политическая борьба грязными методами? 1) "будь все прекрасно, как вы описали..." Ну и где я написал, что ВСЁ было прекрасно??? Я писал о том, что базис - не экономика, а умы, которые надо готовить ЗАРАНЕЕ, не ожидая революций. Умы и экономика всегда рука об руку идут, опираясь друг на друга. Но умы чуть-чуть впереди!!! 2) "Ломоносов, это исключение из правила". Из какого правила, позвольте поинтересоваться? Посмотрите на состав Академии Наук ru.wikipedia.org/wiki/Члены_Российской_академии_наук_(1917-1925) и осознайте, что в 1914 году, всего через 150 лет после Ломоносова, она была не просто русской, но и знаменитой во всем мире. Почитайте биографии действительных членов. Осознайте, что хваленое советское образование не с нуля начиналось, а на очень достойной базе, которую потом низвели до роли служанки гегемонов и просрали. Ломоносов - не исключение, а пример. Пример того, что делать что-то для науки и образования можно не только в условиях социализма, но и в условиях царизма и засилья западных "спецов". А Костику строй мешает. Всеобщему среднему никому не нужному на самом деле образованию он может быть и мешает. Но вот обучению грамотных рабочих и инженеров не мешает. Другое дело, что крепких профсоюзов нет. А без них зарплата сварщика, например, от 40 до 100 тысяч молодняк не привлекает: лучше сидеть в интернете, снимать свою голую жопу и собирать лайки и мани за рекламу. P.S. Народ умудряется при первых сложностях разочароваться в любом строе. Не было бы мировой войны - сидел бы Николаша на своем троне до морковкина заговенья. "Где бы не выступал Константин и с кем бы не общался, всегда бросается в глаза его подавляющий интеллект и потрясающе стройная , структурированная линия. Ни одного лишнего слова. Все абсолютно чётко и по делу" (Александр Чайка). Может Костик на звание гения и не претендует, но такие славословия в свой адрес не удаляет. Не прочитал? Не знает, что делать с лестью фанатов???

@user-tp9dz1wl1r

6 жыл бұрын

Неужели так трудно понять, что никому неинтересен процент русских в академии наук и её известность за рубежом? Интересно, где и кем будут работать миллионы подрастающих. в 1914 году миллионы подрастающих должны были стать полурабами. Почему-то такое завтра кандидатов в полурабы не воодушевляет.

@user-yy6gi1xo7y

6 жыл бұрын

*Полухин* Да тут на канале наука вообще мало кого интересует. Так же, как и наличие в стране ученых с мировым именем. Так же, как и наличие иных специалистов с мировым именем. Так же, как и точность формулировок. Так же, как и логичность выводов. Но, если быть честным, то и работа почти никого не интересует. Интерес один - где взять бабки на безбедное существование. И ответ один: надо все обобществить. P.S. Странно, что при таком отношении к науке, на этом канале ещё находятся люди, переживающие об образовании своих детей. Интересно, стали бы они так об образовании переживать, если бы "подрастающим полурабам" была гарантирована безбедная кормушка и без наличия работы?

Всё предельно просто. Существующие общественно экономические отношения (ОЭО) требуют именно сегодняшней системы образования. Поскольку именно такая система образования, в свою очередь, будут поддерживать и далее существующие ОЭО. Но вдумайтесь. Если сегодняшняя система образования создана для превращения творцов в банальных потребителей, т.е. вектор развития человека замещается вектором его деградации, а это признал сам бывший министр образования России Фурсенко (именно таковой он назвал цель реформы образования), то по по закону формальной логики ныне существующие ОЭО направлены на человеческую деградацию, а не на развитие. Причём не только в России, но и во всём мире. К сожалению, пока большинство индивидов общества потребления этого не понимает и не принимает. Нельзя принять то, чего не понимает убогий разум. Именно поэтому частная собственность на средства производства (СП) и частные капиталы, рассованные по частным карманам, до сих пор считаются ОБЩЕСТВЕННЫМ благом, а общественная собственность на СП и единый общественный капитал, концентрируемый в бюджете страны и способный расходоваться планомерно в соответствии с ныне существующими общественными приоритетами, представляются большинству людей неким злом, ведущим к дефициту потребительских товаров. Но это ложное мнение примитивного обывательского разума, не способного мыслить вне своего потребительского мирка. И, естественно, не способного видеть государственные приоритеты. Но в этом-то и фокус: понизить способность индивидуального, а следовательно, и коллективного разума, чтобы он не мог самостоятельно анализировать, сопоставлять и находить истинные знания. А пользовался теми ложными установками, которые подсовывает ему соответствующий элитарный контур структурного и бесструктурного управления (своей частной собственностью, страной, человечеством).

@akimmaratov2419

6 жыл бұрын

Kwinta52 жму вам руку, все написали очень правильно. Благодаря тому, что СП находились под общественным началом, в СССР смогли произвести индустриализацию и выиграть в самой страшной войне (то есть, выполнили задачи, стоящие перед обществом). Но сегодня об этом никто особо вспоминать не хочет, но при этом крайне часто вспоминают про "всего лишь" десять сортов колбасы. Только как теперь растрясти, то болото в головах потребителей, ждущих очередной айфон?

@Kwinta52

6 жыл бұрын

Решение есть. Но нужны организованные в систему соратники для его выполнения, пропаганды и продвижения. Всем сторонникам социализма марксистско-ленинского толка следует понять главное: сегодня вас в России меньшинство. Никакой реальной силы вы не представляете. Большинство общества вас не поддерживает. Хотя концептуально марксизм-ленинизм совсем не устарел. Основой экономики народного социального (до социалистического пока не доросли умом, увы) государства может быть только с преобладание общественной (государственной) собственности на средства производства и государственное планирование. Земля, недра, лесные и водные ресурсы, энергетическая и транспортная системы, добыча полезных ископаемых и их продажа, система коммунального хозяйства страны могут служить эффективно с пользой для каждого члена общества только будучи в государственной собственности. Основой политической системы могут быть только беспартийное общественное самоуправление в форме системы демократически избираемых депутатов Советов. Депутат - самостоятельная фигура, за которую голосуют и которая несет персональную ответственность перед своими избирателями, а не "член" партийного списка профессиональных функционеров. Как и в обществе, которое существует, не делясь по партийным спискам. Но вот тактика переходя от буржуазного к социальному государству (до социалистического не доросли умом) сегодня должна быть совершенно иной. Прошлый революционный опыт России 1917 г. неприменим к сегодняшнему дню. Пролетариат, которому нечего терять кроме своих цепей, и в России, и в мире (кроме стран третьего мира) исчез с исторической сцены. Новая революция сегодня может быть только революцией разума, но не "горячей" революцией борьбы классов в форме гражданской войны. Переход от вектора деградации к вектору развития человека находится исключительно на плане коллективного просветления разума. При этом врагами просветлённого коллективного разума остаются только те, кому достались дающие частные сверхприбыли крупные объекты собственности разваленного сверху СССР. Ну и примкнувшие к ним буржуазные холуи и порожденные буржуазными СМИ и работниками буржуазного "искусства" зомбированные граждане страны. А также большинство партийных функционеров и чиновничьей братии, связанных единым интересом управлять массами за "законные" привилегии и незаконную, но легко доступную, коррупционную кормушку. 1. Современная социальная революция представляет собой быструю, но ненасильственную смену политической власти в государстве, принимаемую большинством его граждан. 2. Гражданское единение зарабатывающих личным трудом, сознательной молодежи и пенсионеров и есть главная и единственная современная революционная сила. 3. Эта сила зарождается, вырастает и разрастается на основе осмысления и принятия отдельными гражданами предлагаемого новыми политиками проекта будущего политико-экономического устройства нового государства. Этот проект будущего должен быть ясно и четко описан в новой Конституции России и Комментариев к ней. Согласно которой граждане страны должны стать единственным источников политической и экономической власти. А его избранники должны занимать соответствующее им место слуг общества, а не присваивать себе власть над обществом. Составить такой инициативный проект Конституцию, приемлемый для большинства российского общества на основе многоукладной экономики, находящейся под общественным контролем новых Советов, не представляет особого труда. Отказаться же сегодня от многоукладности экономики - это есть путь к продолжению многолетней, но непродуктивной гражданской войны в рамках коллективного разума. Смирившись с реально существующим состоянием кризиса во всех сферах человеческой деятельности в России. Но выходов из подобного кризиса может быть только два. Или Возрождение или Смерть.

@akimmaratov2419

6 жыл бұрын

Kwinta52 по моему ваши слова о мирной революции немного наивны и утопичны. Как бы сильно общество не осознавало правильность выбора социализма, какие бы они не принимали меры по мирному возврату СП под общественное начало, те кто обладают частной собственностью на СП, никогда мирным путём не согласятся отдать (по их мнению) свои имущества. Они будут остервенело воевать за своё честно-награбленное, и даже проиграв, они не перестанут срать из за границы.

@Kwinta52

6 жыл бұрын

"Они будут остервенело воевать за своё честно-награбленное..." Воевать будут какими общественными силами? А за марксистско-ленинскую концепцию воевать будут какие общественные силы? Эти силы составляют ПАССИОНАРНОЕ общественное большинство в России? Кто сегодня горит желанием организовать гражданскую войну (без оружия?) и участвовать в ней? Как вы себе представляете гражданскую войну в России? За какую объединяющую цель? Наши враги за рубежом будут спокойно смотреть и ждать победы восставшей части общества против законной власти? И не объявят их сразу же через все мировые СМИ террористами, которых надо немедленно уничтожить? Давать оценки следует только на основании фактов, а не эмоций. Наивность есть "маниловщина", у которой желание, не подтверждёно реальными возможностями. С уважением.

@akimmaratov2419

6 жыл бұрын

Kwinta52 я не говорю, что сегодня есть силы, готовые воевать за возврат СП под общественное начало. А мирным путем, капиталисты не вернут СП, под никаким предлогом, что бы там общество не осознавало, да и не может общество вдруг, внезапно что то осознать. Для этого опять же, нужна система образования, толкающее на это. СП можно вернуть только одним способом, жёсткое истребление капиталистов (у меня нет неприязни к капиталистам, просто историческое развитие требует их истребления, как и феодалов и рабовладельцев в своё время). Народ, на это решится, только в ситуации, когда терпеть уже сил нет совсем, как во время Октябрьской революции. Я не говорю именно о России, речь идёт о всем мире.

разговор зрячего с глухим и слепым. желаете видеть результат нового образования, вот он - ВЕДУЩИЙ!

Спасибо

Ндааа, печально это все. Живу в Латвии, двое детей учатся в обычной школе (3 и 4 классы). Делаю с ними уроки и прихожу в тихий ужас от каши в учебниках.

@user-yy6gi1xo7y

6 жыл бұрын

*LG* 3-4 классы? Каша в учебниках?? В началке всегда основой была ГРАМОТНОСТЬ. Неужели и в навыках чтения и счета кто-то способен устроить кашу???

@dartvodka

6 жыл бұрын

Владимир Ржевский Да, каша именно. Половина материала на русском, половина на латышском, английский идет с первого класса. Упор делается на разговорный язык, математика вперемешку, естествознание какими-то урывками и кусками с элементами астрономии, которая в советской школе была в старших классах. Русский язык и литература дается черт знает как. Читать дают произведения сложные для младших классов.

@user-yy6gi1xo7y

6 жыл бұрын

Ну я так понимаю, что основная беда - реформа 2004 года с насаждением латышского. Для плохо знающих гос язык форменная пытка. Про элементы астрономии - не верю. В 3-4 классах законы Кеплера? Ну а примитивные знания о Земле и Солнечной системе были в СССР в курсе 4-го класса "Природоведение" (шарообразность Земли, Луна, затмения, времена года, ближайшие планеты). Математика "вперемежку" - не понял. С чем??? С общим курсом о природе? Дурость!!! Что касается математики, то есть прекрасный сайт www.mathedu.ru/sbooks/-/0/ где можно скачать почти любой учебник математики, существовавший в СССР. (Бусеев там до хрена литературы из библиотеки Ушинского вывесил.) Всё на русском, все системно. Методика устарела, но содержание вечно.

Граждане Частные собственники! Запугиванием Населения вы не спасёте ВАШИ капиталы от разорения! Потратите их на ОТКУП за многочисленные ошибки! А не хотят МНОГИЕ трудиться в вашей капиталистической системе - из-за НИЗКИХ цен на труд! и ВЫСОКИХ цен на жизнь в человеческих условиях! Нищий - не имеет ни Свобод, ни ПРАВ! В вашей системе ВСЁ покупается и ВСЁ продаётся! И найдутся те, кто ПРОДАСТ ваш путь к бегству из страны! Отвечать придётся и вам и вашим детям за ту систему, которая разрушает страну и которая устроила Геноцид коренному народу!

Самое главное, то, о чем Константин толкует постоянно. Нынешняя система в России порочна по определению. То, о чем писали и делали Ленин и проч. И они тогда сделали колоссальный рывок за всю историю человечества. А мы всё просрали...

Мы осознали всю опасность, хотя может не до конца. Иначе здесь не было бы таких комментариев - умных, страстных, с целым рядом доказательств. Мы уже встали, а некоторые пошли. Дело за малым, за тем, чтобы реакция стала необратимой.

уровень звука на перебивках ВЫРАВНИВАЙТЕ с диалогом, режет по ушам !!!!

Да...да...Я заметила готовность Евгения Корчаго защитить Частную собственность! По отдельным его фразам! И поэтому обратилась с предложениями к таким людям. А Е.Корчаго (В период 2007 - 2010 гг. трудился в качестве руководителя в коммерческих организациях столицы) предлагаю больше НЕ ХИТРИТЬ! На каждого хитреца...найдётся Мудрец! Так что, граждане "корчаго" - то, что вы построили ЛОМАТЬ НУЖНО - без вашего участия! Потому что СТРОИТЬ вы не умеете! И ещё повторяю НЕ ГРОЗИТЕСЬ силовыми приёмами! Про БУМЕРАНГ помните! Не смейте причинять зло людям Честным и Открытым!, несущим людям Правду!

Константин, те кто в 90-е взял собственность без крови её не отдадут, смена строя и передел собственности это новая гражданская война !

@user-pe1li8xz8c

6 жыл бұрын

Русский Иван, а что лучше тихо сгнить? Надо будет, драться пойдем, нам терять нечего.

Когда смотришь видео,где какой нибудь образованный человек выступает перед студентами и задает элементарные вопросы ,даже непосредственно по их будущей специализации и никто не отвечает или несут чушь, даже стыдно смотреть.

Очень громкая музыка в заставке.

Константин где вы так грамотно без лишней ,,каши,, научились последователно и точно формулировать и озвучивать свои мысли ,где учились и на ,,ком,, тренировались вести диалог? Статью можно отредактировать,дополнить или убрать лишнее а вот ,,слово не воробей,, не во время произнесёное или недостаточно подобраное по конкретике,требуеет дополнительных пояснений и лишнего словоблудия.

@LiFe-km9yr

6 жыл бұрын

Константин Макаренков в сша)

ВСЕ ТАК И ЕСТЬ!

Про систему образования. Четко и коротко! СИСТЕМЫ НЕТ тчк

Два дизлайка, наверное, от Носикова и Роджерса...

Стихи пишет глава Марий Эл, а не Мордовии. Спасибо за видео.

Все правильно, недовольство зреет.

Спасиба путену за это!

Хорошо )

как вот так получается... моим кумиром в детстве был Сайрес Смит, из Таинственного острова... я вот всегда считал, что вот он настоящий инженер, и видел, насколько я до него не дотягиваю, и стремился соответствовать... а что сейчас?....

Скоро прожрем, пропьем и протанцуем вторую страну по счету.

Пока процент по кредиту не будет как в Китае, продукция и услуги будет дороже на 10-15%

Интересно, а "Последний звонок" покажут по ТВ?

У многих Частных собственников - КЛИПОВОЕ, "близорукое" мышление! и Когнитивный диссонанс в мышлении! Им хочется сохранить СЕБЕ право на Частную собственность и уничтожить другим право на частную собственность! И поэтому они требуют "благоприятный климат" для бизнеса - низкие зарплаты, высокую безработицу, и ВЫСОКУЮ покупательскую способность! И поэтому они в этой системе требуют высокое Образование своим детям, Низкое образование детям эксплуатируемого народа, запрещая УЧИТЕЛЮ становиться бизнесменом - разрушать Образование, чтобы частными уроками поправить свой бюджет. Когнитивный диссонанс! И я говорю - ЭГОИСТОВ Частников - ЛЕЧИТЬ и ЛЕЧИТЬ - от Жадности и Эгоизма! Вот тогда они приведут своё Мышление к Здравомыслию. А УЧИТЕЛЯМ предлагаю ВЫБРАТЬ Здравомыслие! и Твёрдо ответить НЕТ - Частной собственности! Которая ЗАГНАЛА их в ТУПИК!

Экономика первична, Политика вторична или Политика - производная экономики. И только так.

Долой либерастическую приватизацию банка, образования, медицины ,земли, недр , средств производства, и всего того , что принадлежит всем.

Монтажерам ролика: Очень не сбалансирован звук. После речи музыка слишком громкая. (У меня соседи вздрагивают)

Или заставку тише, или речь громче.

Имя Константин - надежный. Только не стоит демонстрировать свое вероисповедание ( черный шнурок от крестика на шее). Мы живем в многоконфессиональной стране и журналисту центрального канала это не подходит. А так у него трезвый взгляд на жизнь, хотя иногда, его "заносит" в сторону частной собственности. Вся беда идеологии марксизма связана с неравенством развития сознания. Любая идеология хорошо работает на "хорошем железе", как операционная система "Вин. 10", к примеру. А Россия без идеи , что компьютер без операционной системы. На нем разве, что можно жарить яичницу.... Но, идеология должна быть лишь надстройкой над экономикой - бытие определяет сознание, иначе будут "глюки", типа..."мы уже построили коммунизм" ( Брежнев об этом заявил по причине слабости своего старческого ума). Подписываюсь, короче на канал.

Сёмин 20!8!)

Всё на самом деле просто, и никак народ не изменился. Просто в России люди хорошо понимают, что умирать всё равно придётся, и нет смысла работать на бандита и нет денег лечиться. Ну чуть раньше уйдёшь, чуть позже, если нет особого смысла жить - какая разница? Точно также уничтожали индейцев и точно такой же была реакция. Народ никому не верит и видит что у "власти" те, кто его убивает. и что самое страшное -- это вся власовская фашистская сволочь это формально свои. Вот Вы говорите, что мы живём в дерьме. Да, мы живём в дерьме. И что делать? Куда записаться?... А вот этого Вы не говорите.

@user-pe1li8xz8c

6 жыл бұрын

Мы грамотнее индейцев и у нас есть опыт социализма. Да, нас здорово прихлопнули, но это проходит, русские такой народ что нас бросает из крайности в крайность. Мы были на дне, в глубокой яме, а когда выберемся, вновь взлетим.

к сожалению народ у нас не идейный поэтому все акценты расставлены на голодный желудок,будет голод холод народ выйдет не будет голода холода не выйдет,планка упала.

@ZeeDz9

6 жыл бұрын

Бать, не паникуй. С твоим ли ником писать "к сожалению"? Нехуй тупых жалеть. Не доходит через голову, дойдёт через горб. Может и не скоро, но обязательно.

@akimmaratov2419

6 жыл бұрын

Батя Сталин 416 дивизия Таганрогская да народ везде такой, не только в России. Пока не аукнется, никак не окликнется.

@user-xc8lr7dy1c

6 жыл бұрын

Гражданин Хороший да ты прав в общем,мне жаль миллионы погибших советских героев отдавших свою жизнь за недостойных потомков.

@user-xc8lr7dy1c

6 жыл бұрын

Akim Maratov не согласен,помню давно как то в каком то государстве типа Албании что ли,были приняты антинародные законы на следующий день вышел весь народ и все сразу отменили.

@ZeeDz9

6 жыл бұрын

За нас с тобой. Эх...

Слова, слова, слова... Я уже так устал от этих слов. Вся наша будущая жизнь тонет в этом болоте слов.

Здравствуйте Константин, разблокируйте меня пожалуйста в ВК.

только при социализме все изменится

Губернатор Марийский. Маркелов Л.Ю.

Ночью без наушников не смотреть) соседей перебудите) музыкальные вставки громче раза в три блин) настучите по рукам монтажнику)

о боже нельзя носить в 5 классе портфель ))) нормальный портфель купи ребенку!! на гребаный планшет он успеет подсесть

Церебральный сортинг сделает коммунизм реальным. До этого это будет колосс на глиняных ногах.

Выспаться бы Константину не помешало.

@user-xo5ss9iu9x

6 жыл бұрын

Проспаться как раз надо Вам, если на мой простой комментарий, Вы отвечаете своим недоразумением.

@lilacfleur5439

2 ай бұрын

Ну что? Сам-то проснулся уже? Или в окопе уснул навсегда? Или ты из тех, кто в нём никогда не окажется?

Проблема не в Путине, Иванове, Сидорове. Проблема в нежизнеспособности системы, сложившейся после 1991-го. Вопрос лишь в том, когда произойдет ее обрушение и как больно это произойдет.

Рейтинг такой рейтинг .

Если вы не хотите нанимать профессионала для редактирования ваших видео, то в перерывах между чтением высоких литератур изучите матчать. wikisound.org/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F

Прав и Константин и Евгений, набат это важно, делать только надо уже срочно шаги к выходу из такой ситуации и очень не хочется через кровь революций, ну хотя бы малой кровью обойтись только либераст-олигархов... увы, скорее всего это фантастика.

@Freeman111274

6 жыл бұрын

крови не хочется... однако необходимость порою сильнее желаний.

Про поколение Z улыбнуло)). Но на самом деле это так! Ничего не знают, ничем не интересуются, не хотят работать, слабые, ленивые, невежественные. Есть, конечно, исключения, но эти исключения лишь подтверждают правило.

С Титаником не правильное сравнение - многие из наших олигархов и просто богатых, имеют каюты и на других кораблях и активно живут в них.

@akimmaratov2419

6 жыл бұрын

Руслан Пруст их, из этих кают, очень быстро попросят, ибо за ними, уже, не будет огромной страны, с все ещё неплохим военным и экономическим потенциалом.

@user-lg9oh5xk6b

6 жыл бұрын

Akim Maratov Не попросят, это главное условие для разрушения стран.

@user-pe1li8xz8c

6 жыл бұрын

Руслан Пруст, Николая Второго пустили в англии?

@user-lg9oh5xk6b

6 жыл бұрын

Майя Фадеева Возможно не всех.

Ведущий, как можно что-то думать, прививать ребёнка с детства, когда Идеология в РФ запрещена согласно ст. 13 Конституции? Враги среди нас.

@Kwinta52

6 жыл бұрын

Идеологию нельзя запретить. Это обман властной верхушки.. Любое государство и его законодательство строятся на идеологическом базисе. Сначала было СЛОВО. Государственная идеология России не запрещена, а скрыта он её граждан. Поскольку изложение государственной идеологии в явном виде сразу покажет российским гражданам, что Россия совсем не социальное государство, а власть в ней совсем не принадлежит народу, как декламируется в Конституции.

Ну что за профан ролик монтировал. Следите за уровнем звука! Это же чудовищно - настолько велика разница в громкости непосредственно диалога и музыкальных перебивок. Я наверное весь подъезд разбудил…

Начинает тошнить от слепого восхищения товарищем Сёминым в комментариях. Практически в каждой своей передаче он говорит, что он может быть прав, а может быть не прав, и он призывает людей думать. А когда кто-то пишет что-то вроде "лайк не глядя", он, в сущности идёт против "заветов" того, кого превозносит. Ценен не Сёмин, а те знания, которые он сеет.

@dumler_nvvb

6 жыл бұрын

Вы не правы, в.боковский. Семин - умница, но не надо творить из него кумира. Когда много народа кумирит человека, это его придавливает очень сильно, и у него может портиться характер, рушиться личная жизнь и т.д. вплоть до самого плохого. Так что у Семина надо учиться кратко и емко излагать мысли и переигрывать оппонентов, а вот обожать его лично - не надо. Он сам, насколько я понимаю, ждет от нас не личного обожания, а обучения научным методам познавания действительности и пропаганду марксизма-ленинизма среди знакомых.

@user-ur3dj2uy1f

6 жыл бұрын

Полностью с вами согласен, об этом и хотел написать.

Хватит Врать народу про разгон имперской аристократии : кто предки Никонова ( Молотова) ?!, МихАлков кто по происхождению?! и Много кто ещё из Марксистов имел и имеет сейчас аристократические корни, а то с какой "радости" им Всем сейчас пиарить Монархию?! Хотят снова вернуть свою барскую жизнь.

@user-vf8bc5of9r

6 жыл бұрын

А "Советы" это Кто конкретно ?! Необразованные крестьяне Не могли образовать эти "советы", этим занимались Марксисты - Троцкисты. ( многие из которых были и Остались Аристократами).

@user-pe1li8xz8c

6 жыл бұрын

Роман Одиноков, все они из разночинцев, как большинство из нас. Редко встретишь чистых аристократов. У Михалкова в роду Суриковы, знаменитый художник Василий Суриков, из крестьян.

@user-vf8bc5of9r

6 жыл бұрын

Если человек состоялся в качестве художника, то это не значит что он отвергает Рабство в каких-либо формах, что Потомки этих художников Народу и демонстрируют. Такие потомки - Главная причина Предательства Истинно Советской идеи.

@user-vf8bc5of9r

6 жыл бұрын

И раз уж вспомнили Сурикова: Какой СМЫСЛ у картины " утро стрелецкой Казни" ?!

@mobilisinmobile4482

6 жыл бұрын

Роман Одиноков , а какое вообще влияние на экономику имеет аристократия со времён буржуазной революции? Чего их обсуждать ? Кому они нужны? Их буржуи держат в качестве клоунов - пустозвонов на ТВ.

вроде умные, люди. а никаких новых идей. ....

ведущий производит странное впечатление. Он по возрасту вроде бы до ЕГЭ учился...

Сёмин не прав. Без идеологии ничего не получится. Сначала большевики воздействовали на народ идеями, только потом народ пошёл за ними. И Сталину пришлось долго сражаться, чтоб победить мещанство и ханжество. Перевоспитывать новое поколение.

@user-ti3pq6gf5s

6 жыл бұрын

Идеология сейчас есть, идеология простая: "Деньги всё - остальное ничто".

@Tatiana_Koreneva

6 жыл бұрын

Вам надо учится. Читайте историю. Слушайте Спицына и Пыжикова. Всё было спровоцировано. специально. Голод народа и прочее, Ленин писал, что не надо кормить народ. Нам чем хуже тем лучше. В 90-х так же устроили голод, чтоб народ молчал когда свергали власть. Вспомните 600 секунд Невзорова, где он ходил по помойкам и показывал как уничтожали продовольствие. Вагоны с продовольствием никто не хотел брать на реализацию. То же было и перед революцией. Искусственный голод.

@user-mj3ql2mb9d

6 жыл бұрын

+Тата Коренева Вы просто монстр мысли. Сёмин этого не говорил. Он сказал, что идеология зависит от экономического уклада. А потому экономика первична, а не идеология. Идеи проникали в народ с 19в, а пошёл он за большевиками лишь в процессе Гражданской войны. И судя по тому, что произошло и прилавкам сегодняшних магазинов, мещанство продолжает процветать буйным цветом.Это элемент холодной войны.

@Tatiana_Koreneva

6 жыл бұрын

Наталья Силаева, тогда ответьте мне чётко. В СССР экономический уклад был вполне социалистическим. Куда всё делось? Мне вас жалко глупенькие вы мои. Вам говорят только часть правды. Верхушку айсберга. Это видели Ленин и Сталин. Сегодня все как слепые котята. Вроде есть интернет, надо только сложить информацию, как кубик рубик.

@user-mj3ql2mb9d

6 жыл бұрын

+Тата Коренева Вы от скромности себя не причислили к Ленину и Сталину, умненькая вы наша? Так вот ничего никуда не девалось. произошёл антигосударственный переворот. Появилась частная собственность. Вы не заметили? Странно. Сменился уклад экономики. И что нам не договаривают? Что там у вас сложилось как в кубике рубике? Я не очень поняла, с чем вы не согласны?

Экономика, ВСЕГДА, зависит от географии. Ты не можешь продать зерно туда где снимают 2 или 3 урожая, в то время как ты снимаешь 1 урожай. Твое зерно будет всегда дороже... отсюда все идет.

@user-ti3pq6gf5s

6 жыл бұрын

Бедная несчастная экономика СССР, как же она об этом не знала! Несчастная Швейцария, Норвегия, Голландия, Япония, Австралия и другие. Как же у них экономика зависит от географии, бедные они, несчастные...

@irine88

6 жыл бұрын

Если зависит от географии, то Россия без социалистического уклада погибнет. Сама наша природа за социализм.

@user-vz2ny7yi2e

6 жыл бұрын

Егор Шубин Ваше определение , ,,географический детарменизм,, а это метафезический взгляд на проблему ,т.к. это только часть правды которую вы абсолютизируете.Ещё Маркс высмеивал таких как Прудон , Бэлл, считавших ,что с развитием капиталистических производств повысится благополучие населения их обслуживающих.Оказалось с точностью наоборот.Дело не в географии где и на юге могут собирать тройной урожай нищие наёмные работники за миску похлёбки,а в системе котороя определяет кому принадлежат средства производства ,народу или собственнику и кто распределяет производимые доходы от продукции с этих производств.

@user-mj3ql2mb9d

6 жыл бұрын

+Егор Шубин Вы где учились, географ? Вы уверены, что точно знаете, что такое экономика?

@starfloflora9748

6 жыл бұрын

Егор Шубин , мой дед плюнул бы тебе в глаз и заставил бы сожрать всё говно, которое идёт из-за границы. Извини за грубость, но твои знания стоят только этого.

Никто не оспаривает тяжелейшую ситуацию с образованием, но Семин как оседлал клячу марксистской теории, так и не желает с нее слезать, не понимая, что это прокрустово ложе зажало его в тиски со всех сторон. Ведущий малограмотный, но он правильно намекнул - образование Сталин (не Ленин вовсе, вы откройте учебники 20х годов, у вас косы дыбом встанут. Начальная школа была только в 30м запущена) поставил на службу конкретной цели (индустриализация) и конкретной идеологии. БОльшая часть населения читать не умела. Страна была в руинах, какой еще базис? Сегодня нет главного - целей и задач образования. Зачем ребенку учиться? Зачем обществу образованные люди? Что они должны уметь и знать? Общие красивые фразы - это разговор ни о чем. Кроме того, дурацкая зацикленность на надстройках приводит КС к логической ошибке, которую он сам не видит - "нужен базис, нужно производство, чтобы было где работать выпускникам". Так на имеющихся производствах как раз огромный кадровый голод, в вузы на технические специальности практически нет конкурса, без работы сидят именно что выпускники гуманитарных или окологуманитарных вузов - юристы, менеджеры, социологи и т.д. Они идут в вуз, чтобы получить специальность, которая никому не нужна - зачем? Пусть идут на инженеров. Как же! Это идеологическая проблема (не надо говорить, что инженерам мало платят - это не базис. В Америке базис тот же, а учителям платят много. Проблемы с образованием те же). Это проблема целей общества, образа будущего, если хотите. З.Ы. Ведущий ужасен. Мордовия вместо Марий Эл, какие-то письма, "коснется каждого", последние минуты невнятного блеяния - ноль подготовки к передаче. З.Ы.Ы. "Гидроэлектростанции принадлежали всему народу"... Я плакалЪ... Такой треш просто недостоин КС.

Вы, что с ума сошли. У какого государства найдутся средства на общее образование народа? Государство сейчас воспитывает собак Павлова жить по колокольчика по рекламе (логистически - нейронные связи мозга). Пример : Глинку (красивая упаковка), посыл у вас будут шикарные волосы и закрепление(якорь) Вы этого достойны. Вы хотите много, думающих и мыслящих людей? Извините, это уровень учёных и изобретателей. Кому это надо и зачем? Чтобы разрушить систему капитализмом? И потом где найти столько кадров учёных которые будут преподавать. В гимназии, где учился Пушкин преподавали профессора. Идея ваша - это утопия. Когда это поняла перестала доставать министерство образования. Как мне говорили у них уже есть инструкции и у людей нет способности обучаться.

Русским народом управляют не русские. Это главная причина. Нам долго рассказывали, что политика грязное дело.

@user-pe1li8xz8c

6 жыл бұрын

Alex Lobo, как и при царях. Много там русских было и где они, эти цари?

@user-ti3pq6gf5s

6 жыл бұрын

Страшно сказать, но вот США, несколько последних лет, рулил африканец!

@al3262

6 жыл бұрын

В сша рулит не тот кого все видят. Вы ходили в кукольный театр?

Я человек простой: вижу Сёмина, стукача, провокатора, сексота и штатного пропагандона министерства правды - ставлю дизлайк.

Чтобы "хотя бы примерно представлять себе что происходит с нашим образованием", нужно "хотя бы примерно" представлять себе Нормальную систему образования, чего Большинство Точно не представляет, так что прежде чем что- то "ляпнуть" с умным видом, нужно предварительно Подумать.

Понимание причинно-следственных связей Неверное : каким же образом может измениться экономика, если Предварительно не изменить систему образования?!

@akimmaratov2419

6 жыл бұрын

Роман Одиноков общественное бытие определяет общественное сознание. Общественное бытие - это экономическая база и ее не изменить лишь образованием. На чем будет основываться это образование без экономической базы? Даже если получится выстроить отличную образовательную систему, где выпускники будут находить себе применение?

@user-vf8bc5of9r

6 жыл бұрын

Образование основывается на способности человека Воспринимать информацию из среды, как Внешней так и Внутренней и формировать из этой информации Причинно-следственные связи - это и есть процесс мышления, м.е. Сначала производственная цепочка формируется в Голове, а потом на Земле, а у Вас получается всё наоборот, что Абсолютно неверно. Марксизм - это Шизофренический информационный мусор, что ваш Сёмин и демонстрирует.

@DonTabak

6 жыл бұрын

Она может (если повезет) изменится, только при обрушении государственных институтов и погружении страны в кровавую баню, как в начале XX века. По другому никак. Есть еще "лайт вариант" как в 91, но так думаю уже не будет.

@akimmaratov2419

6 жыл бұрын

Ничего себе "лайт" вариант, страна потеряла больше чем в ВОВ, и до сих пор теряет, не говоря даже про отыграться.

@DonTabak

6 жыл бұрын

Сама смена строя проходила практически бескровно, без полномасштабной гражданской войны,без интервенции десятков стран, без демократических бомбардировок, без голодных бунтов, без тысячь колек с фронтов мирового конфликта. Поэтому однозначно лайт.

Ведущий: у моей дочери-пятиклассницы портфель весит 5 кг. Вот бы дать ей планшет. Семин: нельзя сказать, что планшет проблему решит. Гениально. Планшет не решит проблему тяжёлого портфеля!!!! Или Семин не слышит ведущего, занятый своей идеей? Ну а другие способы решения этой проблемы (которую можно решить сегодня хотя бы с помощью индивидуальных шкафчиков для школьников, в которых можно было бы хранить второй бесплатный государственный комплект учебников, а не таскать его домой).

Просто смех. Образование давать не будут ни бесплатно, ни за деньги. Не выгодно это, зачем тогда нужен господин Греф? Мой двоюродный дед, который погиб под Курской дугой, ходил каждый день в школу при, якобы советской власти, из деревни Дубровка в районный Воловский центр пешком 20 километров в день и ничего, не умер. На войне убили в 19 лет. Образование по сути дают родители на своём примере и жизненном опыте. Не нужно заблуждаться.

что ж вы такие одинаковые...

@user-zh1ex5ef4x

6 жыл бұрын

dmtkr рамамбахаруммамбррум

@user-zc2nx5tj4u

6 жыл бұрын

к счастью все разные а Константин делает всё возможное в отличие от других

подначивает "бить" буржуев , а потом взять и всё поделить ??? - где им замена в виде альтруистов ??? - они что ? - вот возьмут и вам всё так просто вернут да

Наше образование - это НЕ производная от экономической модели, тут Константин сильно ошибается. Все наоборот. Сначала образование, а уж потом модель общественного устройства. Потому что для любой модели нужны кадры ее реализующие из которых формируются управляющие структуры. Именно поэтому наше образование такое дегенеративное. Оно направлено на создание, программирование безответственных, безынициативных, исполнительных исполнителей чужой воли и чужих теорий. А вот образование зависит от провозглашенной (или скрытой) доминирующей концепции. Вообще любое "образование" - это по сути программирование, поскольку формирует в головах людей готовые стереотипы и образы, не позволяя им делать это самостоятельно и мыслить критически. Поэтому мало просто менять образование. Нужно его ликвидировать и заменить ПРОСВЕЩЕНИЕМ. Разница в том, что знания даются в принципе те же, но из них и с помощью их, обучаемые должны самостоятельно, ответственно, отчасти с разумным риском, опираясь кроме них на собственный опыт, самостоятельно составлять картину окружающего мира. Просвещение сложный процесс, допускающий ошибки, но в результате просвещенные люди не подвержены манипуляциям и зомбированию. Кроме того, они ответственны в принятии и реализации решений, а также менее повержены порочности, ввиду не поверхностности своих суждений. Таким людям будет невозможно втюхать "жвачку и джинсы" или айфон, или тупые сериалы и прочее, чем сегодня заполняют растворенные мозги "образованных" людей. Просвещенный человек становится творцом и превратить его в скачущую скотину или лекторат уже невозможно. Поэтому первична концепция, затем одновременно образование подготовка кадров как для самого образования, так и для всех структур общественного устройства. Но марксистская теория для этого не годится, поскольку она основана на той же концепции что и капитализм. Кстати, одна из причин уничтожения СССР была замена просвещения, которое провозглашалось и внедрялось в 30-е годы, на образование, которым занимались в 60-е. Потому что именно на рубеже 60-х была незаметно сменена концепция общественного устройства из воспитания "нового человека", на "догоним и перегоним". Это даже сегодня мало кто понял. Костя, мне кажется что ты поймешь ро чем я и справишь ошибки в собственной голове и твоя "агитация и пропаганда". станет действительно мощным оружием кошмарным снов наших врагов. Удачи тебе и всем нам.

@photo_watcher

6 жыл бұрын

Вы не правы Сергей. За счет чего мы будем организовывать ПРОСВЕЩЕНИЕ? Кто будет оплачивать создание новых учебных заведений и реорганизацию старых? Уничтожение капиталистической идеологии в умах и учебных программах кто будет оплачивать? Вы думаете все это само собой произойдет? А кушать людям что? Будут поднимать просвещение не имея куска хлеба во рту? Прежде всего должен быть решен вопрос с собственностью и распределением средств производства, а также куда все эти средства будут идти. Без этих средств мы не сможем обеспечить полное единообразие образования. Чтобы был единый стандарт и люди учились по одним учебникам.

@user-oy7vq6nu4f

6 жыл бұрын

Уничтожение капиталистической идеологии будут оплачивать сами капиталисты и общество в виде государства. А основанием для этого будет информирование общества о реализации новой концепции общественного устройства в том числе через такие передачи, форумы и т.п.. Не обязательно ее вводить как норму в образовательные учреждения Это не сразу, но она будет проникать в умы людей опосредовано. При накоплении критической массы носителей (людей) она оформится структурно, как бы тому не препятствовали противники. Современные информационные технологии, в частности интернет, позволят сделать это в течение одного-двух поколений. Кушать, тут вообще не при чем, ибо ни кто не говорит, что не нужно заниматься трудом на общее благо, как раз наоборот. Касаемо распределения средств производства и общественного продукта: в рамках концепции человечности и справедливости оно так или иначе будет будет в нее вписано, поскольку иного не примут люди. Важно чтобы массы прониклись этим и поддерживали. Ведь порочные и алчные кадры для выстраивания капиталистического рабства берутся тоже из масс. Кадровая база для любой модели всегда одна и та же - народные массы.

@user-oy7vq6nu4f

6 жыл бұрын

Buster Да, система и те кто ее поддерживают против нас и они не захотят чтобы мы вышли из зависимости. Если кто-то хочет тебя дурачить - это не означает, что ты с этим должен смириться и согласиться. Но тебе ведь ни кто не мешает и не запрещает самостоятельно искать знания (в частности по управлению) и доносить найденное до окружающих, формируя таким образом общество сознательных и грамотных людей. Вон, ИГИЛ (пример конечно не приятный, но суть отражает), сетевая структура, основанная на человеческой дурости, а результатов достигла не малых. Так неужели умные люди достигнут меньших? Тем более человеколюбивых.

@user-vz2ny7yi2e

6 жыл бұрын

Сергей Тимошенко У вас туман в голове,без идеи как и по какому принципу строить общество и выстраивать систему ,образование остётся невостребованным ,,мёртвым грузом,, это когда инжинер разгружает вагоны.В СССР образование регулировалось необходимостью на те или иные профессии, стимулированием стипениями ,повышенной з.п отучившихся на необходимые профессии,это когда механизатор зарабатывал больше инжинера,или в первую очередь получал жильё,и.т.д. И развитие общества по намеченому идеей пути ,уже после опиралось на образование и и его развитие как востребованное для системы.Хотя я тоже не прав ,не идея а научный вывод как последователность развитя из капитализма в социализм .

@akimmaratov2419

6 жыл бұрын

Сергей Тимошенко общественное бытие определяет общественное сознание, и никак не наоборот.

Сёмин, к чему это вранье про интеллигенцию, которая была "вынуждена" делиться с кем-то знаниями после Революции? Да все несогласные с большевиками могли при желании свалить из СССР. Алёхин свалил в 1921 году. Философские пароходы отчалили в 1922. А кто-то СОЗНАТЕЛЬНО остался строить новое общество, понимая, что без грамотного руководства образованной частью населения никакой пролетариат это сделать не сможет.(Многие за эту наивность жизнью поплатились.)

Семин дискутирует или со слабыми оппонентами или вообще не дискутирует, а безосновательно декларирует марксистскую догматику. Любой студент философского факультета без труда сможет разрушить эти марксистские тезисы. Прежде всего потому, что Марксизм - это наименее развитая и слабая из всех философских концепций. О науке не говорю вовсе, поскольку Марксизм не научен. Кто сомневается, откройте последнее издание «Научного коммунизма» и ознакомьтесь с этой ахинеей. А ведь это попытка втянуть марксизм из философию в науку. Целый институт работал над этой чушью.

@user-rq5cf1vm1p

6 жыл бұрын

Andru0774 вершина идеализма - Платон и Аристотель, а не Гегель. Марксизм к науке или научности не имеет никакого отношения.

@Andru0774

6 жыл бұрын

Ну да, ну да... Гегель создавший философскую систему объективного диалектического идеализма вторичен относительно древнегреческих Платона и Аристотеля. А Маркс как материалист уступает наверное Демокриту. Ну а наука это например геоцентрическая система мира Аристотеля да?? :-))) Пахнуло эдак средневековой поповщиной, еще до времен Декарта и Коперника. Думал, вы неуч, а вы оказывается просто стукнуты на голову..

@mobilisinmobile4482

6 жыл бұрын

Иван Платонов, если марксизм ненаучный, тогда вам придётся опровергнуть теорию прибавочной стоимости, более того саму прибавочную стоимость, прибыль, их нормы, процент, ставку процента, ренту и даже зарплату и к тому же объявить экономический кризис, посланием свыше или атакой рептилоидов.

Семин пустой человек.

@user-rh7tg7jo6r

6 жыл бұрын

Yoga Lenovo Семин, не пустой человек

@user-kx7ho1nm4z

6 жыл бұрын

.Мне 70. лет ,я думаю Константин умный, мудрый, справедливый ,перспективный молодой политик. В его разговоре я, ни чего плохого не обнаружил. Я ни русский но мне его речи так приятно ,что как будто он на моей языке говорить. Если честно я почему-то его полюбил как родного сына. Да сахрани его Аллах от дурных глазах.

@dimonthon

6 жыл бұрын

Yoga Lenovo - железка.

@user-wq9mg6jt8b

6 жыл бұрын

А ты полный? Если да , то чего? Того что все подумали? Немного и здесь расплескал.