良いチャンネルですね。今後も参考にさせて頂きます。

@BosqueRico

3 жыл бұрын

ありがとうございます！これからも頑張ります。

お疲れ様です。良い製品とは使う人の身になって考える手間をかけるのも必要と言うのが解りますね。ストラップ・遮光環・使い勝手・収納など数値的光学性能を含めてトータルなんだなと納得しました。

@BosqueRico

3 жыл бұрын

そうなんですよね。この双眼鏡はデザイン、機能、5年保証まで、他社を圧倒していると思います(^o^)

初見です。東京ドームに行くのですが、こちらはオススメですか？10倍のと迷ってます。

PENTAXのAD 9×28 WPは小型なのに増反射コートもついていてとてもいいと思うんですけどね（持ってます）。

「動画撮るときポケットが小さい」をはじめ、今回はいろいろと面白いコメントが散りばめられてましたね。 今日は、軽い気持ちで見させていただきました(^_^) Happy Valentine's Day♥

@BosqueRico

3 жыл бұрын

ありがとうございます。こういうもの見るとつい興奮してしまうんです（笑）

こんばんは。 ホワイトデーのプレゼントに、いいですね。高3の孫娘に買ってあげようかな.....。

@BosqueRico

3 жыл бұрын

いいですねー！きっと喜ばれると思います(^o^)

いつも楽しく拝見してます。「ビクセン持ってく？」は語呂が良くていいですねえ。ビクセンさんはアニメとのコラボもあるし、若い人も馴染みがあります。「ケンコー持ってく？」とは言わないだろうし。。ニコンなんかは完全にオジサン達が使うものだと思われていそう？。私の子供の頃は双眼鏡と言えば戦場（ＴＶで「コンバット）とか見てましたなぁ）とか、航海とか、アフリカの大草原、とかの「冒険」に使うようなイメージでした。天体望遠鏡は既にデジタルに置き換わっていますが（？）、人が集まるコンサートというアナログな状況では、双眼鏡というアナログな道具が現役ですね。早くコロナが収まって、あちこち出かけて双眼鏡を覗きたいものです。

@BosqueRico

3 жыл бұрын

ビクセンはゴロが良いですね。ケンコー持ってく？だとなんかの健康サプリみたいですし（笑）ケンコーさんもここ数年でだいぶ力を入れているみたいですね。

質問失礼いたします。 サッカーを2階席から観戦するためにこのシリーズの双眼鏡を購入したいと考えているのですが、 動画の途中で紹介された新型(HD？)のものと、旧型(H？)のものではどちらがおすすめでしょうか？ 素晴らしい動画をありがとうございます。 動画公開から時間が経ってしまっていますが、購入の際に後悔したくないので、回答して頂けると嬉しいです。

コンサートに向けて双眼鏡を探してて、この動画に辿り着きました。 前に紹介されてたsvbonyのsv44？の双眼鏡と迷ってます…(T-T)

@BosqueRico

3 жыл бұрын

ご視聴ありがとうございます(^o^) 値段の差ほど性能的には変わりませんので、どちらでも後悔はないと思います(^o^)

@hanpen___3081

3 жыл бұрын

@@BosqueRico 返信ありがとうございます！参考にさせていただきます(^^)！！

バレンタインデーに女の子にVixenの双眼鏡なんて貰ったら、 ホワイトデーには3倍返しとなると…笑

@BosqueRico

3 жыл бұрын

あああ、盲点でした(;^ω^) いっそスワロフスキーだと喜ばれるかも。。。

明るさって大丈夫でしょうか？

@BosqueRico

2 жыл бұрын

あくまで普及向け小口径モデルですので、薄暗い場所では観察しにくいとは思います。

@user-ramentonkotu

2 жыл бұрын

返信ありがとうございます！ なるほどです。

ボスケさん、こんばんは。 ようやく双眼鏡レビューがアップされ 喜んでます。 さて、ビクセンアリーナHは 子供用に2台所有しています。 ブルーとコールマンカラーですが カラーリングの違いで保証期間が 違かったのには驚きましたがね。 自分ものぞいてみましたが、意外にも 良いんですよね。シャープな印象です(^^) 恐るべしビクセン。 １つ気になる点があります。 防水をうたっていますが、この機種では どの様な技術で防水を担保しているのか？ 説明書等において解説等がありません。 ボスケさんの主観で結構ですので ご意見をお願いします。 PS.ボスケさんはVWユーザーですか？

@BosqueRico

3 жыл бұрын

お返事遅れて申し訳ありませんでした。 防水性について私は知識がなく、有識者の方に聞いておりました。 なんでも、防水を謳う双眼鏡にはJISで試験内容が決められているそう（JIS B7261）ですので、海外製品は適応外ですが、ビクセンなど国内メーカーの製品についてはその試験をクリアしていないと「防水」とは謳えないそうです。 ちなみに、XWは私は持っていません。欲しいです ;∀;)

@sara_manias

3 жыл бұрын

お邪魔します。これと同系列と思しき、ケンコーのNEW 6x21 DH SGWPという機種を分解したことがありますが、対物レンズの入っているスリーブ？にパッキンが入っており、これで防水を実現しているようです（奥の方に入っていたと記憶しています）。 他にはオリンパスの8x21 RC II WPなども同系統の機種と思いますが、結構、無理矢理な防水仕様のため、いずれの機種もピントリングの動きにトルクむらが出やすかったり、ピントの左右ズレ（いわゆるピントのシーソー）が起きやすかったりなど、デメリットもあったりなかったり。 ただ私的経験ですが、これらの問題点は使用中、徐々に落ち着いてくる傾向にあるように感じています。想像ですが、経年や使用に伴いパッキンが馴染んでくる（ヘタってくる？）ためかな？と。現在、残っている流通在庫は、結構、前に生産されたものだと思いますので、このような不具合は起きづらいかもしれません（パッキンが適度に潰れて抵抗が減っているかな？と）。

@TsuchinokoPrototype

3 жыл бұрын

さらまにさん、 詳しく解説ありがとうございます。 アリーナ購入時に気がかりだったのは 防水のレベルだったのですが IPXやISOでの規格付与が無かったので どの程度の性能を有しているかが 不明だったところが解決できました。 まぁ一般的な簡易防水といった 感覚で捉えるようにしたいと 思います。 アリーナの価格を考えれば妥当ですね。 ラフユース用に中古の オリンパス8×42 EXWP Iを 購入しようかと検討しています。 こちらは窒素充填の ヘビーデューティ仕様ですので 防水面で安心感がありますね(^^) 今後もボスケさん同様 ご教示よろしくお願いします(^^)

@sara_manias

3 жыл бұрын

防水性能ですが、8x21 RC II WPは水深1メートルで5分間、NEW 6x21 DH SGWPは記憶が確かならJIS保護等級6同等と以前のWebサイトに記載されていたと思います（カタログでは完全防水の表記のみ）。なので恐らくこの機種も同程度かと。ただこれは動かさない状態での耐水性であり、濡れた状態で使い続けた場合にどうなるか？は別問題と思います。 双眼鏡の防水性に関して、以前、某メーカーサポートに問い合わせしたことがありますが、防水仕様といっても濡れた状態で使い続けると、可動部から水分が浸入することはあり得るそうで、どこまでしっかりした防水であるか？は機種によって違うとのことでした。この対物フォーカスで鏡筒内パッキンにより密閉するタイプは、防水ダハに多いインナーフォーカスタイプや、対物フォーカスでも前面保護ガラスで密閉するタイプと比べて、構造的に防水性では明らかに不利ですね。 NEW 6x21 DH SGWPを分解したときの印象ですが、そこまで厳重に気密性を確保している風には見えなかったので、濡れた状態でピントを動かし続ければ、内部に水分が浸入することはあり得そうに思いました。出来れば濡れてしまったら使わない、使い続ける場合はピントリングを極力動かさない、使用後は完全に乾燥させるなど、気遣いをすれば長く使えそうかな？と。私も簡易防水＋α程度のものと考えています。 それでは長々と失礼いたしました。