Revo czasem zachowujesz się jak dzieciak który był glaskany i chwalony przez całe życie, a jak usłysz negatywy o sobię to placzesz, dorosnij albo się ogarnij bo kiepsko to wygląda

@NoOne1x

5 ай бұрын

Bo trochę tak bylo, jesli chodzi o jego zycie internetowe. Wybil sir jako "wyjasniacz", duzy kanał commentary. Potem streamy, gdzie to on musi miec rację a tutaj nagle co większe wyzwanie to sie wypierdala jak dziecko. Tylko przy Kasix to zgrywal cwaniaka bo byl "u siebie" i juz widac bylo jak jej dopierdala, żeby poczuć się lepszym. Ogolnie jakby Gimper znalazł kogos na jego miejace to wcale bym nie płakał

@olalolalola

5 ай бұрын

@@NoOne1x też tak sądzę,

@jokaplacek6489

5 ай бұрын

@@NoOne1x w piórka obrósł trochę, ja o nim usłyszałem jak zaczął nagrywać commentary, wiem że coś w muzyce działał, oglądam ich i zazwyczaj byłem za Revo, bo Gimper to stary wyjadacz i często jak ktoś robi widza w uja a on ma na tym interes to wybiera interes, ale tak jak powiedział sam, jak jest konkretna sprawa to interesy na bok, ile w tym prawdy tylko on wie, Revo to raczej dobry chłopak, tylko no właśnie, byle pozostał zwyczajnym chłopakiem który rozkminia i nie patrzy kto jakie ma zasiegi i czy opłacalne jest lepiej odpuścić, na początku każdy jest dobry bo jest samotnym wilkiem. Znajomości zmieniają

Jestem na świeżo po skończeniu wywiadu ze Stanowskim i chciałabym się odnieść do tego, co mówicie :) 1. Nie wiem na ile to, że Stanowski był podirytowany to kwestia tematów, które wzbudzają w nim emocje, a na ile niepotrzebne przeciąganie ich; dopytywanie momentami na siłę, jak gdyby prowadzący (tutaj mówię głównie o Revo) chciał wycisnąć od niego odpowiedź, która w pewien sposób będzie zgadzać się z narracją. Wydaje mi się, że momenty, w których Stanowski był bardziej zirytowany to te, gdy pomimo jego dość jasnej odpowiedzi, wątek był kontynuowany. 2. Zgadzam się też z komentarzami o napiętej atmosferze - ale głównie one wynikały z punktu powyżej, bo Revo bardzo przeciągał tematy, często jedynie parafrazując pytania po tym, jak raz już one padły. Przy tym chcę zauważyć, że dużo pytań opierało się na bardzo rozrzuconych komentarzach często pozbawionych kontekstu, a gdy Stanowski chciał pociągnąć dalej temat, to się on urywał, bo nie było więcej informacji niż zarzut o tym, że ktoś coś napisał. Tutaj chciałabym też powiedzieć, że jestem pod wrażeniem Gimpera - i chociaż część osób uważa, że był bardzo nieobecny przez dużą część czasu, to moim zdaniem, dzięki niemu wywiad płynął. Dyskusja między Revo a Stanowskim dziwnie funkcjonowała, była trochę sztywna i zdystansowana, niechętna, a napięcie było faktycznie wyczuwalne. Gimper umiał to gładko przepchnąć do przodu, nieco załagodzić, rozluźnić atmosferę : ) Być może po popracowaniu nad bojowością Revo byłby to dobry model rozmowy i podziału w trakcie wywiadu/rozmowy na przyszłość. 3. Warsztatowo - tutaj odniosę się do słów Revo i sprecyzowania. Nie uważam, że słuchaczom chodzi o "zaoranie" jednej ze stron, a o umiejętność prowadzenia rozmowy w płynny sposób. Wydaje mi się Revo, że mylisz emocje wywołane tematem, a Twoją natarczywością w zadawaniu kolejnych pytań. Sprawia to wrażenie, jakbyś nie do końca słuchał gościa i jego odpowiedzi. Stanowski kilka razy, zwłaszcza przed tym feralnym pytaniem o KS i sponsorów, w bardzo jasny sposób chciał to zamknąć, ale nie dałeś mu na to szansy i tak długo parłeś, aż postawił twardą granicę - i dopiero wtedy się wycofałeś. Mam wrażenie, że to można było zrobić o wiele szybciej. Revo, z perspektywy widza - Twój problem z przyznaniem się do błędu jest coraz bardziej widoczny. Jesteś w tym wszystkim świeży i dopiero zaczynasz, więc oczywiście, że zdarzają się pomyłki czy potknięcia. W sprawie wywiadu z Boxdelem i jego efektach upierałeś się przy swoim naprawdę długo, gdy tak naprawdę krytykę można było przyjąć na klatę o wiele szybciej. Wydaje mi się, że dobrze by było, gdybyś i teraz tak do tego podszedł - macie młodą (najwidoczniej) oraz mądrą publikę, której zależy na Twoim rozwoju, a nie dojechaniu do spodu. Wydaje mi się również, że przy innym gościu takie agresywne kontynuowanie tematu mogłoby nie tylko zaburzyć rytm całości, ale i znacząco wpłynąć na komfort osoby po drugiej stronie. Nie wiem na ile jesteście tym zainteresowani, ale jest wiele książek, które w przyjemny oraz przystępny sposób tłumaczą mowę ciała. Wydaje mi się, że taka wiedza przy prowadzeniu rozmów/wywiadów z trudniejszymi tematami byłaby nie tylko przydatna, ale i pomocna. Jako słuchacz i widz Waszej internetowej twórczości dodam od siebie, że tak jak Wy chcecie dostarczać jakościowe materiały, tak i my chcemy pomóc zwrócić Wam uwagę na coś, czego być może wcześniej nie zauważyliście, pomagając przy tym w samodoskonaleniu. Życzę Wam chłopaki dużo zdrowia i miłego wieczoru

@XDdddDxxdxd

5 ай бұрын

Do drugiego punktu to najbardziej było czuć

@bydylyly

5 ай бұрын

Usłyszeli, że długi komentarz to znaczy że się ktoś postarał i teraz co 3 komentarz ma kilka akapitów xD

@nadya30455

5 ай бұрын

@@bydylylylmao, ewentualnie ktoś chce się wypowiedzieć w nieco szerszysposób

@patii1697

5 ай бұрын

Tak bardzo się z tobą zgadzam

@kaminami722

5 ай бұрын

💯

Revo to się może kiedyś przyznać do pomyłki, ale dopuścić myśl do siebie, że zrobił gdzieś błąd? Bo ewidentnie ma z tym problem i to duży.

@Rhakio

5 ай бұрын

Na streamie była wojna o energetykach 1 vs 1500 i nie trafiały żadne argumenty więc nie oczekuj. To tak jak byś chciał przekonać wyborcę pisu sensownymi argumentami

@clean280

5 ай бұрын

gościu to jest chłop poziomu inteligencji sprzedawcy w żabce, a że zrobiliście z niego milionera to się nie dziwcie że ma ego top

@loliksdessaboi351

5 ай бұрын

@ a o czym w sumie była dyskusja z tymi energetykami, bo aż zaciekawiłeś

@Rhakio

5 ай бұрын

@@loliksdessaboi351 Mówił że zakaz bez sensu bo można z każdego innego źródła zamówić sobie energetyki czy coś z kofeina, pewnie na revo shoty można to znaleźć.

Revo zawsze musi próbować mieć ostatnie zdanie nawet jak by miał powtarzać zdanie po swoim rozmówcy innymi słowami ehhh

@Hejterka98

5 ай бұрын

100% prawda

@Hejterka98

5 ай бұрын

I podsumowanie „wiesz o co mi chodzi” jakby sam na to wpadł

@Tekturkaxd

5 ай бұрын

I l​@@Hejterka98

Gimper mega dojrzałe podejście, poukładana głowa, potrafi przyjąć krytykę i wyciągnąć wnioski, wie gdzie popełnił błąd i potrafi się do tego przyznać, za to Revo ciągłe tłumaczenie i wciskanie na siłę swoich racji, nie potrafi przyjąć na klatę, że coś zrobił nie tak

@Nati-zo6gm

5 ай бұрын

Kurcze, sporo takich komentarzy widzę... lubię Revo, szkoda by było gdyby skończył jak wardega

@minadymna226

5 ай бұрын

@@Nati-zo6gm tylko że Wardęga skończył jako milioner i nadal działa w intrenecie posiada kanały na yt które robią po około 1M wyświetleń na film i ma mniej lub bardziej sensowne argumenty na swoją obronę ale nadal sensowne.

@TheHollowKid

5 ай бұрын

Dużo mu brakuje, po tym co mówi, to on za wiele rozkmin nie ma...

@wsmwaclaw

5 ай бұрын

I to jest dla mnie paradoks, bo zawsze Gimper wydawał mi się mniej ogarnięty w tej materii, a teraz faktycznie jest odwrotnie. I Gimper naprawdę dużo autorefleksji, co bardzo fajnie wychodzi. A Revo wręcz przeciwnie. On już jest idealny i c**j, a jak się myli to tylko wtedy, gdy sam wie, że się myli ;-)

@just----

5 ай бұрын

No bo Gimper zwyczajnie jest bardziej inteligentny i ma większe doświadczenie od Revo na każdej możliwej płaszczyźnie życia. Proszę cię, Revo to najwyżej z domu wyjdzie na siłownię i do Biedronki na zakupy, ba, ostatnio przecież strasznie przeżywał i w podcaście, i na streamie, że - olaboga - do banku musiał iść. No sorry, ale jak pójście do banku jest dla niego największym wydarzeniem bieżącego roku, to niedziwne wcale, że on nic nie wie, nic nie umie, rozmowa sprawia mu aż taką trudność, a i tak trudno jest mu zaakceptować ocenę i krytykę, bo go nikt nigdy nie krytykuje - bo zwyczajnie nie ma kto i kiedy, jak on tylko siedzi na dupie w domu, ogląda streamy i gra w gry. Pani na kasie w biedrze mu przecież nie powie "beznadziejnie pan powiedział, że chce kartą". I tak mu się żyje w przeświadczeniu o swoim geniuszu. Gimper przez lata miał/ma dziesiątki współpracowników czy podwładnych, pewnie jeszcze więcej znajomych/przyjaciół, dziewczyn też ;p, jeździ po świecie, w każdej możliwej sytuacji się chyba umie odnaleźć, ma doświadczenie w wielu pracach w braży popkulturowej i zwyczajnie życie nauczylo go wyciągnąć wnioski z przeróżnych sytuacji. A Revo - trzydziesoletni typ, przypomnę - przeżywa wizytę w banku.

Czyli według REVO to dobrze, że Stanowski poczuł się zirytowany pytaniami typu "bo w komentarzach piszą". Byczki widać że był zażenowany płytkimi pytaniami a nie wyciągnięty ze strefy komfortu trudnymi tematami. Wywiad ogólnie fajny, Od gimpera ciekawe pytania o prywatne odczucia Stano.

Można mieć konkretne przygotowane pytania i chcieć je zadać, ale nie można zapomnieć o flow o którym mówi Tomek. Tego właśnie zabrakło Revo. Czasami ten wywiad zmieniał się w odpytkę jak na egzaminie. Mam wrażenie, że nad tym czuciem gościa, jaki temat wybrać następny, w jaki sposób zadać pytanie, kiedy pociągnąć jakiś temat nawet jeśli pytającego to nie interesuje ale rozmówcę będzie Revo brakuje. Warto to przemyśleć i wtedy wywiad z taką osobą jak Stanowski będzie jeszcze lepszy :) źle nie było ale na pewno jest sporo rzeczy do poprawy. Moim zdaniem można by było bardziej pociągnąć te „lifestylowe” tematy o których mówił Gimper aby nie powtarzać tych samych tematów jakie były u Ćwiąkały.

@loliksdessaboi351

5 ай бұрын

zgadzam się, jest duże pole do poprawy, kwestia też dogadania się chłopaków podczas tych rozmów. Nie było źle ze Stanem, ale do poprawy parę kwestii.

@stasiokinik

5 ай бұрын

Akurat oboje to są Tomki 😂

revo dziś chyba mocno w trybie ego top. Szkoda. Widać, że Gimper wyciąga wnioski a revo nie dopuszcza pomyłek.

@szymongumienny525

5 ай бұрын

Revo znowu to samo. Zwykła opinia ze brakuje doświadczenia. Widać pewnego rodzaju „przepaść” co jest naturalne. Chłopaków od stanowskiego dzieli 20 czy nawet więcej lat różnicy. A Revo z tekstami „gdzie nas zaorał? Pokażcie dowody”. Słuchałem oba podcasty i komentarze tam i tu. Nie chodzi o żadne oranie. Tylko fakt ze ma większe doświadczenie ;)

@shymoon52

5 ай бұрын

@@szymongumienny525 skąd ty te ponad 20 lat wytrzasnąłeś, stanowski ma 41 lat a revo 30, gimper chyba 28

@ESEMXD

5 ай бұрын

⁠@@shymoon52Może chodziło mu o staż w pracy. Stano mimo, że ma 41 lat to pracuje w prasie od 15 roku życia, a może nawet wcześniej. To już daje minimum 26 lat doświadczenia, a chłopaki? W takiej formie powiedzmy “dziennikarskiej” są dosłownie chwilę.

@socjocinus

5 ай бұрын

Revo jak zwykle ego top i nie uczy się z poprzednich dram..... Nie trzeba zgnoić gościa by poziom programu i retoryki stał na wysokim poziomie.... WIdać przepaść między Stanowskim a chłopakami i nie ma w tym nic złego- Stanowski od małego pisał felietony a chłopaki mogą się dużo nauczyć jeszcze. Szkoda tylko,że zarozumiałość revo wygrała jak zawsze.

@szymongumienny525

5 ай бұрын

@@ESEMXD dokładnie 😉

Dopiero co były obszerne i dojrzałe przeprosiny od revo po wywiadzie z boxdelem i byłem przekonany, że wyciągnął wnioski, a tu mija kilka tygodni i znowu to samo... Oczywiście skala obu wywiadów jest nieporównywalna, ale naprawdę w przeciwieństwie do Gimpera brakuje Ci revo pokory, bardzo Cie lubię, ale musiaz zacząć panować nad swoim ego.

@julasad

5 ай бұрын

Albo my nad swoimi portfelami - dlatego też ja nie słucham niektórych podcastów albo zostawiam je na potem, jeśli zapomnę, to nie szkodzi, zawsze się wgryzę jakoś z powrotem w temat, a w końcu nie jest to sprawa życia i śmierci.

@XDdddDxxdxd

5 ай бұрын

Doświadczenie z lekko nie będzie daje gimperowi tą przewagę

@msrkataj

5 ай бұрын

Revo bywa mocno nachalny (nachalnie agresywny) w swoich przekonaniach i uwielbia mieć ostatnie słowo, w rozmowie ze Stanowskim także dało się to wyczuć...

@siodmadzielnica6447

5 ай бұрын

Nawet przy Kasix był momentami nieprzyjemny, jak miała inne zdanie niż on. Chłop sobie totalnie nie radzi z odmienną opinią.

Gimper dobrze rozkminia kierunek, punkty do zahaczenia, ale tez płynięcie z flow. Zloty środek. Mam wrazenie, ze Gimper mimo swoich odklejek i "rozpieszczenia" jest bardziej pokorny i otwarty na swoje niedoskonalosci. Dobrze, ze chlopaki sie uzupelniaja i przeciwważą XD

Zawsze myślałem że gimper ma potężne ego, ale to co revo robi na tym podcaście po wywiadach to jest kosmos. Ja wszystko miałem przemyślane, wszystko wyszło tak jak założyłem i dlatego będę teraz tego bronił nawet jeśli gimper delikatnie daje mi sygnały że można by się było zreflektować. I znowu pochodna argumentu „ludzie się wychowali na konfach fame mma i nie kumają idei podcastu”. Nie jesteś jedynym mądrym. Twoi widzowie to nie widzowie friza, ani twitterowi hejterzy - chyba lepiej inaczej podchodzić do krytyki. Zwłaszcza że już raz był zgrzyt :)))

Nie mogę słuchać Revo w tej kwestii z Stanowskim. Definitywnie czuje się gorszy, dlatego nie umie odpowiedzieć normalnie na pytanie Gimpera, zamiast tego próbuje się bronić żeby udowodnić sobie, że nie było wcale źle. Zawiodłam się, bo wcześniej miałam go za trzeźwo myślącego gościa nie poddającego się uczuciom.

@minadymna226

5 ай бұрын

Stanowski był gościem on był w innej robi, NIE ROZUMIESZ ?!! daj mi konkretne przykłady gdzie Stanowski wyglądał na osobę z lepszym warsztatem i doświadczenie w takich rozmowach.

@OrionToth

5 ай бұрын

Revo kiedyś wydawał się być spoko ziomeczkiem spoza układu. Teraz to influ pełną gębą.

@zaba3975

5 ай бұрын

Wyjdz na dwor

Podziwiam gimpera, że wytrzymuje z revo. Revo to ten typ, którego się nie zaprasza na imprezę.

Gimper-Revo 3-0 😂 Tu jest właśnie pies pogrzebany, o co Gimper nie zapyta to Revo nie przyzna, że coś w tym jest tylko mlaskanie i wybielanie 😅 W tej rozmowie widz przynajmniej ja nie odebrałam tego jako ofensywne i dociekliwe pływanie w temacie ze strony Revo, a raczej jako nieumiejętne grzebanie, które było nie komfortowe/niezręczne do oglądania. Wciąż jednak fajnie było posłuchać gościa i Wciąż uważam, dzięki za Gimpera😂. Ps jeśli chodzi o wiek to jestem bliżej Stanowskiego swoim numerkiem niż chłopakom ze zgrzytu.

@sawek9035

5 ай бұрын

dokładnie, daje mi się że Revo trochę brakuje samokrytyki przez co opinie innych ludzi odbiera jako atak który koniecznie musi odeprzeć

@minadymna226

5 ай бұрын

Moim zadanie Revo dobrze wypadł w odcinku z Stanowskim, ale to prawda widać było dużo większe doświadczenie Stanowskiego i kilka razy zapędził Revo w zaułek dlatego trochę mnie dziwi że Revo nie przyznał racji gimperowi tylko brnął w jakieś głupie tłumaczenie. Nie ma co się wstydzić Stanowski w tym biznesie jest od wielu lat, karierę dziennikarską rozpoczął w wieku 14 lat.

26:06 Revo, właśnie odpowiedziałeś i sobie i Gimperowi na pytanie:) Lubię was obu chłopaki i nie mam zamiaru jechać po żadnym, ale tu przytakuję Gimperowi, bo rozumiem logikę jego pytania. Rzeczywiście odczuło się różnicę warsztatową - jakkolwiek Revo tego nie nazwiesz, niestety ona jest. A twierdząc, ze nie widzisz różnicy - ja widzę różnicę, chociażby w tych kilkunastu latach. No wybacz, ale porównujesz siebie, robiącego comentary i streamy od kilku lat, do osoby, która zjadła na tym zęby, pracując lat kilkanaście w temacie. W minucie, którą zaznaczyłam, odpowiedziałeś, że nie miałeś nic do dodania, bo zgadzałeś się ze Stanowskim. I tu jest właśnie myk. Próbowałeś grać rolę odwrotną i chwała ci za to, ale to była jedynie zajawka. Nie wątpię, że za kilka lat będziesz w stanie spokojnie zmieniać role, zależnie od tego, czego będzie wymagał rozmówca i scenariusz - bo potrafisz wyciągać wnioski i się uczyć. Ale ani to jeszcze nie jest ten czas, ani to nie był rozmówca odpowiedniego kalibru :) BTW: jeszcze nie dodałam pod ostatnim zgrzytem - ja przede wszystkim miałam wrażenie, że Stanowskiego męczą takie pytania o youtubowe afery. Myslę, że znacznie lepiej i wygodniej, by mu się rozmawiało, gdyby poruszyć coś z innego podwórka. Bo czy Krzysztof wgłębiał się kiedykolwiek w jakieś aferki youtuba? Nie, zazwyczaj punktował osoby, programy lub gazety, które mogły mieć z yt cos wspólnego, ale ich główna osią działania yt nie był

@felippece8655

5 ай бұрын

Revo zwyczajnie ma w chuj duży problem przed mówieniem "ok, mogłem to zrobić lepiej", po wywiadzie z Baronem było to samo, tylko skala inna, bo tam wywiado-rozmowę chłopaki położyli, a tutaj było kilka niedociągnięć, ale i jakieś dociągnięcia. Ale mimo to do Revo trzeba tłuc jak do ściany naście razy i różnymi argumentami by kiedyś w końcu przyznał, że nie jest idealny i dało się coś zrobić lepiej, coś czego on nawet nie zauważa

@WiaterekSound

5 ай бұрын

W samo sedno 🎉

A revo znowu wypiera fakty, tak samo jak było w przypadku wywiadu z boxdelem

Dla mnie wada, tamtej rozmowy bylo to, ze Revo uciekał wzrokiem zadajac niektore pytania. Wydawal sie nieskupiony na tym co odpowiada Stanowski, tylko sie gapil gdzies w notatnik jakby chcial odhaczyc kolejny punkt i przejsc do następnego xD

@kobz2862

5 ай бұрын

Raczej że próbował dymić ale go Krzysztof tonował ciągle

@ygrittegrenn9191

5 ай бұрын

​@@kobz2862 do tego dymić bardzo nieudolnie

@ShoulderTouchBoom

5 ай бұрын

Sam Stanowski podkreślił, że przyszedł, bo Gimper był KS

@angiegalara

5 ай бұрын

@@ShoulderTouchBoom co? przeciez revo byl w ks

@AllergicPeople

5 ай бұрын

Revo patrzył w ten notatnik tak, jakby grał w bingo i została mu ostatnia cyfra do skreślenia

Gimper ma dużo większy bagaż i fajnie jakby Rewo otworzył trochę bardziej głowę na to co chce przekazać Gimper, choć też doceniam jak przekazuje swoje uwagi

Czy tylko ja to dostrzegam że dla Reva trochę odpierdala sodówka ? Widać że myśli że on wszystkie rozumy zjadł ,uwaza ze we wszystkim ma racje chociaż nie mówi tego głośno ,coraz bardziej jest żałosny w tym że nawet nie potrafi przyznać że warsztatowo to jest przepaść

@angiegalara

5 ай бұрын

mysle, ze to nie jest kwestia tego, ze teraz nagle sie zmienia, tylko po prostu zawsze taki byl, a z racji swojego formatu na kanale, to srednio to moglismy widziec.

@vxvxvx6867

5 ай бұрын

Dokładnie, alfa i omega.

@kamilakamila7738

5 ай бұрын

Nie odbiła mu sodówka, revo zawsze taki był, oglądam zgrzyt od 1 odcinka, widać że ma duże ego

@kaminami722

5 ай бұрын

W każdej sytuacji, gdy jego community się z nim nie zgadza to taki był - tutaj przy tych rozmowach z Boxdelem czy Stanowskim, ale wcześniej chociażby nie widział w ogóle argumentów, że ludzie mu zarzucali, że nie był obiektywny przy dramie Wardęgi z Konopskim albo jak ludzie byli zawiedzeni, że nie zareagował, kiedy Gimper gadał o pozwalaniu mężowi na skoki w bok. :3 Nigdy nie przyjmował krytyki. ;)

Postawa Stanowskiego (subiektywnie) była dość olewająca i znudzona, ALE myślę, że doświadczenie różnicy "dwóch ytberów i dziennikarz" wynikłą z dwóch faktów. 1. To prawda. Stanowski to dziennikarz z doświadczeniem i nawet w roli gościa dawał vibe prowadzącego nie tyle wywiad co rozmowę 2. Revo dawał mi wrażenie graniczące z pewnością, że bardzo stara się być tym dziennikarze w rozmowie. Gimper zadawał pytanie i był w tym luźnym typem którego to interesuje a nie tryharduje by stanąć na wyżynach dziennikarskich umiejętności których mu po prostu jeszcze brakuje. Nie ma co porywać się z motyką na słońce, Revo często czy to z Kasix czy Dominkiem prowadził bardzo dobre rozmowy, ale to kompletnie inny poziom i myślę, że gdyby był sobą i nie przeginał z wcielaniem się w dziennikarza wyszłoby to naturalniej ni lepiej. A tematy/ pytania mogłyby przy tym być praktycznie te same.

Revo zadawał dobre pytania - tylko te pytania trwały kurna dwie minuty monologu, z masą powtarzania tej samej myśli zanim przejdzie do sedna pytania. To mocno do poprawy.

@Hejterka98

5 ай бұрын

Niesamowite jak to revo „jakby inaczej” najmądrzejszy autysta na yt nie potrafi jasno wyrazić sie werbalnie

@ygrittegrenn9191

5 ай бұрын

Pytania nie były dobre ,raczej miałkie...

@just----

5 ай бұрын

Dobre pytania. ;d No, np. pytanie do dziennikarza "jakbyś miał okazję, to przeprowadziłbyś wywiad?" ;d Mega dobre pytanie. Dobrze Gimper to podsumował - zupełnie go nie interesowały te pytania, bo wiedział jaka odpowiedź padnie. Dokładnie tak. My wszyscy wiedzieliśmy. Tylko jeden jedyny geniusz Revo sądził, że odkrywa koło.

@arcanecathedral1027

5 ай бұрын

@@just---- akurat to pytanie mnie najbardziej interesowało. Ciebie może nie. Ale innych tak. A to że nie było właśnie pytań takich jak wszędzie - to duży plus

@just----

5 ай бұрын

@cathedral1027A umiesz czytać? Retoryczne. Widzę, że nie. To pytanie było bezdennie głupie, bo każdy normalny człowiek wie, że dziennikarz chciałby przeprowadzić wywiad z każdą jakkolwiek ciekawą osobą istniejącą na świecie. Zwracam honor. Geniusz Revo i ty jeśteście jedynymi osobami na świecie, które nie wiedzą, że dziennikarze przeprowadzają wywiady. Nie jest sam. Widać każdy znajdzie sobie niszę na swoim poziomie intelektualnym i Revo nie jest sam. :) Nigdzie nie ma takich pytań, bo nikt z działającym mózgiem nie musi się aż tak poniżać i pytać dziennikarza czy chciałby przeprowadzać wywiady, lol. ;d

Mój kot chce autograf Kaktusa

@neszka8902

5 ай бұрын

Mój też

@anataegg

5 ай бұрын

Moje kotki też chcą 😸

@claudiettak98

5 ай бұрын

🤍

@anataegg

5 ай бұрын

@@claudiettak98 💚

Matko bosko, Revo! Pytania do Stanowskiego miałeś dobre, po prostu forma ich zadawania była ciężka do strawienia.

@ygrittegrenn9191

5 ай бұрын

Pytania też niestety do najlepszych nie należały...

@just----

5 ай бұрын

Które to te dobre pytania? Wymienisz?

Ziomki (ksiegowy revo i gimber) wy nic nie rozumiecie xD to jest niesamowite. W zderzeniu jutuberów ,a stanowskim nie chodzi o różnice w warsztacie czy w byciu dziennikarzem. Chodzi o różnice w mentalności, w postrzeganiu świata, w argumentowaniu swojego zdania. Zrozumiecie, jak wylaczycie komputery i wyjdziecie z pokojów.

Nie skonczylem jeszcze podcastu ze Stanowskim a tu juz nowy. Mooocne moocne. A lat mam 22 Gimperze ◻️

@Rhakio

5 ай бұрын

Niewiele straciłeś

Nie spodziewałam się, że to powiem, ale: Gimper jest dużo bardziej skromny od Revo. Revo ego znów wyjebało, od kilku odcinków widać, że za bardzo się poczuł i uważa, że jego racja to jedyna racja na świecie, każdy ma żyć i myśleć tak jak on, a jak nie to jest w błędzie

@gabri_lifestyle

5 ай бұрын

Ma taki vibe, że wszystko wie najlepiej 😅

3:29 randka w ciemno, wybierasz osobę tylko na podstawie kasetki na leki, wspaniałe

43 lata. Piję za każdym razem jak Gimper albo Revo mówią o sobie z pozycji "jestem już stary" ;)

Nie sądziłem, że Revo to taki egotop. Bardzo toksyczna obrona swojego stanowiska :D

@clean280

5 ай бұрын

nie sądziłeś że randomowy sprzedawca z żabki który dostanie platformę i miliony złotych zostanie mentalnie sprzedawcą z żabki?

@Hejterka98

5 ай бұрын

Zazwyczaj ten kogo wszyscy na początku uważają za taką szczerą i down to earth osobę to z czasem okazuje sie tak samo manipulatorska i zakompleksiona niż ci których krytykowała. Patrz wardega, gargamel

@Hejterka98

5 ай бұрын

@@clean280bardzo trafne

@pancz

5 ай бұрын

@@clean280mocne

@kaminami722

5 ай бұрын

@@clean280To że Revo ma problemy z przyznaniem się do błędu nie znaczy, że każdy pracownik Żabki taki jest. Nie umniejszałabym sprzedawcom, to nie od zawodu zależy i to nie jest jakiś gorszy zawód. 🤷🏻‍♀️

Uważam, że najlepiej postawę Revo w podcaście Stanowski podsumował słowami, że za dużo komentarzy czyta. W przypadku małych jupiterów może i komentarz jakiegoś randoma z X czy YT jest argumentem, ale w przypadku człowieka, który całe życie siedzi w mediach… on ma to gdzieś… Revo nie próbuj na wszelką siłę kogoś wyjaśniać, moralizować itd., a lepiej skup się na luźnych gadkach jak w przypadku okruchów.

Dla mnie ten wywiad był momentami taki mechaniczny. Pytania przygotowane przez Revo same w sobie nie były złe, ale odniosłam wrażenie, że Tomek albo się zestresował, albo chciał podejść zbyt dziennikarsko do tematu. Jest to bardzo ciekawe, gdy zestawimy to z pozostałymi materiałami Zgrzytu. W odcinkach waszej dwójki widać naturalny flow i samoistnie tematy się rozwijają. Gdy mówimy o wywiadach z Szymonem albo Maćkiem rozmowa była naturalna, a dodatkowo widać było obupólne zainteresowanie tematem i angaż w rozmowę. W przypadku odcinków Revo z Kasix byłam wręcz zaskoczona jak dobrze to wyszło. Tutaj nie chcę zabrzmieć ofensywnie, ale przez środowisko youtubowe i waszą poprawność polityczną ( co jest zrozumiałe ze względu na potencjalne pozwy) bardzo często brakuje mi nazwania rzeczy po imieniu. To było wręcz genialne u Kasi - nie gryzła się w język i mówiła prosto z mostu, co myśli na dany temat. Dawało to vibe szczerej rozmowy z przyjaciółką i to jedne z lepszych materiałów na tym kanale. Dla mnie podcast z Krzysiem mimo ogromnej sympatii do niego był od początku skazany na porażkę. On jest osobą, która nie lubi zbędnego pitolenia, po prostu nie pasuje do waszego formatu. W dodatku ze względu na zawód, który pełni i doświadczenie gdzie w opozycji dostajemy Revo setny raz mówiąc,, ludzie w komentarzach piszą"... nie taki typ researchu do takiego gościa. Więcej artykułów, materiałów jeśli już chce się iść w te stronę. Było okej, ale momentami skręcało mnie od niezręczności, która była w powietrzu po zadaniu pytania. Może jestem w błędzie, ale moim zdaniem jeśli zależy wam na pozytywnym odbiorze waszych materiałów to zapraszajcie gości, z którymi gadka będzie się naturalnie kleić i macie realne tematy do dyskusji, albo pomyślcie nad formą, gdy ktoś pokroju Stanowskiego ma być gościem. Trzymam kciuki za kolejne materiały ❤ A no i zacne 22 lata 😅

@dominikasz6817

5 ай бұрын

+1

@just----

5 ай бұрын

Stanowski nie lubi zbędnego "pitolenia"? Na pewno go lubisz i oglądasz jego programy? W sensie, no ok, na poziomie intelektualnym Revo to pewnie nie lubi, mało kto by lubiał, ale bez przesady, Stanowski to właśnie uwielbia sobie "popitolić" pierdoły.

W Tomku wyczuwam niezadowolenie z tego, w jaki sposób Revo poprowadził wywiad. Fajnie by było, żebyście się do tego spostrzeżenia odnieśli.

Revo, właśnie chyba w tym problem, że Twoje intencje nie do końca wybrzmiały i w zasadzie wcale nie ciagnąłeś tej dyskusji na zasadzie "porozmiajmy o zjawisku" tylko, gdy czułeś, że Stanowiski się odpala wycofywałeś się z tematu i mówiłeś "okej". To w dużej mierze wynikało z podejścia Stano, który wcale w te dyskusje nie chciał wchodzić tylko zaczynał się bronić jakby to był atak. Trochę sobie przeczysz mówiąc, że chciałeś dyskusji o zjawisku a nie ataku szeregiem zarzutów na Stano a za chwilę stwierdzając, że to dobrze, że to wybrzmiało tak jakbyś sam tak myślał.

Śledzę was od prawie samego początku, a mam 14 lat. Uważam, że macie dużo młodych widzów, ponieważ wydaje mi się, że mało starszych osób chciałoby słuchać tyle o życiu influ, a przede wszystkim historii z waszego życia, a to jest połowa tego podcastu. Wasz podcast służy mi jako dźwięk w tle do robienia prac domowych, ale spokojnie mam podzielną uwagę. Ps: Nie spodziewałam się tak szybko odcinku po wywiadzie ze Stanowskim wow!

@kaminami722

5 ай бұрын

Ja mam 29 lat, w tym roku 30, ale też przyznam, że oglądam commentary czy Zgrzyt, jako rozrywkę, bo poznałam ten świat w ciągu ostatnich kilku lat, ale też powoli już niektóre tematy przestają mnie interesować jak freak fighty czy agencja Tańculi. Ja to traktuję jako rozrywkę jak moja babcia sobie czyta o celebrytach w gazetkach. 😂

Chłopaki ja mam 38 lat i bardzo lubię Wasze podcasty. Czasem może nie zgadzam się ze wszystkimi Waszymi wypowiedziami ale szanuję pracę, która umila mi mój wolny czas. Jeśli chodzi o wywiad ze Stanowiskim, to niestety widać było, że udziela wywiadu z łaski. Ma się za wielkiego dziennikarz, a tutaj pokazał, że czasem warto by swoją butę schować do kieszeni. Uważam, że naprawdę daliście radę to bardziej gość powinien się lekko zaczerwienić, jego wywyższania się, aż bije po oczach.

Cała analizu wywiadu w komentarzu mi się ofc nie zmieści, po studiach psych i dużym zainteresowaniu naukowym mową ciała i mikroespresjami jeden kilunastosekundowy przykład: 0:27 do 0:56 Revo : Wciagniecie powietrza, otworzenie ust, odwrócenie głowy do kamery, rozszerzenie oczu, zaciśnięcie ręki na długopisie, zaciśnięcie ust, podniesienie i polozenie rąk na krześle, przesuwanie palcami po dlugopisie, ponowne odwrócenie się do gimpera, uśmiech, spojrzenie na gościa, przesuwanie palcami po kolanie, spojrzenie na gimpera, znowu na gościa, uśmiech, podrapanie się w tył głowy, spojrzenie na gimpera, znowu na gościa, dalej długopis, podniesienie obu rąk do mikrofonu, pytanie, wskazanie gestem (dlugopisem) kilkukrotnie gościa, opuszczenie rąk, uśmiech, szeroki( z zebami) na zmiane z zamkniętym, wyraźnie przesuwanie się jabłka adama(przełykanie). A to wszystko w zaledwie 29 sekund. Wskazywać może na stres i (lub) podekscytowanie. Nic w tym złego, że widać duże emocje u Ciebie Revo, ale w tej i bardzo znacznej części wywiadu twoja mowa ciała aż kipi, wylewają się z ciebie rozmaite emocje. Nie ogląda się wywiadu z analizą, ale podświadomie mniej lub bardziej ludzie czytają mowę ciała innych osób i można mieć poczucie chaosu, braku profesjonalizmu. Mimo, że byłeś świetnie przygotowany, warto popracować nad swoimi gestami, postawą, mimiką, być może właśnie po to, żeby nie przykryła ona merytoryki czy nie dała właśnie takiego jak to ludzie piszą ,,dziwnego" vibu między gościem a prowadzacym. U Krzyśka też zresztą dużo da się tu wyczytać. Cały ten materiał aż się prosi o właśnie taką analizę i naprawdę jest kopalnią wiedzy dla Was jeśli chodzi o mowę ciała a co za tym idzie pewien podświadomy komunikat, który czyta odbiorca.

Ogólnie po za ego Revo to tez juz brzmi jak każdego stary który mówi ile by osiągnął gdyby nie kontuzja w 97😂

31 lat, czarna piżama, godzina 20:36, za 10 min idę spać. Dobranoc

@autisticmindcxc1801

5 ай бұрын

Dobranoc 🥱

A i jeszcze jedno, Revo chyba nie rozpoznaje u siebie stresu, przez co nie potrafi go ukryć, albo po prostu kłamie, mówiąc że tego stresu nie ma

To chyba Revo powinnies jeszcze raz przemyśleć,obejrzeć bo jeżeli zauważyli ludzie że was przewyższał na każdej płszczyźnie rozmowy chociaż był gościem,to chyba świadczy o tym że jednak nie byl to dobrze poprowadzony wywiad..

Rzucę wam chłopaki trochę inną perspektywę na to, skąd bierze się rosnąca popularność podcastów, tak z własnego doświadczenia i doświadczenia znajomych. Takie dłuższe formy z mojej obserwacji nie stają się fajnym zamiennikiem tych krótkich i dynamicznych, a jedynie wchodzą w inny case życia. Mam na myśli to, że podcasty są idealną formą do lecenia w tle, kiedy człowiek jest w praktyce skupiony na czymś innym. Koniec końców zamiast mniejszego przebodźcowania wygląda to tak, że gdy mam czas to oglądam, a gdy muszę coś robić to słucham. 24 na dobę odpalony spotify/yt i człowiek na koniec dnia zdaje sobie sprawę, że ani jednej własnej myśli nie posłuchał. Całe szczęście zauważam to i staram się ograniczać ciągłe bodźcowanie się, ale po rozmowach z innymi coraz bardziej widzę jak duży to jest problem, a ludzie przestają umieć wysiedzieć w ciszy chociaż przez 10 minut. Stąd podcasty stają się dla nas zbawieniem, mózg nie ogarnia, że osoba której słucha jest obca i tworzą ją piksele na ekranie, wrażenie bycia w czyimś towarzystwie i wypełnienia ciszy zmuszającej do pobycia z własnymi myślami jest zbyt kuszące.

Doceniam to że tak regularnie dodajecie filmy. Cenię w Was szacunek do widzów pod tym względem.

nie ma drugiego tak dobrego podcastu na youtubie, gdzie śledziłabym każdy odcinek. to jaki w comfort zone wprawiacie ludzi to istna magia! nadal jestem w szoku jak to totalnie niespodziewane połączenie dowozi :DDD

Gimper niby nic nie wie na temat OF, ale pięknie wyjaśnił całe jego działanie, algorytmy i ogólnie co tam się dzieje 😂

Hej Revo, to nie jest tak że widzowie pomyśleli że wierzysz w pytania które zdawałeś. Po prostu był vibe takiego namolnego ciągnięcia.. tej takiej dziecinady którą pewne części internetu tworzą dookoła stana. Myślę że może być trochę tak jak Gimper o tym powiedział że sam nie czułeś do końca tych pytań które zdawałeś lub tego o co tym ludziom chodzi, w związku z czym było to takie czytanie z kartki i "poddymianie" (brakuje mi chwilowo innego zwrotu na to) na siłę. Myślę że Stanowski sam to dobrze podsumował w pewnym momencie, mówiąc ile jeszcze można udowadniać że nie jest się wielbłądem jeżeli nawet wszystkie znaki na niebie temu zaprzeczają. W moim odczuciu pytania "challengujace" takimi nie były, a były po prostu średnie, jak coś to stały widz here

Kurde Revo, wystarczyło powiedzieć, że po prostu szukasz swojej drogi, że masz mega presję przez wywiad z Boxdelem, że nie do końca wyszło ale będziesz się starał lepiej...a tu takie bronienie i bronienie każdej jednej kwestii 🫤 taki niesmak, niepotrzebnie. Trochę też z rozmowy wybrzmiewa, że wy się przygotowujecie osobno do tych rozmów 🤔 może warto byłoby się skonsultować wzajemnie co kto chce... Mam 33 lata 🌚

@Hejterka98

5 ай бұрын

Za dwa/trzy odcinki przyzna ze komentarze mówiły prawde tak jak ostatnim razem

@domidomi_domi

5 ай бұрын

@@Hejterka98 no to może do trzech razy sztuka i za trzecim już przyzna od razu 😀

@Hejterka98

5 ай бұрын

@@domidomi_domi widze ze optymistycznie patrzysz na świat, ale moze tak, moze robotyczno-autystyczna natura pozwoli zrealizować komendę za trzecim razem. Chociaż myślałam ze AI szybciej sie rozwija

No to mnie Revo mega zdziwil teraz :D w moim odbiorze poradzil sobie mega dobrze bo Stanowski go mocno bral pod wlos, a revo reagowal ze stoickim spokojem, co bardzo mi zaimponowalo. Tylko ze teraz mowi ze nie zorientowal sie ze byla napieta atmosfera, wiec nie wiem jak to ocenic w takim razie 😂

Oglądam was od początku i muszę powiedzieć, że ta formuła gości jest bardzo 50/50. Raz wyjdzie super, raz trochę gorzej. I jest to okej bo jakby eksperymentujcie z formatem i nadal szukacie tego idealnego. W mojej opinii super się słucha jak zapraszacie kogoś na luźną rozmowę: okruchy życia, i omawianie aktualnych sytuacji. Trochę nie czuje tego jak bierzecie kogoś i omawiacie prawie cały odcinek ich twórczość, coś tu nie pasuje. Myśle, że duża część oglądających ma podobne odczucia do mnie, że najlepiej wychodzą spokojne filmiki na luzie i trochę na spontanie niżeli 1:1 przygotowane pytania. Jednak i tak z niecierpliwością czekam na kolejne odcinki bo lubię w tle was słuchać.

I po raz kolejny 🙈 trochę krytyki i już Revo odpalony. Przecież wiecie doskonale, że macie mądrą widownie, nikt tu nie chciał nikogo urazić, umniejszyć ani wyśmiać waszego krótszego od Stana doświadczenia. Ot takie były opinie, już nawet nieważne, czy to wasza wina jako prowadzących czy Stanowskiego jako gościa, że panowała dziwna atmosfera. Ale to udowadnianie za wszelką cenę czyja racja jest bardziej “mojsza”… Wiadomo, zawsze warto bronić swoich przekonań, ale ostatnio Revo strasznie irytujący się zrobił pod tym względem. Po prostu - tak, ludzie mają inne zdanie niż Ty i coś tam się im nie podobało. Ty, Revo, masz inne i nie masz sobie nic do zarzucenia. No i tyle, bywa 🤷🏻‍♂️

@haileyxpx5713

5 ай бұрын

Też to zauważyłam 😪 Już drugi podcast rozmawiają o tym i mówią to samo mam wrażenie. Żadnych większych refleksji

@Hejterka98

5 ай бұрын

Revo sam opowiadał jak to go dziadzio świętej pamięci utwierdzał w tym ze jest wyjątkowym inteligentnym chłopcem i widać ze w latach młodzieńczych nikt go z błędu nie wyprowadził i tak mu juz zostało

@klaudiamazurek4740

5 ай бұрын

Szczerze? Też na początku nie do końca podobało mi się to jak Revo podszedł do tego wywiadu (w sensie flow głównie, ale wyciąganie trudnych tematów na plus), ale po czasie widząc zachowania Stanowskiego, doszłam do wniosku, że niestety inaczej ten wywiad nie mógł by wyglądać, jeśli gościowi miałyby być zadawane trudne pytania. Niestety Stano teraz się uwielbia nie ważne co powie, więc jakby Revo spróbowałby go trochę ostrzej potraktować dostałby dużo ostrzejszą krytykę społeczności. Teraz konkrety: bronienie Mazurka przez Stanowskiego jest nielogiczne. U cwiakaly powiedział że no te dziennikarze teraz średnie bo przerywają gościom. Np. Olejnik. Próba nawiązania Revo, że właśnie takie zarzuty ludzie mają do Mazurka - totalne odwracanie kota ogonem. Revo sugerujący, że ludzie chcieli żeby bardziej docisnąć Czarnka - nie no ludzie zjebani przez freak fighty. -ale to styl Mazurka, dlatego ludzie tego oczekiwali - nie, nie znasz się on może maks taki jeden wywiad w miesiącu przeprowadza co przerywa (no kurwa nieprawda XD). I następnie po dwóch minutach stano.znowu o tym jak hujowo jest przerywać rozmówcom XDDD Podobna sytuacja gdy Revo chciał nawiązać do krytyki Goździalkiej. Niestety jeśli ktoś obserwuje Stanowskiego na twitterze (nawet jeśli go lubi) wie jak intensywnie i ostro odpowiada na każdą krytykę, próbując odwracać kota ogonem

@SzaryLive

5 ай бұрын

Prawda. I to staje się co raz bardziej irytujące...

@haileyxpx5713

5 ай бұрын

@@klaudiamazurek4740 zgadzam się z tobą. Rozumiem, że jest hype na niego, ale popełnia dużo błędów i tez irytuje mnie to jak się nad tym wywiadem chłopaki spuszczają. Rozumiem że „dziennikarz” i pierwszy poważniejszy wywiad, ale to tylko Stanowski xd

Revo znowu nie przyjmuje krytyki. Wiadome że Stanowski jest dziennikarzem i ma o wiele wiekszy warsztat. Gimper ma większe doswiadczenie od Revo i potrafił to przyznać. Gimper moglby pogadac czasem z kims innym niz revo...a no tak on nigdzie nie wyjezdza tylko siedzi w domu utwierdzony w swoim geniuszu bo jak byl maly to mu tak dziadek mowil. 😒

Odnośnie MBTI, wklejam mój poprzedni komenatrz w nadziei, że tym razem go ujrzycie! Kocham fakt poruszenia tematu MBTI w końcu na Zgrzycie i możliwość poruszenia przeze mnie tematu dlaczego, według mnie, więcej widzów w komentarzach popiera zazwyczaj opinie Revo. Więcej w społeczeństwie mamy mimo wszystko sensorów, czyli xSxx, a imo Revo to typowy ISTJ (absolutnie się nie zgadzam z Twoim wynikiem Tomaszu). Za to Gimper, prawdopodobnie ENFP lub ENTP (choć skłaniam się ku ENFP, bo widzę przebłyski funkcji Fi u Ciebie). Co jednak najważniejsze, sensorzy to główny budulec społeczeństw, są bardziej praktyczni, a zwłaszcza typy xSxJ, skupieni na faktach, rzeczywistości, ludziach, rzeczach, mają mocniejsze opinie i wydają silniejsze osądy. A o czym rozmawiacie na zgrzycie? O ludziach, wydarzeniach. Zgrzyt naturalnie będzie mieć więcej sensorycznych odbiorców. A gimper to mocny xNxP - iNtuicyjnych i Percepcyjnych jest statystycznie mniej niż SJotów. Gimpera cechuje otwartość na nowe i nieznane, rozgryzanie mechanizmów, skupienie na ideach, pomysłach, planach i przyszłości, większa akceptacja różnych opinii, lifestylów, poglądów. Mniej wpasowuje się w społeczeństwo swoimi opiniami i bardziej w nich "odlatuje" z racji bycia NP. Polecam sprawdzić temat funkcji kognitywnych gdybyście chcieli lepiej zrozumieć ten temat. Zwłaszcza polecam wam wykonanie testów "Sakinorva Cognitive Functions Test" oraz "The Michael Caloz Cognitive Functions Test" - testy te skupiają się na funkcjach kognitywnych i dają bliższy rzeczywistości wynik! Od siebie dodam także, że u Revo widzę bardzo silnie rozwiniętą funkcję Si - introwertycznej sensoryczności a u Gimpera Ne - ekstrawertycznej intuicji. Stąd takie moje wnioski, a także zarzucę was fanfaktem, że jak wpiszecie w google "gimper mbti type" lub "revo mbti type" to na stronie personality database społeczność internetowa już dawno was wytypowała jaki MBTI typ jest wam najbliższy. Buziaczki, Domi!!!!

Z wywiadem że stano był taki problem, że Revo rzucał jakiś delikatny atak, stanowski bez problemu na niego odpowiedział po czym Revo już nic nie mówił albo przyznał rację. Nie miał albo więcej informacji żeby cokolwiek pociągnąć albo odwagi, w każdym razie takie rzucanie jakimś komentarzem przeczytanym i w ogóle nie ciągnięcie tematu było co najmniej dziwne 😅

@Hejterka98

5 ай бұрын

Przerost treści nad forma

Myślę, że Gimper ma w sobie więcej pokory i szybciej wyciąga wnioski nawet wtedy, gdy są one dla niego niekorzystne. Z mojej perspektywy tutaj właśnie wychodzi przewaga jego stażu na youtube i sam fakt, że w swojej historii już niejedną wtopę zaliczył. Oczywiście lubię słuchać Revo, jednak odnoszę wrażenie, że na podcascie nie lubi on takiego niekontrolowanego ''sprzeciwu''.

Podobał mi się wywiad ze Stanowskim. Uwazam, ze i Revo i Gimper super sobie poradzili z błyskotliwym i doświadczonym gościem. Pytania były ciekawe, dociekliwe a niektóre lekkie i miłe, co mi bardzo odpowiadało, bo był balans. Jasne, że można wytknąć kilka błędów i komentujący mają rację w pewnych kwestiach, ale Revo i Gimper to nie są doświadczeni dziennikarze i jak na taki youtubowy content to dość wysoki poziom wypowiedzi i prowadzenia rozmowy. I też zgadzam się z tym, że Revo nie potrafi przyjąć krytyki. On nie stara się obronić swojego zdania a próbuje za wszelką cenę uchronić swoje ego i swoje przekonania na swój temat. To jest naturalne, ale fajnie nad tym pracować.

Słucham wszystkich Zgrzytów i muszę powiedzieć ze styl wypowiedzi Revo zaczyna być trochę męczący- kiedy Gimper o czymś mówi Revo odrazu odpowiada „ A ja”, „ a u mnie”, „No ja”. Ogólnie to tez charakterystyka autystycznego stylu wypowiedzi i o ile w prawdziwym życiu może nie być na tyle męczący to po obejrzeniu 2h takiej dyskusji potrafi być, pozdro

Dobrze, że jesteś Gimper bo ciężko by sie tego słuchało

@polagorna2931

5 ай бұрын

NIE SADZILAM ZE TEZ TAK BEDE MYSLEC XD

Pan Stanowski ewidentnie dostrzegał niedojrzałość Revo a nikt nie lubi być przepytywany przez "gnojka". Taka prawda i nie ma się co obrażać. Otwartość głowy przychodzi z wiekiem i edukacją, najwięcej dają podróże. Młodszy powinien startować z pozycji pokory a nie przepytywacza i tyle.

Moim zdaniem najważniejsze nad czym Revo powinien popracować to słownictwo. Często powtarzało się „no wiesz”, „czy coś”. Bardzo męczące. Normalnie nie zauważam tego aż tak na odcinkach. To jakie chce zadawać pytania to tylko jego własna sprawa i mega fajnie, że stara się zadawać te kierowane przez społeczność. 😊

@jagersky9479

5 ай бұрын

dodam do tego milion razy powtarzane "że" w jednym zdaniu

Mam 55😂😂😂.Oglądam od początku kanał .Czekam na każdy odcinek z niecierpliwością.Po ćwiczeniach siłowych i fit ,bieżnia z Wami na uszach to sama przyjemność .😎🖤

Kurde, ciężko się słucha Revo, który uważa, że krytyka ma sens dopiero jeśli ktoś poda “dowody”, napisze dokładnie kiedy, w której minucie Stanowski ich pokonał swoim warsztatem, bo inaczej nie umie się odnieść (23:40). Chłopaki, wasza rozmowa ze Stano trwa 2,5 godziny, nikt normalny nie robi notatek w trakcie, żeby pytanie po pytaniu analizować i rzucać argumentami. Ja (jak i pewnie większość) po prostu wysłuchałam całości i wydałam opinie odnoszącą się do ogółu. Nie czuję obowiązku udowadniania swoich odczuć, nawet szczerze to nie wiem jakbym miała. Po prostu ta atmosfera na wywiadzie wydawała się niekomfortowa moim zdaniem.

@revo co ty gadasz ze nie chciałeś wygrać wbić flagi i się cieszyć tym. Przecież w każdej rozmowie to robisz i całym wywiadem ze stanem próbowałeś tylko właśnie tym kunsztem i luzem stano cie ośmieszył

Ekipy youtuberów to zdecydowanie za mało, teraz trzeba tworzyć już armie.

wnioskuje o dołożenie do bingo "Gdy prowadziłem Lekko Nie Będzie..."

Revo strasznie zabolało, że ktoś stwierdził że zgrzyt ma młodszą widownię, kompleks KZreadra 😅

@sruba8584

5 ай бұрын

Akurat w tej kwestii już bym nie przesadzał, zahaczyli ten temat i popłynęli dalej, nie wyczułem jakieś wielkiego bólu 4 liter

@W.I.X.A

5 ай бұрын

@@sruba8584 ja mam inne odczucia 😄

wydaje mi się ze Revo jest trochę więźniem swojego wizerunku,ludzie od niego oczekują,ze będzie zadawał konfrontujące pytania i będzie trochę „złym glina” z drugiej strony rozmowy z gośćmi w tych podcastach miały być bardziej na luzie i przez to Revo nie wychodzi naturalnie bo probuje znaleść balans pomiędzy tymi oczekiwaniami a ideą tych podcastów

Chłopaki ładnie się uzupełnialiście na wywiadzie. Revo dobrze przygotowany, fajne pytania, ale były sytuacje niezręczne i Gimper tu ratował moment. Posumowując jeden bez drugiego by tego nie pociągnął. Także gratki 🎉🎉

Co tam się stało na wywiadzie z pasutem że aż Revo storke nagrywa💀💀💀

@MerrStudio

5 ай бұрын

Bez kitu, teraz mnie zaintrygowaliście xD

Revo nie mogę Cie słuchać w tej odpowiedzi co do Stanowskiego.. zgadzam się z resztą komentujących, że chyba trochę wypierasz swoją porażkę bo moim zdaniem Gimper wyciagał wnioski po wywiadzie z boxdelem i się do nich zastosował a Revo chciał, aż za bardzo. Mam nadzieję, że jednak przemyślicie ponownie temat, szczególnie Revo. (według mnie ZDECYDOWANA większość komentujących miała takie zdanie a nie taka różnorodność jaką życzyłby sobie Revo)

Revo bywa mocno nachalny (nachalnie agresywny) w swoich przekonaniach i uwielbia mieć ostatnie słowo, w rozmowie ze Stanowskim także dało się to wyczuć...

@N____________________

5 ай бұрын

I leciał z pytaniami bo je chciał po prostu odhaczyć

Witam kochani, słucham to zaraz przed wykładami. Mam 19 lat, wiem, że pytanie to wynikało czysto z chęci zmotywowania do wykonania aktywności, ale chciałam zaznaczyć swoją obecność! Przy okazji dziękuję wam, że rozpoczęliście ten projekt, zajęliście w moim sercu miejsce po zamknięciu jacexa❤️

Revo po prostu czasem szukasz "logicznego" wyjaśnienia za bardzo. Fokusujesz się na tym, a resztę dajesz na dalszy plan. Czasem opinia jest taka, bo jest i tyle, nie ma drugiego dna. Przez to nadmierne szukanie prawdy objawionej uciekają ci inne istotne aspekty. Ale i tak was bardzo lubię i regularnie słucham :D Trochę więcej pokory, nie zawsze prawda jest po jednej stronie.

@just----

5 ай бұрын

Dobrze, że "logicznego" w cudzysłowie, bo to na pewno nie jest pasujące słowo. ;p

Ja na przyklad nie uwazam, ze Revo zlapal znowu egotopa. Mam wrazenie, ze za kazdy nawet maly blad ludzie chca zeby przepraszal i pokutowal, jak po rozmowie z Boxdelem, a to w ogole nie ta skala. Czy wywiad osobiscie uwazam za idealny? Oczywiscie, ze nie, bo widac, ze Stano to zabiegany czlowiek i zmeczony natlokiem pracy i czasem bylo to mocno odczuwalne w jego odpowiedziach. Dlatego wlasnie doceniam to, jak Revo potrafil zadac pytanie tak, aby uzyskac emocjonalna odpowiedz. Fajnie podzielili swoje role jesli chodzi o zadawanie pytan i ogolnie sluchalo sie na prawde przyjemnie :D

Gimper pls skonfrontuj Revo w temacie przyjmowania krytyki bo serio coraz trudniej się tego słucha

Jak chcecie dowiedzieć się czegoś więcej o sobie to taki test MBTI trzeba zrobić profecjonalnie. Bo normalnie jest to narzędzie psychologiczne, takie testy robi się jak testy na ADHD czy borderline. Takie internetowe pozostawiają bardzo szerokie pole do interpretacji, dlatego potrzebny jest wykwalifikowany psycholog, żeby być w stanie przeanalizować je z tobą i być w stanie dokładnie określić jakim typem osobowości jesteś. Poza tym 16personalities jest wybitnie nierzetelny, te "literki" tak naprawdę obierają się na teoich funkcjach kognitywnych i ich ułożeniu w czterostopniowej piramidzie - od tych dominujących po bardziej stłumione, dające o sobie znać w bardzo konkretnych sytuacjach. Poza każda z tych cech może być ekstra lub intro-wertyczna, tj. skierowana bardziej wobec innych ludzi lub samego siebie. Przykładowo typ INFJ będzie bardzo dobrze wyczuwał emocje innych ludzi, INFP też robi to bardzo dobrze, ale w stosunku do samego siebie. Mimo, że oba te typy różni tylko jedna literka i oba są dyplomatami, to ich funkcje kognitywne są całkiem inne. Generalnie to bardzo ciekawy temat, niestety raczej pomijany w tych polskich środowiskach hobbystycznie bawiących się MBTI. Po angielsku materiałów bardziej adekwatnych jest o wiele więcej

Ja na siłowni sobie przeciążyłem nadgarstek i mam powiększoną torebkę stawową. 3 miesiące przerwy podczas czekania aż ortopeda mi pozwoli ćwiczyć ale pod warunkiem że będę oszczędzać nadgarstek, abym sobie nic tym razem nie zrobił wykupie plan treningowy i tydzień przećwiczenia go bym napewno robił to technicznie. Zaczynam od pierwszego więc zobaczymy

Revo aka Ten Tego gdy ludzie jadą po Gimperze w komentarzach: Gimper znowu ma drame ha ha, też Revo jak ludzie jadą po nim: ogólnie cieszę się że odbiór jest dobry XDD

@ygrittegrenn9191

5 ай бұрын

😂😂😂 złoto .Pięknie podsumowane

Revo niby się już trochę pilnuje, sle nadal ma podejście "bo inni ludzie są dla mnie za głupi".

Revo jak zawsze nie potrafi przyznać sie do błędu. Ego totalnie wywalone w kosmos. I wiecznie stara śpiewka, jak sie ludziom nie podobało to oczywiście znaczy że ludzie oczekiwali wyjaśnienia kogoś, dymów itd😂

Oglądałam wywiad ze stanowskim i podobała mi się postawa revo bo chciałam posłuchać jego zdania na tematy aferek i „dram” ale często łapałam się na tym że miałam w głowie myśli „revo czemu ciągniesz? Już odpowiedział”. Wydaje mi się że głównie to mogło niszczyć flow. Ale to co najbardziej mi nie odpowiada to to jak revo się „tłumaczy” z komentarzy. Mam na myśli to jak bardzo próbuje udowodnić że ma rację i nie przyjmuje krytyki. Przypomina mi to trochę jak to wyglądało przy wywiadzie z boxdelem (oczywiście inna skala). Mam 16 lat 🖤

Dziwne żeby Stanowski nie był znudzony jak przez 70% wywiadu revo zadaje jakieś gówniane pytania które mają taki wydźwięk jakby były pisane przez ludzi na Twitterze którzy mają 10 tys. Wpisów i wszystkie z bólem dupy o coś. Przecież ten wywiad był tak męczący, że jak ja bym był Stanowskim to bym wyszedł chyba. Gimper to się odezwał chyba 5 razy przez cały materiał i tylko Revo ciągle spamował tymi pytaniami które chyba nikogo nie obchodzą. Mogę powiedzieć tylko za siebie, że oczekiwałem fajnej rozmowy gdzie może trochę lepiej poznam Stanowskiego i dowiem się o nim czegoś ciekawego a dostałem sztywne, męczące przesłuchanie. Dziwię się, że tego nie widzicie w ten sposób. Może jest więcej ludzi którzy szukają takich treści gdzie we wszystkim musi być jakiś problem i napięcie sztuczne.

Przecież Revo wziął się znikąd, włączył kamerkę i zaczał gadać o tym co dzieje się w internecie, nic odkrywczego. Każdy by tak mógł, czy ludzie chcieliby tak słuchać chętnie to już inna sprawa. Nie potrafi się odnaleźć wśród ludzi i ma problem. Tak skakał do Boxdela a jak przyszedł to nie wiedział co powiedzieć, ze Stanowiskim robił drame na siłę i udawał wielkiego eksperta, żałosne xd

Ja mam 34 lata 🟩 dziwi mnie taki atak na Revo. Był dobrze przygotowany, myślę, że po prostu u chłopaków mamy dwie opcje: Revo zadaje pytania a Gimper robi pogaduchę, i każdy robi inny klimat. Ale moim zdaniem ani jeden ani drugi nie jest zły ;)

14, dobrze mi sie słucha waszego podcastu podczas siedzenia na kompie/robienia czegoś po domu

Ja to bym bardzo chętnie usłyszał w podcascie w zastępstwie za Gimpera, Kolege Ignacego

@kaminami722

5 ай бұрын

A to wtedy nie lepiej za Revo? Bo Kolega Ignacy to raczej z Gimperem chyba miałby lepszy vibe.

Przecież nie ma „rozstrzału” w komentarzach. Wszyscy co obejrzeli wywiad ze Stano w całości, są zażenowani Revo. Chwalą Gimpera, bo rozmowa nie stanęła i był utrzymany w minimalnym stopniu vibe, a dzięki temu można było zapomnieć o żenującym Revo. No i ja mam wielki szacunek dla Stanowskiego, za spokój i respekt jakim was obdarzył. Bo ja bym po godzince „rozmowy” z Revo wyszedł w pizdu

Po podsumowaniu rozmowy ze Stanem wychodzi, kto i na ile potrafi przyjąć feedback. Gimper - pokora, otwarty umysł, Revo - dużo bardziej zamknięty punkt widzenia, mało zgrabnie tłumaczący swój tok myślenia. Trochę ciężko przyjmujący krytykę. Panowie, trzeba mieć swoje cele, ale dzięki mądrze przefiltrowanemu feedbackowi i pokorze można zrobić mega duże postępy :) trzymam za Was kciuki. Peace ✌️

Fajnie słucha się Gimpera który próbuje się tłumaczyć że wcale nie ma pojęcia jak wygląda strona OnlyFansa XDD

Że stanem i tymi pytaniami nic ci się revo nie udało strasznie oklepane pytania . Cokolwiek bardziej osobistego z innej beczki a nie takie próby ataku i to w dodatku straszni3 słabe.. dlatego był taki znudzony i zawiedziony oklepanymi pytaniami. Myślę że spodziewał się czegoś wiecej

No revo jest z odcinka na odcinek coraz bardziej irytujący, mam wrażenie że sodówa mu wywala, ale może to kwestia tego jak poznajesz kumpla w prawdziwym życiu a potem widzisz jak pod wieloma kwestiami jest po prostu upośledzony mentalnie i zaczyna cię po prostu irytować. On zawsze musi mieć ostatnie zdanie nawet jakby miał powtarzać zdanie po swoim rozmówcy innymi słowami. niby inteligentny, a tak głupi w swoich pytaniach, wypowiedziach. Revo wyglądał w tym wywiadzie na trochę nieprzygotowanego i zadawal pytania z zarzutami, na rzeczy ktore stanowski obalil w toku rozmowy wczesniej, wiec revo wyszedl tutaj albo na zbyt glupiego, albo nie sluchal stanowskiego ze zrozumieniem bo musial odhaczyc sobie pytanka na tablecie xd

Patrząc na komentarze stwierdzam że mam zupełnie inne zdanie na temat tego wywiadu. Ludzie stawiają Stanowskiego na piedestale, taki inteligentny, tyle doświadczenia, taki sukces to musi być nieomylny. Jak bardzo lubię jego materiały np dziennikarskie zero to w wywiadach (przez niego prowadzonych) nie przepadam za nim i nie uważam żeby miał jakiś cudowny warsztat. Dodatkowo wydaje mi się że on ma dopiero ego top i przyszedł na tą rozmowę znudzony i niedostępny i jak na to to chłopaki bardzo dobrze sobie poradzili. Revo szczególnie mi zaimponował bo Gimer wydawał się fanem Staną który nie chciał mu problemów robić.

@doprawdywyborne3248

5 ай бұрын

Gdyby nie pytania Revo to mam wrażenie, że by siedzieli w ciszy i gapili się na siebie 😂

Revo znowu sie złości

Nie rozumiem komentarzy. Przesadzacie ludzie. Nic tylko żeby się doczepić, takie mam wrażenie czytając te komentarze. Ja nie odniosłam takiego wrażenia, normalnie się Revo wypowiada.

@ygrittegrenn9191

5 ай бұрын

To ,że Ty nie odniosłaś nie znaczy ,że inni nie odnieśli wystarczy spojrzeć na komentarze by się dowiedzieć, że jesteś w mniejszości. O czym to świadczy.naposalas swoją opinię ok daj przestrzeń na to żeby inni też mogli wyrazić swoją

@sonia-ko5sq

5 ай бұрын

@@ygrittegrenn9191 no ja to odbieram jako tendencje do przypierdolki na siłę, no ale to moje zdanie jak zauważyłeś. Ty masz swoje i je wyrażasz, ja swoje.

A mi sie wywiad ze Stanowskim podobał. Mam wrażenie, ze niewazne co Revo by zrobil to bedzie zle. Bedzie potakiwal- bedzie zle. Będzie zadawal pytania- bedzie zle. Nie odniesie się do tematu- zle. Wytlumaczy jak on podchodzi do tematu- zle. Nie okazuje emocji - zle bo zachowuje sie jak robot Okazuje emocje- zle bo nie zachowuje sie jak robot

8:55 za 5 miesięcy będę mieć 22 lat 🖤🖤🖤 xD świetny pomysł, jak zazwyczaj nie pisze w ogóle komentarzy to tu aż musiałam XDDD Swoją drogą uwielbiam jak po rozmowach z gośćmi "tłumaczycie się" z przebiegu rozmowy xd Lubię słuchać waszych wywiadów i normalnych odcinków podcastu ale naprawdę mam wrażenie, że wy po tych wywiadach MUSICIE się tłumaczyć, nie wiem czemu.. Powodzenia w dalszych rozmowach 🖤

Wywiad top Panowie!

@46fff

5 ай бұрын

reaktor zawitał

@Liliams

5 ай бұрын

siema tomek kiedy film o athleticu

Revo umiejętność przyjmowania konstruktywnej krytyki jest cechą która pozwala nam się rozwijać, a nie stać w miejscu. Ty po raz kolejny pokazujesz, że nie potrafisz. Nie przygotowaliście się, pomimo tych przytowanych pytań, to trochę za mało. Brakuje wam warsztatu plus w szczególności ty masz tą mentalność 14latka który musi wyjaśniać, co z resztą zauważył sam Stanowski. Wyjdźcie ze swojej bańki.

revo nie umie przyjmowac krytyki. 🤷

@nudzimisieok

5 ай бұрын

a wedlug mnie ma prawo powiedziec swoj punkt widzenia i niekoniecznie to znaczy ze nie przyjmuje krytyki

@klaudiapi3564

5 ай бұрын

dokładnie, każdy ma prawo powiedzieć swój punkt widzenia i mój jest taki jak powyżej 😉

22 🤍 PS. Uważam, że najbardziej Stanowskiego wynudziły pytania, które słyszał (na innych wywiadach, w programach na "kanał 0" i X) już po raz dziesiąty, zabrakło czegoś oryginalnego i "out of the box", poza tym miło się słuchało, było kilka ciekawszych chwil. Gimper chciał poruszyć fajny temat (odnośnie czasu, ale też się pojawił w innych mediach) i dobrze podbił męczące pytania Revo.

16 lat 🌸 i słucham was do spania (Revo ma zajebiście usypiający głos)

@helennstans

5 ай бұрын

REL

34. Czytam komentarze pod kolejnym zgrzytem i kompletnie nie rozumiem skąd bierze się tyle krytyki wobec Revo. Totalnie nie odczułam, od niego zarzucanego mu egotop ani nieumiejętności przyjecia krytyki. Ani przez moment nie zauważyłam z Jego strony, żeby stawał okoniem w stosunku do krytykujacych Go komentarzy, bardziej zwyczajną próbę przedstawienia swojego punktu widzenia na to czemu w taki a nie inny sposób prowadził ten wywiad. Gdyby nie Jego pytnia to prawdopodobnie nie dowiedzielibyśmy kilku faktów o podejściu Stanowskiego i byłyby zarzuty jak pod odcinkiem z Boxdelem. Również to co rzucił Gimper o tym, że był to wywiad a nie rozmowa, nie jest minusem. Wedlug mnie to akurat była kwestia podejścia Stanowskiego, który chyba swoim "zamknięciem" sie na chłopaków wprowadził ten vibe. W przypadku takiej osoby jak Stanowski, który wprost mówi o tym, że nie czuje się dobrze będąc w roli gościa, jest to praktycznie nieosiągalny nastrój. Musiałby w roli prowadzacego pojawić sie ktoś kogo zna i lubi prywatnie, żeby się w ten sposób otworzyć i to akurat żadna wina chłopaków, że tak wyszlo. Ogólnie to według mnie wywiad z Krzysztofem na plus, nie uważam, zeby chłopaki wypadli źle i kompletnie nie zgadzam się z opiniami, że Revo nie potrafi przyjąć krytyki, bo jestem przekonana, że wyciąga wnioski z każdej takiej rozmowy i nie ma nic złego w tym, że w odpowedzi na "zarzuty" przedstawia swój punkt widzenia zamiast posypywać głowę popiołem bo ten wywiad nie był zły i nie ma tu żadnego powodu, żeby miał to robić. Czekam na kolejne odcinki z gośćmi i z przyjemnością będę obserwować jak nasze Tomki rozwijają swoje umiejętności, bo nie sposób nie zauważyć, że z każdym kolejnym wywiado-rozmową idzie im coraz lepiej i z przyjemnością się na to patrzy ❤