Михаил, это знаменательно событие для меня! Я большой Ваш поклонник, как и Алексея Исаева! Вы сделали мне праздник, пригласив такого замечательного гостя! Спасибо!

@user-be8cd1ud4k

2 жыл бұрын

0

@viktorlishka6691

8 ай бұрын

Замечательный гость - типичный совок. Может даже н е за кремлевские печеньки, а так - штатный пропогандон😮😮😮😮

Спасибо Огромное ребята. Прям Огромное СПАСИБО! Михаил, продолжайте дальше пожалуйста. Мы с Вами.

Спасибо за Алексея Валерьевича!

Спасибо большое, Спасибо из Соединенного Королевства.

Новый выпуск Родины Слонов и Алексей Исаев, неужели это возможно?) Спасибо!!)

@user-gl9fx6fu8g

11 ай бұрын

Смерть руssкофашистским уебкам московии

Очень интересно. Узнал много нового. Спасибо лектору за интересную и очень познавательную информацию

Как всегда отлично!

А насчет зарплат... Разница в 600 рублей между зарплатой 300 рублей у учителя и 900 у рабочего военного завода была чисто умозрительной. Потому, что стоимость денег была тоже совершенно умозрительной и деньги были совершенно не тем, чем являются они сейчас. . Головатый смог собрать 100 тысяч на истребители (если не ошибаюсь) Як-1 и Як-3 только потому, что мед в СССР 1942 года стоил около 3000 рублей/кг. 35 килограмм меда = 1 истребитель. Станьие на минуту Винни-Пухами и прикиньте сколько меда нудно в 2022 году для постройки одного, например, Су-35.) Проще говоря, высококвалифицированный рабочий на авиазаводе, в**бывая по 12-14 часов в сутки мог заработать за месяц примерно на 270 грамм меда. Для понимания. Лучше бы Исаев рассказал о системе броней и карточной системе, тогда будет понятнее почему работа на авиазаводе была более "престижной".)

@7_62x39

Жыл бұрын

сравнивать Як-1 и Су-35 то же, что первый искусственный спутник с МКС. Не думаю, что в военное время какая то работа считалась "престижной". На том же авиазаводе могли попросить подростка отстоять еще смену всего лишь за сытный обед, а премировали за доблестный труд ботинками на деревянной подошве. Хотя и тогда уже была Золотая молодежь, которая с увлечением играла в 3-й рейх.

@user-it2qx6eb6g

4 ай бұрын

​@@7_62x39не су 35 то хотябы ан-3 или аналогичную цесну купить попробуй.занимаясь пчеловодством в свободное от основной работы время.да и просто все время отдавая на пчеловодство)))

Большое спасибо за выпуск, очень интересно.

Огромное спасибо за интересную беседу :)

Манштейн писал: «Мы, конечно, не ожидали от советской стороны таких больших организаторских способностей, которые она проявляла в этом деле, а также в развертывании своей военной промышленности. Мы встретили поистине гидру, у которой на месте одной отрубленной головы вырастали две новые... К концу августа только наша группа потеряла 7 командиров дивизий, 38 командиров полков и 252 командира батальонов... Наши ресурсы иссякли...»

@user-ky8vd3ol9m

9 ай бұрын

​@@markrenton7308 Ленд-лиз развернулся только к началу 43 го. Не стоит забывать об этом тоже

@user-lm8rr1wq2m

9 ай бұрын

​@@markrenton7308остановили немцев без лендлиза. Ни под Ленинград ом, ни под Москвой, ни в Донских степях и на Кавказе,ленд Лиз не сыграл хоть сколько нибудь заметной роли, не успели ещё развернуть поставки. Вот когда немцев начали гнать после Сталинграда, да к концу войны где-то 5 где то 6 часть в воружениях, лэнд лиз. Вот только после Курска мы уже превосходит немцев значительно. И отними ленд Лиз, было бы сложнее, дольше, больше жертв. Вот за то что этих дополнительных жертв ленд Лиз помог избежать. Мы Советские люди никогда не забудем о Помощи союзников. Р. С мой дед солдат Вермахта, а я советский русский человек.

Ох спасибо Вам . Родина слонов с Исаевым это нечто

@user-bn7qb6mz1w

2 жыл бұрын

@@user-ui5sk7qd2r не нравится ходи на выход

@user-bn7qb6mz1w

2 жыл бұрын

@@user-ui5sk7qd2r а вы как я смотрю адепт суворова и солорина?

@user-ot3ef6vv5i

2 жыл бұрын

@@user-ui5sk7qd2r Воняешь ты, чучело.

@MamkoLenko

2 жыл бұрын

@@user-bn7qb6mz1w это местный подпердыш, любитель срать в комментах, не обращайте внимания или отправьте жалобу

@user-ui5sk7qd2r

2 жыл бұрын

За Резуном правда. Еврей солонин отправлен синагогой прилипать к Резуну и контролировать, втираться в доверие. А эти двое - дешёвая пропагандония.

Это лучший выпуск на моей памяти, спасибо

Замечательный рассказчик и тема очень интересная. Спасибо за выпуск!

Очень познавательно, спасибо.

Огромное спасибо за видео!

Будучи студентом, проходил практику на заводе Россельмаш, в свободное от работы время с напарником попали в подземные зранилища, где хранилист в смзке какие-то механизмы. В приватной беседе с мастером узнали, что завод через 24 часа мог начать выпуск танков

По поводу тем про 20 век. Как вам вариант - отличия в управлении экономикой СССР в разные годы. Например, как регулировалась экономическая жизнь в период НЭПа, при Сталине, а затем при Хрущёве. Я не специалист, но там определенно есть, что обсудить.

Спасибо за выпуск, интересно было бы на такую обширную тему еще выпуски, с тем же, например, подробным разбором ленд-лиза, о котором уже спор в комментариях

Очень интересно. Спасибо!

Респект ММ за тему. Докладчику спасибо за перешагивание через себя (Помню начальную тему. Рад, что он взялся за непопулярную ныне логистику). Отличие менеджера от управленца безгранично. Интересно услышать мнение историка по данному вопросу. Спасибо.

Спасибо огромное! Отлично!

"Сталин - это Наф-Наф русской истории" - это просто великолепно!

@kingsofmetal5420

9 ай бұрын

А путин это х.у.й.л.о современной истории

Приятно слышать про Пермский край. А вообще, отличная беседа

Очень интересный разговор, спасибо.

Огромное спасибо!!!

Спасибо за интересную лекцию. Авиационное двигателестроительное подразделение "Rolls-Royce" - это то немного, что осталось сейчас от очень интересной авиационной и автомобильной промышленности Великобритании. Британское танкостроение времен второй мировой - это "великий танковый скандал". При этом уровень подготовки британский танкистов был высоким.

@proshloejournal

9 ай бұрын

Британская автомобильная промышленность - это ещё и вся инфраструктура Формулы 1, 80% которой базируется на острове ) А это многие миллиарды долларов и супер-технологии.

@user-xb5tx7eu5l

9 ай бұрын

@@proshloejournal С моей точки зрения - это спорт высших достижений. Производство единичное и мелкосерийное, хотя и высокотехнологичное. С большим объемом различных исследований.

@proshloejournal

9 ай бұрын

В моей любимой команде Макларен есть целая отдельная компания, которая продаёт на "гражданский рынок" разработки Ф1 - телеметрия, аналитика, связь, электродвигатели и так далее и тому подобное. Всё это применяется и в разных отраслях, от медицины до добычи полезных ископаемых. И за всей Формулой идёт такой шлейф в экономику - материалы, инжиниринг, софт, что угодно. Это как космическая отрасль, которая тянет за собой всю цивилизацию )

@user-xb5tx7eu5l

9 ай бұрын

@@proshloejournal В моем представлении автомобильная промышленность - это крупные автомобильные компании типа Wokswagen,Toyota,Hunday и др., которые производят автомобили миллионами штук. Организовано массовое производство. В Великобритании это было - Остин Мини, который был произведен в количестве около 5 млн. штук. Другие британские культовые модели - Ягуар E-type. А сейчас этого всего нет.

@user-xb5tx7eu5l

9 ай бұрын

@@proshloejournal Макларен - это конечно очень серьезная инжиниринговая компания. А компании уровня Wokswagen или Toyota тянут за собой целые отрасли экономики(в силу своих объемов производства) - черная и цветная металлургия, химическая промышленность (резиновые изделия, краски, отделочные материалы), промышленная электроника и электротехника и т.д. Германия и Япония это все сохранили, как экспортноориентированные экономики. А Великобритания не смогла или не захотела.

Ура! Будет 20-ый век! Тем, конечно, много интересных. И другие театры ВМВ и как проходила деколонизация после неё, восстановление Европы после войны, да блин все не перечислить.

Отличная беседа! По поводу плановой экономики. Слышала не раз, что плановая экономика не поворотлива. На самом деле, не поворотливы те, кто возглавлял её.

@user-dy1ds7zh1o

Жыл бұрын

Людмила Ты права, я абсолютно с тобой согласен

@nickgwidon9576

Жыл бұрын

Диктатура может быть эффективнейшем методом управление при условии адекватного восприятии реалий и адекватности управленческих воздействий. А с этим на Руси всегда напряжёнка.😢

Спасибо.

Тот нечастый случай, когда интервьюер требует от Алексея Валерьевича большей степени обобщенности и тезисности, чем он обычно делает.

@sunlevel

Жыл бұрын

Действительно 😁

спасибо!

Волховскую ГЭС восстановили в 42 за полгода, а электрокабель через Ладогу проложили под огнём за месяц, а в 2014 в Крым не могли 8 месяцев кабель проложить в мирное время.

Михаил, тема очень интересная. Молодежи интересней танчики, автоматы. А вот экономику, денежки посчитать, это скучно. Спасибо за видео.

1:15:29 "В переписке 3/4 про деньги". С точки зрения времени это - цивилизационный прогресс. Если взять средневековье, то там в переписке (берестяные грамоты) про деньги более 90% :)

То, что называют «плановой» экономикой, в реальности экономика командно-административная, в которой все решения принимаются, исходя не из запланированных целей, а из требования момента. В чрезвычайных обстоятельствах и при высочайшей исполнительской дисциплине она сверхэффективна, хотя и жесточайше связана с качеством принимаемых решений. Цена ошибки может быть смертельной.

Мне попались на глаза документы по боям стрелкового полка под Харьковом, в 1943. Я написал по ним серию заметок, пытаясь воссоздать последовательно картину этого напряженного, продолжительного боя, в контексте ситуации на всем фронте. Позже я собрал эти статьи в книгу "Пылающая сталь" и выложил на автортудее. Люди которые прочли, в общем отзываются положительно, можно посмотреть в комментариях.

Металлургическая промышленность на Урале возникла ещё в 18 веке. В советское время она была расширена и модернизирована.

@lenovolenovo244

Жыл бұрын

Не в 18 , а в каменном веке . Спросите у археологов .

Спасибо, спасибо, спасибо!!!!!!!

Как всегда у Алексея исаева очень интересно! Для лучшего понимания устройства экономики СССР, откуда у Головатого деньги на самолет, про систему артелей и директорский фонд премирования, пригласите Александра Галушку, очень интересно про это рассказывает.

@axask488

2 жыл бұрын

Головатов продал на рынке мёд. По вздувшимся в результате войны (не спекуляций!) ценам : дети, взрослые, всякие болели - и покупали за любую цену. По совпадению, Г. был партийный функционер, .. другие люди жертвовали для победы всего лишь руки ноги головы - а Ферапонт аж полтонны мёда. Для пропаганды был нужен плакат, его нашли. Колхозники схомячили сами по центнерам мёда (скорее не имели его) - тк всем колхозом смогли затем собрать на ещё один самолёт, как и всеми колхозами СССРа вместе. Ещё танки самолёты смогли ,,купить,, разные артисты лауреаты ..

@revazgachechiladze4264

11 ай бұрын

​

Исаев - это глыба, это гигант!

Алексей, в чистом поле выбросив станки в снег, запустить их, а тем более построить завод НЕЛЬЗЯ! Их выгружали на подготовленные площадки, где залиты основания под станки, где подведены коммуникации(вода, электричество, есть дорога. ) . Вы говорите про недостроенные заводы типа туда всех и перевезли. Что то много недостроя? А не специально этот недострой был сделан?

@axask488

2 жыл бұрын

нет, бардака было много, но не до такой степени. заводы по Сталинград, Кавказ, Москву, Воронеж, строились не в расчёте что что вся эта территория включая всю Украину включая Донбасс будет оккупирована

@user-wh8dz2qj6y

2 жыл бұрын

Ага.. в Куйбышеве даже само место выгрузки эвако заводов - Безымянка. ТЭЦ экстренно строили...

Как-то обо всем и ни о чем получилось. Тема слишком масштабная, надо было выпуска на 3-4 разбить

Я может что-то не понимаю. Т-34 делали до войны на Харьковском тракторном заводе. Харьковский тракторный завод - это близнец Сталинградского тракторного завода. Как это соотносится с утверждением Исаева, что тракторные заводы не предназначались для производства танков? И где до войны тогда произвели тысячи танков в СССР?

По поводу себестоимости, хочу напомнить, что в СССР на любой товар было три цены - цена 1 пояса (низкая, юг страны), цена 2 пояса (средняя, средняя полоса страны), цена 3 пояса (самая высокая, север страны). Причем все три цены печатались на самом товаре.

@user-iu6yy3ub6i

2 жыл бұрын

А в какие годы и на каких товарах? Держал в руках немало советских вещей разных лет, везде цена если была, то одна.

@user-jz2uq7xh6h

2 жыл бұрын

@@user-iu6yy3ub6i , я помню на продуктах, на бумажных этикетках было. А на промышленных товарах, конечно, ставилась одна цена, которая могла годами не меняться.

@Sergey.Kekkonen

2 жыл бұрын

@@user-iu6yy3ub6i На продуктах три варианта цены, на моей памяти было с 70-х до развала СССР.

❤❤❤!!!👍👍👍👍👍!!!🎉🎉🎉❤

Планирование на глобальном уровне -- балансы (типа законов сохранения). В капиталистической экономине баланс достигается повышением цены.

Спасибо за видео.

Явно нужно больше фактов. Впервые вижу, чтобы Алексея Валерьевича, безусловно великолепного специалиста, раз за разом ставят в ситуацию, когда конкретного ответа дать не может. В любом случае - очень интересно!!! Спасибо огромное!!!

@user-rs3xh5rl4u

2 жыл бұрын

А может быть он и не великолепный специалист?

@user-cc3pg3dw3s

2 жыл бұрын

Странно ожидать от ВОЕННОГО историка - специализация которого военные действия в СССР периода ВОВ, обладания точными познаниями экономический статистики Англии и США.

@user-it2qx6eb6g

4 ай бұрын

​@user-mj2zr5zj6bв точку

Спасибо за экономическую повестку. На мой взгляд, самое мясо - это экономика (типа того, что мы готовы на 40 миллионов челопотерь ради ВВП Восточной Европы). И опять мне не хватило цифр для сравнения. Вы планируете дать новые материалы по экономике войны? Чтобы сравнить цены, стоимость, выгоду или потери в количественном (стоимостном) выражении? Слова и мнения - это одно, а сравнение выпуска того же пороха и его сравнительная себестоимость в разных странах - эмоции уходят и приходит логика и расчеты.

@user-wf2lb4it7g

2 жыл бұрын

Цифры вам не понравятся.

@elisenter1481

2 жыл бұрын

@@user-wf2lb4it7g не решайте за меня. Цифры важнее

Не для увеличения входа кокса. Это отмазка. Не могли настроить охлаждение на скрубберах. Газ от этого больше кокса не выжигал, только огнеупоры плавились. Температуру стенок коксовой камеры никак не превысить - потекут кирпичи. И да, тогда коксовые батареи отапливались доменным газом, а коксовый газ после скрубберов шел на нагрев проката и в мартены.

@user-ui5sk7qd2r

2 жыл бұрын

Кирпичи потекут прямо в сапоги?

Михаил (его авторитету для меня я даже не буду пытаться давать оценку) замучал Исаева.) А Исаев, несмотря на его некоторую ангажированность, все-таки отличный специалист. Смотрел с огромным интересом. Побольше бы таких эфиров!

Разные цены для разных заводов - это норма в СССР. Цена определялась для каждого завода по себестоимости + норма прибыли.

Лучший эксперт по экономике СССР - Алексей Сафронов. Он стремится понять суть принимаемых тогда решений. А еще хотелось бы услышать, как перед войной был разрушен союз Германии и Польши. Как сумели почти бескровно присоединить Зап. Украину и Белоруссию с Бессарабией, что особенно актуально сегодня. Тут надо звать Александра Колпакиди.

При огромном уважении к Алексею Исаеву, но тема не раскрыта. Например, Как можно разговаривая о финансах / экономике войны не упомянуть имя наркома финансов - Арсения Зверева???? Как он сводил бюджет страны во время войны , как провел реформу и тд. (или при рассказе о производстве танков нельзя не рассказать о сварке под флюсом , изобретенной и усовершенствованной академиком Патоном, что в разы ускорило и удешевило производство ) . Т что ждём с продолжения цикла.

Всем тут хорош Исаев... только вот по его экпертизам людей сажабт.

Алексей Валерьевич уважаемый. снова прошу рассказать о производительности военного труда, то есть убийства солдат противника, уничтожения тезники , инфраструктуры и так далее

Спасибо, с VPN на компьютере тоже можно?

@proshloejournal

2 жыл бұрын

Да, VPN ставится и на компьютер тоже.

Михаил, вот вы просите, чтобы мы смотрели с vpn-ом. У меня встречная просьба, делайте звук громче. Когда ваше видео прерывается на рекламу, резкая разница звучания заставляет вздрагивать. Спасибо.

@rodin_proshloe

2 жыл бұрын

Дело в том, что звук в видео я выставляю "не на глаз", а "по приборам". Стандарт индустрии - полезный сигнал должен быть в диапазоне от -6db до -12Db. Если сделать громче будет перегруз и брак. А рекламу и на телеке (и, видимо, на YT) всегда делают громче, чтобы вы вздрагивали и не пропускали её )) Как делают это на телеке я знаю - на выпуске в основном вещании оставляют запас в Db под более высокий уровень рекламы или слегка снижают уровень перед рекламой. Как делают на YT не знаю, но подозреваю примерно так же.Так что сравнять по звуку рекламу и наши ролики не в моей власти.

Мы могли бы купить гексаген за 70 тонн золота. Но мы поддерживаем мысль, что мы не должны ничего платить за поставленный гексаген по договору. Договор можно нарушить, если погубить много своих солдат. :) Логично же....

Воспринимать мемуары как истину в последней инстанции могут лишь дилетанты. Тем более -- мемуары Г.К.Жукова, текст которых "редактировался" столько раз и таким количеством "историков", что теперь и не отличить текст автора от изданного.

Исаев--Сила!!!!

Приятно и интересно смотреть, как все дары, которые Бог посылает вам, вы принимаете, обрабатываете с любовью и делаете шедевры!

Тольок Магнитку надо было строить в Кузбассе. Закон размещения металлургии - руда едет к углю. для тонны стали надо 1 тонна уды (ну не одна) и 4 тонны угля. Поэтому лучше возить тонну руды и тонну стали на Урал, чем 4 тонны угля на Урал.

700 миллионов, которые мы отдали не были равны 700 миллионам 45-го года. Тем более они не были равны стоимости всего, полученного по Ленд-лизу. Не израсходованная и оставленная себе часть была мизером в сравнении с тем, что было получено. Отказываться от оплаты этого мизера, мотивируя это тем, что мы заплатили кровью - это позор. Во-первых, после таких отказов в следующий раз могут не помочь, во-вторых, соблюдение договора - это сохранение чести. Да и что такое 700 миллионов? Сейчас у России (которая меньше чем Советский Союз), заморозили в 500 раз больше. И Россия по этому поводу не переживает. А тогда решили позориться из-за этой мелочи? Кстати, про автомашины... В процентном соотношении 25%, вроде, не так уж и критично (хотя это на четверть уменьшило бы возможности армии). Но эта цифра не отражает сути. В Союзе не было других автомобилей повышенной проходимости, кроме американского Студебекера. Поэтому в качестве артиллерийских тягачей и шасси для "Катюш" использовались именно Студебекеры. Без них наша артиллерия до сих пор бы в Подмосковье буксовала. А это очень критично. Так что, голый процент не отражает сути. Толуол, конечно, стоил копейки. Но, если б не было Ленд-лиза, Союзу приходилось бы самостоятельно искать поставщиков, договариваться с ними, потом искать корабли для того, чтобы все это доставить... К 45-году наладили бы поставки... А так это сделало правительство США, обеспечило и грузовыми судами, и боевыми кораблями для прикрытия. И дело ведь не только в толуоле или в четырех стах тысяч автомобилей (и я сильно сомневаюсь, что, переведя автомобильные заводы на производство легких танков, Советский союз за годы войны выпустил больше автомобилей, чем получил по Ленд-лизу). А в том, что поставлялось всё, что требовалось советской промышленности и фронту, от фуфаек и консерв без которых на фронте люди бы умирали с голоду и холоду, до алюминия, без которого СССР остался бы без авиации. Лично мне страшно представить, что было бы, если бы не Ленд-лиз. Нашли бы для всего этого поставщиков и купили бы сами? А немцы дали бы время на поиск? А судов для перевозки такого огромного количества ВСЕГО хватило бы? А боевых кораблей для прикрытия караванов? Это ни как не отменяет героизм и стойкость советского солдата. Но когда нет патронов, потому что не из чего делать порох, стойкость не спасает от пулеметного огня. Так что, считаю, в победе над фашизмом Ленд-лиз был так же необходим, как и стойкость советских солдат. Просто во времена Холодной Войны об этом деликатно умалчивали, так же, как и о том, что союзники воевали против Германии и Италии с 39-го года (в основном на море и в Африке, но не добившись превосходства на море, миллионный десант в Европу не отправишь - только в царство Нептуна). В общем, все молодцы. Даже Черчилль, хотя лично он мог бы быть и расторопней.

Миша, ты в Союзе должен был уже жить... а несешь такую пургу про ценообразование! (Мой пример из 80-х годов - наш завод закупал, например, транзисторы у двух заводов - один воронежский завод, другой - тбилисский. Транзисторы одинаковы по наименованию... а вот качество... Воронежские транзисторы - хорошего качества, с минимальным разбросом параметров, по цене 3 копейки за штуку. Тбилиссские - дерьмовое качество, разброс параметров с большим процентом явного брака... по цене... 7 копеек за штуку! Почему покупали тбилисские? - таковы были министерские квоты...)

@user-pg1ez6xr3v

7 ай бұрын

А ещё их светодиоды! 90процентов отходов!!!

- Исаев это голова! - вздыхая, говорили они...

Интересная и информативная беседа получилась! Алексей Исаев хороший военный специалист-историк по второй мировой войне!

В СССР была экономика капиталистического типа. Специфическая, характеризуемая как госкапитализм, но тем не менее капитализм. Отсутствовала крупная частная собственность, запрещённая по политическим причинам, но это не критично. В любом капиталистической экономике полно коллективной собственности, а уж государственной и подавно. Капитализм и социализм не являются антагонистами - это ложное противопоставление, как противопоставление тёплого и тяжёлого.

Давно ждал этого комбо. "Прошлому" и "Цифровой истории" стоит дружить чисто по профессиональной линии.

@Zubasteg

2 жыл бұрын

Проблема в том, что они так-то все конкуренты, включая архивную революцию и разведопросы тупичка. Пока каждый грубо говоря сидит в свое эпохе и тематике все более менее сбалансировано. А вот когда они все начнут в какой-то момент идти в одну тему, то могут начаться проблемы. Набор спикеров не особо широк, специфика материала требует от спикеров жизнь класть на копания в теме. Появление нового знания ну это хорошо если годы, так-то десятилетия. Аудитория вероятно несколько пересекающаяся, возможно сильно пересекающаяся, при этом ее объем меньше чем у тех же автоблогеров. В общем не перешло бы это все в грызню и конкуренция в наших то товарно денежных системах, а так классно конечно!

@Shegolero

2 жыл бұрын

@@Zubasteg бы не стал абсолютизировать, но в целом соображение здравое, его надо учитывать

@MrAsugtv

2 жыл бұрын

Надеюсь Родин не опустится до уровня тупичкового гоблина...

Можно ещё Александра Поволоцкого пригласить

мерлин вообще-то один из самых массовых двигателей вмв, несмотря на свою уникальность. а горьковский автозавод бомбили несколько раз

Родина слонов внезапно про 20 век.

чет последние ролики очень тихие

Через четыре года здесь будет город-сад - это Маяковский сказал про Кузнецкстрой - Кузнецкий металлургический комбинат в Новокузнецке в Кузбассе, который произвёл в годы Великой Отечественной Войны броневой стали для выпуска 50% всех танков СССР.

І не бачить, і не знає - Оглухли, не чують; Кайданами міняються, Правдою торгують.

50% взрывчатки-от союзников. И после этого можно говорить,что СССР без них мог выиграть войну?!

Где-то выкладывается список литературы, упомянутый в каждом ролике?

@proshloejournal

2 жыл бұрын

Нет, такой опции нет.

Почаще Исаева! Отличный профессионал ❤❤❤❤

Очень интересная передача. Спасибо. Но совсем не согласна с позицией Алексеева и его дедушки, "При любой системе все зависит от людей". "Все" зависит не от "людей", а от СИСТЕМЫ, которую данное общество людей может выстроить, конкретный исполнитель, даже для самой сложной и тонкой работы, при необходимости, всегда найдется.

А можно не через VPN посмотреть, а на дзене, например? Или где еще реклама работает?

@bolt-o-zaurus4316

2 жыл бұрын

Можно, конечно. Можно, короче.

@proshloejournal

2 жыл бұрын

С яндексом пока технические проблемы. Но позже туда тоже выложим

@helgillid

2 жыл бұрын

@@proshloejournal Спасибо)

Извините, Алексей, но, боюсь, вы ошибаетесь... по крайней мере я слышал, что артиллерийские пороха и макароны можно делать на одном и том же оборудовании, оборудование для изготовления консервных банок того времени могло применяться для производства корпусов гранат, насчет сигарет думаю тоже не все так однозначно... а уж на каждом механическом заводе можно было наладить выпуск почти какого угодно военного снаряжения, кроме, может быть, артиллерийских и ружейных стволов...

@proshloejournal

2 жыл бұрын

Заявлять, что эксперт, работающий непосредственно с архивными документами предприятий и министерств, аргументируя "а я вот слышал"... это, конечно, сильно )

@user-px9dg3rc6w

2 жыл бұрын

@@proshloejournal я слышал от других экспертов, которые тоже работают в архивах... а ты думал от бабки на лавочке?

@proshloejournal

2 жыл бұрын

Ждём ссылки на научные работы экспертов.

@user-px9dg3rc6w

2 жыл бұрын

@@proshloejournal на "Тактик Медиа" посмотрите, на "Цифровой истории", к Пучкову загляните или вы думаете, вы единственный канал популяризирующий историческое знание?

@proshloejournal

2 жыл бұрын

@@user-px9dg3rc6w жаль, что посмотрев столько видео об истории, вы так и не поняли, что такое историческая наука.

Экономист Хазин утверждает, что артельные производства ( коллективная собственность на средства производства) функционировали как хозяйствующие субъекты в рыночных условиях при Сталине создавали до 60 % "ВВП" ( промышленных флагманов штуки предприятий, а артелей очень много)... В СССР была рыночная экономика (вщаимодействие хозяйствуюших субъектов) с высоким уровнем государственного регулирования, не было частного присвоения результатов хоздеятельности...

Вывод на 28 минуте о том что только социалистическая экономика так может (строить заводы далеко в тылу на случай войны) смешон. Николай I тоже социалист что ли, раз установил ширину колеи жд-путей в России отличной от европейской?

@user-ff2rm3xv4i

11 ай бұрын

2

Михаил, а что скажете про специальную военную операцию? Очень интересно ваше мнение.

@tuouro

2 жыл бұрын

Илья Илья, а нахера Вам срач?

@rodin_proshloe

2 жыл бұрын

Этот канал посвящён исторической науке, а не современной политике. Поэтому здесь я об этом не говорю. Если что-то и нужно высказать, то делаю это в личных соцсетях, например, в ФБ.А сюда это тащить не надо.

Про мораторий на 20 век. Как там поживает Алексей Сафронов?

Шермеан стоил 50 тыс $, что было равно 50кг золота по курсу обмена установленному Рузвельтом. 1,2 млрд $ которые были потребованы за Ленд Лиз, были равны 1200 тонн золота, что составляет примерно половину золотого запаса РФ или два золотых запаса Испании вывезенных в СССР.

@vitaliyavrutin5484

7 ай бұрын

Исаев, как обычно, впадает в аппологетику. При этом он зацикливает вопрос на частности (ленд-лиз, который всего лишь механизм военной помощи), оставляя в с тороне более важный аспект - союзнические отношения СССР, США и Великобритании. Даже если предположить, что СССР мог купить компоненты для производтства жизненоважных пороха и взрывчатки за золото. Вопрос встает, как их доставить в СССР. А вот тут без всей логистической мощи США и Великобритании было все равно не обойтись.

15:30 гкж пробивал лбом монструозные мехкорпуса. Будучи начальником Генштаба......лучше чем К.К.Рокоссовский о гкж не сказал ни кто: к штабной работе не способен. 31:25 по этой схеме работают! до сего дня! японские предприятия такие как " Кавасаки" "Ямаха" и т.д. 34:15 в 1942 году,! в осаждённом! Ленинграде! начали производство ППС-42. Под маркой ППС-43 он производился до 1950года! Это ЛУЧШИЙ пистолет-пулемёт 2-й мировой!

А когда этот разговор был записан?

@rodin_proshloe

2 жыл бұрын

Во вторник на этой неделе, а что? )

@jimm031

2 жыл бұрын

@@rodin_proshloe спасибо, понял. Спросил просто. Вот щас придумываю почему)

@MomentalnoVMore

2 жыл бұрын

@@rodin_proshloe с каждой новой лекцией товарища Исаева на эту тему роль ленлиза все уменьшает и уменьшается. И придумывают новые причины этому. Очень забавно за этим наблюдать.

@user-jo8gz7mc2h

2 жыл бұрын

@@rodin_proshloe прошу прощения за оффтоп, но скажите пожалуйста, а будет ли выкладываться аудиоверсия на яндекс.музыке? Ну и в любом случае спасибо за эту запись - было крайне интересно!

@rodin_proshloe

2 жыл бұрын

@@user-jo8gz7mc2h Будет! Я планирую в течении июня сделать аккаунты на всех важнейших подкаст-площадках.

Из 10 миллиардов ленд-лиза отдавали только 300 миллионов, и то только в 2007 году когда они уже ничего не стоили. Ладно оружие, а сколько пришло еды и одежды, которую советская экономика была неспособно произвести.

@user-ro1cw8jb3h

10 ай бұрын

Оружие как раз было и много. Броневого листа на 70 000 танков Т-34 Украина. Это все что выпустил СССР. Уберите с фронта Т-34Украина. Потом все самолеты с алюминия. Алюминиевый лист был прислал для авиации по Ленд-Лизу. А бензин для самолетов СССР вообще не делал. Все поставки авиабензина США

Ой, а что за музыка, композиция играет в конце?

@rodin_proshloe

2 жыл бұрын

Этот трек был специально написан для одного из моих фильмов. Так что называется только по номеру 007 )

@user-xv6mn7ry3f

2 жыл бұрын

Приятно удивлён, что ответили. Привет из Эстонии!

Во всех воюющих странах , включая США , использовались директивные методы управления. В тоже время и в СССР прибыль оставалась важным экономический показателем и в 1944 году Советский Союз имел бездефицитный госбюджет !

@mrvrasar6712

2 жыл бұрын

В Советском Союзе был постоянно профицит бюджета при полумертвой экономике. Нарисовать можно любые цифры.

Исаев вертит как это у него часто водится. Пр то как и откуда брали рабочих, как строили заводы неплохо рассказано у Ивана Твардовского в его мемуарах "Родина и чужбина".

@VoldemarB

10 ай бұрын

В смысле "верит"? Специалист не верит, он знает.

4% от Вознесенского - это абсолютно дутая цифра.

@user-it2qx6eb6g

4 ай бұрын

Вознесенскому вообще верить нельзя.он тварь продажная)) агент всех разведок

Какие белые кости у станка. Белая кость была там, где продовольствие распределялось в условиях военного СССР.

Википедия: «Результатом первых пятилеток стало развитие тяжёлой промышленности, благодаря чему прирост ВВП в течение 1928-40 гг., по оценке В. А. Мельянцева, составил около 4,6 % в год (по другим, более ранним, оценкам, от 3 % до 6,3 %)[58][59]. Промышленное производство в период 1928-1937 гг. выросло в 2,5-3,5 раза, то есть, 10,5-16 % в год[60], по другим оценкам, в 2,17 раза, то есть 9 % в год[61]. В частности, выпуск машинного оборудования в период 1928-1937 гг. рос в среднем 27,4 % в год[62]. С 1930 по 1940 год число высших и средних технических учебных заведений в СССР выросло в 4 раза и превысило 150[63],[64]. К 1941 г. было построено около 9 тыс. новых предприятий[65]. К концу второй пятилетки по объёму промышленной продукции СССР занял второе место в мире, уступая лишь США[65]. Резко снизился импорт, что рассматривалось как завоевание страной экономической независимости. Открытая безработица была ликвидирована. Занятость (в полных ставках) увеличилась с одной трети населения в 1928 году до 45 % в 1940 году, что обеспечило около половины роста ВНП[66]. За период 1928-1937 гг. вузы и техникумы подготовили около 2 млн специалистов. Были освоены многие новые технологии. Так, только в течение первой пятилетки был налажен выпуск синтетического каучука, мотоциклов, наручных часов, фотоаппаратов, экскаваторов, высокомарочного цемента и высококачественных сортов стали[60]. Был также заложен фундамент для советской науки, которая по отдельным направлениям со временем вышла на ведущие мировые позиции. На созданной индустриальной базе стало возможным проведение масштабного перевооружения армии; за время первой пятилетки оборонные расходы выросли до 10,8 % бюджета[67]. С началом индустриализации резко снизился фонд потребления, и как следствие, уровень жизни населения[68]. К концу 1929 г. карточная система была распространена почти на все продовольственные товары, но дефицит на пайковые товары по-прежнему остался, и для их покупки приходилось выстаивать огромные очереди. В дальнейшем уровень жизни начал улучшаться. В 1936 г. карточки были отменены, что сопровождалось повышением зарплат в промышленном секторе и ещё большим повышением государственных пайковых цен на все товары. Средний уровень потребления на душу населения в 1938 году был на 22 % выше, чем в 1928-м[68]...Профессор Н. Д. Колесов полагает[69], что без осуществления политики индустриализации не была бы обеспечена политическая и экономическая независимость страны. Источники средств для индустриализации и её темпы были предопределены экономической отсталостью и слишком коротким сроком, отпущенным на её ликвидацию. По мнению Колесова, Советскому Союзу удалось ликвидировать отсталость всего за 13 лет.»

@user-xl4gk6zo1l

2 жыл бұрын

Советскому союзу осталось не удалось ликвидировать до самого его конца.

26:00 Ленд-лиз США прислали броневого листа на 70 000 танков Т-34 Украина.

Прибыль круппа не слышали

топ топ топ

Советское экономическое чудо во время войны страшно эксплуатировало человека, немцы поставили к станкам женщин только в 1943 году. Не работающий советский раб, был обречен на голодную смерть.