Очень жаль, что суперзумы погибли, но именно в них нашел прекрасные фотографии того, что сложно увидеть глазами и на что не способен ни один современный смартфон... У меня по наследству достался квлпикс л810. Дерьмо то еще, но вот суперзум перекрывает все минусы: макросьемку можно делать на расстоянии без потери качества, можно делать красивые фотографии людей на сап-бордах, гидроциклах прямо с берега, можно фотографировать отдельные созвездия, и есть кщк множество преркасных возможностей, которых нет и не будет в смартфонах. Буду, наверное, собирать деньги на p950 и подобные последние, что еще позволяли делать прекрасные не инстаграмные снимки труднодоступных мест.

спасибо за видос и советы, очень интересно. было бы здорово еще назвать хотябы несколько рекомендуемых моделек кропнутых дешевых зеркалок для новичка :)

@artyom_dorohov

3 жыл бұрын

Их самих по себе много, так что сильно зависит от бюджета и задач)

@Yuri_Evg

3 жыл бұрын

@@artyom_dorohov , мне вот например, интересна штука для новичка, которая сможет побольше чем смарт, в плане детальности и динамического диапазона. попробовать рав, лайтрум, понять вообще - твое это или нет) озон например подсказывает такую модельку Canon EOS 250D Kit 18-55 IS STM за 45к. но там якобы плохой объектив родной и нужен покруче а он еще 45к. и выходит для новичка 90к просто попробовать чтото лучше чем смарт? не знаю, я лучше останусть на смарте,потыркаю там рав и покручу ползунки постобработки. но пропасть же огромная, смарт за 20к и фотик за 90. должно же быть чтото за 40 тыщ что лучше может? за 60? мне не понятно(

блин, чувак ты лучший !

Круто, но вид снизу на тебя... Очень сомнительно Я вообще испугался))

Здравствуйте, а дынный видео вы на какую камеру сняли ?

сижу с coolpix p530, имба что еще сказать, раньше был L830, отсутствие ручного режима это ужас просто

Что-то тема суперзумов так и затухла, за последние пару лет никаких новых обзоров и сравнений на ютубе нет, перестали выпускать новые фотики в этой нише? 😞

@mralexxp3278

11 ай бұрын

А зря. Мне вот человек тоже подходил с моим л810 с закромов брошенного подвала и спрашивал: зачем мне нужен этот раритет для съёмки утренников, если сейчас телефоны снимают круто и к любому объекту можно подойти и снять без зума, на что в ответ показал ему фото гидроциклов на ходу, самолётов в небе, а потом хотел ему принести показать созвездие скорпиона, но он уже все понял и пошел дальше делать селфи со своего айфона, ибо на большее его голова не способна.

👍👍👍📸

Мне SX740HS очень зашла по качеству, но эргономика так себе, зато компактная.

у телефонов хуже картинка.. у них зерно.. но на современных ставят те же матрицы что и в телефонах.. а вот времен никон с6400 - картинка не сравнится с телефонами.. в масштабе она пикселит, но не мылит в пятна

Сейчас 20$ стоит б/у ))

Мыльницы лучше даже с 12 айфона фотка на компе ужас полный а в смарте отлично смотрится. РаспечатанаЯ тоже ужас

Компакт - он компакт потому что ты бросил его в рюкзак на всякий случай и пошёл гулять, занимает места и весит как ещё одна 0,6 бутылка воды, если встретил птичку, которую раньше не видел - тогда и достал. А даже кроповая зеркалка даже с каким-нибудь 70-200 будет весить и места занимать раза в 3-4-5 больше - это уже надо целенаправленно идти фотографировать. Смартфон весит ещё меньше, но с ним у птички каждое перо не разглядишь (на текущем уровне технологий). Про цену не говорю. Только нужно чтобы ручные режимы были, и что-то с «оптическим» видоискателем: на эквивалентном фокусном метр без него с рук супернеудобно, а по цене древние Никоны серий L и P уже давно сравнялись. Откидной экран - это хорошо только купальщиц на пляже фоткать, никто не отдупляет, что ты там у пуза с камерой возишься. У меня P510, куплен в 2023 за 3К, минусы такие: за час до заката можно смело убирать камеру обратно в рюкзак, динамического диапазона не хватит уже ни на что, ручную фокусировку сделали так, что лучше бы не делали, а автофокус медленный. Остальное - одни плюсы.

Ты где, где видео....))

Подскажите Canon g3x как аппарат стоит брать для походов. Я новичок.

@artyom_dorohov

4 ай бұрын

Если по хорошей цене, то почему нет) Универсальная камера с хорошей оптикой

@user-dg3ik2ty4c

4 ай бұрын

@@artyom_dorohov спасибо большое, а то я уж засомневался. Буду изучать аппарат)

@dmitrychoobise

2 ай бұрын

​@@artyom_dorohovа дюймовик Lumix tz200 лучше будет чем с матрицей 1/2.3"?

Зачем ты вставил СФЕ на 6.15 ?

@artyom_dorohov

10 ай бұрын

Обращаю внимание на свою потрясающую дикцию)

на кенон есть CHDK и привет RAW

@artyom_dorohov

2 жыл бұрын

Chdk вроде только на оч прям древние фотики и мыльницы, magic lantern поактуальнее будет)

привет из 2012

@artyom_dorohov

2 жыл бұрын

2014)

Битрейт видео и роллинг шаттер? Второе не зависит от первого

@artyom_dorohov

3 жыл бұрын

Да, здесь немного оговорился. Роллинг шаттер от матрицы и проца зависит. Проц так же и за битрейт ответственен, так что может небольшое влияние и есть, но я думаю что это нивелируется искусственными ограничениями и распределением нагрузки на проц)

@pavelxbushmakin7252

3 жыл бұрын

@@artyom_dorohov когда новое видео?

@artyom_dorohov

3 жыл бұрын

@@pavelxbushmakin7252 вопрос хороший, я довольно сильно выпал из ютуба по многим причинам, так что надеюсь что скоро вернусь к выпуску роликов. м.б. где то на неделе сделаю что нибудь)

У меня кстати компактный ультразум у меня canon powershot sx 270 hs

Шляпа какая-то. Canon sx50hs за 8 тыр на 10 порядков лучше

в твоей побрякушке матрица 1/2,3", у меня в смартфоне 1", парируй

@artyom_dorohov

8 ай бұрын

1) оптика 2) цена Всё.

@dmitrychoobise

2 ай бұрын

Есть компакт-зум с 1" матрицей, Panasonic Lumix tz200, вот думаю что лучше, его взять или камерофон с дюймом.

Lumix lx100 mkIi