Куда нам можно написать 🐱‍👤 Куда скинуть новости и тд тп в 2020году www.donationalerts.com/r/dr_b... Донат на оборудование,хостинг . discord.gg/Ja4rJ4g Наш Дискорд🐱‍👤 Говносайт: bream2008.narod.ru/forum/22-1-1 t.me/drbreamKZread Тестовая телега (нет опыта) 👌 vk.com/winos_world мы в ВК👌 Мой Live канал для Стримов:kzread.info/dron/UDM.html... #Компьютернаяностальгия #windows2000

Мне 40, я тогда уже вообще древний)))

Не соглашусь насчёт 2000й винды, она была вполне себе популярна в начале века, и в универе почти везде именно она у нас стояла, вперемешку с NT4.0, и на домашние ПК народ себе 2к ставил долгое время гораздо охотнее чем ХР, которая по началу была жутко глючной, у неё даже погоняло было Хрен Поставишь. Да и на Миленниуме (ака Линолеум) народ сидел, т.к. под ним некоторые игры шли лучше чем на 2к. Это уже только году к 2004-2005 ХР единолично правил бал, а до этого был полный разброт и шатание.

@FirstNameLastName130

Жыл бұрын

Хотелось бы верить на слово, но нет пруфов

миллениум следовало заменить на mistake edition или линолеум

Я в будущем скажу что у меня была коробочная longhorn, но потом я её потерял. И теперь её не найти как виста стартер

реклама как всегда топ)

В детстве у знакомы видел win2000 на домашнем компе. Только этот домашний комп был стащен с работы :D И тянул он в основном только нетребовательные игрушки

Да помню AMD Duron 700 Mhz. слеза олд фага прошлась

Windows 2000 где столько жрет? Да на vrtuabox она от процессора ни процента не отбирала!

Когда пердак бомбит, мои внучата говорят-горох сыпется....

Леша - у меня до сих пор,Winamp Lite стоит на ОС 7!

Ради справедливости стоит заметить, что и XP до SP2 была галимой системой. Мало того, что она вышла тогда, когда компьютеры были к ней не готовы, требовала 128 Мб оперативной памяти, что в то время было очень много, так имела проблемы с кучей софта, проблемы с драйверами, от чего синие экраны были нормой. По сравнению с ней 2000-я выглядела идеальной. До перехода на XP, конечно, в эпоху когда интернет был чем-то волшебным, кто на чём сидел и было на самом деле пофиг. Кто-то знаю даже на вин сервер 2000 сидел. Лишь с выходом SP2, а к тому времени и оборудование улучшилось на рынке, ось XP стала перевариемой, хотя переходили на неё всё равно с недоверием

Я начинал с MS DOS 6.22, потом уже были 95 OSR 2, 98 SE, 2000 professional SP4, Server 2003 SP2.

Давно сюда не заползал. Капец, что происходит?)

Сидел на Vista SP1 с конца 2008 года, как компьютер с Core2Duo E8400 и gt9800. Проблем каких-то особых не помню с ней, а вот XP у меня на этой системе переставала работать быстро, ну я на висте и просидел вплоть до выхода Windows 8, обойдя 7 стороной. А первый компьютер был 2004 года, Celeron и встроенная в материнку графика. Там на XP сидел.

Windows Millennium у меня прекрасно работала без лагов как родная на первопне 100МГц и 32 мегабайтах оперативы. Ну, с присущей ей нестабильностью, конечно. А Windows 2000 была моей основной и самой любимой виндой начиная с AMD K6/2+ 550MHz, когда я поставил на него 160 мегабайт оперативы вместо 32. Перепрыгнул на неё с 9х при первой возможности в основном из-за того, что в 9х вис проводник после удаления большого количества файлов. На ХР я не хотел пересаживаться из-за стрёмного дизайна по сравнению с 2000 и других глюков, которых была лишена 2000, но когда я купил комп с Е2160 и 2 гигами оперативы, винда 2000 на нем ужасно долго загружалась, поэтому пришлось пересесть на ХР. А последний комп, на котором я использовал 2000, был трипень 1,33 гигагерц (или соседняя модель, не помню точно)

@user-jy8yw7dp5o

4 жыл бұрын

Таже фигня, Win98 я нелюбил, милениум любил и ставил, пока не вышла Win2k, поле которой для меня век Win9x закончился навсегда.

Алексей, спасибо за видео! Есть предложение) Сделай стрим и собери донат на микрофон или купи его сам)) так как гул комнаты просто перекрывает твой голос

Напомните, что за игрушка на 4:52, по поиграли помню в её в детстве) Самому 31 год, застал 95 чуть чуть, на 98 долго были, потом уже мечтали об XP. А вообще старались чтоб две винды были, основная XP, запасная 98, на случай проблем разного рода. Сколько раз Винду переставлял, устанавливал себе и знакомым, уже не счесть) до сих пор бывает обращаются) в школе тоже были корветы старые, в клад играли в них, и работали на информатике. Выпустились в 2006 и сразу новые компы завезли) тоже живу в РБ.

@alexgarry7518

4 жыл бұрын

Игра - Dangerous Dave.

Реклама в начале теперь всегда будет?

Использовал Win2000 и это была отличная система (очень стабильная), но в связке с Win98 (я обычно всегда держал две системы на одной машине, чтобы иметь альтернативу и в случае использовать одну из них). Это было с 2005 по какой-то год на компах типа Celeron 500Mhz (т.е. Pentium 2): WinXP была слишком тяжелой.

Была раньше такая классная игра army MEN. Для меня это было единственное что без тормозов шло на 98винде на 1м пне

дома три компа - ноут Compaq на pentium 90 для дос игр, системник на PIII под Win98SE и система на 9700k под Win10 и Linux mint. Ностальгировать не успеваю)))

2000 - моя прелесть!!! Дома вместо ХР пользовал. На работе на сервер поставил. "Виста" была новом ноуте. Это была сказка. T5500 так и не удалось загрузить до 100%

Сними видос в котором расскажешь как пришить aero к Windows 10

странно. мне вот 18 лет а я никогда этой ерунды не слышал и не видел описанных в видео обзоров старых систем. видимо источники повезло изначально выбирать нормальные

2000 sp4 использовал дома с 2003 го - до 2009 го. Нравилось, что памяти меньше потреблял на старом компе. Да и активации в ней ещё не придумали. Поддерживался в ней ДиректИкс 9с и шли почти все игры тех времён. Пришлось на ХР перейти из-за интернета в 2010м. Но сейчас понятно, это всё хлам и ниже 7ки вообще бред, что-то юзать.

@SL4RK

4 жыл бұрын

Помню как читая системные требования какой-нить игрули видел 9х/2000/me/xp/vista,7 а сейчас в системка только 10ка((( даже как-то непривычно видеть в системка только одну OS

@SCP-wq7ck

4 жыл бұрын

@@SL4RK И требование к 2000му были часто ниже , чем к ХР

@SL4RK

4 жыл бұрын

​@@SCP-wq7ck кстати насчет хп, я бы не сказал что она была требовательная, у меня на тот момент (а конкретнее 2005 - 2006 год) был комп с таким конфигом, атлон 64 х2 3600, 1гб ддр2 памяти, саташный жесткий диск на 120гб вроде как от сигейта, первую видеокарту увы не вспомню, так как она в 2010 сгорела ((( тогда с батей брали гефорс гт 220, на этом компе xp работала более менее нормально, а вот браузер увы открывался долго, сказывается гиг оперативы, тогда пытался докинуть еще один гиг, но там какая-то жопа была, как бы не пытался ставить обе плашки либо комп пищит, либо стартует, но во время загрузки рабочего стола или самой загрузки синий экран. Я уже точно не помню сколько fps было в играх 2008 года, вроде биошока, гта 4, помню что 4ка была вполне играбельно, кнч не 60 фпс, но играть можно было, чего не скажешь про 1 блек опс, в некоторых местах он был неиграбельным мало того что фпс на глаз был где-то 10 - 15 кадров, в некоторых моментах и вовсе слайдшоу было + ко всему он еще и вылетал каждые 10 мин

@SCP-wq7ck

4 жыл бұрын

@@SL4RK Та у меня долго был атлон ХР и 512 памяти :-) Меня выручала 2000

Мне 21, у нас в школе до 2014 года стояли компьютеры с windows 98, но эти компьютеры были так ушатаны что ели работали.

миллениум не то, чтобы *лагал* (лагала хрюша) - миллениум, если вдруг что, то сразу тупо *падал* )

Всмысле win 95 была на ядре линукс и майкрософт заменила все что было связоно с линуксом , и еще windows whister решили переименовать в xp и заменили тему , там был открытый код и все поменяли

купил себе комп в 1996 году в сентябре, Pentium 120, разогнал сразу 133, потом 166MMX, slot PII 266, P3 1300 и т.д. операционки перепробовал все, включая полуось.

я сидел тогда именно на милениуме - ака линолеум

1:51 а потом какой то приDурок поставил на них 95? Угадал?

Mac os это Unix подобная. Типо BSDуна. Darwin

@pmak6074

4 жыл бұрын

Сам MacAPI унаследован от MacOS, которая не была Unix-like ни-разу. После слияния Next и Mac, MacAPI стал работать поверх DarwinBSD.

@maxqwars

4 жыл бұрын

Ну не совсем "подобная" да у неё есть сертификат Unix, но это ничего не меняет. А что ядро, то это Mach а не BSD, macOS использует её компоненты, но не ядро

@alexd.9336

4 жыл бұрын

Но всё же с Юниксом общего у неё намного больше чем с Виндой - взять хотя бы команды терминала, файловые системы, скрипты.

3:12 - не соглашусь у нас она стояла на Пеньке 2, 2000 винда, стабильная. Даже играли на ней и Ворд был. А вот Милениум был не долго. Ме как раз для игр и затачивалась. Но шутейки про линолеум уже тогда слышал. Диски с Масянями гуляли и другие Си Ди диски. Потом где то в 2005-2006 появился комп как раз уже с ХР. пуск немножечко не нравился,но привык. Считаю этот пуск даже лучше чем в 7 винде. 7:24 - в моем понимании виндовс 7 это исправленная виста. Ибо Аеро еще с Висты. Да и некоторые драйвера подходят друг к другу.

"Бачилу" смотреть - это надо вникать, хоть немного мозгами работать. Мне, олдфагу, и то порой трудновато даются его выпуски. Народ хочет развлекаться и не нагружать моск, поэтому потребляет соответствующий контент. Не бомби так, мир не переделать.

Я когда-то начинал с 95 и 98 винды. Я настоящий любитель ретро?

11:03 Бачило как-то сильно изменился за это время. Вот что ютуб заморский вытворяет с русским людом

Windows 2000 могла бы дожить до введения Windows 7 Windows XP комерческий проект

ролик отличный, спасибо!!! Но забудь ты уже слово ГАД_ЖЕ_ТЫ!!! И правильно пишется "бомбАнуло".

Жаль что не написали графическую ось или гарфическую оболочку для УКНЦ Электроника МС-0511

2:36 Во времена Windows 98 второго огнелиса ещё не было.

Windows 98 застал у бабушки на работе в конце 90х и в Справочнике Школьника 2001 года выпуска. И видел на одном из компьютеров в Доме Пионеров в 2006 году. Windows 2000 и Me стояли на школьных компьютерах 2002 года выпуска. Windows Vista ставил ещё до выпуска для массового пользователя (вышел в конце января 2007 года, а взял в прокате 5 января). Система довольно глючная, превращал мой середнячок по меркам середины 2000х в обычный офисный компьютер. Игры, которые на XP шли хорошо на Vista висели (например FlatOut, Quake III) из-за чего, помню, ставил XP как вторую систему. А про установку Service Pack 1 на чистую с коробки Висту, которая сразу же начинала глючить ничего говорить не буду.

@SL4RK

4 жыл бұрын

висту на реальном железе видел пару раз у знакомого чувака, не помню точно какой сервис пак, мб 1, работала она неплохо, но это и не удивительно на дворе был уже 2009 год, а вот что удивило, что это была не очередная сборка хп, а так я сразу с хп на 7ку пересел, пару раз ставил висту на виртуалку, потыкал и удивился, что звуки те же самые и некоторые функции, которые как я считал появились только в 7ке были в висте

@user-jy8yw7dp5o

4 жыл бұрын

@@SL4RK Ну семерка это посути и есть чутка допиленная виста. По моему немного изменили панель задач и систему гаджетов и переименовали чтобы продать еще раз, чисто маркетинг.

@SL4RK

4 жыл бұрын

​@@user-jy8yw7dp5o по сути так оно и есть, последующие версии имеют то же ядро что и виста, по сути уже который год у нас видоизмененная виста

линолеум классная вещь - не гони на его - мну старше - знаю

а де силка на покупку мила ?)))))

Олдфаг - это я (1977 г. р.) 😉

Windows millenium это полный пол...

@SL4RK

4 жыл бұрын

поллениум, линолеум, mistake edition, кстати меня убивает рекламный ролик линолеума где демонстрируют якобы мультимедийные возможности линолеума, вот не покидает ощущение, что тот ролик должен был выйти на год позже и там должна была быть XP, у XP кнч тоже прикольный ролик с летающим чуваком, но он больше коммерческий хоть и демонстрирует возможности вроде муви мейкера, wifi, но все равно ему далеко до той рекламы линолеума

Два чая этому господину!

У меня на пне 4 1.5 в 2001 году стояла 2000-я .

@FFiurie

4 жыл бұрын

Pentium 4 тогда считался очень мощным

@givchicuz9944

4 жыл бұрын

128мб озу и 64 мг 440я не очень мощно

11:25 Есть один такой пациент... НасралжиПк зовут (НостальжиПК)

Я думал ты дед, а ты моложе меня)))

Я ни за левых, ни за правых. Макось видел один раз на виртуалке. И насколько помню, много линуксовых команд для терминала там работало. Это их со временем прикрутили или изначально так шло?

@user-cm1pn5qq9q

4 жыл бұрын

Точно не скажу, но если подумать, то команды это всего лишь вызов утилит, поэтому могши и позже прикрутить. Кроме того многие команды в фрибсд и линукс гчень похожи. Ну и все же, насколько я пгнимаю, ядро матч в мак ос использовало наработки бсд, поэтому мак ос все же технически считается юникс. Как бы ни бомбил Лещенко по этому поводу.

Мне 22 застал только "хрюшу". ))

@user-fu4rv1wi8q

4 жыл бұрын

Аналогично, начинал с Windows XP Service Pack 2. Кстати, вопрос, правду ли говорят олды что версия Windows XP без сервис пака и Windows XP SP1 были очень глючные? Где-то читал что её из-за этого называли "Хрен Работает"

@segeypanteleenko4363

4 жыл бұрын

Сегодня все это смотрится немного по другому. ХР вышла в принципе нормальной. Вся проблема заключалась в том что она требовала 128 мег оперативы для работы без тормазов и это по минимуму, а самый проблемный момент это был софт. Подавляющее большинство компов тогда работало на 98 и половина программ на ХР то глючило то вылетало с ошибкой. Сам тогда сидел на старом селероне 400 с 92мегами оперативы на 98 еще както работало, а поставили ХР, ради прикола, тормоза были, хотя как пишущей машинкой работать было можно, а видео тормозило и заикалось и в игры уже не поиграешь. Кстати и игры многие не запускались под ХР. Интернета у нас тогда не было, подключить можно было, да дорого. Все проги можно было достать либо на рынке либо у знакомых. Снимали винты и шли в гости. Таким путем патч для игр, для запуска под ХР мог добираться долга, а мог вообще ни выйти. Пока обновили комп до вменяемого состояния там и сервис пак подоспел и софт стали клепать с расчетом на ХР. А если сегодня взять железо соответствующее и накатить ХР без сервис паков и софта поставить, кстати многие програмы уже даже ХР перестали поддерживать, то в принципе проблем и не заметишь. Все познается в сравнении. Сидели тогда кто на 98, кто на 2к и переход на ХР прошел не очень гладко, да и всего. Примерно как сегодня с 10кой.

сАПЁР НО МУЛЬТИПЛЕЕРУ .

В 2000 году 486? Ну как-то древновато уже было. На моей памяти в 2000-2001 годах пеньки 2-3 были, ну или дешевые селероны в их вариациях, во всяком случае у тех, у кого водились деньги, ПК менялись каждые год-два, тогда железо устаревало очень быстро. В моей школе в 2001 году основной парк составляли разномасные ПК под вин95, у учителей под вин98, почти на всех была установлена игра Thief, Mario, Lost Vikings и Supaplex. К 2003-4 их заменили на 478-е Селероны с XP и E-Book от Mac для работы с графикой на информатике, которые несмотря на эксклюзивность, не были особо популярны. Был даже период когда в классах был выбор между E-Book и вин98 и часто выбирали последнее =)

@TheDrbream

4 жыл бұрын

Я расказал что я помню,денег на крутые пк у людей не было.Уже с года 2004 начали разживатся актуальными пк.

@chevycaprice87

4 жыл бұрын

Ну это да. До 2005 ПК из моих друзей были у единиц, обычно толпой к ним ходили смотреть как кто-то один играет) Свой первый уже на 775 в 2005 появился и толпа стала ходить ко мне, особенно учитывая пишущий DVD привод и наличие оптоволокна со стабильными 58 кб\сек) eMule кстати уже не работает :(

У меня на селерон 400 вполне замечательно работала вин2000. Лучше работала чем 98 и ленолиум

Зочем эти старые оси, если есть Кубунту или Минт для калькуляторов с последними версиями браузеров

@user-cm1pn5qq9q

4 жыл бұрын

@Linuxoid вот именно. Наслушаются таких знатоков, а потом линукс критикуют.

Бог рекламы xD

Хрюша до SP1 была адовым трешем!!!! Жрала оперативки в разы больше чем 98 венда и падала даже чаще!!! А уж про совместимость с программами я вообще промолчу

@SL4RK

4 жыл бұрын

помню еще сп2, там вроде тоже не очень было, по крайней мере та же гта сан андреас постоянно то и дело падала каждые 10 мин, уж не знаю с железом ли были проблемы, но тот же самый диск на сп3 гташка вылетала редко

@user-ik4ch7wl3l

4 жыл бұрын

до SP2, где хотя бы работу с дровами исправили

Да да а safari и chromium 1 и тот же браузер просто интерфейс другой

Что блять? Линукс основан на Солярис? Впервые слышу. За мат извиняюсь, просто нет других слов

@pmak6074

4 жыл бұрын

Оговорился человек, современный Солярис основан на Линукс. А вообще Линукс устарел ещё в зародыше, ибо юникс устарел в начале 80х, уже тогда, когда Mach проектировался. Поэтому жду нормальную ОС на UKL и боюсь, что венда будет первой (судя по действиям M$).

@xivxvi263

4 жыл бұрын

Он там шутил вообще то

0:00 а чё так можно было чтоли?

О да.. этот Longhorn помню еще во времена Vista по рукам ходил как некая "ОС для разработчиков" по типу сегодняшних ЛГБТ версий 10-ки. Хотя по факту это были говносборки в которых логотип изменили))) Ну а что касается Vista - её можно назвать первой в семействе ОС Vista/7/8.1. Тогда было переосмысление подхода к архитектуре Windows пиком которого стала 8.1. Так же как ХР была последней в семействе 95/98/2000/ХР. Сейчас новая эпоха которая началась с 10-ки.

@TheDrbream

4 жыл бұрын

Так же как ХР была последней в семействе 95/98/2000/ХР, xp и 2000 это nt а 95,98,me это 9х

@TheDarthMaximus

4 жыл бұрын

@@TheDrbream Может быть, но смысл думаю понятен.

Реально 33?! Не врёте?? Это возраст Христа!! Круто!!))

Я надеюсь, я все правильно понял по поводу Школоты. Лещенко, ты же сам говорил про Нефёдова, что смеяться над Детьми, школьниками, или репортажами про Школьников-компьютерщиков Это самое последнее?! (В смысле хуже уже некуда).

Реклама топ! Не то что ваши ютуберские говнорекламы

Википедию почитай, мак ос, сертифицированная юникс. Эту же информацию тебе скажет поддержкп эпл. Ну и на на самом ресурсе посвященном сертификации есть эта инфа. Про висту ты тоже не совсем прав, опыт мой личный. Она вполне стабильно работала. Но жрала как не в себя. Отсюда и большинство проблем. Совместимость, тут да, моменты, но ничего критичного.

@angel-astrocrafter

4 жыл бұрын

виста была глючная, где ты там увидел стабильность, мне приходилось по несколько раз с нуля переустанавливать, когда совсем в ад скатывалась со своей работой, потом 7 вышла и забыл про эти проблемы

Лещ, ты чё это материться начал? Щас себя получишь)

Мне 16

Я видел лонгхорн на промовидео, это реально крутой функционал, в проводнике и гаджетах, просто круть. По сути они зарыли всю прогрессивную разработку и оставили функционал оболочки на уровне икспи. Даже десятка, по сути икспи. Лонгхорн намного круче, функционал моей мечты. Слышь, пердак, хватит матюкаться. Помои языка утомили.

@TheDarthMaximus

4 жыл бұрын

Ты рофлиш?

@mamkin_xakep5439

4 жыл бұрын

@@TheDarthMaximus что за функционал в проводнике? "Копировать в..." И "Переместить в..."? :) А гаджеты зарыли потому что были дырявыми и бесполезными, а так ты хоть на десятку можешь накатить Classic shell и гаджеты, только на кой это надо в 2020 неясно

@SL4RK

4 жыл бұрын

вот за что обидно так за winfs, эта шняга упрощала поиск и сортировку файлов, кнч в каком-то виде эта шняга все же добралась до 7ки, файлы можно тегать, выбирать жанры и тд, но беда в том, что поиск на панели задач не умеет искать по тегам, а проводник делает это крайне медленно, странно что уже столько обнов выпустили, а они так и не задумались добавить в поиск параметр tegs:

@TheDarthMaximus

4 жыл бұрын

@@mamkin_xakep5439 Ну да, а что еще от проводника нужно. Гаджетами я никогда не пользовался, не понимаю я их.. лишь захламляют рабочий стол. Единственная фишка Vista которая мне казалась интересной в свое время это анимированные обои, прикольно смотрелось, особенно тогда. Сейчас конечно это нафиг не нужно, баловство. Если уж сильно хочется можно скачать/купить Стимовское приложение, какой-то там "энджин". Работает нормально, не грузит систему.

@user-fu4rv1wi8q

4 жыл бұрын

@@TheDarthMaximus "Если уж сильно хочется можно скачать/купить Стимовское приложение, какой-то там "энджин". Wallpaper Engine если быть точнее

Ну и дела, жаль что так всё происходит, хотелось бы чтобы прежде чем верить какому-то дурочку смотрели видосы у прошареных людей или же читали истории о ПО и ОС прежде чем верить, эх куда мир катиться....

Поставь лукас если ты рептилоид-масон.

Кому это надо????

Вот сильно не согласен, от того от чего у тебя пригорает это чисто твои тараканы, а вовсе не реальность. Мои воспоминания сильно другие. Начнём с якобы крутой Win98. В своё время именно эту винду я ненавидел люто, иногда ставил но всегда сносил. Помнится в армии вместо последнего дембельского вечера с его традициями меня послали в штаб на дембельский так сказать аккорд, тапа завтра же свалиш от нас, а у нас тут винду переставить надо, комп глючит, так что давай работай. Вот я им тогда туда вместо win95, которая самая ранняя без OSR2 и прочего, win98 поставил. А комп там был какой то тчедушный 486 на 40 мегагерц помоему и с мало памяти, так как она там лагала... Дома это чудо я ставил несколько раз на первый пень, в надежде что это я чего то не понимаю, но всегда сносил, ибо глюки и лаги, в 95 тоже глюки, но хоть без лагов. С приходим милениума поставил и на ней уже остался, как то не вызывала она такого отторжения, явно шероховатости допилили. Тем кому зашла 98 потом милениум и хаяли, но это был просто вопрос предпочтений. Помню в компьютерном клубе сисадминил так на все машины милениум накатил, так народ начал подходить и говорить что мол говно ставлю, на что я спрашивал где собственно говно, в чём, покажи, я могу показать в чём лучше, можно хотя бы скорость загрузки сравнить, а ты можешь показать в чём это говно? Обычно дальше разговор сводился к тому что все же говорят, а миллионы мух не могут ошибаться. Дальше про Win2000, вот у меня лежит на полке ретро комп, пенёк 166, и в приступе ностальгии я его гдето с год назад его запускал, и поставил все актуальные на тот момент системы, в том числе win2k, и угадай какая система там работала наиболее комфортно? Там правда памяти дофига набито, для win9x память больше 16 метров как то профита несильно даёт, NT очень даже, может это сказывается. И в прошлом у меня с оперативой проблем никогда небыло, и потому появлением у меня win2k с милениумом я попрощался сразу и навсегда. Дело было работе всего семейства win9x, когда лаги и микроподтупливания были повседневной нормой на любом железе, и запуская например ворд с винампом в фоне, всегда получал заикания звука, с win2k такого не бывало на том же железе. Плюс к тому Win9x запросто падала без шансов реанимировать просто от установки например кривого драйвера, иле вмешательства кривого софта в реестр, сломать легко, посинить потом нереально. В Win2k такого небыло, и дома она стояла просто замечательно. Потом виста, встала у меня в момент выхода, и проблем с ней небыло (напомню, оперативы всегда было с запасом), народ выл когда накатывал на слабое железо, на котором XP то подлагивала, и из за этого весь хейт, хотя для её лагов нужно было реально слабое железо, ибо даже на отдноядерных нетбуках с двумя гигами работала она вполне неплохо. Это как ранее с WinWe а позднее с Win8, развели хейт, создали массовое общественное мнение, которое далее жило уже само по себе без доказательств и боснований, просто как данность.