Ну, тут всё понятно. Ребята ждали, что фильм будет об их любимой группе Дюна, а там про червячьи какахи, которые используют как топливо для паровозов и наркотики. Потому и не понравилось - завышенные ожидания.

@user-ho8fo5sg5l

2 жыл бұрын

ХАХАХАХААХАХАХА

@tatarinslash

2 жыл бұрын

Пам Па Па па ра ра - привет с большого бодуна!

@13kras

Жыл бұрын

А ведь группа именно в честь книги названа! Такшо почти пробил))

@fantazzzy6608

Жыл бұрын

меланж не топливо, а еда для навигаторов, которые могут видеть будущее с помощью него и координировать гиперпрыжки в пространстве

@vladimirshein6781

Жыл бұрын

@@fantazzzy6608 на паровозах?

Я понял, как подбирали ведущих подкаста. У Елизаветы-Варвары Арановой соведущим мог быть только человек с именем Дима-Коля Белкин.

@old1285

2 жыл бұрын

спи.. дил мой коммент🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Брат2 заодно сидел вспомнил

@ivanmartynov1696

2 жыл бұрын

@@old1285 я его не видел. Вообще я две недели ждал после «Разгонов», чтобы его написать)

Забавно, что выйдя из кинотеатра, я подумал:"ну нельзя такую обширную историю пытаться впихнуть а 2.5 часа." А вы, как люди, судя по всему, книгу не читавшие, посчитали, что фильм растянут и в нем много лишнего. На самом деле это произведение - крестный отец всей современной фантастики, и это не ретро-футуризм, это дроч Вильнева делать все, как ретро-футуризм (хотя мне и нравится). Вселенной дюны правит феодализм, чего не найдешь ни в современной, ни в почти никакой фантастике. Человечество пошло не по пути технологического развития, а по пути развития разума (из-за прошедшей войны с искусственным интеллектом). Развитие технологий под запретом. Специя - не топливо для кораблей, а топливо (по факту - наркотик) для навигаторов из гильдии, которое помогает им видеть будущее и прокладывать маршруты в космосе, без них космические перелеты невозможны. Испытание стойкости - это не только про стойкость персонажа, а про его принадлежность к древнему влиятельному культу женщин-ментатов Бене Гессерит. Даже про щиты, что "пропустят только ленивый клинок" в фильме говорится. Сериал надо было мутить, потому что лора слишком много. А за подкаст спасибо, пусть я и сгорел)

@nikitkabartender

2 жыл бұрын

Сериал от netflix

@Kvayzmode

2 жыл бұрын

@@nikitkabartender тогда Пол Атридес там будет женщиной. Чани, кстати, тоже. )))

@nikitkabartender

2 жыл бұрын

@@Kvayzmode как раз сижу ведьмака смотрю и тут рыженькая магичка оказалась нигой)

@pozitivker

2 жыл бұрын

@@Kvayzmode тогда сюжет сломается. Он обязан быть мужчиной, это один из конфликтов в лоре

@jatallaharnazratuul7550

Жыл бұрын

@@pozitivker ну в кино же сделали белого мужчину советника чёрной бабой. Так что не удивился бы я, увидев в переделке госпожу Полу Атридесовну. Негру, естественно. Или мекса.

Смотрела в кино, при чем не то что спать не хотелось, а даже на часы ниразу не глянула так было интерессно))

@Mozheg

Жыл бұрын

Я три раза уснула НЕ ШУТКА

@Russia-su5bc

Жыл бұрын

Я уснула, потом пыталась посмотреть дома опять уснула, на третий раз пыталась смотреть чуть не уснула и кинула эту муть

Дюна - это ресторан!

@kerimakmurzayev4718

2 жыл бұрын

Ну тут сразу минус бал

@UncleJora

2 жыл бұрын

азербайджанской кухни

@9kopb

2 жыл бұрын

@@UncleJora в точку!

@Smith1604

2 жыл бұрын

Помойму аргументировано

@controlmomentspb3255

2 жыл бұрын

@@Smith1604 согласен, дайте +1👍

Дак специя это не топливо, благодаря специи Гильдия может совершать далекие космические перелёты, потому что сотрудники Гильдии употребив специю впадают в транс, в котором могут рассчитать траекторию движения. А это все нужно из-за того, что в этом мире нет компьютеров - они под запретом из-за войны с ИИ в прошлом 🌝

@ameliaadamspond

2 жыл бұрын

Из фильма это совершенно не понятно, к сожалению

@dimalokin1297

2 жыл бұрын

@@ameliaadamspond ну там это и не особо важно, к слову

@skytrum1529

2 жыл бұрын

В фильме об этом ничего не сказано

@NaN-se8ye

2 жыл бұрын

@@ameliaadamspond я запомнил фразу из фильма, что-то вроде "специя использумаемая для космических полётов и навигации кораблей пилотами". Ну и после этого всё в фильме было понятно, хз, надо смотреть просто очень внимательно так как каждая деталь имела смысл.

@IvanKireiev

2 жыл бұрын

@@ameliaadamspond про запрещенные компы да, но про то что специю употребляют пилоты было сказано, я не знаю как это можно было прослушать

"Там этот Стэтхэм играет и вот он там у него там такая роль прям невероятно крутая, он там какой-то чувак." Константин Пушкин - кинокритик которого мы заслужили.

@Adresant

Жыл бұрын

Дюна полная хуйня , если тебе она нравится значит у тебя нет вкуса.

Формат хороший, но все же нужен человек которому понравился фильм. Потому что мне фильм понравился и с вашими мыслями был не согласен, хотел бы чтоб кто-то транслировал и противоположную позицию, ну либо вы пытались прикинуть почему фильм мог понравится. А то просто сидишь и агрессия какая-то и зубы скрипят)

@kseniyamorein5481

2 жыл бұрын

Лучше и не скажешь.

@user-tg4dr8us7w

2 жыл бұрын

А чем понравился фильм? Мне честно интересно, потому что единственный аргумент в защиту фильма, который я слышал - фильм красиво снят

@wrathreb

2 жыл бұрын

так название подкаста «комики ПРОТИВ кино»😂

@user-tg4dr8us7w

2 жыл бұрын

@@wrathreb это я к автору комментария обращаюсь)

@dimalokin1297

2 жыл бұрын

@@user-tg4dr8us7w просто хорошая экранизация, если книгу читали- поймёте

10-ая минута. Костя, это плащ! Какие н*****й ходули, ты чо Костян? Он летает, этот злой, и это у него свисает плащ, для эффектности. :D

@defenku

2 жыл бұрын

Я думал он умный

@kazhymuratomirzhan4375

2 жыл бұрын

Ахах, да) но версия с вытянутыми ногами прикол конечно

С боку не узнала Лизу, по шевелюре решила, что это Малой

С первых минут была понятна концовка выпуска, никаких сюжетных поворотов. Персонажи пластмассовые, вторят друг другу, нет конфликта. Самый скучный выпуск. Главного злодея просто вытянули!

@LexxBelousov

2 жыл бұрын

прочитал коммент, но проглядел слово "выпуск" и думал, что отклик про фильм - прям соглашался с каждым словом - фильм ниачем, никаких поворотов, пластмасовые персонажи, вторят друг другу (целый час шептоков в голове, лол). упс) а фильм - трейлер на 3 часа без какого-либо сюжета. и эти ибучие шопотки, где будто заложен глубокий смысл, а нет - пустота. но красивое:)

Блин, вот вроде и хочется слушать беседы клёвых комиков, но формат ХУЕСОСИМ С ГОЛОВЫ ДО НОГ меня лично отталкивает. В том же подкасте СТЕДНАП ИЗНУТРИ похожая история - сплошная критика всего, что только можно. Мне кажется Костя правильно сказал, что интереснее было бы, если у ведущих было разное мнение по поводу темы подкаста

@user-fm5cb7oe1l

11 ай бұрын

Ну так если всем троим фильм не понравился, то что ж теперь?

@user-qz2qz9fo5v

11 ай бұрын

@@user-fm5cb7oe1l да ничего. Просто я высказал мнение, что если бы у троих людей по поводу одной темы было бы разное мнение, слушать было бы интереснее

Ну многие вещи о которых вы сказали что в кино не были объяснены, были объяснены

@user-gy8in7ui2c

2 жыл бұрын

ну дык надо же просто понималка чтобы функционировала, а не работала, чтобы это понимать))))) А она у большинства работает.

Про "специю" там все объяснили, причем по несколько раз, тут вы добрались к тому, что во время просмотра сами проебали, потому что вам было не интересно))

@bugnotfeature

2 жыл бұрын

То же самое и про броню. Я книгу не читал, из фильма прекрасно понятно как она работает, там это наглядно показывают

@user-qh5hb7ls6l

2 жыл бұрын

Типичная либеральная шляпа

3 душнилы хейтят фильм, который смотрели по диагонали... Одна из немногих экранизаций книги, после просмотра которой не хочется блевать. Снято нормально, для тех кто читал.

@user-qh5hb7ls6l

2 жыл бұрын

Типичный Пушкин, вещает про то, в чем на шарит. Либерал наш недобитый

@user-il6me9mo8u

2 жыл бұрын

пусть создатели предупреждают , нехуй идти на фильм пока книгу не почитаешь , или пусть перед сеансом книги раздают ,ахаха

@hannashyryayeva2591

2 жыл бұрын

Однозначно с вами согласна, читала ещё ребёнком и с наслаждением смотрела ❤️. Снят замечено! Актеры подобраны 👍🏻. Глупо обсуждать фильм если ты его не понимаешь и не знаешь историю. 🤷‍♀️

@user-kw2fm2wm2f

2 жыл бұрын

а я вот читаю после просмотра)) фильм очень неплохо передал многие моменты

@user-vp4oi6fm8p

2 жыл бұрын

Я не читал даже. Экранизация у меня вопросов не порождала, потому что она дает ровно то, что необходимо.

Спасибо за выпуск, хоть я и бомбил почти с каждой претензии:) Костя конечно прав, что фильму в каждом выпуске нужен адвокат, иначе сложновато смотреть

@dvanatolovuch

2 жыл бұрын

Скорее не тот кому понравился фильм, а прям знаток вселенной, ну хотяб для таких фильмов, для тех же "джентльменов" хватит и того кому понравился

Не читал Дюну и даже не знал о существовании романа до выхода фильма, при этом не было никаких вопросов к сюжету, все что говорили ребята, обо всем затрагивалось в фильме, ощущения, что нужно прочесть книгу, чтобы врубиться, вообще и близко не было. Слышал много хвалебных отзывов на фильм, но ожидания почему-то были весьма занижены. И какой же эстетический кинокайф, который я давно не испытывал от современных фильмов, в итоге я получил. Не на секунду не заскучал, 2,5 часа пролетели незаметно. Видимо люди ищут для себя абсолютно разные вещи, когда садятся смотреть кино, иначе трудно объяснить такие диаметрально противоположные впечатления.

"Про щиты не объяснили" - там была сцена где показывалось как они работают, когда пацан тренировался с учителем фехтования. Быстрые удары отражались, но медленный надрез проходил сквозь щит. "Как шаги могли обмануть червей? Если это куда-то направляется - значит это не что-то природное" - рял, всегда бесили эти сцены из вестернов с перекати-полем. Реальное перекати-поле мечется из стороны в сторону. То против ветра, то вбок, то подскакивает на месте.

@Mak7even

2 жыл бұрын

Когда они меняли шаг, они изображали не перекати-поле 😁 по книге, такой ломаный шаг вроде напоминает червям звуки песка, песчаных лавин, движение барханов и вот это всё 🪱

@thestoneidol8723

2 жыл бұрын

@@Mak7even Ну я книгу не читал, перекати-поле я привел как пример. Очевидно что у песка тоже есть направление, и оно связано все с тем же направлением ветра/направлением склона)

@mbllosafrona

2 жыл бұрын

Да они анусом смотрят,и слушают.

Не понимаю людей, которые говорят, что для понимания фильма необходимо было погрузиться в контекст перед просмотром. В фильме довольно подробно разжевано устройство вселенной дюны, если внимательно смотреть. Проблема в том, что кроме экспозиции там ничего нет. Нет ни персонажей, ни сюжета, ни интересных диалогов, и вообще непонятно, ради чего все это было снято? Чтобы фанаты покайфовали с отсылок? Тогда чем это лучше марвел и новых звездных войн?

@nikitkabartender

2 жыл бұрын

Дя

@mbllosafrona

2 жыл бұрын

Я не читал книгу,играл только в игру. Мне фильм ахереть как понравился,лучшее что я видел за последнее время.

@user-wv7qt7dh2k

2 жыл бұрын

@@mbllosafrona и это прекрасно. Естественно многим людям, которые вообще не знакомы со вселенной, фильм зашёл. Кому-то показался интересным сеттинг, кого-то зацепил сексапильный Тимоти Шаламе и тд. Но это всё вкусовщина. Я скорее о том, что нет никаких оснований под каждым постом с критикой дюны писать: "Вы просто ничего не поняли, это уМнОя ФоНтАсТЕка, не то что эти ваши марвелы"

@Delulu-To-Trululu

2 жыл бұрын

Я в кинотеатре все поняла. Осталось впечатление, что показали только маленький кусочек огромной истории, что это самостоятельный мир. Прочитала четыре книги серии, потому что фильм очень вовлек и хотелось больше

@Russia-su5bc

Жыл бұрын

Фильм херня три раза засыпала то в кино то дома, так и не досмотрела, персонажи, сюжет просто лажа

челики, без хейта, но вы воплощение мема 'Is Fortnite Actually Overrated?'. Снова повторяется история прошлых выпусков, когда не разобрались в предмете критики) классно когда валят по фактам, а пока смешно слышать критику с кучей факапов

Как можно было не оценить шутку Лизы-Варвары про "Прибытие" братьев Люмьер? 😁 27:00

@user-wg3jw7vp4x

2 ай бұрын

Только теперь допер 😂

Ну наконец-то люди не облизывают этот затянутый клип)

Дюна - это научная фантастика, такая какой она должна быть! То есть - впечатляющий визуал, продуманный быт и технологии вымышленного мира, с претензией на реализм. Я книг не читал, но от фильма был в восторге. Да там мало чего объясняют, но зато много чего показывают - нужно просто внимательно смотреть. У песчаных червей не просто чувствительный слух, они распознают ритмичные движения, чем и отличают добычу от песчаных бурь. Поэтому, чтобы тебя не заметили, ты должен передвигаться по песку аритмичными движениями, имитируя хаотичные дуновения ветра. В фильме это озвучивалось. Фильм может показаться тягомотным, особенно если сидеть в кинотеатре без перерыва, но это зависит от того, с каким настроем ты пришел смотреть. Согласен с тем, что формат сериала был бы более уместен, но на сериал обычно не выделяют такие большие бюджеты как на блокбастеры, если только это не какая-нибудь Игра престолов или Властелин колец. К сюжету у меня тоже есть большие претензии, но в целом я получил от фильма положительные эмоции. Наверно проблема сценаристов была в том, что оригинальный роман стремился не сколь рассказать историю читателю, а сколь познакомить с этим фантастическим миром. И на мой взгляд, это получилось.

Фильмы не идут в кино по полтора часа уже давно. Они уже все идут по 2.5 часов

@samueltomashik8750

2 жыл бұрын

И это минус. 2,5 часа иногда ооочень тяжело смотреть. Разбейте на 2 части и сделайте 2 полноценных фильма

@machiavellinicolo4433

2 жыл бұрын

@@samueltomashik8750 Никто тебе ничего не обязан разбивать или ещё что. Если тебе не нравятся фильмы по 2,5 часа - не смотри их. Это как доебаться до книги за то, что там много страниц - ебланство, проще говоря.

@maxIimI101

2 жыл бұрын

@@samueltomashik8750 Вильнев снимает вторую часть, вряд ли хронометраж будет меньше, а возможно будет третья, по вашей логике ему надо делать сериал или форсаж во вселенной спайса?

Закись азота - одновременно и веселящий газ, и топливо. Почему "специя" не может быть и топливом, и наркотиком?

@maxIimI101

2 жыл бұрын

Бензин например входит в интересы токсикоманов, он их "пьянит", как и клей, хотя не знаю куда на нем можно уехать, только если приклеиться к транспорту

@akuevart

2 жыл бұрын

@@maxIimI101 Ещё один пример. )

Не нужно оправдывать средненький фильм тем, что зрители не читали книгу, ничего не читали и вообще тупые. Фильм снятый по книге, это отдельное произведение, и должно оцениваться в отрыве от первоисточника. Хоть с кем-то я согласна среди этой кучи хвалебных од этому фильму

Пипец Пушкин умный. "Философия это не диалог, а когда тебе трактаты читают." Где-то плачет Платон со своим диалогами.

@Lackmuus

2 жыл бұрын

"В споре рождается истина". Сократ. В его время под спорами он имел в виду обмен мнениями (диалог) 🙂

@user-qh3pg9mw1t

2 жыл бұрын

Философия - та что была в универе у меня . Это было именно чтение трактатов . Преподу было вообще плевать на наше мнение и на то что мы там хочем сказать . Может для вас философия это диалоги , а для меня это теперь на всю жизнь полная х***я когда мне кто то лечит мозг без права что то сказать в ответ. Может у Кости Пушкина так же ...

@Dr.ToxxxyIN

2 жыл бұрын

@@user-qh3pg9mw1t философия всегда диалог или полилог (пусть даже внутренний). Когда монолог - уже идеология.

@Lackmuus

2 жыл бұрын

@@user-qh3pg9mw1t сочувствую. Но по сути, мы живём в той стране, где нет права ответить. 🙂

Так грустно видеть любимых комиков, которые ведут себя как дети. Особенно Костя. Ты должен был бороться с невежеством. А ты к ним примкнул. Требуем дюну в книжный клуб. Пусть КК разнесет СУК. П.С на самом деле этот фильм исключительно для аймакса.

@hannashyryayeva2591

2 жыл бұрын

Как я с вами согласена!!!! Костя очень разочаровал ! Дюну в книжный клуб!👏🏻

Я прям 1 в 1 те же эмоции испытыал, что и Костя, когда из кинотеатра вышел. Причем я книгу читал, и мне прям оххх как хотелось окунуться во всё это. Такое дерьмище бессмысленное, с ума сойти. Книга, кроме шуток - в РАЗЫ лучше.

@XStyleLive

4 ай бұрын

ты либо байтер) либо недалёкий) ибо фильм почти в точности пересказывает книгу) за исключением мелких изменений и тех же взрывов на Арраки для пущей киношности и зрелищности

"даже у крутой фантастики есть срок годности; комиксы вытеснили фантастику, по сути то же самое" 🤦🤦🤦 Люди рассуждают о фантастике, не разбираясь в вопросе вообще. Долго смеялась. Претензии к собственно фильму в основном не справедливы "не показали, не объяснили" - на самом деле показали и объяснили и тд. Но при этом реально идиотские моменты, которые прям портят фильм они пропустили. Впечатление о подкасте: семиклассники обсуждают, какая тупая тягомитина вся классическая литература.

Костя и Ко: фильм Дюна - охуенный, Бегуший по Лезвию - тоже. Ни хуя вы не понимаете в фантастике, при всем уважении к вашему стендапу. Как сами, в-общем, и признали.

Я думаю, что проблема в разнице восприятия. Кто-то считывает «картинку», кому-то необходимо, чтобы всё говорилось прямо. Хороший фильм или нет, в случае с такими франшизами как Дюна, не имеет значения. Режиссёр реализовывал в большей степени эмоцию, как мне кажется. И здесь играет всё: костюмы, музыка (!), раскадровка и т.д. И воспринимается картина именно как картина: ты смотришь, вглядываешься, изучаешь. Обсуждение получилось довольно поверхностное, что расстроило, не смогла досмотреть до конца. Тем не менее, спасибо за труд!

я будто на сборище корпорации зла побывал, Пушкин и второй комик были бы идеальны в новом остин пауэрсе

@nikitkabartender

2 жыл бұрын

Хехех

эти люди не шарят, все понятно

"сделай чтоб я прослезился где-то, чтоб я где-то поржал" очень показательная фраза. Беседа людей, которые не знали, на что шли 🤷‍♂

@maxIimI101

2 жыл бұрын

Он просил чтобы ему сначала дали по яйцам, а потом пощекотали?!)

@Adresant

Жыл бұрын

Ну и пиздуй отсюда , ты знал на что шел когда смотрел подкаст? А, говнод лицемерный?

@Stepanthecrab

Жыл бұрын

Да они просто примитивные зрители, не хотят приложить даже небольшое усилие

Диз. Три человека (которые ничего не поняли и невнимательно смотрели фильм) поддакивают другу и ругают несвязанный с фильмом сюр, созданный их же фантазиями.

Я ходила на Дюну в кино, чтобы убить время, в другом городе и не выспавшаяся. Мой МЧ, с которым я была, описал фильм как:"какой-то бомж без семьи 3 часа ходит по пустыне , единственный близкий ему человек пытается ему помочь, а в итоге этот бомж уходит тусить с другими бомжами и бросает единственного родственника". Я все три часа просто залипала и хотела спать. Я пошла в кино, чтобы посидеть в темноте и отдохнуть. Правда вышло, что кино оказалось говном...

@killme8724

Жыл бұрын

И он гоняется за солями. Как будто фильм писали под этой волшебной специей...

Странно, что никто к вам не берет подростковые марвеловские мылодрамы, но Гая Ричи и Дюну, лучики света в темном царстве дешевой голливудщины, обсуждают. Дальше "Безумный Макс", верно? Плохо, че. Точнее выразиться сей сайт не позволяет. Тяжко смотреть, поэтому уже второй выпуск даж не начинаю.

@saintmichael3296

2 жыл бұрын

Ну справедливости ради был форсаж 9 с гариком оганисяном. Да и вообще суть формата в обсирании того, что многим очень нравится

Вы докопались до хорошего фильма. Для вас нет конфликтов, для вас нет интриги. Для меня как раз был большой слом, что правитель посылает вассала на территорию, а сам хочет его уничтожить. Это прям нелинейно. В фильме есть придворные интриги и разные центры сил. Это как раз в сочетании с экшеном и дает интересный эффект. Нам показывают мир, в который ты хочешь вникнуть. Как можно было так втроем это бездарно захейтить? Даже досматривать не стал!

Ахаха ребята говорят: "Было бы круто, если б фильм я сняли как сериал и потом сценаристы придумали ещё сюжетов для новых сезонов. Ещё 6 книг цикла, написанных автором: ну да ну да пошли мы на хер😂

А мне понравился фильм. И смотрела его не читая книгу. И все поняла. И после фильма пошла читать книгу. Не поняла что уж прям такого сложного было в фильме, что ребята не поняли ничего и прям страдали …

Специи принимают навигаторы которые управляют кораблями. Они специями прокладывают маршрут

@user-wg3jw7vp4x

2 ай бұрын

Хлебными крошками сорят по голактике, ога 😂 ол ё бейс из белонг ту ас😂

Думал о Косте лучше, может просто не попал в настроение

@alexeyl7884

2 жыл бұрын

Или в фокус

Специя - это не топливо для космолетов, это стимуляторы для мозгов пилотов, для высчитывается траектории межзвездных полётов без искусственных интелектов и умных компов.

@3mesto

2 жыл бұрын

Можно ещё дополнить, что специя это дальний потомок ЛСД

@maxIimI101

2 жыл бұрын

@@3mesto Пра-пра-пра-пра-пра-пра-пра-порошок?

У меня сгорела жопа, полез писать комментарий, а в комментах уже такое ослепительное зарево, на фоне которого моя жопа лишь небольшой светлячок.

Хлопушку в начале реально уберите, она сразу вкидывает негатив на гостя. Он хоть и улыбается, но это улыбка раздражения, просто пересмотрите начала предыдущих выпусков, там везде аналогично. Это не фишка вашего подкаста, это активный раздражитель как для гостя, так и для зрителя. Настоящая фишка подкаста - это гармоничные ведущие.

Ну вот кстати в этом выпуске пригодился бы адвокат, многое можно было объяснить, но формат крутой

Про предыдущие фильмы на подкасте было сложнее сказать, что они "любимые многими", и там больше явных спорных точек. В этот раз пошли против действительно отличного кино, и куда это вас привело? Подкаст с хейтом будет притягивать хейт.

Очень понравилась книга и совершенно кайфонул от фильма. Сходил на Дюны 3 раза в IMAX. Жду с нетерпением 2 часть. Потрясающий визуал, дизайн всего, звук!

@Saudaddi

6 ай бұрын

согласен - ты абсолютно прав.

Встретились три человека, которые посмотрели фильм исключительно потому, что его надо было посмотреть, и им всё не нравится. Увы, так это не работает. Нужен хоть кто-то, кто вывозит тему, кто владеет вопросом, тогда бы из этого уже можно было бы дискуссию строить, какое-то обсуждение завязалось, кто-то б фактов каких-то вывалил, пояснений, какие-то взгляды бы поменялись ли что-то прояснилось у тех, кому не понравилось, а так всё свелось к тому, что фантастику из собравшихся никто не вывозит, в дюне не шарят, потому дружно согласились в самом начале, что фильм говно, а после этого ещё сорок минут что-то говорить надо. И да, фильм говно, вопросов нет, но выпуск при этом мёртвый.

Ведущая говорит что просто пустыня и костюмы красивые, и за это уже не надо хвалить фильмы? Блять, вы слыхали что ни будь о таких вещах, как "вкус" и "эстетика", ну может "охуенный дизайн"? Сравните картинку в общем и детали в частности, с дизайном в други блокбастерах. С тем же марвелом. Это как охуенное пальто и цыганский цветастый пиздец

@Mak7even

2 жыл бұрын

Если цветастый цыганский пиздец работает на драматургию фильма лучше чем унылая эстетика, то он априори пизже

@user-mh9wd5jt3n

2 жыл бұрын

@@Mak7even если продолжать аллегорию цыганского гардероба с фильмами марвел, то слово драматургия тут не уместна, от слова совсем В этих фильмах нет драматургии, только имитация драматургии, за редким исключением, где отдельно взятые режиссеры смогли победить продюсеров и выкатить кино, а не 3 часа фансериса

@inga3137

Жыл бұрын

Нет, конечно. Фильм это история, а костюмы и декорации - сопровождающий товар. За одним только декорации хвалить не принято, принято ругать.

обсуждения чего-то всегда сложно смотреть. Потому что глядя на ведущих, не только в этом подкасте, поражаешься как можно так не внимательно фильм смотреть. или просто думаешь что они тупые.

Ахахаха))) Я думаю, если б я перед просмотром Дюны не прочла первую книгу, первой частью которой является фильм, и не послушала всяких видео про устройство вселенной, экономику и политику мира, я бы так же отнеслась к фильму. Ну да, с одной стороны бесит, что идешь в кино развлекаться, в голову не придет, что надо к этому развлекалову еще как-то готовиться, читать что-то и т.д. А с другой - после видишь, как Вильнев заморочился и решил передать историю близко к первоисточнику. Снял с "увожением".

Солидарен по поводу фильма. Будто посмотрел длинный-длинный дорогой и красивый рекламный ролик товара, который мне и не нужен в принципе. Но, как сказал Дима, продолжение явно посмотрю.

@lisagoood7659

2 ай бұрын

Я нашла тебя, единственный человек в комментах, кроме меня, которому не понравился фильм 🥹

косте нравится лондон, 2005, хантер ричардс столик в углу(сериал), 2010, Джессика Ландо резня, 2011, роман полански имя, 2012, Александр де ла Пательер идеальные незнакомцы, 2016, Паоло Дженовезе

@user-br5kr4nr9c

2 жыл бұрын

спасибо!!!!!

Ну я и раньше думал, что Пушкин так себе человек, но теперь точно фак ю, го фак ёселф, сенк ю

В игре эндера ГГ не знал, что управляет армией - ему сказали только после победы И это сломало его, что раскрыто в части 2 книги, его ненавидели в галактике как того, кто учинил геноцид

Да я заметил у всех такие претензии к фильму, просто одно и тоже говорят те кто не понимал на что идут. Видимо дюна совсем не подходит для массового зрителя

дюну не читала,но если даже читавшие говорят, что фильм хорош, то я им верю. Ведь экранизации очень редко удовлетворяют читавших оригинал.

@alexeyl7884

2 жыл бұрын

@максим шампанский Не читал, но одобряю

@mbllosafrona

2 жыл бұрын

@максим шампанский не читал и фильм мне ахуеть как понравился,лучшее что я видел за последнее время

Костя: Топливо и наркотик одновременно, как это может быть? Бензин: Лол!

Ниче что spice переводится как специя?)

Спасибо Вам за выпуск,очень-очень интересный формат)))А мне лично,понравился фильм "Дюна" впечатлил именно тем,что он такой такой не спешный,погрузилась в эту медленность сюжета.Согласна,что круто было бы смотреть сериал и все детали,и сюжет был бы расписан, и показан во всей красе,в данной картине)

фильмы: прибытие, меланхолия, игра эндера лондон, вечерний поезд сансет лимитед, резня, имя, лок, коллектор, сериал - столик в углу

11:25 это не вытянутые ноги, это гравитационные поправки в позвоночнике благодаря которым он может летать на небольшой высоте

Смотреть фильм нужно учитывая специфику режиссера)) Дени Вильнев ❤️

Однобокое мнение смотреть не интересно. Костя тот ещё душила, анализ очень субъективный, поверхностный и многое упускающий, он хочет чтобы кино было книгой и выражало себя как книга, но это не про кино. Ведущим по формату стоит лучше готовится, читать много рецензий и занимать противоположное мнение. Интерпретация отличная. Фильм не скучный. Все особенности мира объяснялись, нужно было что ли внимательнее смотреть. В общем любителям супергероев, боевиков, насыщенных диалоговых сюжетов и дословных экранизаций - соболезную.

@Mak7even

2 жыл бұрын

После книги фильм показался мега скучным. Просто как будто смотришь набор сцен, эпизодов, но такое ощущение, что актерам даже было скучно это играть. Хотя то, как они показали на экране щиты (быстрый и медленный), мне оч понравилось. Как показали моменты с Голосом - тоже круто.

@nikitkabartender

2 жыл бұрын

Фильм это визуальная составляющая. И как формат он далёк от книги. Поэтому и хууита

Тот момент когда в детстве посмотрела фильм от 1984 года и уже нет желания идти на современную версию))

@alexeyl7884

2 жыл бұрын

Не слушай их, смотри

@user-jv4tt9cj5o

2 жыл бұрын

@@alexeyl7884 зачем? Сильнее впечатления чем синеглазый агент Купер верхом на огромном черве уже не будет. Да и вторую часть ещё не сняли)))

Про пустыню и костюмы, пришло в голову, что после «Клона», нас этим не удивить)) Фильм я не досмотрела. По-моему, нудно пздц. Я не читала книгу и не играла в Дюну, возможно для фанатов- восторг

Это лучший формат подкаста. Пожалуйста, не забрасывайте его

@9kopb

2 жыл бұрын

Йеп🔥🐣

Так удивительно слышать разные мнения) После просмотра я воскликнула: "Господи, это же шедевр! Как это хоть кому-то может не понравиться?")) а теперь поняла, что книга сильно пропитала мой разум, а Вильнев изобразил все в полном соответствии истории - каждый персонаж, каждая деталь и стена как матрица, в которой заключены страницы информации. А для тех кто не читал, действительно ничего будет непонятно.

@Saudaddi

6 ай бұрын

мне кажется в этом видео те единственные три отморозка которым не понравился этот фильм)

@XStyleLive

4 ай бұрын

я не читал книгу перед тем как посмотреть. именно фильм сподвиг меня на прочтение. и я могу сказать что это великолепный фильм. и в плане визуала, и в плане актеров, и в плане пересказа истории. настолько точно передать книгу.. да, с некоторыми допущениями и небольшими изменениями, но всё же. довольно точно. уже несколько раз пересмотрел. и буду ещё. 4к, ХДР и Олед. 2.5 часа чистого кайфа.

Господи, наконец-то я нашла единомышленников!!!

"Дюну" читал недавно и для 1965 года очень актуальна до сих пор. Экранизация не подкачала, просто было мало времени, но 4 часа это долго для современного неженки-зрителя ) Грустно стало за современный хард-сай-фай, его много хорошего и сложного, для примера есть Грег Иган, он сам математик, и его романы на столько сложны для понимая, что думаю даже Костя не осилил бы и половины ) а формат хоть и было не скучно на 2х послушать, только если нет защитника противоположной точки зрения. А все хорошие фильмы что перечислили, все на диалогах построены, так тогда в театр ходите и всё, там как раз такое любят.

@maxIimI101

2 жыл бұрын

По итогу, когда Вильнев доснимет сагу о спайсе, экранизация уже будет 5-8 часов, 2,5 часа это только начало суперстильного музыкального клипа со вставками

подрезайте низ до 80-100 герц. люди с акустикой, воспроизводящие эти частоты скажут вам спасибо. 🙏

Да блин задолбали скоро будем смотреть комики против цен в пятёрочке

Я считаю, что нужно добавлять фамилии в название ) я через поиск вот не нашла что Лиза тут есть) алгоритмам ютуба спасибо

Я так ждала фильм после трейлера, что начала готовиться и стала читать книгу, в итоге посмотрела и осталась в смешанных чувствах, потому что относительно книги все слишком поверхностно и не развёрнуто, не раскрыты герои, все так быстро развивается, казалось бы, фильм идёт 3 часа, но даже при этом, удалось захватить только верхушки совсем Оо а кому-то показалось растянуто 🌚 Было бы неплохо, если в обсуждении фильма принимал участие кто-то, кто читал книгу, и кому понравился фильм.

@olgasokolova2197

Жыл бұрын

Вы знаете, у меня наоборот. После просмотра Дюны пошла слушать ауидокнигу. И выяснила, что фильм повторяет 85% книги (той части книги, которую 1ая серия фильма планирует осветит) . Мне прям даже интересно, что там такого в фильме детально не показали?

Хочется начать с хорошего) Да, «Резня» - это в первую очередь пьеса, рекомендую сходить в театр. Ощущения кардинально отличаются от фильма. Также, стоит упомянуть, что сериал «Дюна» уже существует. Рейтинг на IMBd у него 7, но стоит взять во внимание, что он выпущен еще в 2000, спецэффекты и съёмка там соответствующие. Что касается «Дюны», то фильм понравился. При этом, я не фанат сай-фая и Зендеи. Но в кино меня восхитил подход режиссёра, придуманный Гербертом мир и гениальная работа композитора. Хотя в самом деле, это неважно, вполне можно понять, что кому-то понравилось, а кому-то - наоборот. Вот, например, подкаст попал в категорию «не понравилось совсем». В данном выпуске конструктив нулевой: «Не понравилось, бесило, затянуто». Это не тянет на почти часовое обсуждение. Как упоминали многие, гораздо интереснее услышать ещё и альтернативную точку зрения, хоть бы в качестве передышки от духоты. Хотя, возможно, в этом фишка «Комики против кино» - вызывать раздражение тем, что снисходительным тоном объяснять глупым зрителям, почему фильм - плохой. Только имхо, без желания кого-либо оскорбить…

У всякой хорошей телепередачи есть так-себе-выпуск. Вот это он. Куча необоснованных претензий от человека, который пока шёл фильм листал инсту в своём телефоне

"Сложно вырезать что-то без потери чего-то". Пушкин

Так есть ведь сериал. Очень жаль, что вы о нем не упомянули. Новый фильм мне не понравился как раз таки потому, что я в свое время смотрела сериал

Я книгу не читала. Но мне так понравилось, что в кино сходила дважды. И оба раза время пролетело.

Согласен, Дюна красивое, припудренное сахарной пудрой г@вно. Для любителей этого - самое то.

@mbllosafrona

2 жыл бұрын

Ок Что не гавно?🤔

@user-vw8bo7iw3z

2 жыл бұрын

@@mbllosafrona фильм Свадебная ваза 😂😂

Лучшая современная фантастика - Лю Цысинь «Воспоминания о будущем Земли». Особенный ништяк, если перед этим прочитаете «Краткая история времени» Хокинга

на самом деле ребятам надо было звать человека, который читал книгу, потому что его бомбило бы ещё больше. Как фанат книги, скажу, что ожидания были завышены невероятно, каст по внешности актёров подобран был просто великолепно, а в итоге ждало большое разочарование, так как характеры персонажей не совпали вообще. Вместо властной и умеющий себя держать в любой ситуации королевы, получили невротичку, ближайшие друзья и верные соратники Пола не раскрыты, герцог Лето какой-то молчаливый мямля, хотя должен был быть человеком, который полностью понимал риски, на которые идёт и был готов исполнять свой долг не смотря ни на что. В общем ребята правы, что библия мира очень обширная, уместить её в такой хронометраж просто невозможно, понять туманный отсылки и символизм знания тонкостей мира просто нереально, по хорошему, по этому миру нужно снимать сериал для полного раскрытия.

Про какой фильм/сериал говорил в начале Константин, в котором он снимался?

@user-wg3jw7vp4x

2 ай бұрын

В "1703", играл хирурга-патологоанатома, маленький эпизод или два, в другом интервью на ютубе есть подробнее и показаны кадры. А Малой снимался в "Пингвины моей мамы".

"Столик в углу" крутой! Пасиб, Костян, пересмотрю.

Претензии к фильму и общее его обсуждение настолько испанский стыд, что не смог досмотреть и бросил на 20-й минуте.

эх... обычно Константин как то глубже копает...

Каст подходит отлично, видимо и правда нужно было читать книжки. Выглядит все красиво и интересно даже зная, что будет в конце) на все ваши вопросы есть ответы в книге🤣 харконены жирные и мерзкие, про пряность на первых минутах фильма все подробно рассказали, про ходьбу на песке тоже все окей рассказали. Просто фильм для тех кто читал…если вам не нужны сцены с «монашкой» и с водой на столе, то фильм ваще не ваш…потому что это важно

@user-ii1kr3hl7j

2 жыл бұрын

Не читала, но полностью с вами согласна по всем остальным пунктам.

Название "Duna. Part One" появилось после того, как студия поняла что фильм уже отбился по бабкам, и второй части быть. До этого момента фильм во всех странах назвался просто "Дюна"

@Unknown-su5hb

2 жыл бұрын

Dune а не Duna

@user-zk2gx4ry2k

2 жыл бұрын

@@Unknown-su5hb ну так видимо было до того как фильм отбился😂

Костя сказал что ему сразу стало понятно кто избранный, но избранный еще даже не родился. лол

@user-wg3jw7vp4x

2 ай бұрын

Потому что НЗТ, простите, специя сильно стимулирует мозг. 😂

К вопросу о растянутости фильма и о том, что это "экранизация "Войны и мира" в описании природы" - на самом деле, тут все вполне себе органично. В книге точно так же полно экспозиции, да и само произведение было написано под сильным влиянием от явления запустынивания и изменения биосферы. Очевидно, что Вильнев очень любит очень долго очень растянуто очень снимать - но, опять же, это стиль режиссёра, он может не нравиться, но это само собой разумеется при выборе его фильма для просмотра. Так же можно и до Тарковского докопаться, его вообще невозможно смотреть, если не совершить над собой усилие - что не делает его плохим режиссёром, лишь подчеркивает его стиль.

9:18 так там же наоборот, название такое первое появилось в книге, а потом перекачивало на сами знаете что.

В Дюне должна играть Дюна, будет веселее

Правитель спит в замке с женой , которую охраняют 3 стража!!! 🤦‍♂️

ведущие: спайс - топливо, голос - не важно, скип; щиты - не понимаю... в общем фильм говно, мы щитаем. ну, не фильм говно и не вселенная Дюны, а в том что люди не могут в фантастику

А вот надо было сделать как получилось с фильмом Лига справедливости Зака Снайдера. Чтобы 2,5 часа кинотеатральной версии. И кто хочет, пусть идёт и смотрит в кино. А 4-хчасовую (или сколько там хронометраж у режиссёрской версии) версию на стриминговых платформах, где можно дома, в комфорте, разглядывать хоть каждый кадр. Скорее всего все бы выиграли.

27:02 Прибытие! У него ещё был фильм Прибытие!, - это не у него, это у братьев Люмьер 🤣🤣🤣👍🏻

Подкаст классный, только попросите гостей говорить близко к микрофону, а то приходится прислушиваться в моменты, когда они откидываются на спинку стула

про походку по пустыне кст, когда увидела, сразу вспомнила скетч из монти пайтон про министерство глупой походки