Toho vide není vůbec objektivní. Je mi jasné že účel bylo udělat velice strohý obraz čsfd. Osobně na čsfd psát KOMENTÁŘE němu a nepotřebuji to. Je hodnocení filmu na čsfd ovlivněné českým konzervatismem Ano je. Ale tohle video dělá to samé co zde zmíněné komentáře. Jen pouze na druhou stranu. Komentáře nejsou Recenze od filmových kritiků ale názory na film od obyčejného uživatele. Ve videu padlo že k mizernému hodnocení stačí žena nebo hlavní role obsazená jinou rasou než bílou osobou. Tako serie Mizerové se drzi nad 70% , film Ja simon 74% , zkrocená hora 79%. Zena v hlavni roli, Vetřelec , Terminátor 1-2, teď Furiosa . Jinak me ta Epizoda v last of .. o tom soužiti a lásce přišla jako nejlepší z cele série. A hlavní představitelka mi přišla sympatická ale to bude spíš tim jak byla role napsaná. Hru jsem nehrál. Jinak na Čsfd nejdou lajkovat komentáře bohužel nejdou ani komentovat

@chronicky_online

Ай бұрын

Ahoj Michale, díky za komentář, ale já se nějak nesnažím působit objektivně. Naopak sama v intru říkám, že dělám videoeseje a ty jsou a vždycky budou už ze své podstaty názorově zabarvené. Point tohohle videa byl ukázat tu odvrácenou stránku ČSFD, protože dokud se o ní nebude mluvit, nikdy se tam nezačne žádná quality control vynucovat. Máš pravdu, že u většiny velkých filmů se to finální číslo nakonec vykompenzuje, protože je tam naštěstí pořád dost slušně vychovaných lidí. Horší je to ale u filmů, které nejsou vyloženě velkofilmy, na které se tak jak tak koukne hodně lidí. Méně známým filmům to bohužel uškodit může.

@michalkupec188

Ай бұрын

@@chronicky_online sekce se jmenuje Komentáře a lidi tam píší sve názory. Nejsou to recenze byť někteří uživatelé jsou filmový kritici. Je tam prostor pro vyjádření názoru a lidé ho využívají byt s některými nesouhlasím. Slušně vychování? Co prosím? To budeme na základě komentáře hodnotit kdo je jak vychovaný? Ja Simon neni žádný velkofilm je prostě dobrý to je cely . Kvalita si najde cestu! Nebudeme přece lidem vnucovat názory a říkat co se jim a jak má líbit. A tento formát není videoesej.

@antoniovanillity8350

Ай бұрын

@@chronicky_online quality control na odborné či akademické úrovni třeba že? :D To by tam nebyl ani jeden koment, musíme brát v potaz že zde máme spoustu lidí s omezeným názorem, ale cenzurovat cokoli co zrovna nevoní mi příjde ještě horší. Z komentáře nejde zjistit zda-li osoba psala v nenávisti nebo humorně. Na druhou stranu proč ten člověk "rasistický" vůbec sleduje něco od Netflixu a dalších platforem. :D

@moddofx

18 күн бұрын

@@chronicky_online Nesmi se zapominat na to, ze CSFD je proste soukromy projekt a zadna demokracie tam neplati ;) Je to komercni produkt a pokud se to nekomu nelibi, muze si tak mozna stezovat, nepouzivat platformu, ale to je tak vse. :) Jsou tu jine projekty a kazdy ma prakticky moznost (i kdyz celkem mizivou) vytvorit neco lepsiho. A trh se pak rozhodne ;) Csfd si prosla uz tolika eskapadami, ale evidente odolala ;)

@Diana-xm5wq

14 күн бұрын

@@chronicky_online To je pochopitelné, na druhou stranu aspoň někde ještě doopravdy funguje svoboda slova a ne jako na FB, dříve Twitteru apod., kde plno komentářů mazalo. Souhlasím určitě s tím, že je blbost přístup "hodnocení na ČSFD je nízké, tak se na to ani nepodívám". Taky by se měly mazat určitě komentáře typu "hahahaha", ale že někomu vadí gay scénky, to, že heterák je vždy v roli záporáků atd.? No tak někomu vadí, a naopak mu nevadí hetero erotické scény. Na to má dotyčný právo. A buzna je mimochodem označení, které ani spoustě gayů nevadí, jak jsem zjistila. Je třeba mít trochu nadhled.

už jsem se obával že tam tam verbal nebude :D :D

Pardon, ale rekl bych, ze nikomu nejde o to aby zenska postava byla dokonalá. Mezi jedny z lepších ženských postav patri treba Vi z Arcane (ten má btw asi 90% na csfd), která bych rekl ze je urcite oblíbená mezi diváky. To i navzdory tomu, ze ma více nez pratelsky vztah s jinou zenskou postavou. Duvod proc jsou zenske hlavni postavy casto neoblibene je protoze jsou ne uplne dobre napsané. Pokud se divíte, ze lidé mají problém s zenskymi postavami které jsou overpowered, je to proto, ze to jsou kvůli této vlastosti nudné na sledování, protoze většinu prekážek prekonaji bez problemů a neprojdou si často zádným vývojem. A film Oppenheimer je vizuální masterpiece se zajímavými myslenkami, tak bych se moc nedivil, proc mu divaci davaji 5 hvezdicek a neshazoval ho uplne zbytecne.

@ladycharlene396

14 күн бұрын

Ve filmu Batbie je ale také spousta zajímavých myšlenek, není to "feministická agitka", je tam kritika společnosti, která nutí jednotlivce dorůst do uniformity, která se právě hodí společnosti. Proč si kluk nemůže hrát s Barbie? Proč je předpokládáno, že si kluci nebudou chtít hrát s domečkem snů, a Ken jakožto produkt je upozaděn? Protože dětem dáváme roli ve chvíli, kdy zjistíme jejich pohlaví... Barbie je zrcadlo pro společnost. Místo toho, abychom si navzájem pomáhali a doplnili se, budeme se handrkovat a povedeme válku pohlaví, protože svět je přece černobílý, že? Protože je to ta jednodušší cesta... Takže já bych Barbie taky úplně nezatracovala...

@sdf424

13 күн бұрын

@@ladycharlene396 Souhlasím. I přestože film Barbie mě moc neoslovil například svým humorem, tak se rozhodně nejedná o špatný film. Svým komentářem jsem chtěl jen upozornit na věci, které byly ve videu zmíněny, se kterými nesouhlasím.

Ja som tak strašne rada, že som ťa objavila v tvojich začiatkoch, aby som o pár mesiacov mohla proudly povedať, že som tvoj “core fan”😁🥰 Veľmi dobrá tvorba, toto na cz/sk chýbalo takto dobre spracované. Ja skôr preferujem zahraničné video essays, ale priateľovi sa nechce rozmýšľať počas pozerania videí v angličtine, takže ty si pre nás úžasný kompromis! Pokračuj prosím.

@chronicky_online

Ай бұрын

Děkuju moc! 🤍 Snad vás budu dál bavit :D.

Nezlob se, ale přijdeš mi neskutečně ublížená, nemůžu si pomoct xDDDD

@mariiisek

Ай бұрын

fr

@samko_lp9440

Ай бұрын

Ked som videl ten účes s tou modrou tak hned som vedel o čom toto bude video 😂😂😂😂

@mariiisek

Ай бұрын

@@samko_lp9440 je to tak, nektery ty recenze sice jsou stupidni, ale taky me neskutecne vysiraj vsudypritomny woke sracky

@chronicky_online

Ай бұрын

V poho, nezlobím se :D

@sima7984

14 күн бұрын

@@mariiisekNebyť rasista je woke?😂😂

Ano, jsou v ČSFD kontroverzní lidé, ale proč si na obhajobu svého názoru dala 14:00 Kapitána Ameriku? Pokud chceš mít dobře fungující film, který by měli lidé pochopit tak prakticky všechno musíš vysvětlit. Takže ano musíš vysvětlit proč je borka overpower, což je jediná pozitivní věc na filmu Captain Marvel. Stejně tak musíš vysvětlit proč týpek je overpower a Kapitán Amerika není overpower for fun. Když už takto argumentuješ tak by si měla vědět, že Kapitán Amerika byl tintíko, kterého nikdo nechtěl vzít do armády a i když se tam dostal nebyl nijak brán vážně. Avšak ukázal svou obětavost což ho dostalo do programu pro supervojáky. A proto je teď overpower. Takže ne. Kapitán Amerika není overpower for fun, ale protože se k tomu příběhově dostal.

@chronicky_online

Ай бұрын

Já samozřejmě znám backstory Steva Rogerse. Ale stejně tak dostaly ruskou verzi superséra typky z Black Widow programu (viz. marvel.fandom.com/wiki/Black_Widow_Vol_3_5). Přesně proto jsem tam dala tohle konkrétní srovnání, protože ta backstory je podobná.

@terrycrimson6702

Ай бұрын

@@chronicky_online There is currently no text in this page (Ale i u Black Widow to bylo vysvětlené ještě před jejím filmem, takže to pořád nezachraňuje argument)

@gmzv2

Ай бұрын

overpowered*

Aneb jak udělat z ČSFD politický problém v prvních 20 sekundách . Njn tak existujou lidi jako verbal, tak ty jeho příspěvky třeba nečti když se z toho hroutíš 😂

@edwwi

24 күн бұрын

To že o tom mluví neznamená že se z toho hroutí ty dylino

@kjlm22

14 күн бұрын

Já myslím že má právo se hroutit nad tou kupou hnoje co píšou na ČSFD. A jen tak mimochodem když už se ptáš proč si čte ty komenty když se tak "hroutí" dělá to proto aby poukázala na ten neuvěřitelný odpad aby se lidi neřídili referencemi z ČSFD. CHÁPEŠ TO ? :D

Souhlasím že recenze na ČSFD jsou odpad ale vaše rétorika se moc od těch recenzí neliší... Kritizovat recenze že jsou toxic, tím že jste toxic...

@meimisaki7443

17 күн бұрын

drz picu libertarian, v tolerantni spolecnosti se nesmi tolerovat netolerance. Rasismus neni jen "toxic" je to zlocin proti lidskosti.

@TheKiwiSmeagol

8 күн бұрын

Souhlas. Hlavně proč asi lidi spousty filmů takhle hejtují ? Protože se Svatoles dostal se svou tvorbou kam se dostal.

@TheKiwiSmeagol

8 күн бұрын

Ale tak paní má svůj názaor a je to ok. Kvůli svým názorům je ale stejně neobjektivní jako tito recenzenti. Je rozdíl hejtovat homosexuální scénu, co se do daného díla hodí a má třeba vliv na děj a další vývoj, než hejtit něco co je tam dáno na sílu a zbytečně.zkus někdy naopak pochopit toho Tarantina. Ten na konci po vyvrcholení filmu ukáže, že ani jedna scéna ze dvou hodin gradace nebyla zbytečná.

@monikadvorakova5937

2 күн бұрын

Je to video na YT ne seminární práce, chill

@TheKiwiSmeagol

2 күн бұрын

@@monikadvorakova5937 tak ale nemusí to bejt mimo

Na ČSFD se podívám, jen když chci vědět kolik dílů má seriál na který se zrovna dívám 😅 Recenze k filmům nečtu, prostě to risknu 😅

@michalkupec188

Ай бұрын

Jake recenze tam není sekce recenze ale komentáře

V jádru dobré téma, které naprosto shazuješ škatulkováním, které paradoxně ve videu sama odsuzuješ. Škoda.

Miroslav Donutil je jeden z mých oblíbených komiků a herců. Mistrovské díla natočená s ním jako je například Tankový Prapor, Pelíšky, Dědictví, anebo Černí baroni jsem si okamžitě zamiloval a u jeho vyprávěných historek jsem se vždycky plácal do kolene a smál se jako nikdy před tím. Jak to vůbec souvisí s tímto videem? No, po dokoukání Donutila ve spirále jsem se šel podívat na hodnocení ČSFD. Říkal jsem si: "Jak by se to někomu nemohlo líbit?". Rozkliknul jsem si ČSFD a mělo to hodnocení 81%. Díval jsem se na recenze a našel jsem 1 hvězdičkovej komentář, který říkal, jak ta show byla hrozná, že publikum bylo strašné, že to bylo nevtipné a nabuřelé a že Donutil nikdy nebyl a nebude osobnost atd., a pak ještě napíše, že Podařilová (Což je baletka, kterou si Donutil do spirály pozval) by se dala opíchat. Prostě zbytečnej komentář ubožáka, kterej zbytečně odebírá dobré hodnocení kvalitní legendy

Jsem čekal, že se tam objeví Mafiapau. :DDDDDDD

znám spoustu filmů či seriálu s 50% a i méně a jsou hrozně super. Na % ani nekoukám spíš na obsah a tak :) to mi řekne nejvíc, jestli mě to bude zajímat

@tmartin34

10 күн бұрын

dělám to úplně stejně ,hodně seriálů tam má třeba 30-40 % a přitom jsou velice kvalitní a pak jsou tam kdejaké blbosti (ideáně ještě z časů ČSSR) co mají 90% a víc

Tolik vzteku? Ty si tu jedina, co sa v kazdom videu trigeruje do nepricetna.

borka neviděla instagram reels komentáře 💀

Pořád se dívám na CSFD a imbd předtím než si pustím film a většinou je to podobně hodnocené. Debilní komentáře na ČSFD si nečtu nezajímá mě to a jsou tam i normálnější recenze a taky i "recenze" u kterých se zasměju.

Takhle nějak si představuju Twitter komentátory. 😂

Nesouhlasím s narativem, že stačí aby lead postava filmu/seriálu byla žena, gay, černoch a film je automaticky v modrých a zlí konzervativní boomeři si na něm pošmáknou. Hlavní rozhodující faktor je vždy (překvapivě) celková kvalita filmu (scénář, dialogy, kamera, to jak ve výsledku film funguje) A v tom si myslím, že orientačně CSFD stále funguje jak má. Samozřejmě, že jsou zde degeneráti typu Verbal, kteří recenzi z pravidla zasypají n-wordy a pošlou odpad, protože měl film gay scénu, ale overall to fakt neplatí. Jen přidám pár příkladů: Baby Raindeer (Sobík): CSFD hodnocení 77% Bezmála 3000 recenzní. Hlavní postava muž, který bojuje se svou sexualitou, vypořádává se s následky znásilnění. Seriál se zabývá tématy jako je stalking, homosexualita, morbidní obezita, transexualita, znázorňuje řadu sexuálních úchylek, které zrovna nezapadají do konzervativní kolonky, stejně jde v měřítku csfd o hit a to i přes to, že by dané témata zlý jazykové označili za woke. Fallout: CSFD hodnocení 84% bezmála 7000 recenzí, 213 nejlepší seriál na CSFD, 585 nejoblíbenější seriál na CSFD Hlavní hrdinka je žena, druhou hlavní postavou je černoch. Obě postavy by se dali označit jako silné a nezávislé. Seriál vyzobrazuje x témat, které by opět zlý jazykové označili za woke, stejně je seriál masivní úspěch u recenzentů na CSFD Zkrocená Hora: CSFD hodnocení 79% Bezmála 34000 recenzí 215 nejoblíbenější film na CSFD Příběh sleduje život dvou mužů, kteří leč oba mají manželky a rodinu, zjistí že jsou gayové a zamilují se do sebe. Film obsahuje gay sexuální scény, popisuje problémy homosexuálů, reakci nechápavého okolí, a celkově nese hlubokou message o tom, že by jsme jako lidé neměli odsuzovat lidi za jejich sexuální orientaci. Film je dnes již kultovní klasikou opěvovanou i na CSFD. Podobných snímků bych mohl vyjmenovat x dalších, Velrbyba 77%, Bohemian Rhapsody 87%, Kód Enigmy 82%, Klub Poslední Naděje 82%, The Last of Us 80%. Zelená Kniha 87% Mohl bych pokračovat. Vždy jde jen a pouze o kvalitu a zábavnost snímku. Hlupáci kteří budou nadávat se najdou vždy, ale většinové skóre v drtivé většině případů odpovídá kvalitě.

@chronicky_online

Ай бұрын

Ahoj, už jsem to tu v komentářích někomu psala, ale zopakuju to i tady. Je fakt, že u velkých filmů se to vždycky nějak vyrovná, ale může to škodit nějakým menším filmům. Nicméně můj point videa nebyl úplně v tom, že by bylo automatické, že menšina = modré čísla. Na to je tam určitě i dost normálních uživatel. Chtěla jsem upozornit spíš na tu "odvrácenou stránku", kterou jsou právě komentáře, na které reaguju. Pokud se totiž ČSFD chce prezentovat jako stránka pro znalce, kde musíš splnit test, abys mohl psát komentáře, tak by tam měla existovat taky kontrola kvality, která zajistí to, že tam jsou opravdu komentáře, které tomu odpovídají.

@lukaskriz7945

Ай бұрын

verbal je legendární, především ve svých slovních spojení. Je Bohem urážky a ponížení. Není pro slabé povahy. Všem slabším jedincům doporučuji jeho recenze přeskakovat, ale sám si ho, pro pobavení rád přečtu, kdy ovšem nepřihlížím k jeho recenzi, jako takové, výsledek ignoruji.

Tohle je fakt hrozně nedoceněný kanál. Jen tak dal. Občas sice na hodnocení csfd kouknu, ale taky si poslední dobou uvědomuju, že ty komentáře jsou na csfd na jedno brdo a je těžký najít nějakou pořádnou recenzi. Já obecně chtěla psát recenze asi před 10 lety a vzdala jsem to právě u toho testu, který jsem tehdy nesplnila. Díky za tohle video.

@luk4597

Ай бұрын

Tak nedoceněný... Zatím tu má jen 5 videí a už na předchozím je několik tisíc shlédnutí, tohle chce čas a naopak mi to přijde jako úspěch

@chronicky_online

Ай бұрын

Děkuju moc! 🤍 Je to škoda, že tam není nějaká reálná kontrola kvality, protože přeci jen v Česku nemá konkurenci.

@sylvie8734

6 күн бұрын

Ani já ten test neudělala, byly tam otázky na režiséry, roky natočení filmů, jejichž název jsem ani nikdy neslyšela.. 😄 Ale zkrátka jsem napsala pět recenzí a po pár dnech schváleno.

povedené video! pro příště zvol trošku míň bluru a renderuj ve 4k i když to 4k není (udělá to neskutečný rozdíl)

@chronicky_online

Ай бұрын

Dekuju, priste na to mrknu! 🌸

@autostrafer-zw9lw

Ай бұрын

@tenshiwashinitai mf doing side quests at this point

@tenshiwashinitai

Ай бұрын

@@autostrafer-zw9lw 💀💀

Skvělé video. Nicméně z těch lidí mi je smutno 😢

@chronicky_online

Ай бұрын

Děkuju 🤍

Koukám, že většina komentářů zde je slušný výblitek toho >"nejlepšího" Uznejme samozřejmě, že existují filmy, které i s ženskou hlavní hrdinkou stojí za... ehm, přirození. Krásný příklad za všechny je například Catwoman z roku 2004, kde sice hlavní hrdinka odpovídá napěchovaným varlatům většiny ČSFD komentujících, nicméně film prostě a jednoduše nedává smysl, a tak je i zcela pochopitelné hodnocení 36%. O to víc je ale zarážející hodnocení u nejohranější a nejtrapnější české "klasiky", která nádherně v recenzích ukazuje na ten stereotyp člověka, který danou recenzi píše - toho úžasného chlapáka co nemá nic jiného na práci, než čumět v bedně na fotbal, lít do sebe jedno orosený za druhým, a mezitím komandovat manželku s náskokem o 2 příkazy před ní. Pelíšky, dle ČSFD 10. nejlepší film, si vysloužil i přes svůj absolutně tupý humor krásných 91,2%. Než mi sem napíšete nějaký hezký komentář, viděla jsem Pelíšky cirka dvacetkrát a s plným svědomím můžu říct, že ten film je jen super ukázka na dobu minulou, ale obecně je to jen Hřebejkův pokus o "humor", kterému se už i mí rodiče jen těžko zasmějí. Tento komentář mi trvalo napsat pouhých 9 minut. Přeji vám hezký den či noc, ať děláte cokoliv. P.S. Na ČSFD jsem nikdy nepsala a neberu to jako relevantní zdroj recenzí.

@Diana-xm5wq

17 күн бұрын

Já vám klidně napíšu hezký komentář, Pelíšky jsem viděla jednou (až před 2 lety) a naposledy. Za mě taky absolutně tupý film, postavy strojené, sice natočené dobře, ale dialogy a zápletky jsou na odpad.

ČESKÝ VIDEOESEJE RAAAAH🦅🦅🦅

A já jsem chtěl komentovat filmy na ČSFD. Říkal jsem si, že si tím znovu prožiji vzpomínky na filmy, které jsem měl rád. Asi mě oprávněně odradilo těch 200 hodnocení. Kdo tím projde, musí být většinou někdo, kdo nemá nic jiného na práci.

Doslova nikto nenapísal že Ellie by mala byť ,,sexuálne atraktívna" ale fakt že nikto. Tam bol hlavný problém že 1. tá herečka nevie dobre predať povahu energetického 14. ročného dievčaťa. 2. nevyzerá úplne už ako dieťa keď je jej 20, takže to že je na jej výzore niečo fakt zle není len o tom že by nebola ,,atraktívna" ale že má proste tvár ktorú sa ťažko maskuje tak aby vyzerala ako dieťa.

Máš skvělá videa. Včera jsem tě objevil a už jsem viděl všechna tvoje videa. Tady bych jen dodal, že problém ČSFD nejsou jen rádoby konzervativní troubové, kteří vidí černocha a dávají odpad, ale také "woke" troubové co vidí dva homosexuály a dávají pět hvězd aniž by ten film za něco stál. Na tuhle problematiku doporučuji video od Medojeda. Tyhle dvě skupiny vytváří to, že recenze na ČSFD jsou na jednu hvězdičku (odpad). PS: tvoje videa mě budou stát spoustu času, protože si ve mě znova zapálila chuť si zahrát obě TLOU a podívat se na seriál xd

Na to, kolikrát jsi v tom videu použila slovo „bigotní“ je to video samo o sobě dost bigotní.

Skvělá tvorba! Super témata a zpracování. Těším se na další eseje. Drž se 🤟

@chronicky_online

8 күн бұрын

Dekuju!

To chatGPT máš předplacené?

@chronicky_online

Ай бұрын

Nemám, jsem člověk co má sklony k závislostem a nechci dopadnout jak ten týpek ve filmu Her.

Verbal je rozhodně jeden z těch, kdo si nebere servítky. Což je jedině dobře, protože má v 99% pravdu :D Autorka videa je nejspíš někaký liberální troll, jehož nejlepší protiargument na cokoliv je "jsi bigot/incel/kokot" a tím je hotovo. Bohužel - vše, co jsi ukázala v recenzích, sedí. Např. The last of Us, "He was my partner" je ustřiženo naprosto krásně - partner v businessu :D Tihle ublížení lidé dovedli kinematografii do bodu, kdy jsou ve filmech na sílu dělané LGBT charaktery, které mnohdy nedávají smysl. A zrovna Frank s Billem nedávali podle předlohy smysl vůbec. A ano - s Ellie bych to pochopil, její orientace se řeší celý druhý díl. Nauč se rozdíly mezi tím, kdy je něco nesmyslné, a kdy to dává smysl. A co se týká "strong female characters" - pokud nejde o nějaký vyslovený sci-fi nesmysl, prozradím Ti tajemství - nemohou být reálné :) Lásku. Příště tvoř, prosím, taky nezaujatě a s rozumem ^^

Trochu mi přijde, že na to jdeš až zbytečně moc agresivně (i tak je video skvělé). Ale jinak souhlasím, je to hořící díra exkrementů, která by vůbec neměla být používána jako seriózní zdroj informací o filmech. Na obranu ČSFD však řeknu, že s jeho velikostí je pravděpodobně těžké kontrolovat všechny komentáře, které se tam publikují (samozřejmě je otázkou, proč dodnes neexistuje alespoň nějaká forma filtru proti urážlivým výrazům, ale to se asi nedozvíme).

@lislizzygrant

Ай бұрын

Ja sa nečudujem, že na to ide agresívne, tiež som mala počas videa keď čítala tie recenzie nervy a mykalo mi viečkom🤣

@chronicky_online

Ай бұрын

Děkuju moc! 🤍 V rozhovoru (je to starší rozhovor, takže nevim, jestli je to pořád pravda, ale podle toho jak to tam vypadá asi jo), u Honzy Dědka zakladatel říkal, že nemá vyloženě lidi, co by kontrolovali komentáře, že jen těm, co to přehání píše osobně maily. Což teda není za mě dostatečný při tom kolik má čsfd uživatel.

@nikusuu

Ай бұрын

@@chronicky_online Ach tak. To rozhodně nezní jako dostatečné řešení.

Video s dobrou tematikou (súhlasím), ale podľa mňa zbytočne dlhé. Po 5 minutách už divák dokonale chápe v čom je problém a potom je to už len kritika jednotlivých komentov (kritika, s ktorou plne súhlasím, ale prišlo mi to ako zbytočné plytvanie energiou a časom). Možno by bolo lepšie robiť kratšie videá, čím by sa otvorila cesta viacerým témam (internet je plný toxického odpadu:) Mimochodom, kedysi sim si tiež všimol nekorektných komentov na CSFD, jeden som dokonca nahlásil (rasisticko-homofóbny), ale nič sa nestalo :) Držím palce v ďalšej tvorbe.

@chronicky_online

Ай бұрын

Děkuju moc 🤍 Já doufám, že to otevře trochu téma kontroly kvality těch komentářů tam. Věřím, že tam jsou fajn lidi s kvalitníma názorama na filmy (které nemusí být nutně jen pozitivní), ale bohužel je na úvodní stránce toho filmu stejně vždycky mezi top komentářema něco rasistickýho/homofobního/transfobního/misogyního.

@empe445

Ай бұрын

@@chronicky_online Jo, tiež si myslím, že je tam plno dobrých recenzií, súhlasím s Vami. Mimochdom, v EÚ sa už nejaký čas riešia zákony, ktoré budú ukladať povinnosť majiteľovi nenávistné a menšiny napádajúce komentáre riešiť. Inými slovami, majiteľ by mal viac zotpovedať za obsah. Ale ide to pomaly... Uvidíme :) Všetko naj v ďalšej tvorbe želám...

Taky mě udivuje co za lidi občas píše na csfd a jak homofobní tam můžou lidé být. Ale síla té stránky je právě v tom, že to má hodně uživatelů a když neberu v potaz vyloženě urážlivé komentáře (který by mohly být na ban), přijde mi důležité, že to reflektuje českou společnost a člověk díky tomu má nějaký povědomí o VŠECH názorech a je to barvité. Síla té stránky je v tom, že dává data z širokého vzorku lidí a to tomu prostě dává relevanci. Ta stránka nemá být o tom, že tam budou jen rozumné komentáře a objektivní přesně podle něčích představ. To, že to tam není moc regulované má v tomhle výhody. Však tam je i spousta fajn lidí a člověk prostě může sledovat ty, kteří mají podobný vkus.Ty komentáře, které například uctívají třeba Nolana, tak na takové stránce jsou taky relevantní, protože to jsou běžní lidé, co píší své osobní názory a není důvod od nich očekávat objektivitu. To, že nějaký film zhodnotí 100 zaslepených simpů Nolana je také hodnotná informace, která může mít užitečnou výpověď o filmu, či režisérovi.

@tomas2818

Ай бұрын

Proto je dobré si zkouknout recenze i na imdb, rotten tomatoes a webech co píší recenze.

@TheSasudomi

Ай бұрын

Lidi co furt pořvávají jak je všechno homofobní nebo bůhvíco ještě fobní mi vůbec nejsou sympatický. Chce to trošku dospět, svět není růžovej a se zhejčkanýma se nepárá.

@tomas2818

Ай бұрын

@@TheSasudomi Jako půlka recenzí nejsou objektivní. Prostě si tam píšou protože se nudí. Ono vyjadřovat homofobii v 21. století nemá co dělat. Pokud nemáš argumenty jsi irelevantní.

Velice me potesilo jak jste rozhodla ze kdyz se Vam nelibi Tarantino a Nolan, pak nikdo jiny by tomu take nemel davat 5 hvezd 😂😂😂 Jinak dekuji za video, davam tomu 4 hvezdy z 5 🙃

Přejmenoval bych video: Obhajoba mých milovaných seriálů, které dostanou bídu na xenofobním ČSFD

Na ČSFD hodnotím aj ja a môžem potvrdiť že som musel dať 200 hviezdičkových recenzíí a potom som urobil 5 normálnych recenzíi. Ano sú tam aj odpadový ľudia, a zväčša to je skrelené o 5-15% zriedkakedy o 20-25%. Tie testy sú tam len od istej doby, tý ktorý píšu primitívne komenty sú tam ešte od doby kedy tam tieto testy neboli. Ale ano, kto vie 100% po anglicky si môže dopriať ten luxus a skočiť na Roten Tomatoes či IMDb

Přijde mi, že pár let zpátky čsfd bylo kvalitnější. Podle recenzi jsem se rozhodoval, i když jsem sem tam dal šanci "odpadu". Dnes mi ale přijde csfd opravdu jako shithole.

Myslím, že docela dost komentářů tady přesně popisuje mé pocity z tohoto videa. Já jsem totiž přemýšlelo nad tím, že ačkoli s obsahem z většiny souhlasím, tak na tom způsobu podání a vyjadřování se mi něco tak jako nezdálo... a myslím, že to bude ono. Přijde mi takový hodně „gen Z”, ale právě tím způsobem, který mi není zas tak sympatický. Popsalo bych to tak, že to sem hodně přináší jakýsi z Ameriky přinesený standard, což mi asi sem do Česka zas tolik kulturně nesedí. Ale to jenom popisuji své pocity, když už to tady někdo nakousl. Co se týče samotného konceptu videoesejí, tak jsem rádo, že to konečně někdo přinesl i do Česka, takže... ono se asi nemůžeme nakonec divit určitému převzatému stylu, když je to koncept videjí ze zahraničí. Já prostě nemusím, když se někdo vyjadřuje o oponentech pohrdlivě a to i v případě, pokud jsem v podobné názorově skupině jako daný člověk. Možná jsem trochu magor přes slušné diskuse, ale bude to tak. A znovu opakuji, že tohle je jen spíš takové moje vyjádření vlastních pocitů, není tady asi nic moc konstruktivního, co by si z toho autorka mohla vzít.

Ahoojky maš super videa budou aj další prosím? ❤❤ libi se mi tvoje názory!

S väčšinou, čo vo videu bolo zaznené súhlasím, len mi jaksi unikol point s Nolanovkami a Tarantinovkami. V komentároch od uživateľov to08 a Cervenak predsa nie je žiadny problém. Či? To08 proste iba napísal dôvody, prečo sa mu film páčil a Červeňák vo svojom komentári zase nevravel, že mu bečkové filmy nelahodia, práve naopak - ten komentár vyznieva overall pozitívne, takže neviem čo je zlé na 5-hviezdičkovom hodnotení. Akože asi by tam aj point v týchto ukážkach bol, ak by tie komentáre boli bezpredmetné alebo vychvaľovali “dobu, kedy ešte nebol woke” (takých komentárov tam je žiaľ veľa), ale takto mám pocit, že celé video vyznie ako “som smutná, že hejtia moje obľúbené filmy, tak ja budem hejtiť ich obľúbené filmy”. A pritom so všetkým, čo bolo až do tejto časti povedané súhlasím. Teda, snáď až na to, že Rottentomatoes nie je validná databáza na porovnanie hodnotení so ČSFD, tam tie hodnotenia fungujú inak. To už skôr letterboxd, imdb alebo rym.

Další skvělé video. Odebírám kanál a těším se na další videa. Co třeba Skyrim?

Dík za tohle video. ❤ Cítím se stejně, na ČSFD uz radši ani nechodím. 😂

Už po tomto videu som si povedala že tento kanál by mal mať väčší dosah vidno že si dosť inteligentná a vieš to o čom hovoríš dosť stručne rozprávať prajem ti o mnoho viac odberateľov než máš určite si ich zaslúžiš a teším sa na ďalšie dobre spracované video

@chronicky_online

Ай бұрын

Děkuju moc! 🤍

@JiriOsbourne

Ай бұрын

Jestli je tento koment čistý sarkasmus tak palec hore. Protože výpovědní hodnota tohoto videa dává smysl maximálně autorce samotné. 👎

@DaisyDaisy1111

Ай бұрын

​@@JiriOsbourneNie urcite to o com pisem sakrkazmus není

Verbal svýho času tohle psal i do Pevnosti a normálně to vycházelo😅

tebe jsem potrebovala najit!! skvela videa, budes pridavat na spotify??

@chronicky_online

8 күн бұрын

Dekuju! Popremyslim o tom!

Těžko takhle generalizovat, čsfd je super obsáhlá databáze, kde průměrný procentuální hodnocení vypovídá o kvalitě filmu (často uplně stejný rating jako na imdb). Prakticky na všech stránkach se vyskytují komentáře od lidí kteří jsou absolutně mimo. Nejlepší je mít své oblíbené uživatele a díky tomu se jejich komentáře/recenze zobrazí jako první.

sama mám na čsfd účet, ale nenechávam sa ovplyvniť názormi ľudí tam. Píšem svoje vlastné. A máš pravdu. Ak by som sa nechala ovplyvniť ich názormi, nikdy neprídem na to aký je Velkolepé století super seriál, lebo na čsfd má strašne ale že strašne nízke hodnotenie.

Rozhodně souhlasím že recenze na ČSFD nejsou objektivní ,ale já už mám taky těch woke nesmyslů dost. Jsem velkým fanouškem Zaklínače jak her tak knih a nemůžu se dívat na to jak mi Lauren Schmidt przní moje nej. fantasy. Ve videu zmiňuješ že lidi nesnáší ženy a menšiny v hlavní roli. No vůbec by to nevadilo kdyby ty postavy a charaktery měli duši. Je spousta možností jak udělat dobrý ženský charakter ale díky woke sračkám, které neustále ukazují ženy jak jsou dokonalé, nemájí žádné chyby a jsou ve všem lepší než muži. Viz kapt. Marvel, Rey ze Star Wars nebo Galadriel z Prstenů moci. No a ten rasizmus a N word v komentářích no ono stačí když přestanou dávat menšiny do rolí na které se opravdu nehodí. Vikingové kdy nahradili historickou postavu černou ženou, dále černý Isaac Newton z doktora Who, černý achilles, dále dryády ze zaklínače nejsou černý ale zelený no a poslední ze zaklínače Margarita Laux-Antille která je podle Ciri ta nejkrásnější ženou kterou kdy viděla a hraje jí dvojče Lizzo. A přesně kvůli mizerné kvalitě seriálu a filmů jsem zrušil předplatné u Netflixu a HBO.

Tak tady nesouhlasím. Klasicky ses dopustila chyby až moc velké generalizace, kdy na základě pár případů děláš, jak kdyby celé ČSFD bylo rasistické. Když si to pročteš, ve skutečnosti je podobných komentátořů asi 10 %, ale je to podobné jako u sociálních sítí - víc bodů dostávají ti výraznější a více kontroverzní komentátoři. Pokud si dáš u komentářů zobrazit podle hodnocení nebo od nejnovějších, už ti to rázem nebude připadat tak extrémní. A nemáš pravdu. Už ti to tu hodně lidí psalo, většina filmů je skutečně hodnocena podle kvality. Abych uvedla já nějaké příklady, Sex Education je seriál, který je přímo narvaný woke věcmi, je tam snad vše, na co si vzpomeneš - podsouvání ekologie, veganství, LGBT téma, nebinární lidi, asexualita, antikoncepce, umělý potrat, kdokoliv s konzervativními názory je zesměšňován. A hodnocení na CSFD.CZ - 84 %. Takže nevím, kde bereš, že podle lidí na té stránce stačí, aby byla ve filmu homosexuální scéna, a hned tomu dávají odpad.

Občas naschvál vyhledávám filmy s nízkým hodnocením :D

to jsem nevedel, te byl POMO u Dedka a resil tam verbala, to me zajima, du tam, diky.

Néé, já si dycky pravíl že ten chlap té Ellie v Last of us pěkně protahuje hluboké hrdlo... a teď sem zjistil že ne 🤧 A já sa na tu hru akorát pomalůčky, jako že, chystám. Jinak, mě teda ližby nevadí, aspoň se na to hezky čumákuje a dělá mi to dobře na spodek. No, inak napíšu to co vždycky když sa mluví o něčem takovém. Takže, já sem zvyklý na net z dob kdy sa na něj dávalo volně cokoliv (bylo to snadno přístupné) a každý si tu psal, nahrával, dělal, cokoliv. Mě to teda nevadí a sem za to že Net by neměl mít absolutně žádná pravidla nebo omezení a každý s jakýmkoliv názorem, postojem, čímkoliv, by si na něm měl neomezeně dělat cokoliv. Třeba, já mám toxicitu rád, mě to nijak nevadí. A enom taková poznámečka, mě žádné woke nevadí, je mi to jedno, si dělajte co chcete.

Kdyby o kvalitu recenzí někdo stál, tak by to vypadalo jinak. By the way okolo 38 % a níž se na ty filmy opravdu koukat nedá. Jinak za mě ,.... Nikdy nečtu, je to ztráta času. ČSFD využívám pouze abych zjistil seznam filmů oblíbeného herce nebo si v podrobném vyhledávání kouknul na daný žánr. Osobně se mi tématika tlačení párů stejného pohlaví do filmů nelíbí (Proměna 2022 např.), .... Jako fanda filmů bych tady mohl psát na esej, ale to není účel... Co se týká obsazení, tak samo ne vždy je to super, ale co, když se na to dá koukat a není to totální odpad bez děje, tak se to dá přežít. Špatný film nezachrání ani hvězdné obsazení, pořád to zůstane odpadem.

Nesouhlasím, ale respektuji.

Vypadáš trošku jako Rogue z Xmanů :D hezké video anw.

@chronicky_online

Ай бұрын

Ona je hot, takže mi to udělalo radost, děkuju 😀

Takhle .. hodnocení na csfd skoro ve všech případech odpovídá hodnocení ostatních recenzních (to možná neni existující slovo) platforem. Nerozumím ti v tom, jak precisně dokážeš ignorovat naprosto očividný sarkasmus a nadsázku většiny komentářů. Pravdu máš ohledně těch jednoslovných recenzí, ale propánajána .. je to internetová stránka .. vypíchnout a vyscreenovat pár bezcených až ubohých komentářů, to se dá udělat s čímkoliv. A ohledně černochů, podle tebe přehnaného konzervatismu apod. ... zkus se kouknout třeba na komentáře Zelené Míle, nebo Vykoupení z věznice Shawshang .. neřekl bych že tam někdo nadává na černochy. Jde spíš o to, že filmy co vznikají dnes jsou przněny určitými normami, které pochopitelně stahujou celé dílo dolů, nevyhnutelně a proto se k tomu lidí vyjadřují. Nejsměšnější na tom je, že snahy bojovat proti xenofobii ji naopak probouzí víc než cokoliv jiného. Takhle to ale dopadne vždy, když se někdo snaží tvořit dobro pomocí zla .. takhle dobro totiž vůbec nefunguje.

@losteyedevil31

Ай бұрын

Tak většina mladých začíná mít problémy rozeznat Sarkasmus. Setkávám se s tím denně...😂 Je to smutný.

Video je fajn, ale k tomu tlou: Cely ten vztah Billa a Franka mi prisel naprosto v pohode a rozhodne mi nevadil, ale proste tomu podle me nemusela byt venovana cela jedna epizoda. V tom videu o tlou2 jsi rikala, ze tam jsou queer lidi prezentovani skvele a ja s tim na sto procent souhlasim, v tom serialu to ale bylo o neco slabsi a i kdyz mne osobne to zas tak nevadilo, dokazu si predstavit, ze to nekoho proste mohlo nudit. Pokud to ale nekomu vadilo jen kvuli tomu, ze se tam liba chlap s chlapem, tak je to samozrejme stupidni, o tom zadna. A co se tyce Belly Ramsey, podala DECHBEROUCI herecke vykony a mrzi me, ze to tolik lidi prehlizi jen proto, ze se jim vzhledove nelibi.

Souhlasím

Ok souhlasil jsem s tebou až do této části 14:26 . Ano čsfd je hellhole, verbal je píčus a jsou tam převážně rádoby chytří dědci co nerozumí filmu. Ale vážně by negativní recenze měl psát jen člověk co do filmu jde nezaujatej? To by potom mohli přestat třeba filmoví kritici pracovat ne? Když filmy sleduješ tak je jasné, že tě nějaký režisér nebo herec rozčiluje. A to je prostě součástí toho. Kritika je od toho aby upozorňovala na slabé stránky ale i světlé stránky nějakého umělce a ve čtenáři probudila kritické myšlení aby si třeba uvědomil aha on ten režisér vážně používá špatné postupy apod.

@chronicky_online

8 күн бұрын

Ok to jsem mozna blbe vyjadrila. Ale myslim ze profesionalni filmovy kritici k tem hodnocenim pristupuji profesionalne, coz je neco jinyho nez kdyz si Jarda z Horni Dolni (mozna) pusti doma film s hereckou, kterou nesnasi, aby mu mohl dat na csfd odpad a napsat, ze ten film je totalni picovina na kterou se neda divat.

Na recenze většinou nedám, ať už jde o cokoliv. Většinou jsem totiž bohužel zklamaná. 5 hvězdiček pro knihu Petry Dvořákové, sorry, za mě NE. 5 hvězdiček pro Znamenitou mrtvolu, sorry, za mě NE. 5 hvězdiček a orgasmus k tomu pro Čtvrté křídlo? Tak ale četli jsme všichni stejný knihy? :D Společnost si totiž plete RECENZI a KOMENTÁŘ, HODNOCENÍ... Recenze je objektivní a vychází z odborných znalostí autora. Komentář je subjektivní a je to názor každého uživatele. Já z pohledu laika ať už filmového, nebo komiksového můžu říct, že Birds of Prey je můj oblíbený film, který si klidně pustím několikrát a nikdy se mi neomrzí. Bohužel, dle odborníků na CSFD jsem idiot z pomocný školy, o kterýho v životě chlap nezavadí,, pokud se mi tohle líbí...

4:53 No ANO JE TO TAK, že mezi námi žijou neznášenlivci a psychouši různého ranku. Viděla si seriál o Dexterovi Morganovi 🙋‍♂️? A tihle je(r)balové jsou rádi za každou špatnost co ti můžou způsobit/napsat...

Tady někdo nebyl na telegram

Ako z časti vo videu máš pravdu, ale ber to tak, že sú ľudia, ktorým vadí to, že keď sa do filmu da gay, len preto, aby tam daky bol..... Že je rozdiel, keď napr. vo filme Enigma bol gay, lebo o tom to bolo (že človek, čo vyriešil Enigmu bol gay). Ale neviem, natočiť nové diely Harryho Pottra a urobiť z Dumbledora gaya len preto, žeby tam daky bol, žeby niekto nepovedal, že keď tam žiaden nebol, tak niekoho diskriminujeme - by bolo asi od veci...... Rovnako od veci, ako dať hrať Annu Boleynovu (manželku Henricha Veľkého) čiernej herečke, keď Anna Boleynová čierna nebola...... Alebo nadávať tvorcom Černobylu, že prečo tam nedali hrať žiadne čierne postavy.

Kvalitní obsah od progresivního člověka, nechápu proč má kanál tak málo odběratelů. Rozhodně ho tam tedy hážu :)

@chronicky_online

Ай бұрын

Děkuju moc! 🤍

proto na čsd koukám radši jen na popisek, trailery a pod.. :) ty komentáře se většinou nedají číst :D

Verbal zní jako fajn týpek

Počkat, vážně jsi udělala video, jak ti vadí názory jiných lidí, kterým vadí názory jiných lidí? Upřímně nevím proč woke a progresivní lidi nonstop musí dělat všechno o nich, přijde mi to dost egocentristické, možná si to neuvědomuješ, ale video působí úplně stejným způsobem jako ty boomerské recenze, které nadávají na každou věc, video celkově působí dost ublíženě, mluvíš v něm, že Verbal je hrozný kkt, protože píše zajímavé výplody svého řitního otvoru, ale potom řekneš, že boomeři můžou jít dát 5/5 Oppenheimerovi, upřimně s tebou souhlasím, že někteří lidé tam jsou čistě homofobní hovada, ale Verbal mezi ně nepatří, kdyby jsi se orientovala podle jeho hodnocení, tak třeba zjistíš, že Oppenheimerovi dal 2/5 a Batmanovi 3/5. Argumentovat tím, že ČSFD má jiné hodnocení, než IMDB, které bylo vytvořeno pro UK trh je taky docela dost chudé, protože to akorát vypovídá o tom, že UK/US mají zřejmě dost jiné kultury a společenské problémy oproti CZ/SK a navíc kdyby ses koukla na druhou stranu mince, tak by jsi třeba zjistila, že film jménem "sound of metal" má lepší hodnocení na ČSFD, než IMDB, mimochodem hlavní postava tohoto filmu Riz Ahmed, který je Pakistánský muslim. Celkově bych řekl, že hodnocení na ČSFD vypovídá hlavně o tom, že Česko je narozdíl od Westoidních zemí stejnorodou zemí, která nekouká na to, jestli v hlavní roli je buď Černoch nebo Běloch, ale hlavně kouká na kvalitu filmu, ono upřímně co si budeme, Netflix, Disney a spol v poslední době fakt produkují akorát jeden výkal za druhým do kterého akorát strčí hromadu Černochů a členů LGBT a doufají, že to vydělá dost prachů bez jakékoliv snahy. Navíc jako argument také používáš stránku rotten tomatoes, kterou snad absolutně nikdo nebere vážně, protože je očividně podplacená a žádná hodnocení tam nedávají smysl. Ono to video se snažíš pojmout jenom tak, že v Česku je tohle masivní problém, ale neznám snad jedinou zemi, která by s těmihle tématy neměla ještě větší problémy, než má Česká Republika. Asi tenhle koment působí jako spatlanina, ale abych to nějak shrnul: Video je čistě povrchní ublížený výplach, který v některých ohledech má sice pravdu, ano, ale ve většině je vedle jak ta jedle, díváš se na celý svět zřejmě jenom jedním filtrem, což fakt není dobrá věc, doporučuji ti se na hromadu věcí začít dívat i jiným úhlem, uvidíš, že ti to pomůže.

@aresus142

Ай бұрын

Ještě bych možná mohl zmínit, že hate vůči Nolanovi absolutně chápu, ten chlap je absolutně skvělý režisér, ale jako scénárista stojí za velký h...o Tenet jsou absolutně otřesný film, co nemá hlavu ani patu a Oppenheimer je při nejlepším průměrný.

@aresus142

Ай бұрын

Ještě jedna věc. V 16:11 de facto naznačíš, že nějaký random frajer je rasista, jenom kvůli tomu, že DOSLOVA ŘEKL HLÁŠKU Z FILMU, to je jako bych já řekl, že jsi fašoun, jenom kvůli tomu, že bych ve škole citovala hlášku starého dobrého Adolfa!

opiči muž'xdd👍

tohle se fakt úžasně poslouchá, zníš/zníte chytře a jde vidět že ti jde dobře artikulovat. opravdu se mi tyhle videa líbí, kvalita jejich zpracování je nedoceněná. je to super:)

@chronicky_online

Ай бұрын

Děkuju moc! 🤍

@666Wolfhunter666

Ай бұрын

"Zníš chytře" :DDDD Ach jo...

Souhlas, ty recenze se tam kolikrát nedaj vůbec číst a to hodnocení už ani taky nepomáhá, kolikrát je špatně hodnocenej film super a naopak .))

K tomu the last of us… ha ten seriál taky vidím jako špatný a to hlavně proto ze ten děj jde úplně jinak… Bill ve hře je protivnej vůl kterého frank opustil kvůli tomu jak moc velkej vůl to byl… zombici kteří ti ten vir chtějí nenasilně předat, ale jen ty se bráníš ? Pfff…. Sam který je hluchý? Proč? Za mě ten seriál vůbec nefunguje a taky si myslím ze Ellie by mohla být jiná herečka a ne proto aby se mi líbila ale aby dokázala předvést její charakter… Bella to dostala jen kvůli slávě ze hry o trůny

@chronicky_online

Ай бұрын

Tak jako on byl docela grumpy i v tom seriálu, jedinej na koho protivnej nebyl, byl Frank. A jak interagovali spolu ve hře jsme neviděli (až na ten dopis na rozloučenou, kterej Frank nechal, ten teda nevyzníval pro Billa úplně pozitivně, ale mohl být napsanej v afektu). Obecně mi přijde ok poupravit děj, pokud jsou s tím autoři předlohy v pohodě.

@jannosek256

Ай бұрын

Já jakožto fanoušek hry jsem byl ze seriálu zklamaný.. naštěstí ne tolik abych musel psát na csfd jak velký homofobní rasistický hovado jsem.. i když mi bylo trochu líto že si postavy nejsou ani za mák podobní… například tommy, jeho choť nebo sarah… dle mého názoru zvítězily kvóty nad autentičností… že jsou s tím vývojáři v pohodě ? Pochybuji že měli nějakou moc nad castingem.. Sony prodala práva a Druckman si na tom přihřál polívčičku jako konzultant… za mě je to špatný last of us, ale jako seriál asi ok…

Prosím řekni mi to do očí, jsem tam profesionální komentátor a hodnotitel. Akorát je mi 23, takže to co tam píšu, myslím od srdce

Ty seš hodně woke. Líbí se mi, jak upozorňuješ na rasistické, xenofobní a homofobní chování některých recenzentů a pak sama hned onálepkuješ dotyčného, že je incelem a člověkem bez přátel, jak based (už tam chybělo jen že má malé péro). V čem seš jako jiná ? Jo, internet je místo, kde se s těmahle věcma setkáš daleko víc než-li v reálu, jelikož je anonymní a vždy se tam budou vlévat nějaké nálady společnosti. Naštěstí realita je jiná a pořád vítězí ta liberálnější část.

Na Verbala nám nesahejte!!!

@berkybere1706

Ай бұрын

Nejtrapnější komentátor co jsem kdy zažil.

@losteyedevil31

Ай бұрын

​@@berkybere1706 Nebreč. 😊

Tohle téma je něco, co má dle mého obrovský potenciál a mohlo to uchopené mnohem líp. Byla jsem vyloženě nadšená z toho, že se tu někdo rozhodl tenhle "fenomén" zpracovat, protože to, co se děje na ČSFD je něco, co mě už delší dobu dost udivuje. Začátek videa mě nalákal, fajn posluchatelné a místy i vtipné "intro", ale pak se z toho stalo čtení komentářů degenerátů z ČSFD, což mě asi po 4. komentáři přestalo bavit. Já zřejmě i chápu záměr, chtěla jsi vynést na povrch určité komentáře a takzvaně je "calloutnout", ale dle mého skromného názoru by stačilo vybrat 3-4 komentáře a pak pokračovat v další sekci. Myslím si, že by tomu videu slušelo i nějaká tvoje analýza toho, proč se to děje, jak se to stalo, případně i proč je to problém a co z toho může vyplývat. Všechno otázky, které by samozřejmě ve formálnějším stylu eseje dle mého neměly chybět a ačkoliv se jedná o video esej, tak jsem tak nějak zvyklá, že video esejisty, co sleduju já, všechny aspekty a implikace, co z daného tématu vyplývají prozkoumávají a servírují mi to na talíř i se zdroji. A ačkoliv to ze zásady věci má subjektivní zabarvení, tak mi i tak zbývá prostor na to si na danou problematiku udělat vlastní názor a případně si přečíst poskytnuté zdroje. A na závěr bych ráda podotkla, že s tebou souhlasím, ČSFD je smečka degenerátních konzerv, co se zasekla v čase a není schopná se smířit s tím, že se společnost posouvá, ačkoliv podle nich je to "špatným směrem", ale posouvá...

@chronicky_online

Ай бұрын

Děkuju za pointy, vezmu si je k srdci a třeba nějaké další video, na které narazíš už bude uchopené líp.

git gud

Třeba nadsázku a smysl pro humor. Zbytečně útočné, já jsem za ty komentáře rád, furt lepší jak cenzura.

No uvidímě jak budou vypadat hodnocení za 30 let, dost možná to v rámci internetové presuoanonymity bude stejné, možná ne. Nechme se překvapit, zda-li je woke trend, hlasitá menšina nebo nový společenský standard. To že se hodnocení na ČSFD, AFDB nebo rotten tomatoes lisí je asi normální, každá kultura má jiné potřeby a zaujme je něco jiného. Stejně tak se někdy liší na rotten tomatoes tomatometer vs audience score

vážně si tak ublížená že jsi neudělala ten test a tak ses rozhodla udelat recenzi na cely csfd ? :D :D :D

@chronicky_online

Ай бұрын

Jj to je presne ten duvod, uhodl jsi. Tady mas cenu 🏅

Na čsfd je bohužel banda blbounu. Vůbec to neberu v potaz. Děkuji za práci kterou děláš a jak ji děláš. 🙏🏻

Absolutní nesouhlas. Hodnocení na ČSFD za mě v 99% sedí. Po mnoha shlédnutých filmech a přečtených komentářích si jdu na jistotu pro známá jména, jako je třeba Tom Hardy, MrHlad nebo Verbal. Konkrétně u Verbala ať už je hodnocení jakékoliv, tak komentář vždycky přesně vystihne film, ať už je jakkoliv zaujatý. A navíc pobaví, protože nikdo nedokáže vymyslet tak dobrý slovní průjem jako je Verbal.

@666Wolfhunter666

Ай бұрын

RedAK to uměl, ale tak z něj se stal lhář a pičus... Jinak souhlasím.

Boha jeho, Verbal... Jeho komentáře může číst jen člověk, kterému jde o slova bez inteligence - píšu jako někdo, kterého několik jeho názorů pobavilo. Chápu, proč ho zmiňujete. Jen to možná bude mít i ten vedlejší efekt, že k němu přitáhnete další zvídavce. Last of us - na to se chystám. Na Pedro Pascala jsem po Hře o trůny a Mandalorianovi moc zvědav. Ano, mám tam účet, ovšem slouží mi primárně k přehledu o tom, co jsem viděl a sekundárně stran několika lidí. Jedny z nejlepších názorů tam za mě píše Algernon. 🙂

Souhlasím, že dokážu najít neobjektivní "recenze" na ČSFD, ale většinou narazím na velmi korektní recenze. Nesouhlasím s tvrzením, že rasismus, či negativní postoj k gay komunitě v pořadech, které nejsou 18+ je špatný.

Čsfd mám rad. Používám ho a pouzivat ho budu. Recenze degenerátů umim ignorovat. Navic vzdy přečtu komentářů vic a prijde mi že tam vzdy najdu rozumnej koment co mi pomuže si udelat obrazek o danem filmu a přijde mi že hodnoceni celkem sedí.

KONECNE NEKDO O TOM MLUVI??? ja nenavidim csfd, nenavidim ty dementni muze kteri tam vzdycky vypravi ctyrstrankove eseje plne rasismu, homofobie a misogynie, misto toho aby zhodnotili film, hodnoti herecky, vyjadrujou se nechutne a proste je mi z toho vzdycky spatne. btw pokracuj s tvorbou, mega slay

@dejvvisss

Ай бұрын

jj ty dementni muzi jsou jediny lidi co tam pisou recenze :)

@KostelnikuvSyn

Ай бұрын

Utrousit hlášku "nenávidim ty dementní muže" a pak ve stejný větě zmínit misogynii, to je teda silná síla. Myslím že by bylo na místě se zaměřit nejdřív na svoje morální mrzáctví, než začneš mluvit o morálce ostatních.

@chlebsmaslem5928

Ай бұрын

@@KostelnikuvSyn mozna bych zminila debilni zeny misto muzu, ale pisou to z vetsiny muzi a zeny to v naproste vetsine zapotrebi nemaji🤗 takze bohuzel

@chlebsmaslem5928

Ай бұрын

@@KostelnikuvSyn je fakt vtipne jak v tom celem komentari ktery zminuje rasismus homofobii a misogynii te nasere ze nekdo nenavidi muze za to, ze pisou takove hnusy Xd mozna by bylo fajn prehodnotit priority

alespoň někde ten rasismus zůstal, člověk se jinde ani nemůže projevit...

Sranda, že zmiňuješ film "How to have s*x" a přitom ho ani nedáš do tabulky, kde porovnáváš Rotten Tomatoes, ČSFD a Imdb. Ale chápu, že se to zrovna nehodilo do narativu, protože všechny tam mají podobné hodnocení. Aneb jak nazývat lidi na ČSFD boomery, když jsi taktéž neobjektivní. Sranda.

@chronicky_online

Ай бұрын

Tu tabulku jsem vzala z Refresheru, nedelala jsem ji sama. Clanek je z doby kdy ten film nebyl venku.

První minuta a půl a už cítím určitou toxicitu v projevu této slečny. Pokud je video ovšem bráno subjektivně, má každý právo na svůj názor, stejně tak i lidé v recenzích na ČSFD. To že se administrátoři a uživatelé nesnaží o zachování určité kvality recenzí, je věc druhá. Recenze si většinou nečtu, radši se na film podívám sám a udělám si vlastní úsudek. Je mnoho filmů, které jsou špatně hodnocené a přitom se jedná o kultovní klasiky. Nejlepší je se podívat na pár ukázek a podle toho se rozhodnout, jestli vám ten film za to stojí shlédnout. A kdybych občas neriskl, neviděl bych mnoho zajímavých snímků...

Nesúhlasím s Verbalom a ani s jemu podobnými ľuďmi, ktorým vadí každá hlúposť, no nemôžem súhlasiť ani s niekým, kto za každou kritikou inklúzie a pretláčania nejakej dogmy do verejného priestoru vidí automaticky a bez zamyslenia rasizmus, šovinizmus a podobné, dnes už bezzubé pojmy. Pre mňa osobne si ty a tebe podobní ľudia, rovnaký extrém ako podaktorí, naozajstní, rasisti na ČSFD... len s tým rozdielom, že ty zrovna stojíš na opačnej hrane spektra. Dúfam však, že obsah tohto videa (iné som nevidel, tak mi možno detaily unikajú) je zámerne trocha precítenejší v rámci umeleckej identity a v reálnom svete dokážeš pochopiť, že keď niekomu vadí napr. černoch v seriáli, tak sa ešte nutne nemusí jednať o rasizmus :)

@chronicky_online

Ай бұрын

Uz jsem to psala i pod jinym komentarem, ale nemam nic proti lidem s konzervativnima nazorama, pokud je dokazou vyjadrit bez toho, aby pouzivali derogativni slova. Pokud ale nekdo nedokaze vyjadrit svuj nazor bez toho, aby urazil celou skupinu lidi, tak si podle me tak trochu zaslouzi byt calloutovan (nez me nekdo chytne za slovicka - ne cancelovan). Tohle video melo byt spis kritika toho, ze pokud si chce csfd hrat na nejake zaruky kvality, melo by prinejmensim zajistovat, aby byla inteligentne hodnocena kvalita filmu.

@Sirius5415496

Ай бұрын

@@chronicky_online Tak to je dobré. Osobne si myslím, že základom je hlavne diskusia. A predsa len, baviť sa s niekým, s kým si len pritakávame, ma nijak neobohatí, však že? :) S tou kritikou CSFD problém nemám, to máš asi pravdu.

Dnešní děti jsou hrozně citlivý. Všecko okolo je rasistický nebo nějak fóbní a musí se to změnit, aby se cítily dobře...

@brumiq._

Ай бұрын

Dnešní děti nejsou hrozně citlivé. Jsou to lidé s respektem k ostatním a nemají potřebu šikanovat ostatní jen za barvu pleti, pohlaví nebo sexualitu.

@TheSasudomi

Ай бұрын

@@brumiq._ S takovým respektem k ostatním, že majorita společnosti se musí přizpůsobit, ustoupit nebo tolerovat hlučnou minoritu?

@brumiq._

Ай бұрын

@@TheSasudomi prosim? Jakou hlucnou minoritu? Jaka majorita? Jake ustupovani? Co to rikas 😭

@TheSasudomi

Ай бұрын

@@brumiq._ Tak nejaktuálnější příklad, jo? Manželství pro všechny. To je například to ustupování hlučné minoritě. Přesně takovej ten typ chování že "uklidníš se a dáš mi pokoj, když ti dám co chceš?".

@brumiq._

Ай бұрын

@@TheSasudomi Opravim tě. Není to ustupování “hlučné minoritě”. Je to respektování základních lidských práv.

Na tohle video bylo bolestné se dívat. Já nemám nic proti homosexualitě, ale přestaňte prosím obhajovat to, že je to normální. Snad je dáno, že splodit přirozenou cestou dítě může pouze žena a muž. Představme si kdyby tedy byly "normální" homosexuální vztahy, nejlépe kdyby byly pouze homosexuální vztahy, tak není fyzicky možné aby se naše populace mohla přirozeně rozmnožovat. Samozřejmě pokud by byly pouze homosexuální vztahy mužů a žen nemusí to znamenat konec lidstva, ale vytratí se přirozené oplodnění, což já osobně považuji za NORMÁLNÍ. To neznamená, že odsuzuji homosexuální vztahy. Nic proti tomu nemám, ať jsou homosexuálové, ale myslím si, že heterosexualita je považována jako "normální" z nějakého důvodu, né jen protože někdo řekl.

"Najradšej" mám to, keď moralizovať a hovoriť o tom "čo je správne a nesprávne" chcú ľudia, ktorí vyzerajú ako satanisti...... :D :D :D :D

@chronicky_online

Ай бұрын

❤️❤️❤️

Na čsfd filmy hodnotí jak konzervativní diváci, tak liberální. Jedněm vadí například přebarvování historických postav, druhým to nevadí. ČSFD odráží názor populace tak jak existuje. Rozdíl mezi oběma skupinami je však jeden a to zásadní. Konzervativní hodnotitelé necítí žádnou potřebu umlčovat ty liberální. Liberální hodnotitelé, nebo dokonce libtardi, jako je tato tvůrkyně, se však s opačným názorem už tradičně nedokáží smířit. Melou o pluralitě o demokracii a o diverzitě, ale touží po světě, kde smí zaznít jen jejich pohled na věc. Já si třeba o této slečně myslím že je duševně nemocná, přesto by mě nikdy nenapadlo jí brát její hlas.

@Tohax93

Ай бұрын

Jak přesně liberální skupina tu konzervativní umlčuje? Tím že kritizuje, že se v recenzích nadává do ne*rů? Doslova jsi udělal to samé, kritizoval jsi tu druhou stranu a myslíš si, jak si lepší. Ještě tu někoho očerňuješ, že je psychicky nemocný (v tvém světě negativní nálepka). Fakt jsi tak hloupý, že nepoznáš, že děláš ÚPLNĚ TO SAMÝ? Slečna tu zjevně trefila hřebíček na hlavičku. 😂

@chronicky_online

Ай бұрын

Kdyby sis to video přehrál a poslouchal, tak by sis možná všiml, že jsem nevypíchla jedinej slušně napsanej konzervativní komentář. Ale jaksi je rozdíl mezi tím, že řekneš "Nelíbilo se mi, že ve filmu o středověké Evropě jsou černoši." a tím, když vysypeš celej svůj zásobník rasistických a xenofobních urážek. A pokud tenhle rozdíl nevidíš, tak to vypovídá něco o tobě a ne o mě. Mír a lásku.

Tohle je dalsi naprosto uzasny video, ktery mi naprosto urval nervy nad debilitou lidi, ach jo, proc v necem takovem musim zit…

@chronicky_online

Ай бұрын

Děkuju moc! 🤍