Перечитал все комментарии: 1) автор хам 2) автор грубиян 3) автор безапелляционно выдаёт своё субъективное суждение за единственно правильное, хотя и очевидно, что ошибается 4) автор заблуждается 5) атор не хочет слушать логически и правильные доказательства

@music_only_in_hp6351

2 жыл бұрын

Это его канал. Автор высказал своё мнение из собственного опыта. А по первым двум пунктам, возраст, знаете ли... Устал спорить.

@Depo196

2 жыл бұрын

Александр Скачков, посудите сами. Какой смысл "слушать" ваши бестолковые доказательства. не имею ни времени ни желания разбираться в домыслах далеких от моей профессии людей, ЗЫ: а возраст тут как раз в помощь. Прежде я был пожестче, однако и о работе говорил только с коллегами или за деньги

@user-ec8pp1bi5l

2 жыл бұрын

Такое же мнение сложилось. Поддерживаю.

@An_Kor.69

2 ай бұрын

Вы или не все комментарии прочли или у вас фокус внимания на СПЛОШНОМ НЕГАТИВЕ Почитал комменты. Вообще от слова совсем ничего подобного не увидел Вы наверное тролль провокатор? Это вопрос а не утверждение. То есть предположение на основе элементарной логики и выводов, основанных на ней. Или вы от цирка отстали... А может вашу должность клоуна сократили?

Надеемся до очень скорой! Ждём новых обзоров!

Отлично себя чувствуют мониторы дома. А те, кто желает слушать провода, наслаждаться эстетикой и подбирать копмлекты с искаженным звучанием, но, как бы, красивым, под себя, чтобы потом использовать такие размытые понятия, как безжизненное, воздушное, легкое (звучание) и т.п. - пусть тратят деньги. )

@HardMix

4 жыл бұрын

А ещё вовлечённость:)))))

@user-br7lp1km8r

4 ай бұрын

Нажёристый, глубокий, прозрачный, кристальный, яркий звук!)))))

@zaur4518

24 күн бұрын

У меня и Алиса прекрасно себя чувствует дома-такая жизненная,что умнее некоторых людей бывает,особенно,когда те термометром,шумомером и АЧХ документируют оправдания своей некомпетентности.

@zaur4518

24 күн бұрын

@@HardMix а Вы смысл этого слова понимаете?

Очень доходчиво.Спасибо автору.

@valentynmedvedyev5048

2 жыл бұрын

Весело, доступно, с лёгким напором профи.

Я в восторге! Спасибо!

По-моему вопрос не раскрыт

@roman_pokora

4 жыл бұрын

Смысл в том, что если ты получаешь удовольствие от детальности и четкости картинки и транзиентов, берешь мониторы. Но для большинства - большинство, то есть Hi-Fi, а какие именно брать - уже от потребностей.

@elitnyy

4 жыл бұрын

@@roman_pokora Хай-фай - значит высокая достоверность. а мониторы именно и дают эту высокую достоверность, без отсебятины

@user-xb2ly6yu8g

3 жыл бұрын

Ниичёё не понял , словоблудие одно...

@porwanmozg6888

3 жыл бұрын

Это о том что колонки чтобы было вкуснее для обывателя слушать а мониторы для работы а работа не всегда вкуснее😄 то есть мониторы для заготовок а колонки для готовой продукции. Колонки сконструированы для получения удовольствия а мониторы для работы

@decay_666

3 жыл бұрын

Так и есть

Из видео понял, что надо действовать от обратного и брать мониторы:)

@Depo196

3 жыл бұрын

Правильно. Громкость где регулировать будете?

@felixasket89

3 жыл бұрын

@@Depo196 на внешнем usb ЦАПе.

@user-ec8pp1bi5l

2 жыл бұрын

на ПК

@strelok_2k

Жыл бұрын

@@Depo196 это вообще не проблема, я на клавиатуре крутилочкой регулирую.

@kankakankovich

Жыл бұрын

@@Depo196 на звуковой карте)

Очень грамотно и понятно! Спасибо!

@exl13

4 жыл бұрын

да, хорошее сравнение помещений

В теории может и так, а на деле все мониторы звучат по-разному, хотя и не должны приукрашивать. Мониторы могут больше подходить для квартиры тк не будут искусственно дуть и дубасить неразборчивым басом и цыкать сибилянтами.

@Sergio83Hi-resAudio

2 жыл бұрын

нынче мониторы ничем не отличаются от хай фай, только что все слепили в кучу!)) а так мониторности там нет!)

Круто изложили 😎👍

Подскажите, для записи своего голоса, с последующей работой над звуком для видео на ютуб, плюс какой-то минимальный саундизайн, нужны ли мониторы? Или вполне будет достаточно хороших компьютерных колонок типа Edifier R1280DB ?

@Depo196

3 жыл бұрын

1280 - это полу -колонки, полу -игрушка. Начальный уровень. А вообще мультимедиа можно конечно использовать для домашней работы со звуком.

А мне jbl 305 очень понравились в купе с audio gd 11.38. Использую на пк для всего, музыка, кино, игры. Спасибо за видео!

@user-yc2ct9qm5c

4 жыл бұрын

это мониторы

@malkovfoto

4 жыл бұрын

@@user-yc2ct9qm5c эти "мониторы" переигрывают хай фай комлекты "усь + АС" стоимостью гораздо выше, чем они сами стОят

@oleadsr8186

4 жыл бұрын

JBL 305 очень хорошие ненавязчивые моники для долгого и кайфового прослушивания

@user-ns1cp3ti3k

3 жыл бұрын

Как насчёт шума из твитеров? С чего слушаете?

@user-fo1ue1cr5s

2 жыл бұрын

@@user-ns1cp3ti3k если сидеть на расстоянии метра, его почти не слышно

Круто!!!

Спасибо! Разжевали маленьким детям. Ждём батл.

@umberto6771

4 жыл бұрын

Самым маленьким! 😂

@user-el1yp5gi6v

3 жыл бұрын

@@umberto6771 которые в проекте)

"Студийные мониторы не должны привносить ничего своего в оригинал трека". kzread.info/dash/bejne/mmZsmq6BZt2eZ5s.html Уточните, что именно должны привносить в оригинал трека домашние колонки? Так же не понятно, что значит "Красиво"? Звучать близко к оригиналу нынче не красиво? "С мониторами иначе, новая модель появляется лишь, чтобы улучшить параметры существующей" kzread.info/dash/bejne/mmZsmq6BZt2eZ5s.html => не поддавайтесь на провокационную рекламу, покупайте студийные мониторы. И еще, если предположить, что домашняя акустика искажает звук, делая его красивым, то, учитывая индивидуальность восприятия музыки kzread.info/dash/bejne/mmZsmq6BZt2eZ5s.html, нужно покупать комплекты акустики по числу членов семьи?

@Depo196

3 жыл бұрын

Акустика- это наука так называется Ее нельзя купить В вашем тоне я чувствую возбуждение и недовольство Слейте это в другом месте пожалуйста Это мой канал и капризничать тут могу только я

@AlexanderA-it9is

Ай бұрын

Видимо вы никогда не работали со звуковым редактором, с fft фильтром. Если бы вы хоть немного это попробовали, тогда бы поняли, что такое красивый звук. Красивый звук - чистый звук, без искажений. Это не обязательно для недорогих мониторов. Красивый звук - громкий звук. Это знают продавцы колонок - если сравнить два комплекта акустики, но один будет звучать тише, то покупатель уверенно одобрит более громкие колонки. Красивый звук - с глубокими басами и прозрачными верхами, что можно сделать, подняв самые низы и верхние частоты выше 8 кГц. Яркий звук - хорошее звучание оперного вокала можно добиться подняв отдельные средние частоты. Все эти красивости есть в домашних системах, потому что красота приводит покупателя. Мониторный звук -по определению некрасивый, не интересный, с ровной АЧХ.

Подскажите, что лучше для компьютера? недорогая 2.1 система, или подороже 2.0 с встроенными пищалками и низкочастотниками? (грубо говоря - лучше встроенный басс в каждом канале - или отдельно стоящий сабвуфер?) (упор планирую на громкое прослушивание музыки с бассами, изредка фильмы и игры)

Согласен! Для людей которые слушают музыку (а не работают с ней) - мониторы это как пресная еда.

Спорное мнение .Были у меня полочники Monitor Audio Monitor Reference 2 .После всяких микролабов и свенов казались для меня идеалом .Купил Behringer truth b2031a , неделю по сравнивал их и без сожаления продал Monitor Audio .

@Maxim_Slim

4 жыл бұрын

Усилитель может безпантовый а колонки Монитор Аудио супер?

@Sergio83Hi-resAudio

2 жыл бұрын

это не те колонки что нужно приводить в пример!))

@servanwollf

2 жыл бұрын

@@Sergio83Hi-resAudio а какие нужно? За 500к?

@Depo196

2 жыл бұрын

500к таньгэ? Мы не должны гадать цены в вашем ауле

@Sergio83Hi-resAudio

2 жыл бұрын

@@servanwollf 500к чего ? шекелей, рупей, злотых, юаней?)))

отлично, впрочем, как и всегда! но пару голеньких девочек с пластинками (или без) можно было бы и вставить в видеоряд ))

@ALEXANDER-go5zh

2 жыл бұрын

фуу натурал

С мониторов эквалайзер легко превращает акустику в домашку.С домашки в мониторы - вряд ли.

@Sergio83Hi-resAudio

2 жыл бұрын

!))) а что эквалайзер ваш придирчив, фукает если к домашке применить?)))

@zatoichi6645

2 жыл бұрын

@@Sergio83Hi-resAudio Ровное искривить легче чем кривое выровнять. Как правило бытовая акустика редко бывает-линейной. Эквалайзер даже в нолях, вносит свои коррективы из за длинны внутренних цепей.

@music_only_in_hp6351

2 жыл бұрын

@@zatoichi6645 Эквалайзер, вообще лишнее устройство, если повысить класс сетапа. Поэтому в дорогих системах даже тембров на усилителе не ставят - знатоки такие просто не возьмут.

На заставке колонки Dali 👍🏻 , у меня комплект Dali Oberon 3 + Emotiva tm-100 , прекрасный звук , ни на что менять не хочется , просто песня 😋

Коротко и ясно. Спасибо!

Сделайте сравнение мониторов и колонок, а мы послушаем что к чему.

@Scorpion-official-stranitsa

Жыл бұрын

Это точно

На самом деле сначала надо слушать, потом брать, и брать то, к чему лежит душа и на сколько позволяет банковский счет). Но факты таковы, что мониторы, особенно до "6 делаются для мониторинга средних и высоких частот, бас в них особо то сильно не качает, а высокие порой слишком акцентированы (что и правильно), вот поэтому для домашнего прослушивания добрые инженеры придумали мультимедиа-системы в довольно большом кол-ве, на разного класса усилителях и т.д.

Без правильной расстановки АС, мебели и коррекции АЧХ эквалайзером можно даже не начинать заморачиваться с выбором мультимедиа/мониторы/hi-fi/hi-end. Многие будут приятно удивлены, насколько лучше звучат их колонки, если их отодвинуть от углов и стен.

@kirillhi-fivsaudiophiles4435

4 жыл бұрын

Алекс Шаров Правильное замечание,многие даже до этого не доходят и не понимают что комната такой же компонент системы как и все остальное (АС,Усилитель и т.д)

@oleadsr8186

4 жыл бұрын

Правильно сказать не стоит отдавать тысячи долларов за акустику. Но все равно даже в пустой маленькой комнате с эхом разница между мультимедиа и мониторами будет невероятно очевидна.

@alexboegilini6135

3 жыл бұрын

@@oleadsr8186 совершенно верно

@Sergio83Hi-resAudio

2 жыл бұрын

@@oleadsr8186 стоит, другое дело чтобы это были не последние деньги!)) если вы не в курсе то более дорогая акустика будет иметь в себе более дорогие динамики которые меньше искажают звук, а значит вы услышите больше нюансов! главное без фанатизма, потому как есть всему предел и дальше начинаются понты для богатых, но брать дешман и рассчитывать что оно будет звучать хорошо это глупо!)

@Rabinovitch777

Жыл бұрын

Если вам нужен эквалайзер, значит с вашей аппаратурой или носителем что-то не то

Хорошая информация для непосвящённого человека, часто в Инете встречаешь споры людей на эту тему). А так согласен, автор, сделай видеоряд по медленней, во-первых, вторых и третьих разом ты с интересом рассматриваешь причудливые колонки, пытаясь по быстрому их рассмотреть раздражаешься, потому что этого не получается и как следствие ты не слышишь ту информацию, которая излагается

В целом плюсы мониторов ,что они активные в большинстве и звук правильный ,а hi fi танцы с бубном , попробуй подбери тот самый звук ,усилители ,провода ,помещение ..

Ппривет из Одессы!))Не убедили... Постараюсь коротко.Нейтральное звучание мониторов (оно же линейное ) в домашних условиях ""лечится" эквалайзером,если это вам необходимо.А вот "красиво звучащие" колонки украшают звук всегда и одинаково.А по факту портят его с постоянно заданными параметрами. Как правило,это быстро утомляет и вы сннова в поиске акустики для дома))

@Depo196

4 жыл бұрын

Николай. Привет Одессе. Но я примерно это же и говорил.

@user-dr5dc1ft9b

4 жыл бұрын

Depo196 Но вывод сделали такой,что для домашней прослушки мониторы не вариант...Поверьте,это не так! Позволю себе более "массовый" пример))Обратите внимание,как в магазинах настроены по-умолчанию телевизоры Самсунг и Филипс.Нереальные ,насыщенные краски у первых и скромная картинка у вторых.И вскоре Самсунги начинают крутить,добиваясь - в идеале - нстественности Филипсов.Вот примерно таке

@Depo196

4 жыл бұрын

И я о том же. Филипс- а-ля мониторы, Самсунг - побрякушка выешь глаз. Не место мониторам дома. ИМХО. Хотя кому и кобыла-невеста

@user-dr5dc1ft9b

4 жыл бұрын

Depo196 А откуда такая категоричность?Ведь сами признаёте - слух штука тонкая и весьма индивидуальная.И вдруг кобыла))

@Depo196

4 жыл бұрын

я написал - ИМХО. Но опыт и статистика - упрямая вещь

В большинстве своём все мониторы ближнего поля и есть тот самый хайфай, не более, и спокойно приживаются дома для прослушивания музыки

@exi3074

3 жыл бұрын

но у них направленность, а так согласен

@diesarerock3082

2 жыл бұрын

@@exi3074 какая направленность? Я начитался про эту направленность, сравнил свои мсп 5 студио с Монитор Аудио бронз, да точно такая же там направленность, требования к прослушиванию одни и те же, тут скорее играет размер самих динамиков. чем больше они, тем больше будут заполнять пространство, это физика)

Слишком быстро картинка меняется. А за труд спасибо 🙏

@mrhrush4810

4 жыл бұрын

Согласен про картинку. Глаза устали.

@Nowalon

3 жыл бұрын

и фото девочек не вставил )

@Nowalon

3 жыл бұрын

я в нужных местах ставил на паузу чтоб порассматривать. но тогда, конечно, терялась главная составляющая - текст автора - приходилось отматывать...

1000 лайк. Большое спасибо за тесты, обзоры и анализ. Все профессионально, доходчиво и четко.

подскажите для подключения к синтезатору для игры что рекомендуете?

@Depo196

Жыл бұрын

У меня он сам по себе играет для репетиций, для записи- подключен к карте и обычный домашний контроль

Подскажите, можно подключить колонки 6омм, к усилителю у которого написанно 8-16омм ?

@Depo196

2 жыл бұрын

Можно, но не перегружать его при этом

На днях купил колоночки за 150 баксов, Edifer, вроде. Куча хвалебных отзывов, звёзд и т. д. Принёс, включил. Такого насилия над миксами любимых песен не мог даже себе представить. Например, ветер, который в оригинале на заднем фоне глушит вокал. Или соло на флейте тонет в миксе, превращаясь в ненужный шум. Видимо так по современным понятиям будет "украшение звука". Если так, то мне бы без украшений. Думаю теперь мониторы брать.

@Depo196

2 жыл бұрын

Ну так и мониторы купите за 150 баксов, сравните, делайте выводы Хотя можно было просто меня послушать

@Etzih

2 жыл бұрын

@@Depo196 Да, пожалуй, в моих рассуждениях есть логическая ошибка. Вы на нее указали. Я купил дешевые Edifer, и сразу решил купить мониторы Adams в 4 раза дороже. Логично было бы сравнить, например, ADAM Audio T7V ($680 пара) и Edifier AirPulse A80 ($620 пара). Чем вызвана ошибка. 1 - Негде послушать и сравнить. 2 - для колонок $150 - это тоже цена не бомжацкая, я считал что за такие деньги я вправе ожидать по крайней мере не абсурдного звука. У меня возникло ощущение, что звук так поганят намеренно, это современная тенденция, чтоб было удобно впаривать товар глупенькой молодежи (потому что басы). Тем более, что отзывы по колонкам были весьма хвалебные. Я подумал, что мир в этом плане сошел с ума, и что единственное убежище - это мониторы, т.к. здесь разработчик не пытается быть умнее звукорежиссера. 3 - Мне видятся нестыковки во всех этих разговорах про "украшение звука". Не просто ли это дешевый маркетинг? Что-то где-то слышал, что Hi-Fi аудио как раз-таки меньше страдают этим "украшением", и часто разница между Hi-Fi и мониторами не значительная. А раз так, то почему это называется украшением, если люди платят больше чтоб от него избавиться?

@Depo196

2 жыл бұрын

Слишком много ошибок в рассуждениях. Или учитесь и становитесь профессионалом в этой деятельности, или доверьтесь мнению таковых- на этом канале- меня естественно, или следуйте маркетинговым колеям, которые в 90% случаев окажутся оптимальными

@diesarerock3082

2 жыл бұрын

@@Etzih 7 лет с мониторами, ямахи мсп5, никакой хай фай не приблизился по уровню звука к ним за сравнимые деньги. Дорогущий хай фай как раз звучит нейтрально и не приукрашено. выпячивая любую грязь как делают мониторы, но в бюджетном и среднем сегменте люди это называют ,,ихрают красива,,)

Будем слушать всё

Підкажіть чи варто брати монітори у звязці із аудіоінтерфейсом +-7000грн?

Доброго времени суток, я всё не могу понять один момент, если три полосы в колонках способствуют получению точной ачх, то почему большинство мониторов имеют 2 полосы?

@Depo196

4 жыл бұрын

Любой фильтр и сшивка полос - это комок искажений и аретфактов звука. Идеальный источник звука - один точечный с бесконечным звуковым давлением в полосе частот от 0 до бесконечности.... Пока такого нет приходится делить сигнал на полосы.

@Depo196

4 жыл бұрын

Я не понял что вы имели в виду, но вот тут есть мониторы по 40 уе за пару hotline.ua/musical_instruments/akusticheskie-sistemy-dlya-studij-i-sceny/64444/

@Niko-ds6wi

Жыл бұрын

Кто вам сказал такие глупости ,что большинстао двух полосные? Это не так . 1. Дауполомная акустика дешевле .два проще в изготовление и три звуковая сцена не самая идеальная . Поэтому вы смотрите на мониторы как правило дешевого и среднего сегмента .

спасибо вам за ваш канал люблю смотреть на новую аудио технику у самого есть хорошие студийные мониторы и глаз радует и слух

Я остановил свой выбор на ямахе хоум студио 80.

чудові огляди у вас.багато цікавого у зрозумілій формі взнав.

Слушаю музыку через полочники Spendor sp2 , а также PMC TB1. По сути это те же мониторы. Но! Это отличные ораторы, которые не утомляют и вполне эмоциональны. Но вот скоро " приедет" ещё одна винтажная легенда- это KEF reference 105.3s и будет очень интересно !! С автором соглашусь отчасти. Мониторы мониторам рознь. Были и такие ас ,как Monitor audio silver RS1 - это аудиомебель. Для неопытного слухача ,а тем более после мультимедийных ас они покажутся глотком свежеготвоздуха. Но со временем вы начнёте замечать,что ваши уши " кровоточат" от их звука. Я за правильные мониторы!!! Это могут быть и KEFы например и Tannoy autograph mini., ATC, Harbeth... Доверяйте только своим ушам и слушайте живую инструментальную музыку. С уважением.

@Depo196

4 жыл бұрын

я не очень понял с чем вы несогласны с автором, а живую инструментальную музыку хотят слушать не все. Я вот - не хочу например...

@user-kg6cr5ox2r

4 жыл бұрын

@@Depo196 , за ролик плюсую и поддерживаю вашу точку зрения. Что касается прослушивания инструментальной - это как пример , что бы люди понимали,как звучат инструменты в реале, это прежде всего и культура и развитие и правильное восприятие музыки в целом. Потому что у молодежи "поломан" слух , ребятам для музыки нужен саб и больше ничего, а это деградация. Люди должны чаще ходить на муз мероприятия.Это может быть и джаз и тп.

@Depo196

4 жыл бұрын

Спасибо. все так, но эпоха явно сменилась другой и для нас трудно определить что лучше, а что хуже. Будешь настаивать на филармонии и Моцарте - останешься один вопить в пустыне...

@user-kg6cr5ox2r

4 жыл бұрын

@@Depo196 это справедливо 😀. Но я не ограничиваюсь классикой. Нравится и электронная , и рэп и совмещение стилей,но при условии, что в эту музыку заложена душа,а не просто звуки

@alexandermaclaud

2 жыл бұрын

@Жестокий Романтик, Какие впечатления о KEF reference 105.3s? С чем из новодела и винтажа их можно сравнить по уровню?

Студийные мониторы + DSP-процессов дадут все что душе угодно. От нейтрали до приподнятых нч-вч. Отсюда вывод - конечно домой мониторы! А если бы кто-нибудь сделал пресеты для DSP типа "Monitor Audio", "Kef" и т.п. - было бы вообще весело. Хм. А ведь идея...

@Depo196

4 жыл бұрын

то есть по вашему названные мониторы обладают собственным, отличным от остальных голосом? Меня конечно не спросят, но я бы уволил разработчика, а вероятнее всего - посадил бы за саботаж в таком случае.

@user-nt4lp7oz1b

4 жыл бұрын

@@Depo196 Не совсем. Я о том, что я бы домой брал мониторы (собственно, так и сделал). Отсюда - у меня есть нейтральный ровный звук. дальше, если мне вдруг припрет получить более "красивый" звук - это можно сделать банально встроенным DSP. Мало того, у моих мониторов даже из фабрики идет 2 пресета в DSP. Один - pure - полностью нейтральный, а второй UNR преднастроенный - для демонстрации работы заказчику. Ну а дальше берем идею, которой не побрезговали даже на фабрике изготовителя мониторов и доводим ее до легкого абсурда: представляем, что кто-то взял и измерил распространенные колонки и сделал пресеты для DSP, которые бы имитировали звучание HiFi-систем на мониторах. В принципе - почему бы и нет? Если у мониторов изначально нейтральный звук, запас по воспроизводимым частотам и т.п. - ухудшить его характеристики вполне можно :) В итоге - любой фирменный окрас по вкусу и настроению. Примерно таким же макаром, помнится, имитировали ламповый усилитель на транзисторном. Или добавляли детонацию от иголки, прыгающей по канавкам пластинки в чистую запись для имитации винила.

@Depo196

4 жыл бұрын

@@user-nt4lp7oz1b на самоцель похоже. Это надо быть фанатом КРК например, чтобы юзать такой пресет. Я еще понимаю звук движка Ламборджини на Жигулях, но тут.... Мониторы - колонки - инструмент для звучания музыки, а не музыка для демонстрации колонок

@user-nt4lp7oz1b

4 жыл бұрын

@@Depo196 Тем не менее слышал от звукорежиссеров, что сводят они на одной паре мониторов, а заказчику демонстрируют результат на второй, более красиво звучащей. Видимо, это частая проблема, раз даже Адам заморочился такой предустановкой на своих старших мониторах среднего поля. Возвращаясь к теме Вашего видео - поэтому тоже я считаю покупку домой именно мониторов лучшим вариантом: из них можно сделать красиво. А вот из красивого hifi сделать мониторно-честный выйдет уже не всегда.

@Depo196

4 жыл бұрын

а кто такой "сам Адам" и почему я должен знать о таких чудных приемах сдачи работ? Я же не в цирке работаю

Гоу обзор на саб JBL LSR10S. На мой взгляд назначение, цена и качество более чем оправданы! Лайк, чтоб увидел

Я тебе скажу если динамики от авто не дешманская уета за 3 копейки то в корпусах с правильным обьемом они очень классно звучат! К примеру Hertz HL 70.4 + HERTZ ML 280.3 или твитер по дешевле Hertz HT 20.4

Спасибо за обзор, купил мониторы dynaudio bm15a домой - ничего лучшего мне теперь не надо, домашние колонки теперь под кинотеатр, а мониторы для стерео🔥👍

@babushkinvnuk

11 ай бұрын

Ну так это уже приличный ранг. ✊

@magicsurprisemsk

9 ай бұрын

I’m

@-VANO-

2 ай бұрын

Во сколько обошлись? Это с 20см мидбас и большой купольной ВЧ? По 50Вт на канал? Если это они то это очень качественные АС.

@user-wp5ok5dn1j

3 күн бұрын

Такая же фигня), купил старые filips 587, влюбился в них.

Какие колонки посоветуете для прослушки музыки подобной kzread.info/dash/bejne/eoxnqNZwgKaalKw.html на встроенной звуковухе Realteck? комната 16 кв.м. Надо чтобы регулятор громкости был спереди. Ну и хорошее соотношение сигнал/шум - более 100. В кандидатах пока Adam 5X, но ценник у него конский

@Sergio83Hi-resAudio

2 жыл бұрын

так может с реалтека начать для начала!)))

На самом деле все просто: Если хотите более менее честный звук - однозначно студийные мониторы. А если хотите хер пойми что - берите хай фай, хай энд, хай так и прочую мультимедию. Все решает АЧХ. Чем она ровнее, тем точнее и ближе звучание трека к тому каким оно было задумано.

@nikolajnik3568

3 жыл бұрын

Задумывают, чтобы пользователи не сухой звук из студийных мониторов слушали, а более-менее приятный приукрашеный. Именно это задумывает звукореж. Если бы он хотел чтобы мы слушали то же, что слышит он - накрутил бы низов, верхов и указал -> компоненты рекомендуемой системы такие-то! А то, что расслушивают "продвинутые" слушатели в студийных мониторах, это как вместо удобной и практичной обуви ходить по улице в тапочках с бумажной подошвой - зато ощущаешь под ступней каждый камешек, каждую рытвинку, каждое стёклышко и каждый гвоздь. Ведь именно так задумал проектировщик дорог и тротуаров!

@Sergio83Hi-resAudio

2 жыл бұрын

вы забываете про помещение, оно раскрасит ачх любого монитора до звука хер пойми чего!)))

@sergeyal5295

2 жыл бұрын

А вы стояли за спиной звукорежисера в студийной КДП? и снимали микрофоном АЧХ в месте его ушей))) думаете там ровная линия))) - мечтать не вредно. Что там было задумано и на чем? - это как раз не должно касатся обывателя с ЕГО всем трактом и КДП.

@diesarerock3082

2 жыл бұрын

@@nikolajnik3568 вы не правы, если колонки не умеют играть ровно и детально, их приукрашивают. Дорогущий хай фай как раз ровно и играет, а дешевый из за отстуствия детальности только и красят, в противном случае слушать это было бы невозможно.

@rianukeevs8296

Жыл бұрын

@@Sergio83Hi-resAudio не разукрасит

Заменил для пк мультимедийные колонки на мониторы ближнего поля и прям доволен. Никакой не звукорежиссер, просто ушам приятнее.

@Depo196

Жыл бұрын

А громкость как регулируете, подключаете как?

@DmitroMos

Жыл бұрын

@@Depo196 а в чем проблема с регулировкой собственно? Через звуковую карту подключил.

@Depo196

Жыл бұрын

Не хотите - не отвечайте

А что скажете если просто взять 2 монитора по типу Adam Audio T7V и воткнуть один в красный rca тюльпан телевизора, другой в белый и все, усилиитель же у каждогоо монитора уже есть, я так понимаю получится бомба? Или все не может быть так легко и просто?)

@Depo196

3 жыл бұрын

бомба получится, если соединить аммонит с взрывателем. В вашем случае получится два студийных монитора сомнительного качества, соединенных "проводом с тюльпанами". Об этом случае я рассказывал в этом видео

Думал купить в небольшую скромную квартиру Adam A5X, поразили меня после прослушивания дома у знакомого в сочетании с внешней звуковой картой. Слушаю технически сложную тяжёлую музыку с большой палитрой инструментов , скоростными пассажами , замороченными партиями бласт-битов и так далее ( archspire , necrophagist, beyond creation и др.) Но после вашего ролика и профессионального мнения и взгляда теперь сомневаюсь, а нужны ли мне эти мониторы , пускай и от весьма именитого производителя. Может лучше edifier r1280dbs на стол и хватит ?))) Вы навели хаос в моем мире )))

@user-lc1ep3uh6r

Жыл бұрын

«Чем больше я знаю, тем больше я понимаю, что ничего не знаю» - Сократ

@scorntorrent3292

9 ай бұрын

Можете попробовать. Я слушаю death metal на мониторах - и очень доволен.

Лайк-за фото! Оч прикольно. Текст-кэп Очевидность.

Очень многие комментируют хваля мониторы из-за убеждений, проблем с качеством и отсутствием ясности в вопросе домашних колонок. И наоборот, полная ясность с мониторами - с ними все четко, но! Я очень заморачиваюсь каждый раз, когда покупаю наушники, были и есть у меня разные, и senheiser, anker, koss, motorola=)), Dali io4. Последние брал для монитора голоса, в них слабые басы но очень широкая сцена, детализация и отличное звучание по bluetooth. Но они не очень годятся для прослушивания композиций, где нужен глубокий и детализированный бас. Понимаю, что то же и с колонками, нужно слушать, сравнивать, но дома будет все по другому, чем с наушниками)) Поэтому для большинства пользователей hifi - это деньги на ветер. Или их попросту нет, один понт и рассуждения. hifi отличаются по звучанию, но это почти всегда высокий уровень качества звука, детализации, чистоты, ширины сцены... Но и есть субъективное восприятие, а хуже всего - убеждения)) Если купить hifi брендовые колонки, с ними можно поиграть, настроить, подогнать, а простые - нет, из них нечего вытягивать. Если они не могут передать физически необходимую детализацию, то ни усилителем[, ни эквалайзером ничего не сделать, кроме общего неплохого звучания для вечеринки, кино и пр. Но если хотите закрыть глаза и вслушаться в инструментальную палитру даже популярной попсы - нужно залезть поглубже в карман.

Одна из проблем с мониторами - совместимость по входам/коннекторам. Например, выбирают по экстерьеру и характеристикам, а не думают, какой входной сигнал потребуется к такому-то монитору. А вход там балансный XLR-3 или TRS 6,3. A вся домашняя аппаратура RCA.

@fein7068

2 жыл бұрын

Это все решается звуковой картой или переходниками.

@music_only_in_hp6351

2 жыл бұрын

@@fein7068 Правильный балансный сигнал вам никакой переходник не сделает. Баланс, это прямой сигнал + противофазный. Его производит компонент аппаратуры или можно преобразовать из небалансного в балансный с помощью дибокса. Переходник же просто коммутирует сигнал в одну линию, например в прямую. А про звуковые карты, вопрос очень широкий и без конкретных примеров ни о чем.

@stass.5641

2 жыл бұрын

тоже мне проблема. подключил мониторы с балансным TRS 6,3 к ЗК с 3,5мм. единственное, на что могло повлиять это максимальный уровень сигнала, но и так осталось до хрена запаса по громкости. насчет правильного балансного сигнала - в подавляющем большинстве аппаратуры он заканчивается прямо на входе, где сразу же он преобразуется в небалансный.

Готовые мультимедийники звучат зачастую лучше начального хай-фая, из-за того, что все компоненты согласованы друг с другом производителем.

@user-uk9co2bv5z

2 жыл бұрын

Можно пример...?

@user-oc7js1db5l

Жыл бұрын

@@user-uk9co2bv5z 2 усилка внутри монитора, по одному на бас и высокие, меньше помех, не надо подгонять компоненты системы под друг друга

Подогнали бесплатно мониторы Yamaha msp5 и вопрос отпал сам по по себе какие и что брать 👍😊

@exi3074

3 жыл бұрын

Хера се подгон. За бесплатно и я б не отказался, а вот за деньги не взял бы.

Смотря для каких целей. Если пишите музыку конечно мониторы. Если слушать музыкулюбите то мультимедиа конечно колонки. Мониторы это инструмент, дрель инструмент, скальпель инструмент.

С 2012 мониторы генелек, сейчас цену глянул...эх... несколько сотен, были до 100... подключенные они звуковой карте топовой асус в пк. Звук в сравнении с бытовыми колонками. Будто, баердинамик дт 770про, в сравнении в дешевыми наушниками. Но мониторы звучат лучшее. Даже лучше, чем наушники. Пространство шире. Включаю женский вокал и закрываю глаза, и будто женщина поёт для меня и она рядом находиться, а музыка инструментальная будто на сцене. Из минусов, если трек сведен плохо или мп3 то это чувствуется, и слушать не приятно, а вот на бытовых колонках практически всё звучит +- одинаково.

@furio1467

Жыл бұрын

Вам нужно сменить ЗК. Лучше на внешнюю, и подключить по балансу. Взять к примеру топ Audient id14 mkii - она больше раскроет потенциал мониторов.

Тема действительно не раскрыта. Похоже на утверждение: "Это не ваше, так нельзя". И точка. Как будто у всех мониторов есть какая-то особенность в звучании, которая вычёркивает их из списка пригодных для употребления. Юрий, студийные мониторы очень разные. Были легендарные модели Auratone 5C Sound Cube. Были Rogers/KEF/Goodmans Reference BBC 3/5. Были Yamaha NS10М. Да, это узкоспециализированные модели для мониторинга тех или иных записей в студии. Они имели отличную передачу СЧ за счёт потрясающих импульсных характеристик, что позволяло выявлять малейшие огрехи в записях голосов, как и инструментов в среднем регистре. Но в бытовых условиях их звучание казалось плоским и невыразительным. Но с тех пор прошла целая эпоха, звукозапись стала массовым явлением и сейчас выпускаются вполне универсальные мониторы, пригодные и для бытового применения. Во многих из них исчезла сухость и резкость (горбы на СЧ), появился довольно глубокий и панчевый бас. Почему бы не использовать их в быту? В то же время, некоторые мониторы наследуют старые традиции и для многих звучат неприемлемо. Почему бы не раскрыть тему?

@Depo196

4 жыл бұрын

Не в коня корм Вот например вы посмотртте, какую чепуху написали

@ingwarmagn3393

4 жыл бұрын

@@Depo196 Ну почему же ерунду? Я написал только то что сейчас есть вполне универсальные мониторы, пригодные и для бытового прослушивания музыки, разве не так?

@Depo196

4 жыл бұрын

свое мнение я изложил в видео мониторы или колонки, или как-то так называется. Но кому и кобыла-невеста, я не настаиваю.

@diesarerock3082

2 жыл бұрын

@@ingwarmagn3393 сейчас любые практически мониторы пригодны, автор несет чушь. Большинство мониторов звучат очень даже красиво, а прям сухой звук еще поискать нужно, да и стоит он не мало. так что беря адамы условно, получите красивый сверх детальный звук за свою цену, а беря хай фай, получите муть с приукрасом на верхах, вот и вся разница.

@Rabinovitch777

Жыл бұрын

@@diesarerock3082, но лучше фркалы.)

Согласен.Много случаев,берут к примеру адамы,а потом говорят,"чет не то,не так играют,ожидал большего."

@Depo196

4 жыл бұрын

Очень верно вы подметили...

@nobody-tg9mj

4 жыл бұрын

так берут в основном a7x или a8x. У первых с нч проблемы, а вторые наоборот избыточны для квартиры, да ещё без обработки. Есть более интересные и современные варианты от их же создателей.

@ivanerofeev5390

4 жыл бұрын

Конечно, все ожидают лучшего.. А комноту ни кто не желает приводить в порядок.. Да и зачастую, где стоят все эти домашнии или (не дай бог Студийные мониторы)? На столе, да и поближе к стеночке чтоб не мешали.. Вот и горб в дипозоне НЧ и СреднеНЧ + стоячие волны самой комнаты.. А потом начинают крутить ручки всяких эквалайзеров, портя звук ещё хуже..

@MrBoFka

4 жыл бұрын

@@ivanerofeev5390 верно подмечено, у меня в комнате нормально играют мои колонки в районе центра комнаты и если сидеть от них в паре метров во всех остальных случаях звук ужасный.

@dmytro_dd

4 жыл бұрын

@@MrBoFka У меня то же самое, бас есть только в центре комнаты, на метр в сторону и уже не то. По всей комнате вуфер таскал (благо блютузный) - не помогло

автор который так записывает голос определенно что-то понимает в звуке)

Купил домой не самые дорогие мониторы, наслаждаюсь отличным звуком. Просто для дома надо ещё подбирать тупо по параметрам комнаты, где будет стоять аппаратура. Подозреваю, что огромные High-end колонки в небольшой комнате выдадут какаху Поэтому тема немного недораскрыта. Но за видео спасибо!

@alexboegilini6135

3 жыл бұрын

В небольшой комнате просто навсего hi end акустика должна быть с соответствующими динамиками ) если комната 12-15м2 , то напольники с размерами 1' 4,5' 6,5' не больше!

@alexboegilini6135

3 жыл бұрын

Но вы же можете не покупать, а собрать у мастера колонки с необходимыми динамиками

@alexboegilini6135

3 жыл бұрын

А вы какие мониторы купили?

@Depo196

3 жыл бұрын

Alex Pavko боюсь, что тема не понята

@sergeyal5295

2 жыл бұрын

@@alexboegilini6135........................... В небольшой комнате просто навсего hi end акустика должна быть с соответствующими динамиками ) если комната 12-15м2 , то напольники с размерами 1' 4,5' 6,5' не больше!...................... Откуда вы вычитали такую ерунду)))

Мониторы бывают ближнего поля (на комп. Стол подойдут. Среднего поля ( в тандартную комнату) И дальнего поля (в помещение ~ от 35м². Если домой брать мониторы то смотрите на диапазон частот. Не все низко играют, а ведь сейчас в музыке бывают очень глубокие басы.

@Depo196

2 ай бұрын

Это вы до просмотра видео написали, или после?

Интересно но тема не раскрыта.. Ждём батл мониторов vs мультимедия !!!

@Depo196

4 жыл бұрын

Если не раскрыта, то боюсь, что мои обзоры не для вас. Я не имею больше аргументов, а батлы, искаженные каналом, воспроизведенные на ваших колонках вообще не помогут в этом вопросе.

@user-fy6dz4rk9l

3 жыл бұрын

@@Depo196 А мы На студийных Мониторных наушниках будем Баттл слушать!

@fein7068

2 жыл бұрын

@@Depo196 Это показывает разницу между двумя источниками, или вы и с этим будете спорить?

@nethorror

2 жыл бұрын

батл с замерами микрофонами и тыкаем в графики всегда понятнее

с девочками зачет))))

@Depo196

4 жыл бұрын

Виноват, какими девочками?

@user-vb4bg3ne4t

3 жыл бұрын

👍 не сразу заметил😄

Сейчас границы мониторы и хай-фай размыты. и там и там есть удачные модели и нет. И цены тоже, кто во что горазд. Но есть определенный ценовой уровень, где барахла меньше. Я считаю от 1500$ за новый монитор будет хорошим вариантом. Но самое главно, это выбирать своими ушами. Пойди и послушать и то и то. В идеале под манибэк в своей комнате. Лучше ничего не придумано. И лучше хоть б/у мониторы или мультимедию, чем затычки в ушах.

@Depo196

4 жыл бұрын

про размытые границы - не замечал. У них мало общего, впрочем я это в обзоре говорил

Есть ли смысл купить один хороший студий монитор для озвучивания электрогитары пропущенную через преамп + плеер гитарных импульсов? Или лучше смотреть в сторону гитарных кабинетов? Нужно именно хорошее ощущение от музицирования на гитаре.

@Depo196

4 ай бұрын

Ваш вопрос очень огорчает

@-VANO-

2 ай бұрын

Конечно гитарный комбик.

Акстическая система для домашнего использования это в первую очередь элемент ДИЗАЙНА и ИНТЕРЬЕРА в квартире - ДОМЕ, а уже потом звук хотя они все += звучат одинакова разве что колонки за 100 мультов могут чем то отличатся (Avalon Tesseract Signature) но и то они не стоят 114 мультов это у нас они столько стоят по факту раза в два дешевле а себестоимость раза в 4 меньше )

Юрий,хорошую тему для обзора выбрали,батл вкусов и интересов получился в комментариях.Признаюсь и сам рассматривал для дома Dynaudio LYD8.Но как звучат и как в квартире они будут звучать понятия не имею))).Я из Хмельницкого,у нас к сожалению нет спецмагазинов и шоурумов где можно послушать или взять домой для конкретного теста прямо дома.В одном комментарии я увидел ценную информацию,что весь смак по звуку только в поле прослушивания,в сторону отошёл и бубнёж услышишь.Юрий,Вы профи в этом направлении,всё что связанно со звуком,можете мне ответить как на самом деле они звучат эти студийные мониторы в квартире.Заранее благодарен)

@Depo196

2 жыл бұрын

Привет. Не понял в чем вопрос?

@oleg_shandurskiy

2 жыл бұрын

@@Depo196 ,так ли,что мониторы звучат в поле прослушивания,а немного в стороне всего кайфа уже не получаешь?

@Depo196

2 жыл бұрын

Не понял простите это вопрос наверно не ко мне Что мог я сказал в обзоре

@oleg_shandurskiy

2 жыл бұрын

@@Depo196 Благодарю,может кто из комментирующих напишет свои наблюдения.

Моя повага! :)

Про мониторные колонки - что они звучат сухо, отстранённо и безжизненно - это бред полнейший. Распространённая аудиофильская байка, передаваемая из уст в уста, прежде всего теми, кто мониторных колонок никогда в жизни и не слышал. Потому что колонки, по настоящему звучащие нейтрально, прекрасно передают весь спектр эмоций заложенный в музыкальные произведения. И благодаря этому их звучание отнюдь не нейтральное, а открытое, музыкальное, вызывающее массу эмоций. А то, что вы называете "нейтральным" звучанием, таковым не является. Это, как правило, плохая акустика, не способная передать должным образом музыкальное произведение и не вызывающая должных эмоций. Всё, короче, с ног на голову перепутали. И к мониторным колонкам эта выдуманная нейтральность никакого отношения не имеет, хорошие мониторные колонки звучат очень музыкально, передавая все эмоции.

@Depo196

Жыл бұрын

Ну все. Сказал- как ножом отрезал И я уйду обливаясь слезами и ветром гонимый Капец Откуда вас наносит только? Причем стаями. Бывает неделю спокойно, а потом будто электричка из дурдома пришла и таких вот налетело…

@NoNameStorm

Жыл бұрын

@@Depo196 Я был о вас лучшего мнения, а вы, оказывается, самый обычный неуравновешенный }{ам, не терпящий чужого мнения.

@NoNameStorm

Жыл бұрын

@@Depo196 Я был о вас лучшего мнения, а вы, оказывается, самый обычный неуравновешенный }{ам, не терпящий чужого мнения.

@NoNameStorm

Жыл бұрын

@@Depo196 Я был о вас лучшего мнения, а вы, оказывается, внутри самый банальный ребёнок-обиженка , не терпящий чужого мнения.

@Depo196

Жыл бұрын

может, но мне показалось, что это вы принесли себя сюда как говно на лопате - высокомерно, свысока и попробовали меня поправить. А мне здесь такие самобытные нобелевские лауреаты не нужны

посмотрел и взял себе стобаксовые мультимедиа колонки с оптическим интерфейсом (для кинопросмотра на даче)

@music_only_in_hp6351

2 жыл бұрын

Стобаксовые - фигня! Надо баксов за 500..

Купи Edifier активные колонки любые, Красную Плесень они будут воспроизводить отлично...а Сектор Газа будет звучать улётно!

Edifier дают вполне мониторное качество, начальное так точно, или же Sven Stream, Sven Royal. У Стрим есть еще и биампинг, но нет цифрового входа, в отличие от Эдифир. Зато Свен не злоупотребляет импульсными блоками питания, в отличие от Эдифира, и у Свена в трифониках есть радио, читает карты памяти, блютуз.

@alexboegilini6135

3 жыл бұрын

я слушал эдифаеры r2700 , динамики очень плохие у них, резвости абсолютно никакой ,звук как будто в бочке из другой комнаты играют, за ту же стоимость мониторы в сотни раз лучше

Очень Очень полезно ! Спасибо Вам !

Presonus r65 плюс карта presonus studio 28c прекрасно себя дома чувствуют

@exl13

4 жыл бұрын

нч хватает? хотел именно эти взять но когда третий магаз сказал что на самом деле их нет но они могут предложить.......

Хочется задать вопрос и меет ли смысл покупка сабвуфера более дорогого нежели акустика в моем случае это ultimate w 200B+ ultimate SIM 5 .

@Depo196

4 жыл бұрын

Признаться я бы решил, что это перекос. Задача саба - на порядок проще, чем у АС. Кроме того, пользовательские требования к басу редко когда бывают осмысленно сформулированными. Другими словами - не в коня корм, даже, если вы - бас гитарист :) Хотя тогда бы вы не спрашивали что кто думает по этому поводу

@kirillhi-fivsaudiophiles4435

4 жыл бұрын

Отвечая на ваш вопрос скажу да имеет покупать дороже и он как правило должен быть дороже или на уровне цены ас(смотря какая цены акустики)!Потому что сабвуфер это и Большой динамик к которому предъявлены свои требования и усилитель с высокой мощностью и хорошо задемпфированый корпус!А конкретно за ваш выбор сабвуфера скажу,скорее всего деньги на ветер!Сабвуфер сама по себе вещь дорогая и лучше брать фирмы проверенные и специализирующиеся на разработке конкретной техники(REL,VELODYNE,MJ Acoustics,S.V.S)

Харман кардон за 15 к с косяками по батарее ,но сцука играет отлично

не могу согласиться с автором. Была возможность взять домой EVE SC208 - звук недостижимый для hifi сравнимой стоимости. Единственное, восьмёрки великоваты для типовой квартиры. SC207 можно смело брать. Нет а них никакой скучности и мониторности. Звук - огонь. HEDD тоже, вполне приятно и красиво играют. А взять одни из самых "уважаемых" Focal Solo BE - это активный аналог консьюмерской электры. За всякие PMC и ATC вообще молчу.

@alexandera8607

3 жыл бұрын

Если сравнить Airpulse A300 и EVE SC208 - примерно одинаковой цены, я думаю, звучание будет на одном уровне, может быть Airpulse предпочтительнее. Оба комплекта около 1000$. Но с такими и большими ценами колонки бытовые постепенно движутся к мониторному звуку и труднее становится говорить о различии

@fein7068

2 жыл бұрын

Автор просто пытается убедить стадо что бы жрала фантики с искаженным звуком, ой простите с своим неповторимым "окрасом", весь видео ролик сидел и в голосину смеялся.

@diesarerock3082

2 жыл бұрын

у меня ямаха МСП5 студио, играю красивейше, при этом очень детально, с голографической сценой, звук выходит за рамки колонок, мурашки идут, о какой сухости вообще речь... Никакой хай фай рядом не валялся, наслушался уже хай фай и сказок продаванов про красивый звук, а не деле все наоборот оказалось. Вы допустим берете какие нить Дали, вам не нравится их звук, вам продаваны и ,,знающие,, пишут ,,тю, так ты не тот усилок взял к ним, возьми вот этот и зазвучат!!!,, Вы берете еще усилок меняете за 500+ бачей, ставите, все равно не то, вам васян знаток опять пишет ,,так ты проводов дешевых купил, возьми эти, зазвучит!!!,, Берете провода, ну лучше, но не то и так до бесконечности, в этом смысл хай фая средне - бюджетного сегмента) Я уж молчу про шипы и прочую лабуду, которая магическим образов преобразят весь звук)

@scorntorrent3292

9 ай бұрын

@@diesarerock3082 У меня Yamaha HS5 на компьютерном столе и KRK RP6 на телевизионной тумбе. Подключены через USB ЦАП. После всяких хайфай пришел к такому выбору. И не жалею.

0:28 Хочу такие, красиво бы смотрелись у меня) Только стоят они, я так понимаю несколько лямов наверное)

Кстати по ленточниках,очень меня интересует их использование в про.аудио, вот Альконс или Пивей в своих ЛМ их используют,но я их ни разу не слышал и не видел ни одного пользователя...вопрос - почему? У них,вроде,куча плюсов : и цилиндрическая волна и отсутствие инертности и ремонтопригодность...но почему-то их очень мало,в чём проблема?

@Depo196

4 жыл бұрын

не знаю. Навреное в ненужности такого класса в Про. И выжать из них много не получится и цена высока. Ну как не слышал? А Версараи Пиви? Они встречаются.

@resident7720

4 жыл бұрын

@@Depo196 как раз таки - очень интересно их применение именно в про.сегменте, поскольку они позволяют избежать применения волноводов.что до дороговизны - тоже не аргумент,в производстве они не намного дороже драйверов, а то и конструктивно проще...я могу ошибаться,но их минус скорее в несостоятельности отыгрывать частоты ниже 2 кГц с приличным давлением...

@resident7720

4 жыл бұрын

Видеть картинки, то я видел, а в живую не слышал ни разу.ПА на них у нас просто нет...

вот захотелось наконец звук апнуть на компе себе. уже лет 10 пользуюсь microlab m-1000... в режиме 2.1... ибо бывший муж моей сестры 2 колонки прое.... какие только колонки я к ней не цеплял.. от каких то музцентров и прочего... но в итоге задолбался. решил выбрать чтото. как раз вышли SVEN MC-30 новые. хотел их взять. потом решил промониторить лучше... увидел эдифар 2700. мучился мучился... свены то новые, а эдифарам лет 8 уже как модели. в итоге взял эдифары, ибо решил, что за столько лет их не просто так любят. завтра приедут, сменю наконец то звук...

@bitgo8561

4 жыл бұрын

Доволен?

@villishon8921

3 жыл бұрын

Мониторы и мультимедиа это небо и земля, чтобы понять разницу, нужно как минимум иметь слух, а вообще чтоб понять хотя бы быть музыкантом...

у меня вся система звука составлена на балансных кабелях колонки маниторного типа .так же я перевел свой вертак шервуд на балансный выход . звук сильно отличился . стал очень детальным и по сцене объемным . и затратил по бабкам 50 .тыс ..

@Depo196

2 жыл бұрын

не бывает головок с балансным выходом. Это как шапка-обманка - без ушей.

@user-dd5cl2gw6u

2 жыл бұрын

@@Depo196 с каждого канала идет 3 провода L- белый синий и земля . или R - красный .черный и земля .а дальше звук на корректор поступает . ВСЕ ПРЕКРАСНО РАБОТАЕТ вот пример звучания с моего канала как все работает - kzread.info/dash/bejne/X4J2zsp8aJaakdY.html

Какая-то реальная разница между балансным и небалансным выходом есть? Если, грубо говоря, припаять к кабелю с одной стороны 6.35мм джек а с другой rca, все это подключить, что-то изменится? Что вообще представляет из себя балансность и небалансность?

@Depo196

3 жыл бұрын

Если коротко - можно. Это примерно как заплатить 100 рублей, а слушать на 50. Но если хотите деталей - Гугля в помощь

@music_only_in_hp6351

2 жыл бұрын

Балансный сигнал, это два в одном : один прямой, второй рядом - инверсный или противофазный. На входе противофазный переворачивается и сливается с прямым. Все помехи, проникшие в оба сигнала самовычитаются. В этом и состоит цель заморочки. А ещё, балансный сигнал больше небалансного по амплитуде.

@user-uq2tk5io2b

Ай бұрын

Привет! Однозначно баланс, только реальный, а не псевдо, проверено! Отличия в звуке разительны! Только нужен будет пред с регулируемым выходом или цап, если активные мониторы возьмете!

Одинаковые по ачх и по внутреннему устройству мониторы и пк-колонки стоят ой как не одинаково (мониторы по-маркетингу стоят гораздо дороже). А если провести честные тесты, то и у дорогучих мониторов ачх не линейная и даже не близка к этому (обзоры вам в помощь)! Вот поэтому, например, Sonarworks (и другие) выпускают свои плагины которые корректируют ачх нивелируя отклонения для непредвзятого мониторинга. Другой вопрос, что в списках их моделей, чью ачх можно скорректировать, пк-колонок не будет и близко. Другими плюшками коррект-плагинов является режим имитации, когда выбираете свою АС и АС "товарища" и плагин имитирует как ваш трек услышит ваш коллега на других известных мониторах. С другой стороны, "открытый" звук зависим от окружающей среды в большей мере нежели "закрытый" (те же наушники). Поэтому, чтобы мониторы исполнили свое предназначение, вложитесь еще в аудиоподготовку своего помещения и выделите помещение адекватной площади и объема и потратьтесь на аудио-замеры для объективной картины . Я тоже преверженец мнения, что дешевые мониторы- это маркетинговый развод на деньги и что странно, мало "экспертов" об этом говорят, особенно если имеют бизнес на продажах акустики. 😂 Т.о. лично я не вижу смысла переплачивать за мониторы и предпочитаю хорошие пк-колонки от уважающего себя и своих покупателей производителя, кто честно раскрывает инфо об устройстве колонок и характеристиках... чего еще желать? В большинстве случаев, те кто пишет и сводит треки дома- не состоят в контрактах с муз. звездами из списка топ-10 и им точно нет смысла переплачивать за якобы разницу которую они не ощутят. К тому же, потребители большинства треков слушают их на еще более криво-ачх-девайсы, а то и вообще в моно-наушник забитый серой из уха... имеет на этом фоне смысл карпеть над суббасами вешая себе на хребет дорогой заплечный сабвуфер если этот спектр никто не услышит и не оценит?! Отсюда, меньше слушайте рекламу и пользуйтесь принципом разумной достаточности, тогда в вашей домашней студии будет баланс оборудования и адекватный музыкальный "выхлоп". ПС давно свожу в DT-990pro (250ohm) и только недавно заказал edifier r1280db и мне хватит выше крыши, т.к. колонки - это второстепенный вспомогательный инструмент контроля для меня по крайней мере пока не позволю себе студию хотя бы 20м2 со всеми вложениями в аудиоподготовку. 😊

@furio1467

10 ай бұрын

При чем тут маркетинг? Бюджетные мониторы доступны, само собой, что их больше обсуждают и рекламируют, как более доступный продук. Но они создавались для определённых целей, от чего и имеют особенность в звуке. Вы можете тасматривать разные мониторы, они будут всегда отличаться от Hi-fi. У меня мечта, в планах, купить студийки PSI A21 m это Швейцария ручной сборки, усилитель класса G/H. Очень детальные и естественные по звуку, но обычному пользователю будет сложно их слушать. Они как под микроскопом и имеют совсем иной звук, сложно описать. Сколько слышал разных записей Hifi в Ютубе (в живую три системы слышал нормальные) - не по мне. Странный звук для меня, раздутый ..без интересной детальноси. У меня таки стоят такие kzread.info/dash/bejne/Z6llrriMpKXfqtY.html и свою цену они оправдыват в отличии от активных Kef ls50 за 230 т. р. - которые как раз из области hifi..

...А есть ведь "бытовые" АС с "мониторным" звуком... Я себе несколько лет тому приобрел именно такие, от полноценных мониторов отличаются отсутствием встроенного усилителя и максимальным неискаженным уровнем воспроизведения. Для прослушивания на комфортном уровне громкости - вполне хороши...

@minimal1238

Жыл бұрын

Здравствуйте, может подскажете название вашей АС?

Если бы у мониторов был оптический вход это бы упрощало выбор для дома. Современные тв в основном только оптику и hdmi имеют для вывода. С компа приятнее по usb, но и по оптике тоже приятно, а вот rca не то.

@Depo196

4 жыл бұрын

ясно. А громкость мониторов чем регулировать будете?

@whiteofsoul

4 жыл бұрын

@@Depo196 Точно забыл. Никак, а оптика и пульт удорожают конструкцию. Только до купать внешний цап/ресивер с функционалом. Остается только с jack'а брать или rca. Дешево, сердито и с не понятно каким качеством.

@diesarerock3082

2 жыл бұрын

@@Depo196 а вы хай фай без усилителя и проигрывателя слушаете, регулируя громкость? На любом цапе есть регуляторы, вам ли не знать. А есть даже цапы с пультами. для таких закоренелых аудиофилов, что бы руценьками тыкать.

Мониторы нужны чтоб уши звукаря не сказали досвидание в конце рабочего дня. Они для работы а не для получения удовольствия от прослушивания. Представьте себе слушать одну и туже композицию в течении дня или более. Анализируя как и где слышится барабан, колокольчик и флейта. Но тут как говорится все фломастеры на вкус разные. ))

У мониторов самый лучший звук без украшательств

@arzakku8838

4 жыл бұрын

это не так, они все разные по подаче.

@Sergio83Hi-resAudio

2 жыл бұрын

видимо и помещение у вас призвуки и стояки не дает только на мониторы?)))

Подойдут ли ленточные твиттеры в автоаккустику? Как на них влияет внешняя среда?

@Depo196

4 жыл бұрын

Их ставят в топовые системы. Боятся пыли

@romashin921

4 жыл бұрын

@@Depo196 спасибо, а очень хотелось бы, может как то можно выйти из положения?, Нравится когда красиво звучит... Не гонюсь за громкостью, нравится качество, ....

@Depo196

4 жыл бұрын

Ну так ставят люди. В передние стойки например. Нужно иметь чистый салон и я бы рекомендовал наклон вниз, а не вверх делать. Просто если вы посмотрите конструкцию Фунтиков, то там глубокий зазор между массивными неодимовыми магнитами. Оттуда вытрясти мусор не просто. Хотя они разбираются в общем то...

@kirillhi-fivsaudiophiles4435

4 жыл бұрын

Купите себе рупора/эстрадки и нормальную многопроцессорную магнитолу(башку)!

Интересно а для чего нужно преукрашать звучание созданное автором?если вы ценитель винила, ламп, дорогущих динамиков это понятно! А для цифрового звука и обычного человека бюджетные мониторы KRK и. тд покажутся супер крутейшие колонки.

@nikolajnik3568

3 жыл бұрын

Приукрашать нужно для получения более естественного звука. Когда звукореж сводит на мониторах фонограмму, он всегда делает поправку, как примерно она должна звучать в бытовой акустике. Более того, он даже периодически отслушивает результаты сведения на разных бытовых АС. Внося опять поправки. Продвинутые же слухачи специально насилуют свой слух через мониторы, выслушивая "тот самый режиссёрский звук". Так цель то у режиссёра была - другая! Допустим, фотограф выводит цвета через разные светофильтры, чтобы получить результат при обычном освещении. А кто-нибудь из мазохистов станет смотреть через такие же светофильтры и воображать : вот так и было задумано!!

@MrCat-pj2es

3 жыл бұрын

@@nikolajnik3568 Кто вам это сказал ?)

@user-ec8pp1bi5l

2 жыл бұрын

@@nikolajnik3568 Что по вашему значит "бытовая акустика", муз. центр за 100$ или напольники с усилком за 2000$?)

Хайфай это же только для прослушивания. А мониторы и для работы и для игр и для кино подойдут.

@NewClassic2

4 жыл бұрын

Хай фай то же можно отстроить и для студии, без проблем. С причудливыми формами, в студию не подходят. Их просто не вписать в студию. Современные дешёвые мониторы, имеют гору искажений, которые к кривизне АЧХ не относятся, т.к любой тональный дисбаланс, легко и просто калибруется эквалайзером, в первый же день. С такими АС, слух нужно держать востро. Ошибку на таких АС, допускаешь далеко не часто. Но есть и очень серьёзные мониторы. Для опытных. Новичку же, ошибится, проще простого, т.к они звучат качественней народной акустики.

@diesarerock3082

2 жыл бұрын

@@NewClassic2 не смешите) хай фай действительно используют на студиях, но тот что стоит по 3-5 лямов, как к примеру бивни.

*ЛЮДИ, ПОМОГИТЕ* Я покупаю монитор со встроенными колонками + к этому собираюсь покупать ещё колонки. Есть ли смысл, будет ли отличаться звук от колонок монитора и станционных, и что лучше подходит для игр, фильмов и музыки?

@Depo196

3 жыл бұрын

Будет громче, глубже и дороже

@_tv6413

3 жыл бұрын

@@Depo196 это относится к станционарным колонкам?

@_tv6413

3 жыл бұрын

@@Depo196 влюбом случае, спасибо

@Depo196

3 жыл бұрын

ну в общем да. Любая покупка колонок сделает сетап громче и дороже. А вот к видео, под которым мы это пишем это отношения не имеет

@_tv6413

3 жыл бұрын

@@Depo196 спасибо огромное, вы очень помогли. А по поводу видео, я просто не смог правильно задать вопрос и зашёл на данное)

Можно вопрос ? Если автодинамики имеют параметры аналогичные динамика домашней акустики (типа qts, fs, и прочее...) - чем они будут хуже при применении в квартире? Спасибо

@Depo196

2 жыл бұрын

во всем хуже. Сам факт влаго-пыли защищенности, подразумевает технологии, ухудшающие параметры

@user-jb1ji8pz2q

2 жыл бұрын

@@Depo196 это важно для диапазона 0-250(500) Гц?

И как обычно 90% воды. Но сама тема действительно важная, сейчас очень много людей берут себе домой студийные мониторы, для прослушивания музыки в домашних условиях и на форумах их рекомендуют. Считая, что так они получают правильный звук, задуманный автором, а потом искренне удивляются почему колонки не приносят удовольствия от прослушивания. Странные люди.

@Depo196

4 жыл бұрын

А так чтобы не написать гадость можно было? Я могу в полной темноте начитывать формулы расчета резонаторов и фильтров, но стараюсь простыми словами обьяснить довольно сложные взаимосвязи параметров, формирующие звучание колонок.

@slamjam8624

4 жыл бұрын

@@Depo196 привыкайте правильно реагировать к критике её в интернете всегда будет с избытком.

@whiteofsoul

4 жыл бұрын

Люди берут мониторы домой по иной причине обычно - ограниченный бюджет. 1. Они уже с усилителем 2. За сравнимую цену пассивные звучат заметно хуже.

@diesarerock3082

2 жыл бұрын

@@whiteofsoul счастливый обладатель мсп5 ямах, слушаю и мурашки идут, что я делаю не так? А у друга монитор аудио хай фай. с усилком денон и цапом лучше, но звук в десятки раз уступает, никакого пробирающего баса и обертонов, за которыми и гоняются аудиофилы там нет, слушать просто не интересно, музыка воспринимается фоновой. Наверное. кабеля не те и шипов нет, да и усилок не тот и вообще квартиру лучше сменить, а так бы заиграли и обыграли!)

Всё так, прям в точку - и подача хороша, и картинки прям услада для глазок (а насчёт девочек без одежды было смешно). Вот кстати сегодня выделил время и прокатился по лабазам с целью послушать всякое и попытаться сравнить по личным ощущениям что мне подойдёт. Таки понравились эдики r2000db, прям зашли, очень понравились. Причём сначала послушал в специализированном магазине по продаже всякого музыкального мониторы в диапазоне 200 - 500$. Включали хайрезы с их оборудования, потом с моего телефона mp3 320kbs, естественно разница есть и местами даже очень, но так как мне нужны колонки для мобильного (во всех отношениях) прослушивания я хотел понять что я получу по звуку и не стошнит ли меня от mp3 (шучу). Потом попёрся в другой магазин и для сравнения посчупал эдиков (в смысле колонки, а то щаз набегут юмористы :)). Выбор, предварительно, пал наr2730db и r2000db. Первые не зашли совсем, не моё, а вот двухтысячные понравились. И вот теперь появилась дилемма - либо брать что-то из брендов, либо китайцев. Китай - за сравнительно небольшие деньги я получу удовлетворяющее меня качество и удобство. Бренд - за большие деньги я получу осознавание " крутости" от покупки, а вот по звуку я сомневаюсь что сильно улавлю разницу, как говорится - в пределах погрешности. Пару дней взял на раздумья.

@Depo196

4 жыл бұрын

интересно, а как хайрезы подавались на мониторы? ВИжу несколько противоречий. Первое - хайрезов не существует, то есть студийные пульты имеют 44 кГц 24 бит на выходе, второе то, что называется хайрезами ушлые люди перегоняют как бы не из мр3, кстати на винил - тоже. Новодел звучит плохо ИМХО. И т.д и т.п.

@user-fn5dz6te6k

4 жыл бұрын

@@Depo196, хм... вот тут я затрудняюсь ответить объективно, так как за стойку с пультом и прочим оборудованием не заглянул, да и сказано было шо таки играет "хайрез", а ваф или флак, фиг его знает-не спрашивал. По крайней мере нашли схожие композиции и у них и у меня и разница была, не такая конечно чтоб прям офигеть на месте, так - нюансы, по крайней мере я их слышал. Главное что более менее определился с тем что хочу получить.

@Depo196

4 жыл бұрын

Главное - это главное конечно, важно не получить ложных надежд и необоснованных ожиданий. В стремлении продать что либо продавцы, что побойчее, могут поставить колонки в единственное выгодное место в комнате и зарядить набор треков, заточенных для демонстрации выгодных треков для определенной модели. В принципе это хорошо, это их работа, но без такой выверенной подготовки от многих систем можно получить от мертвого осла уши, а не звук.

@user-fn5dz6te6k

4 жыл бұрын

@@Depo196, да согласен полностью по поводу продавцов и вкусно звучащих композициях. В своё время, когда я был молод, красив и полон глупых ожиданий, довелось поработать в небольшом магазинчике по прадаже кар аудио. Был у меня замечательный диск с подборкой Kraftwerk, так вот на звуки этих меланхоликов-минималистов люди как магнитом затягивались в лабаз. Да и всякая акустика звучала "вкуснее". А по поводу надежд - там все нормально, иллюзий не питаю. Была бы возможность то обязательно взял бы хороший взрослый комплект, да под винил, но тут одной покупкой играющих ништяков не обойтись - подготовленное помещение важнее, а вот с этим сложнее.

@user-fn5dz6te6k

4 жыл бұрын

Таки взял себе эдиков r2000db. Погонял дома всякое, попереставлял везде, итог - вполне себе мастхэв за недорого. Учитывая с чего я буду закидывать на них музыку, ну и формат ессно (смарт, mp3 320kbps) жить можно :).

Думаю всё не так, про разницу мониторов между ас домашнего hi-fi. На мой критичный слух, по мониторам, должно быть минимум два типа. Первый, для опытных. Второй тип, для новичков. В общем, оно почти так и есть. Есть дорогие и есть дешёвые мониторы). Для новичков, нужно максимально сухое и неестественное звучание, при этом, с очень ровной АЧХ. И любую ошибку, на таком звуке, услышать намного проще, чем на качественном звуке. Поскольку целью в сведении, не наделать ошибок. Опытному же пользователю, все эти предостережения не нужны. Мастеровитый режиссёр, имеет критичный слух, воспитанный годами. Поэтому, для опытных, делают максимально нейтральный звук, по максимуму. Это зависит от качества динамиков, чем от другого фактора, не важно какого.

Может кто посоветует, что выбрать для дома (квартиры/комнаты/угла... :) ) - Edifier S730 (вроде нашёл где есть в наличии), или S360DB, или Adam T7V (тут скaзали, что для дома они не нужны). Ну и аргументируйте кратко.

@alexboegilini6135

3 жыл бұрын

Бери fluid audio fl5 , мониторы оптимальные по цене качеству, эдифаеры по сравнению с ними не о чём просто

@Depo196

3 жыл бұрын

alex boegilini, я удалил с десяток ваших постов об этих мониторах. Напишите еще один - заблокирую доступ к комментариям

@rinatsachapov4190

3 жыл бұрын

​@@Depo196 S360DB заказал. Пока бухгалтерия тормозила с оплатой (несколько недель), то все комплекты распродали - с трудом отдельно закзал :) Через ~3 недели приедут... Между S3000pro и S360db выбирал - размер имеет значение.

@alexboegilini6135

3 жыл бұрын

@@Depo196 странно а зачем вы удаляете , что случилось??) вы с фирмы эдифаеров?))) я слушал R2700 и слушал мониторы, высказал свое мнение что за одну и ту же цену намного лучше моники, fl5 очень крутые по цене качеству

Какой-то невнятный щвездеж про то как корабли бороздят акианы галакцик

бред такой хорошие мониторы звучат ОЧЕНЬ хорошо как и хорошией хай фай

@Depo196

3 жыл бұрын

Ну раз вы сказали, я отдал честь и ушел со сцены. Капец. Маршрутка из дурдома пришла.

@user-ju7ov6cx2x

3 жыл бұрын

@@Depo196 окей у меня дома дали зенсор 3. У друга фокал соло BE . И что хотите сказать, что зенсоры звучат лучше? =) Или приятнее. нет. разрешение, динамика, глубина НЧ просто на ином уровне. Но и цена конечно разная. Я не говорю, что для обычного использования мониторы это тру выбор. Но говорить о том, что мониторы плохо потому что это про инструмент очееень спорное заявление.

@user-Aramis1980

3 жыл бұрын

@@user-ju7ov6cx2x мониторы звучат правильно, а не так как хочет конкретный пользователь и не всем такой звук по нраву.

@Sergio83Hi-resAudio

2 жыл бұрын

@@user-Aramis1980 весьма спорно про первую часть вашего опуса!) а вот про вкус это верно!)

@sergeyal5295

2 жыл бұрын

@@user-Aramis1980 Чушь это все.. все мониторы звучат по разному, как и мультимедия как и фирменный хай-фай (эед).. и нет понятия правильность даже госта нва звук нет. нет и эталонов среди мониторов.. как и нет эталонных ушей.. НЕТ правильного звучания из ВСЕХ АС которые иминуются мониторами.

И соглашусь и нет!Если вы нашли мониторы которые нравятся вам по звучанию в вашей комнате для прослушивания,то почему бы их не приобрести тем более что студийная акустика и вся что сделана с этим уклоном будет рассчитана и собрана лучше чем мультимедиа и вам не нужно будет подбирать усилитель и акустические провода!

@kirillhi-fivsaudiophiles4435

4 жыл бұрын

И это только мысли о АС!Моя система(Fostex pm 2 mk2,Velodyne impact 12,Yamaha rx v 1067)