Arbeite beim Wupperverband im Gewässer Bau.Vor ca 55 Jahren war der Fluss noch so dreckig, dass kein Fisch darin leben konnte.Und heute?Es leben sogar wieder Lachse im Fluss und er ist wesentlich sauberer.Ich und meine Kollegen haben unseren Beitrag geleistet und bin stolz darauf.Will aber auch die anderen Menschen nicht vergessen, die sich für die Renaturierung und die Natur einsetzen.Dankeschön und alles Gute für 2023.

@dasich46

Жыл бұрын

Als jemand der sich wirklich auskennt, könntest du den ganzen "Möchtegernnaturschützern" vielleicht mal erklären, dass gerade die Angler sich, für solche Projekte, stark machen? Klar, geschieht es nicht ohne Eigennutz, aber ohne Anlger würde die Renaturierung wesentlich langsamer geschehen.

@dirkwagner717

2 ай бұрын

​@@dasich46Entschuldige bitte für das späte Melden.Ich bin selber Angler und weiß,dass sich die Angler im Verein unentgeltlich und mit viel Herzblut für die Natur und die Gewässer einsetzen. Natürlich auch aus einem kleinen Eigennutz.Und von einem Gewässer das naturnah fließt ,haben schließlich alle etwas.Der Bach ,die Natur die Menschen.LG aus Wuppertal.

Ende der 70 habe ich als Teenager mit demonstriert gegen die Flussbegradigung bei uns im Ort ( Kleinstadt).😡 Nun wird für viel Steuerzahler Geld der gleiche Fluss wieder renaturiert. 😤

@What4-p1n

Жыл бұрын

Ich in den 80ern. Aber mit uns wurde kurzer Prozess gemacht. Bin so froh das endlich bissl was vorangeht. Aber immer noch viel zu wenig. Is auch nicht leicht mit dem Gegenwind und den neuen aber auch noch alten Industriestaaten. Ich denke wir verlieren den Kampf gegen die Natur. Aber bekanntlich stirbt die Hoffnung zuletzt!

@patricktho6546

Жыл бұрын

wilkommen in der Demokratie

@molokovellocet1103

Жыл бұрын

Manchmal kommt es bei den Menschen erst nach einer Katastrophe wie im Ahrtal zu einer Erkenntnis!

@patricktho6546

Жыл бұрын

@@molokovellocet1103 "manchmal"...

@angelikapreu9323

Жыл бұрын

@@What4-p1n Den Begriff "Kampf gegen die Natur" finde ich persönlich eher seltsam. Wir Menschen kämpfen ehr mit dem/gegen das, was unsere Vorfahren verbockt haben. Bzw., was heute immer noch aus Ignoranz gegen die Natur, von der wir halt auch ein Teil sind, gemacht wird.🤷‍♀️

Ich hoffe, dass so viele Gewässer wie möglich renaturiert werden!

Natur ist wunderschön und sehr wichtig

Einfach wunderbar!

Das müsst bundesweit umgesetzt werden nicht nur in Bayern so sie es aus

@gerd.r6081

Жыл бұрын

@@patricktho6546 sag bloß das wüsste ich nicht 🤣🤣

@patricktho6546

Жыл бұрын

@@gerd.r6081 dann folgt die Unnötigkeit des Kommentars unmittelbar.

@gerd.r6081

Жыл бұрын

@@patricktho6546 alles klar 🤣

@fie1329

Жыл бұрын

Man muss leider sagen, dass Bayern hier spät dran ist. Z.B. Die Nidda bei Frankfurt am Main wurde und wird schon seit über 25 Jahren (unter anderem im Rahmen des Grüngürtels) renaturiert. So gibt es Bundesweit viele Beispiele, wo man bereits erfolgreich zeigen konnte, was alles geht und vor allem wie. Ich hoffe, dass man das in den nächsten Jahrzehnten fortsetzt und am Ball bleibt.

@gerd.r6081

Жыл бұрын

@@fie1329 da bin ich ganz deiner Meinung

Ich finde es gut, dass die Dame vom Naturschutz bemüht ist mit den Bauern zu denken, anstatt zu versuchen sie auszuklammern.

Der Mensch das Dümmste Individuum auf Erden .😢

Super das was gemacht wird.

Weiter so!

Klasse macht weiter so 👌 👍 👏 😉 ❤ 😃

Ahh, so wie im Rappenalptal!

Außer natürlich jemand baggert über Nacht sowas einfach wieder gerade. 🤨

@What4-p1n

Жыл бұрын

Dann muss man wie mitm Maibaum umgehen😉😂

@Chris-cc8vc

Жыл бұрын

oder jemand zerstört gleich einen ganzen Wildbach für paar Quadratmeter mehr Weideland ...

@What4-p1n

Жыл бұрын

@@Chris-cc8vc wo geschieht denn sowas? Macht doch das publik.

@fjordweit6170

Жыл бұрын

@@What4-p1n Am Wochenende war der Naturfrevel im Rappenalmtal im Oberallgäu in den Nachrichten. Da hat man „schwarz“ einen Gebirgsbach hardcore begradigt und vertieft, dabei die Bachsohle mit angeschnitten, so dass das Wasser jetzt unterwegs versickert und nichts mehr unten ankommt. Die Wiederherstellung des Biotops Gebirgsbach wird Jahre dauern….

@pastellblau3719

Жыл бұрын

@@What4-p1n Das ist im Rappenalptal passiert. Der BR hat darüber auch schon ein paar Beiträge.

Begradigung läuft halt unter der Rubrik "Ideen die man beim Saufen hatte". Flurbereinigung ebenso.

Bei der Schleife muss noch die gerade Strecke weg!

@enteplays3662

Жыл бұрын

Nicht zwingend, Bäche und Flüsse haben im natürlichen Zustand oft solche Nebenzweige welche später wieder in den Fluss münden. Das ist sehr praktisch für den Hochwasserschutz da diese Zweige viel Wasser aufnehmen können dass dann später zurück in den Hauptfluss fließt, so steigert sich die Gesamtwassemenge die der Fluss führen kann bevor er über die Ufer tritt erheblich

@Seraphim262

Жыл бұрын

Gut gemeint ist nicht gleich gut gemacht. Bevor man sowas fordert immer mal ein paar Sekunden lang nachdenken, warum ein Seitenarm geschaffen wurde und keine komplette Schleife.

In den 30iger Jahren? Waren es nicht die 70iger und die 80iger Jahre?

Man sieht aber, dass das immer noch zu wenig ist

Heute das erste mal Anstieg des Meeresspiegels. Sieht mal auf You tube Jutarnji List an. Die ersten Städtchen in Kroatien unter Wasser.

"renaturiert" das was da gemacht wird ist ein witz und keine renaturierung, das ist nur schön für die bücher

Ich bin mal in einen kleinen Dorf aufgewachsen dort hat man Die großen Beume rausgeholt u die kein Beumchen konten wachsen one eine neue Bepflanzung Das war damals schon gut für die Umwelt Die Alten waren nich dum so hat man den Wald u die Natur geschont

@Seraphim262

Жыл бұрын

Das ist auch immer noch so. Die Alten sind genau die, welche den Fluss begradigt und die Flur bereinigt haben. Ich verstehe nicht, warum jetzt undifferenziert gelobt wird.

2:02 Der Landwirt muss für Klimaschutz bezahlt werden? 😂

@Kleinstadtfluch

Жыл бұрын

Macht dich Sinn

@konrad3

Жыл бұрын

Was machst du, wenn der Staat deinen Garten haben will und nen Fluss draus macht?

@geertrebreps191

Жыл бұрын

Eigentlich nicht. Doch wenn er das "repariert" was alle Anderen als Schaden verursachen oder etwas wovon die Restbevölkerung profitiert sollte er bezahlt werden. Ob er nun weniger produziert und dafür mehr verlangt oder ob er für eine bestimmte Leistung (aus Steuermitteln) bezahlt wird ist für ihn egal. Nur kann mit seinen teueren Produkten auf dem Markt nicht bestehen. Die Alternative wäre Billigimporte aus Gegenden in denen Umwelt ein Fremdwort ist, mit Zoll zu beaufschlagen, um die "ersparten" Umweltmassnahmen auszugleichen und so Chancengleichheit zu erreichen. Zu den Billiglöhnen in z.B. China addieren sich dann zumindest die Transportkosten. Der Vorteil durch nicht zu berücksichtigende Umweltmassnahmen (evtl auch Arbeitsschutz o.Ä.) entfiele.

@hschmidt79

Жыл бұрын

@@Kleinstadtfluch Nein, macht keinen Sinn, zumindest wenn man Bayern zur Bundesrepublik Deutschland zählt, denn in dieser gilt das Grundgesetz. Art 14, Absatz 2: "Eigentum verpflichtet. Sein Gebrauch soll zugleich dem Wohle der Allgemeinheit dienen." Also wenn jemand Eigentümer von Land ist, durch das ein Fluss fließt, ist es seine Verpflichtung. Wenn er das nicht will, soll er das Eigentum aufgeben.

@hschmidt79

Жыл бұрын

@@konrad3 Mich freuen, wenn ich den Garten einfach dem Staat geben kann und raus bin aus der Nummer. Stattdessen sollte der Staat mich verpflichten meinen Garten selbst so herzurichten, dass er wieder mit GG Artikel 14 vereinbar ist. Wenn vor meinem Haus die Straße ausgebaut wird, werde ich ja auch anteilig zur Kasse gebeten. Genauso kann man es mit den Flüssen machen: Der Eigentümer zahlt und wenn das nicht der Staat ist, freut sich der Steuerzahler.

Warum Eigentümer dafür bezahlen? Einfach verpflichten. Das Grundgesetz gibt das her. Man könnte darüber diskutieren, ob auf Antrag ein Teil der Kosten dann vom Staat übernommen werden könnte, als nette Geste.

@Tobi3425

Жыл бұрын

Klar.. Stell dir vor du kaufst dir ein Grundstück und paar Jahre später wirst du davon enteignet ohne Entschädigung. Klingt fair. 🤨

Warum Landwirte dafür bezahlen, dass sie nicht unsere Lebensgrundlagen vergiften??? Sollte das nicht selbstverständlich sein?

"der Landwirt mit der Ackernutzung Schäden verursacht". Wenn ich schon so einen Stuss höre, kommt mir das Kotzen. Was denkt die Dame, woher die Grundzutaten für Nahrungsmittel kommen? 🥴

@Fabtendo_X2

Жыл бұрын

AuS dEm SuPeRmArKt

@franzxaver8457

Жыл бұрын

Viele Landwirte lassen sich über den Tisch ziehen obwohl sie eigentlich die beste Verhandlungsposition haben.

@Chris-cc8vc

Жыл бұрын

*Grundzutaten für Massentierhaltung

@AkaneTendo15111986

Жыл бұрын

@@franzxaver8457 Dafür haben die aber auch die dicksten Kartoffeln XD

@Seraphim262

Жыл бұрын

Hast deinen Acker bestimmt noch nie gedüngt, gepflügt oder geerntet. xD Dass die Agrarwirtschaft der Natur Ressourcen entzieht, ist doch wohl unbestreitbar. Und, dass Düngung in Ufernähe schlecht für das Grundwasser ist, hast Du vielleicht auch schonmal gehört. Muss man mal wegkommen vom Stammtisch, mit dem Versuch sich der Verantwortung zu entziehen, indem man sich selbst belügt und wie Fabetendo X2 eine peinliche Strohpuppe aufzieht, auf die man dann prügeln kann. "Was denkt die Dame, woher die Grundzutaten für Nahrungsmittel kommen?" Erstmal schön ein Feindbild aufziehen, mit Sachen, um die es gar nicht geht. Ist ja schön und gut, dass du dich jetzt angegriffen fühlst, aber lass dir mal Eier wachsen und bleib beim Thema. Die Flussbegradigung war nicht notwendig, um die Nahrungsversorgung von Deutschland sicherzustellen. Auch ohne sie können wir das Land ernähren. Dazu fordert sie ja auch, dass die Landwirte für den Flächenverlust entlohnt werden - aber warum regst du dich dann noch auf. Weil sie dir nicht den Hintern gepudert hat, dass Landwirte toll und wichtig sind? Brauchst du diese Extrawurst wirklich so sehr?

Fluss begradigungen sind richtig und wichtig

@stg931

Жыл бұрын

Sehr differenzierte Aussage, oh man. Insbesondere für den Hochwasserschutz 😉.

Wir lösen damit echte Luxusprobleme. In anderen Ländern geht es um die Frage, wie man Felder bewässern kann, um genügend Nahrungsmittel für die Menschen zu produzieren.

@Bruckmandlsepp

Жыл бұрын

Diese Luxusprobleme sorgen dafür, dass es im Flussbereich überhaupt noch positiven Bodeneintrag gibt und der gute Acker nicht davon schwimmt..

@sabinerossa6192

Жыл бұрын

Ich kann mich erinnern das früher auch mal Schneezeune standen wurde alles eingeschbart und da waren im Winter die Straßen nicht so zugeweht.

@Bruckmandlsepp

Жыл бұрын

​@@sabinerossa6192 früher gabs auch deutlich mehr Hecken, die haben auch ihren Teil dazu beigetragen.

@sabinerossa6192

Жыл бұрын

@@Bruckmandlsepp Genau so ist es. Die Welt ist total verrückt. Ich habe gerade den Weihnachtsbaum auf den Dresdner Weihnachtsmarkt gesehen das ist so eine Krücke und das tolzte ist er soll uns an den Klimawandel erinnern was hat das mit Weihnachten zu tun.

@Seraphim262

Жыл бұрын

Wir haben genug Nahrungsmittel, um alle Menschen zu versorgen. Das Problem ist eher die Verteilung der Ressourcen und die Verschwendung im Hinblick auf tierische Proteine und Abfällen in der Produktion und Verbrauchern.

Naja find ich nicht gut. Man kann die Wiesen nicht mehr richtig mähen. Schnaken Bremsen und die Tigermücke vermehren sich dort wahrscheinlich auch ernorm. Ich glaube das hat man sich nicht richtig überlegt

@janv777

Жыл бұрын

Ganz schlimm

@mosch1811

Жыл бұрын

Wachstum. Wachstum. Wachstum! Und das ohne Rücksicht auf Verluste!!1!!!1!1!!elf!11

@Marco-fc5kr

Жыл бұрын

@@mosch1811 Nein das hat überhaupt nichts mit Wachstum zu tun. Sondern mit Pflege der Kulturlandschaft, wir leben hier in Deutschland nunmal in einer Kulturlandschaft und nicht in einem unberührten Naturreservat wie dem Amazonas Gebiet.

@mosch1811

Жыл бұрын

@@Marco-fc5kr stimmt dann lass alle Flüsse einbetonieren und dann wundern, dass wir immer mehr Ahrtals bekommen 😉 Kulturlandschaft als Grund für keine Veränderung war schon immer richtig schwach. Sachen ändern sich halt. Akzeptier es oder geht unter in deinem Trecker mit „rückständiger“ Landwirtschaft

@Marco-fc5kr

Жыл бұрын

@@mosch1811 Und was haben jetzt einbetonierte Flüsse mit der Kulturlandschaft zu tun.

Die gesagt haben lasst dem Fluss sein Bett waren ja Spinner. Jetzt machen Sie wieder was die Spinner gesagt haben.