Самый главный недостаток этого прицела, что линия прицеливания с ним выше планки на 5 см. Поэтому приходится ломать привычную вкладку. При стрельбе на вскидку в лет, первое время просто не находишь глазом марку из-за вкладки. Долго к этому привыкал, так и не привык.

Приветствую , а какой запас поправлк у данного прицела ? У меня его не хватило поправок , чтоб пристрелять сайгу 20 на 35 метров . не могу выше поднять поправку

По поводу подсветки всё верно сказал. На моём Липерсе светится слишком ярко. Подсветка бесполезна. Когда не видно сетку то и цель уже не видно.

Здравствуйте! Сейчас такие прицелы, есть в 2-ух исполнениях, с прицельной маркой 2 моа и 4 моа. Не могли бы подсказать, с какой лучше взять? Спасибо!

@user-ks7nb1qe5q

Жыл бұрын

Дробью, по быстродвижущейся цели, удобней яркая большая марка. Для точной (пулевой) стрельбы, нужна "тоненькая" марка. Я охочусь и на крупного зверя, и на птицу, поэтому выбираю прицелы "с тонкими" марками.

Нормально работает Р 1х30

У меня мр18 мн но гладкий ствол без планки , каллиматор могу поставить чуть дальше цевья как думаешь удобно будет ?

@user-ks7nb1qe5q

2 жыл бұрын

Я пробовал ставить как максимально близко к глазу, так и максимально далеко. Размер марки не меняется, целиться удобно и так и так. Другое дело - эстетика (на сколько гармонично это все будет выглядеть? ).

Прошу прощения за возможную тупость! Обладаю аналогичным устройством, при дневном освещении практически не видна ( очень бледная) прицельная марка (точка). Такая ситуация с самого начала эксплуатации в безморозный период . Дело-таки в батарейке? То есть, другими словами, штатно, днём, прицельную марку должно быть видно отчётливо? Спасибо!

@user-ks7nb1qe5q

2 жыл бұрын

Здравствуйте. Я уверен , что дело именно в батарейке. Если прицел исправен и элемент питания свеж, то марку плохо видно только при ярком солнце на открытой местности (не в лесу).

@user-dd3bt8gu7t

2 жыл бұрын

@@user-ks7nb1qe5q Да вот незадача, у нас как раз степная зона)))) и солнышко и леса нет. Думаю, надо бы обзорщикам такие особенности приборов озвучивать. Не вам, обзорщикам коллиматоров вообще.

@AMNEZ361

Жыл бұрын

@@user-dd3bt8gu7t Привет. Я брал сначало хако бед, вышел на улицу и на фоне неба не смог разглядеть точку, только на тëмном, сразу же поменял его на пилад 1×42 и всë очень хорошо видно. Там яркость марки регулируется, днëм делаешь светлее, а вечером темнее. Установил на сайгу 12к исп 030

Прицелы неплохие за свою цену, но по мне так это лотерея) На Сайге-12 у меня Р1х42 продержался уже 2000 выстрелов и СТП пулей на 50 м не уходит. На Сайге в 345ТК выдержал 500 выстрелов, и отвалилась плата)

@user-ks7nb1qe5q

2 жыл бұрын

Про лотерею пожалуй соглашусь.

@AMNEZ361

10 ай бұрын

У меня тоже сайга 12к исп 030,установил пилад 1×42, очень доволен. Стрелял даже магнумом, а так в основном самозарядные патроны.

@AMNEZ361

10 ай бұрын

Вопрос, ты не встречал где нибудь улавливатель гильз для сайги 12 к

Почему ты не сказал что второй прицел другой модели. Первый у тебя был 30 ый а второй 42 ой . У меня такой же . Нормально работает 4 года на 12 к . Людям надо объяснять. И показывать

У вас 4моа или 2моа?

А бобрика, все таки жалко..... 😊

Это все панты , пистолет должен выглядеть как пистолет на мой взгляд, на стрелках, фанарь ни к чему , колиматор и лазерь тоже , это лишние! А так на охоту , без понятия, все ровно они все на блок питание (батареи) или USB.. я про пневматический только имею ввиду и не более.

краткость сестра таланта!!!!

Посмотрел на вомз гуано это и решил халосан присмотреть