Кто там экранизирует властелин колец? Тоже Амазон-Бабазон? Хана Великобритании... Джордж Толкин будет с такой скоростью вертется в гробу, что от британских островов ничего не останется... К чему это я? Возможно, я заметил тенденцию, чем меньше внимания к сериалу, тем меньше там повесточки про разнообразие и т.п. Эта серия книг ещё легко отделалась...

@PlagueVision

2 жыл бұрын

Почему мне должно быть грустно от шутки про вращение Толкиена, но вместо этого смешно?

@Integroabysal

2 жыл бұрын

Дело не в меньшем внимании , а в то кто снимает , если это какая то крупная прекрупная американская компания то там всегда будет борьба с расизмом и угнетением даже там где её не должно быть. Они способны перекрасить белого медведя в чёрный цвет и потом снять на этот счёт минимум 10 фильмов о том как белые медведи не принимают своего чёрного собрата :D

Так сериал "Колесо времени" это образчик современной пропаганды. Там цель не заинтересовать зрителя и передать суть истории, а залезть к нему в мозг. Розамунд Пайк - известная феминистка, участвовавшая в создании фильма "Красная таблетка". Сейчас даже сложно назвать кино без всякого контекста.

@PlagueVision

2 жыл бұрын

Я не слышал ни про Пайк ни про таблетку. Ничего не могу сказать. У Роберта Джордана тоже было много про то, как жёны управляют своими мужьями/поселками/странами. Наверное, тут Пайк ничего сверх неординарного не напридумывала

Подозреваю, что нужно прибегать к ютуберским заговорам. Если это видео наберёт тысячу просмотров за неделю с даты выхода, обещаю принять мучения и сделать обзор на сериал Стража по Терри Пратчетту

@user-bo7dc2pe8n

2 жыл бұрын

У Розамунд Пайк даже фильм "Красная таблетка" получился невнятный, поскольку в нём нет твёрдой мужской руки. Женщина априори не может ничего создать и способна исключительно на поверхностные отношения. То, что сейчас происходит, - попросту ужасно! Я молчу уже про то что конструкт "женщина-воин" это бред и абсурд по той простой причине, что если мужчин народности/племени истребляют - то эта народность исчезает, а если женщин народности истребляют, то этой народности на это по* с высокой колокольни. В Средние Века примеров достаточно))

@valerka57

2 жыл бұрын

Не-не-не! Незачем такие мучения принимать.

@PlagueVision

2 жыл бұрын

Похоже придется. 550 просмотров меньше чем за сутки

@user-bo7dc2pe8n

2 жыл бұрын

@@PlagueVision Я бы на твоём месте за этим не гонялся. Но это твоё дело)

Очень классный ролик! Должен сказать что автор первый кто порекомендовал экранизацию... Очень интересный взгляд со стороны, даже не смотря на повестку в сериале. Но думаю что перед просмотром стоит прочитать хотя бы несколько томов истории) Ждём следующих видео, автору удачи и творческого вдохновения)

@PlagueVision

2 жыл бұрын

Смотреть можно, но если прочитаете первую книгу сериал смотреть будет больно. Экранку не рекомендовал (только книгу), а в сериале только отметил хорошие и плохие моменты. Пишу на тот случай, если вы решите смотреть из-за моей формулировки и будете расстроены. Спасибо за отзыв

Цикл книг Колесо Времени - одна из моих любимых циклов. Была рада, что книги перенесли в кино, НО МЕНЯ ХВАТИЛО НА 5 МИНУТ ПРОСМОТРА. Это просто кошмар!!! Хорошо, что Роберт Джордан не увидел во что превратили в его книгу.

@PlagueVision

2 жыл бұрын

В любом случае, экранизация расширит фан базу книги. Нет худа без добра

@user-el3ru4nz7m

2 жыл бұрын

@@PlagueVision Другая сторона монеты - сериал отпугивает некоторых, собиравшихся читать, от "Колеса времени".

@andrewnajdenov9917

Жыл бұрын

Меня хватило на половину первого сезона. Но это действительно кошмар. Прискорбно то, что удовлетворить все "правильные" нарративы от феминизма до БЛМ вполне можно было и без такого изнасилования первоисточника. Первоисточник это вполне себе позволяет.

Спасибо большое! КМК сериальчик не стоит и тех немногих добрых слов, что вы ему отсчитали)) Я книги КВ изданные Азбукой сразу же покупать начал, но руки дошли до Ока времени только накануне премьеры шоу. Ия такой офигевший от потопа восторженных впечатлений начал смотреть. И тут же закончил. Это яма с нечистотами, а не экранизация. Дальнейшее напишет бывший страстный почитатель и фан жанра "темное фэнтези". Обычно я согласен с вашим мнением, но не в этот раз. Насколько сложная, интересная, продуманная и увлекательная серия получилась у Джордана - герои, лор, мир, все это. Настолько же унылая, неудобоваримая, мутная каша получилась у Скотта Бэккера. Первый роман выдал большие авансы и Бэккер их все бездарно растранжирил в последующих книгах. Да кровишшу и всякие извраты он классно описывает (по большей части), но во всем этом нет ни складу, ни ладу. Джордана упрекают, что он толкиновский канон сильно юзал. А переписать в белибердовом стиле Первый крестовый поход, что , более удачная идея, что ли? Простите, если был резок, но Бэккер меня горько-горько разочаровал)) ДО сих пор рана не зажила...

@PlagueVision

2 жыл бұрын

Сериал по колесу чем дальше, тем хуже, но первые серии я посмотрел до прочтения книг, чтобы составить впечатление. Поэтому отзыв на сериал вышел получше. По поводу Бэккера. Он хороший не из-за переделывания крестцового похода (что мне казалось скучным, потому что до этого много про него посмотрел у Жукова и слишком хорошо всё помнил). Бэккер крут метафизическими отсылками и всякой философской бурдой. Имхо, это забавно. (Обзор был на Первую трилогию, уже после выхода материала, на Воине добро удачи Бэккер начал проседать имхо). P.S. За Бэккера и двор стреляю в упор! Вы ходите по очень тонкому льду, и когда лёд треснет, в низу вас буду ждать я со свинкой! Спасибо за отзыв ))

Короче, нужно было 70ти летних актёров на роли глав героев ставить. А то эйджизм прогрессирует, стариков угнетают.

@PlagueVision

2 жыл бұрын

Вариант. Тогда тоже можно было бы сопереживать героям. Дескать, бедный дедушка, вынужден бегать будто ему 20

Спасибо за очень интересный и необычной обзор . Подскажите стоит ли сериал смотреть и все же чтобы лучше понять данное произведение лучше прочить книги ? У меня такое впечатление , что напоминает адаптацию по книгам ведьмака, мне лично вообще не зашло .

@PlagueVision

2 жыл бұрын

Пожалуйста. В сериале по ведьмаку было больше от книжного ведьмака, чем в сериале по колесу от книжного колеса. Сериал бы не стал смотреть. С книгой дела обстоят получше. Если скучаете по старому фэнтези, прочитать первую книгу можно.

@user-cz3gh5zv3v

2 жыл бұрын

Конечно читай, сериал даже отдаленно не книга, скажем так, герои с такими именами в книге были, а вот события, диалоги, мораль и т.д. это фантазии адаптации. Повесточка в сериале лезет изо всех щелей

Справедливости ради, крестьяне хоть и умеют читать в цикле, но делают это плохо. Когда один из персонажей становится генералом и пишет послание турецкому султану (шутка), то там у него сплошные ошибки.

@PlagueVision

2 жыл бұрын

Так далеко я не дочитал. Спасибо за инфо

Скажите , а если в планах рассказать о серии малазанская книга павших стивена эриксона . Правда вроде ее еще не экранизировали . Так же не интересно ли вам рассказать о экранизации о конане варваре , особенно в сравнении с книгами .

@PlagueVision

2 жыл бұрын

Добрый день. Пока таких планов нет. Про Конана можно было бы рассказать, но я не так много читал Роберта Говарда, да и, вроде бы, уже много кто такое делал.

Никогда не слышал о Колесе, но по мере просмотра этого видео у меня постоянно появлялись флэшбеки о серии книг Эрагон.

@PlagueVision

2 жыл бұрын

Блин, даже забыл про Эру

@antonsimachkov6255

2 жыл бұрын

всячески советую.

@IKolpikov

2 жыл бұрын

@@antonsimachkov6255 Ага. Там 3 книги собираются на босфайт а потом за одну главу все происходит. Эпичная ерунда.

На 0:38 это что был зал с басейном в Аритузе из 2 сезона Ведьмака?)))

Справедливости ради Колесо времени написано в 90-х, и именно успех Колеса Времени, показал издателям что читатели заинтересованы в больших циклах, и стали давать добро на издание таких книг. И те клише которые мы сейчас говорим, что они клише, таковыми тогда особо не являлись. Например, стройная система магии, где она не просто есть, а подчиняется каким-то законам. Цикличность, добро и зло не просто как явление, а вполне себе философские системы (размышления Ишамаэля о коих очень интересно почитать), опять же человечные герои в эпическом фэнтези. Думаю, это все равно что сравнивать машины современные которые сейчас выходят и машину 90-х, как это кондиционера нету? Как это автоподъемника стекол нету?

Классная гитара! И материал интересный. Особенно на тему того, что редко когда сейчас можно встретить хороших людей в виде правила, а не исключения.

@PlagueVision

2 жыл бұрын

Спасибо за отзыв. За гитарку тоже спасибо. Блин, начинаю чувствовать себя дедушкой, который собрал других недовольных дедов ))

@tiber_drake

2 жыл бұрын

@@PlagueVision Да ладно. Недовольные деды обычно душные донельзя, чего нельзя сказать про этот материал)

Оооо!! Джордан!!! У него, как минимум, отличный Конан есть! Добавлено в список "посмотреть позже"))

@PlagueVision

2 жыл бұрын

Хм, не знал, что он один из Говардовцев

@Ultharclub

2 жыл бұрын

@@PlagueVision Ну, в "Конине" в своё время многие отметились (как и в Лавкрафтиане). Джордан писал не рассказы, а именно большие романы. На мой взгляд - очень даже качественные, хотя и не такие как оригинал по атмосфере.

@PlagueVision

2 жыл бұрын

Принял, спасибо

Магия часто склонна к регрессии со временнем и развитием технологии с обществом. И это даже можно объяснить, если взять закон сохранения. Магия создаёт что-то из условного ничего, на самом деле создавая это что-то из себя как из первоосновы магического мира. И так как ничто не бесконечно, по мере использования меняющих ландшафт планет и взрывающих звёзды заклинаний эта самая магия склонна заканчиваться и в один момент её использование станет полностью невозможным. Но так же стоит признать, чем более развито общество, тем лучше оно структурирует и организовывает магию. Утрированный пример: Древние шаманы могли обрушить ураган что размолет дракона в мясное пюре по мановению руки? Современным магам может и не хватит на это сил, но они могут заставить ветер направить стрелу прямо сквозь глаз в мозг дракона, не потратив и тысячной доли от тех сил, что задействовал шаман.

@PlagueVision

2 жыл бұрын

Как концепция прикольно. Конкретно в этой вселенной, правда, такого нет, там напрямую сказано, что источник неисчерпаемый, а почему айз седай слабеют велись споры (может в позднейших книгах что-то уточняется, но дальше третьей меня не хватило) А концепция годная

@turompouch4884

2 жыл бұрын

@@PlagueVision Основывался на четырёх эрах доминионов (Dominions 5 Warriors of Faith для гугления) и базовой физике.

Я раньше не слышал о данной вселенной, но лучше я прочитаю книги, чем буду смотреть данный сериал. Как же надоела эта "толерантность" во всем что только можно, а хочется просто посмотреть что-то нормальное и адекватное в жанре фэнтези. Но увы... Да и за сериал по Властелин колец немного боязно, ну хоть фильмы никто у нас не заберет. Спасибо за видео!

@PlagueVision

2 жыл бұрын

Книги правда лучше. Спасибо за отзыв

Книга дальше приобретает много гранний (интриги, политики и т.д.), и довольно далеко уходит от привычного Фентези.

Еле прочитал первую книгу. Сильно выбешивали женские персонажи. Удивлен что не нетфликс занималась производством сериала т.к. в ней много феминизма. Ждем обзор на Стражу Терри Прачетта. Вся серия Плоского Мира очень хороша. Кстати на его произведения похожи книги Вальтера Моэрса (по юмористическому настроению и некоторой мультяшности). Видео как всегда годное. Ставлю ЖИРНЫЙ ЛАЙК!

@PlagueVision

2 жыл бұрын

Спасибо за лайк ) морально готовлюсь к страже

@deniscobrousev6085

2 жыл бұрын

На самом деле, там феминизм здорового человека. Хотя поначалу кажется, что женщины всем рулят. Это фишка Джордана: многое оказывается не таким, каким казалось на первый взгляд. Главное правило при чтении Джордана - не спеши судить. Это очень прикольная фишка, но она де и недостаток: до сути надо ещё добраться; некоторые читатели бросают раньше. При всём феминизме, «Колесо» пропагандирует очень консервативные взгляды. Да, там во многом доминируют женщины. Но такое состояние не пропагандируется. Наоборот, показывается, что это ведёт к разного рода непотребствам. А пропагандирует Джордан ту идею, что ни мужчины, ни женщины доминировать не должны, и должны не выяснять, кто главный, а работать совместно. При этом никакой трансгендерности там нет, разница между мужчинами и женщинами очевидна, всё строго бинарно.

Прочёл первую книгу залпом. Мне очень понравилось. Давно я так взахлёб не читал. Хоть по началу цикл и кажется обыденным но на мой взгляд текст и мир очень интересны. Да и не скажу что Око мира было затянутым. Мне наоборот очень понравилось размеренное повествование и детальные описания. Поэтому я ее проглотил очень быстро.

@PlagueVision

2 жыл бұрын

Спасибо за отзыв. Мне тоже норм по "хронометражу". Быстрее можно было, но напряжение, в целом, не спадало до финала. Но так как мне и ПЛиО (игра престолов) не казалась особо затянутой, такая оговорка нужна, потому что обычно люди жалуются на темп

@Billy_Bat1993

2 жыл бұрын

@@PlagueVision тут мне кажется все скорее индивидуально и зависит от человека. Кто то хочет больше экшена и драйва, но мне стиль Джордана как то больше по душе. У меня очень живое воображение, а его тексты и размеренность позволяют погрузится в мир глубже. Что я в целом и жду от подобного жанра. Обидно что сериал так испоганили, но зато можно не тратить на него времени и закупить остальные книги.

Автор виде нихрена не понял из первоисточника. "Неплохо нагнетать загадку, кто из пятерых окажется Драконом"? Ну это как, не знаю если бы в Братстве Кольца было б непонятно: кто же из девятерых несет кольцо? Может Фродо, а может Арагорн или Гендальф? Это глупо, поскольку эти пятеро - это ровно как те 9 из братства. (Да, да, клише вполне себе работает). И хотя изначально понятно, что нечет Фродо - это не значит, что остальные- статисты. У них у каждого своя важная роль. А в "колесе" эти пятеро (а потом их будет еще немного больше) в сюжете куда важнее, чем в братстве кольца все, кроме Гендальфа и Арагорна, ибо они все - незаменимы в итоге.

Колесо это лучшее фэнтэзи, которое я читал на данный момент. Фундаментальная вещь, у автора блестящая манера повествования к которой нужно правда привыкнуть, т.к не сразу раскрывается он. Это именно высокое фэнтэзи. Высокое во всем. Место Джордана наравне с Толкиеном на самом деле. Тоже сделаю ролик по нему, добавлю 40 просмотров в копилку ютуба.

После этого калла пришлось пересмотреть вк чтобы кровь из глаз ушла

Недавно узнал, что ради ЭТОГО отменили сериал по Конану. Хотя чему удивляться, Конан - олицетворение "токсичной маскулинности", я бы скорее удивился, если бы его-таки сняли.... Ещё забыл раньше сказать - ты, возможно, перепутал "героическое" и "эпическое" фентези. Тёмные властелины и глобальные войны, от которых зависит судьба мира - это эпическое фентези, а героическое - более локальное (типа того же Конана)

@PlagueVision

2 жыл бұрын

Это правда, мне уже писали. Перепутал. Возможно не плохо, что сериал по Конану отменили. Вспомни предыдущие экранизации ))

@Ultharclub

2 жыл бұрын

@@PlagueVision Предыдущие экранизации мне нравятся. Они не такие, как оригинал, но хороши по-своему. Вот с новым - может ты и прав - сделали бы из Конана небинарную негритянку...

Спасибо за интересный разбор. Почти со всем согласен. Вот только парни в книгах ненамного младше, чем в сериале, явно не на 7-8 лет. Как мне думается, сериальщики решили замутить интригу, кто же Дракон. Поэтому и выбросили... кое-что.

@PlagueVision

2 жыл бұрын

Вроде как Ранд и Эгвейн только вошли в брачный возраст (исходил из того, что имеется ввиду лет 16) Перрин и Мэт им погодки, вроде. Ну, может чуть постарше. Смотря, что считать брачным возрастом

@deniscobrousev6085

2 жыл бұрын

@@PlagueVision Ранду, Мэту и Перрину на начало приключений - под 20. Они одного возраста, между ними разница - недели. Именно поэтому Морейн и всякие нехорошие заинтересовались всеми тремя (по возрасту искали). Эгвейн на 2 или 3 года младше. Тут скорее косяк Джордана, для брачного возраста в средневековой деревне это явно многовато.

@PlagueVision

2 жыл бұрын

У Джордона в третьей (кажется) книге мне попалась строчка, что чайник поставили на плиту. Так что у него мир совсем странный в этом смысле. Пытаюсь предоставлять это как нечто вроде Outward. (Где вроде фэнтези, но есть элементы стим панка). Так что вполне может быть и 20

@deniscobrousev6085

2 жыл бұрын

@@PlagueVision В реале дровяные плиты вполне себе существовали. Правда, я не знаю, когда они появились. А ещё это может быть особенность перевода.

@PlagueVision

2 жыл бұрын

Хм, интересно.

Мне страшна сама мысль экранизации этими же людьми вселенной Warhammer или Редволла.

@PlagueVision

2 жыл бұрын

А они собираются делать сериал по вахе?

@walterwhite3222

2 жыл бұрын

@@PlagueVision да Амазон уже делает

весь наборчик в арсенале - однополая любовь, насилие и .. что еще, кто добавит? для зрелищности..

Да первоисточник это просто паравоз с роялями, который едет вслед за героями через лес. Как правильно замечено про волков - мгновенно. Зашел в библиотеку в таверне, а там огр, диалог в 5 минут - "К вам присоединился огр!" Нечесть в таверне общается с ГГ через дверь подпертую сапогом каким то провоцируя у него лвл-ап и прочее. Ситуации возникают внезапно, они тупые, немотивированные. Как будто бы ребенок писал =\ Внезапный город с вампирами в 2х часах езды от города жилого. Никто не в теме! Встали лагерем, а мудрейшая забыла сказать что это город с вампирами, ну зачем же) И так вся книга. Пойдет конечно, но давайте признаем - первоисточник это почти такой же фейспалм сценарный как и экранизация, если снять шляпу.

@Nathalie663

9 ай бұрын

По книжному лору все логично, трое парней - таверены, а значит так и должно быть. Они не простые парни с деревни, в последующих книгах на это делается акцент, что в деревнях где Ранд проходит начинает чертовщина проходить. События в книге должны отвечать логике книжного мира, а не нашей. Про город с вампирами, солдатам генералы объясняют почему они отдают тот или иной приказ? Или директор в школе объясняет школьникам почему он принимает то или иное решение? Так и Айз Седай, она командир в отряде, а значит она не обязана объяснятся, тем более вообще АС (и тем более голубой айя) к информации очень трепетное отношение имеют. А к Ранду и парням так относятся, потому что в первых книгах, он только инструмент для АС, и разменная монета в интригах. Вот к середине Ранд покажет им, что он не шахматная фигура, а вполне себе игрок за шахматным полем 🤷🏽‍♀️

@IKolpikov

9 ай бұрын

@@Nathalie663 я прочитал все книги, это пожалуй худший из "известных" циклов. В середине автор упрощается до описания персонажей как "Сисястенькая". Дед там совсем поехал уже книге на 6й. Ни сюжет не двигает ни действия ни описания. Сандерсон подвязал что смог в последних, но это все равно бездарное чтиво, даже с учетом времени написания. Оно известно только потому что тогда фэнтези еще было в новинку. Других достоинств у произведения нету.

Озвучивал, доктор грег?!

@PlagueVision

7 ай бұрын

Не понял вопроса , уточните плз

Как же за*бало, что в последнее время все каноны переворачивают с ног на голову: был белый - теперь ты афроамериканец, был блондин - стал брюнет, был мужиком - превратился в женщину.

@catfromtheabyss

2 жыл бұрын

И хорошо, если это еще цветочки, куда хуже, когда изменяют характер и мотивацию, при этом зачастую забывая, что происхождение довольно серьезно влияет на формирование личности. Мы те кто мы есть, потому что родились с определенным набором качеств. Например, родись я в семье черных или мусумальман, у меня были бы совсем другие ценности и жизненные приоритеты. Извините, просто накипело.

@PlagueVision

2 жыл бұрын

Да не переживайте. Сегодня это не модная позиция, а завтра колесо даст ещё один оборот. Просто посмеивайтесь и плывите по течению

@sergeikuptsov9495

2 жыл бұрын

"А до завтра ещё дожить надо" (ц) - ГУЛАГовская истина. :/

@Ultharclub

2 жыл бұрын

@@catfromtheabyss "Родились с определенным набором качеств" - не совсем согласен. Качества от рождения имеют значение, но они дают намного меньше, чем воспитание. Родившегося в семье мусульман будут воспитывать мусульмане, и это повлияет на качества характера, даже если этот человек голубоглазый блондин. Если же ребёнка мусульман при рождении заберёт семья христиан или атеистов (или буддитсов, синтоистов, сатанистов), и будет воспитывать в соответствующем окружении - то он вырастет совершенно другим человеком, даже если будет арабом по крови. Но по поводу персонажей - согласен, задолбали. Причём если сделать наоборот - персонажа-негра "отбелить" - воя будет на пару лет вперёд.

@Bossli22

2 жыл бұрын

@@PlagueVision вот только новый оборот колеса я уже не увижу.

Не в качестве придирки, но не стоило постоянно говорить про "героическое фэнтези", героики это Конан, Ведьмак, Земноморье. Колесо же это классический эпик (эпическое фэнтези), в нем масштабности больше чем в ПЛИО и ВК.

@PlagueVision

2 жыл бұрын

Есть момент

На счет клише, я тут думал, где же я слышал имя Роберта Джордана, а потом вспомнил, в копипасте про то, как писать не говнофентези: п 33. Вас зовут Роберт Джордан и, чтобы добраться до этого пункта, вы брехали как шелудивый пес?

@PlagueVision

2 жыл бұрын

Блин, я тоже её читал лет 5 назад. Когда готовил обзор думал, не Колесо ли упоминалось в том тексте. Но после "чтобы добраться до этого пункта" сомнений не осталось Ну, по итогу прочтения могу сказать, что не так плохо. Первая книга вполне нормально читается

@FuriousBoreas

2 жыл бұрын

@@PlagueVision Я начал книгу читать, и вспомнил про это когда начало книги было унылым, но я все таки дочитаю первую книгу чтобы понимать суть. Ну и надеюсь шоу раскочегарится, они поработают над ошибками и получится крепкий середняк, а сериал уровня CW.

Досмотрела последнюю серию. Если без спойлеров: как они собираются выкручиваться. Вспомните, кто участвует в главных событиях "Великой охоты", и отметьте, где они и в каком состоянии они оказались на конец первого сезона.

@PlagueVision

2 жыл бұрын

Не вывез сериал. Вторая половина несмотрибельна после книги. Поэтому не знаю )

@PlagueVision

2 жыл бұрын

Вот зачем вы меня сподвигли досмотреть... Я тоже перегорел, как те колдуньи в конце

Опа, что лабаешь?)

@PlagueVision

2 жыл бұрын

Привет. Да собственно, иногда в своё удовольствие что-то. Сейчас, пока в гипсе, вообще не играю

Я бросил читать на третьей книге. Там цикличность хуже чем в Гарри Поттере, ну такое себе.

@PlagueVision

2 жыл бұрын

Цикличность есть, согласен. Но попробую дальше пробраться по циклу, просто в аудио формате

@user-el3ru4nz7m

2 жыл бұрын

@@PlagueVision что значтит цикличность, объясните пожалуйста.

Вот ни разу не видел в книге, что кто-то "смеялся" над ал Тором из-за того, что у него серые глаза! Ерунду говорите! И героев там намного больше "одного", из чего следует, автор видео о книге только слышал!

@PlagueVision

2 жыл бұрын

Эм, точно было написано, что кто-то из друзей/знакомых над ним смеялся за цвет волос и он за это даже в нос кому-то дал. Это из его воспоминаний (из Ока мира)

@Billy_Bat1993

2 жыл бұрын

Нет. Было дело. Пара недалёких из Эдмондова Луга. Хоть и вскользь.

А где тебя отыскать в случае, если роскомпозор покарает KZread

@PlagueVision

2 жыл бұрын

Добрый день t.me/plaguevision

Ролик из серии "со свиным рылом в калашный ряд"... Ну или б уже читали (и желательно не жопой) цикл и рассуждали после, или уж комментируйте только говносериал, там и безотносительно книг проблем и вопросов полно, а логики нет. А прочесть кусочек и с умным видом про книжку гнать полную ерунду... Короче, "ютуб, зачем ты мне это рекомендуешь, убери навсегда"

@PlagueVision

Жыл бұрын

Спасибо за отзыв