Jälleen kerran erittäin asiallinen analyysi hyvine perusteluineen. Niinhän sen kuuluis olla että syytön kunnes toisin todistetaan. Ja olennaisinta on ne mielipiteet ja arvot joiden takaa Suomen asioita ajetaan. Perussuomalaiset saavat tukeni juuri siksi että he ajattelee Suomen etua, ovat realistisia,, kertovat asioista selkeästi ja ajattelevat maalaisjärjellä. Se kuuluisa maalaisjärki nimittäin tuntuu olevan nykyään katoava luonnonvara. mut hyvää settiä Joakim. Olis niin helppo antaa ääni vaaleissa jos olis tollanen ehdokas täälläkin päin.

@JoakimVigelius

Жыл бұрын

Kiitos Salla! Olennaisinta politiikassa nimenomaan olisi puhua arvoista ja politiikasta, ei poliitikkojen yksityiselämästä ja sen koukeroista.

Tän vuoden vaaleista tulee mielenkiintoinen.

@JoakimVigelius

Жыл бұрын

Todella!

Vielä jos Atte Kaleva ja Tere Sammallahti savustetaan puolueesta pihalle lähivuosina, kokoomus huomaa olevansa Suomen 2. suosituin oikeistopuolue.

Kiitos Joakim fiksusta ja asiallisesta videosta, jossa ei asetuta kummankaan asianosaisen puolelle , vaan tuodaan vain esille ne ne HS:n jutun ongelmakohdat!

Taitaa vihdoinkin tulla politiikkaan muutos ja uusine tuulineen ,kuten naapuri Ruotsissa ja Tanska on muttanut jopa emäpuolueen.Kauan nuo vanhat puolueet ovatkin vuorotelleet ja palkinneet mieleiset pienpuolueet samalla hallituspaikalla.Eli ymmärtää hyvin miksi kansa ihmettelee, ettei asiat muutu vaikka porukkavaihtuu ja asiain huonontamista vain jatketaan.

@JoakimVigelius

Жыл бұрын

Kevään eduskuntavaaleissa nähdään ollaanko kypsiä muutokselle.

@JynkkyTheTynkky

Жыл бұрын

​@@JoakimVigelius jos kyselyihin on luottamista, niin persuilla hyvä nousu.

Perustavaa laatua oleva kysymys: Jos poliisi on tutkinut ja todennut että ei, jos syyttäjä on tutkinut ja todennut että ei, niin ei kai Hesari ole oikeuslaitos eikä poliisi? Muutenhan tästä yhteiskunnasta ei tule enää sitä paljon kehuttua oikeusvaltiota.

@burgundilainenkeikari6908

Жыл бұрын

Minustakin vähän turhaa skeptisyyttä. Toki kaikki on aina mahdollista. Vaikka että Rydman on ihmislihaa syövä reptiili, mutta jos joku tekisi tällaisen väitteen Rydmanista, en asettuisi neutraaliksi siksi, että se on mahdollista.

@maritakaateikko8168

Жыл бұрын

Hesari uutisoi poliitikon ala-arvoisesta käytöksestä. Eikö olisi saanut? Eipä tietenkään, kyse oli vain joistain tytöistä joilla ei niin väliä...? Ja itse ainakin kykenen erottamaan huonon, vastapuolen vastenmieliseksi koetun käytöksen, ja rikoksen välisen eron. Ja huom! poliitikon pitäisi käyttäytyä erityisen esimerkillisesti. Siksi journalistit vahtivat poliitikkojen tekoja!

@JoakimVigelius

Жыл бұрын

Kun meillä ei Suomessa eikä laajemmin lännessä ole ''moraalipoliisia'' valvomassa ja tutkimassa mahdollisia ei-rikollisia moraalirikkeitä, sen roolin on itselleen keksinyt media, joka jatkuvasti ruotii poliitikkojen yksityiselämää kaikkine koukeroineen. Ikävä kyllä.

@vapaustuonelassa

Жыл бұрын

Eihän "varsinaista" oikeusvaltiota voi olla "käytännössä" ainahan joku haluaa alistaa muita omaan tahtoonsa... Nyky yhteiskunnassahan rahalla saa sitä ns. oikeutta, jos ei ole rahaa sinulla ei ole mitään oikeuksiakaan "käytännössä"

Kiitos Joakim,Yksi uusi pitävä lenkki perussuomalaisten ketjussa.

orpo ja mykkänen oli kovia maahanmuuton puolestapuhujia silloin kun se jokunen vuosi sitten alkoi

@metsa12

Жыл бұрын

Älkäämme unohtako, ORPO oli sisäministeri 2015 vuolaavan virran aikana, kun passittomia alkoi valua Ruotsista. "Sisäministeri Petteri Orpo (kok) ei lämpene ajatukselle siitä, että Suomi palauttaisi rajatarkastukset Schengen-rajoilleen. Rajoja ei aiota sulkea esimerkiksi Pohjois-Suomessa, jonne on tullut Ruotsin kautta paljon turvapaikanhakijoita."

Rydmanin Wille on ollut kokoomuksessa ollessaan niistä muutamista harvoista ehkä merkittävin, joka on saanut minunkin kunnioitukseni varauksetta. Eikä se kunnioitus ole karissut vaan päinvastoin vahvistunut. Se, mitä Wille on näinä aikoina joutunut kokemaan kokoomuksen ja median taholta, on nähdäkseni lähinnä kestävyyskoe jonka kaltaisia jokainen merkittävä poliitikko joutuu läpikäymään. Uskon vakaasti, että Willen aito karisma tulee vielä jossain vaiheessa viemään hänet presidentiksi, jos hän päättää politiikassa maataan palvella. Perussuomalaiset varmasti, itseni mukaan lukien, ovat varauksettoman kiitollisia liittymisestäsi meihin, kiitos luottamuksestasi Wille!

Minusta tämä ei ole kovin suuri yllätys, hänellä on ollut vuosien varrella erittäin fiksuja mielipiteitä ja arvot sen ajan, eli muutaman vuoden, mitä olen hänen ulostulojaan seurannut.

@JoakimVigelius

Жыл бұрын

Erittäin fiksuja.

@TheSimoc

Жыл бұрын

Todellakin! Ihmeen pitkään Rydman tuota kokoomuksen sekoilua vasemmistoflirttailuineen katselikin. Tervetuloa Willelle tervejärkisten puolueeseen ja onnittelut hyvästä valinnasta!

Pepin ja Mykkäsen toiminta Rydmanin tapauksessa on ollut selkärangatonta.

@JoakimVigelius

Жыл бұрын

Tätä olisin voinut ruotia enemmänkin. Kokoomusjohto pelasi korttejaan varoen ja uskoi ajan tekevän tehtävänsä Rydmanin ehdokkuuden ja jatkokauden osalta. Rydman ei jäänyt tuohon löysään hirteen roikkumaan, vaan teki ratkaisut Orpon puolesta.

Kiitos Joakim!!! Todella mahtava ja informatiivinen ”tietoisku” tästä asiasta!!!

Tiedän useampiakin, jotka ovat vaihtaneet Kokoomuksesta Perussuomalaisiin koska Kokoomus ajaa niin vihreää politiikkaa ja oikeistokonservatiivisesti ajattelevat ovat tunteneet itsensä petetyiksi.

Helsingin sanomat pitäs laittaa niin tuntuviin korvauksiin että alkaa valheet loppumaan.

@JoakimVigelius

Жыл бұрын

Katsotaan, miten poliisitutkinnassa käy.

Perussuomalaisissa on paljon samaa kuin republikaaneissa. Heitän ennusteen et PS lyö demarit kevääl: 18,8% - 18,6%

@JoakimVigelius

Жыл бұрын

Palataan tähän ennusteeseen 2. huhtikuuta 2023.

@SIMOPARAS

Жыл бұрын

@@JoakimVigelius Oho. Uus galluppi hieman yllätti. Pitänee huhtikuussa heittää taas uus arvaus .. 😄

@JoakimVigelius

Жыл бұрын

@@SIMOPARAS Lupaa erinomaista vaalikevättä, mutta muistetaan silti, että gallupit eivät äänestä!

@JynkkyTheTynkky

Жыл бұрын

@@JoakimVigelius Totta! itse otan gallupit epäillen vastaan. tulokset ratkaisevat sitten aikanaan ja niillä mennään.

mistä asioista Sanoma OY lehdet eivät valehtelisi? siis onko yhtään artikkelia, agendaa, uutista, mikä ei olisi joko täysin tai osittain täyttä paskaa?

Itse en kutsuisi tuota miksikään loikkaukseksi. Onhan se selvää, että järkeviä vaihtoehtoja ei juurikaan ollut. Jos mies ensin erotetaan eduskuntaryhmästä ja muutenkin poliittista uraa aletaan järjestelmällisesti jarruttamaan puolueen puolesta, mitä Rydman on palvellut 20 vuotta, niin suuntaa on pakko muuttaa.

@JoakimVigelius

Жыл бұрын

En käytä ''loikkausta'' tällä videolla arvolatautuneesti. Käytän sitä kaikessa yksinkertaisuudessaan kuvaamaan nopeaa siirtymää puolueesta toiseen. Rydmanin ''loikkaus'' tai ''siirtymä'' oli täysin perusteltu teko hänen tilanteessaan.

@TheSimoc

Жыл бұрын

Loikkaushan se on idioottien painostuksestakin järkipuolueeseen tehty loikkaus ;)

@Naskalin

Жыл бұрын

itse tosiaan pyrkisin käyttämään sanoja niiden oikealla merkityksellä. Tässä tapauksessahan on kyse puhtaasti puolueen vaihdosta, ilmeisesti vielä osittain vasten tahtoa tehty siirto, jos asioita on pyritty asiallisesti sopimaan. Rydmanille jäi vaihtoehdoksi rypeä syytöksissä kokoomuksen pohjimmaisena tai vaihtaa puoluetta ja yrittää palauttaa maineensa. Uskoisin, että valinta on ollut helppo Villelle. Minusta Ville on selkeä vahvistus perussuomalaisiin. Mitä tulee Villeen kohdistettuihin syytöksiin, niin uskoisin, että kynässä ei ole väri loppunut kun naiset ovat juttujaan kertoneet toimittajille. Toivottavasti Karma tekee tässäkin tapauksessa tehtävänsä, puolin ja toisin.

@swenofsweden

Жыл бұрын

@@JoakimVigelius "En käytä ''loikkausta'' tällä videolla arvolatautuneesti" Suosittelisin sinulle hyvällä, syväluotavaa pohdiskelua, miten asioita ilmaisee. Loikkariksi kutsuminen tässä tapauksessa on yksiselitteisesti harhaan johtava ja vääriin.

Nuoria, fiksuja miehiä ”aivomuskeleilla” ja alfa-asenteella virtaa nyt Perussuomalaisiin! -E.K.

Terve tuloa perussuomalaisiin ja toivotan Wille Rydmannille kaikkea hyvää ja hyvinvointia ,kovan media röykytyksen jälkeen .

Perussuomalaisten kokeneimpia kansanedustajia. Pääseekö ministeriksi Orpon hallitukseen?

@JoakimVigelius

Жыл бұрын

Lienee kokoomuksen silmissä persona non grata.

Joskus joku outo aavistus herää välittömästi, kun jokin asia pulpahtaa esiin. Rydmanin tapaus oli juuri sellainen. Heppoisin perustein esiin tuotu syyttely haiskahti heti, vaikka yksityiskohdat olivatkin tuntemattomia. "Alaselästä ohjailu" ym. kuulosti niin tekaistulta, että se olisi naurattanut, jos olisi sattunut naurattamaan.

Aika kevyin perustein Orpo ja Mykkänen heittivat Rydmanin bussin alle.

@JoakimVigelius

Жыл бұрын

Ei paljoa Rydmanin yli 20-vuotinen jäsenyys ja vaikuttamistyö puolueessa painanut puoluejohdon vaakakupissa.

@tuulalumme4333

Жыл бұрын

En pidä Orpon ja Mykkäsen käytöstä kevyesti perusteltuna heidän kannaltaan. Hehän korostavat jatkuvasti persuista eroavaa ihmisarvokäsitystään. Ei tarvitse olla mikään Einstein havaitakseen, että Orpon ja Mykkäsen arvot perustuvat rikollisuuden suojeluun eivätkä ihmisen suojeluun: heidän perustelunsa nojaa vahvasti Halla-ahon saamaan tuomioon vuonna 2012, joka on törkeästi maahanmuuttajien harjoittamaa rikollisuutta suojeleva. He syyttävät persuja rasismista ruman tai harkitsemattoman kielenkäytön vuoksi. Syyttely ei liene täysin perätön, mutta persut eivät suinkaan ole niitä, jotka yleistävät rikollisuuden kokonaisten kansanryhmien yleiseksi ihonvärin tasoiseksi piirteeksi, jota ei voida muuttaa millään keinolla kotouttamisellakaan. Tuon rasistisen yleistämisen tekevät kaikki ne, jotka perustavat arvoajattelunsa Halla-aholle annettuun korkeimman oikeuden (rasistiseen) ennakkopäätökseen. Vähintäänkin jokaisen maisterin tai sitä ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneen kuuluu osata päätellä tuo rasistinen yleistys kyseessä olevasta ratkaisusta. Käytännössäkin tapa suosia turvapaikan hakijoiden oma-aloitteista saapumista Suomen rajalle on rikollisuutta suojelevaa, nimittäin sitä rikollisuutta, jonka kohteeksi hädänalaiset joutuvat matkallaan Suomeen saakka. Tämä näkyy sopivan ilman pienintäkään epäilyn häivää Orpon ja Mykkäsen hyveelliseen käsitykseen hädänalaisen ihmisen kohtelusta. Olen saanut käsityksen, että Rydmanin arvomaailma rakentuu jopa selvästi ihmisen suojelun perustalle ja eroaa ihan fundamentaalisesti kokoomuksen perusarvoista. Näin ollen Rydmanin häätäminen kokoomuksesta on hyvinkin loogisesti perusteltua.

Kenties Rydman on vikitellyt suojaikärajan ylittäneitä nuoria naisia, mutta so not? Siihen hänellä on täysi oikeus, kuten kenellä tahansa muullakin.

@maritakaateikko8168

Жыл бұрын

On julkisuudessa olleiden tietojen mukaan vikitellyt alaikäisiäkin. Sinänsä vikittely on normaalia ja Rydmanilla oli ehkä "haku päällä"? Ja eihän parisuhteita syntyisi ilman kiinnostusta ja vikittelyä. Mutta osa tytöistä on kokenut moisen vikittelyn ahdistavana kun se on jatkunut liian kauan. Tämä on sitten jo ehdottomasti väärin vaikka monet miehet eivät sitä halua ymmärtää koska haluavat katsoa asiaa ainoastaan miehen näkökulmasta. Ehdottomasti väärin on kuitenkin!!

Voisiko joku poliitikko joskus kertoa miksi poliitikot ajavat sitä politiikkaa mitä ajavat? Miksi esim. Kokoomus haluaa jakaa rahaa korostetusti ulkomaille vaikka tiedetään ettei ne mene kohteisiinsa.

@JoakimVigelius

Жыл бұрын

Se on hyvä kysymys. Yleisellä tasolla nimeäisin kolme syytä. 1. Maan tapa. Kehitysavusta ja EU:n tulonsiirtoluonteesta on tullut itsestäänselvyys, jonka haastaminen on jo itsessään ennenkuulumatonta. 2. Usko hyväntekoon. Jotkut vilpittömästi näkevät arvokkaana sen, että me suomalaiset korjaamme vaikka sitten velaksi ongelmat maailmalla. 3. Ahneus ja oman edun tavoittelu. Isoissa rahoissa liikkuu aina isoja intressejä niin taloudellisesti kuin poliittisestikin. ''Oikeaoppisuus'' ja ''oikeanlaisen'' politiikan ajaminen voi myös vauhdittaa tulevaisuuden urakehitystä - etenkin kokoomuksen tavoin profiloituvassa puolueessa.

Kokoomuksessa Rydman ja Westman ovat olleet ne joita olen persuna arvostanut. Kokoomus on käytännössä ihan limonadi liberaali puolue jossa ei ole arvo-konservatismia enää lainkaan. Olen iloinen että Wille Rydman saatiin mukaan Perussuomalaisiin.

Äänestän sinua tulevissa vaaleissa. T. Uus-tamperelainen

@JoakimVigelius

Жыл бұрын

Kiitän suuresti luottamuksesta!

@karikoivisto4391

Жыл бұрын

Niin myös minä ja poikani ja jos saan naisystäni uurnille niin kolme ääntä täältä👍

Joakim jos olet seurannut politiikkaa niin tämä on aika normalia ; et voi luottaa mitenkään äänestäjänä näihin mitenkään paskaan vertaa :) Itse tiedät mikä on oikein, älä lannistu; tosi harva näistä ajaa kansan asioita mitenkään

Minkä takia Hoskonen ei oo persuissa?

Wille on kyllä todella pätevä poliitikko, vaikka Willen toiminnassa casen suhteen ei välttämättä ole mitään väärää, niin siitä on hyvin helppo tehdä pahan tahtoisia tulkintoja jossa vastapuoli on muutenkin pelottavan hyvä, kun samalla pystyy kääntämään Marinin toilailut Marinin eduksi. Tuon suhteen vähän ristiriitaiset fiilikset asiasta, mutta uskon kuitenkin että Willen päätös olisi kuitenkin loppupeleissä se oikea. Kokoomuksen ns. konservasiivessä vaan alkaa olla kohta melko hiljasta mikä toisaalta taas ei ole hyvä juttu

@JoakimVigelius

Жыл бұрын

Tämä onkin klassinen vääntö, että tulisiko maahanmuutto- ja EU-kriitikkojen ryhmittäytyä yhden vai useamman puolueeen taakse. Molemmissa on sekä hyviä että huonoja puolia. Yhden taakse ryhmittäytyminen voi tehdä puolueesta voimakkaan, mutta myös kyvyttömän edistämään politiikkaansa, kun ei ole muita, joilta saada vastakaikua. Useamman taakse ryhmittäytyessä taas saattaa osa jäädä puolueissaan samanlaiseen vähemmistöön kuin Rydman kokoomuksessa, jolloin maahanmuuttokritiikillä kerätään ääniä ei-maahanmuuttokriittiselle puolueelle. Ehkä varmempaa kuitenkin on ryhmittäytyä voimakkaaksi yhden taakse ja pyrkiä sitä kautta luomaan myös toisiin puolueisiin painetta suunnanmuutokselle.

Toivon että anate tuen Ryydmanulle, itse en usko että hän olisi tehny mitään tällaista, mitä väitetään, voimia ryydmanille , tukekaa häntä kaiki toivon niin .

Tässä valaiseva ja katsomisen arvoinen video Rydmanin tapauksesta viime kesäkuulta:kzread.info/dash/bejne/fp-j25aAeL2rZZc.html

Näkisin että kuka tahansa muu kuin Rydman olisi hypätessään valinnut vihreät tai SDP;n lähimpänä puolueenaan.

Minä en ainakaan usko mitä naiset väittävät, yksi nainen kertoo asioita jotka eivät ole totta, levitää väärää tietoa , valheelinen ilmi anto on rikos.

fiksuin lukiolainen aikoihin

@JoakimVigelius

Жыл бұрын

Muutama vuosi on lukiokonnailuista vierähtänyt, mutta kiitos silti!

Hyvin sopisi kokoomuksesta persuihin Binga Tupamäki, Tere Sammallahti, Atte Kaleva, Eija-Riitta Korhola..

@JoakimVigelius

Жыл бұрын

Potentiaalia jokaisessa.

hyvä video 👍

Hieno puhe 🙏

Kova kaveri,jatka samaa laulua

Kuulostat järkeä puhuvata kaverilta.

@JoakimVigelius

Жыл бұрын

Kiitos Matti.

HS:hän on kokoomusomisteinen lehti muistini mukaan. Ei ole kumma, ettei Rydmania tuettu.

@JoakimVigelius

Жыл бұрын

HS:n paljastusjutun kirjoittajista ainakin Suonpäällä on aiempi kokoomustausta. On kirjoittanut aiemminkin kriittisesti kokoomuksen ns. oikeistokonservatiivisesta siivestä.

@Totuusministerio

Жыл бұрын

@@JoakimVigelius Kiitos tiedosta. Olihan tuo tosin arvattavissa.

Naisilla on outo tapa muuttua ihan toisiksi kuin mihin totuimme miehinä. Olemme olleet naisen kanssa jota emme näköjään tunteneet ollenkaan. Tuntuuko tutulta ?

@maritakaateikko8168

Жыл бұрын

Johtuukohan siitä että mies olettaa naisen olevan sitä ja tätä ja päättää että nainen on jotain mitä hän todellisuudessa ei ole. Ei saisi, koska nainen on oma ihmisensä, ihminen myöskin. Kyse ei ole muuttumisesta siis vaan nainen paljastuu vain sellaiseksi mikä hän on aina ollutkin!

@joukokuisma9574

Жыл бұрын

@@maritakaateikko8168 Miksi ei sitten sitä "todellista" näytetä ensimmäisten 20v. aikana vaan naamari riisutaan eron hetkellä ja sen jälkeen ?

@maritakaateikko8168

Жыл бұрын

Se johtuu ensinnäkin siitä että mies ei ehkä halua nähdä sitä todellista minää naisessa vaan sivuuttaa sen..? Nainen on saattanut kertoa oman mielipiteensä tjms montakin kertaa mutta mies ei kuuntele. Toinen merkittävä syy on se että nainen toteuttaa ikiaikaista naisen roolia ja itsekin sivuuttaa oman todellisen minänsä ja toteuttaa vain koiransieluista roolia: vaimo on koira, ja mies on isäntä. Sitten jossain vaiheessa elämää ja avioliittoa vaimo ei enää kestä / siedä itsensä sivuuttamista vaan pudottaa naamionsa ja silloin mies on hämmentynyt ja ihmettelee että kuka tuo naamion takaa paljastunut on! Siis jos nainen omaehtoisestikin elää koiran elämää, on se hänen oma syynsä.

@joukokuisma9574

Жыл бұрын

@@maritakaateikko8168 Anteeksi , mutta nyt tuli roppakaupalla feminististä roinaa. Niin paljon ettei tätä kannata jatkaa. Ei johda mihinkään.

@maritakaateikko8168

Жыл бұрын

Okei. Mutta vastasin vain kysymykseesi, oman näkemykseni mukaan. Eikä vastauksessani ollut mitään feminismiä, vaan oikeudesta olla oma itsensä. Sitäpaitsi, jos vaimo ei ole "todellinen oma itsensä", se haittaa myös miestä, vai mitä.

Rydman loikaa persuihin joka on luisunut kokoomuksen räyhäosastoksi niin oikealle että perävaloja ei enää näy. Jos ja kun näiden "uuden suomen" iteoita käydään laittamaan hallitustasolla käytäntöön niin tavarakin lopuu kaupoista.

Hyvää pohdintaa ja analyysia. Minäkin toivotan omasta puolestani Wille Rydmanin tervetulleeksi puolueeseen, mutta en yhtä lämpimästi kuin olisin toivottanut ennen viime kesänä julkitulleita asioita. Se, että poliitikko mokaa yksityiselämässään, ei tee hänen ajamastaan politiikasta huonoa.

"En halua valita puolta" käsittämätöntä ja raukkamaista Willeä kohtaan. todistetusti hesari on julkaisut sontaa jne.. jne.. ja Joakim kehtaa vielä pitää yllä mielikuvaa, että jotain asiatonta kuitenkin olisi voinut tapahtua. Ihme veivaamista laidasta toiseen laitaan ja takaisin. Vigelius voisi hyvin siirtyä ja nopeasti kokoomukseen, hyi helvetti, minä kun luulin, että joakim on mies. Kyllä mureni tämän kaverin uskottavuus ja osaaminen nollaan, tämä lähetyksen myötä.

@JoakimVigelius

Жыл бұрын

Kuuntelitko perusteluni loppuun asti? Totesin, etten aio valita tällaisessa asiassa puolia enkä mennä takuuseen toisen ihmisen luonteenlaadusta ja historiasta vuosien takaa. En pistä päätäni pantiksi minulle täysin tuntemattoman ihmisen syyttömyydestä asiassa, joka koskee vuosia vanhoja minulle tuntemattomien ihmisten kohtaamisia, joiden tapahtumien kulustakaan minulla ei voi olla minkäänlaista käsitystä. Se, etten julista asiassa joko Rydmanin syyllisyyttä tai hänen syyttömyyttään ei ole suuntaan tai toiseen minkäänlaisen ''mielikuvan ylläpitämistä'', vaan se on vallitsevien realiteettien tunnustamista. Minä en tiedä enkä siksi myöskään valitse puolta. Todennäköisesti sinäkään et tiedä, ellet satu itse olemaan Wille Rydman. Vain hän on ollut läsnä kaikissa HS:n kertomissa tilanteissa ja siten vain hän tietää, mitä niissä kaikissa on todella tapahtunut. Osa toki tiedon puuttuessa turvautuu uskoon: kehen luotan, kehen en ja kuka on viholliseni. Ja osa uskojista alkaa aina puhua uskostaan eteenpäin totuutena. Ne ovat kuitenkin kaksi täysin eri asiaa. Nämäkin realiteetit esille tuotuani yritin videolla korostaa, että asetelma on kaikesta huolimatta todella ikävä Rydmanin oikeusturvan kannalta. Hänen syyttömyysolettamansa on vaihtunut HS:n artikkelin myötä syyllisyysolettamaksi ja käänteiseksi todistustaakaksi ilman todellista mahdollisuutta edes aukottomasti osoittaa syyttömyyttä. Se ei ole Rydmania kohtaan reilua, mutta ei se myöskään tarkoita, etteikö mitään asiatonta olisi sittenkin voinut tapahtua. Jos se on miehen mitta, etten valitse puolia tällaisessa asiassa ja ala puhua uskomuksistani totuuksina toisille, niin olkoon niin.

@swenofsweden

Жыл бұрын

@@JoakimVigelius Tuo on melkoista selittelyä, miltä sinusta tuntuisi, jos olisit joutunut samalaisen suunnitellun likajulkisuuden kohteeksi?. Sinä pidät oven edelleen auki epäilylle, vaikka painavilla näytöillä on todennettu puheet täydeksi roskaksi, eikä muuksi. Ei ole mitään syytä epäillä Willen kertomaa. hän on ollut puheissaan johdonmukainen, toisin kuin muut. Minä asetun aina vainotun ja väärinkohdellun puolelle ja tässä tapauksessa se on niin selkeästi kaikkien havaittavissa, oli poliittinen tai muu aattellinen kanta, mikä tahansa pitää kaikkien oikeutta kunnioittavien, vaikka vihamiestä puolustaa, jos tämä on vääryyden kohteeksi joutunut. Asian ydin juuri nyt on siinä, että kokoomus+paskahesari haluaa pitää yllä ja vahvistaa epäilyä siitä, että Wille kuitenkin olisi toiminut moraallittomasti ja sinä omalla typerällä tavalla haluat nähtävästi olla mukana vahvistamassa tätä näkemystä. Suosittelen sinulle, että luovut politiikasta ja siirry vaikka ruotsin vientiosastolle puuhevosentarvikepersereijänporariksi. Jos jossain onnistuit, niin minun suuttumaan kyllä sait.

@JoakimVigelius

Жыл бұрын

​@@swenofsweden Turhaan otat kierroksia. Kysypä itseltäsi: kuinka monen sinulle tuntemattoman ihmisen yksityiselämän nuhteettomuudesta olet satavarma? Kuinka monen sinulle tuntemattoman ihmisen nuhteettomuutta vannoen olet valmis lyömään pääsi pantiksi? Kuinka valmis olet kutsumaan todeksi jotakin, josta sinulla ei ole todisteena kuin sinulle tuntemattoman ihmisen kertomus? Itse olen kriittinen ja skeptinen. Tiedostan oman tietoisuuteni rajallisuuden. Tunnistan, etten voi pitää kaikkea minulle kerrottua totena. Se ei tarkoita, ettenkö silti voisi luottaa minulle kerrottuun. Jos tapaat uuden ihmisen, et tietenkään voi tuntea häntä ja hänen henkilöhistoriansa nuhteettomuutta, mutta voit luottaa siihen ja antaa ihmiselle mahdollisuuden. Vaikket tiedä, voit uskoa ja luottaa. Näiden konseptien välisen eron selventyminen, siis tiedon ja uskon, voisi helpottaa tuota suuttumustasi.

@swenofsweden

Жыл бұрын

@@JoakimVigelius Miksi ihmeessä pitäisi kysyä sellaista? Tässä oli kyse siitä, että aloit halkomaan asiaa, mikä oli jo myöhäistä ja aivan turhaa, kun oli jo selvinnyt, että Rydman oli joutunut vääryyden kohteeksi. kyllä oikeudenmukainen ihminen valitsee silloin puolensa.

@maritakaateikko8168

Жыл бұрын

"Sivusta huutelen" ja kommentoin tuota kun sanot että haluat olla vainotun ja väärinkohdellun puolella... Niin minäkin ja siksi kommentoinkin. Kun ajatellaan että Rydman on valta-asemassa poliitikkona ja jo aikuinen mies - hyvänen aika! 😳 - ja ne tytöt taas alaikäisiä, niin tätä taustaa vasten katsottuna ne tytöt ovat olleet heikommassa asemassa. Tietysti Rydman joutui julkiseen pyöritykseen ja oli varmaan kauhea kokemus. On todettu että kokoomuksessa tiedettiin Rydmanin käytöksestä. Silti rikosta ei ole tapahtunut. Mutta ala-arvoinen käytös on tuomittavaa vaikkei lain kirjainta olekaan loukattu. Ja Vigelius tekee viisaasti kun ei julistaudu syyttömyyden tai syyllisyyden kannalle sillä hän ei ole ollut arvattavastikaan katsomassa vieressä mitä on / ei ole tapahtunut. Ja miehekkyyden kanssa tällä ei ole mitään tekemistä 🤣 Pikemminkin miehekästä on olla heikomman puolella ja tässä tapauksessa ne ovat ne tytöt. ( Monet ovat spekuloineet sitäkin että mikä mahtoi olla loppujen lopuksi motiivi Hesarilla, ja myös kokoomuksella tässä keississä... Käytettiinkö niitä tyttöjä tavallaan välikappaleena)? Itse arvelen että Rydman on viehättynyt tytöistä ja tuonut sen esiin liian hanakasti eikä ole vaivautunut ottamaan huomioon tyttöjen torjuvaa viestiä.

Ei siinä ole mitään ihmeellistä että Rydman loikkasi perussuomalaisiin koska ei mikään muu puolue häntä olisi huolinutkaan.

Ettei vaan olisi taas "suviannesiimes"?

Perussuomalaisethan on kokoomuksen farmi puolue nykyään. Sinänsä ei mitään uutta auringon alla.

@Vulcaani

Жыл бұрын

Eikös pelaajat yleensä siirry toiseen suuntaan kuin nyt?

@tuntematonkayttaja5417

Жыл бұрын

@@Vulcaani ei oo tarpeeksi korrekti kokoomukseen

@Vulcaani

Жыл бұрын

@@tuntematonkayttaja5417 eli ei ole tarpeeksi samaa mieltä puoluejohdon kanssa? Näyttöä huonosta käytöksestä ei ole kuin sana, päinvastoin Rydman itse on osoittanut useammallakin tavalla osan väitteistä vääristellyiksi tai suorastaan valheiksi. Suoraselkäistä toimintaa tältä meidän monikansalliselta kokoomukselta.

@tuntematonkayttaja5417

Жыл бұрын

@@Vulcaani todennäköisesti juurikin näin.

Jos ne huhut pitää paikkaansa. Taitaa persuihin kelvata ihan kuka vain sinne kävelee!

@Vulcaani

Жыл бұрын

Aika iso "jos". Suunnaton. Mitäs teet kun joku syyttää perusteettomasti sinua? Oletko silloin syyttömyysperiaatteen kannattaja? Taidat olla niitä samoja poliittisia opportunisteja jotka möykkäävät aina kovaan ääneen kun vähäkään on jotain mistä voi perussuomalaisia potkia päähän, mutta hiljenee kun valtapuolueiden edustajat sekoilevat. Vrt iltapäivälehden pilapiirtäjä piirsi luokattoman kuvan jossa vihjaili Rydmania kunniattomaksi setämieheksi, mutta oli aivan hissun kissun kun Turkulainen vihreä kaupunginvaltuutettu paljastui todistetuksi (poliisi toimesta) pedofiiliksi. Epäoikeudenmukaisuus on yksi asia mitä Suomen kansa vihaa eniten.

@vaeltaja7269

Жыл бұрын

@@Vulcaani Naisia saa kähmiä ja ahdistella. No eihän se kummoinen rikos ole. Totesin että jospa huhut pitävät paikkansa. En sanonut että pitää. Ja en kyllä äänestäisi Hakkaraisen tyylistä tyyppiä hoitamaan asioitani: uskostaan luopunut alkoholistia joka on hameen helmojen heilutusten liikuteltavissa. Persuihin kuuluu ääriuskovaisia, ateisteja, rasisteja. Tunnen erään kiihkopersun joka on uskovainen mutta nimittelee jopa seurakunnan venäläisiä, kunnon kansalaisia työssäkäyviä ryssiksi, ja ulkomaalaiset eivät ole hänen silmissä ihmisiä. Arvopohjaskaala on todella laaja. Jos äänestän persua, on todella kyseenalaista millaiselle tyypille ääneni menee. Sakkiin kun sopii kaikki. Ja Soinikin oli ja on milloin mikäkin takin kääntäjä.

@Vulcaani

Жыл бұрын

@@vaeltaja7269 älä levittele mitään huhuja joista et ole varma. Käytökselläsi pilaat ihmisten elämää ja koko Suomen poliittista järjestelmää. Yksittäisiin havaintoihisi en ota kantaa. En ole edes persu, joten en koe tehtäväkseni sen enempää joitain näkemyksiäsi vastaan puolustella.

@vaeltaja7269

Жыл бұрын

@@Vulcaani Juuri luen Laulaja Frederik eli Ilkka Sysimetsä, ei kovinkaan arvokonservatiivi entinen persu on jälleen matkalla poliittisella taistelukentällä. Voi voi ja vkielä kerran voi!

@Vulcaani

Жыл бұрын

@@vaeltaja7269 lääkkeet!

Olettepa sinisilmäisiä.

@joukokuisma9574

Жыл бұрын

Varmaan perustelet ja kerrot mitä tarkoitat ?

@sebastianniittyvuopio5017

Жыл бұрын

@@joukokuisma9574nope, en hampaattomillekaan ruokaa pureskele.