Спасибо, Константин Владимировичь, за вашу работу. Спасибо, что делаете эту информацию доступной для широкого круга интересующихся людей.

Спасибо за возможность приобщиться к познанию в науке

Эти явления и механизмы довольно давно описаны психоаналитиками, особенно специалистами в области гипноза (явления регрессии и прогрессии, в том числе их спонтанных вариантов). Хорошо, что теперь нейрофизиологи подводят под это научную базу и делают принципиально те же открытия, но на своем, более материальном, уровне.

Какое грамотное, тонкое, весьма тактичное разъяснение невероятного, но имеющего место быть явления. Благодарю. Приятно слышать, видеть и внимать.

Это прорыв не только в нейробиологи́и, но и в познании фундаментальной природы сознания.

Константин Владимирович, спасибо! Всегда, с интересом, слушаю, Ваши, лекции! И, стал осознавать, что это способствует, моему, общему развитию...( моему и моего мозга 😊 ) !Помню, и, мне, очень, понравилось когда, вы, давая интервью, отвечая на вопрос о том: прада ли, что наш мозг, раньше нас принимает решение? Вы раз и навсегда, развеяли этот миф и поставили точку! Вы сказали что не нужно "демонизировать" науку о мозге, а, в принятии решения, участвуют, всё! Не могу, не отставить запрос: интересно, послушать, отдельное ( если такая формулировка возможна) видео на тему ,вы, уже, как-то, приговаривали эту мысль - " Мозг находится в мире а мир находится в мозгу. Спасибо!

@valerybykarskiy6799

10 ай бұрын

..любиш запятульки?

@user-ml9dj7kp6m

10 ай бұрын

Думаю в последней цитате есть неточность и стремление к красноречию. Мозг находится в мире, а мир отражается в мозгу. Так объектинее будет!

@omahum39

9 ай бұрын

​@@user-ml9dj7kp6m - В буддизме короче, - "ОмАхХум" = "тело-речь-ум"

Спасибо вам огромное, за работу в этом направлении и за публикации.❤

Потрясающая информация. Слушаешь и становится стыдно за мелочность наших поступков, представлений, оценок... Спасибо огромное за лекции. Это дивная песня.

Спасибо, что вы занимаетесь столь важными проблемами. Мне оин представляются чрезвычайно важными для эволюции человечества.

Это нужно сохранить и обязательно к дальнейшему изучению.

Спасибо 🌹интересно и понятно, главное, доступным языком.

Super! Very interesting! Thank you very much!

Константину Владимировичу Анохину. У стебля тонкого и лепесток цветка наивно нежен, гибок и пластичен. Не так растёт трава. Она грубей и хлёстче цветочного обличья. Однако, сте́блей внутренняя пустота у них, пожалуй, идентична. "Кротовая" ли то "нора"? Не знаю. Теория порой слепа, а мысль уводит смотреть на небо, прямо в облака, хотя тропинка стелется у ног моих изгибом, и, змеи там порою греются; бывает, и ползут лениво, неохотно. А я иду со взглядом в небеса! Не жалили ни разу они меня, я будто бы над ними пролетаю, как лепесток волшебного цветка, той самой, вы́си. "Кротовая нора" -- забавный термин, но думаю, что Вас я верно понимаю. Сложные задачи они же и самые интересные, не так ли??

@dmitry811

10 ай бұрын

термин заимствован из астрофизики

@user-sj9br2fh4n

10 ай бұрын

@@dmitry811 интересна история появления данного термина. Льюис Кэррол заимствовал его, да, но разве из астрофизики?

@dmitry811

10 ай бұрын

@@user-sj9br2fh4n у Кэрола была Кроличья нора)))

@user-sj9br2fh4n

10 ай бұрын

@@dmitry811 Есть более ранние авторы этого понятия -- "кроличья нора".

Хранение глобального человеческого опыта на клеточном уровне было бы весьма ненадёжным. Если же предположить, что существуют вне материальные биоинформационные структуры, а мозг лишь считывающее устройство, обладающее разными уровнями доступа в эту информационную базу, то всё встаёт на свои места и не нужна ни какая телепортация. Бывает так, что возникнет какая-нибудь мысль, а потом ту же самую идею находишь где-то ещё, высказанную кем-то другим, но несколько иначе. Всё же мозг, скорее, приёмник, нежели генератор. Приёмник с индивидуальными контурами настройки и обработки информации.

@TheZzerg

10 ай бұрын

и приемник, и излучатель)

@user-wr7nu9ky5t

10 ай бұрын

Так и есть...

@valerybykarskiy6799

10 ай бұрын

​@@TheZzerg..шо за лучи?

@valexis

9 ай бұрын

Если считать мозг интерфейсом встаёт ребром вопрос "вместилища" суперсознания и мехатроника обработки информации в гиперсетях суперсознания, есть ли там функциональные системы и подсистемы, какая роль человеческого сознания в глобальном суперсознании, ведь когнитом будет по образу и подобию...

@user-yv8fe9ct5y

9 ай бұрын

Крайне интересная мысль

Ну это вообще, просто сенсационная же серия выпусков! В нескольких минутах самые дискуссионные темы становятся чем-то из школьного учебника биологии! Потрясающе интересно, просто захватывает дух!

@sandsgerman7904

10 ай бұрын

Да, дыханье спёрло.

@user-jq3bo1ed1p

10 ай бұрын

Ни в теори, Ни в схеме "метки" Белков : ничего нового НЕТ.. Приборы --- э с. Интересное: Уже и колич-нно что-то возм-о измерить?.. ======================= Это аналогично: Ж вет чел в Социуме.. Участ-ет в разных соб. Как с др людьми, так и без них. Какой-то "толчок" (инфа) : и Чел вспоминает ряд событий Если достаточно ( при воспоминаниях) возбудился: Сигнал мжт достичь другого ( других ) участников ( "Щеки / уши "горят'" -----> "Кто-то вспоминает" )... Грубая Аналогия; но Суть та же.. ..Еще Древние Трактаты об этом говорят ( говорили.. во всяком случае)

@user-kl8eb5ks3y

9 ай бұрын

Вот такая нонеча наука... Вся в кротовьих норах.... Переназвал и грант урвал...

Потрясающе!

@sandsgerman7904

10 ай бұрын

Уж три дня трясёт, не отпускает.

@user-si6on7jq9s

10 ай бұрын

@@sandsgerman7904 . .. даа!.. похож на героин!.. сначала интересно, малый отрезок... потом просто спишь!!!

Безусловно клетки обладают разумом. Их разум клеток непостижим нашей поверхностной ментальностью, все клетки это сгустки энергии разной интенсивности. У Вас были встречи с буддистами они не говорили что ментальное обозначение явления и само явление могут не совпадать? Сознание никак не вытекает из клеток, наоборот энергия сознания формирует клетки. Древние знали.

Объяснение достойно прочтения и поклона от народа, говорю за нескольких людей.

@LeoGrush

10 ай бұрын

Ого. А что, эти несколько уже не в состоянии сами за себя сказать? 😮 Что вы с ними сделали? Как вы узнали их мысли? Эти несколько - они ещё живы или уже слайсированы?

Спасибо вам большое, благодарю Вас! ❤

❤ Как интересно вас слушать! Особенно про порталы перехода в прошлое и будущее. Наконец то я увидела как это работает! До этого трудно было поверить в переходы из-за не понимания как это работает. Вы большой молодец! Сделали величайшие открытия!❤

Спасибо большое за уникальные знания!

Прекрасная лекция-сплошное удовольствие! Вот бы в жизни пообщаться! Успехов и вдохновения!

@LeoGrush

10 ай бұрын

Зачем? Вы интересный ему собеседник? Или вы себя как донора мозга предлагаете?

@leovitiaz

3 ай бұрын

@@LeoGrush От вашего ответа мерзостью повеяло.

Возбуждению кротовых нор помогает музыка и ускорение перемещения в пространстве.

@user-cu5cq3iv5v

10 ай бұрын

Избыток музыки отупляет. Заметьте, научно-технический прогресс приостановился почти одновременно с распространением магнитофонов.

@varvara6455

9 ай бұрын

Запахи

Спасибо. Очень интересно.

Благодарю за интересную и полезную информацию!!!

Спасибо очень полезная информация. Собственно именно это и объясняет возможность травмирующих эпизодов нашей жизни влиять на наши реакции и ощущения в настоящем, при этом не проявляясь в явном виде.

спасибо за Константина Владимировича на этом канале :)

Спасибо большое , что делитесь знаниями !!!

Обожаю Анохина. Молодец, не сдается. Научные исследования мозга будет, если не уже есть, будут лидирующими в ближайшем будущем.

@valerybykarskiy6799

10 ай бұрын

..сам читаеш?

Изучая мозг умершего человека,нельзя понять,как работает живой мозг.

@toktogazievazuura4544

Ай бұрын

😂 действительно, неужели он остановится только-только на этом этапе 😮😅😢

Очень познавательно,спасибо. Можно ли завещать свой мозг после смерти для исследования? Человек 1927 г.р.имеет прекрасную,феноменальную память,пишет стихи,помнит события войны до мельчайших подробностей. Удивительно устроена его память. Если это нужно для науки,можно и завещание сделать.

@nodddm1318

9 ай бұрын

"Человек 1927 г.р." - это что, ваш дедушка? А он точно согласен на эту процедуру?

@user-ry2pn6nh5i

9 ай бұрын

Конечно память устроена очень интересно . Был у меня такой случай. Мне очень хотелось вспомнить очень важный для меня момент жизни ? И я в этом стремлении довела себя до такой степени, этот момент 14:16 реставрировался в моем сознании в мельчайших подробностях. Вот буквально досконально, до последнего шорох. Один к одному. Вот прямо как- будто я очутился именно в этом моменте Как это можно обьяснить?

@user-ry2pn6nh5i

9 ай бұрын

Ведь это страшно интересно. И , дело в том , что я много думала об этом моменте , будоражит память. И вот это произошло мне на удивление А ведь это важно для того к пр миру, чтобы вспомнить какие- то важные события в жизни.

@user-ry2pn6nh5i

9 ай бұрын

Бывают ли такие случаи следами? Известны ли?

В очередной раз восхищена великим создателем (природой или кем другим, не важно) животного мира и человека.

@iyulov7789

10 ай бұрын

Скоро будем восхищаться ИИ

Очень интересно и познавательно. Большое спасибо за труд. И за доступный рассказ. Успехов в этих исследованиях!

Здорово 👍

"Мы думаем, что мы понимаем..." - "по вере вашей дано будет..."🤣😇 А почему бы не использовать при этом идеи матрицы или объёмной голограммы? Возможно мозг к тому же обладает свойствами многоячеестой фазированной решётки приёмопередающей антенны? Да мало ли можно натеоритизировать аналогий устройства мозга от перспетрона, до моделей сознания раджа-йоги. В конце концов "не головным мозгом единым..." - ведь у животных очень развиты, как нейросети, и другие части тела - например кишечник. Сознание человека на основе мозга пытается само себя препарировать, но может ли меньшее узнать о большем в достаточной степени? Ведь наверняка, за многомиллиардную историю (которую, кстати, само наше сознание и придумало) существует и сверхсознание, где наше сознание играет не большую роль, чем один синапс во всём мозге человека. К тому же в этой теории почти не затронуты вопросы гормональной связи мозга с генерацией образов, их направленности и целеполагания. Ведь чувствовать и понимать - не одно и то же. Лишь совместная работа того и другого создаёт сознание, причём чем равновеснее, гармоничнее их отношение, тем более объективнее можно судить о мире внешнем и внутреннем. Великая троица - энергия, информация и творчество неразрывно связанные между собой - вот ещё одна концепция появления сознания, и начинается таковое даже не на уровне, как было заявлено, клеточном, но даже на атомном, где атом (но не всякий) уже является закваской нашего "Я".

Если заморозить суперкомпьютер, а потом распилить его ножовкой , то можно будет интересно порассуждать об особенностях его устройства, даже не зная язык С++ и особенностей процессов литографии, защитить диссертацию о нейронных процессах, о клетках смеющихся над морем из кротовых нор.

@vldmrprnchkn5173

10 ай бұрын

хороший стёб), мозг заморозили, распилили, рассматривали в лупу, но ума не нашли))) вывод - надо пилить дальше, физики уже доквантовались, что уже сами офигевают от своих же "парадоксов"

Этот выпуск изначально должен был выйти 1-го апреля?

Ура! Новое видео с Константином Владимировичем!

Super!

Существуют ли кротовые норы в дальние времена, типа родовая память?

@johnyaxon__

9 ай бұрын

Мозгу 4 миллиарда лет минимум. Весь мозг это родовая память предков, включая бактерий и более ранних репликаторов. Ну хотел космос чтобы что-то было, вот и вылезло то, что вылезло

ВСЕ ЭТО ТЕОРИЯ, А ПОКА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ МАЛО. СЕЙЧАС КРОТОВЫЕ НОРЫ И В МОЗГЕ, КАК И ВО ВСЕЛЕННОЙ. ОЧЕНЬ МНОГО МАТЕРИАЛИЗМА... ОГРОМНАЯ БЛАГОДАРНОСТЬ, УВАЖАЕМЫЙ К. АНОХИН.

Круто,) 👍

Интересно, а можно сказать, что принцип гиперсетевого устройства мозга соединяет два мира: детерминистический и вероятностный? Циклический процесс образования когов по своей сути детерминистический. В то время как процесс перколяции сквозного доступа ко всей информации выглядит вероятностным, т.к. объем информации огромен, а время доступа к ней много меньше чем время её накопления. Если такой взгляд верный, то разрешается недостаток мозга-вычислителя: вычислительный процесс есть и вероятно может быть описан алгоритмически, но есть второй процесс, который случайным образом использует данные первого процесса, в итоге сознание как результат не детерминировано. Вообще складывается ощущение, что это есть реализация принципа перехода количественных изменений в качественные. И значит гипотеза применима не только к сознанию, эволюции, возникновению жизни (гиперцикл Эйгена), но ко многим другим проблемам от объединения квантовой и общей физики до образования крупномасштабной структуры Вселенной.

Круто.

Интереснейший и интригующий выпуск!!!! Константин Владимирович, Вы по праву станете одним из основоположников будущих коммуникационных систем на основе интерфейса Мозг-компьютер! Расскажите пожалуйста в одной из будущих передач о зеркальных нейронах поподробнее, они могут сыграть ключевую роль в системах бессознательной связи между людьми напрямую, без участия ПК. И если я Вас правильно понял, Вы хотите сказать, что благодаря тому, что в мозге существуют четырех и пяти мерные структуры нейронных связей, человек способен воспринимать (иногда и к сожалению не каждый) в более высших размерностях, и тогда можно ожидать в обозримом будущем прорыва в решении "Hard problem"?! Спасибо Вам за Вашу интереснейшую научную творческую деятельность! И дай Вам бог многих лет в окружении благ!

Спасибо! Получил несказанное удовольствие от этой клоунады. Особенно умилила инструкция, налепленная прозрачным скотчем на "шарманку" -- "Когда уходите: -10С + СОН + БЛОК РУЧКИ" Ну хорошо, сделали срез и нашли эту самую клетку-"дыру" (кстати какую клетку? это не нейрон?). Как найти её пару в будущем, если мозг уже разрушен заморозкой и слайсами? Будущего для него уже нет. В прошлом-то понятно - составили "теорию" и просто назначили подходящую на другом слайсе. Эх, где такую траву берете в условиях блокады? Забористо.

Creation - manifestation of deep learning to learn.

Приветствую Вас , Уважаемый Константин Владимирович! Меня зовут Ирина, наверно не случайно увидев Вас в первые на просторах интернета, я решила написать Вам! Коротко о себе. Где-то неделю назад в своём сне я увидела именно Вас! И сегодня , слушая свои уроки в интернете, вдруг увидела Вас, лекция когнетивности мозга. Интересно! т.к., Я в данный момент занимаюсь прохождением Золотого Генома, это курс по повышению сознания, и Я подумала, как такое возможно? Это что работа Мозга? Ведь Я нахожусь в другой точки России, живу во Владивостоке! И почему приснились мне именно Вы? И Я Вас запомнила? Я всё никак не могла сопоставить этот сон раньше, неделю назад, и смотрю ,что Ваша запись вышла именно неделю назад? И сегодня наткнулась на Вашу лекцию, слушая свою? И узнала Вас, Вы сидели за столом в очках, в халате, только халат был зелёного цвета, и Вы мне что-то объясняли, а Я слушала? Проснулась, и всё думала почему же мне приснился врач, вроде ничем не болею, в больницу не собираюсь?, и сегодня увидела Вас, и вспомнила про свой сон. Интересно работает мозг, и наше сознание, находясь за 9.000 км.,от Вас , Я была у Вас на приёме? Интересный случай! Вам, как, так не кажется? С Уважением Ирина. Ответьте если Вам это интересно.

@user-zr8yb2xe7t

10 ай бұрын

😊

Выпуск просто бомба.

@Georgy-Tarasov

10 ай бұрын

Согласен с вами. Для тех, кто понимает о чём речь, мы стоим на пороге очень серьёзных открытий и достижений в этой области.

Обалдеть, этож немыслимый фронтир

Термин кротовая дыра используют для скрытия своего незнания предмета о котором идёт речь.

Супер! Отлично! Жду не дождусь полной биологической концепции о нашей ПАМЯТИ - невероятном устройстве работы с ВРЕМЕНЕМ! Мировоззренческое доминирование теоретической физики по вопросу ВРЕМЕНИ уже порядком достало своим метрическим подходом в круге процессов и скоростей материи. Еще нужно создать в биологии и соседних дисциплинах свой ассоциативный ряд (без заимствований из физики)

@user-cu5cq3iv5v

10 ай бұрын

Время существует только в человеческом мировоззрении.

Да, тогда искусственный интеллект обречён,...... ему расти и расти, особенно без чувств, совести и.................

Теперь буду использовать вашу лекцию на своих занятиях телесно ориентированной терапии.

@MrRavioly

10 ай бұрын

что использовать?))))))))))) пустослов)

Одно только я не понял (или не услышал). Посмотреть можно какое прошлое? Данного организма? Или наследственную память цепи предков?

@svetlanak3449

10 ай бұрын

Данного организма. Это научные исследования.

@user-vm3vi4lj6r

10 ай бұрын

​@@svetlanak3449, то есть только себя можно просмотреть? А предков уже нет?

Звучит так, вроде клетки, содержащие самые давние наши воспоминания, расположены где-то далеко. Или глубоко. Настолько, что к ним нужны особенные "сквозные" червоточины. А почему клетки, содержащие воспоминания вчерашние и, скажем, 50-летнией давности, не могут лежать рядом? Как могут стоять рядом на полке книги современные и старинные издания. И тогда им не нужны никакие "кротовые норы".

@valexis

9 ай бұрын

Червоточины нужны для использования опыта, записанного в эпигенетике и увязывания личности с процессом мышления, осознавания и познания.

Ой, как интересно!!!

шикарная "лекция" о влиянии пения на зрение

@sandsgerman7904

10 ай бұрын

Есть ещё роскошная лекция о влиянии ночного недержания мочи (в детстве) на скорость дефекации (в глубокой старости).

Вызывает интерес вот такой еще процесс: почему у одних людей больше интересных ассоциаций, а у других меньше.

@user-ou8bl8do3i

10 ай бұрын

Детство

Я собственно всегда так представлял работу мозга.

нейросеть мозга - взаимопронцающий эскароиндин, или многоплановый супер векторный голографическо образный сопоставитель прожитого и непосредственного момента жизни рожденного типа например...

Да, интересно, безусловно. Но многие очевидные выводы можно делать и не проводя такие исследования. И "определить" можно только тип информации, но не её содержание.

@vldmrprnchkn5173

10 ай бұрын

самое интересное что такие, даже ещё более глубокие выводы уже сделаны психотехниками йогинов и буддистов)))

@tengizkhukhashvili9669

10 ай бұрын

@@vldmrprnchkn5173 Сейчас такая тенденция пошла, что на ток-шоу, популистических лекциях на публику (скорее, дилетантскую) больше заработаешь, чем занимаясь научной работой. Да и наука, в принципе, себя исчерпала. Нового - ничего.

@ninagodunova2444

10 ай бұрын

@@tengizkhukhashvili9669 Здорово Вы сказали ! Правду Вы сказали ! Я вот вообще ни разу не грамотная ! Школу закончила и вся моя учёность закончилась ! Но тут я почитала комментарии , мамадарагая , какой грамотный народ тут собрался ! Мне тут этот когнетив и кротовые норы , ровно как об стенку горох ! Только вот нечаянно подумала ! Ничего себе лекции , уже дело с мозгом имеют ! А как же насчёт давления , грипп ,бронхит , гастрит и т.д. ! Пример ! Лично заболела бронхит ! Живу в районном городе ! Не помогли ! Направление дали в область ! Через месяц на прием , такая очередь ! В общем лечили три месяца ! В итоге выздоровела сама по себе ! Май пришел ! Тепло на улице ! Солнце меня вылечило! Ага ! Солнце ! А тут лекция про мозг и норы кротовые ! Я смеюсь ! Извините меня ! 😊😊🤭🤭

Творчество лежит в зоне иррационального. Квантовые точки могут быть помещены только в область рационального, поэтому эксперимент даст картину поведения гиперсети мозга до границы рационального и иррационального, т.к. мозг суть есть интерфейс между физикой и метафизмкой сознания.

Кришнамурти бы спросил - А кто проносится через эту кротовую нору и кто за этим наблюдает?🤣

@vldmrprnchkn5173

10 ай бұрын

к сожалению уважаемый академик этого феноменально не понимает! Он в своих исследованиях лет через 5-10 упрётся в бесконечную цепь причинно-следственных связей, как в шЫрь, так и в глуПь; а может и понимает, но работать, получать приборы и зарплату хочется. Удивляет обилие поэтических метафор и сравнительных аналогий по принципу "как бы это вот так", но на самом деле не имеющих к действительным молекулярно-биологическим процессам никакого отношения

@sweethome-kirpich

10 ай бұрын

@@vldmrprnchkn5173 Все он понимает, Но бюджеты нужно осваивать🤣

Последнее время много бесед о мозге ведёт Черниговская Татьяна Владимировна ! Интересно , есть у учёного Анохина совместные с Черниговской проекты по изучению мозга?

@walerikapusta4270

10 ай бұрын

Они - антиподы !!! Анохин официально - "приверженец" диамата. Боится оказаться в лагере лжеучёных. В России - это очень просто. Черниговская - имеет всегда своё мнение.Так, как она - очень известный и уважаемый ученый на мировой сцене. Она - терпеть не может диамат и всё то, что с ним связанно.

@vldmrprnchkn5173

10 ай бұрын

@@walerikapusta4270 Черниговская (слежу за ней лет 20) наконец таки удосужилась пообщаться с ДЛ-14 и начинает прозревать... может и с моей подсказки а так бы тоже продолжала биться головой об стенку материализма) но тётка она умная!

@walerikapusta4270

10 ай бұрын

@@vldmrprnchkn5173 С ДЛ -14 и Анохин общался. И после этого - немного изменил своё мировоззрение. Я предполагаю, что и Анохин, не совсем уверен в первичности материализма. Но это в России для его должности - очень опасная тема.

@user-eg8by5ly7g

9 ай бұрын

@@vldmrprnchkn5173 Что вы подразумеваете под МАТЕРИАЛИЗМОМ ?

Написано довольно много практических книг о методах развития творческих способностей, о методах генерирования идей. Эти книги основаны на практике и не особо подкреплены научными доказательствами. Но многие методы из этих книг работают. Может быть, Константин Владимирович подойдёт с другой стороны: измерит все аспекты креативности линейкой и придумает что-нибудь новое и полезное в этой сфере.

@johnyaxon__

10 ай бұрын

Мозгу миллиарды лет. Квантовым полям, которые его образуют 13.8 млрд лет как минимум. Система развивалась на этой проклятой планете в условиях совершенной жестокости. Приходилось думать очень быстро.

Интересно, как можно включать эти кротовые норы для переходов? Ассоциативно или нажимая определенные точки на теле? То что они работают это понятно. Наверное можно возбуждать их определенной частотой, но в этом есть опасность. Можно исчерпать весь свой энергетический запас.❤

Кто-нибудь находил интервью Константина Владимировича, где он высказывается на тему Neuralink Илона Маска, и других экспериментов по вживлению чипа в мозг

@user-zy7ui3ix1z

10 ай бұрын

Вживление чипов в мозг делают ещё с 90-х годов. Слуховые протезы, например. А эксперименты ставили ещё с тех пор как стали появляться микросхемы. Ничего прорывного Маск не сделал, это не более чем пустое бахвальство. За некоторое время до Маска такой же эксперимент с обезьянами был сделан российскими учёными, и никто не орал о великом научном прорыве и не обещал что сейчас компьютеры будут напрямую общаться с мозгом. Статья просто была опубликована в научных журналах. Кстати, посмотрите, в какую область коры Маск внедряет чипы и задумайтесь как тут вообще можно говорить о каком-то обмене данными.

6:51"мозг обладает невероятной автоассоциативностью мы способны связывать вещи и события далеко расположенных в эпизодах нашего опыта или далеко расположенных в концепциях понятиях" --------As a fantasy: 1) maybe “association - in the classical world” is realized-"fixed” as “quantum entanglement” - in the “quantum world”, where there is no “space-time” of the “classical world”?.. 2) maybe “the emergence of an association in the classical world” is the “triggering” of the corresponding “quantum entanglement”?.. 3) maybe "the knowledge of the person" "is fixed” in the “quantum world” as “cumulative quantum entanglement”?..

А ты попробуй сделать послойный срез Интеловсеого процессора, а за тем разгадай как работает Виндовз.

Как осуществляется связь между клетками? Это электрические сигналы, обмен веществами или неизвестные пока виды энергии? Кто знает?

@TheZzerg

10 ай бұрын

Электрические сигналы. Нейронные сети в голове это по сути провода. Причем можно разрушить старые и нарастить новые, изучая что-то новое. Ведическая наука много тысяч лет знает устройство человека, современная наука это какие то "теории"

Наблюдателя Нашли уже в Мозге..

а кто воспринимает эти инсайды из кротовых нор, на каком уровне обитает сознание?

@user-mq7hz6fj3t

9 ай бұрын

Кроты и похавали сознание, поэтому прячутся от нас под землёй 👌

когнетив "гибок ", вот он сознанием может сузиться , или расшириться , или "заАватариться " с техникой (пилот чувствует самолёт , машинист поезд , водитель машину ) как единое целое , так и социольные аватары в обществе возникают , геополитические , и другие ... , на него влияет и временнОе поле , и пространственное ( луна , солнце , звёзды )

"Создатель зовёт Создатель зовёт Живые существа ради этого спустились в мир людей Красный дьявол в это время распространяет ложь Люди должны различать голос совести и злые мысли Перед Великим бедствием трудно быть спасённым Человеку препятствует карма, накопленная поколениями Сам решаешь, что выбрать Этого ты ждал тысячи лет Создатель уже зовёт 30 января 2014 года" Учитель Ли Хунчжи (из учения Фалунь Дафа)

@valerybykarskiy6799

10 ай бұрын

..напугаалл..ссы лку бы?

А как поступающая в мозг информация (зрительная, слуховая) запоминается в его нужных ячейках, в каких информационных структурах, а главное - как, "кем" и/или "чем" весь этот процесс управляется ??? В общем случае нужна подробная математическая структура модели мозга и изложение точного алгоритма ее функционирования.

Константин, тогда получается что бессознательное и есть когнитомы (кроличьи норы).

Я - восторге! Не имею права, но "выплыло" сравнение с Бехтеревой - насколько же ближе и понятнее изложение уважаемого академика!

Вы просто используете язык астрофизики, для описания работы мозга. Таким же образом сегодня часто используют термины из мира компьютеров, типа, оперативка, внутреннее хранилище и т.п. На мой житейский взгляд следует говорить об обратных связях в нейросети, когда она начинает работать полем суперпозиции, если можно так выразиться. P.S. Цветущей жизни, посреди небес, не требуется идола и чёрта. Природа - Мать, а Свет - святой Отец звучания "Я", некоего аккорда, цветущей Жизни, посреди Небес ...

фига себе академик РАН, вот это мегамозг

Что такое "собственный опыт"? Мировое искусство это собственный опыт или вы про субъективный опыт, просто я замечаю что эти кротовые нейронные клетки активируются например при просмотре фильмов, которые я раньше. Не видел

Синестезия тоже из этой оперы, я правильно понимаю?

Таперь возможен перенос сознания в другое тело???

Думаю, что таланты и способности не в физическом мозге нужно искать, а в тонких телах, по которым он и выстраивается...

Соответственно по всей ноосфере проживать погружаясь через свой мозг , органы , жизнь существ обладающих нейросетью

посмотрел гениальный фильм и полез изучать устройство телевизора

@johnyaxon__

9 ай бұрын

Мозг не телевизор. Мозг это мозг. Мозг не следует метафорически сравнивать ни с компьютером, ни с телевизором. Мозг это ПРОЦЕСС

Живописная картинка. Увидеть разным цветом разные мысли.Стесняюсь спросить, а для этого что - нужно подопытного мгновенно умертвить, когда он обдумывает мысль А? А другого - в момент сосредоточенности на мысли В? Или вы вынимаете мозги для слайдов из ещё живых особей?

Вытащить из клетки фотовоздействием давние воспоминания? Попробуйте пинцетом. Это более надёжный инструмент. А как вы узнаете, что вытащили именно то, что искали? Как вам слайсированный мозг это подтвердит? Ни устно, ни письменно он это уже сделать не в состоянии. Мне представляется порочным сам метод механического поиска мысли в материальной субстанции мозга. Это как "болгаркой" шинковать жёсткий диск компьютера на слайсы с целью извлечь файлы.

Гиперсеть - это не только мозг - это весь организм и основной процесс связи - резонансы, которые маркерами отследить не получится.

@vldmrprnchkn5173

10 ай бұрын

гиперсеть - это вся вселенная, от слова "вся", вычленять можно что-то искусственно для каких-нибудь сиюминутных прикладных целей, но это не раскроет суть явления как такового

🧐🌪️Кротовые норы если и удачная аналогия, то касательно общей слепоты понимания, что одно дело возбуждения изменчивого состава функциональных систем, другое появление новых смыслов. Не простой перевод возбуждения в смыслы декодированием, а если и кротовые норы, то не внутри мозга, а в мир смыслов. Справедливости ради инсайт проявляется как порой трудный очередной шаг поиска, а не сваливается как очки мартышке...

Стиральная машина необычная

K.B.A He's the Best!!! 😇😇😇

Мозг обладает разумом?Это разум обладает мозгом!

Интересно было про коллективный разум лекцию прослушать. Вот, ГД очень творчески возбуждена: состоит из творческих членов с мышиными норами в мозгах это понятно теперь. Спасибо за разъяснение.

.. ради ресурсов для этой Задачи.. нужен штат "мытарей".. : .. вроде описаниями.. в "ней" активностей от специалитета.. для такого Симбиоза.. не публичными.. Т.к. решение такой "банальности".. в связи с зависимостью от "сокрытого" для кураторов в членах симбиоза сопеленга.. зависит от этого условия.. то оно "селективное" для теоретиков им занимающихся ...

Сознание это мышление и оно не имеет материальной природы. Мышление использует память, как запись символов языка мышления, путем поляризации элементарных частиц и поляризации целого, как системы свойств элементарных частиц (молекулы). Поэтому искать сознание, как явление детерминизма в материи, абсурдно. Материя это форма существования сознания, когда появляется реакция сознания на внешнее воздействие, т.е. жизнь. Доказать это индивидуализированному сознанию, память которого стирается при гибели материи мозга, не возможно. А вот индивиду, сознание которого имеет сохраненную память опыта погибшей материи, очевидно, что бессмертие его сознания определяется памятью, запись которой не имеет материальной природы.

ничего это не дает для понимания деятельности мозга, как мне кажется. Начните с закона Доминанты А.А.Ухтомского, который указывает, что природа делаема, как говорил его ученик, тоже физиолог мирового уровня профессор И.А. Аршавский. Цель деятельности человека формирует и мозг человека, и биохимию, и физиологию... Если это не принимать во внимание, то исследование мозга срезами и прочими инструментами будут давать грубую оценку кое-каких состояний мозга

Мозг обладает электрической активностью. А связь двух близких людей, разделённых расстоянием и вовсе необъяснима.

Основная идея видео представляет собой не очень корректный микс надежного знания о мозге и неуместной здесь идеи космологии о кротовых норах. И все это, для убедительности, "усиливается" соответствующей терминологией (телепортация и проч.). На самом деле, наш мозг действительно, является некой нейронной гиперсетью, которая накапливает информацию о прошлом а потом, когда это необходимо, интегрирует (объединяет) ее, чтобы осуществлять "розумные" (или по крайней мере биологически/социально целесообразные) моторные акты, позволяющие изменять окружающий физический мир в соответствии с субъективными ценностями и накопленным опытом данного человека. Однако наше представление о мозге не позволяет объяснять его такими прямыми аналогиями из космологии и квантовой-физики. Что критически не верно в утверждениях уважаемого академика, что заводит нас в методологический тупик? В первую очередь то, что в нашем мозге, отнюдь, нет никаких кротовых нор и даже их аналогов. Однако в нем есть информационные процессы, реализуемые специализированными нейронными сетями. В том числе и процессы фиксации памяти. В этом случае все объясняется известным правилом теории информации. У каждой информации и у каждого информационного процесса должен быть свой "носитель информации". И в мозге есть соотвествующие структуры, которые являются специализированными на хранении фрагментов прошлого субъективного опыта. Далее, посредством спонтанной природы нейронных сетей мозга эта информация о прошлом может, в необходимые проблемные моменты, сопряженные с дефицитом информации, актуализироваться. Разумеется этот процесс здесь упрощается, указывая лишь на методологическую основу этого феномена использования прошлого опыта. Ниже оставляю ссылку на мою статью в американском журнале, где описывается и интерпретируется нейрохирургический эксперимент известного нейрохирурга Пенфилда (Penfield), непосредственно касающийся этой темы. А академик Анохин слегка подразочаровал своим мифотворчеством. Впрочем в его рассуждения били и перспективные прозрения. www.mathewsopenaccess.com/scholarly-articles/neuronal-cells-spontaneous-activity-is-one-of-the-key-functional-aspects-of-brain-information-processing-neurosurgical-case-analysis.pdf Соловьев Олег.

Плитка на заднем плане выглядит не очень. Плиточник явно сэкономил на угловых соединителях.