как мы столкнулись: умер отец -делили 1/2 жене, а вторую 1/2 делили на колличество его детей, так, как я дочь от первого брака-по совести не претендовала, (отец и так мне помог в свое время)и написала отказ в пользу его второй жены! написала документально, чтоб все было юридически правильно! со второй семьей мы общались и общаемся и будем общаться! и ни что нам не помешает, мы-семья! и всем желаю иметь настоящую семью! не быть жадными!

@vladeilegko

3 жыл бұрын

Спасибо, что поделились своей историей! Вы поступили очень мудро!

@user-gc4oc5ot1x

3 жыл бұрын

Ххххххххххххххххххххххх

@user-wh1jf1ik9e

Жыл бұрын

Таких честных мало.

@user-sy2gv7gw3w

Жыл бұрын

ПОДСКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ЧЕМ МОЖЕТ ОБЕРНУТЬСЯ ПРОПИСКА МАМЫ МУЖА В НАШ ДОМ, ХОТЯ СВОЙ ДОМ У НЕЕ ИМЕЕТСЯ И СОБСТВЕННИКОМ ЯВЛЯЕТСЯ СЕСТРА МУЖА. МНЕ НЕ ПОНЯТНО ТАКОЕ ЖЕЛАНИЕ ПРОПИСАТЬСЯ И ЧЕМ ЭТО МОЖЕТ ОБЕРНУТЬСЯ В ИТОГЕ. МОЖЕТ ЕСТЬ ПОДВОДНЫЕ КАМНИ? МОТИВИРУЕТ МАМА, ЧТО ЕЙ ПО ВРАЧАМ БУДЕТ ЛЕГЧЕ ХОДИТЬ В КРАСНОДАРЕ, НЕЖЕЛИ В АДЫГЕЕ, ГДЕ ОНА И ПРОЖИВАЕТ. К НАМ ОНА ХОЧЕТ ПРОПИСАТЬСЯ БЕЗ ПРОЖИВАНИЯ. БЛАГОДАРЮ ЗАРАНЕЕ!

@user-np4zd7ep5p

Жыл бұрын

Маму в стойло. На временную регистрацию

Это тот случай когда не делай добра не получишь зла.во втором случае мужчина по доброте душевной прописал дочку сожительницы чтобы ей ближе в школу ходить было, но тем самым лишил роднго сына половины квартиры! И нервотрепки в дальнейшем.класс!а жещина то с девочкой ушлая оказалась.

@aidargerfanov2250

3 ай бұрын

а что так можно было?

@vashgost

3 ай бұрын

да наверняка она не все говорит

@user-kc3fv9gj3u

2 ай бұрын

Это элементарно 😂😂😂

@user-ss8ik5wd4c

Ай бұрын

Может он с этой женщиной до конца дней счастлив был, а сын еще не известно какие отношения были?

@user-of6bl3zl1u

24 күн бұрын

Дурость какая то...дочка ему никто..как и сожительница..что ха законы

С этим наследством вопще люди совесть потеряли и грызутся и ненавидят и делят доли и т.д.А ухаживать за стариками никто не хочет.Ничего святого нет в людях.

@Russian-Stalinist

7 ай бұрын

Законы такое же говно как и люди.

@user-xn7xe1jg6t

5 ай бұрын

​@@Russian-StalinistЛюди намного хуже, потому что законы, никто не соблюдает, в сторону более слабого спорящего.

По второму делу - про дочь сожительницы: можно прочитать решение суда (номер дела дайте, в каком суде, дальше я сам найду), без персональных данных. Без этого я не поверю, что такое дикое решение вообще могло состояться. Очень много вопросов: 1. Девочку прописали к сожителю матери. Но дело в том, что несовершенолетних детей можно прописывать только к матери или отцу. В данном случае хозяин квартиры (сожитель матери), должен был прописать к себе свою подругу тоже. 2. Иждевенцы могут наследовать при выполнении одновременно двух условий а. нетрудоспособности (малолетний ребенок входит в эту категорию). б. они не менее 1 года должны находиться на содержании умершего (наследодателя). Вот как в данном случае был доказан пункт б. Регистрация в квартире мужчины - не доказывает, что покойный кормил, одевал девочку. Работала ли мать девочки, могла ли она содержать дочь своими собственными доходами? Был ли у девочки отец, платил ли он алименты? 3. Подавал ли жалобы родной сын усопшего на решение суда в пользу дочери сожительницы?

@user-gf4wv2rc7z

7 ай бұрын

Абсолютно согласна с вами. Юристка та ещё! Именно, как иждивенец, можно только претендовать на обязательную долю в наследстве. Но девочка никак не может быть иждивенкой чужого дяди при живой матери. Если бы даже и была, то, если было завещание на сына, она могла бы отсудить 50% от обязательной доли, на которую могла бы претендовать, если бы не было завещания. И пример с дедушкой и бабушкой тоже не верный от слова совсем

@user-hq2ju5jw5w

7 ай бұрын

Согласна с вами, автор несёт какую-то дичь. Прописать чужого ребёнка, 1,6 года прожить в гражданском браке и уйти в инной мир!? И теперь чужой ребёнок имеет право - мрак. Но, в суде вам не дадут это суд.решение, тк вы не участник. Я с этим столкнулась, был отказ. Предполагаю, когда умер мужчина, то задним числом девочке сделали регистрацию. В России всё возможно! В этом году, январь 2023, узнала (квартира муниципальная, ордер получала в 1986), что в домовой книге 2 посторонних человека. В МФЦ крутили-вертели, потом сказали - не переживайте, это было в 2010 году для учёта воды, когда у вас не было счётчиков, сейчас эти лица нигде не отражаются. Когда попросила сделать копию ордена, ответ - документы сданы в архив. Хорошо, что раньше подсуетилась и копию ордера сняла.

@user-cp5vq7cf9c

7 ай бұрын

@@user-hq2ju5jw5w задним числом ребенка никто в такой ситуации прописывать не станет. Если бы мужик был одинокий, то имело бы смысл. Захватили бы квартиру по тихому. Но так тут как есть сын-наследник, то понятно, что он взгоношится. Начнет писать жалобы, следственный комитет проверит документы и причастных посадят. А подделать доукменты надо в большом количестве. Я уже написал - надо будет зарегистрировать еще и мать. Хотя в России бывает всякое. Пример моей семьи - в начале 90х мы подали документы на приватизацию жилья. А нам отказали, сообщив, что наша квартира уже приватизирована. Мы были в шоке. Думали, что мы - жертвы черных риэлторов. Мы так и не поняли что это было. Повторно на приватизацию мы тогда подвать не стали. Приватизировали через 15 лет без проблем. Если бы мне эту историю с горе -приватизацией рассказали бы, а не она случилась со мной лично - я бы решил, что рассказчик заливает.

@user-nz3dk7zs4c

4 ай бұрын

​​@@user-hq2ju5jw5wребёнка могут прописать только к матери или отцу! Здесь в истории чего то не договаривают, оттого она и неправдоподобная

@user-pi5rp8rt9o

Ай бұрын

Я с вами согласна и тоже кучу вопросов и возмущение, а рассказала девушка как скрзку

Тема для меня оказалась очень актуальной. Спасибо!

Вот и получил я, благодаря Вам ответ на наболевший для меня вопрос (регистрация чужого для меня человека, в моей собственной квартире), причём всё чётко, коротко и ясно. Ничего лишнего. Спасибо Вам огромное!!!

Поговорка -"Закон ,что у телеги дышло ! Куда повернешь туда и вышло !".до сих пор актуально с наследниками.Просто мути добавили ,чтобы ещё легче делать темные делишки !

Если бабушка была женой и пенсионеркой,то у неё обязательная доля.После смерти бабушки наследником будут её прямые родственники.

Узнала новые тонкости о наследстве.. Спасибо, как всегда все доступно, понятно

Ничего себе 😳 столько тонкостей оказывается... Катерина, спасибо Вам за подробное объяснение такого, казалось бы простого вопроса, как прописка! 👌👍

Бабушка имела право на наследство, т.к. была женой дедушки, а не потому, что была прописана в квартире.

@galina1176

3 жыл бұрын

Суть в чем он женился второй раз прожыли восемнадцать лет он вкомадеровках ау неё другое и пошли скандалы мало денег зарабатыет пр везла бабушку вево квартиру абабушка жыла в соседнемселе бабушка переписала ей свою квартиру аона выпимолась из его квартиры в семнадцатом году он этого незнал отдавал зарплату никогда ему позвонил о за должности по газу свату иостальных услуг он поехал в гор газ тему открыли глаза что он в квартире прописан один и должен платить аона этим времене м подала на развод их развели но она решыла лешыть его жызни угрожая ножом он всем был так приехал домой и больше не поехал мы его не отпустили атеперь он подал в суд а она жывет вквартире и требует половину АОН говорит потом заработанная ни метра не дам она на протяжении прожытыхлет нигде не дня не работала подскажите как юрист какие у него права изгнать из квартиры пожалуйста дайте советские

@user-li5zx8pb1l

3 жыл бұрын

@@user-mh7vk6nf3s так бабушка имела право наследства по закону но со своей смертю не успела, денег небило переоформить на себе свою часть и ее следующая первая линия родствеников имеют право и в таком случае наследва право от бабушки того дедушки, який ей мужем бил, а як оба дед и баба по очереди вмерли то каждой из сторон равние в своей очередности пропорционально имеют право, якшо одноличного когось наследника нету,

@user-li5zx8pb1l

3 жыл бұрын

@@user-mh7vk6nf3s ну мало ли яка причина шо она не подала чи по документу не приняла наследство, от такого она же не потеряла его тем более если при ней нихто другой не претендовал, и потом як она умирает то ее линия, следующая имеет право наследства на свой процент если их несколько, равноправних наследников одинаковой степени, тоесть если бабка не вступила у наследство то это не значит шо следующие по очереди наследники не смогут вступить у наследство вступить в

@user-tx1rf7fp9q

2 жыл бұрын

А ЩО КОЛИ ДІМ СТОЯВ НА БАТЬКА ,БАТЬКО ПОМЕР МАТИ СТАЛА ПЕРШИМ НАСЛІД. ЗНЕБ ПРОЖИВАЛА ВНУЧКА МАТИ ПОМЕРЛА НЕ ЗАЛИШИВШИ НІІЧОГО НІ ДАРСТВЕНО НІ ЗАПОВІТУ НІКОМУ.ВНУЧКА ПІДПЛАТИВШИ ВСІХ СУДДІВ ЗАБРАЛА ВСЕ МАЙНО ! ЯК ВАМ ТАКА ІСТОРІЯ ! ЩО МОЖНА ЗРОБИТИ???

@user-fb3yu5xz8l

2 жыл бұрын

@@galina1176 какая безграмотность! Двоечница несчастная! Ты сама то хоть поняла, что накалякала?

Спасибо за подробную информацию.

Насколько интересная тема👌👍!

Сколько разных нюансов, спасибо что делитель полезной информацией.

Мы привыкли брать в расчёт только наследников первой и второй линии родства. Спасибо за информацию.

Сколько тонкостей оказывается, очень интессно

Действительно, прежде прописать кого-то в соей квартире нужно хорошо все обдумать, чтобы это не привело к таким неожиданным ситуация!

@user-rx9gm7cz1b

2 жыл бұрын

Соглашение надо составлять при прописки,кто и и какое право имеет в недвижимости！Это элементарно делается и тогда при возникших ньюансах после,не будет необходимости обращаться в суд！

Мама, когда продавала квартиру, случайно обнаружила чужого прописанного человека. Вот такой сюрприз! Будьте осторожны, граждане!

@user-pm7rl1zz6z

Жыл бұрын

А как она кварт.плату платила?

@taranenkokaty

Жыл бұрын

@@user-pm7rl1zz6z она там устроила скандал, пригрозила прокуратурой, ей быстро всё пересчитали, человека выписали

@user-wr7vx4lc9x

10 ай бұрын

@@taranenkokaty ерунду не пишите, прокуратурой пригрозила, все так и испугались

@user-ys7ry4by8y

6 ай бұрын

У нас две умницы в сельсовете прописывали турков к людям за деньги.Потом это открылось.Потаскали их по пракуратурам.Было так было...А так жили жировали по 3 миллиона машины покупали.Разодевались.Но замяли всё.

@user-ys7ry4by8y

6 ай бұрын

@@user-wr7vx4lc9x конечно.А кому нужны проблемы.

Очень интересная тема, и сколько нюансов бывает.

Как всегда интересно

Прослушала на одном дыхании! Очень интересно, а самое главное важно знать подобные нюансы!

@vladeilegko

3 жыл бұрын

Спасибо)

@verasuprunova7053

2 жыл бұрын

@@vladeilegko добрый день пПодскажите Пожалуста Жила с мужчиной без регистрации брака родился ребенок Он дал ребенку свою фамилию и зарегистрировал нас временно на своей территории По истечении 4 лет Мы расстались Теперь он умер Имеет ли мой ребенок на какую нибудь долю наследства Есть дети от первого брака двое до нас и после нас есть ребенок Все дети сейчас взрослые и все имеют фамилию отца

@user-iq8xk4zn9e

Жыл бұрын

@@verasuprunova7053 думаю что имеет.

@user-vj5ps2xk5c

8 ай бұрын

​@@verasuprunova7053 я не юрист,но скажу своё мнение. Раз мужчина дал свою фамилию и воспитывал ребёнка как своего,проживали вместе с ребёнком, то по идее ребёнок имеет право на наследство. Но желательно иметь свидетелей этого. Например, соседей или родственников, а ещё лучше тест ДНК на его отцовство. Так как мужчина умер,то можно сделать тест ДНК с его старшими и младшим детьми,что они братья по отцу. Обратитесь к юристу. Желаю вам всего доброго! ❤❤🤔🕊✨️🙏😇🏡

Много интересного узнала, спасибо!

Класс.! Все супер понятно. Вы умничка!

Большое Благодарю Вас!

Спасибо за информацию

Вранье про дочь сожительницы. В законе четко написано нетрудоспособные наследники по закону и иждивенцы, которые не входят в круг наследников по закону, но ко дню смерти гражданина являлись нетрудоспособными, не меньше одного года до его смерти находились на его иждивении и проживали совместно с ним. несовершеннолетние дети находятся на иждивении своих родителей. у ребенка есть мать. так что только суд и то 50 на 50

@user-xu4qc7ze2o

8 ай бұрын

Мать могла не работать

@user-jp8fo1sk8k

8 ай бұрын

Это ее проблемы Уж больно все легко достается

@user-gf4wv2rc7z

7 ай бұрын

​@@user-xu4qc7ze2o так мы все можем не работать)))) Иждивенец это только тот, кто НЕ РАБОТАЕТ ПО СОСТОЯНИЮ ЗДОРОВЬЯ ИЛИ ВОЗРАСТУ

@useruserpc5665

3 ай бұрын

​@@user-xu4qc7ze2oвообще интересно. Пришла в его дом с дочкой, могла и не работать, были с дочерью иждевенками на шее у мужика, а как умер, так и право на наследство имеют.

Очень полезная информация благодарю.

Благодарю за информацию

Как же с вами интересно! Сколько интересного и нового я узнала. Спасибо вам!

@vladeilegko

3 жыл бұрын

Спасибо ВАМ, за то, что Вы есть у нас!!!

Полезная информация!

Какие у нас глупые законы,наследником может стать совершенно постороний человек. Какой народ такие и законы.

Спасибо за информацию.очень своевременная и очень важная,нужная и полезная информация.

Спасибо вам, за хороший канал! 🌹

@vladeilegko

3 жыл бұрын

🤗🌺

Не думала, что прописка ребенка может иметь такие последствия, спасибо за информацию.

@user-yb8qc2le7s

Жыл бұрын

@@user-yr8tc7zh3jя же об этом в законе все чётко если есть собственник и он делает завещание идёт лесом и долями все прописаные. Мой брат 300 тыс просудил а дом мне достался.

@user-wh1jf1ik9e

Жыл бұрын

Ну прописывают обычно с согласия

@user-yb8qc2le7s

Жыл бұрын

@@user-wh1jf1ik9e да хоть как не имеет разницы. Всё это туфта правовой ананизьм.

@user-qk2vr7dz9l

Жыл бұрын

@@user-wh1jf1ik9e не всегда. Новорожденных прописывают к отцу, даже если не он хозяин жилья и без согласия хозяев.

@user-fm5nx1lg8m

10 ай бұрын

Посчитали что ребёнок был на иждивении у наследодателя. В этом случае он имеет право на обязательную долю в наследстве. Законы у нас далеки от совршенства. Особенно по части собственности и наследования.

Очень полезная информация

Спасибо,очень интересная и нужная информация!

@vladeilegko

3 жыл бұрын

🙂🌸🌸🌸🌸🌸

Спасибо!

Спасибо за информацию! Обязательно воспользуюсь вашими услугами !

@vladeilegko

3 жыл бұрын

Обращайтесь)

Очень грамотно , спасибо

Очень интересно и полезно

Благодарю💐💐💐

Благодарю вас ❤

Не знала о таких тонкостях.

Наследование - тема сложная и во многом запутанная, много подводных камней и нюансов. Спасибо за полезный и информативный ролик.

Интересно и полезно.

Не знала что прописка играет такую роль!!!

Теперь буду более осторожная, если кого приписывать придётся. Большое спасибо , информация очень нужная.

@---wi5od

3 жыл бұрын

ЕСЛИ ВЫ РОДНЫЕ ТО СПРАВЕДЛИВО И ЕСЛИ ЕСТЬ ЗАГС СОВМЕСТНВЙ РЕБЕНОК..НУ А ЕСЛИ НЕРОДНЫЕ И НЕТ СОВМЕСТНЫХ ДИТЕЙ И ЗАГСА И БЕЗ СОГЛАСИЯ ЧЕРЕЗ НОТАРИУС ОБМАННЫМ ПУТЕМ ПРОПИСАЛАСЬ КАК У НАС В УЗБНКИСТАНЕ ДЕЛАЮТ ТО НЕСПРАВЕДЛИВО..СК ДЕДУШЕК И БАБУШНК ОБМАНЫВАЮТ..ОЧЕНЬ ЖАЛЬ ЧТО САМЫЕ РОДНЫЕ СТРАДАЮТ ОТ ТАКИХ ЗАКОНОВ

Надо теперь быть осторожнее с просьбой прописать родственника или знакомого на время 🤔

@alenka__17

Жыл бұрын

Я думаю имеется в виду постоянная прописка, не временная.

@user-hp7kc8hm2u

2 ай бұрын

Не бойтесь: нужно быть иждивенцем. Прописывайте.

Вот это да! Впервые слышу об этом, теперь будем думать прежде чем прописать.Вы нам каждый раз рассказываете и каждый раз мы узнаем что-то новое.

@vladeilegko

3 жыл бұрын

Спасибо за внимание к нашему проекту)

@user-pn8kh9gu9q

3 жыл бұрын

@@vladeilegko здравствуйте.у меня такой вопрос. Прописала мужа в свою квартиру.ВПриватизации моей квартиры он не участвовал.15лет,как разведены , не живёт здесь и проживает в другой стране.имеет ли бывший муж право на наследство,если он не участвовал в приватизации моей собственной квартиры?

@user-iq8xk4zn9e

Жыл бұрын

@@user-pn8kh9gu9q в рашке всё может быть и всё возможно.

@user-rg8ib3pv1k

8 ай бұрын

@@user-pn8kh9gu9q нет, не имеет, если он добровольно выписался из вашей квартиры и уехал в другую страну. Да, имеет, если он продолжает оставаться прописанным на вашей жилплощади до сих пор

@user-qw5gg5vc6c

7 ай бұрын

Бред. Прописка : это формальность. Умирает бабушка - в наследство вступают их взрослые дети. Если они умерли - их дети, т.е. внуки. И пусть дедушка пишет, что хочет, но это будет касаться только ЕГО доли.

БЛАГОДАРЮ ВАС ! КАК ВОВРЕМЯ Я ВАС НАШЛА ! ОЧЕНЬ ХОРОШАЯ И ЩЕПЕТИЛЬНАЯ ТЕМА .

@vladeilegko

3 жыл бұрын

Спасибо! Мы рады, что Вы с нами)

@user-um3in3og6t

2 жыл бұрын

6

наконец-то я нашла то, что искала. Всё по делу, понятными словами, красивая речь и приятный голос..Коротко и ясно. От всей души благодарю вас. Однозначно лайк и подписка. Как хорошо, что есть такие люди как вы, которые нам помогают. Всех вам благ!

@vladeilegko

Жыл бұрын

Спасибо за обратную связь, это очень важно для нас

@user-zb9dy4oi4j

Жыл бұрын

@@vladeilegko Скажите,пжл,зять угрожае т дочери,что когда младшему ребёнку исполнится 18 лет,ок выкинет их,двое детей и дочь мою,из квартиры,он один собственник,квартира от его отца,дочь и дети прописанны,ремонт,стройматериалы покупались на материнский капитал,сейчас младшему ребёнку 5 лет,у дочери доля в деревенском доме,где проживаем мы,родители!Вот вопрос напрашивается,правомочен зять или нет?

@user-wr7vx4lc9x

Жыл бұрын

Купи дочери квартиру и не парься, а не ищи халявы!

Неоднозначно, нужно проверять! А куда делся «институт» лишения права пава пользования жильем при отсутствии или прекращении родственных отношений?

Полезная информация

Благодарю.

По первому делу: обделенная завещанием дочь действительно могла добиться признания за собой доли в квартире. И то, если бабушка умерла, когда еще 6 месяцев со дня смерти деда не прошло. Но второй дочери была бы очень мала. Бабушка имела право получить 1/2 от 1/3, те 1/6 (наследников 1 очереди 3, обязательная дола 1/2 от того что было бы, если завещания не было). После смерти бабушки обязательных наследников 2. Те 1/6 делим пополам. В итоге доля второй дочери 1/12. Легче договориться с родней и взять сразу деньгами, чем тратить время и нервы на суд. Тем более, что в суде внучка (или мать от лица несовершеннолетней внучки) может требовать принудительного выкупа малой доли в недвижимости, ввиду невозможности ее выдела в натуре.

Да, нужно хорошо подумать, прежде чем прописывать чужих людей на своей территории! Это может быть чревато неожиданными последствиями... Спасибо за полезную информацию!

@user-kh7tp5uz2g

2 жыл бұрын

Здравствуйте! Спасибо что ответили. Да все вами перечисленое исполняется ,кроме оплаты жкх . сумма большая 160 т, у меня нет таких денег. Но ремонт потихоньку делаю

@user-te4hq4ww6c

Жыл бұрын

т

@catcit8126

Жыл бұрын

160 или 30?

@catcit8126

Жыл бұрын

@@user-kh7tp5uz2g интересно откуда такая сумма и кто прописывает посторонних людей в чужие квартиры без их согласия не поставив личную подпись

@user-iq8xk4zn9e

Жыл бұрын

@@catcit8126 государство

Спасибо.

Умничка очень чотка и ясно обяснила .

@vladeilegko

3 жыл бұрын

Спасибо)

Очень интересная тема, не знала что прописка играет такую роль. Спасибо вам большое, теперь будем знать

@user-jm4si9ri2j

3 жыл бұрын

Прописка играет роль в муниципальной кв-ре,но никак не в приватизированной.

@user-pq1fm8bt9x

Жыл бұрын

Все нажитое мной ,распорядиться потом госсударство сколько ,что и кому. А ведь не правильно.0

Прописка и регистрация, это разные вещи. Супруги в браке владеют имуществом в равных долях и дедушка завещать может только свою долю в доме или квартире, если она приватизирована и не важно на кого лицевой счет оформлен. Квартира не приватизирована, остается тот кто прописан и такая квартира не завещается.

Спасибо, я этого не знала

Посмотрела на тему наследства под другим углом. Порой мы даже не задумываемся о некоторых действиях и обстоятельствах, а вследствие этих действий можно и без наследства остаться.

@farruxbotirov3838

10 ай бұрын

Комнату снимала и наследница?не верю.

Как всегда очень просто разъяснили непростой вопрос. Теперь понятно, каким образом соседка вступила в права наследства не будучи родственницей. Для ее случая оказался просто идеальный вариант, вполне заслуженный, за годы прожитые вместе.

@user-kc5vt5uf6r

7 ай бұрын

А временная прописка тоже имеет такие полномочия

@user-gf4wv2rc7z

7 ай бұрын

Она вступила а наследство, как иждивенец, а не из-за прописки. Можно быть и не приписанной, но быть на иждивении умершего и тогда будет иметь право на обязательную долю в наследстве. Просто чаще доказывается иждивение именно пропиской, но для этого ещё надо быть неработающей по причине возраста или болезни, желательно быть инвалидом. Причём это касается только наследников ПЕРВОЙ ОЧЕРЕДИ.

Очень понятно и подробно объяснили.

Бдагодарю вам

Да уж... век живи - век учись)

Да уж, с пропиской нужно быть очень осторожными, не только взвесить все "за" и "против", но и подумать о возможных будущих событиях, даже об очень неприятных.

@user-qw5gg5vc6c

7 ай бұрын

Прописка ничего не даёт. Что за бред?

@tilia_silvestris

7 ай бұрын

@@user-qw5gg5vc6c даёт. Особенно, когда это прописка ребёнка

Как радостно она всякий раз сообщает, что что-то должно достаться прицепу. Прямо, как за себя радуется.

@svetlanazagorskaya2571

3 күн бұрын

Это их схемы как имущество получить за парулет сожительства.хотя в таком случае ее прицеп иметь должен прпаво только в случае и ее смерти,если нет родного отца.чушь какая то

Спасибо!!!!

У нас квартира приватизирована на 4-х человек: я, муж, дочь и сын. Дочь вышла замуж , выписалась из квартиры, сын женился, мы им купили дом, а квартиру решили оставить дочери. . В 2014 году сын умер, перед его смертью невестка подала на развод и за 20 дней до его смерти их развели. Мы не вступили в наследство на его часть в квартире, не знали, что это надо было сделать, потому, что проживаем до сих пор в этой квартире. Когда ставили квартиру на кадастровый учёт, нас направили в суд для вступление в наследство на его часть. В суде нас направили к адвокату, чтоб он всё оформил, а он сказал, что мы на момент смерти сына были прописаны в квартире, значит автоматически становимся наследниками его части, нужно идти к нотариусу и оформлять его часть. Мы пошли, а нотариус опять посылает нас в суд. и опять замкнутый круг, не знаем, что делать.

Чушь полная! Каким образом было доказано, что девочка была на иждивении у абсолютно ей чужого человека?! В случаях смерти хозяина дома официальные дети просто вышвыривают из квартиры всех неофициальных женщин и их детей. Сплошь и рядом такое.

@aliykhakimullina

2 жыл бұрын

Конечно, по суду 👍🏻

@user-wh1jf1ik9e

Жыл бұрын

Это если неофициальные женшины не знают, что судом они могут доказать, что вели совместное хозяйство и имеют права на наследство такие, же как и официальные.

@yzbagosa

Жыл бұрын

Если неофженщина докажет, что имущество приобреталось совместно, то никто никого не вышвырнет. А, если уж эта самая неофженщина просто переехала со своим выводком к мужчине и получила прописку, то честно было бы выписаться из жилья и идти свое дорогой. Однако, по закону эта самая женщина и дети имеют право проживать по прописке и никто их не выселит, если иного жилья нет. Протсо такие квартиры с прописанными и прлживающимт как бы на птичих права сложнее реализовать новому собственнику(наследнику 1 или 2 линии)

@user-xw7uh3xd4g

Жыл бұрын

Х.. Ня какая то

@tairsaitov931

Жыл бұрын

..ю..

Вот такие юристы навешают вам на уши "тонкости". Ребята, имейте совесть.

очень содержательно и компетентно

@vladeilegko

3 жыл бұрын

Спасибо

Спасибо за информацию.буду осторожна с прописками

Вот это да!!!никогда не задумывалась о том что совершенно посторонний человек может претендовать на наследство!

@user-wh1jf1ik9e

Жыл бұрын

Почему посторонний? Если эта женщина жила с мужчиной, ухаживала за ним, так может уже сын -посторонний человек?

@operator5898

11 ай бұрын

Не может .

@user-wr7vx4lc9x

10 ай бұрын

@@user-wh1jf1ik9e это точно, а то дети забывают о своих престарелых родителях ждут пока они окачурятся, и продать недвижке и пожить, а тут хоп и кукишь, а умершему уже все равно, главное при жизни пожить.

@Dimonss777

4 ай бұрын

@@user-wr7vx4lc9x а если родители забывают о своих детях

Плохой вариант выбирать наследницей квартиры внучку при живых детях. Без квартиры могут остаться все, в том числе и сама внучка.

@tilia_silvestris

7 ай бұрын

Почему? Расскажите, пожалуйста, почему вы так считаете?

@user-yr2tr3dj3k

6 ай бұрын

​@@tilia_silvestris На внуков наследство оставлять не надо, т.к они ещё дети, всё будет оформлено через опеку. И назад возврата нет. Дочери, получается, останутся в пролёте. Это несправедливо.

Насчет прописки не знаю ,но совесть и душа точно должны повлиять на наследство.

@user-gi3nm7vc7v

9 ай бұрын

Я понимаю ваши чувства, но не нужно быть столь наивным. Часто мы верим и доверяем ,казалось бы, близким людям, а они бессовестно пользуются, а потом оставляют наших внуков и детей "без штанов". Следует глубоко и серьезно задумываться над нашими действиями с любой собственностью, если конечно нам важны наши действительно близкие люди.

@margom1512

4 ай бұрын

Когда на кону большие деньги, иногда люди меняются неожиданно. Как будто другой человек становятся.

Во всех приведенных раскладах первично не прописка. Не морочьте людям голову. Направляйте к адвокату, который специализируется именно на таких делах.

@user-by6ni6cg3e

6 ай бұрын

Нам сказали что прописка вообще не имеет значения

Вопрос наследования затрагивает большинство граждан РФ. Регистрация (прописка) в помещении не позволяет гражданину претендовать на него. Во время рассмотрения наследственного дела нотариус учёт информацию, содержащуюся в свидетельстве на право собственности.

Интересный поворот.....

очень интересно

@vladeilegko

2 жыл бұрын

Спасибо !

Наследники по закону оговорены в ГК РФ, и среди них нет детей от других браков. Сама же супруга наследницей является в силу данных норм. Наследниками такие лица могут являться в случае прямого указания их в завещании, если таковое составлялось. Если его нет, то наследование осуществляется по правилам наследования по закону и данные лица к такому процессу никакого отношения иметь не будут. Это к вопросу о втором случае, про 6 летнюю дочь! Не вводите людей в заблуждение!

@vladeilegko

3 жыл бұрын

Здравствуйте! Наследниками первой очереди, согласно нормам Гражданского кодекса Российской Федерации являются: супруг (супруга), дети , родители наследодателя. при этом законодатель намеренно не конкретизирует от каких браков дети являются наследниками. Если наследодатель является их отцом (метерью), то не важно, от первого, второго и т.д. брака они были рождены.

@user-wh1jf1ik9e

Жыл бұрын

@@vladeilegko Совершенно верно

@user-wr7vx4lc9x

Жыл бұрын

​@@vladeilegko этому законодателю, самого в такую ситуацию, что бы по бегал по судам

@i5422996

9 ай бұрын

Хоть кто-то задумался!

@user-jg3fx3oe8l

9 ай бұрын

Вы говорите "Если наследодатель является их отцом (матерью), то неважно от первого, второго и т.д. брака они были рождены." но ведь в данном случае он не является отцом этой девочки т.к. "он сошёлся с женщиной, у которой была дочь от другого мужчины" Он её не удочерял, а просто прописал в своей квартире. Как она может быть наследницей в ущерб его родным детям? Жена конечно же будет наследницей мужа, но её дочь???

На примерах как-то все понятнее становится

Благодарю.прописан бывший,но,наследство после смерти матери не принял имея на руках завещание.

Спасибооо

Казалось бы, ну что можно нового узнать о наследстве... оказывается многих нюансов не знаю🤷‍♀️

Неожиданный поворот...

Добрый день Екатерина. У меня вопрос такого плана. У меня прописан постоянно человек ,но не собственник, есть завещание написанное на имя человека. Имеет ли он наследовать квартиру, если постоянно проживает.

Здравствуйте!!! Вопрос такого характера.Могу ли я претендовать на наследство не являясь родственником человеку который проживал в моей квартире и был там прописан и я его дохаживал до самой смерти.

Хм.... Неожиданный исход во втором случае...

@user-eu3wc6yc3r

3 жыл бұрын

А где мой дом у меня нет дома. Дайте мне наследство.

Интересные факты из практики. Неожиданные последствия прописки. Много нового и полезного в одном коротком ролике. Спасибо!

@vladeilegko

3 жыл бұрын

Вам спасибо за просмотр)

@user-lw4yn5wl2m

3 жыл бұрын

@@vladeilegko Приветствую,а если доля есть в квартире,но не прописан,его дети имеют право на долю родителя?

@user-lw4yn5wl2m

3 жыл бұрын

@@vladeilegko Скажите пожалуйста

@user-hl6gg6sl8v

Жыл бұрын

​@@vladeilegko здравствуйте,мой муж болел онкологией 4 года инвалид 1группы,он 4 года юыл по больницам несколко раз попадал в реанимацию.у меня 4 дочки одна из них уехала почти 20 лет не живет со мной и не прописана у меня в жизни больного отца вообще не участвовала и на похороны не приехала ей 53 года завещание нет.как быть.

@vladeilegko

Жыл бұрын

Здравствуйте! Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ). То есть при отсутствии других наследников наследниками Вашего супруга являетесь Вы и дочери.

По второму случаю просьба дать пояснения. Дочь сожительницы не имеет права на наследование, даже если прописана. Одно дело закон защищает ее права на прописку до 18 лет, и другое, когда она никто тому мужику.

Даааа супер поворот.

Как интересно и наглядно подана информация, спасибо)

@user-gf4wv2rc7z

7 ай бұрын

Враньё всё без грамотное

Как много подводных камней!

В школах нужно ввести в программу изучения юрисприденции, а не углубленное узучение алгебры и геометрии!!!

Осень ми вам бдагодарим

В ст.1149 ГК ничего не говорится про право на обязательную долю в наследстве лиц, прописанных в объекте недвижимости🤔по всей вероятности девочка была признана (судом) находящейся на иждивении наследодателя...

@user-om8gb7jk8j

3 жыл бұрын

Ну так это другой вопрос: признание ребенка на иждивении и роль в этом регистрации. В сюжете же другое: "прописка" является основанием для того, что претендовать на наследство.

@yzbagosa

Жыл бұрын

@@user-om8gb7jk8j прописка даёт право проживать неограниченное количество времени, претендовать на наследство прописанный не может, если не является наследником 1 и 2 линии, а так же если не вписан в завещание.У проживающего так же есть свои обязанности, если он их не соблюдает, то у нового собственника есть все основания его выписать. Если соблюдает, то новый собсвенник(наследник) получает недвижимость с прописанный и проживающих в нем жильцом. Такую недвидку обычно продают за бесценок, если не удалось договориться с прописанным.

@erikab.1416

Жыл бұрын

@@yzbagosa а прописанный куда идёт? К следующему собственнику? Так сказать из рук в руки?

@yzbagosa

Жыл бұрын

@@erikab.1416 По факту да, но адекватные люди обычно не покупают жилье с прописанными в нем людьми. Перед сделкой, все прописанные выписываются из квартиры. Но, таких проблемных квартир много, законодательство, к сожалению, не совершенно.

@user-gf4wv2rc7z

7 ай бұрын

​@@user-om8gb7jk8j не является. "Юрист " не права

Не все знают, что входят в категорию обязательных наследников. По этой причине не обращаются к нотариусу. Спасибо. Обяъснили очень хорошо и понятно.

@user-zy3nt4xq1e

2 жыл бұрын

Все сделано не для честных тружеников,а для аферистов,чтобы ничего не делая урвать куш

@qwertq8991

2 жыл бұрын

@@user-zy3nt4xq1e наследство -по закону.а если вы и не жили рядом с наследодателем и тем более не ухаживали за ним и вдруг явились-дайте,я право имею,то вы не честный труженик (!),а пришли урвать куш у тех кто был важен наследодателю

@Dimonss777

4 ай бұрын

@@qwertq8991 а если он первый бросил своих детей

@user-wl6pw1di9p

Ай бұрын

​@@qwertq8991Первые наследники дети, запомните это. Какие бы отношения не были бы. Запомните это. Дети.

С моей бывшей было все хорошо, поженились! Как только прописал-она сошла с ума, и через две недели ушла. Только через три года выписал, по суду. И через пол-года получил новую кв-ру. Не дай бог, кого то прописывать.