Рад видеть Елену , не только прекрасную но и премудрую !

@scorpion4329

Жыл бұрын

Губа не дура я тоже рад ! 😄

@Yuriy_SSSR

Жыл бұрын

Многие рады😉👍

@vladimircil6133

Жыл бұрын

Цитата с ресурса "жизнь звезд": "Есть ли у Судариковой муж и дети - тоже не известно." 🤣🤣

@user-yq5zy8fo7y

Жыл бұрын

премудропрекрасная!!!

@user-xx8oh3xc9y

Жыл бұрын

Не говори! Где их взять таких! Ходят какие-то автоматы, повторяют бред из телевизора...

Ооо, как же приятно видеть оповещение от Дарвиновского... Прямо как в старые добрые времена....

@maxsilver6968

Жыл бұрын

Абсолютно согласен! )))

@user-fb1dr1pv7e

Жыл бұрын

@@maxsilver6968 Силы безопасности ликвидировали террористов, совершивших теракт со стрельбой, в результате которого около месяца назад в Иорданской долине были убиты Лия (Люси) Ди (48 лет) и две ее дочери, Майя (20 лет) и Рина (16 лет). Террористы, боевики ХАМАС, были убиты в ходе перестрелки во время действий сил безопасности в Касбе Шхема. Кроме того, был ликвидирован помощник разыскиваемых. В квартире террористов были найдены две винтовки М16 и автомат Калашникова. Солдаты потребовали, чтобы террористы вышли и сдались, а когда те отказались выйти - между сторонами началась перестрелка. Через короткое время перестрелка усилилась, в ходе которой, по сообщениям палестинцев, использовалось оружие, ПТУРы, и беспилотники-камикадзе. В конце перестрелки были убиты два террориста и еще один помощник - Ибрагим Хора. Палестинцы сообщают о еще нескольких вооруженных людях, которые получили огнестрельные ранения различной степени тяжести. По окончании операции начался вывод подразделений из Шхема, потерь среди наших сил нет. Собранные за последний месяц разведданные показывают, что двум террористам, водителю и его сообщнику, удалось бежать в Шхем с помощью помощника Ибрагима Хора, который нашел для них укромную квартиру. Помощник подготовил для них место, помог им бежать и постарался сделать все возможное, чтобы силы безопасности не узнали об их местонахождении. Несмотря на это, ШАБАКу удалось выйти на их след. Похоже, что точная информация об их местонахождении дошла до сил безопасности только в последние несколько часов. Они быстро спланировали комбинированную операцию, изолировали район и вошли в Касбу. По окончании перестрелки силы вошли внутрь, чтобы обыскать укрытие, и обнаружили тела трех террористов и две винтовки М16 и автомат Калашникова. ת הרצליה מאיצה את אישורן של תכניות ומקדמת היתרי בנייה, בזמן שעלויות הקרקעות ביחס לקרקע זמינה לבנייה, עדיין נותרו נמוכות. רגע לפני זינוק מטאורי במחירים, ממהרים המשקיעים לרכוש קרקעות אחרונות בעיר, כשעיניהם נשואות גבוה לשורת הרווח הצפויה. בפרויקט הרובע הצפוני הצפוי בקרוב להפקדה ובפרויקט חוף התכלת הנמצא בימים אלו בשלב הכנת תכניות מפורטות בינואר האחרון נרשמה התקדמות משמעותית בפרויקט, עם פרסום התכנית המפורטת למתחם. היעד המסתמן לסיום הליכי התכנון ואישור התכנית הוא כשנתיים בלבד (על פי הערכת השמאי), כאשר אושרה אשתקד גם תכנית המגורים בשטח שדה הקרקעות הזמינות בהרצליה נמצאות כעת לאחר עליית מחירים ראשונה, בנקודת מפתח משמעותית עבור המשקיעים. "אנחנו עדיין נמצאים בשלב שכדאי מאוד להשקיע, כאשר תוך שנתיים - שלוש המחירים יזנקו שוב למעלה ויהיה קשה מאוד לקנות קרקעות. זו נקודת ציון חשובה מאוד, לפני עליית ערך מאוד משמ

Сударикову всегда нужно слушать внимательно.

@alivent807

Жыл бұрын

Тонко)))

@timironkyba5943

Жыл бұрын

Аэаах

@caeneus1454

Жыл бұрын

Иначе ничего не поймёшь, угу %(

@user-xx8oh3xc9y

Жыл бұрын

Непонимайтен! 😂🎉

Как же вас давно не было! Я соскучилась!

В общем, я так понял, в случае ядерной войны у человечества, к сожалению, есть все шансы пройти через "бутылочное горлышко" и в будущем снова наступить на эти же грабли...

@Al-hy2wc

Жыл бұрын

Ты Адольф Гитлер чтоль? Есть шансы не горюй

@user-uw2eu1wt3d

Жыл бұрын

@@Al-hy2wc Т.е. по поводу ядерной войны ты не переживаешь, а вот что -в интернете снова кто-то не прав- я добавил про выживание человечества "к сожалению" - тебя это тронуло?

@ghrtghjy4670

Жыл бұрын

@@user-uw2eu1wt3d Ты инопланетянин, что так ненавидишь человечество?

@psholtbi

Жыл бұрын

Увы, у бутылок есть не только горлышки, но и донышки.

@Aloisio799

Жыл бұрын

Надо же быть таким идиотом, чтобы горевать, что твой вид выживет. Пойди спрыгни с крыши многоэтажки, избавь планету от одного представителя этого вида.

Какая красивая женщина. Да ещё и умная. Так не бывает!!!

@user-xx8oh3xc9y

Жыл бұрын

А я знаю,для чего ты это говоришь! Тебе, как и мне хочется, чтоб она продолжала наукой долбить мракобесов. Тем более в такой упаковке!

@JIUNnF

8 ай бұрын

В некоторых странах где практикуется шериатское регулирование общества.

@JIUNnF

8 ай бұрын

@@user-xx8oh3xc9y В упаковке хранятся контроцептивы.

@user-xz1di4yc1x

8 ай бұрын

@user-en2yw6ir4v , ошибаетесь , очень даже бывает !

Спасибо за доклад! Ролики Дарвиновского стали так редки, к сожалению

Истинное наслаждение слушать и видеть Елену.Благодарю🙏 вас за то, что вы есть и несëте свет науки в массы!

Елена, спасибо вам огромное 🦧🌴 И спасибо всей команде Дарвиновского музея🦆🦒🪐🛰📖

Главное бутылочное горлышко впереди

Очень приятная девушка, с грамотной и правильно построенной речью. Лёгкое грассирование даже придаёт очарование её рассказу )

@rosh1girl

Жыл бұрын

Новопосвященный? Если понравилось - я Вам завидую)) Вас ждет увлекательный ретроспективный просмотр роликов Елены за 5 лет. Рекомендую найти выступление на радио Маяк, лекцию про пользу алкоголя и цикл ВИДЫ ЛЮДЕЙ.

@manichaean1888

Жыл бұрын

@@rosh1girl Я думаю, что я уже давно вышел из возраста, в котором обычно вступают в фанатские клубы. )) Но внимание, при случае обращу, спасибо.

@AndrjeiK

Жыл бұрын

Лет эдак с полтораста назад такое грассирование "дворянским акцентом" называли... 😏

@XPEHOCBET

Жыл бұрын

Очень приятная. Я всё пытался понять, что за эффект (дефект?) периодически возникает. Как будто "р" съедается. Напрягал слух секунд 10 - и нет, очень звонко произносит. И что это было? Проходит минут пять - и нате снова. И опять непонятно. А тут вона как - термин на то даже имеется. А всё равно приятно слушать. И смотреть.

@user-we3fh3nr3y

Жыл бұрын

С "р" проблема и на горле поджатом говорит, слушать сложно, но информация полезная(((( Занятия по речи испортили жизнь,теперь сложно воспринимать чужие слова

Добрый день! Редкое сочетание ораторского искусства, мимики, ума и лёгкого ориентирования в дебрях многочисленных научных исследований. Просто умница! Так держать! Спасибо за наслаждение!

Елена - чудо как хороша! уж и не помню сколько лет любуюсь и наслаждаюсь голосом, слогом и стилем

Елена 💎

@liumilic

Жыл бұрын

свет Сударикова.

Елена - рок звезда антропологии)👍

@eugenpfeif2883

8 ай бұрын

Не согласен, Дробышевский тоже очень хорош.

@bsatylganov

8 ай бұрын

​@@eugenpfeif2883точно, у неё же нет бороды ☝😂 поэтому если и звезда, то вторая...

Vřele děkuji za skvělou a důležitou práci.

Представляете, Елена, что мы с Вами потомки тысяч и тысяч поколений людей, каждый из которых смог выжить в голод, холод, жару, потопы, в бесчисленных стычках и войнах. И дать жизнеспособное потомство!

@fireflyfirefly4937

Жыл бұрын

Ничего особенного.ВСЯ ныне живущая биомасса через это прошла.Начиная с бактерий и вирусов.

@GodIsLove.

7 ай бұрын

И тем не менее до сих пор столько идиотов вокруг, готовых уничтожать себеподобных. 😢 Парадокс. 😮

Много слышал о Тобе, но ничего не знал о более древнем вымирании людей.. Про сокращение мужчин в медном-бронзовом веке тоже интересно было послушать.. Спасибо Елене!.. Спасибо всем сотрудникам Дарвиновского музея! Всегда очень интересно!..

@user-nb8qr2pe7o

Жыл бұрын

Каких людей? Вымерли люди которые не относились к нашему виду.

@user-bq5tk1gd9u

Жыл бұрын

О чем слышал?)). Тобе?))

@user-et8kr6jv4r

Жыл бұрын

Катастрофа бронзового века это ЧП гораздо более меньшего масштаба, т.к. к этому времени все континенты были заселены, а основная тяжесть извержения Санторини и последующих событий легла на средиземноморский регион. Избержение вулкана супервулкана Тоба(Индонезия) произошло в том момент, когда незедачливые неандертальцы /денисовцы дошли до Индии, т.е. по человечеству ударило не само извержение, а его последствия НО... Все не так страшно, как об этом рассказывают ученые(которые очень хотят кушить и поэтому выдумывают сенсации на пустом месте) 1) В древности через "бутылочное горлышко" прошли гепарды и к настоящему времени этот вид грациозных хищных кошек выродился настолько, что они подвержены чуть ли не всем болезням, которые встречаются у кошачьих. Т.е. без прямого вмешательства человека гепарды гарантированно вымрут... Но этого не произойдет) 2) Извержение вулкана Тоба практически не имеет никакого отношения к бутылочному горлышку, т.к. она произошла примерно 73 000 лет назад, а спустя 30 000 лет(40 000лет д.н.э) на земле жило не три расы, как сейчас, а (образно) 23 расы. 2.1) В одной из российских пещер, кажется Сунгирь, каких только жителей не находили и европеоиды и монголоиды и негроиды и все эти люди жили в одно время. Т.е. люди верхнего палеолита(40-10 000 лет назад) живущие друг от друга на расстоянии 50-100 км отличались друг от друга гораздо сильнее чем белокожий швед и австралийский абориген в наши дни. 3) Если "бутылочное горлышко" и было, то было оно значительно позже мегаизвержения Тоба, носило оно, скорее всего, антропогенный характер, и не таким уж горлышком и являлось)

@HarryPotterOld

Жыл бұрын

@@user-et8kr6jv4r ну надо же, какой специалист пропадает. Все знает, какой молодец!

@user-et8kr6jv4r

Жыл бұрын

@@ertyuiop6511 Большинство видов исчезло, потому что не выдержали межвидовой борьбы за существование, т.е. наиболее приспособленные виды вытеснили наименее приспособленных. В наши дни мы можем это видеть на примере австралийских животных эндемиков которые вытесняются европейскими животными(кролики, собаки динго). Не нужно вставлять термин "бутылочное горлышко" куда попало.

Спасибо большое Елене и команде! Было интересно. Отдельное спасибо за использование современных исследований. В университетах во многом преподают устаревшую информацию.

Замечательный ролик, замечательная Елена! Умная и красивая! И очень легко и просто подаёт материал - моё почтение! П.С. Вот все бы так преподавали и в школах и далее... Эхххх.... Мечты....

Человечеству и сейчас угрожает вымирание... потому что некоторые не могут оторваться от бутылочного горлышка...

@user-ui8un2uc1f

Жыл бұрын

Они стараются его пройти !

Обожаю обозрения Судариковой🔥👏🏻👏🏻👏🏻🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹

Завораживает симпатичная женщина, пространно и длительно рассуждающая о генетическом разнообразии популяции и всяких таких штуках. Нравится!

Я влюбился. Хотелось бы обзор видов животных с наименьшим генетическим разнообразием, которые смогли пережить бутылочное горлышко и размножиться

Большое спасибо Елене и всему Дарвиновскому музею.

Как всегда прекрасна!!! Спасибо за Ваш труд!

@ivangovnov7700

Жыл бұрын

Ага, ябв!😆

@user-dq3tx5gu7u

Жыл бұрын

@@ivangovnov7700 пошляк. Твою меть.

@user-mt5tk9wk7o

2 ай бұрын

​@@ivangovnov7700, это только доказывает, что ты обезьян....😂

Очень интересная тема. Рад видеть вас! Спасибо за ваш труд.

наконец-то Елена снова на канале)

Вас очень интересно слушать, спасибо,Елена!

Отличная лекция. Получил настоящее удовольствие.

Давно не было выпусков. Очень рад увидеть и послушать Елену. 😘

Всегда с удовольствием смотрю. Умничка, Елена!

Спасибо вам, за вашу просветительскую деятельность.

Спасибо, Елена! Вы прелесть!

Огромное спасибо, Елена! Все подробно рассказали, особенно про новые исследования! Так круто, что Вы с нами, и так приятно ощущать себя немного подкованным в науке антропологии😊

Отличный ролик, иллюстрации и вставки шикарны!

Елена, спасибо огромное! Тема очень интересная, одна из самых важных, ждём её продолжения (и не только про "горлышки", но и вообще по антропологии)!

Спасибо большое за подробный рассказ. Очень интересно.

Ураааа! Елена вернулась!!!

О, Елена, всегда рад вас слушать)

Очень, очень интересно! Большое спасибо за лекцию!

Блин, давно подобное видео ждал! Часто слышал термин бутылочное горлышко, но почему то никто толком эту тему не раскрывал. Спасибо!

На Елену смотреть приятно, слушать полезно.

Восхитительно, спасибо за выпуск)

Придется несколько раз пересмотреть, так как очень интересная тема, но сложная для моего мозга 😳

@andriilazarenko2926

Жыл бұрын

аналогично

@oktiff

Жыл бұрын

Суть рассказа понятна, но объясняльщик из рассказчицы так себе..

Большое спасибо.

Ну,наконец-то! Елена Прекрасная.)

Какая прекрасная и премудрая . Интересное сочетание красоты и ума . СПАСИБО !

Очень истересно,благодарим за лекцию👍👍🤝🤝🤗🤗🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹

Спасибо, Елена, хоть и непонятно, но интересно страшно

Спасибо большое Елена! Отличная лекция👍

Спасибо ребята за интересный выпуск. Тема очень зацепила, пожалуйста продолжайте!

Очень легко все понять когда вы рассказываете ! Спасибо за подробный рассказ ❤️

Елена, спасибо! Очень интересный разбор, важных гипотез! Даёшь, и в будущем, ролики +30 мин!!! :)

@ivantarandovskiy4765

Жыл бұрын

А вы сами когда новый выпсутите?

@Memento_maiores

Жыл бұрын

@@ivantarandovskiy4765, вот сижу, пишу сценарий, пытаюсь не сойти с ума от латинских названий! 😂

@Jentos1984

Жыл бұрын

Не согласен с комментатором! Это замечательный формат, примерно 30-40 минут, человек может в такой промежуток времени сконцентрироваться и запомнить всю информацию. При более продолжительных роликах многие пропустят часть лекции, или потеряют внимание, не могут воспринимать всю полноту информации

@Memento_maiores

Жыл бұрын

@@Jentos1984, имелось ввиду не менее 30 минут, сильно больше, естественно, тоже не стоит, но короткие ролики, как правило не раскрывают тему полностью.

Спасибо. Очень хорошая подача информации. 👍

Приятно слушать.

Спасибо за новое видно.

Спасибо, Елена!! Первый ролик, который я слушал на замедлении (0,9) обычно плотность информации меньше !

❤ спасибо большое.❤

Огонь! Очень интересно!

Вот сразу, неглядя 👍

Елена, вы очень красиво и быстро говорите, было очень интересно вас слушать. PS ничего не понял, но повторю - ужасно интересно , оО макаки куда то побежали, я тоже, всем бобра.

Контент интересный. Однозначно подписка

Спасибо, Елена ❤️

Елена, здравствуйте. Всему коллективу музея огромное спасибо! Можно ли лекцию на эту тему? Мнгим подписчикам безумно интересно

Да, про Тоба и я был уверен, что прям ужас-ужас и едва от пепла наши предки откопались. А они его вообще почти не заметили, судя по всему)) Спасибо!

@nocutecat

Жыл бұрын

Ну, может, и заметили, но смогли пережить без критического урона для популяции, с возникшими трудностями всвязи с изменившимися погодными условиями справились, приспособились, и прямо горлышка не случилось, численность сильно не постарадала.

@totalclearance955

Жыл бұрын

@@nocutecat Нарисовали звёздочки за сбитый вулкан и погнали размножаться пуще прежнего!😂

@nocutecat

Жыл бұрын

@@totalclearance955 кто знает, кто знает 😆👌

Очень занимательно, спасибо и лайк!

Большое спасибо! Как всегда интересно

Класс, люблю длинные подробные ролики. Спасибо. И вопрос. Почему у разных животных минимальное количество особей для поддержания жизнеспособной популяции разное?

@anastasiiamishunina9929

Жыл бұрын

Рискну предположить, что это связано с тем, что у разных животных разная скорость размножения и разный уровень выживаемости потомков.

@justwarm2151

Жыл бұрын

Ещё может слегка влиять то, что чем "сложнее" организм, тем проще в нём что-то случайно поломать мутациями так, чтобы он стал нежизнеспособным. Соответственно, для какой-нибудь мушки, которой и с ногами вместо антенн неплохо живётся, "критическая масса безопасных мутаций" больше, чем для млекопитающих

@AndrjeiK

Жыл бұрын

Чем сложнее механизм, тем выше риск случайной поломки... Молоток сломать сложнее, чем часы😏

@youtubefuckyou999

Жыл бұрын

​@@AndrjeiK надо проверить

Какое огромное удовольствие слушать красивую умную девушку с ровной и образной речью, с простыми и ясными объяснениями сложных вещей! Ваше выступление завораживает, хочется слушать и слушать. 💐 У Дробышевского достойная смена!

Супер-интересно! Спасибо, Елена!

Спасибо огромное))) Великолепный рассказ!

вот это - русский Эминем. 100 слов в минуту❤️

Елена вас можно слушать бесконечно

Прекрасно освещена тема! Отличный выпуск, спасибо! 👍

Спасибо большое за выпуск

Какая чудесная девушка! Если в результате "бутылочного горлышка" от человечества останутся только такие прекрасные представители,как Елена,можно только позавидовать людям будущего!

@Ovod-3.14

Жыл бұрын

Гений Парадоксов - Друг?😀

@user-vx9vd6xj8q

Жыл бұрын

@@Ovod-3.14 нет...фамилия такой😄

Сударикова молодец! :)

Спасибо за ваши лекции, очень интересно!

Очень интересная тема! Елена, Вы становитесь все красивее!

Оч интересно! Спасибо! Правда хотелось хотя бы пару предложений о том что же произошло 900т лет назад)

@manichaean1888

Жыл бұрын

Насколько я понял, она сторонник того, что "бутылочного горлышка" по сути не было. Нас всегда было мало, а много стало только сравнительно недавно.

@alexeychmutov

Жыл бұрын

@@manichaean1888 нет, она явно говорит, что всё время обычная численность охотников-собирателей была 20тыс, а около 900т.л. назад она падала до тыщи с хвостиком

@elenasudarikova

Жыл бұрын

@@alexeychmutov (мне тоже интересно)

@user-zh7gf4py8k

Жыл бұрын

@@manichaean1888 это она про извержение вулкана сказала, что на популяцию особо не повлияло

Доброе утро всем выжившим.

Великолепно! 👍 Как всегда информативно, интересно, увлекательно! А подача материала Еленой это просто отдельный вид науки и искусства 😉

Прелестно!

Если на земле останется один мужчина и одна женщина, возможно ли возрождение человечества как вида?

@GrigVan

Жыл бұрын

Нет

@alxsam505

Жыл бұрын

@@GrigVan Почему нет? О проблемах близкородственного скрещивания я в курсе. Но теоретически есть шанс проскочить это, выжить как виду?

@GrigVan

Жыл бұрын

@@alxsam505 Потому что инцест приведет к вырождению.

@makzimdanilov7963

Жыл бұрын

@@alxsam505 нет

@Galifax-hi

Жыл бұрын

Я думаю возможно

Занятно. Я сейчас понял, что необходимость платить алименты, ограничивает передачу генов. Т.е. культура таки влияет на генетику, и в будущем это должно проявиться)

@BnktNN

Жыл бұрын

Научно доказано, что на передачу генов у людей влияет стоимость жилья, уровень зарплат (т.е. уровень благосостояния × на уровень потребления) и уровень образования. Можно порассуждать о том что лет 100 назад люди жили в худших условиях и уровень притязани1 был меньше, а рождаемость больше... Но и уровень необходимых для нормальнойжизни знаний и умений в то время был значительно меньше, чем сейчас. Конечно, умение пользоваться гаджетами не дает гарантии успешности, но не умение - ставит серьезный блок на развитии в современном мире. А алименты мало кого останавливают.

@manichaean1888

Жыл бұрын

@@BnktNN Я бы скорее сказал, что уровень женской эмансипации влияет на количество потомства. Необходимость совмещать карьеру и заботу о семье, сильно его снижает.

@BnktNN

Жыл бұрын

@@manichaean1888 Любопытно, что в современной России матерей-одиночек больше, чем полноценных семей с детьми (это данные статистики, которые приводила Екатерина Шульман). И да, это от того, что сейчас мать-одиночка имеет больше возможностей (чем те же 100 лет назад) обеспечить и себя, и ребенка + существует такое благо, как детский сад и продленка. И есть еще фактор работодателя, многие из которых открыто негативно относятся к перспективе беременности наемного персонала. Вопрос вообще в другом. Большое количество детей необходимость при ведении хозяйства близком к натуральному и аысокой младенческой смертности. И, кстати, большинство войн (кроме разве ныне идущей) начинались на демографическом пике ("Война - дело молодых, лекарство против морщин"). Это во многом происходит на бессознательном уровне. Просто сказать, что вот, женщины эмансипировались и не хотят рожать (т.е. сознательно тормозят прирост населения), но это не так. В крестьянских семьях (где рождаемость была самой высокой), женщины не то, что бы сидели такие дома с детьми - даже рожали в поле зачастую. Эмансипация в Союзе началась с 20-х годов 20-го века, а рождаемость стала снижаться с 70-х (инерция, однако). Мои бабушки родили соответственно 12 и 11 детей (колхозница и домохозяйка), при этом до взростого возраста из них дожили по 3 ребенка.

@user-js7fd2ry5v

Жыл бұрын

И оно проявится. Не говоря о том, что уже сейчас отражается непосредственно на демографии.

@olgamiloserdova9593

7 ай бұрын

Долго вчитывалась в эту фразу "Необходимость платить алименты ограничивает передачу генов", никак взять в толк не могла, что имел ввиду автор, потом дошло: что имел, то и ввёл, как в анекдоте. Т.е. если бы товарища не заставляли уплотить алименты, он бы размножался бесконечно... Вспомнился по этому случаю один мой родственник, который, имея ну так скажем высокую зарплату, будучи с 1980х годов до 2010х директором районных электрических сетей, всю жизнь экономил каждую копеечку, картошку сажал каждый год на 20ти сотках, пасеку устроил на огороде, курей держал, работал и на работе и дома еще крестьянствовал, ездил всю жизнь на четверке 1978г.в. - и все ради того, чтобы пятерых детишек выучить по высшему разряду в лучших московских вузах, каждому купить хорошую квартиру в городе миллионнике, а кому и в Москве, каждому машину и т.д.

Елена, спасибо за обещанное видео! Это просто космос!

Спасибки, как всегда интересно

При генетической бедности человечества все равно постоянно находятся какие-то группы людей, которые считают себя более совершенными (вообще странное определение в условиях когда непонятно какой ген понадобится завтра для выживания), представляю какая кровавая баня была б, будь у человечества более богатая коллекция генов. Ведь другие виды людей мы благополучно ухлопали.

@TheMrFlyX

Жыл бұрын

Как генетика вообще связана с тем, что какие-то группы считают себя более совершенными, чем другие? Вы биологию с культурой мешаете. Обычно собственное превосходство люди не от генов вытягивают, а из собственной культуры.

@olgamiloserdova9593

7 ай бұрын

Насколько я поняла, биологи эволюцию других видов млекопитающих и их генетическое разнообразие принимают за норму (например шимпанзе). А эволюция человека и его генетическое разнообразие из этой нормы сильно выбивается. Генетическое разнообразие сильно ниже нормы, при большей численности. Это требует объяснения и может быть объяснено длительным, регулярным искусственным отбором, который люди сами себе проводили. Иначе как объяснить, что бутылочное горлышко проходило одно человечество? Ведь природным катаклизмам подвергались равно все виды? Способы искусственного отбора в исторические времена всем известны. Рабовладельческий строй длился веками. Рабовладелец имеет возможность неограниченно размножать свои гены, его потомки тоже имею преимущества. У рабов возможности ограничены. В России рабство продолжалось до 1861г. формально. Другой характерный пример: голод начала 17го века времен Бориса Годунова в России вымерла треть населения. Понятно, кто это был. Не рабовладельцы, не их ближайшее окружение и родня. Крайние вымерли. В популяции животных при подобных природных катаклизмах отбор проводился по другим признакам. Поэтому там генетическое разнообразие сохранилось , в человеческой популяции слишком сильно действовал фактор искусственного отбора, который одна часть общества устраивала другой. Иначе говоря, одна часть общества с определенным набором генов выживала за счет другой части общества. И так регулярно и долго происходило и происходит. Вот вам и евгеника стихийная, вот вам и "естественный" отбор, который на самом деле очень неестественный. Он проводился по другим признакам - искусственно. Это больше напоминает выведение породы людей. Капитализм проводит свой отбор специфический, феодализм - свой, рабовладельческий строй - свой. Не факт, что это плохо. На мой взгляд, ментальное отличие европейцев и англичан от россиян вызваны более длительным искусственным отбором тех же англичан в условиях капитализма. Выжили более хитрые предприимчивые мошенники. А у нас в это время все продолжали туповатые наглые мажорчики феодалы осеменять крестьянок. В итоге полно генов туповатых нагловатых мажоров - то ли братков, то ли бар без поместья, маловато генов хитрых предприимчивых мошенников. В итоге капитализм объявили, а развивать его особо некому и некогда - нужно столетиями отбирать , создавать условия для процветания генофонда буржуев предпринимателей, чтобы эти гены размножились в популяции достаточно. На западе они успели размножиться с 17го века. У нас еще нет. Каждый общественный уклад создает преимущества для распространения одних генов , и угнетает другие. И речь идет не об анатомии, даже не об объеме мозга. Тут вы разницы не увидите. А о более тонких вещах - способе мышления. Возьми детей двух трех- летних в песочнице . Один бежит скорей машинку у другого отнимать, а драку лезет, другой сразу предлагает меняться с выгодой для себя - в три годика, блин! Третий сразу отдает свою машинку другому, чтобы тот с ним поиграл, да и просто по дружбе. Четвертый сразу машинку начинает разбирать, чтобы посмотреть, как она устроена, не обращая никакого внимания на остальных владельцев машинок. Они с рождения такие разные! Это никаким воспитанием не сделаешь. Только отбором меняется состав популяции. Искусственным отбором, пооводимым сверху, для удобства особей, оказавшихся на самом верху пирамиды. Каждый строй дант новый тип отбора, отбирает и закрепляет в массе более подходящих для нового уклада людей. Не убедите в обратном. Причем быстро идет - всего лишь века, и нужные гены размножились, ненужные устранены. Естественный отбор - вирусы, бактерии проводят нам параллельно. Часто не совпадает с искусственным. До сих пор не совпадало. Дурак дураком, а иммунитет устойчив ко всем видам паразитов. Гены будут размножаться вопреки воле аэлиты доморощенной. Но сейчас ищут способы гены редаетировпть. И найдут.

Для снижения эффективной (репродуктивной) численности мужчин не обязательно кого-то убивать. Достаточно изобрести полигамию при значительном имущественном расслоении. Добавим в этот коктейль еще и рабство, и в итоге получаем, что возможность размножаться остается у менее чем 10% мужчин.

Классный ролик, Елена вы великолепны.

Какая же ты няша, спасибо за контент. Лавки тебя :)

Вот интересно: если брать чисто математически, то в при численности вида в х особей предполагается, что есть некая вероятность скрещивания каждой особи с любой другой и исходя из этого делаются некоторые выводы. Но с другой стороны в реальности такая вероятность есть только у особей проживающих недалеко друг от друга и в итоге популяцию нужно делить на много маленьких под-популяций с нечёткими границами. Это как-то учитывается в исследованиях, или это пока слишком сложно или статистически это в результате не так важно?

@user-dr1mo7xt5r

Жыл бұрын

Возможно большие популяции выжили, а малые и на "фронтире" погибли.

@user-os6ee9xs4q

Жыл бұрын

БРЫСЬ ОНА ЗАМУЖЕМ

Спасибо большое, Елена! Если о скорости накопления мутаций судят в сравнении с другими видами, то может ли такое быть, что это у других видов была выше численность, а по мере увеличения численности людей, сократилась численность тех же шимпанзе и прочих? Ну и типа миллион шимпанзе круто накапливал мутации, а теперь их стало сто тыщ, но процесс шёл плавно и численность упала без особого сокращения разнообразия. Точно ведь известно, что "благодаря" людям очень много видов повымерло...

@TheMrFlyX

Жыл бұрын

Скорость накопления мутаций несколько иначе зависит от численности популяции. В популяциях с низкой численностью у мутации больше шансов закрепиться, так что тут будет как раз наоборот.

@olgamiloserdova9593

7 ай бұрын

Насколько я поняла, биологи эволюцию других видов млекопитающих и их генетическое разнообразие принимают за норму (например шимпанзе). А эволюция человека и его генетическое разнообразие из этой нормы сильно выбивается. Генетическое разнообразие сильно ниже нормы, при большей численности. Это требует объяснения и может быть объяснено длительным, регулярным искусственным отбором, который люди сами себе проводили. Иначе как объяснить, что бутылочное горлышко проходило одно человечество? Ведь природным катаклизмам подвергались равно все виды? Способы искусственного отбора в исторические времена всем известны. Рабовладельческий строй длился веками. Рабовладелец имеет возможность неограниченно размножать свои гены, его потомки тоже имею преимущества. У рабов возможности ограничены. В России рабство продолжалось до 1861г. формально. Другой характерный пример: голод начала 17го века времен Бориса Годунова в России вымерла треть населения. Понятно, кто это был. Не рабовладельцы, не их ближайшее окружение и родня. Крайние вымерли. В популяции животных при подобных природных катаклизмах отбор проводился по другим признакам. Поэтому там генетическое разнообразие сохранилось , в человеческой популяции слишком сильно действовал фактор искусственного отбора, который одна часть общества устраивала другой. Иначе говоря, одна часть общества с определенным набором генов выживала за счет другой части общества. И так регулярно и долго происходило и происходит. Вот вам и евгеника стихийная, вот вам и "естественный" отбор, который на самом деле очень неестественный. Он проводился по другим признакам - искусственно. Это больше напоминает выведение породы людей. Капитализм проводит свой отбор специфический, феодализм - свой, рабовладельческий строй - свой. Не факт, что это плохо. На мой взгляд, ментальное отличие европейцев и англичан от россиян вызваны более длительным искусственным отбором тех же англичан в условиях капитализма. Выжили более хитрые предприимчивые мошенники. А у нас в это время все продолжали туповатые наглые мажорчики феодалы осеменять крестьянок. В итоге полно генов туповатых нагловатых мажоров - то ли братков, то ли бар без поместья, маловато генов хитрых предприимчивых мошенников. В итоге капитализм объявили, а развивать его особо некому и некогда - нужно столетиями отбирать , создавать условия для процветания генофонда буржуев предпринимателей, чтобы эти гены размножились в популяции достаточно. На хападе они успели размножиться с 17го века. У нас еще нет.

Отличный контент !

Как давно не видел Вас!!! Сразу лайк.

Мир нам всем. Не хочу резких бутылочных горлышек, тем более по Y хромосоме

#вопрос Находили ли корреляцию между снижением разнообразности генов и климатическими циклами (например циклы Бонда и другие)? Могут ли найденные бутылочные горлышки (например то 900 000 лет назад) быть связанны с особенно неблагоприятными стадиями циклов? Или скорее причина в событиях с непостоянной периодичностью (будь то вулканы, метеориты, эпидемии и прочее)?

@doodledoc496

Жыл бұрын

желаю что бы все.

@TheMrFlyX

Жыл бұрын

Как это обычно и бывает, влияют все факторы. Смены климата, особенно резкие - тоже. И для этого не нужны ни метеориты, ни вулканы. Обычно крупные вымирания в первую очередь связаны с резкими по геологическим меркам изменениями климата к которым биосфера не успевает приспособиться.

Какая красавица и умница!!!🥰

Невероятно интересно. Спасибо!