Kalajština

Poštovani autori priloga, Čuvanje kulturne baštine jeste imperativ i svaki napor u tom smislu je samo za pohvalu. Međutim, stvari treba postaviti na pravi način da bi imale smisla i, nadasve, efekta. Generalno, dakle ne samo na nivou BiH, zabrinjava odnos prema "kulturnom nasljeđu" koji je pripadao bivšim kulturama i narodima, a koje danas mnogi uzimaju kao "reper" za tumačenja sopstvenog "trajanja", iako se radi o nečemu što u najmanju ruku predstavlja nasljeđe svih ili "opštu tekovinu", ne samo na Balkanu, nego i šire. Nijesu sporni vlasništvo ili državina institucija, ali, ne može se na formu nakita od prije 2000 godina uspostavljati "autorsko pravo" prema institucionalnim odrednicama, jer ti predmeti nikako ne mogu biti vremenski locirani prema kriterijima vremena današnjeg, u nekakve političko-nacionalno-vjersko-institucionalne šablone, jer, primjera radi neolit, antika i slično, nijesu ni bosanski, ni hrvatski, ni crnogorski, već kulturna i svaka druga tekovina čovječanstva. Valjda je to jasno. Eto, na "svakom ćošku" je neki kiljan ili obelisk, pa nikome ne pada na pamet da se pozove na faraone ili njihove arhitekte, koji su ih "patentirali", već ih slobodno "reprodukuju".

@dankopopovic3421

2 күн бұрын

njemci i braca,austranci..

Šta je to "bh kulturno nasleđe" ?

sta vam je..Povjesti u skoli,srbi citaju nesto drugo,onda hrvati sta citaju,kazu.Tako je!tako i bosanci.Samo se laze,i muzeju.