Czy to najważniejsze, znaleźć szczątki wielkiego nauczyciela, czy był nim Budda czy Jezus, a dla jeszcze innych Mahomet? Przypatrzmy się lepiej , jakie przesłanie zostawili ludzkości. Niedawno byłam w Neanderthal w Duesseldorfie i brzmi we mnie pytanie z Korowodu Marka Grechuty: "kto pierwszy był człowiekiem, kto będzie nim ostatni."

Dziś nazywamy takie działania RABOWANIEM GROBOWCÓW i okradaniem ich.

@jashiu2

Жыл бұрын

co za bzdura po co oni ukradli te kości i resztę. Stupa bez zawartości jest nieważna. Szaleństwo.

Właściciel ziemski w Indiach - wcale nie kolonialista 😉

Znalezisko,odkrycie to nie rabowanie to cos niesamowitego,to cos cos potwierdza jedynie wiarygodnosc

Buddhism, is a form of worship of the individual.

Ehhh czytam te komentarze i okazuje się jednak, że choć upłynęło 2500 lat to nauki Gautamy wciąż są zbyt radykalne...

@NAVIGATOR666

9 ай бұрын

jak dla ludzi obecnych czasow, napewo.....

Też odnoszę wrażenie że to zwykła kradzież, pod pozorem badań archeologicznych. Kolejna rzecz to zabranie artefaktów a nie przekazanie ich np. do muzeum. Ciekawe czy jakby im jakiś Hindus zrobił wykopki i wywiózł do szuflady jakieś skarby tronowe to Anglicy tez by tak się cieszyli.

Ale co to zmienia?

Klejnoty z krajów Indyjskich o wartości kulturalnych, historycznych oraz religijnych przechowywane są u Anglika pod łóżkiem w prywatnym pokoju. 4 milony ludzi modli się do posągów a domniemane szczątki buddy znajdują się w skrzyniach przechowywanych pod łóżkiem? To zastanawia. A gdzie reszta znalezionej biżuterii.? W kuchennej szafie. 😢

Jak niemiec i firer to nic dobrego byc nie może 😉, ,aale jak okradał złodziei

Raczej rabunek, bo jak 100 lat w szufladach zamknięte w prywatnej kolekcji. to nie to samo co podzielenie się znaleziskiem z innymi.

mimo wszystko kradzież, co innego jest znaleźć i oddać, co innego jest znaleźć i zabrać

RODZINA POWINNA TO ZWRÓCIĆ INDYJSKIM ŚWIĄTYNIOM , ?BO DO NIEJ TO NIE NALEŻY ,LECZ DO LUDU INDII ,