Тоже очень люблю "Дом...", но. Персонажи настолько цельные, зрелые, что я никак не могу воспринимать их детьми. Для меня они без возраста.

@ally_sark

2 жыл бұрын

Мне кажется, это нормально. Ведь, как мы знаем, время в Доме течёт совсем иначе..

"К входящему Дом поворачивается острым углом. Это угол, об который разбиваешься до крови. Потом можно войти." Лучше и не скажешь в данной ситуации.

Слепой - удивительный персонаж, не говорите, что Вам нравятся не те, кто должен 🤍

Эх, знаете. Полностью согласна. Моими любимыми персонажами в "Доме" стали Слепой (всегда тянуло к каким-то странным персонажам), Лорд, все время когда его убрали из дома переживала. Шакал, ну его невозможно не любить и Рыжий, по моему очень сильный персонаж ибо его детство в Могильнике дорогого стоит. а еще....очень люблю шипп Лэри и Спицы.

Ой, хорошенькая, аж не верится что столько лет прошло, вроде даже взрослее, чем сейчас, очень солидная по ощущению барышня, масштабная вы, Юлия, красотка как всегда. Извините, я с восторгом из 2020.) Как на машине времени прокатилась.

Тоже больше всего в Доме меня очаровывает Слепой. Насколько сильным духом должен быть человек, с такой особенностью, которого в детстве недолюбливали, чтобы он в конце концов, благодаря друзьям, дорос до вожака целой стаи! По-настоящему уважаю его

Аудиокнига в прочтении Князева захватила сразу и по-моему навсегда) У меня когда-то также было с Парфюмером прочитал первые строки и выпал из жизни пока не прочитал последнюю букву)

@user-eb9jm6vi2b

3 жыл бұрын

Абсолютно согласна Игорь Князев очень талантливо прочитал эту невероятную книгу..

Есть спойлер. Только для тех, кто уже прочёл. Читаю Дом сейчас, всё шло хорошо до того момента, как порезали Рыжего. До этого я воспринимала книгу, как сказку. После для меня происходящее стало слишком серьёзным, реальным что ли и печальным. Даже в историю с Помпеем и Слепым я не поверила, как поверила в охоту на Рыжего. И теперь я читаю по чуть-чуть, дозами раз в несколько дней. Я боюсь открывать книгу. Но, это явно не проходное произведение в моей жизни, я дочитаю и уверена, перечитаю и оно останется увесистой такой глыбой в моей библиотеке. Спасибо Вам, Юлия, купила книгу с Вашей подачи на другом обзоре: Книги для осени.

А я, когда читала была очарована Стервятником.

знаете я не считаю что Курильщика приняли, его пытались принять но он не ушёл в лес, на изнанку, и можно сказать, был не принят до конца домом. по поводу времени, сама автор говорит о том, что она специально не писала о временных рамках, о стране где они находятся, да и по сути, сама инвалидность детей, была обусловлена тем, что этих детей, нужно было закрыть и ограничить в этом пространстве, и инвалидность это всего лишь причина их заточения. книга сложная и неоднозначная, допустим я прочитала её далеко не в подростковом возрасте, и все эти маргинальные подклассы напоминали мне не группировки в школе, а общество в целом. Я удивляюсь людям, которые могут говорить об этой книге каких то 10 минут, и ставить в ней логические точки, или высказывают однозначное мнение. О чём может идти вообще речь?! Люди вы о чём вообще? как можно это книгу раскладывать по сюжету это одно, эта книга монолитный камень, и дробить её всё равно что откалывать куски от кирпича.

Небольшое замечание - это школа-интернат, а не детский дом

После новых видео, возвращаясь к этому, я почему то хихикнула ☺ вы так выросли в профессиональном плане за последние 4 года 👍 а еще я рада, что вы начали чаще краситься и тоже овладели этим искусством на достойном уровне 😉

Дом моя любовь и моя боль! Даже слушать о книге спокойной не могу, пробирает до мурашек и слез 😱😭

Юля, конечно же понравилось видео! С Петросян у меня в прошлом году была такая же история. Вообще это был эксперимент - выход за рамки привычного. Я читала, не принимала, удивлялась, закрывала, утром шла на роботу и удивительным образом целый день где-то наперефирии мозга была с этими героями, вечером быстрее открывала книгу, читала десяток страниц, опять не понимала что и зачем я читаю, закрывала и опять по-новой. Пока не прорвалась. Пока, как сказала Женя, Дом не принял меня. Это было для меня открытие того года. Какая-то мистика в этой книге есть. Сейчас она стоит в меня на полке и я рада что не прошла мимо нее.

@volkodav

7 жыл бұрын

Именно, мне кажется, что Дом должен принять, очень точное выражение.

Юлия , благодарю ! Ты сама персонаж ддля книги! В самых хороших и добрых смыслах :)

У меня с "Домом..." тоже как-то не сразу сложилось. Первый раз услышала про него за год до того, как прочитала. Почему-то решила, что очередная фигня и на некоторое время забыла. Второй раз услышала через полгода. На фикбуке в статье про самых нелюбимых фанатами персонажей. Сравнивали Рона Уизли, Ричарда Окделла и Курильщика. Рона и Ричарда я знала. Курильщика - нет. Заинтересовалась, но не настолько, чтобы читать книгу. В третий раз наткнулась на упоминание "Дома..." в обсуждениях в каком-то околофикбучном паблике. Решила, что, если мир так настойчиво меня сводит с книгой, то надо бы глянуть. Почитала отзывы, нашла текст в инете. "Ничего же не будет, если я прочитаю пару страниц." Два раза была готова бросить в те моменты, когда Курильщик попадал в, по моим меркам, смешную ситуацию (очень болезненно воспринимаю такие моменты хоть в книгах, хоть в фильмах). На третий раз книга меня увлекла настолько, что я на несколько дней выпала из реальности.

Действительно, интересно рассказываешь. Подписался, желаю удачи в развитии канала)

Я редко и мало читаю, но благодаря вам появилось желание :) Приятно слушать и смотреть ваше видео и ещё узнать про книги которые посоветовал много и часто читающий человек.) Спасибо вам Юлия за интересное направление.

Спасибо вам большое за такой душевный обзор!А еще спасибо за то, что вы не удалили свои первые видео! Для начинающих блогеров очень важно знать, что их кумиры тоже когда-то волновались и были "новичками" )))Про книгу "Дом...", почему то не слышала, но мне очень захотелось ее прочитать.Пошла заказывать)

Просто замечательно, что создали эту рубрику. мне безумно интересно, что Вы читаете )) Спасибо.

@volkodav

7 жыл бұрын

Спасибо, я сама получаю от неё удовольствие:) Так что уверена, что буду развивать это направление.

А Юля-то изначально была хороша! Не верится, что это правда первые видео))

Я тоже очень люблю Слепого и Стервятника

Юлия, это первое видео, которое у вас посмотрела. Очень увлекательно рассказываете! "Дом, в котором" стала любимой книгой и в своё время она была так кстати. А "Синдром Петрушки" никак не пошла, я хотела её отдать, но теперь думаю хорошо что она есть в домашней библиотеке, прочту, когда не знаю, но избавляться от неё уже точно не хочу. Рада, что нашла ваш канал! (если иньересно, по рекомендации Оли Барнак).

@volkodav

7 жыл бұрын

Здравствуйте, Ольга. Спасибо за добрые слова и наводку, откуда сегодня такой приток новых зрителей:)

буду ждать продолжения рубрики)

Благодарю за рассказ! Начала вчера Дом а котором... 89 страниц... Идёт тяжело.....

Я не ожидала, что прочту такой кирпичик (дом) за 10 вечеров. Книга необычная, захватывает. Погружаешься в атмосферу дома с головой и до конца книги варишься в одном котле с героями, их переживаниями, а по окончанию книги такое похмелье неделю не проходит. Всё ещё там в книге нахожусь). Непередаваемые ощущения.

@user-zx9pi4iy9x

3 жыл бұрын

Полностью солидарен с вами. Дом настолько затягивает в себя, что со временем, подобно его жителям , не желаешь выходить в "наружность". Хватило 2 дней и ночей для его прочтения. Однако, за последние 2 года с момента моего знакомства с Домом и его жителями, книга была мною перепрочитанна уже более 7 раз...

Юлия, спасибо Вам за видео! После него хочется попробовать перечитать "Дом, в котором...", и взглянуть на роман совершенно под другим углом.

@koppetan

4 жыл бұрын

Анастасия Зайцева очень советую вам перечитать книгу. Прочитал в прошлом году и заболел ей! И вот перечитываю сейчас, спустя год и вы не поверите, сколько нового, пропущенного мной, я узнал. Многие яркие моменты стали более осмысленными и понятыми. И общая картина стала более четкой! Закончил второй том, в предвкушении самого интересного)

мне повезло в том плане, что я познакомилась с этой книгой , когда о ней еще никто не говорил) поэтому не было таких мыслей "а почему её все любят". может это отчасти мешало вам в первых, так сказать, подходах)

Спасибо)

,,Дом в котором"влюбилась с первых строк.А вот Рубину сестра советовала лет 10 назад,и никак,и фильм посмотрела и нет любви((

Начало просто убило.

Вас приятно слушать и на вас приятно смотреть с:

Ооооооо!!! Какая!!!! Очень весело смотреть из 2019 года=)

@user-pm2cx2jm8x

4 жыл бұрын

Ахрхнхрз, приветик

@kseniya7078

3 жыл бұрын

А уж из 2021-го))

@user-jd3is3uf9z

Жыл бұрын

Из 2022 ещё интереснее)

Очень интересно рассказываете.

@volkodav

7 жыл бұрын

Благодарю за поддержку!

То чувство, когда смотришь это видео в 2020😊

Да, у Дины Рубиной потрясающий живой язык в этом романе. На свое несчастье, я сначала посмотрела фильм и частенько меня не тянет читать роман. Прочитала пару глав и подумала, что уже знаю конец и сюжетные перипетии - смысла нет читать. Поэтому надо сначала читать, чтобы сложилась целостная картинка со своим представлением героев, а так представляешь уже актеров, сыгравших роли. То же самое у меня и с "Рогами" Джо Хилла, смотрела фильм и читая книгу, чувствую что все один в один как в фильме, вплоть до каждой мысли и движения героя. И неинтересно становится.

"Дом, в котором..." прочел в начале года. Надо признаться, впустил меня не сразу. Треть произведенья спотыкался обо что только там можно было споткнуться. А вот, когда отложил эл.книгу и приобрел роман в бумажном варианте и начал его заново, Дом тут же открыл все двери, однако, ни чего не обещая при этом. Я же, дочитав до последней точки, пообещал ему обязательно вернуться. Сегодня состоялось мое первое возвращение. На сей раз я слушал. Около сорока минут, в это раннее темное утро, прошли в потрясающей атмосфере. Заметил у вас там томик Туве Янссон. Не знаю, говорили вы об это раньше, просто спрошу - Любимая повесть у вас есть?

А я с детства себе 100 страниц лимита ставила- если не нравится- не мое. Да, именно сто. Как сейчас на бесячих марафонах

Что может быть лучше самого раннего видео с открытыми комментариями?

@user-jd3is3uf9z

Жыл бұрын

Почему-то у некоторых ранних комментарии закрыты, может пртому-что детские книжки мелькают

хороший обзор умачка

Юля!большой ппожен ие.что ВЫПИЧТАЛИ ЭТУ КНИГУ!(У САМОЙ ЛЕГК ПАРЕЗ Н ИХНИХ КОНЕЧНОСТЕЦ

Рубину полюбила с первой книги и читаю все, что выходит .

Какая хорошенькая тут, и фон.

А для меня и Канарейка и Синдром и остальное все сразу заходит.

я ФИЛОГ.БИБЛИОТЕРЬ-БИБЛИОРГАФ!

тоже скачал эту книгу но пока читаю Габриэль Гарсия Маркес полковнику никто не пишет и Сто раз одиночества

@user-nw6xk2xw5r

3 жыл бұрын

Сто ЛЕТ одиночества..🙈

Ребят, помогите советом. Я инвалид и я очень хочу прочитать «Дом в котором...». Но я очень боюсь, что эта книга затронет, какие-то мои боли и страхи. Подскажите, пожалуйста, стоит ли мне читать эту книгу?

@karamboletta

4 жыл бұрын

Если Дом вас примет, вы наоборот получите проход в мир волшебства, которое прикосновением своим даст принятие многих ситуаций и моментов вашей жизни. К тому же мне кажется, что из-за того, что изначально все герои мальчики, а девочки там прописаны чуть меньше, легче пережить свои проекции на героев. Но это лишь моё мнение, не могу точно посоветовать и пообещать, что будет легко. Есть теория, что искусство лечит душу, но не запросто, а через проживание. Дозируйте книжку. Я часто переслушивала кусочки, которые чем-то цепляли (аудио вариант книги). Может, вам записывать свои мысли и переживания поможет при прочтении.

@LedyReards

4 жыл бұрын

@@karamboletta , спасибо вам большое за столь обширный ответ

Интересный обзор. 20 лет писать книгу. Как не бросить всё к чертям?

@user-wz8pd6qd8m

Жыл бұрын

дело в том, что автор писала не для того, чтобы издать книгу, а для себя. писала, когда нуждалась в том мире и в тех персонажах, убегая от реальности книга могла не попасть на полки в принципе, потому что рукопись пролежала у кого-то в столе несколько лет, а когда ее прочитал издатель и захотел опубликовать, пришлось искать автора) шедевры находят свой путь в мир так или иначе

@happyapocalips

10 ай бұрын

Она её из любви писала

у меня правда другой вкус

Да я с виду шут, но в душе король!

@user-vb9ww3rx2k

4 жыл бұрын

И никто как я не может

@tanlaysk

4 жыл бұрын

искренне прошу, смейтесь надо мной

Я в 11 лет страней людей из "Дома в котором ,,

@soankvan3114

11 ай бұрын

А что с тобой?

Синдром петрушк и незашел

Спасибо.Ни за что не буду читать эти книги. Смысл такой книги "Дом в котором", что она несет миру? Умножать негатив?!Понятно ,что писательница не инвалид и никогда не жила жизнью таких людей,вот когда она это испытает,тогда можно выслушать ее мнение.Вторая книга судя по сюжету тот же бред.Негатив не надо выдумывать, его итак полно в жизни.Лучше книги, которые несут светлое, позитивное!Улучшают настроение!

@user-Olya-Lya

7 жыл бұрын

Светлана) А вы инвалид? Я да. И там эта тема инвалидности вообще затрагивается по-минимуму. ВООБЩЕ ЕЕ ПРАКТИЧЕСКИ НЕТ. Там лишь по каким-то словам, деталям я к середине книги поняла что это про инвалидов. Там про другое) Бесит эта позиция - не читал, но осуждаю!

@55555lev

7 жыл бұрын

Читала отрывок ,не смогла дальше прочесть ,неприятное чувство вызывает книга.Не люблю терзаний напрасных, выдуманных.Это просто мое мнение.Не осуждаю, кому нравится - пусть читают.Мой дядя был инвалид с 19 лет в инвалидной коляске.Но он был человеком мужественным и оптимистом.

@vanessam656

6 жыл бұрын

S V Полностью согласна.

@lordgrammen

5 жыл бұрын

негатив/позитив - очень плоская оценка) книга вообще не об этом. вы её просто не поняли, даже не попытались, так как не прочли до конца. но это, может быть , просто не ваше (а если вы убили в себе ребенка, совсем забыв, какими были, то тем более). мне, например, Чехов не заходит и я не могу его понять, но это не значит, что он пишет бред)

@ONY1107

4 жыл бұрын

Для кого как, для меня лучшие книги, которые заставляют что-то переосмыслить.