Как был бардак сотни лет назад так все и осталось по сей день.

Доброго времени суток! Очень интересное видео. Спасибо, Юрий!

@AbarinYuri69-story

3 жыл бұрын

Благодарю!!!

@user-ww7sc2dw2u

Жыл бұрын

@AKN ооооооо шутник клоун) альтернатива не для тебя) иди целуй куски человека, что называют святыней и таскают по всей стране

Сползает эпоха в ничто, как ледник в океан, Растpескался миp, pаскололись деpжавы и классы... Пpавители слепы, беспечны наpодные массы, Однако ни тем, ни дpугим не поможет обман. Но им не поможет и пpавда... Юрий Нестеренко

Вот почему была Великая Тартария и Московская Тартария, и почему у нас сотни пословиц про татар, как врагов. И почему не говорят о сражении при Молодях, когда решалось существование русского народа.

@V-Kuznetsov

3 жыл бұрын

И да, и нет, ибо существовала Великороссия и Малороссия, хотя, были они *ОДНОЙ* Русью. И сейчас есть регионы, области, республики и автономии и т.д., это отнюдь не говорит о какой-то обязательной "вражде" между ними. С другой стороны, даже в пределах отдельно взятого театра, могут существовать крайне реакционные и "воюющие" меж собой группировки, это обычное дело для развитого человеческого сообщества.

@user-bm6wl6uh9c

3 жыл бұрын

Не было никакой Тартарии , это очередной вброс лжи Ануначной, была Даария которую они сожгли ядерными бомбами закидав , читайте Валерию Кольцову , ее блог Шамбала.

@V-Kuznetsov

3 жыл бұрын

@@user-bm6wl6uh9c я так понимаю, что Валерия Кольцова - очевидец всех этих событий? А её блог - это новая "библия", раз так всё однозначно и безоговорочно?

@Filidor_Kamennyj

3 жыл бұрын

@@user-bm6wl6uh9c а можно ли доверять концепции Кольцовой ???

@user-zs4tk7th6j

3 жыл бұрын

@@Filidor_Kamennyj обозревая сложившуюся панораму, становится очевидным, что Интернет превратился в "кузницу сектантства". Тысячи каналов, где каждый сразу провозглашает себя новым "мессией", только он (она) "всё знает и понимает", и тут же появляются тысячи адептов, которые полностью отключают голову, глядя на "свет учения"... Паноптикум, да и только.

Вот теперь узнаю Абарина, наконец-то по-настоящему аргументированный ролик, Юрий так держать и в следующих темах!

@AbarinYuri69-story

3 жыл бұрын

Благодарю!

@user-qj2qh3bh3q

3 жыл бұрын

Говорите в московском княжестве жили одни татары. Как же они согласились что бы их возглавил литовский князь, оборонять Москву. Но самое главное, чем ваша история отличается от официальной. Если как вы говорите, признанная история выдумана то на каких исторических фактах, строите свои фантазии вы?

@user-ww7sc2dw2u

Жыл бұрын

@@user-qj2qh3bh3q посмотрите видео более старые, кто такие татары

Да у нас до Николая 2 цари по русски плохо говорили, что там говорить про 600-700 лет назад.

@user-ib5pn6dn5p

2 жыл бұрын

Они по арабски, за-то, идеально писали😉

Так ли мы знаем свою историю? Мы ее совсем не знаем. Кто не знает или забывает свою историю тот опять повторит ее.

@AbarinYuri69-story

3 жыл бұрын

Точно!

@Filidor_Kamennyj

3 жыл бұрын

История повторяется вне зависимости от знания или незнания лидерами ее самой 🤗

@user-qj2qh3bh3q

3 жыл бұрын

Говорите в московском княжестве жили одни татары. Как же они согласились что бы их возглавил литовский князь, оборонять Москву. Но самое главное, чем ваша история отличается от официальной. Если как вы говорите, признанная история выдумана то на каких исторических фактах, строите свои фантазии вы?

@user-qj2qh3bh3q

3 жыл бұрын

@@user-hi5lt5dq2m Как по вашему тогда сегодня определить, кто свой а кто чужой. Сточки зрения науки вера, свобода, родина как и остальные глупости это всего лишь инструменты. Автору за его фантазии, как и всем нам нужны лишь деньги.

@user-qj2qh3bh3q

3 жыл бұрын

@@user-hi5lt5dq2m Ельцин открыл архивы только для либерастов, они стали разрушать легенды большивиков и одновременно подчищать исторические факты которые их не устраивали. Для меня враг тот кто отрицает мои легенды и мифы. Если человеку можно вбить в мозги чувство вины за своих предков значит он тупое животное которое не прошло примитивный тест.

Браво, Юрий! Несколько лет назад я читал обзор различных летописей и заметил такую любопытную деталь: разные документы описывают эту битву. И год, и место битвы, и результат - всё сходится. Различие есть одно - в одних документах Мамая побил князь Дмитрий, а в других - хан Тохтамыша разбил Мамая. В тот год ни до, ни после этой битвы, Мамай не имел сражений ни с Тохтамышем, ни с Дмитрием.

Открыть правду. Получится очень некрасиво. Не зря же на старых картах была московская тартария. Русские воевали с русскими. По крайней мере все говорили на одном языке и друг друга понимали. Вся эта бодяга продолжалась вплоть до войны 1812 года. Не зря же Наполеон шел на Москву,а не на Питер. Кое что начинает складываться

@Filidor_Kamennyj

3 жыл бұрын

Иезуиты направили Наполеона на Москву потому , что там находились древние документы Суверенного Русского Царства с фиксацией драгоценных прав на власть 🤗

Спасибо. Исследование на самом высоком уровне. Как всегда на отлично и всё очень доступно. Спасибо

@AbarinYuri69-story

3 жыл бұрын

Благодарю!!!

удивляюсь продуманности и многоходовости так называемых элит которые на протяжении сотен если не тысяч лет пишут лживые истрии народам земли намереваясь владеть прошлым настоящим и планировать будущее Благодарю Юрий

@Filidor_Kamennyj

3 жыл бұрын

Иезуиты ещё не то умеют 🤗

@user-ng9es4cs6q

3 жыл бұрын

Это просто каждый под себя переделывает, добавляет, вот и кажется, сто хитро придумано. А так все просто.

Уважение Юрию Абарину за Исследовательские Проекты и Работы!😃❤️👍🔥👏!

@AbarinYuri69-story

3 жыл бұрын

Спасибо

Видимо,летописцами русской истории были армяне,сочинять у них получается лучше всех.

@user-ql3qs1sg9l

3 жыл бұрын

Шлецер и Миллер. Может они и армяне , кто их басурман разберёт?

@user-vt5rx7iw7t

3 жыл бұрын

@@user-ql3qs1sg9l Да,точно,их настоящие фамилии были Шлецерян и Миллерян.Притом,они были первыми христианами.Христианство они приняли ещё до Рождество Христово,заранее.

@user-ks7iu8dy1w

3 жыл бұрын

@@user-ql3qs1sg9l , точно!))

@Filidor_Kamennyj

3 жыл бұрын

Во всем мире фальсификации истории это дело рук и извращенного мозга Иезуитов Римской Курии Ватикана ☝️😎

Юрий, спасибо Вам за титанические труды! Удивительно, сколько у Вас усердия и работоспособности! 👍 Очень интересная подача материала. 🙂

После того как Тамерлан разграбил и сжег Золотоую Орду, все её татарские "олигархи" с их "капиталами" пеерехали в Москву, подальше от беспокойной Средней Азии ;) А что вы думали? "собирание земель" денег стоит и не малых! :) Не знаю почему именно Москва, а не там Тверь или Рязань, но только после великого переезда при Тохтамыше, москва превратилась с села районного значения в "Столицу"

М-да, вот тебе, бабушка, и юрьев день!

Браво! Как всегда интересно, познавательно. Спасибо Вам.

@AbarinYuri69-story

3 жыл бұрын

Благодарю!

Юрий, добрый день, рад новому видео от Вас

И вам всего-всего что желаете другим, спасибо 👏👍 за труды и встречи 👍

@AbarinYuri69-story

3 жыл бұрын

Благодарю!!!!

Спвсибо Юрий. Вы всегда обьективно излагаете, не тяните одеяло как делают некоторые псевдоисторики.

@AbarinYuri69-story

3 жыл бұрын

Благодарю!!!!

Спасибо за труд

@AbarinYuri69-story

3 жыл бұрын

Благодарю

Какие вопросы оставила нам официальная история? Намного больше, например: если Дмитрий переоделся в рядового воина и потом был найден в стороне под сломанным деревом, то кто тогда управлял войсками, т.е. кто тот князь (полководец, воевода), который управлял войсками и одержал победу и должен называться ДОНСКИМ? если литовский князь Ягайло шел на помощь Мамаю, то почему в стане Дмитрия находились его родные братья Ольгердовичи и родственник Боброк. И не просто находились, а занимали места, которые отводились самым преданным и подготовленным войскам, а Боброк командовал засадным полком? почему на памятнике 1000 летия Руси среди 128 великих русских людей находятся великие князья литовские и литовские деятели? За какие заслуги? Вопросов много. Куликовка распиаренное событие. Столько всего написано, придумано практически на пустом месте. Не удивлюсь, если окажется, что такого масштаба, ее вообще не было, а так заурядная драка. Кто знает про битву На Синей воде за 18 лет до Куликовки, а про Битву при Молодях в 1572 году? А ведь они на порядок важнее. Путин как то сказал, что ничего вы про Куликовскую битву не знаете.

@romanwolinski6190

Жыл бұрын

Путин 🤣🤣🤣 нашёл верный источник 😀😀😀

Как всегда расследование на высоте!!!

@AbarinYuri69-story

3 жыл бұрын

Спасибо!

ТАК ЗНАЧИТ ОНИ БЫЛИ БРАТЬЯ-БЛИЗНЕЦЫ............................ДВОЙНЯШКИ. И НАДО-ЖЕ ТАКОМУ БЫТЬ ??? А У НАРОДА-ТО ГДЕ БЫЛИ ГЛАЗА? НАВЕРНОЕ НА ЖОПЕ.....................

Есть монеты с одной стороны великий хан Тохта и на другой стороне наместик Ногай правитель западного улуса на границе с Византии

Давно заметила, что как только пытаются название отнести к тюркскому происхождению, то начинаются споры "тюрков" в комментариях о том, что означает "на самом деле" это слово и у всех оно разное получается. При чем, как правило, каждый еще и утверждает, что правильный именно тот перевод, который, видимо, больше нравится , или под теорию подходит. (при чем "тюрки" преднамеренно взяла в ковычки, потому, как не все современные "тюрки" являлись ими в древности и язык ко многим тоже значительно позже пришел). Как-то странно порой. Или тюркский у всех разный, или все таки перевод нужно искать не в том направлении. И кто вообще решил что нужно там искать. Опять те-же историки, версии которых, альтернативщики вроде как пытаются опровергнуть? Но ведут себя абсолютно так же. Выбрали понравившуюся версию и тянут все под нее.

Ну да, мы тут, сейчас не можем разбираться и запомнить всех губернаторов областей России - за последние 25 лет сколько их было, за что сняли или назначили, где за границей их имущество и капитал, а где они отдыхают и как вообще тайна. А если пишется стандартная история на заказ, тут вообще никакой логики - переписать можно что угодно. Интересно тогда когда эта история была переписана, кем, зачем и для чего тогда Д. Донской был вдруг так возведен во все почести? Я думаю история переписываться только тогда, когда происходят, через определённые периоды, "революции" - прорыв из низших слоёв общества в высшие определённой группы людей которые обещают "золотые горы " всем, а потом получают всё только для себя. И потом начинают своих предков возводить в лик святых задним числом. И нынешняя власть такая же и будующая, рвущаяся сейчас к деньгам, скотская. Снова перепишут историю.

@nikverba4967

3 жыл бұрын

А вы вот сидите и во всем этом ковыряетесь. Ну понятно что все не логично и не сходиться.

Благодарю вас за труд. Очень интересно.

Канцелярия русских историков находится по соседству с канцелярии армянскими историками,по адресу ПАЛАТА 6.

@user-ki7ql5dy7m

3 жыл бұрын

Кто о чем а вшивый о бане)))

Мне как-то всегда было не понятно откуда появилось ,, донской,, если раньше Дон- назывался Танаис, а его приток(Донец) малый Танаис

@AbarinYuri69-story

3 жыл бұрын

"Дон" в средние века переводился просто как "река". Любая река называлась Дон.

@melasguto

3 жыл бұрын

Танаис - какое поэтичное название Дона..., я бы сказала даже романтичное... И кто и зачем переименовал в семантически незначащий Дон?

Доброго времени суток🙏спасибо за интересные факты

@AbarinYuri69-story

3 жыл бұрын

Благодарю

Спасибо

Как всегда убедительно. Орда это и есть Русь того времени. Она была тюркоязычна. Тюркское слово Урус дословно значит "великий", отсюда Великая Русь.

@Ganz_einfach

3 жыл бұрын

Тюркоязычным кто был на Руси? Русский народ?

@user-lv3sf4oj3b

3 жыл бұрын

Не урус (Ұлыс)

@Filidor_Kamennyj

3 жыл бұрын

Руссичей тюрки звали также урусутами в одной из версий 🤗

@user-mo2sg9id8x

2 жыл бұрын

Урус - по тюркский битва. Ур - бей. Что маловероятно для обозначения целого народа. Другая версия - русиз, что означает - безродный, конгломерат из разнородных народов, которым безразлична происхождение.

Отличное видео, спасибо автору!

@AbarinYuri69-story

3 жыл бұрын

Благодарю

"Князь Дмитрий Донской и хан Тохтамыш - это одно и то же лицо" а еще Напалеон и Кутузов!--вот

Спасибо большое Юрий!

@AbarinYuri69-story

3 жыл бұрын

Благодарю!

После отмены советской карательной психиатрии многие больные лишились квалифицированной медицинской помощи.

История переписывается спустя два поколения ...вот недавно ..отгрохотала ВОВ ..а уже по всей европе твердят что виноват не гитлер оказывается а Сталин..гитлер опередил его..нанёс упреждающий удар...а победителем в этой войне оказывается был не СССР...а сша и англия...о советском союзе даже в европе не вспоминают.. а прошло всего лишь 75 лет..а кто и кем был Донской ..и всю правду о Донском..мы уже не узнаем никогда..к сожалению

@AK_83

3 жыл бұрын

Или к счастью.

@Inkognito0777

3 жыл бұрын

@@AK_83 ага))

Хорошая версия. Мне понравилась.

@AbarinYuri69-story

3 жыл бұрын

Спасибо

Çox mükəmməl bir verliş.Təşəkkür edirəm.

БЛАГОДАРЮ

Очень интересно.Юра благодарю.

Тохтамыш, в последствии, сбежал из орды вместе с сорока тысячами своих сторонников в Великое княжество Литовское, под покровительство Витовта. В гродненской области до сих пор живут потомки тех татар. В 1410 году (вроде бы) Витовт предпринял поход против Тимура, с целью возвращения трона Тохтамышу, но потерпел поражение.

@user-ng9es4cs6q

3 жыл бұрын

Так вот почему его Мышью прозвали, все логично. ТАК ТО МЫШЬ?

Тохтамыш вроде длинная рука (долгая рука) не эти ли Долгорукие замешаны ?

@moonwalk1899

3 жыл бұрын

Вы сами все и раскрыли. Перевод один и тот же, а у людей все еще вопросы остаются

@AbarinYuri69-story

3 жыл бұрын

Вы близки к истине.

@user-zo6yo2kk4u

3 жыл бұрын

@@AbarinYuri69-story Род Долгорукие идёт от князей Черниговских коем являлся и Юрий Долгорукий но родоначальником признают Оболенского Ивана Анд.??? А это уже середина 15 века....

@user-zo6yo2kk4u

3 жыл бұрын

Да ещё и Дмитрий Донской с его далёким предком Юрием долгоруким

@user-bd2eg6pk3z

3 жыл бұрын

@@user-zo6yo2kk4u С Юриком тоже не всё гладко. Когда он сел на Москве, жена ему письма писала и в них причитала, как она переживает, что он на Дону сидит. Романовы постарались на славу, что сам чёрт ногу сломит. пс: ИМХО слова Долгий и рука для того времени как бы это выразиться, не совсем естественны. Тем паче их словосочетание как фамилия Долгорукий.

Спасибо за интересное видео. История понятие скорее субъективное, чем объективное. А учат на тому, что утверждает госкомнадзор. Удачи!

В детстве я был нумизматом любителем, на скудные средства удавалось достать только монеты не просто низкого качества, а скорее трупы монет. Как то реставрируя монеты мне пришла мысль делать реплики, хотя тогда я и слова такого не знал. Получались весьма годные экземпляры, потертые и вмеру состаренные. А реплики, а не подделки, потому что я не скрывал их происхождение и цели производства. Кстати и в таком виде их охотно меняли на другие монеты. Но.. я это делал будучи школьником, хоть в то время во множестве кружков и учили работать руками, и помогали, но все это не "профессиональные" подделки. К чему я это... хоть нумизматику я и забросил, но иногда сувениры в виде монет и достойных реплик приобретаю, а подделок то оказывается, чуть более 99%. Второе, монеты массовое изделие, и даже если десяток уцелевших монет не признаны явными подделками, то это значит что ошибка с их идентификацией в другом месте.

Круто! В отличии от Александра, принимаю

👍Но возвысили Донского только в 1988, его канонизация была проведена для того, чтобы беспрепятственно прошла другая канонизация, более значимая, Св. Патриарха Тихона. Парадокс - и Карамзин, и Соловьёв признавали сомнительным "Сказание о Мамаевом побоище" - единственный источник, сообщающий о личном благословении. С. Соловьев: к описанию Куликовской битвы . Это описание очень важно в истории русской исторической критики по характеру источников, из которых почерпаются сведения о событии; эти источники состоят из разного рода более или менее украшенных сказаний, которые должны быть очищены внимательною критикою. Предшествовавшие Карамзину писатели - князь Щербатов, Стриттер - пользовались без критической очистки самым подробным сказанием, какое только могли иметь : не так поступил Карамзин; вот что говорит он об источниках описания Куликовской битвы : " Мы имеем два описания сей войны : одно действительно историческое и современное , находящееся в Ростовской и других достоверных летописях, а другое, напечатанное с разными отменами в Киевском Синопсисе и в Никоновской Летописи, баснословное. Никто не отрицает благословения Дмитрия еп. Герасимом. Летописная повесть о Куликовской битве сохранилась в Софийской I и Новгородской IV летописи: «Благослови меня, отче, пойти против окаянного этого сыроядца Мамая и нечестивого Ягайла, и отступника нашего Олега, отступившего от света в тьму. Святитель же Герасим благословил князя и всех воинов его пойти против нечестивых агарян» (Памятники Куликовского цикла // Институт Российской истории РАН. - СПб., 1998. - С. 33, 70)

юра спосибо, вам завашу, замечательную работу.

У Бориса Синюкова тоже так же описано..

@Filidor_Kamennyj

3 жыл бұрын

Борис Прокопьевич Синюков -- Мощный аналитик и эксперт ☝️😎

@user-qj2qh3bh3q

3 жыл бұрын

Говорите в московском княжестве жили одни татары. Как же они согласились что бы их возглавил литовский князь, оборонять Москву. Но самое главное, чем ваша история отличается от официальной. Если как вы говорите, признанная история выдумана то на каких исторических фактах, строите свои фантазии вы?

@dedmoroz9961

3 жыл бұрын

@@user-qj2qh3bh3q Я ничего не говорю,не путайте...

Впервые прочитал об этом у Носовского и Фоменко.

@proofman7637

3 жыл бұрын

Но у них выглядит логично, а тут вообще что то мало логики...на монетах явное изображение куликовской битвы, но нет, тут приплели еще и литовского князя.... Че то русские всегда зовут кого то править, то рюриков, то литовцев. То что дмитрий донской это и есть хан тохтамыш я соглашусь, а вот с остальным врядли..

@edru4650

3 жыл бұрын

@@proofman7637 Возможно потому что Москва на тот момент была приграничной крепостью и ей могли владеть (захват силой) как литовские так и русские князья. Случился очередной приступ или переворот и Москва попала под литовскую руку. Дмитрий ( Тохтамыш) был в Костроме? Но она могла быть столицей. Пришёл и наказал!

@proofman7637

3 жыл бұрын

@@edru4650 ну если так думать, то зачем вообще владеть приграничной крепостью? Зачем тратить ресурсы на захват приграничной крепости, если русское население тебя поддерживает? Далее если Дмитрий Донской был трусом, то почему ему дали прозвище Донской, подобно Невскому. Я не думаю, что человеку, который сбегал с поля боя дали бы Великой прозвище. Надо понимать, что некоторые слова в могли нести другое значение, и переводя с нынешним значением можно получить обратный результат. Например слово тырить, раньше означало нести, сейчас воровать, ну и тд..

@edru4650

3 жыл бұрын

@@proofman7637 Пограничная крепость - это весьма серьёзное приобретение. Она способствует не только защите, но и экспансии на сопредельную территорию, что в последствии и случилось. Прозвище "Донской" уверен появилось после смерти князя. А вот трус не трус... Есть однако факт, что князь Бренок стоял во главе войска и был убит. Дмитрий якобы поменялся с ним доспехами... Ага, как Патрокл, павший от руки Гектора, с Ахиллом... Возможно, Дмитрия и не было на поле. Но затем победу приписали ему. Помните: Сталин выиграл войну, Ленин революцию...?

@proofman7637

3 жыл бұрын

@@edru4650 соглашусь с Вашими мыслями, но думаю если бы остались более точные данные, чем просто летописи, мы были более уверенны в произшедшем.... Если так смотреть, то летописи могут быть как с одной стороны так и с другой, где в одном Дмитрия называют трусом, а в другом героем. Нельзя им верить 100 процентно.. Если так подумать то как раз Киев был на стороне Мамая, а основные летописи именно оттуда.... Неудивительно, что имя Донского они задели... Насчет смены с боярином местами, но в сражений нужно давать сигналы, я хоть не эксперт в средневековых баталиях, думаю знаки для войска давали определенными звуковыми сигналами, тем более для 100 тыс войска. Должны же быть сигналы для отхода, тревога справа, слева, чтобы войско понимала откуда идет удар и куда бить, тем более в рукопашном бою, думаю если так подумать, что генерал сражается с простыми воинами, то кто давал приказы тоже вопрос. Смотреть на знак знамен, во время боя врядли у кого было время

Кто был Донской по нации? Татары называли Тохтамышем его, а русские Донским.

@ravvlad8629

3 жыл бұрын

Только тест ДНК может ответить, кто он по папе , кто он по маме, какие аутосомы по этно-генетическим процентам.

@user-ng9es4cs6q

3 жыл бұрын

Ну так и по-русски ТАК ТО МЫШЬ получается, раз струсил, сбежал. Логично вроде.

Знаете, даже не знаю,что сказать.... Что-то не так.... Что, не знаю..... Снова заставили серое вещество шевелиться...

@AbarinYuri69-story

3 жыл бұрын

Это же хорошо, когда серое вещество шевелится!

@user-ky3lr4ye8j

3 жыл бұрын

@@AbarinYuri69-story Точно- не заржавеет... СПАСИБО Вам за интересную информацию. Мне всегда интересно смотреть ваши видео... Удачи Вам

Вот только почему Д. Донской подчистую расправился с Городцом превратив в пустошь 1381 годом непонятно. Кстати: До сих пор запрещено копать в его юго-восточной роще.

@Filidor_Kamennyj

3 жыл бұрын

Вероятно, по причине восстания местной элиты 💥

@user-bn7fx7iq1d

3 жыл бұрын

@@Filidor_Kamennyj Что Юрьевец, что Городец являлись форпостами на судоходный проход в с-в Вела-Русь со спящими рощами куда мужнему полу без соответствующей функциональности ни ногой. Вот и разбирались с этими вратами огнём и мечом.

Спасибо за ваши труды

Замечательно 👍

@AbarinYuri69-story

3 жыл бұрын

Спасибо!

Историю до 20 века пора переписывать и не мучить наших детей изучать небылицы.

Если бы вы не иллюстрировали тех «татар» картинками с современными монголоидами, было бы хорошо.

@AbarinYuri69-story

3 жыл бұрын

Других картинок нет.

@yuryfedorov8539

3 жыл бұрын

@@AbarinYuri69-story к сожалению, да. Но надо это менять:)

Кругом ложь и коррупция до сих пор...

Супер расследование!

@Filidor_Kamennyj

3 жыл бұрын

Снимите намордник -- его постоянно носят рабы Римской Курии Ватикана под управлением Иезуитов 💥

Вот это поворот

Желательно, Ваши исследования совместить с ДНК генеологией, тогда будет более ясная картина относительно состава этносов населяющих Русь-Орду, также покажет "временную шкалу" событий и миграций.

Правильно говорить не рюские, а руськие. Спасибо за полезный стрим!

@Filidor_Kamennyj

3 жыл бұрын

А суффикс "СК" куда девается в таком случае ???

@alexandrs1159

3 жыл бұрын

Славяне точка ру, а "ск" суфикс что ли 😁

@user-hm4nl9db4w

3 жыл бұрын

@@Filidor_Kamennyj Другое название "русины". Как видите, тут также отсутствует суффикс "ск".

@Filidor_Kamennyj

3 жыл бұрын

@@user-hm4nl9db4w , Зато присутствует суффикс "ин" 🤗

Как мне о битве на Дону Рассказ продолжить мой? Читатель, я не обману, Сказав о битве той, Что не было такой ещё, И, хоть кого спроси, - «Мамаево побоище» Все знают на Руси!.. Там ратники к плечу плечо С врагом сошлись грудь в грудь, И места не было мечом Иль палицей взмахнуть. У ненависти страшен клич, А ярость велика, - То горла недруга достичь Пытается рука, То ловкой хваткой с москвича Татарин шлем срывал, Чтоб кулачищем - без меча - Ударить наповал. Стоял такой великий стон, Шёл бой с такою кровью, Что был в багрец окрашен Дон До самого низовья. Потоптанной мильоном ног, Политой кровью тех, Кто в этой грозной сече лёг За правду и за грех. И стало солнце уставать, К закату - огневое, И стали русские сдавать - Ордынцев было вдвое! Вот тут-то памятный урок Был дан врагам-татарам: Вдруг вывел конницу Боброк, Что прятал он недаром. Укрытая от вражьих глаз Зелёною дубравой, Дружина вынесла в тот час Знамёна русской славы И нанесла такой удар С отвагою такою, Что в страхе сонмища татар Бежали с поля боя. Мамай бегущих увидал, Их крики услыхал он, И сам, как баба, зарыдал, И сам завыл шакалом. Никто остановить не мог Смятенного потока, - Орда катилась на восток, Гонимая жестоко. А сам Мамай, один, на юг Бежал живым, здоровым, Но там пришёл ему каюк - Убит был ханом новым. Хан звался Тохтамышем, О нём поздней услышим. Н. Кончаловская наша древняя столица. С детсва помню! Ответить @user-tg6ry4rc1o @user-tg6ry4rc1o 2 года назад

Куликовское сражение это среднее по масштабу сражение -- с каждой стороны участвовало не более одной пехотной дивизии по 10.000 бойцов ☝️😎 Очень даже вероятно, что войско с обоих сторон насчитывали даже меньше чем по 10.000 -- возможно по 7000-8000 бойцов с каждой из сторон ☝️😎

@Filidor_Kamennyj

3 жыл бұрын

И потери были не более 10% -- по 700-800 убитых на поле боя ☝️😎

@Filidor_Kamennyj

3 жыл бұрын

И по 30% раненых , Примерно по 2000-3000 раненых бойцов с каждой из сторон ☝️😎

@M-B2006

2 жыл бұрын

По тем временам это были большие армии. Люди больше тысячи считать не умели, что выше тысячи то "тьма".

@user-mo2sg9id8x

2 жыл бұрын

Для того времени несколько тысячи войнов это несметные полчища. У страха глаза велики. Даже, ныне несколько тысяч вооруженных и умеющие воевать, могут опрокинуть целые государства

На 15:08 - точный рисунок? Читается СТЛН ТУ || КТАМШ ХАН ХЛД - что не соответствует данной там же транскрипции.

13:00 пасиба! Ниче не меняется, массовое оружие применяется всю историю, холера и дизентерия - страшные вирусные напасти

Мы незнаем отом времини ничего как риально эти люди выглядели то что нарисована в учебниках это рисовали в начали 20 века

270 лет князы были они занимал. второстеп. улысами управ. назн. люди (дурганы) ханом.

Так если Донской - мелкий князек при Дмитрии Константиновиче Суздальском, но при этом он же хан Тохтамыш, то кто кому разрешил монету чеканить-то? Тоже не складно - в огороде бузина, а в Киеве дядька!

А зачем картинки с восточными лицами? Генотип был один и лица все европейского типа.

@Bodhidharma-Svarozhits

3 жыл бұрын

именно!

@Filidor_Kamennyj

3 жыл бұрын

Так и татары -- тоже странное слово и этимология слова не понятная ☝️🤔

@moonwalk1899

3 жыл бұрын

А ничего что найти НЕ такие картинки невозможно? А вот оружие и одежда такие. Приходится брать из интернета что есть. Так трудно это понять?

@alexandrs1159

3 жыл бұрын

А может татары тоже самое что варвары, так называемым цивилизованым был непонятен язык противников, им казалось, что говорят -вар вар вар, отсюда варвары, а славянам казалось что татары говорят - та та та. Или тартары-тар тар тар.

@moonwalk1899

3 жыл бұрын

@@alexandrs1159 приятно пообщаться с людьми из психушки, всегда удивительно смешно и позитивно. Варвар слово из латыни, барбар, то есть говорящий на непонятном языке. Одна из гипотез. Есть и другие. В этом большом мире документов и нестыковок конечно сложнее, чем с таблетками в стаканчике, но ничего, разберетесь со временем :)

Спасибо за видео. Напутали нам историю и сами уже запутались, ох уж эти русичи. А что они сейчас преподают по истории хотелось бы знать?

@AbarinYuri69-story

3 жыл бұрын

Спасибо

Задуматься стоит )) +!!

Юрий здравствуйте, отличная работа. На вашем канале некоторые личности ищут то, чем можно было подпитывать свою гордыню и мнимое величие, а тут правдой по мордам. Очень нравится ваш канал. Хотелось узнать о личностях которые меняли свои имена, в видео вы огласили, хотелось узнать о них с доказательствами. Я думаю будет очень интересно хоть и надавит на мозоль величия. Давно хотелось выяснить кто на самом деле Орыс хан итд . И кто такие русы тюрки. Спасибо вам за труды.

То же самое касается хана Батыя и князя Ярослава Всеволодовича.

@Filidor_Kamennyj

3 жыл бұрын

Одно и тоже лицо что-ли???

@user-oy3en8fo8o

3 жыл бұрын

@@Filidor_Kamennyj Более чем... Читая даже официальную историю, мы знаем,что каждый князь имел по нескольку имён или титулов. Например, тамплиер Анри де Шатиньён, принц Арнаут, владыка Акры, царь Андроник, пират Генрих де Бомбар, создатель ассасинов Хасан ибн Саббах, прототип Иисуса Христа и Сатаны (помните Шатиньён, шатун, шайтан, сатан)- это всё один авантюрист и гений перевоплощений... князь Андрей Боголюбский! Прошу любить и жаловать!!!

Хотим продолжение!

@AbarinYuri69-story

3 жыл бұрын

Что-то просмотров нет. Видать мало кого это интересует.

Историю пишут люди,а они могут ошибаться,и фантазировать и откровенно врать! И по этому истину не кому не дано знать,знают только те кто жил в то смутное время,но их давно нет,лишь господь знает как было всё

МОЛОДЕЦ! ЧТО ТУТ СКАЖЕШЬ

Версия интересная, но вопросов много : известно что Тахтамыш был свергнут на родине и долго служил Тимуру, кто его сверг, и кто правил в его усусе, где была куликовская сеча, что такое Орда, Литва туда входила и пр????

Чему нас учила семья и школа?

Расскажите о несторианской вере. Пожалуйста

@natalichernikova

3 жыл бұрын

Очень интересно узнать

@user-mc5ps5iq9q

3 жыл бұрын

Да, было бы интересно.

@user-hi5lt5dq2m

3 жыл бұрын

Эта информация общедоступна. Скрывалась только национальность миссионеров и язык проповедования просветителей на территории нынешней РФ.

@user-hv5pv6zh5n

3 жыл бұрын

Несторианскую веру принесли в Москву тюрки, основатель Москвы Менгу Темир был христианином несторианцем и построил первую церковь в Москве. Тюрки тогда были несторианцами. Это была религия золотой орды

@Maksimilian_G33

3 жыл бұрын

@@user-hv5pv6zh5n это возможно и так, но вот не стоит современных темных тюрков путать с теми тюрками, которые еще не были смешаны с темными по коже.

Очередная байка перед сном. Послушаю. Носовский и Фоменко отдыхают.

Молодец это правда!!!95% очень хорошо.Можно было бы добавить и уточнить некоторые слегка обидные для россиян моменты но в целом мы всеравно R1a1...........

@user-ng9es4cs6q

3 жыл бұрын

Р ОДИН А - РОДИНА?

Воевали не русские с татарами,а московия с хазарией,вы казахов спросите!

Я так понимаю Задонщицу не читали)), их кстати известно аж 4 версии, Донской ушёл не на задворки а в сторожевой полк на передовую который погиб полностью

@user-ng9es4cs6q

3 жыл бұрын

Да, и как ни странно, но у донских казаков раньше встречалось это слово "тахта", почти как слово-паразит его использовали и смысл его был примерно как "так-то, это", ну а Мыш - мышь, она и в Африке мышь?

Это между прочем не первыи раз сдають по этому петр перевел столицу в питер

В нашей истории есть хоть что-то правдивое????

Спасибо за правду!Вам подписка и лайк!

Осталось развенчать миф о так называемых Рюриковичах

По версии автора Истории Руси Дмитрий Донской но был сыном хана Тохтамыша

многоинтересно по сопоставам

И вот ещё на момент битвы Донской был предан анафеме))

@AbarinYuri69-story

3 жыл бұрын

Верно

@user-kp3zu6rv9e

3 жыл бұрын

Фемы ,,созданы на основе лагерных стоянок восточной р.имп.,,тюрьмы:)

Зачем нам Такая страна и такая история и нынешнее положение вещей не лучше

@Filidor_Kamennyj

3 жыл бұрын

Поезжайте в Уругвай , может там лучше 🤗

Дмитрий защищал улус хана Тохтамыша от петлярбека и рэкетра Мамая.

Нужно объяснить точнее. Глинские потомки Мамая. Мамай младший брат Дмитрия Донского, значит Тохтомыша(тот кто мыш). Значит Мамай татарин, но был элинской веры и его потомки Глинские были литовцы. Какие татарские корни были у Иоанна 4?

@imitry

3 жыл бұрын

Тохтамыш зачем трактуете это же на другом языке

@user-ud8up6dt1w

3 жыл бұрын

Если это вас обидело прошу прощение. Но я думаю, что многие имена исторических личностей историки и писатели составили в таком принципе.

@user-ng9es4cs6q

3 жыл бұрын

@@user-ud8up6dt1w а почему вы извиняетесь , вполне логичное имя, если учесть, что сбежал, струсил и пр. Давно заметила, что как только пытаются название отнести к тюркскому происхождению, то начинаются споры "тюрков" в комментариях о том, что означает "на самом деле" это слово и у всех оно разное получается. При чем, как правило, каждый еще и утверждает, что правильный именно тот перевод, который, видимо, больше нравится , или под теорию подходит. Как-то странно порой. Или тюркский у всех разный, или все таки перевод нужно искать не в том направлении. И кто вообще решил что нужно там искать. Опять те-же историки, версии которых, альтернативщики вроде как пытаются опровергнуть, но ведут себя абсолютно так же. Выбрали понравившуюся версию и тянут все под нее.

КАКАЯ ВАМ НА ХРЕН КУЛИКОВСКАЯ БИТВА ??? ДО СИХ ПОР НЕ МОГУТ НАЙТИ .....ЭТО ПОЛЕ. И ПРАВИЛЬНО. ЧЁ ИСКАЬ ЧЁРНУЮ КОШКУ В ТЁМНОЙ КОМНАТЕ ..... ЕСЛИ ЕЁ ТАМ НЕТ..............

@AbarinYuri69-story

3 жыл бұрын

Об этом я уже отдельно рассказывал в другом видео.

@tatyanavorontsova8990

3 жыл бұрын

Потому что никому не хочется быть татарами и признать, что все мы потомки монголо-татар. А сейчас разве не возвращение этого ига.

@user-vm4ef1qy9w

3 жыл бұрын

@@tatyanavorontsova8990 Причем здесь монголы?

@alexandrs1159

3 жыл бұрын

Просто нужно искать, на самом видном месте, прямо в Москве.

@melasguto

3 жыл бұрын

Tatyana Vorontsova, почему должно быть стыдно? Я приму своих реальных предков ,ни смотря ни на то ,кем они были и как выглядели. Это как быть поставленным перед фактом, что тебя воспитала красивая, но чужая женщина, и родная мать- стоит перед тобой. Зов крови, гены заставят броситься в объятия родной матери.

В сказании о Мамаевом побоище Мамай назван язычником и упоминается молитва Перуну . Не похоже на предводителя хрестьянского войска.

@user-hv5pv6zh5n

3 жыл бұрын

Перун славянский бог

@user-eq8bd1pb4o

3 жыл бұрын

@@user-hv5pv6zh5n Да

Очень всё шатко. Очень многое не сходится у меня в голове. Мы заем и о детстве Донского и о братьях....а вы говорите, что из не от куда...

👍👏✊

Так почему мы русские а не татары? По вашему мнению мы все должны татарами быть.

@Filidor_Kamennyj

3 жыл бұрын

Загвоздка 💥

@alexandrs1159

3 жыл бұрын

У Носовского версия, что русские на татарском говорили, а церковнославянский в церкви выучили. За точность не ручаюсь, он что то такое говорил.

@user-yu7de7hn7z

3 жыл бұрын

@@alexandrs1159 вот поэтому в русском 2тыс. татарских слов.

@Exersentry_ok

3 жыл бұрын

Кто вам сказал что татары на татарском говорят? И куда они все делись если это их земли?

@Filidor_Kamennyj

3 жыл бұрын

@@Exersentry_ok Ты хоть понял , что спрашиваешь ???