Отличная беседа, спасибо. Внучка говорит, что дяди похожи на Кролика и Винни-Пуха. Очень трогательно.🙂

@user-ql4fe6xt9h

Жыл бұрын

А ведь и верно)

@user-bl7yv2kw6m

Жыл бұрын

Уж больно суровые Кролик и Пух

@user-ql4fe6xt9h

Жыл бұрын

@@user-bl7yv2kw6m так тема-то тоже серьёзная. Выясняется, правильные были пчёлы или нет

@Felix02.07.

Жыл бұрын

Устами младенца...))

@serge_msv777

Жыл бұрын

@@user-bl7yv2kw6m Суровые в силу классового подхода

Климу Александровичу и Владимиру Зайцеву большое спасибо за очередной видеоролик ! 👍🏻

@user-qp4bh3ht2g

Жыл бұрын

У Жукова или Зайцева есть хоть какое-то юридическое образование? Насколько компетентно их мнение?

@user-qp4bh3ht2g

Жыл бұрын

Думаю, что нет...

@gregorys4354

Жыл бұрын

@@user-qp4bh3ht2g чтобы соображать не обязательно иметь диплом.

@Y0da__

Жыл бұрын

@@gregorys4354 а что нужно иметь, чтобы при наличии признания земскова в подтасовке "цыфр", все равно ссылаться на эти "цыфры"?

@user-it2dc9ji1x

Жыл бұрын

@@user-qp4bh3ht2g у Жукова нет. А вот я, как дипломированный юрист, причем, нормальный юрист, с качественным очным 5летним образованием, к Зайцеву претензий по изложенному не имею. Не гуглила, является ли он юристом специально, но уже после своего комментария это сделаю. Полагаю, если он не юрист, то историк права.

Я старый человек и прекрасно помню законодательство переходного периода - от социализма к "демократии" и могу точно обозначить время когда вор и дандит или предатель, стали УВАЖАЕМЫМИ "людьми". Большое СПАСИБО за Вашу работу!!!!!!!!!

@user-dp1qz3tz9m

Жыл бұрын

Правильнее говорить про переход к капитализму, потому что советы и демократия это по сути одно и тоже Что Светская Россия, что Демократическая Россия А вот переворот главенства капитала над моралью это и есть основное изменение - пионеры и искренние большевики стали не в почете

@MoriArty.J.Z

Жыл бұрын

С 69 года, прямо, старый человек)

@Kost-ib9ez

Жыл бұрын

@@user-dp1qz3tz9m искренние большевики более 90% на войне погибли к сожалению.

@Tala_Medved

Жыл бұрын

@@raZZkataeV нет, внуки тех кого не добили в 37-м сейчас очень хорошо устроились и поливают нашу историю помоями. Давай, рассказывай как твоего прапрадедушку расстреляли в хлебном фургоне "ни за что", а он просто был крепкий хозяин и в церковь ходил.

@Tala_Medved

Жыл бұрын

@@raZZkataeV ну как? Просто. Пошёл в американское посольство, предложил Родину. Взял свои джинсы, жвачку. Так сделку и закрыли.

Как профессиональный юрист не могу не заметить, что гость чрезвычайно компетентен. Благодарю за интереснейший материал!

@user-re8yc3px8u

Жыл бұрын

"гость" даже статью, которую дважды упомянул, не прочел.

@GospodiProsti

Жыл бұрын

@@user-re8yc3px8u, которую статью Вы имеете в виду: Яковлева или Кириллова?

@user-ih7tw6rm4i

Жыл бұрын

@@user-re8yc3px8u вот именно ! ГЛУП, как пробка. похоже, что ДАЖЕ РАД тому, что ОПЯТЬ ЗАСЕКРЕТИЛИ !

@user-re8yc3px8u

Жыл бұрын

@@user-ih7tw6rm4i для того, чтобы разобраться в теме ролика, ничего не засекретили. Всё есть в свободном доступе. Все советские законы того времени. Просто у Зайцева с математикой плохо. Вот он и насчитал 4,7% осужденных "тройками". В реале Яковлев говорил о половине. Но главное не в неумении считать, а в том, что они оба под трёп о честном разбирательстве ни на секунду не усомнились в якобы научных данных историка Земскова.

@user-ih7tw6rm4i

Жыл бұрын

@@user-re8yc3px8u А КТО ? усомнился ? может ФСБ ? а в их данных Вы не усомнились ? у них у ФСБ как, по Вашему, с математикой, то есть с арифметикой ? и ... в "научности" ли данных Земскова - ГЛАВНОЕ ? может главное в том, что ЭТО БЫЛО ! и ещё в том, ЭТО до сих пор СКРЫВАЕТСЯ от Вас и от меня ! хотя Вам похоже " это НЕ ГЛАВНОЕ" !

Спасибо, товарищи,Владимир как всегда дотошен и сосредоточен на деталях. Надо изучать,это факт!

@uldemir711

Жыл бұрын

Да уж, поковыряться в несуществовавшем явлении, он мастер. Эти два нетоварища лучше бы обсудили содержание приказа 00447. Но не будут, ибо нетоварищи.

@uldemir711

Жыл бұрын

@@user-yz9be2zw4h считай, что это авторский вариант.

@RbGulliman

Жыл бұрын

@@user-yz9be2zw4h можно похлопать тебе👏. Уровень дискуссии: ни там запитаю нописал! Дальше что? Ти путин? Кстати "не" пишеться таки без дефиса, неуч.

@pavelpanikhin7238

Жыл бұрын

А изучать можно до бесконечности. А ежел что не так выходит - сказать, что архивы ещё не открыли, надоть ждать!!!

@elementone9454

Жыл бұрын

@@user-yz9be2zw4h может русский для него не родной язык, откуда ты знаешь, а вообще претензии к орфографии применяют люди, которым просто по существу нечего ответить, значит чувак прав, сиди обтекай

Владимир Зайцев - очень интересный рассказчик. Приятный человек.

@user-xu7qs7lz9w

5 ай бұрын

Грамотный.

Очень мне нравится докладчик и его темы. С удовольствием всегда его слушаю. Благодарю

Спасибо за труд! Больше товарища Зайцева в совместных разборах! Очень компетентный и и интересный докладчик.

@0938244943

Жыл бұрын

Согласна! Мне и с профессиональной точки зрения очень интересно! Большое спасибо Климу Алек андровичу и его замечательному гостю!

@Stas6360

8 ай бұрын

Какие они вам товарищи ? Если вы лакеи буржуазии то , да товарищи))

Спасибо за гостя, было интересно, продолжайте нам открывать новых людей. Из близких тем хотелось бы послушать о личностях, которые принимали решения в высшем руководстве о тройках, судах, когда смягчали, когда ужесточали, какие шапки летели и почему.

Большое спасибо гостю. Очень приятно послушать грамотную, уверенную речь. Получилась весьма интересная беседа.

Спасибо за прекрасную лекцию! В следующий раз интересно было бы услышать о роли прокуратуры в СССР, о ее полномочиях (формальных и, так скажем, негласных), + влияние прокуратуры на судебную систему.

Спасибо Вам товарищи! Очень интересно изучить эту тему. Отдельное спасибо за прекрасного гостя!

Сердечно благодарю!

Как приятно слушать Владимира. Уровень компетентности очень высокий. И прекрасная лекция получилась.

Больше товарища Зайцева. Большое спасибо.

Большое спасибо за такую нужную лекцию/диалог. Таких материалов должно быть как можно больше.

Опасно открывать архивы а то вдруг окажется что сегодня прессуют за всё намного сильнее и по всякой ерунде чем на тот момент то положение и ситуация в стране 1920- 30 годы.

@user-sc5mu9dz1j

Жыл бұрын

Или окажется, что Яковлев все врал?

@IvanPetro944

Жыл бұрын

@@user-sc5mu9dz1j а по цепочке и два этих подонка, пытающийся назвать геноцид, массовые убийства особым правом или зигзагом истории.

@filer790

Жыл бұрын

Если посмотреть на процент оправдательных приговоров, то так и есть, сейчас всё значительно суровее.

@artemartem9328

8 ай бұрын

​@@filer790один маленький нюанс, сотни тысяч людей государство расстреляно тогда, а не сейчас

@filer790

8 ай бұрын

@@artemartem9328 понятно что про заговор ежовско-секретарский вы наверное не в курсе? Кем и для какой цели уничтожалась масса людей. Да и приговоры приведенные( а не вынесенные) в исполнение это уже совсем другие цифры. Но я не об этом. Просто если сейчас открыть этот "ящик Пандоры", то вы можете неприятно удивиться кровожадности этого правительства под предводительством самого большого либерала. А ещё вы можете снова с неприглядной стороны увидеть лицо "народного гнева". А "Берии" который выпустил бы на волю невинных и осудил причастных у нынешних нет. Поэтому и процент оправдательных приговоров гипотетически говорит нам о том кто был (бы) кровожаднее в схожих условиях.

Спасибо, очень интересно.

Отлично. Буду переслушивать!

Тема крайне интересная и животрепещущая, поэтому с нетерпением ждём продолжения дальнейшего её обсуждения, спасибо за труд товарищи!)

Про границы в Африке слышал версию, что их специально так делали, чтобы разделить одни народы и племена для создания очагов конфликтов. Это же прекрасно, когда можно бесконечно устраивать войнушки в "дикой" стране под видом борьбы за нацосвобождение, а самим в это время сосать ресурсы в Европу.

@Dji-gurda_Jdi-druga

Жыл бұрын

Это не версия, а общий принцип империалистической политики "разделяй и властвуй", о котором господа говорят в открытую. Только слова используют другие ("нужно создать баланс сил в регионе для поддержания стабильности"). Он применяется везде.

@user-hc2lj8zb5d

Жыл бұрын

в свое время Индию и Пакистан также "грамотно" разделили

@Fatalist-Materialist

Жыл бұрын

@@user-hc2lj8zb5d тоже хотел написать.

@maxfram17

Жыл бұрын

они даже не думали об этом, для них они все чурки африканские и они не различали вообще. Делили тупо как им было удобно.

@mindover1959

Жыл бұрын

Никто уже ресурсы не сосет в Европу. Раньше так было, но сейчас там постиндустриальное общество и ресурсы не нужны.

Владимир, Клим, Салют коллеги!

@uldemir711

Жыл бұрын

@@kohctahtih7574 гомунизды, мягко выражаясь.

Крайне интересно и познавательно, спасибо за Ваш труд!

Зайцев - лучший. Спасибо за лекцию

Владимиру спасибо, очень интересно!

Потрясающе инресно и просто по-человечеки приятно слушать красивую грамотную речь! Спасибо!!! Очень просим ещё!

Очередная находка Клим Саныча. Владимир весьма интересно и, как мне кажется, профессионально, со знанием предмета лекции освещает этот вопрос. Так что больше Владимира Зайцева в плей-листе.

Комментарий в поддержку канала!

Спасибо за новую лекцию здоровья и благополучия

@user-qp4bh3ht2g

Жыл бұрын

Занимаясь экспроприациями на Кавказе, а затем убивая своих врагов во время Гражданской, Сталин стал большим специалистом в области юриспруденции. Те, кто ставит под сомнения его методы борьбы с однопартийцами и его познания в области права просто не умеют логически мыслить!

@user-dp1qz3tz9m

Жыл бұрын

Чё бы и теперь не экспроприировать на благо народов добро наворованное всякими Чубайсами? .

Клим Александрович .Вы давно обещались сделать выпуск по китайскому социализму. Очень хотелось бы послушать.

Очень интересно и познавательно.

Больше Зайцева! Наш человек!

От души в душу, Старший брат.

@uldemir711

Жыл бұрын

Плюнули вам в душу от души эти двое козлов! Продали они свои души капиталу и ваши туда тянут! Вы почитайте этот самый приказ 00447, на нем клейма ставить негде, такая в нем несуразица и чушь! Одно то, что НКВД своим приказом распоряжается членами ЦК, Верховного суда, Прокуратурой, сразу говорит - это не документ, а помойка!

@Almazevich

Жыл бұрын

вечер в хату

Спасибо за вашу работу.

Спасибо за поднятую тему и гостя! Очень интересно!

Отлично снято и сделано. Смотреть интересно и познавательно. Так держать.

Спасибо за интересные темы!

@user-qp4bh3ht2g

Жыл бұрын

Верх цинизма, когда питерские рассказывают другим о законности...

@user-it2dc9ji1x

Жыл бұрын

@@user-qp4bh3ht2g почему? Жителям Санкт-Петербурга нельзя рассказывать о праве, его истории, законности и законах? Что за бред?

@Vova_Bridj

Жыл бұрын

@@user-qp4bh3ht2g а причём тут питерцы ? Это к чему ? Питер культурная столица России.

Рот Фронт! Товарищи! Спасибо за ваш труд.

ЖДЕМ продолжения по этой же теме

Спасибо за гостя, Клим Саныч!

Клим и Владимир, спасибо вам за материал. В будущем хотелось бы увидеть выпуски, посвященные Лаврению Павловичу Берии, может быть получится цикл.

@user-el2cg3qj3l

Жыл бұрын

Присоединяюсь.

@andreypetrov4868

Жыл бұрын

Я полагаю что Берия это самый оболганый политический деятель после Сталина и Ивана Грозного. Он не был няшкой но и кровавым маньяком или клиническим идиотом - а именно так его рисуют либерасты - он не был - и даже наоборот.

Интересно было бы послушать оценку тов Зайцева правовой стороны печальных событий 1991 года

Владимир Зайцев настоящий умница левого движения. Приглашайте его почаще. Клим Саныч молодец. Он помогает продвигать начинающих левых и коммунистических агитаторов. Касаемо настоящего вопроса могу рассказать интересный случай. Мой отец по роду службы, в конце 80-х, был назначен начальником отдела КГБ Свободненского района Амурской области, ответственным за содействие органам прокуратуры и общественным организациям, по реабилитации "безвинно репрессированных". И вот однажды пришла к нему женщина, возглавлявшая общество Мемориал по г. Свободному с требованием предоставить материалы уголовного дела её отца, репрессированному по политическим мотивам. Отец поднял материалы дела и оказалось что её отец перед войной (дату не знаю) был бригадиром плотогонов и перегонял плоты по реке Зея с севера Амурской области в Свободный и Благовещенск. Дело было осенью. Незадолго до прибытия в сплавную контору, бригада набухалась, плоты развалились и сотни, если не тысячи кубов леса уплыли в Маньчжурию, где в то время стояла японская Квантунская армия. При этом погиб один из плотогонов. Его так и не нашли. В общем,её отцу, как бригадиру, впаяли умышленное вредительство статья 58/7. 12 лет. Мой отец, изучив материалы дела, сказал ей, что реабилитировать отца не представляется возможность. Можно только переквалифицировать "вредительство" в "преступную халатность". То есть с условно политической статьи на конкретно уголовную. Тогда демшизовская тётка ушла, сказав, что пусть всё остаётся как есть.

41:01 - Административные суды во Франции - это не суды, рассматривающие административные правонарушения граждан😊 Это суды, в юрисдикции которых находится законность действий органов публичной власти 😊

@ErmolayNef

Жыл бұрын

Да тут всем пофиг на такие мелочи 😃

@Occultist_

Жыл бұрын

"Не важно, это про этих там" (с)

Классная тема. Послушаем, что товарищ Зайцев расскажет. 👍

@user-qp4bh3ht2g

Жыл бұрын

Кому он товарищ? Сотрудникам ОГПУ?

@user-it2dc9ji1x

Жыл бұрын

@@user-qp4bh3ht2g мне. Я юристка по образованию, полицейский по профессии и комунистка по политическим предпочтениям. Мне товарищ Зайцев близок и темой его научного интереса, и своими взглядами. Ну, и то, как он излагает свои мысли - мое почтение

@Vova_Bridj

Жыл бұрын

@@user-qp4bh3ht2g ну вы мне не товарищь .

@Elena_D

Жыл бұрын

@@user-qp4bh3ht2g , нам товарищ. А вы проходите мимо.

@uldemir711

Жыл бұрын

@@Elena_D прежде чем в товарищи этих козлов записывать, мозг включайте: смотрим приказ 00447 и удивляемся, как это НКВД приказывает председателям Верховного суда, членам ЦК, прокуратуре. Может и сам тов.Сталин к Ежову бегал отчитываться?

Спасибо! Очень нужная тема!

Большой привет товарищам Климу и Владимиру!

Мой дед в Киеве окончил ускоренные курсы юристов в начале тридцатых и после участия в тройках был прокурором до самого начала войны. С 41-43г участвовал в партизанском движении на оккупированной территории,а потом влился в ряды РККА. Особо ничего такого он о действиях троек не рассказывал..говорил,что в основном выносили приговоры за грабёж ,бандитизм и т.д..

@uldemir711

Жыл бұрын

Так он был в так называемой "милицейской" тройке, которые действовали в рамках ОСО, т.е. до 5 лет отсидки или ссылки. И прокуратура не входила в состав троек, а контролировала их деятельность. А эти два козла врут вам во все уши.

@Red_Futurist

Жыл бұрын

@@uldemir711 козла в зеркале увидишь

@Vova_Bridj

Жыл бұрын

@@uldemir711 а может вы казел врете

@alexalexa5480

Жыл бұрын

@@uldemir711 выступи ты. Приложи документы. Насколько аргументированы будут твои доводы. Послушаем, как ты "козёл" будешь "в уши дуть".

@user-dp1qz3tz9m

Жыл бұрын

Сейчас бы за такое в Киеве он бы получил сполна, да и в любом другом государстве впаяли бы по полной, и только большевики с ним нянчились

Хотелось бы увидеть обсуждение процесса над группой товарищей освобождённых от ответственности, за совершённое деяние, как добросовестно заблуждавшиеся. Мне тот процесс интересен со школьных лет, - когда я о нем узнал, и интерес возобновился уже в этом веке, - когда увидел восстановленные кадры с его участниками.

Спасибо товарищи!

Спасибо Климу Александровичу! Как всегда захватывает

@uldemir711

Жыл бұрын

От вранья. Сами прочитайте приказ 00447. Кстати в сети их 3 выложено, и все, бл..ть, подлинные.

Очень интересно и познавательно, нужно чаще и глубже копать в этом направлении.

@user-qp4bh3ht2g

Жыл бұрын

Для того, чтобы копать в этом направлении нужно иметь юридическое образование и самые элементарные представления о том, что современной юридической наукой понимается под справедливым судопроизводством. А у этих двух пропагандистов нет ни соответствующего образования, ни представлений... Они даже не понимают, что с точки зрения принципов социалистической законности то, что происходило в 30е гг. не может быть оправдано, что в этот период можно найти кучу примеров беззакония.

@rais2785

Жыл бұрын

@@user-qp4bh3ht2g "вот издан приказ, да, он издан руководителем НКВД, т.е. наркомом, членом СНК. Имел право издать такой приказ? Д.Ю. Ну естественно. Борис Юлин. Имел, но создать такой орган единолично не имел права. Но этот приказ одобрили и подписали члены Политбюро ЦК ВКП(б). И вот тут наступает интересный момент - обычно говорят: вот, это подписал не ВЦИК, а члены Политбюро. И вот здесь мы возвращаемся к теории разделения властей, которой в Советском Союзе по сути не было. Например, руководителем ВЦИК в это время был, председателем ВЦИК был некто Михаил Калинин, и он же был членом Политбюро, а руководителем Политбюро был товарищ Сталин, который был членом ВЦИК. Т.е. на самом деле большая часть членов Политбюро были членами ВЦИК, и когда говорят, что подписали, мол, члены Политбюро, а не члены ВЦИК, то в данном случае либеральные идеологи просто банально подменяют понятия. Т.е. подписали всё равно члены ВЦИК, это одни и те же люди. Д.Ю. С точки зрения закона это было правильно или не правильно? Можно было так делать или нет? Борис Юлин. Как именно? Это подписи конкретных людей, которые являются членами ВЦИК. Д.Ю. Там есть некая, так сказать, атрибуция - что ты должность сначала пишешь, а потом фамилию. Борис Юлин. Так дело в том, что в Советском Союзе это не было обязательным. Вот на этом уровне, здесь, картина какая получается - что подписали члены ВЦИК, т.е. все подписи, которые стояли на документе, это члены ВЦИК. И один член СНК - Ежов. Д.Ю. Да, будем считать, что такая версия имеет право на жизнь. Борис Юлин. Так вот, и вот эти люди, подписав приказ Ежова, сделали «тройки» законным судебным органом. Не конституционным, а полностью законным, с точки зрения советских законов. Это подписали люди, которые имели полномочия на подписание подобного документа и на принятие такого решения. Т.е. один момент совершенно … получается, что по советским законам «тройки» были законным судебным органо"

@Vova_Bridj

Жыл бұрын

@@user-qp4bh3ht2g надо иметь мозг и уметь им пользоваться . У вас с жтим сложности. Корочки можно купить .

@Vova_Bridj

Жыл бұрын

@@user-qp4bh3ht2g какой социалистической законности ? Вы юрист ? Нет . Ну так помолчи за умного зайдешь.

Правосудие во время Великой Отечественной Войны, как на фронте, так и в тылу - это было бы интересно.

@user-qp4bh3ht2g

Жыл бұрын

Учитывая, что современной Россией правят питерские, которые чтут имперские времена была бы интересна тема о "правосудии" времен Российской империи...

@Vova_Bridj

Жыл бұрын

@@user-qp4bh3ht2g с учётом как всрали русско японскую , и первую мировую . То было плохое .

@bolt-o-zaurus4316

Жыл бұрын

Исмаил Булгарин, ты красиво нарисовался, написав слово правосудие в кавычках. Если бы у тебя были бы мозги и уши не были бы залеплены навозом (или грязью? да пофигу, в чём ты купаешься) ты бы услышал, что законность и правосудие определяются государством. Российская империя в этом ключе была такой же, как и другие империи. Если ты способен понять, конечно.

@user-qp4bh3ht2g

Жыл бұрын

@@bolt-o-zaurus4316 очень показательно, как слушатели Жукова возбуждаются по поводу Российской империи. Если бы у тебя были мозги, то ты бы знал, что Российская империя была одним из самых реакционных государств в мире к концу XX в. В большинство европейских стран к тому времени прошли прогрессивные преобразования, реформы и в том числе в области правосудия...

@user-kf2zi3mr2g

Жыл бұрын

@@user-qp4bh3ht2g прогрессивная Англия первой создала лагеря смерти в войне с бурами

Интересная информация....По поводу будущих тем полностью полагаемся на ваше чувство э-э социальной необходимости ( если так можно выразится). Всё нужно и всё интересно!

Владимир,толковый малый!смотрю его давно на "Красном тв" с Глебом Таргонским.Почаще их приглашайте!Спасибо,товарищи!

Отличный гость!

Потрясающе! Как раз учился в незабвенные 1985- 1989 и как промывали студенческие мозги через,, сито " правового государства знаю. В рамках комментария высказать хотя бы часть эмоций и знаний по любому институту невозможно, но буду следить за выпусками. Продолжайте!👍🤝

@anclemaikl2354

Жыл бұрын

@@aleks6302 , что же про себя так откровенно? В прочем в самом деле ты, дурак

Интересует законность и исполнение репрессиий во вовремя операции по раскулачиванию. Как определяли меры пресечения, как реально исполнялось, максимально достоверные оценки репрессированных и их кластеризация: класс, пол, возраст, региональность

@abtailor544

3 ай бұрын

С кулаками была явно применена обратная сила закона, что есть прямое нарушение принципа права. В начале разрешить, потом запретить и за это начать наказывать.

Большая приятность, увидеть ролик от Клим Саныча!

Большое спасибо за интересную лекцию!

@user-qp4bh3ht2g

Жыл бұрын

Почему Жукова назвали в честь Ворошилова? Его предки имели какое-то отношение к холую Сталина?

О сокрытых архивах можно однозначно сказать, только одно - если бы они очернял коммунистов, то были бы уже давно открыты.

@marsilius1324

Жыл бұрын

Они не очерняют коммунистов, а партноменклатуру

@Vova_Bridj

Жыл бұрын

@@marsilius1324 так тоже бы открыли.

@Vova_Bridj

Жыл бұрын

@@marsilius1324 партнаменклутура в разные годы была разная

@rais2785

Жыл бұрын

Точно. У меня на работе есть коллега, который искренне считает, что власть не открывает архивы, потому что там ужас ужас, а власть за Сталина и вообще их бывших кгбшников)) Я ему уже говорил, что власть - глубоко антисоветская и архивы не открывают именно потому, что там никакого ужаса нет.

@Vova_Bridj

Жыл бұрын

@@rais2785 типичный либерал

Спасибо!

Интересно🙂👍🏼

Сейчас еще хуже. Работают от преюдикции. Одного в СИЗО закрывают - он ломается, дает чистосердечные, а на основании его показаний (что утверждаются судом) закрывают других. а ему - сделку со следствием и условняк. Чем это от доносов отличается?

Очень информативно. Спасибо Клим Александрович! Гость интересный, приглашайте чаще!

Удачный дуэт!

спасибо, было очень интересно это послушать

Интересен был бы ваш разбор письма Молотова в ЦК КПСС в защиту Сталина (1964-65гг). Документ очень интересный, не ясно только действительно ли оно написано Молотовым или это поздняя подделка. Тезисы и аргументы в письме изложены весьма любопытные. Интересно мнение уважаемых историков.

@vluiien7900

Жыл бұрын

Когда был такой разбор?

Спасибо! Очень интересно!👍

Спасибо, товарищи!

@uldemir711

Жыл бұрын

Ну и нашли вы себе товарищей! Чё та Жуков свои навыки как историка к оценке источниковой базы Большого террора вообще не использует: как сказал перестроечник Яковлев, значит так и было. Стыдно должно быть!

Спасибо, ждем!

Очень интересно, жду продолжения. Спасибо.

интересно, познавательно, актуально, благодарствую хотелось бы всё таки дожить до того времени, когда откроют архивы и можно будет вести разговор на основании документов, но не домыслов и догадок, тем паче, на основе "исторических" трудов "прорабов перестройки"... правда, для этого необходимо выполнить одно маленькое условие - восстановить социалистическую власть

…было интересно, молодцы!

Здравствуйте товарищи ✊️ Клим Саныч, искренне уважаю Вас!!!❤️ Спасибо большое за интересную тему и компетентного гостя , послушала с огромным удовольствием.

Ура, спасибо за видео!

Спасибо большое! Просим продолжения!

Спасибо, понравилось. Юрист, идеальный зануда, аж понравилось, до конца досмотрел.

Спасибо! Продолжение было бы очень интересно!

Отлично. Приглашайте Владимира ещё, пожалуйста.

Ура, отлично! Нужно больше бесед с Владимиром 🥂😼

Спасибо

Добрый вечер, Клим Саныч. Непривычно видеть, что видео вышло 10 секунд назад.

@user-qp4bh3ht2g

Жыл бұрын

Какую "буржуазно демократическую законность" он разглядел в современной России? Пусть назовет хоть одно положение Конституции, которое бы не было нагло попрано нынешней властью...

@maxfram17

Жыл бұрын

@@user-qp4bh3ht2g у кого денег больше, тот и правее - вот единственная буржуазная законность.

@user-qp4bh3ht2g

Жыл бұрын

@@maxfram17 кто громче орет "Слава Сталину" и вернее ему служит, тот и прав. Вот единственная "законность" у сталинистов.

@maxfram17

Жыл бұрын

@@user-qp4bh3ht2g расшифруй, по человечески скажи, не понял тебя.

@Vova_Bridj

Жыл бұрын

@@user-qp4bh3ht2g исмаил где ты живёшь. С законность в рф , также как и в бывших республиках . Работает для тех кто больше платит , как и во всем мире . Закон работает по мере возможного.

Обрадовали! Два таких матёрых историка. Вечер удался. Комментарий в поддержку канала из Литвы

@user-qp4bh3ht2g

Жыл бұрын

Жалко, что в студии двух пропагандистов нет ни одного человека с юридическим образованием, который объяснил бы этим двум придуркам, что они своей лекцией поощряют беззаконие...

@bolt-o-zaurus4316

Жыл бұрын

Исмаил Булгарин, подгорело? Бывает. Просто смирись с тем, что придурок здесь - ты.

@rais2785

Жыл бұрын

@@user-qp4bh3ht2g не дай нам пролетарский аллах дожить до тех времен, когда, чтобы справиться с бандами грабителей и мародеров на улицах, нужно будет снова вводить тройки. Думаю, вы первый заорете - даешь социалистическую законность, когда лично ВАС бандюганы прижмут в подворотне. А судя по тому, как мир стремительно катится в опу, время банд не за горами.

@Vova_Bridj

Жыл бұрын

@@user-qp4bh3ht2g беззаконие это у вас в голове . В ссср , был закон как и везде. Был бы у тебя моз , или хотя-бы университет закончил ьы , понял это .

@nameless6666

Жыл бұрын

@@user-qp4bh3ht2g ты хотя бы до конца дослушал? есть конкретные вопросы? или так, пук в лужу, как вы критиканы любите делать?

ПРИВЕТСТВУЮ ВСЕХ. СПАСИБО, ИНТЕРЕСНО.

Спасибо. Интересно.

Как профессионального юриста с 22 летним стажем, до глубины души возмутили безапелляционные утверждения как гостя так и уважаемого мною Клима Саныча. Утверждать, что наличие законов Хамурапи свидетельствует о "правовом" государстве, это самый поверхностный и "лингвистический" подход, так мог заявить фоменко и носовский но никак не уважающий себя ученый. Правовое государство, должно как минимум соответствовать принципу разделения властей, иметь верховенство закона, и неотвратимость наказания за совершенное преступление без каких-либо изъятий, без классовых, рассовых, должностных исключений. Тему "троек" изучать в отрыве от комплекса законов, в принципе не возможно. Поднимать такую тему, и ни разу за час беседы не упомянуть конституцию, уголовно процессуальный кодекс просто дико звучит для уха юриста. Высший закон государства Конституция СССР принятая самым полномочным из органов Всесоюзным съездом советов и в ней, в конституции указано Конституция СССР глава 9 Статья 102. Правосудие в СССР осуществляется Верховным Судом СССР, Верховными судами союзных республик, краевыми и областными судами, судами автономных республик и автономных областей, окружными судами, специальными судами СССР, создаваемыми по постановлению Верховного Совета СССР, народными судами. Как минимум поэтому, создание троек приказом народного комиссара внутренних дел является не законным, как противоречащим конституции. Вышеуказанная статья прямо закрепляет как и кем отправляется правосудие, поэтому решение принимаемые тройками вне зависимости от к смертной казни либо к высылке, являются незаконными и никакого отношения к ПРАВОСУДИЮ не имеют. Называйте как хотите мерой социальной защиты, крайней необходимостью, заботой о народном благе, но правосудием это назвать нельзя, хотя бы потому что закон, т.е. письменное право установленное народом в лице своих делегатов съезда был грубо попран. Таким образом, либо власть советам не принадлежит, и Верховный совет не является высшим органом власти, решения которого просто приказом министра извините комиссара внутренних дел могут не соблюдаться. Гость высказывается о том, что "тройки" мол не расстреливали или не очень много расстреливали, нет корпуса доказательств, а именно засекречены дела, но ссылается на то что тройки решали вопросы о продлении содержания в местах лишения свободы тем чей срок подошел к концу. Ну это же вопиющий подход, народный суд, действующий в рамках закона, определил срок наказания, а какой-то несудебный орган продляет этот срок. Откроем УПК, действующий в то время: Ст. 6. Каждый судья и каждый прокурор, обнаруживший в пределах своего участка или района, содержание кого-либо под стражей без законного постановления уполномоченных на то органов или свыше срока, установленного законом или судебным приговором, обязан немедленно освободить неправильно лишенного свободы. Таким образом произвольное продление срока является вопиющим нарушением закона, и в условиях репрессивной машины, не только произвол от НКВД, но и породил невыполнение обязанностей уполномоченными органами призванными следить за соблюдением закона, судом и прокуратурой. Обвиняемый Берия, допрошенный 27 июля 1953 года, признал, что именно он явился инициатором введения грубо нарушающего советский уголовно-процессуальный закон порядка, при котором лица, оправданные судом по всем делам, расследование по которым производилось органами МВД, из-под стражи не освобождались до получения согласия на это от органов МВД. Так, из уголовного дела по обвинению М. С. Кедрова видно, что после вынесения Кедрову оправдательного приговора Военной коллегии Верховного суда СССР, не только не освободили Кедрова, но совершили убийство его в Саратовской тюрьме, где Кедров продолжал незаконно содержаться под стражей в течение четырёх месяцев после вынесения оправдательного приговора. Ни о какой законности при таких обстоятельствах вести речь не приходится. В итоге утверждения гостя поверхностны, демагогичны, без опоры на необходимые документы, а выводы сделаны ввиду недостатка компетенции в исследуемой области знаний. Юристы не лезут в историю, и вопрос о законности оставьте юристам компетентным специалистам, они тоже не один год умчаться и следовать народной поговорке о том что лечить, учить и судить может каждый все таки не стоит.

@abtailor544

3 ай бұрын

Я с вами согласен. Но есть одно НО. Когда утвердили тройки НКВД и издали 0047 приказ, конституция была, но Верховного совета еще не было.

ура ура, очень ждали эту тему!)

👏👏👏Суперважный и интересный материал!👍👏🚩✊️

спасибо за интеллигентную, спокойную беседу на очень сложную и важную тему.

Прошу этот комментарий считать как второй лайк! Спасибо за труд!

Очень интересно! Зовите Владимира ещё! Интересно узнать и про судебные разбирательства.

Было бы интересно узнать историю военного трибунала как института. Когда и где появился, какие были задачи и полномочия, какие были особенности в разных странах и историчесих периодах.

Интересны личности Фрунзе и Кирова. Чем обусловлен их стремительный взлет?

@exceed4893

Жыл бұрын

Здравствуйте,у Глеба Таргонского на Красном ТВ есть ролик под названием:"Фрунзе. Лица гражданской войны."

Клим Александрович, как вы говорили в одном из роликов, голова у Вашего гостя «как дом советов» Я юрист по образованию и профессии. Мне было крайне интересно послушать ваш труд. Продолжайте цикл про историю права и правоприменения в СССР, только пожалуйста попросите гостя не умещать в 70 минутах материала на неделю минимум)))) Хочется услышать Ваше профессиональное мнение касаемо дефиниции «правового государства». Мне в институте разъясняли различие в терминах право и закон. То есть право кратно шире, чем закон. Так, закон вполне может быть не правовым. Тогда как понять что такое право?)

Родилась "красной - и умру "красной! И никакие Яковлевы, Солженицыны, Ельцины, Сванидзе и пр. нечисть не способны изменить мой цвет! Спасибо за животрепещущую тему и интересного собеседника!

@pavelpanikhin7238

Жыл бұрын

"Краснота" по факту рождения не даётся. Её заслужить надо.

@Lilena_

Жыл бұрын

@@pavelpanikhin7238 Павел! Эта фразой я подчеркнула свою преданность предкам, которые приняли сторону большевиков в 1917 году и то, что я за 30 лет оголтелой пропаганды ни разу не "пошатнулась" в сторону капитализма, царизма, белогвардейцев, власовцев, диссидентов, либералов и пр. нечисти. Если вы подразумеваете более убедительные доказательства, как то: отдать жизнь за идеи социализма, вести открытую борьбу с ненавистными буржуями, то, кто его знает - может, все еще впереди... В конце концов, на нас жизнь не заканчивается...

@irenamanburg8999

Жыл бұрын

Хорошо сказано!И никакого раскаяния!

@shishamadi1588

Жыл бұрын

​@@Lilena_ а до 17 года это не предки?

@Lilena_

Жыл бұрын

@@shishamadi1588 Раскол общества происходил много раз. Мои предки были староверами, которые подвергались церковным репрессиям, бежали в Сибирь, но сохранили свою Веру. В 1917 году, когда произошел очередной раскол общества на "белых" и "красных", мои предки также сделали свой выбор в пользу большевиков. Сейчас в России правят потомки белогвардейцев, кулаков, недобитых буржуев... Жириновский, Ельцин, Солженицын - как раз являлись такими потомками, которые дождались восстановления капитализма. Мне они противны, как и все те, кто считает, что главное для человека - сладко есть и мягко спать.... причем, за чужой счет.

Сразу лайк!

@user-qp4bh3ht2g

Жыл бұрын

Спорим, что ты в молодости слушал группу "Руки вверх"?

@sergeyshalukhin2025

Жыл бұрын

@@user-qp4bh3ht2g 😂😂😂 лучший комментарий 👍

Про "3 колоска" и "8млн доносов" расскажите плз.

@user-qo6uc7mp6k

Жыл бұрын

У Егора Яковлева в ролике про Юрия Дудя было.

@user-el2cg3qj3l

Жыл бұрын

@@user-qo6uc7mp6k Может, таки у Егора Иванова на "Плохом сигнале"?

@Occultist_

Жыл бұрын

Ток там "3 колоска" внезапно превращаются в кражи зерна буквально вагонами. А доносы... Вроде как вон смотрят на Европу, на США - и говорят, что это наоборот - активная гражданская позиция - когда заявляют о правонарушениях...

@mrNyaknyak

Жыл бұрын

А еще про: " Владимир Путин продлил режим засекреченности данных о Великой Отечественной войне до 2040 года. Ряд экспертов полагает, что это связано с ролью НКВД в уничтожении советских граждан во время войны. Архивы НКВД засекречены указом Владимира Путина до 2050 года."

@annapavlova2579

Жыл бұрын

Так сами почитайте! Даже в Википедии довольно адекватно подан материал.

Вопрос о законности троек, репрессий как таковых, в том числе судебных, был дан в литературе 50-ых, 60-ых, 80-ых годов, где говорили о тотальном нарушении принципа "советской законности" в 30-ые годы. В связи с этим так много лиц было в дальнейшем оправдано (реабилитировано)

Большое спасибо за проделанные усилия! Было бы интересно послушать про судопроизводство (?) в ВОВ.