Клим Саныч, если мимо вас будет пробегать С. Дробышевский - вяжите его и несите к себе в студию, пожалуйста! Ваш с ним совместный ролик на данную тему - это просто мечта.

@romanharkevich9760

Жыл бұрын

Отличная идея!!!👍👍👍

@demo1331

Жыл бұрын

Он врятли с климом будет работать. Дробышевский всеж антраполог интеллектуал, а Клим историк любитель выпить водки.

@famiak

Жыл бұрын

@@demo1331 можно подумать антропологические раскопки принципиально отличаются от исторических. Тут в другом дело: эти уважаемые люди всё-таки очень в сильно разных областях специалисты, не могу пока придумать, на какой теме они могли бы пересечься. Клим Саныч все же не Дим Юрич, который умеет сидеть и вопросы задавать про всякое. Не в обиду никому из упомянутых, конечно.

@MrKran80

Жыл бұрын

Не надо, сильно разные личности.

@Shegolero

Жыл бұрын

@@famiak ну у Гоблина Станислав уже был. Беда в том, что Станислав, при всём уважении, изрядно зазвездился, полезши из антропологии в палеонтологию и наделав там глупостей.

"старожилы говорят", "старожилы вспоминают" в отношении 200тыс лет назаднего далёка - это шедевральные лексические находки. Спасибо за красоту языка

@ivanivanovich9165

Жыл бұрын

Это да, Клим Александрович могёт. Шедевральный выпуск.

@Berseny

Жыл бұрын

Что ни спроси, извечный ответ: старожилы не припомнят... =( Склероз, маразм, Альцгеймер... Деменция, во! =)

Это шедевр! Уважаемый Клим Саныч окнчательно освоил новую форму подачи). Мой пролетарский лайк за то что бы как можно больше следующих видосов были в похожем формате:))

@user-rh8re8wu1h

Жыл бұрын

Видео несомненный шедевр. Далеко не всегда можно достаточно надолго вырваться за рамки быта, чтобы взглянуть на жизнь в более широком смысле. А душа требует развития. Как хорошо, что достойные соратники помогают не впасть в иллюзию и не тратить массу времени на подобные чтива, а наоборот через разбор оных помочь в формировании того самого мировосприятия, которое действительно помогает жить. Спасибо, Клим Саныч за полезный разбор. p.s. Читал книгу Ю. Харари по рекомендации. «Sapiens: Краткая история человечества». Был поражён "мастерству" подмены понятий, когда книга вроде написана для людей пытающихся в осмысленность. А на деле автор считает свою аудиторию самодовольными мечтателями, которых можно водить за нос просто подменяя понятия на ходу. Ещё одним интригующим чтивом меньше. Ещё один пример, что "дьявол кроется в деталях". Неуместными обобщениями можно только оправдаться, а результат воспроизводимый можно наблюдать лишь при системном подходе без игнорирования неудобных фактов, но с принятием неудобных выводов.

@AntonBrazhnyk

Жыл бұрын

@@user-rh8re8wu1h А зря. Даймонда стоит читать. Он совершенно не претендует на то, в чем его обвиняет автор ролика. Он не дает финальных ответов, не пытается "объяснить всё". И да, ошибок, думаю, у него хватает. Но тем не менее, работа интересная и дающая пищу для размышлений. Кроме того, сама критика построена на вырывании из контекста тех самых неудачных мест автора и попытки на них смачно оттоптаться, забывая, что всё это части общей картины и все эти кусочки работают в комплексе.

@vasilyivanovich7010

Жыл бұрын

@@AntonBrazhnyk Солидарен полностью с Вами! Хаять может каждый. А вот сделать что-то стоящее для человеков - слабо.

@AntonBrazhnyk

Жыл бұрын

@@vasilyivanovich7010 Не то, чтобы автор ролика не сделал ничего для человеков. Просто не так уж и много в этом ролике. :)

@vasilyivanovich7010

Жыл бұрын

@@AntonBrazhnyk Вы правы.

мне нравится что Клим умеет рассказывать интересно и с долей юмора, в этом и есть шарм и хочется слушать снова и снова.

@user-bh1rg4cr5c

Жыл бұрын

Участники камеди клаб тоже умеют интересно и с юмором рассказывать, только этих балоболов слушать нет никакого желания, а Клим Саныч рассказывает массу полезной информации, расширяя кругозор слушателей и зрителей.

@user-ty5ks9qf6t

8 ай бұрын

А вот сама книга Джареда Даймонда kzread.info/dash/bejne/e6Oek9WNm8eYZ84.html

Прекрасная плотность информации! Прямо то, что нужно! Куда увлекательнее чтения с планшета. С огромным интересом наблюдаю уже несколько лет и это - десять из десяти. Огромная благодарность за труды и успехов в популяризации истории, да и здравого смысла вообще!

@user-bc6xc1ew1v

Жыл бұрын

Вам повезло - Вы хорошо воспринимаете информацию "на слух". Мне, как человеку с преимущественно зрительным восприятием более чем часовое , да ещё и ёрническое изложение воспринять трудно. Предпочитаю чтение, где я сам могу задать (замедлить или ускорить) поток информации. Хотя нужно отдать должное глубине знаний автора.

@user-kc9ux1kc2c

3 ай бұрын

И? Зачем человечеству информация о ваших индивидуальных особенностях? Вам следует просто пойти нахер

@user-kc9ux1kc2c

3 ай бұрын

И? Зачем человечеству информация о ваших индивидуальных особенностях? Вам следует просто пойти нахер

В качестве второй части было бы интересно посмотреть разбор Дробышевского на вот эту первую часть. Особенно о сочетании эпикантуса и стеагопигии.

@andreijochim751

Жыл бұрын

Чем больше Дробышевского, тем лучше!!!✊

@optimusprime3989

Жыл бұрын

не ругайся))

@BiglerSakura

Жыл бұрын

@@Foyhguj не книгу пусть разберёт, а антропологические тезисы, где Клим вторгается в его епархию.

@user-gd4zc4cs2f

Жыл бұрын

Точно-точно. Только хотел предложить, да не успел. КлимСаныч + Дробышевский = бомба! 💥😁

@nomer_nol

Жыл бұрын

@@BiglerSakura зачем?! Не пытайтесь их стравить.

Клим Саныч экономит моё время.) Просто шикарно. Спасибо за титаническую работу👏

У каждой сложной проблемы есть простое, понятное и неправильное решение.

Я сам биолог, но испытывал похожие чувства, что прочитал очередного Гумилёва. Но так хорошо оформить свои сомнения в чёткую картину, как Вы не смог. Жгите ещё!

@NazarSheih

Жыл бұрын

А чем вам Лев Николаевич не угодил?

@user-oh6gp4hs4e

Жыл бұрын

@@NazarSheih про его антинаучные теории отдельное видео есть на канале Пучкова

@NazarSheih

Жыл бұрын

@@user-oh6gp4hs4e это то самое видео где они искажают цитаты и откровенно врут?

@anton_khomenko

Жыл бұрын

Чувства плохие советчики, вы уверены, что ваша четкая картина оформлена правильно?)

Браво! Клим Саныч, анализ блестящ! Просто слов нет.

Спасибо большое Клим Санычу ! Особенно за короткий обзор истории становления человечества в начале видео. От зарождения в Африке до наших дней минуты за три ! Огонь ! Несколько раз переслушивал.

Великолепно! Если есть возможность, Дробышевского на диалог, просим, Клим Саныч!

Позавчера 3 часть эпохи интерпретаций,а сейчас это. Спасибо,Клим Саныч!

Прикольно. Спасибо Клим за интересный ролик!

Вы как всегда на высоте, спасибо за ваши труды

Круто! Но эта книга - только введение в тему. Интересно услышать мнение историка про "Коллапс. Почему одни сообщества вымирают, а другие приходят к процветанию" (как угробить среду обитания технологиями каменного века) и, особенно, "Власть над народами. Технологии, природа и западный империализм с 1400 года до наших дней". В любом случае, спасибо за обзор!

@homograinder

Жыл бұрын

". ...Почему одни сообщества вымирают, а другие приходят к процветанию..." - ничего нового Вы не услышите - суть = конкуренция на основе технологической гонки, кто отстает того "имеют" и "едят"

@ecchioni

Жыл бұрын

Иногда приходят суровые чуваки и всех убивают. Смена климата. Эпидемии плюс суровые чуваки. Достижение максимума населения на территории и невозможность технологического перехода.

@a-nikitin

Жыл бұрын

Выживают сильнейшие. Каменный век тут лишь очередной задний фон. По этой теме у Дробышевского материала часов на сто.

@Lennonenko

Жыл бұрын

@@a-nikitin выживают наиболее приспособленные иначе цивилизацию динозавры и киты строили бы

@sasasasa-lx6cl

Жыл бұрын

@@Lennonenko вот вы чушь написали с умным видом. Киты очень хорошо приспособлены к своей среде обитания, да и динозавры тоже передохли не от того, что были неприспособлены, а оттого что все то, к чему они были великолепно приспособлены поменялось очень сильно и очень быстро. Да и не все они передохли, птицы вон до сих пор вполне себе хорошо ощущают. Млекопитающие тоже чуть было не передохли в то же время, так что то, что у вас нет чешуи и перьев - это дело случая.

Спасибо! Вам удаётся простыми словами выражать сложные идеи.

Климу Александровичу огромное уважение. Чтобытак просто и ясно изложить мировую историю нужен большой талант.

@user-zd8ku5lk5q

Жыл бұрын

@@Niki11ize А что все должны быть на фронте? Без крепкого тыла нет фронта.Никакого.

@user-zd8ku5lk5q

Жыл бұрын

@@Niki11ize Нацизм существует в головах у людей. И его невозможно победить силой оружия.Идею может победить только другая идея.

@pa6kaify

Жыл бұрын

А чтож вы сидите в тылу? Комменты пишите?

@user-zd8ku5lk5q

Жыл бұрын

@@pa6kaify Я служащий рхбз от микробов вас охраняю

@user-zd8ku5lk5q

Жыл бұрын

@@pa6kaify вы там разведи заразу .можете дохнуть в своих европах хоть от чумы хоть от эболы.главное в россию не тащите.вот это моя служба

Впервые услышал про эту книжку несколько лет назад в ролике у Дробышевского. Сразу естесственно прочитал. Отличная книга. Обязательна к прочтению, вместе с "мы это наш мозг"

Клим Саныч! Спасибо .Прекрасная, восхитительная лекция. Низкий поклон.

Клим Саныч, ну раз такие дела, то Вы просто обязаны разобрать "Годы риса и соли" Кима Стэнли Робинсона как историк и писатель-фантаст! Это конечно художественная литература, но очень близкий контекст - цивилизационная гонка, столкновение культур, корабли-сокровищницы...

Буквально на днях разгонял мысли в голове на эту тему,а тут все по полочкам и с юмором.Огромная благодарность за вашу работу.

@Wo_Wang

Жыл бұрын

Резонанс, однако... :)

Доступно, понятно и информативно, и хорошо что цифр мало и картинок - можно слушать не смотря.

На самом деле Даймонд дает свои объяснения всем вопросам Клима - и что произошло с цивилизациями раннего старта, и про колеса у индейцев, и про металлургию у них же, и почему в Евразии именно Европа перешла к мировой экспансии, и еще многое, многое он в своей книге объясняет. Почему то Клим утверждает, что нет, но вообще-то да

@mrakmrak1007

Жыл бұрын

А тезисно можно перечислить, почему именно европейцы первыми пришли к капитализму?

@ollyz2418

Жыл бұрын

Да Клим книгу не читал. Как в старом анекдоте: - Мне Карузо не нравится! -А Вы что, слушали его вживую? - Нет, мне сосед напел.

@user-vf3sz2bq1v

Жыл бұрын

@@mrakmrak1007 Если кратко и только о капитализме, то: климатический оптимум Европы и большая прочность на антропогенность ее экосистем (по сравнению с Ближним Востоком или Африкой), значительная географическая неоднородность Европы мешавшая ее объединению и создававшая условия для множества конкурирующих самостоятельных государств и культур

@mrakmrak1007

Жыл бұрын

@@user-vf3sz2bq1v Ну, в сущности то что Клим и подверг критике.🙁 Какая, к чертям, "антропогенность её экосистем"? Какая нах. географическая неоднородность? В Новой Гвинее до сих. племена через горку, не понимают язык соседей. Вот где "условия для множества конкурирующих самостоятельных государств". Чем "антропогенность" Европы отличается от Китая? Что, автор книги таки уверен, что Китай, в средние века, это государство где все до одного ханьци? Да Китай и есть, та же Европа, вид с боку, только загнанный в "властную вертикаль" и заполированный всякими Канфуциями и прочими Даосизмами, призывающими любить чиновников, и ко всему относится отстранённо "политика грязное дело, будь выше" 😏 Досиделись, мля, на берегу реки, в ожидании плывущих трупов врагов, пока враги на крейсерах не приплыли. Европейцы же, не смотря на "бьют по левой, подставь правую" эту залипуху оставляли в пользу бедным, а сами только и искали ноу-хау чтобы обезопасить себя от такого же ушлого соседа. А гонка вооружений (сюрпрайс-сюрпрайс) и есть синоним научно технического прогресса.😑

@ollyz2418

Жыл бұрын

@@mrakmrak1007 Ничего, что Новая Гвинея намного меньше Евразии? Ничего что в Новой Гвинеи не такая представленность подходящих домашних животных и растений? Или опять выдергиваем один фактор из книги и критикуем всю книгу? Версия Даймонда - это гипотеза, с ней можно спорить. Но утверждать, что это "не хорошая книга (sic)" (с) Клим Жуков, ненаучно и глупо. Тем более глупо утверждать, что историк Средних веков наскоком в часовом ролике что-то там разбил и опроверг в работе профессионального биолога и биогеографа, которую тот писал несколько лет.

Отличный разбор, огромное спасибо, успехов каналу!

Замечательно! Только очень быстро... Клим Саныч, пожалуйста помедленнее, не успеваем записывать😀 Спасибо вам огромное за ваш подвижнический труд!

Если ответа "потому что" недостаточно, надо отвечать "потому что гладиолус". Знатоки не дадут соврать 0:)

Спасибо большое за вашу работу

Спасибо за проделанную работу. Приятно было и послушать и подумать.

Отлично, спасибо! Вот это лекция, мое почтение, придётся пересматривать 3 раза с энциклопедией и дополнительными материалами.

Спасибо, уважаемый Клим Александрович.

Глубоко мною уважаемый Клим Александрович! (Сына назвал Климом, держа в голове такого замечательного историка и просто шикарного рассказчика, как тов. Жуков) Хочется от души пожелать Вам здоровья, сил и энергичности и побольше таких минилекций, обзоров, киноведов-в-штацком и далее! И влажно помечтать о нормальных учебниках для детей всех возрастов, от 6 до 60 лет, где таким понятным, логичным язвком обясняется почему, как и когда что то происходило в истории мира. Всех благ! (Прослушал и не выдержал, написал, круто сварено!)

Спасибо за информацию и Ваши лекции.

Это самая лучшая лекция, которую я прослушал. Настолько комплексно, с большим количеством примеров, не меньше, чем у автора, я еще не сталкивался. Настолько интересно, и аргументированно, просто класс! Спасибо, Вам за труды! В плане формирования мировоззрения, очень сильный ролик!

Отличный разбор! Давно хотел увидеть обзор данной книги, безмерно благодарен.

Очень хорошо! Очень логично! Действительно толково разобрано. Хорошим русским языком и на богатом материале показана бессмысленность упрощения исторического процесса.

Ну, разнос!) Давно читал и как единственно верную историческую теорию ее не воспринимал. Она точно так подается ? Это же, как верно подмечено, географический детерминизм - как отдельный элемент длиннющей формулы, имеющий право на существование. Припоминаю, что там еще были разделы про технологии (которые не развиваются, если они не нужны...т.е. это не Клим Саныч в пику Даймонду говорит, а сам Даймонд что-то по этому поводу писал) и про письменность. Точно помню, т.к. историю письменности Секвоии именно у Даймонда первый раз и прочел. Мне кажется, или Клим Саныч нам сам напомнил, что под Евразией Даймонд понимает Евразию (-минус леса над степями на севере) + Северную Африку? Нет, не кажется)) Но уже через 30 минут Клим Саныч забывает об этом и начинает описывать Северную Африку как отдельный регион...и не говоря напрямую (что-то там было про каналы за экватор?), объединяет Северную Африку с Черной Африкой и как бы ловит Даймонда))) Ну, и уверен, что полно такого в часовом ролике, да никто не проверит - читали-то все это давно, а перечитывать не будут) Хуже, что есть те кто не читал, а поверил на слово. Однако, ролик хорош. И полезен, и развлекателен (текст и подача мне очень зашли). Все мои сетевые почтения.

@KS-xh8zc

Жыл бұрын

Разве что развлекателен,КС хорош как рассказчик и критикан фильмов,вот за книжки принялся. Я бы с куда большем интересом конечно послушал дебаты на эту тему между КС и кем то из сторонников теории Даймонда Но не думаю что КСу это интересно

Ну, всё-таки в 15-16 веке население Франции несмотря на последствия чумы и столетней войны было больше чем у Инков и Ацтеков, примерно 18 миллионов против 12 и 15 соответственно.

@user-dx2pn8yz5s

Жыл бұрын

2 урожая в год у Франции (фактор Гольфстрима)

согласен с Климом Жуковым! на сегодняшний день вопрос --почему? остается открытым!

Как всегда прекрасно ! Спасибо

Восхитительный выпуск, юмарно и познавательно 👍

@user-lf4is5oi9g

Жыл бұрын

ЮмАр это круто. 🤣🤣🤣

@alexd162

Жыл бұрын

@@user-lf4is5oi9g Дык это Масквичи))

Спасибо! Очень интересно. Прослушала на одном дыхании

Клим Александрович в Яндекс музыке! Ураа!

Качество картинки и звука стало просто выше всяких похвал, великолепно! Тема и рассказ тоже хороши, спасибо)

Отличный ролик! Клим Александрович, огромное спасибо!

Ох, Клим Александрович, спасибо за такой разбор. Очень полезно и познавательно.

Клим Александрович!!! Великолепная подача материала! Спасибо! Низкий Вам поклон!

Спасибо Клим Саныч. Отличная лекция.

Формат и подача огонь! Мое почтение, местами ржал в голос. Ну а по содержанию как обычно ТОП

Спасибо, много слышала про эту книгу восхищённых отзывов. Всегда интересно узнать критическую точку зрения. Может быть так же можно попытаться обозреть Юваль Ноя? Я при чтении натыкалась на нестыковки при этом я не историк. Мнение настоящего историка было бы крайне интересно.

спасибо хороший выпуск получился, молодец

Отличная лекция! Спасибо, Клим Александрович!

Вопрос в не тему видео: Что делает новостное видео Стаса в плейлисте «Завоевание Сибири» ???

@alexanderkungarinov4926

Жыл бұрын

Либо для разбора либо с бодуна закинул а может вообще случайно.

@user-mu7jq1rs1w

Жыл бұрын

Сас даже там, где не ожидаешь его увидеть.

@noxiansummoner1730

Жыл бұрын

Клим ай как просто

@user-qy4sk7tk8y

Жыл бұрын

Как что делает? Сибирь завоёвывает!

@user-vv1vu4yg1i

Жыл бұрын

Фух, я уж думал что у меня какой-то баг в ютубе

Ну тогда ждем с нетерпением книгу Клим Саныча, объясняющую почему именно Англия, Испания, Голландия, Португалия и Россия (сухопутной экспансией) - завоевали весь мир в 16-19 веках. Как экономические, географические и, главное, исторические карты выпали на руки именно этим странам.

@sasasasa-lx6cl

Жыл бұрын

порядок не тот. Сперва Португалия, потом Испания, Голландия и уж потом Англия. Главный ресурс тут - отбитые на всю голову люди, которым терять нечего. Их надо не очень много, португальцам и англичанам хватало десятков тысяч. Португальцам "выпали" относительно недорогие корабли, прошареные правители и обилие агрессивной отмороженой сволочи разной степени знатности, которых некуда было девать - против европейских соседей или турок шансов у них не было. Вот и поперли гнобить кого можно на юг. Англия до загнобления Индии была стремной страной экспотеров шерсти и ээээ...корсаров, а подмяли Индию по сути отбросы английского общества. В общем если нет у тебя контингента мерзавцев и средств их доставки - о завоевании мира можно забыть.

Очень интересно и весьма полезно. Всё изложено чётко, доходчиво и логично. Спасибо, Клим Александрович!

Спасибо, КлимСаныч! Очень круто! Вас, как опытного лектора с профильным образованием, всегда приятно слушать! Ну, и, конечно, познавательно. Не без этого))👍

Клим Саныч, Вы красавчик!!!! Человек и человеков всегда лупить будут

Спасибо, Клим Саныч. Интересный был разбор теории.

Спасибо друг Клим.С удовольствием дружу с вами.Очень интересно вас слушать.

Получить за час мегалегкоусваиваемую выжимку из половины библиотеки это достойно лайка как минимум. Супер.

Клим Саныч, спасибо! Обожаю твои лекции, когда ты не только говоришь о том, что нравится (А критиковать ты мастак, и это не упрёк!), но и ещё подготовился как следует и нарезал видос! Смотрел как обычно на скорости 1,25, но пришлось замедлиться... Уж больно интонации и и плотность подачи авторсие хороши... Скушал с удовольствием! Делай ещё!

Как всегда Клим, разобрал всё по полочкам

Даёшь аудиоверсии контента! Ура!

Спасибо за ваш труд, на одном дыхании прослушал.

очень весело но вот чуть чуть помедленней чтоб поржать успеть)

И еще маленькие замечания - грызуны семейства капибара -это все таки в основном обитатели бассейна Амазонки - а основные центры индейских цивилизаций - Мексика и Перу - все таки немного в стороне. Опять же овцебыки и лоси - это сильно сильно севернее. И еще у цивилизации ацтеков отсутствовали легко разрабатываемые месторождения меди и олова - стартовых металлов для примитивной металлургии. У цивилизации инков был доступ к таким месторождениям - и как следствие - бронзовое оружие - вот только посевные площади были сосредоточены в ограниченном числе плодородных долин - и как следствие сильно уязвимы для климатических колебаний и захватов. Кстати соседи инков - арауканы - тоже владевшие бронзовым оружием - так и не покорились испанцам. И 70-80% ацтеков действительно сгубила эпидемия оспы - завезенная испанцами.

@40bananov

Жыл бұрын

да что ж вы с этой оспой носитесь? европейцы от оспы помирали ничуть не хуже. а если посмотреть на нынешнее население центральной и южной америки, то не так уж индейцы и вымерли-то там, а вполне себе большинство населения представляют вместе с метисами

@user-cj9ns3nw6u

Жыл бұрын

От оспы европейцы как раз умерали поменьше

Спасибо большое, Клим Саныч, прекрасное видео

Саныч - голова! Спасибо за рекомендацию, описание и критику увлекательной книжки.

Очередной шедевр Клим Саныч! Я, больше чем уверен, подавляющее большинство твоих подобных роликов после достаточной доработки, можно доростить до диссертации. Легко!

@arkiposeturi3186

Жыл бұрын

@@user-mp1ki4bb7r куда нам до вождя гуннов, мы же всё ещё лаптями щи хлебаем...

@paulchistov2889

Жыл бұрын

Для начала надо бы доработать временные косяки - Клим Саныч цивилизации 2000 примерно лет урезал, ибо "урбанистическая революция", например урукский период шумерской цивилизации - это -4000 лет до нашей эры (6000 лет назад), а не 4000 лет назад.

Отличный ролик, Клим Александрович! Ждём вас у БЮ

Клим Саныч, спасибо за лекцию, было интересно!

Клим Александрович, у вас пречудеснейшая способность лавировать между объяснением "как надо" и объяснением простым языком. Точно, лаконично, понятно. Спасибо вам большое!

Клим Саныч великолепен по форме и содержанию, как, впрочем, и всегда

К такому интересному рассказу с описанием географии хорошо бы сделать картинки, карты с этой самой географией!

@user-gv3zs4hu5f

Жыл бұрын

Ну тогда это будет целый научный труд, а не нынешняя критическая статья на 1 час 13 мин.

Спасибо, Клим Саныч, очень интересно.

Потрясён. Клим Александрович - глыба. Просто Джомолунгма))

Как всегда очень познавательно и интересно. Порой хочется конспектировать ваши словесные обороты))) Особенно впечатляет список имен и дат, умещающихся в вашей светлой голове. Грац!

Ах, Клим Саныч, какой слог! "Старожилы вспоминают..." Просто песня!!! PS: вот же братки тупые: без предела !== беспредела.

@thatguywiththemitsu9696

Жыл бұрын

Эт старая шутка. "Сторожилы утверждают, что нашей планете 4,5 миллиарда лет".

@user-qo2bv6gh2c

Жыл бұрын

Хорошая Шутка. Смешная. ) Шутка над всей Гипотезой эволюции.

Огромное спасибо за интересный рассказ!

Спасибо, было очень интересно

Спасибо за ролик. Открыли для меня новую интересную тему. Подскажите пожалуйста, а что тогда стоит почитать на данную тему.

Спасибо большое за вразумительную лекцию. Читал эту книгу и ловил себя на мысли, что что-то не вяжется. И вроде бы автор приводит неопровержимые факты, а всё равно вопросики (по конкретики) лезут как червячки.

Спасибо за Ваше лекцию.

Благодарю, надо будет переслушать))

1:42 Начало цитаты Герберта Уэлса. 2:46 Конец цитаты.

Спасибо за ролик, у самого давно было много вопросов к этой книге, а тут Вы все сразу и объяснили. Но тем не менее Даймонд поставил вопрос правильно, хоть и не смог правильно на свой же вопрос ответить. И в этом ролике есть подробное объяснение почему ответ Даймонда не верный, но нет собственно ответа на его правильный вопрос. Так почему не индейцы или китайцы колонизировали мир, а европейцы? Надеюсь, Вы нам когда-нибудь это объясните.

Ждём продолжения 👍

Спасибо! Очень интересно!

46:00 Тапиры не очень то хорошие кандидаты на одомашнивание: они нестайные одиночки, питаются сочной растительностью, сильно зависят от воды и ведут преимущественно ночной образ жизни, то есть работать под солнцем в жару вряд ли смогут и сенца им вдоволь не насушить, надо озаботиться доставкой большого количества свежего корма каждый день.

10:33 "Где-то около четырех тысяч лет тому назад" Клим Саныч, видимо, из библейских времен вещает, потому что 4 тыс. лет назад, то есть 2 тыс. лет до Рождества Христова в Шумере уже Третья Династия Ура успела пасть, а Урукский период начинается примерно 5.5 тыс. лет назад., в середине 4-го тысячелетия до н. э.

@Eygeny_N

Жыл бұрын

Думаю, он просто оговорился (Клим Саныч нередко оговаривается когда увлечен чем то в разговоре). Всёж таки не диссертацию защищает. 4 тысячи назад или 4 тыс. до н. э. - люди нередко путают.

Клим Саныч, спасибо за мнение!

@uzhukoffa

Жыл бұрын

У меня нет мнения

Клим Саныч, начоло просто огонь аж кровь стынет вот каму кино снимать надо.)

Такое ощущение, что К.А. наговаривая текст очень торопился на самолет в Сиам.

@user-du7le3bp6f

Жыл бұрын

Объем флеш - карты, видимо, маловат, поэтому приходится на скорости 1.2 х наговаривать)

Клим Саныч как всегда очень интересно рассказывает восхищаюсь! Но всё-таки на мой взгляд стоило бы упомянуть что часть информации была явно почерпнуто из книги Еськова, где тот критикует Даймонда

Спасибо за интересный ролик

спасибо, давай еще

Клим Александрович, в тему требуется ролик с объяснением европоцентризма. Для интересующихся я бы обратил внимание на пару занятных статей: "Почему средневековая Европа опередила Китай и Ближний Восток в развитии науки и технологий" и "330 доменных печей Кайфына. Почему в Китае XI века началась, но так и не случилась промышленная революция".

@user-bp7nk2yu5x

Жыл бұрын

+

@user-qo2bv6gh2c

Жыл бұрын

Спасибо Вам.

@asoftm2012

Жыл бұрын

я как-то с китайцем говорил как раз про это. еще в нулевых. у нас на базаре торговал и по русски говорил. спрашиваю - вот вам 4к лет порох изобрели ракеты изобрели могли бы всю европу мордой в пол уложить. а вы тут чайники продаете. а он мне - а зачем? мы путешествовали узнали что вокруг дикари. и зачем нам их учить и чему от них учиться? у нас все есть и без них. торговать - пожалуйста. а няньчиться неохота. это я своими словами но смысл такой.

@mrakmrak1007

Жыл бұрын

@@asoftm2012 🙂Этот торговец с рынка, коротко ответил на вопросы над которыми ломают голову профессора. Отсутствие мотивации. Если в Европе, любое ноу-хау, это капитал, ведущий к благополучию и успеху, то в Империи, успех зависит от близости к Императору (Султану, Хану).

@user-dx3re2cn3j

Жыл бұрын

Спасибо. Статья про Китай весьма информативна, хотя и не даёт ответа на вопрос, вынесенный в заголовок. А вот статья про средневековую Европу, как мне кажется, содержит ключ к проблеме, хотя и погребённый под обильными рассуждениями, не имеющими прямого отношения к проблеме.

Футболка -- отпад! 👍👍👍

@Turaev

Жыл бұрын

Спасибо. Моё творчество)

Фантастический выпуск, Клим Саныч 🤜🤛

Читал эту книгу полгода назад, слишком много фактов притянуто "за уши". Согласен с Клим Санычем.