Ювелирная "фаршировка" - это мегакруто! Снимаю шапку перед такими работами всегда... Но лично я ленив: беру старенькую тамию, лью клея в коробку, тщательно трясу её, и вуаля!))

@siberian_scale

3 жыл бұрын

Спасибо, Андрей. Мы тоже любим так вуалять дурака :))))

Посмеялся от души )) Очень складно рассказываете и всё по делу 👌

@MKC-VostochnyFront

3 жыл бұрын

Дима, большое спасибо!

Я за номинацию - модель с интерьером! После того как собрал первую подобную модель, делать без интерьера уже не хочется.

Модели грузовиков всю жизнь с "интерьером" были, и модели орудий тоже)))) для их это данность и необходимость, как и для открытых бронемашин.

В плане интерьера грамотно сделали Амусинг в Т72 съёмную крышку из коробки и не надо ничего пилить. По поводу деталировки: сейчас уже много моделей без интерьера на 1000+ деталей (Хоббибосс Пума с минным тралом, Трубач Т72Б3М 2015 года))) Ну и пилить набор под интерьер стороннего производителя наверное то ещё удовольствие) Оптимальнее всего брать наборы с интерьером изкоробки- Имхо конечно

С точки зрения авиаторов, где любая модель кроме 144 масштаба фактически представляет собой модель с интерьером, споры танкистов о том, нужно ли строить модели с интерьером смотрятся весьма забавно :). А в целом радует что производители потихоньку приходят к изготовлению все большего количества интерьерных моделей - во-первых всегда в таких моделях можно безбоязненно открывать люки, во-вторых всегда приятно посмотреть, что же находится внутри у твоего любимого прототипа. И пусть это условно некопийно в силу той же толщины брони, но все же весьма интересно :)

@siberian_scale

3 жыл бұрын

Не соглашусь. Процент не тот. Кокпит самолёта и интерьер даже одной башни - это разная доля от готовой модели. И хотя интерьеры кабин самолётов бывают очень хорошо доработаны, модель танка с интерьером - это как модель самолёта со снятым обтекателем РЛС, открытым фонарём, ниша и шасси и отсеками вооружения. Такие модели самолётов тоже есть, но их меньшинство. Двигатель - отдельная тема.

Прикольно вас смотреть ,столько стеба , столько эмоций!подписался

@MKC-VostochnyFront

2 жыл бұрын

Спасибо! Рады, что нравится!

Я за номинацию с интерьером! Вообще очень люблю собирать модели с интерьером, а началось всё с модели "семовенте", которую паковала звезда - первая моя модель танка - ностальгия.

Хороший выпуск. 👍Интерьер-это, конечно, для больших специалистов и фанатов. Большинство моделистов - это только экстерьер. "Суслик"!!! Я собрал И-16 в 32 от ICM , купил травло от Микродизайна. В конце посадил фигурку пилота и он собою всё закрыл. Суслик!!! 😂😂😂

я считаю модели с интерьером прекрасны всегда а если ещё и правильно сделано всё вообще хорошо

Спасибо за интересный выпуск! Думаю, стоит развести в стороны такие направления. С одной стороны модель танка с интерьером, который и без интерьера является моделью. С другой - открытые модели: х(г)аномаги и им подобные, а особенно машины (виллисы и т.п ), которые без интерьера уже и моделями нормальными не будут.

@siberian_scale

3 жыл бұрын

Если с точки зрения роли интерьера в будущем облике модели, то конечно - танк и БТР с открытым верхом - это разные проекты. Танк на то и танк, чтобы с закрытыми люками не просматриваться и беречь экипаж от поражения осколками. Но мы поставили эти модели в один выпуск, имея в виду трудоёмкость работы и сложности окраски модели, в которой нет нелицевой стороны.

Спасибо за очередной выпуск!! Очень интересно было посмотреть!!

"Супер правильный Королевский тигр" Сейчас где-то в Костроме, Саша Волгин сполз под стол от смеха. )))

@siberian_scale

3 жыл бұрын

А вы отправьте ему ссылку - пусть посмеется.

@b-anatolii9651

3 жыл бұрын

@@siberian_scale Само-собой. Пусть похихикает.

@user-rv4of8gu5c

3 жыл бұрын

​@@siberian_scale Анатолий прислал. Набор, безусловно, интересный, но собрать из него достоверный корпус на производственной линии не получится. Там попросту не хватает множества деталей. Этапы сборки бронекорпусов есть в моей книги и в статье на варспоте: warspot.ru/3644-karkas-dlya-nemetskogo-zverintsa

Всем привет! Огромное спасибо за ваш труд!) чуть запоздало напишу. Мне кажется, для моделей с интеръером должны быть отдельные номинации. А по поводу силуэта танка, я согласен, что все открытые люки его портят, теряется "угроза" от огромной боевой машины, танк становится каким-то беззащитным. Поэтому, мне кажутся интересны модели с вырезанными бронелистами с одного борта (для просмотра интерьера), и с экстеръером в походных условиях с другого борта. Сейчас пытаюсь сделать такими пантеру от RFM и MENGовского МК V первой мировой.

К слову о прозрачных корпусах, есть модель Пантеры от RFM с резным корпусом включая башню, думаю это отличный вариант экспонирования.

Спасибо за дискуссию! Лично я для себя понял, что золотая середина это лучше всего- без сусликов, но с проработанным видимым интерьером. Как в авиации "на техобслуживании", а не "ready to fight". С удовольствием вспомнил тему "full metal panzer" о Pz.I, о которой говорил Владимир

Видео прямо вовремя)))))

ЭТО СЛУЧИЛОСЬ!!! НАКОНЕЦ-ТО!!!

Да, о: - "бесперспективности панцерваффе на восточном фронте" это круто)))

Приветствую Вас) Спасибо большое за интересный выпуск! Я наверное никогда не смогу отважиться на модель с интерьером (((

Являюсь счастливым хомяком, ой, обладателем Т-54 и Т-55 миниарта с интерьерами, Тигра и пантеры от такома с интерьерами и Т-72 с фердинандом от амьзинга. Т-54 так и заглох на размышлениях об экспонировании, а остальные действительно покупал как мечту, думал заявить на групбилд, но боязно как-то. Интерьер круто, но как сделать его видимым всегда, а не только на фотках в закромах интернета и жесткого диска. Думаю, как у мечты у таких моделей есть шанс, но это точно не то, к чему стремится моделизм. Амьюзинг и таком дали примерно правильную толщину брони, можно это обыграть.

А как же Тайфун-К от Звезды, он полностью уже с интерьером, кроме двигателя ) Можно считать первой интерьерной моделью от Звезды ))

@siberian_scale

3 жыл бұрын

Насчет Тайфуна согласен. Однако на коробке у "Звезды" не написано, что это модель с интерьером. Значит, это не маркетинговый ход, и тогда фирма практически случайно выпустила свою интерьерную модель.

@zapiskikomandirovochnogo

3 жыл бұрын

@@siberian_scale Согласен. И в тоже время иногда Звезда повторяет многое за Тамией. Всё за что её ругают, она делает как Тамия. Инструкции раскладушки и чёрно-белые схемы окраски долгое время были, что и японцы делали. Минимизируют количество деталей в своих наборах для упрощения сборки. Сеточки и ниточки которые у Звезды так критикуют, японцы тоже практикуют и не слова про это не слышно. Так что на мой взгляд Звезда идёт правильным путём, хоть и шагая по следам самураев 😊👍

@Azatot84

3 жыл бұрын

@@zapiskikomandirovochnogo ну насчет инструкций не соглашусь! Да у Тамии они черно-белые раскладушки, НО по их проработанности и информативности, Звезда там рядом не валялась. У Тамии всегда качественная бумага, подписаны все нюансы по сборке и даже чуть ли не каждая деталь расписана по названию ее на реальном прототипе! А у сфизды просто портянки, напечатанные на дешевой бумаге, схемы со множеством ошибок и т.п. ... вобщем я считаю, что инструкции тут сравнивать не стоит. По минимизации деталей для упрощения сборки это тоже достаточно спорное утверждение. Так же до проработанности тамии далеко. Скорее зведа делает упрощения для удешевления!) Не шагает она по следам японцев, ибо это было бы выражено в качестве. Японцы делаю просто хорошие модели с заботой о клиенте, ну и соответственно, выставляют свою цену. Звезда же, как и всегда, идет своим путем, балансируя на планке цена-качество.

@zapiskikomandirovochnogo

3 жыл бұрын

@@Azatot84 тут надо уточнить, что Тамия на рынке намного дольше чем Звезда с большим опытом работы в стране, где нет текучки кадров и сотрудники работают десятилетиями на одной фирме. По инструкции частично с Вами согласен, у Звезды более скомкана подача информации и встречаются ошибки. А вот на качество бумаги не разу не обращал внимание, на собираемость модели ни как оно у меня не влияет. По моему - бумага и бумага, практически одинаковая. Качество моделей улучшается от модели к модели и собираемость у новых наборов хорошее. Вы говорите Звезда упрощает что бы удешевить, модели, а почему Вы считаете, что у японцев нет маркетологов, которые так же пытаются совместить качество и более низкую цену в своих наборах? По моему тому пример хотя бы новый КВ-1, у которого даже сетки отлиты в пластике, ради упрощения, а сделай так звезда, хай поднялся бы от Владивостока до Калининграда. ))) Хотя это то же не плохо. Не зря же родители более требовательны к своим детям, чем к чужим. Так и со Звездой, её даже уничижительно в тексте пишут "сфесда" )))

Что касаемо долгостроев, я придерживаюсь кредо, пока не добью начатую модель, не покупаю новую)

@user-cy9ez5go8p

3 жыл бұрын

Я тоже так думал. А вышло так, что около 15 моделей в долгострое. Вдохновение уходит и хоть что делай, модель не строится.

@user-gg7vt3ph4y

3 жыл бұрын

@@user-cy9ez5go8p ну я предпочитаю строить ту модель, которую всегда хотел иметь в своей коллекции, да бывает моменты жизненные, когда накрывает апатия, и ничего вообще делать не хочется, но к счастью это проходит. Если , интересно можете взглянуть на мои модели karopka.ru/community/user/23675/

@user-cy9ez5go8p

3 жыл бұрын

Да, здорово! Вы молодец! Немцев предпочитаете?

@user-gg7vt3ph4y

3 жыл бұрын

@@user-cy9ez5go8p да, из немцев в принципе осталось не много, Хумель, Элефант, Хетцер, и Штук3 и, тогда соберу из советской раннюю т34, кв1 и т70 и на этом можно в принципе заканчивать хобби, так как места уже не хвататет(

@user-cy9ez5go8p

3 жыл бұрын

Ну Т-34 и КВ - это такое поле непаханное, что у меня модификаций каждого по 4 штуки собрано, а ещё в коробках лежат. Купил много лет назад книжные полки, теперь там за стеклом храню. Но собираю Вторую мировую, все стороны.

Можно камеру для рыбалки на верёвочке использовать

Буду скреплять съёмные части на неодимовых магнитиках с алихи)

У Bronco прозрачный это Humber. Перепутали с Dingo от Miniart

@siberian_scale

3 жыл бұрын

Спасибо за уточнение. Действительно могли и перепутать. Сквозь полупрозрачный корпус со следами толкателей и не разберёшь толком.

как вариант для интерьерной модели делать портфолио,а в принципе моделист интерьер в первую очередь пилит для себя

Эффект шуслика ) Его не видно, а он там есть )))

Модели с интерьером конечно не будут мейнстримом, но имеют свое применение. И, как я недавно для себя выяснил, не так страшен черт:) По мне так модель с интерьером это не 3, а скорее 1.5-2 модели по трудозатратам. Конечно можно упороться по деталировке, но это и для обычных моделей справделиво. По экспозиции есть куча вариантов, а если говорить о фото, то вообще проблем нет - отснял и закрыл. Фотки то остались:) Насчет номинации по интерьеру... я думаю автор может заявить, но понимать что в этом случае интерьер ввиде казенника и сиденья наводчика будет априори проигрывать полному фаршу, независимо от экстерьера:)

В плане экспонирования- те, кто делится своим творчеством в век цифровых технологий, думаю, спокойно могут решить это при помощи макросъемки и редактирования исходных. Digital формат 2020 должен был только поспособствовать этому

Супермегаоптипьюпта запил-бмп-1 от звезды с интерьером. 🤯

А как же фигурки с интерьером?

Sou brasileiro teria como comprar os kits será que compensa tem distribuidora aqui no Brasil se sim pode passar contato

Как звезда игнорирует?! А как же Panzerjager I, Semovente?

@siberian_scale

3 жыл бұрын

Вопрос в том, насколько это звездовские модели? Пример с "Тайфуном" убедительнее, но это скорее исключение.

БТР-40 с балочными крестами?

@MKC-VostochnyFront

Жыл бұрын

Ленфильм

@levinevgeniy7876

Жыл бұрын

@@MKC-VostochnyFront БТР-152 из фильма"Дачная поездка сержанта Цибули"вспоминается)

Если делать такую номинацию, то придётся её так-же разбить на масштабы, бтт, авиация и т.д. Вам это надо?

@siberian_scale

3 жыл бұрын

Нам надо, чтобы моделисты понимали, что у дробления номинаций и расширения их списка есть цена. Усложнение ведёт к ещё большему усложнению. Вы, судя по всему, уже понимаете.

Не придирка, а просто инфа. По немецки Hanomag читается как «Ханомаг». Так же как например Hamburg - «Хамбург», а не «Гамбург». А за выпуск спасибо, как всегда интересно.

@Azatot84

3 жыл бұрын

О вы еще про аусфюрунг Йот вспомнинте!))) Я все равно буду (думаю, как и многие) говорить Аусф. ДЖЕЙ, как бы у кого на это не пригорало!)

@siberian_scale

3 жыл бұрын

Спасибо за уточнение. А у вас в Бундеслиге играют "Бавария Мюнхен" против "РБ Лейпциг" или все-таки "Байерн Мюнихь" против "РБ Ляйпцищ"? Не несите в один язык нормы другого. Насчёт А7Фау это я над Володей просто прикалываюсь обычно.

@FreedomAboveAll

3 жыл бұрын

@@siberian_scale «Байерн-Мюнхен», не Мюнихь. Не нужно примешивать английский к другому языку 😛

@siberian_scale

3 жыл бұрын

Как например немецкий к русскому?

«Открытые люки ломают силуэт» - ну и что? В чем тут проблема?

@ottopyr3091

3 жыл бұрын

Тоже самое говорят про открытые фонари самолетов. Все привыкли что образ самолета определяется в полете, с закрытым фонарем и убранным шасси. А модель в стояночной конфигурации это типа "не то". Поэтому в давние времена производители моделей предлагали собрать модель в стояночном или полетном состоянии. И для полетного состояния предлагалась подставка. Для любителей "чистых форм"

Мой адекватный максимум в моделях с интерьером - это грузовики, так как через стёкла кабины неизбежно просматривается внутрянка. Танк с интерьером, закупоренный наглухо - это признак дурачины и нездорового псевдомажорства, когда у человека низкий доход, но он всё-равно покупает этого дорогого суслика из чувства превосходства чтоли, но это сугубо моё мнение.

Всё это понты, как и" рабочесть". Интерьер уместен в "открытых" видах техники(БТР-40, Ганомаг, СУ-76 и .др.). Еще интерьер уместен в соответствующем окружении. Например на диораме, с определенным замыслом (открыт капот автомобиля, снята надмоторка на танке и т.д.). И то не должно быть открыто, просто ради того, чтобы открыть(итальянская танкетка). Должен иметь место быть художественный замысел. Раскапотированная техника(например тот-же FT-17) , без соответствующего окружения смотрится абсолютно нелепо, глупо и непонятно. Теряется оригинальный образ техники. Даже просто открытый люк на башне, без стоящего рядом танкиста смотрится не комильфо. В моделизме, как и в любом другом искусстве должен быть закончен образ. Раскапотированный танк на полке смотрится абсолютно незаконченным и вызывает вопросы. Взрыв-схема для демонстрации интерьера тоже абсолютно не годится. Интерьер то может и покажешь, но вот сам образ техники будет абсолютно не восприниматься. Смотрится все это, как какая-то китчевая инсталляция. Еще более нелепо смотрятся препарированные самолеты.Я так думаю. P.S. Предлагаю тему - "Рабочесть" на моделях. Открывающиеся люки, рабочие траки, подвеска, крутящиеся/поворачивающиеся колеса и т.п.Нужно-ли все это на стендовых моделях или все это тоже, только понты? Например я иногда делаю рабочими люки или капот на автомобиле. Но не для того, чтобы их открывать туда-сюда. А в надежде что когда нибудь посажу туда экипаж. Или поставлю на соответствующую подставку с определенным художественным замыслом. Не дойдут до этого руки, так и будет стоять полностью закрытый. Ну и давно жду ранее предложенные темы - "Хранение готовых моделей и уход за ними". И "Моделизм за деньги(модели на заказ)".

Это труп модели или модель трупа?

@siberian_scale

3 жыл бұрын

БТР-40 - это модель от Трумпа.