А потом я купил у Владимира этот компрессор из холодильника и он до сих пор на ходу)

Да, интересно было бы поднять тему долгостроев)) Спасибо за выпуск, считаю, что всё должно быть в некой середине, ведь кривой покраской можно испортить даже самую правильную в плане мат. части модель.

@MKC-VostochnyFront

4 жыл бұрын

Да, золотая середина, как и везде :)

Ребята, очень крутой формат шоу! Обнаружил ваш канал буквально неделю назад и начал смотреть все выпуски с самого начала. Под сборку модели и нюханье клея, естественно! :) Так держать!

@MKC-VostochnyFront

4 жыл бұрын

Спасибо! очень рады!

Я за золотую середину. Вычислять угол наклона плиты или загоняться по форме болтов не для меня, но ствол расточить, собрать аккуратно, шланги добавить и покрасить смотрибельно - наше все)

@MKC-VostochnyFront

4 жыл бұрын

Подход с точки зрения золотой середины почти всегда дает оптимальные результаты.

Также считаю, что малярная модель в разы выигравшей смотрится, нежели модель собрана с точки зрения мат. части.

кстати Ю-тьюб в части доступа к разной визуальной информации - великая вещь например тот же упомянутый ФАМО, какое то время назад наткнулся на видео (в цвете!) как этот монстр трудится на стройке, где то конец 50х, забавный ролик и со временем таких редких архивных съемок появляется все больше, что очень хорошо

В советские и постсоветские 90-е годы, когда качество моделей не просто оставляло желать лучшего, а просто требовало перепила - этот спор имел смысл, со временем стали появляться более точные и реалистичные модели и куча афтермаркета и народ ударился в "визеринг", " прешейдинг" и т. д. и т.п....

@MKC-VostochnyFront

4 жыл бұрын

В принципе да, уровень моделелей очень вырос, но даже самые крутые свежие наборы оставляют довольно мног оместа для доработок.

золотая середина просто должна быть-все в меру

@MKC-VostochnyFront

4 жыл бұрын

Полностью согласны!

када выходит новый выпуск ЛП, мне хочеца танцевать

@MKC-VostochnyFront

4 жыл бұрын

Спасибо! Очень рады! Это мотивирует!

Давайте про долгострои! Интересно будет послушать. Недавно как раз сделал у себя видео на эту тему :)

@MKC-VostochnyFront

4 жыл бұрын

Будет! :)

У меня с аэрографом та-же ситуация была. Поступив в институт в 96 году купил в областном магазине белоруса за какие-то басснословные деньги по тем временам. Радости было хоть отбавляй. А потом начались поиски источника воздуха. И камеру тоже пытался и мяч и что только не пробовал. От холодильника не удалось найти в нашей глубинке, так он куда то и канул в лету этот аэр, так и не покрасив ни сантиметра поверхности. Были попытки и зубограф использовать, но ни привели ни к чему хорошему.

@MKC-VostochnyFront

4 жыл бұрын

Спасибо за то, что поделились своей историей!

"про аэрографы и компрессоры" - за! обеими руками а так же про особенности разных популярных красок, в этом плане

А как стороны истории? Мне на первом месте реальное фото модели.

Владимир, где брали футболку с Тигром?

@MKC-VostochnyFront

4 жыл бұрын

Алексей Груздев подарил когда приезжал на один из Новослетов ))

классный уэзэринг не сделает кусок пластика моделью, а вот плохо покрашенная модель ей останется.

34:00 На фоне звук подозрительно напоминает шоркание Штурмморсера. :)

@MKC-VostochnyFront

4 жыл бұрын

Это звук обработки пластика наждаком :)))) Мы ведь в клубе снимаем. Люди работают над своими проектами, а мы видео снимаем :))

Владимир, добрый день! А почему нет в видео вашего друга Павла Черепанова?

@MKC-VostochnyFront

4 жыл бұрын

Евгений, Павел не большой любитель публичных мероприятий вроде слетов, выставок или подобных съемок.

Помню тоже это аэрограф производства города Вилейки и камеру от жигуля, пока учился им красить,краска незаметно высохла и погубило то,на что так долго копил и иногда ходил в магазин просто на него посмотреть)))) Раньше считал удачей модель просто собрать)

@MKC-VostochnyFront

4 жыл бұрын

Сходить в магазин, чтобы псмотреть на аэр или дорогую модель....дааа...это и про меня. В 90ые так и делал после школы, а иногда и вместо неё ))

Хочу прокомментировать высказывание о яркости и привлекательности зрителя к модели.Да согласен, может яркая затонированная модель и привлекет больше зрителей, но тут надо определиться для чего мы делаем модели. Для зрителя или для себя? Разумеется у каждого своя мотивация. Не кажется ли вам что мотивация о привлечении большинства зрителей немного попахивает тщеславием? Или погоней за дипломами(медалями) на выставках?))) Если я делаю модель просто потому что мне нравится это делать, делаю модель для себя и по своим хотелкам, воссоздаю исторически прототип в виде модели, то зачем мне заботиться обратит ли зритель на мою модель внимание или нет? Так-же хочу поговорить о распространенном мифе, что отточенная по матчасти до каждого болтика модель будет обязательно покрашена малярным валиком. Откуда взялся такой миф мне абсолютно не понятно. Почему модель выверенная по матчасти не может быть окрашена красиво и достоверно? Сколько в процентном соотношении красиво окрашенных доработанных моделей и изкоробок? Опять-же что считать красивоокрашенная? Да, некоторые скажут, много-ли ты видел что и матчасть была в порядке и окраска была красивой? Да, не много. Я вообще действительно красивых(по моему вкусу) моделей видел не так уж и много. Но зато моделей у которых не матчасти ни окраски видел в товарных количествах. Так что, что главнее каждый должен решить для себя сам. Если ты делаешь выставочную модель то яркая, привлекательная модель это для тебя всё. ИМХО.

@MKC-VostochnyFront

4 жыл бұрын

Анатолий, отличный отзыв! Спасибо! Как раз эти темы мы хотели обсудить во второй части. Учитывая, что это творческий вид хобби, особенно беря во внимание окраску, любое мнение и оценка будут субъективны на все 100% Кстати,да, любого моделиста кто участвует в выставках и слетах и желает получить диплом и медальку можно упрекнуть в тщеславии.

@b-anatolii9651

4 жыл бұрын

@@MKC-VostochnyFront Победить в выставке(конкурсе) нет ничего плохого. Если это конечно честная, конкурентная борьба. И если победа это не самоцель. Ведь что такое победа? Победа, это стремление сделать сделать модель лучше. А в стремлении сделать модель лучше ничего плохого и быть не может, только приветствуется. А вот когда это стремление переходит в навязчивую идею, победить любой ценой и любыми способами это я считаю уже патология. Погоня за дипломами-медалями ни к чему хорошему не приводит. Ведь не секрет, что иные моделисты принося свою модель на выставку считают, что их модель самая лучшая и что земля вертится вокруг их модели. И другого мнения быть не может. Отсюда и споры(обиженки) после решения судей. Начинаются обвинения в некомпетентности и нечестности судей. Идут обвинения в стиле - Этому куску зеленого пластика дали медальку, а моей шедевральной замодулированной модельке нет. И наоборот - Этой лубочной изкоробке дали дипломчик, а моей напичканной травлом, смолой и прочим афтермаркетом нет. В этом я считаю корень зла.

@b-anatolii9651

4 жыл бұрын

А спор матчасть-художка не стоит и выеденного яйца. Это все равно что спорить чья работа лучше, Васнецова или Репина. Почему Репин писал реальных людей, а Васнецов сказочных персонажей? А вот когда та или иная сторона начинает насаждать, причем агрессивно свое мнение вот это и есть вся проблема. Ведь все встречали комментарии по типу - Да на твоей модели даже модуляции нету, отстой. Или - За пятым катком нет заклепки, в помойку. Сам я склоняюсь в пользу идеальности модели. То есть считаю, что в модели все должно быть прекрасно и матчасть, и окраска. Но ортодоксов уважаю, хотя сам им не являюсь.)))

С одной стороны можно сказать, что "заклепничество"- вымирающий жанр,т.к. новые наборы становятся всё более точными. Но с другой, ещё очень много техники,модели которой не выпускаются, так что для тех, кто любит подзапилить, работы хватит)) Но образование у меня художественное верхнее и род занятий соответствующий. Так что на своем примере могу сказать, что одно другому не мешает)

@b-anatolii9651

4 жыл бұрын

"т.к. новые наборы становятся всё более точными". Да это так, но в любой модели всегда найдется ,что доработать и немало найдется. Потому как сама технология литья пластика далеко не всегда позволяет сделать многие детали модели точными. А если позволяет, то это может значительно удорожить модель.

@BAST_master_MODELS_

4 жыл бұрын

@@b-anatolii9651 да, но когда модель уже великолепно деталирована, доработку автора зрители скорее всего просто не заметят(

@b-anatolii9651

4 жыл бұрын

@@BAST_master_MODELS_ Как я уже говорил выше, каждый должен для себя решить-Для кого мы делаем модели? Для зрителя или для себя? Если мне принесет удовольствие и моральное удовлетворение от доработки модели, то я ее обязательно доработаю. И не важно что там увидят зрители. Потому, как я сделал свой выбор-Я моделю для себя!

@BAST_master_MODELS_

4 жыл бұрын

@@b-anatolii9651 каждый моделит для себя в первую очередь, но потом как-то спонтанно и вдруг, особенно если все получилось на славу, возникает смутное желание показать свое творчество кому-то ещё) не? Только честно)

@b-anatolii9651

4 жыл бұрын

@@BAST_master_MODELS_ Раньше бывало, сейчас лично мне это уже абсолютно неинтересно. И если тебе самому нравится, то мнение зрителей не на втором месте? А можно взглянуть на ситуацию с другой стороны. Предположим, ты сделал модель от которой зрители в абсолютном восторге, но она не соответствует твоему моральному удовлетворению. Вопрос, будешь ли ты делать в следующий раз такую-же модель или все-же сделаешь модель по своим потребностям?

По хомячеству и складированию нужен выпуск. 25 моделей в работе, столько же в коробках... :(

@SiberianShipyard

4 жыл бұрын

Это мало :) Поверьте мне, Вы еще в начале пути :) В самом самом начале....(((

@user-qu3zg3iz8p

4 жыл бұрын

Маловато, да... У меня 3 в работе и за сотню на чердаке...

@Minotoru

4 жыл бұрын

Я стараюсь побороть этот недуг, хожу в клуб анонимных моделистов. :)

@user-qu3zg3iz8p

4 жыл бұрын

@@Minotoru ни чего не помогает, даже заначку жене отдавал... Новую начинаю закачивать😆

@MKC-VostochnyFront

4 жыл бұрын

Алексей, спасибо! Да про хомячество снимем обязательно! Очень острая для многих тема :)

Я решил тк я новичок много пигментов не использовать а иногда вообще не использовать но сколы рисовать

Мне кажется что какой-нибудь гость, пришедший к вам, даже не слышавший про моделизм, оценит красивую покраску, а то что у вас болтик здесь стоит правильный, а тут каток более поздний, даже не заметит

@MKC-VostochnyFront

3 жыл бұрын

Резонно!

Вспомнил свою самую первую модель, это был звездовский "Томагавк". Семилетний я не отличил картинку темно-зеленого самолета от черного и нафигачил черной гуаши, а декали приклеил на звездовский клей. А первым моим танком в 35-ом стал КВ-1 от той же звезды, ошметки которого дожили и до сегодняшних дней. Кстати их я использую в нынешнем запиле, в среду будет пост по ГБ "ТАНКИ", хоть уже и поздновато.

@MKC-VostochnyFront

4 жыл бұрын

Будем ждать пост! А почему поздновато?

@on1x513

4 жыл бұрын

@@MKC-VostochnyFront ГБ же вроде как заканчивается в середине декабря. У меня затея не самая стандартная и требует времени, учитывая, что модель будет состоять наполовину из тех деталей, которые придется делать самому. В общем, сложновато, а еще и покраска с везерингом, а у меня для этого нет нужной краски и прочего, доставка займет время. Короче ничего страшного, если не успею, поучаствую с этим запилом в следующем ГБ. Ps. Это мой первый ГБ)

@MKC-VostochnyFront

4 жыл бұрын

У нас есть добрая традиция продлять ГБ на два месяца :) ГБ Танки не станет исключением :)

@on1x513

4 жыл бұрын

@@MKC-VostochnyFront уж спасибо вам) Кстати вы (если мне отвечает Владимир Яшин) уже сталкивались с тем, что я сейчас делаю))

@MKC-VostochnyFront

4 жыл бұрын

@@on1x513 Да, отвечает именно он :) А над чем именно работаете? Интересно!

Всем привет!! Подскажите пожалуйста начинающему, должен ли шипеть воздух с передней части аэрографа, если ты ещё НЕ НАЖИМАЕШЬ на клапан-курок. То есть я подсоединяю его компрессору, а с передней части шипит воздух...

@happy_trigger

4 жыл бұрын

Нет, не должен.

@MKC-VostochnyFront

4 жыл бұрын

Не должен, скорее всего у вас прокладка износилась, либо диффузор недозакручен.

@dinamorb

4 жыл бұрын

Почему нет? Если аэрограф одинарного действия?

@happy_trigger

4 жыл бұрын

@@dinamorb, даже если одинарного действия, то воздух выходит вместе с краской, когда отводишь клапан, просто так воздух не идёт.

@user-hi3qv9rj6f

4 жыл бұрын

@@dinamorb Да, одинарного действия!

Я думаю, что хуже всего - отсутсвие баланса в работе над моделью. Одинаково жаль как и прекрасно выполненных по матчасти работ, загубленных покраской, так и грустно смотреть на грубые ошибки в исторической составляющей. Я думаю это связано с тем, что моделисты часто спешат. Если модель делается за несколько недель или даже дней, то когда тут начитывать по ней литературу? Однако ошибки по матчасти иногда сводят на нет всю работу. Вот недавно на Тайване (простите - у меня сейчас все примеры оттуда) был весь в надписях захваченный "Фердинанд" с советскими танкистами. Но дело в том, что "Федя" был весь в грунте и надписи на нем были сделаны по-немецки. Работа выполнена неплохо, а итог - курьез. Так что надо искать баланс. И на матчасть "забивать" опасно. Можно сесть в лужу.

@b-anatolii9651

4 жыл бұрын

Полностью согласен. Бывает видишь и перемодулированную модель и абсолютно не попавшую в цвет модуляции. А ведь сам пресловутый Хименес говорил, что после всех ухищрений модуляция, как таковая не должна быть видна. Очень часто можно встретить где модель вся в сколах, причем не масштабных. Или засыпанная пигментами по самые уши. Если у Хименеса все более-менее сбалансировано, то у некоторых его подражателей , этого баланса абсолютно нету.

@Minotoru

4 жыл бұрын

А бывает наблюдаешь, как судьи считают заклёпки на зелёном, монохромном, чуть запылённом кирпиче, к которому совсем не подходят зрители, и отдают ему место... Дуализм моделизма - внутри сообщества нужно хранить и передавать информацию о деталях, вовне же нужно подавать историю и моделизм как феномен, не превращая модель в вещь-в-себе.

@b-anatolii9651

4 жыл бұрын

@@Minotoru Ну дык .когда нет четких критериев судейства, оно будет всегда субъективным.

@siberian_scale

4 жыл бұрын

@@b-anatolii9651 судейство будет в значительной степени субъективны даже если будут критерии.

@b-anatolii9651

4 жыл бұрын

@@siberian_scale Потому что эти критерии не будут четкие. Что в моделизме наверное в принципе невозможно. Например спорт, хоккей и фигурное катание. В хоккее есть очень четкий критерий кто больше голов забил то и победил. И других мнений быть не может. И полная противоположность в ФК где определенное количество судей присуждает баллы в соответствии со своим субъективным видением.

ах сейчас посчитал стоит 9 моделей не покрашенных или недокрашенных. Никак себя не могу заставить красить (((

@MKC-VostochnyFront

4 жыл бұрын

Тогда выпуск о догостроях будет вам, наверняка интересен! :))

Хочется сказать словами кота Леопольда (ну люблю я наши советские мультфильмы) "Ребята, давайте жить дружно!" (и строить качественные модели, он ведь тоже моделист построил целый автомобиль :)). Просто все зависит от того какая твоя цель если ты хочешь чтоб у тебя на полке стоял фиолетовый тигр так нет проблем, только не стоит его размещать на профильных ресурсах, дабы не бередить сознание адептов матчасти, ну или хотябы сделать пометку что это шуточный тигр, а если цель экспонировать модель, то она должна "цеплять глаз" обывателя который даже не может предположить была ли пила на т-34 образца 42 года и с какой стороны и как крепилась лопата, но он должен четко понимать что это советский танк т-34 и благодаря тонировке понимать что танк в определенное время года и т.д. И если Вам не нравится модель, просто пройдите мимо, если автор не просил давать советов и оценок. Вы все равно ничего не докажите , а только испортите настроение в первую очередь себе. Матчасть и малярка это некий Инь и Янь моделизма!

@MKC-VostochnyFront

4 жыл бұрын

Отличное высказывание! Особенно про инь и янь :) Напомнило мне нашу работу 10-летней давности :) www.dishmodels.ru/gshow.htm?p=8597 В третьем абзаце про инь и янь :) У моделистов мысли сходятся :)

На мой взгляд еще в матчасти надо рамки разумного соблюдать. Если переносить лючок, фару, менять катки и т.п., то это нормальное стремление сделать модель по прототипу. А вот пересчитывать заклепки и прочие мелочи, которые только под лупой видны - это уже перебор))

@MKC-VostochnyFront

4 жыл бұрын

На самом деле, каждый сам для себя решает и если человек хочет поменять все заклепки - да пусть меняет! Это ведь хобби, это для себя, для души.

@scalehamster

4 жыл бұрын

@@MKC-VostochnyFront это да) кто мы такие, чтоб препятствовать человеку, который хочет заморочиться))

Всего в меру.

Я много смотрел "каропку ру" и мне кажется многие злоупотребляют "мигелизмом". Мало моделей которые благодаря везерингу выглядят как фотография реального аппарата - в основном "мазня" какая-то. Да еще и упорствуют в своем неблагодарном деле типа "Танки чистыми не бывают!" Вот если ты делаешь МОДЕЛЬ ТАНКА, то глина, копоть, сколы и ржавчина являются неотъемлемыми частями КОНСТКУКЦИИ ТАНКА??? Может быть будем уже моделировать ГРЯЗЬ?? Да вот прям на подставку навалить кучку, а высоколобые судьи будут рассуждать: " Да! Текстура и цвет этой грязи полностью соответсвует грязи в окрестностях села Морковино в мае 1942 года! - Нет! Согластно дневникам современников того времени в окрестностях села Морковино было много дождей, а эта грязь выглядит суховато..."

@MKC-VostochnyFront

4 жыл бұрын

Я помню те времена, когда никакго мигелизма еще не было :))) это мода.

Хименес, Хименес… Меня вот больше прёт стиль Майкла Ринальди - он маслом работает аки бог

@MKC-VostochnyFront

4 жыл бұрын

Согласен! Он один из примеров оптимального баланса между матчастью и маляркой.

ортодокс пишет гневный комментарий)))

Матчасть маляры не любят не потому, что она не важна (в копиях-то!), а потому, что над ней нужно трудится - копаться в имеющемся пластике и в книгах, чертежах, искать фотографии, многое делать - переделывать ручками, а это лень, любой напряг неинтересен. Кропотливому труду сейчас вообще не учат, важен хитрый ловкий трюк - и опа! ты внезапно в шоколаде. Объясняют это обычно тем, что важнее зрелищность, привлечение зрителя и прочая байда. Но и там у маляров галимая лень - все уже придумано до них, всякие жижи уже составлены и продаются в красивых банках, голову и на покрасе не включают - мазюкают по кем-то, не самими, придуманному шаблону иногда до полного абсурда. Настоящее человеческое творчество тут и не ночевало.

@MKC-VostochnyFront

3 жыл бұрын

Не соглашусь с вами на счет лени. То, что ковыряться в источниках не хотят - это верно. НО, сделать модель с лютой вырвиглазной модуляцией, старательно прокрашивая салатовым цветом сотни заклепок это большой труд. Ленивый этого не сделает.

По недостроям выпуск, конечно, надо снимать

@MKC-VostochnyFront

4 жыл бұрын

Будет!

Я считаю аккуратность в первую очередь, и верно подмечено - читай матчасть (пример с пантерой и номером). Заходишь в ряд выставленных моделей, глаз моментально хватает одну из десяток, первая мысль - вот она, шедевр! Подходишь, а там - мама не горюй, швы торчат от прессформ, крепёж приклеян задам наперед, ручки не по масштабу, щели по модели, капля застывшего клея, подтек краски под стволом или на крыле, кошачий волос на краске под лаком. ФУ, блин. А рядом с уже не с шедевром стоит простая, аккуратная модель, есть даже всеми лубимая цветомодуляция, отлично подобран лак, все на своих местах, лишнее сточено до нужного масштаба (пример как "юбки" на танках) и она полностью из "коробки". Конечно же, если добавить количество болтов в корпус бронитехники будет визуально красиво, но я в душе не знаю сколько там должно быть болтов и тогда зачем спрашивается, делать как в настоящем экземпляре!? Ответ на это, ну если только - для себя. Каждый выбирает свой путь, но везде требуется аккуратность.

@MKC-VostochnyFront

4 жыл бұрын

Золотые слова! Во главе всего именно аккуратность! Поговорим об этом во второй части .

@baxter3288

4 жыл бұрын

Это же МОе хобби, а не работа. Я собираю модели что бы отдохнуть от работы а не умереть за сборкой. На то пошло, если делаете копийные танки, где пятна крови и останки раз мазаные по бортам?? (читаете мемуары танкистов)

Сразу говорю я заклёпочник

Сделали видео про спор заклепочников и художников... спор заклепочников и художников начался в комментах :)))

@MKC-VostochnyFront

4 жыл бұрын

Это закономерно )) И к счастью, дискуссия очень интелегентна и интересна.

Однако ж интересную тему авторы подняли, спасибо большое! Вообще само разделение на заклёпочников и художников довольно забавно. На мой взгляд заклёпочники-это довольно агрессивные, постоянно понтующиеся ребятки. Они постоянно спорят о том, с какого именно числа, месяца и года была введена модернизированная восьмая гайка пятого катка какого-нибудь "Тигра". Читая их перепалки создаётся впечатление, что кто-то из спорщиков если не сам лично воевал на этом самом "Тигре", то по крайней мере уж точно участвовал в его разработке, ну или откопал танк в огороде и целыми днями елозит по нему с рулеткой. Наверное если бы не Spielberger, Jentz, Doyle, повелитель tiger1.info David Byrden и тд, то заклёпочники-германофилы отсутствовали бы как класс. Художники же наоборот, более открытые и позитивные. Они зачастую охотно делятся секретами. Наверное художники обязаны своим появлением Мигелям Хименесам и Адамам Вайлдерам. P.S.: Планируется ли обсуждение такого явления как самодельщики, т.е. те, кто несмотря на магазинное изобилие делает модели с нуля сам (без мам, пап, кредитов и афтермаркета)?

@MKC-VostochnyFront

4 жыл бұрын

Спасибо за комментарий! Интересное наблюдение! Честно говоря, у меня такого ощущения нет. Приходилось встречать и "Воинствующих маляров" и добродушных заклепочников. Все зависит от конкретного человека. А про самодельщиков есть такая идея!)

@Diamond-Dreamer

4 жыл бұрын

@@MKC-VostochnyFront в качестве дополнения: наверное неплохо было бы в видео советовать литературу, интернет-ресурсы по матчасти и окраске (в теме про самодельщиков это особенно актуально) для новичков типа меня, для расширения кругозора. В целом отличный контент, спасибо!

Матчасть vs малярщина. А промежуточных вариантов не бывает? Практика показывает что наиболее впечатляющих результатов добиваются моделисты уделяющие внимание и тому и другому (ах да, неплохо еще и контекст добавить ко всему прочему). Тут кстати, ниже был весьма резонный комментарий о том что большое значение также имеет то для чего/кого делается модель. Я, к примеру, делаю модель для себя. Сама по себе модель (производитель, материал, способ производства и пр.) меня интересует мало. Главным для меня выступает прототип. Масштабный моделизм дает мне уникальную возможность получить в свои руки (в прямом смысле слова) уменьшенную копию (подчеркиваю - копию) прототипа. В этом смысле, конечно, меня прежде всего интересует матчать и достоверное воспроизведение всех этих "заклепок". И, опять же, полностью разделяя комментарий ниже, добавлю что это не отменяет того что модель должна быть достоверно окрашена, состарена и пр.

@MKC-VostochnyFront

4 жыл бұрын

Cпасибо за отзыв, Максим! Еще как бывают и именно об этом мы и поговорим во второй части, НО самые жаркие интернет-баталии вокруг этой темы происходили с легкой руки самых поляризованных моделистов. Одни говорят, если нет модуляции - окраска дерьмо! (сам с таким сталкивался) Другие говорят - модель по матчасти никакущая, у нее пара ошибок не исправлена. Согласитесь, оба варианта попахивают модельныи нацизмом? :) На мой взгляд, оптимальный вариант - баланс между обоими подходами.

@maximsinitsa9514

4 жыл бұрын

@@MKC-VostochnyFront Спасибо. Полностью солидарен. Я, конечно, поспешил со своим предыдущим комментарием и написал его под впечатлением первой половины ролика. Досмотрел его до конца и обнаружил много интересного и здравого. В общем, еще раз спасибо за контент.

Один товарищ пенсионного возраста высказался про ретроавтомобили. В частности о Победе. "Мы в деревне на ней картошку возили, а сейчас с неё носятся как с чем-то не понятно чем. Не понимаю я этого"

1:10"Ставьте клей краски! НЮХАЙТЕ ИХ!" - Вот он совет старшего! Не нарик, а МОДЕЛИСТ! Владимир,я по новому взглянул на вид через призму зеленого тамиевского клея бадяженого звездой,спасибо!

@Aleksey_Kotov

4 жыл бұрын

Когда я беру в аптеке очередную пачку шприцов, тетки аптекарши перешептываются: " Наркоман! Не, моделист....."

@MKC-VostochnyFront

4 жыл бұрын

Про шприцы в точку! :))) Я тоже смущаюсь иногда, пр ипокупке 20-30 шприцов на меня смотрят косо ))

@MKC-VostochnyFront

4 жыл бұрын

Так все мы клеим модели ради самого клея :)))

Обычно в "маляры" идут те, у кого или руки кривые, или у кого усидчивости не хватает сделать правильно, или кто модели как блины печет(по штуке в день). А потом они всю эту фигню объясняют тем, что главное, мол, "чтобы смотрелось как в натуре"! Чем более модель изгваздана, тем больше косяков в ней можно найти.

@MKC-VostochnyFront

4 жыл бұрын

Не соглашусь. "Дикая" модуляция требует большой аккуратности. Те же заклепки все поштучно выделить салатовым цветом или лимонно-желтым не так и просто. Надо иметь очень много усидчивости и аккуратности. Достоверно изгваздать надо уметь.

@Athlon365

4 жыл бұрын

А вы не допускаете, что людям может просто быть до лампочки сколько болтов было на катках именно этого года? Людям нравится делать зрелищность и просто может быть нравится "художничать".

@user-hn1bm9ug1x

3 жыл бұрын

@@Athlon365 ну тогда эти люди не моделисты. Настоящий моделист будет стремиться сделать максимально реалистичную модель.

@Athlon365

3 жыл бұрын

@@user-hn1bm9ug1x а кто же они? И где вручают удостоверение Настоящего Моделиста?

Заклёпочники лучше! Чем какие-то маляры!

@Athlon365

4 жыл бұрын

Заклепочники просто ни о чем в сравнении с малярами!

@tigerporsche9172

4 жыл бұрын

Нет лучше заклёпки клепать да сварные швы варить.

@Athlon365

4 жыл бұрын

@@tigerporsche9172 это для лохов! Настоящий моделист должен создавать модели как у Мигеля!

@tigerporsche9172

4 жыл бұрын

Я крайне свами не согласен.

@Athlon365

4 жыл бұрын

Ваше мнение ошибочно!

Крашу БТТ и прочие говномесы -кистью,как мне кажется на среднем уровне. На аэрографию не перехожу по причине того,что: компрессор с рессивером+не самый всратый аэрограф+барахло=20к+денег. жаба давит в общем..+ на новые краски химию переходить,+некоторые неудобства связанные с самим процессом..Я сильно ненормальный или неоч? 0_о

@Minotoru

4 жыл бұрын

Джас с ресивером плюс Инкед Катана (не реклама) - 10к.

@MrMixoLap

4 жыл бұрын

@@Minotoru Чет как то слишком оптимистично))

@Minotoru

4 жыл бұрын

​@@MrMixoLap Jas 1208 + Катана - мой набор.

@user-ee3md4vs2r

4 жыл бұрын

А что мешает красить кистью и постепенно набирать всё для аэрографа. Не кидаясь с головой.

@user-yv4hd4wx6z

4 жыл бұрын

Зря ты так. Многое теряешь, дружище!

Просто моделизм на стыке коллекционирования, где преобладает эстетика в целом, и искусства миниатюры, где преобладает навык "блоху подковать". Это вещи не противоположные, а перпендикулярные У кого-то больше внимания к первому, у кого-то ко второму. В результате у всех разные "точки на координатной плоскости". Тут спор, кто больший моделист, бессмысленный.