Клей, на якому тримається Всесвіт. Що таке кварк-глюонна плазма?

Величезне окреме дякую тим, хто зголосився підтримати канал 💰!
Долучайтесь до спонсорства каналу 👉 / @vsesvitua
Пригостити автора кавою 👉 www.buymeacoffee.com/vsesvitua
Стати патроном каналу 👉 / aboutvsesvit
Те, що навколо нас існує матерія здається не потребує доказів. Для проведення дослідження просто зверніть увагу, з чого ви зараз читаєте цей текст - це, за сутністю, матерія.
Проте ми знаємо, що матерія складається з атомів, а атоми з субатомних частинок. Але чому матерія не розпадається? У кого є сумніви, дивіться в дзеркало - ви на місці, отже матерія не розпадається.
Хтось знає про сили взаємодій, але питання не в тому, що вони існують, адже це очевидно. Питання в тому, як вони працюють??? З цим і будемо сьогодні розбиратись
Для цього ми розглянемо з чого складаються атоми та їх ядра? Що примушує протон бути "безколірним" і чому це важливо? Чому кварки, то "веселі" частинки? Та що ж таке кварк-глюонна плазма?
00:00 Вступ
00:17 З чого все почалось? Як досліджували мікросвіт?
03:08 Звідки береться маса протону?
05:25 Як глюони склеюють кварки?
08:46 Чому деякі частинки мають колір?
12:19 Чому кількість глюонів не зростає до нескінченності?
14:50 Звідки береться спін протона?
16:26 Екзотичні стани матерії (глюболи, тетракварки, пентакварки)
17:37 Що таке кварк-глюонна плазма? Найгарячіша речовина, отримана людиною
30:34 Що нас чекає далі? Електрон-іонний колайдер
#плазма #всесвіт #космос #наука #українською

Пікірлер: 170

  • @Olga.Dotsenko
    @Olga.Dotsenko Жыл бұрын

    Я тепер розумію, як почуваються незрячі люди, коли зрячі їм розказують про кольори.

  • @AndriiMuliar

    @AndriiMuliar

    Жыл бұрын

    Сліпі розказують які не розуміють ядерну фізику

  • @appleiphone819
    @appleiphone819 Жыл бұрын

    Колись у нашому селі неграмотні люди кварки називали шкварками. 😊 Дякую за елементарні частинки. Слава Україні !

  • @7_vol

    @7_vol

    Жыл бұрын

    Шкварки і антишкварки 🤣🤣🤣

  • @vsesvitUA

    @vsesvitUA

    Жыл бұрын

    А глюони - то смалець)))

  • @Girnyak73

    @Girnyak73

    Жыл бұрын

    Чомусь регочу... І чому би то?

  • @appleiphone819

    @appleiphone819

    Жыл бұрын

    @@Girnyak73 Сміх це здоров‘я, чого і вам бажаю.

  • @DimonPolo

    @DimonPolo

    Жыл бұрын

    @@7_vol Шкварки - то коли поглинається енергія, антишкварки - коли вивільняється зайва? 🍺+🍺+🍺 = 🍺- 🤮

  • @user-yy9ov2jc2n
    @user-yy9ov2jc2n9 ай бұрын

    Дуже дякую Вам за вашу працю, за ваші цікаві та корисні україномовні випуски!

  • @vsesvitUA

    @vsesvitUA

    9 ай бұрын

    Дякую!

  • @lonelywolf4995
    @lonelywolf4995 Жыл бұрын

    Нічого не зрозумів, але дуже цікаво!

  • @avaheih

    @avaheih

    Жыл бұрын

    Все зрозуміло

  • @kolyadnem
    @kolyadnem Жыл бұрын

    Нічого не зрозуміло - але дуже цікаво😆😆👍 Дякую за вашу працю.

  • @vsesvitUA

    @vsesvitUA

    Жыл бұрын

    Дякую!

  • @user-hy5vd9vf8u
    @user-hy5vd9vf8u Жыл бұрын

    Нічого не зрозуміла, але послухала. Чим більше буду дивитися ваш канал, тим більше прочитаю про це. Думаю, що я не бізнадійна.

  • @bugyvugy33
    @bugyvugy33 Жыл бұрын

    Привіт! Натрапив, послухав, підписався! Дуже цікаво та ще й українською мовою!

  • @vsesvitUA

    @vsesvitUA

    Жыл бұрын

    Дякую!

  • @obessa67
    @obessa67 Жыл бұрын

    абалдеть. Як все складно та цікаво. Подяка автору

  • @vsesvitUA

    @vsesvitUA

    Жыл бұрын

    Дякую!

  • @vermillion4971
    @vermillion4971 Жыл бұрын

    це одне з найбільш детальних та добре структурованих ютуб-відео, науково-популярною мовою, на тему сильної взаємодії та кварк-глюонної плазми. І це я рахую з англомовними відео, Автору браво та дякую.

  • @vsesvitUA

    @vsesvitUA

    Жыл бұрын

    Дякую! Це дуже приємно!

  • @DimonPolo
    @DimonPolo Жыл бұрын

    Дуже цікаво, але мало що зрозуміло 😆 Продовжуйте, натхнення вам та наснаги!

  • @vsesvitUA

    @vsesvitUA

    Жыл бұрын

    Дякую!

  • @Lurk371
    @Lurk371 Жыл бұрын

    Дякую. Дуже детальний і доступний для розуміння матеріал вийшов!

  • @vsesvitUA

    @vsesvitUA

    Жыл бұрын

    Дякую!

  • @luckyboy4504
    @luckyboy4504 Жыл бұрын

    Величезне дякую за чудовий якісний контент українською мовою 🇺🇦❤️ Бажаю вам всього найкращого та творчих успіхів 🤗🙏

  • @vsesvitUA

    @vsesvitUA

    Жыл бұрын

    Дякую!

  • @piterpen1205
    @piterpen1205 Жыл бұрын

    Дуже гарний канал !!! Так тримати !!!

  • @vsesvitUA

    @vsesvitUA

    Жыл бұрын

    Дякую!

  • @user-pv1jq4fb9j
    @user-pv1jq4fb9j Жыл бұрын

    Дякую, дякую, дякую, і ще багато разів дякую. Обожнюю тему квантової механіки, люблю змістовні відео не на п'ять хвилин. Автор, ви робите гарну роботу, успіхів вам та процвітання вашому каналу!

  • @osadchyimaksym

    @osadchyimaksym

    Жыл бұрын

    +++

  • @vsesvitUA

    @vsesvitUA

    Жыл бұрын

    Дякую вам!

  • @NeyRonu
    @NeyRonu Жыл бұрын

    Дякую автору. Цікава тема.

  • @vsesvitUA

    @vsesvitUA

    Жыл бұрын

    Дякую!

  • @TopTrandLife
    @TopTrandLife Жыл бұрын

    О так, це дає надію на краще майбутнє, люди котрі працюють в таких напрямках діяльності, одні з найбільш важливих на всій планеті Земля, сподіваюся що у них все вдасться, і це можливо допоможе в побудові "холодного термоядерного реактора"

  • @HOSTRASOKYRA
    @HOSTRASOKYRA Жыл бұрын

    Дуже дякую. Не вистачає фізичного контенту українською.

  • @vsesvitUA

    @vsesvitUA

    Жыл бұрын

    Дякую!

  • @user-pd7re8qs6m
    @user-pd7re8qs6m Жыл бұрын

    Дяка за працю! Все буде Україна!!!

  • @vsesvitUA

    @vsesvitUA

    Жыл бұрын

    Дякую!

  • @master_sergik
    @master_sergik10 ай бұрын

    дуже цікаво і доступно про складні речі 👍🤓

  • @vsesvitUA

    @vsesvitUA

    10 ай бұрын

    Дякую!

  • @TopTrandLife
    @TopTrandLife Жыл бұрын

    Як же добре ти це все розповів ☺️, соромно зізнатися але я не добре навчався в профільних предметах, типу алгебри фізики хімії, але я думаю що ті хто робив це супер круті і я наскільки мені вистачить сил та розуміння буду їх підтримувати

  • @enderwig777
    @enderwig777 Жыл бұрын

    Ваш канал - справжній скарб для україномовного контенту! Дякую за таку цінну та якісну інформацію. Нехай цей коментар стане краплею, що додасть вашому відео більше видимості та нових глядачів. Продовжуйте дивувати нас цікавим контентом! (Цей коментар згенерован за допомогою ChatGPT)

  • @user-qs2lk1qu1v
    @user-qs2lk1qu1v4 ай бұрын

    Дякую за випуск ! Дуже цікаво !❤

  • @vsesvitUA

    @vsesvitUA

    4 ай бұрын

    Дякую!

  • @MaksRom
    @MaksRom Жыл бұрын

    Як то кажуть, чим далі в ліс, тим більше дров. Яка красива та зрозуміла теорія була у 20-30 роках прошлого сторіччя, а потім як почався "зоопарк часточок", так і досі в ньому порядок навести не можуть. У мене в загалі таке враження, що ми рухаємось кудись не туди, бачимо якісь відблиски та тіні за закритими дверима, а правильно зрозуміти що ж таки там відбувається, не можемо.

  • @user-pv1jq4fb9j

    @user-pv1jq4fb9j

    Жыл бұрын

    Ну чому ж "рухаємось не туди"? Ті чи інші наукові твердження проходять перевірку експериментами та обчисленням, вони підтверджуються прогнозами , вчені різних країн приходять до єдиних висновків... А щодо того, що ми чогось не можемо зрозуміти до сих пір, то саме так і працює наука. Вона є пошук відповідей на постійно виникаючі питання. А так як ми заглибились досить глибоко, то було б нерозумно сподіватись на прості відповіді чи рішення.

  • @onegog5435
    @onegog5435 Жыл бұрын

    Дуже гідний контент, дякую!!

  • @vsesvitUA

    @vsesvitUA

    Жыл бұрын

    Дякую!

  • @user-vj6zj6sd3w
    @user-vj6zj6sd3w11 ай бұрын

    ❤❤❤

  • @RomanKoval-ju6ht
    @RomanKoval-ju6ht Жыл бұрын

    слухав з розумним виглядом.

  • @AlexAlex-ow7gj
    @AlexAlex-ow7gj8 ай бұрын

    супер

  • @vsesvitUA

    @vsesvitUA

    8 ай бұрын

    Дякую!

  • @baravobama
    @baravobama Жыл бұрын

    Класне відео про глюони, дякую

  • @vsesvitUA

    @vsesvitUA

    Жыл бұрын

    Дякую!

  • @baravobama

    @baravobama

    Жыл бұрын

    Тільки занадто швидко читаєте, як на мене. У вас достатньо приємний голос, можна читати трохи повільніше. На 15% всього лиш

  • @vsesvitUA

    @vsesvitUA

    Жыл бұрын

    Дякую, врахую!

  • @ihor_huk
    @ihor_huk8 ай бұрын

    👏👍🙏

  • @osadchyimaksym
    @osadchyimaksym Жыл бұрын

    Топ контент! Квітне!

  • @vsesvitUA

    @vsesvitUA

    Жыл бұрын

    Дякую!

  • @muradnasibov4667
    @muradnasibov4667 Жыл бұрын

    Дякую за крутий контент,з мене лайк і підписка)

  • @vsesvitUA

    @vsesvitUA

    Жыл бұрын

    Дякую!

  • @vladislavkovalik9369
    @vladislavkovalik9369 Жыл бұрын

    Топ контент 🤘🏼

  • @vsesvitUA

    @vsesvitUA

    Жыл бұрын

    Дякую!

  • @user-mn3yn6su4g
    @user-mn3yn6su4g Жыл бұрын

    Привіт! Натрапив, послухав, підписався! Дуже цікаво але дуслухати не зміг , багато інфи) Ти крутий.

  • @vsesvitUA

    @vsesvitUA

    Жыл бұрын

    Дякую!

  • @ievgengubareni8357
    @ievgengubareni83579 ай бұрын

    Дякую. Ледь не перше пояснення щодо кольорів кварків, яке мені дійсно зрозуміле. Я б для себе пояснив 2 чи 3 "кольори" як комбінацію 2х чи 3х хвиль, які зміщені по фазі на кут 120 чи 180. Щось аналогічно тому як компенсуються три фази електричного струму.

  • @vsesvitUA

    @vsesvitUA

    9 ай бұрын

    Дякую!

  • @yuriiurbanovych9571
    @yuriiurbanovych95717 ай бұрын

    👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

  • @kamforovich
    @kamforovich Жыл бұрын

    кайф

  • @user-py4uw2gj1l
    @user-py4uw2gj1l7 ай бұрын

    Я аж спітнів поки слухав)

  • @ytsivun
    @ytsivun Жыл бұрын

    Така складна тема, що можна по десять разів повторювати основи, а все рівно на якомусь етапі кажеш собі "стоп, я вже не розумію".

  • @user-sb3vp2gd1q
    @user-sb3vp2gd1q7 ай бұрын

    А якщо гліони теж мають заряд,негативний? У кварка позитивний,і так вони склеюють кварки. Але після склеювання у протона ще залишається частина позитивного заряду,який і тримає електрон на орбіті.

  • @LumiLumi-gq2ge
    @LumiLumi-gq2ge Жыл бұрын

    Сиджу у офісі та слухаю роблячи вигляд що дуже вумний😂

  • @user-ll2hs5ie1j
    @user-ll2hs5ie1j10 ай бұрын

    Чергова фантазія мафіозною науки!

  • @sindika7462
    @sindika7462 Жыл бұрын

    Лукас))

  • @vsesvitUA

    @vsesvitUA

    Жыл бұрын

    Дякую!

  • @__-of2de
    @__-of2de Жыл бұрын

    Якісь "кварки-шкварки", "адрони-протони", "глюони- лептони" та інші спіни. Майже нічогісінько не зрозуміло, але дуже цікаво. Що до маси тіла - я вважаю, що це прояв гравітації. Але це не точно.

  • @vsesvitUA

    @vsesvitUA

    Жыл бұрын

    Дякую! Щодо гравітації, ви частково маєте рацію, просто ще є інерційна маса, а там вже інше.

  • @user-eb9in7hb9i
    @user-eb9in7hb9i Жыл бұрын

    Коли земні фізики зрозуміють принцип дії сили сильної взаємодії - настане кінець найближчого до нас (включно з Землею) шматка Всесвіту. Бо військові (або інші володарі усіх грошей світу) захочуть створити "маленьку бімбочку". І звісно ж знайдуться вчені, що їм допоможуть. А потім хтось (типу наших північних сусідів) захоче випробувати ...

  • @Bohdan_Oghulchanskyi
    @Bohdan_Oghulchanskyi3 ай бұрын

    Дуже цікаво - скільки в Україні є юзерів, які з одного-двох прослуховувань зрозуміють хоча би 80 % прочитаного, та ще і в такому темпі ))). Якщо тут такі є - буду вдячний за стверджувальну відповідь ).

  • @basilstr
    @basilstr Жыл бұрын

    Ваші відео одні з небагатьох, які хочеться передивлятись ще і ще. І кожен наступний раз відкривати для себе щось нове. Цікаво було б почути розповідь про екстремальні значення різних величин, як наприклад температури. Ось чому 0 кельвінів існує, зрозуміло. А яка можлива максимальна температура? Мабуть коли швидкість частинок буде наближатись до швидкості світла, хоча не так все однозначно. А як щодо максимально можливої енергії фотону? Чи є межа цієї величини? Якщо ви зацікавитесь цим сценарієм, буду вдячний

  • @vsesvitUA

    @vsesvitUA

    Жыл бұрын

    Дякую! Обов'язково зроблю відео на цю тему

  • @K.M.I
    @K.M.I Жыл бұрын

    Мені от цікаво, а якщо з часом вчені виявлять, що кварки і глюони теж складаються із елементарних частинок, що тоді?

  • @vsesvitUA

    @vsesvitUA

    Жыл бұрын

    Я більше скажу, це багатьом цікаво. Мені зокрема...

  • @Dima19-3
    @Dima19-3 Жыл бұрын

    Цікаво переглянути і деякі місця декілька разів щоб хочаб трохи зрозуміти

  • @user-jv7us6zr3f
    @user-jv7us6zr3f Жыл бұрын

    Квантова фізика - то єдине, що може конкурувати з сучасною (як і колишньою) астрофізикою по нісенітницях.

  • @endurancemax
    @endurancemax Жыл бұрын

    Пропозиція до автора. Цікаво було б побачити на вашему каналі відео з поясненнями щодо часу. Чому це цілком синтетичне і неіснуюче в природі поняття (яке навіть немає чіткого наукового визначення) має для людства таке велике значення і як людство до такого стану прийшло.

  • @vsesvitUA

    @vsesvitUA

    Жыл бұрын

    Дякую за пропозицію! Обов'язково зроблю

  • @OlegSimonenko

    @OlegSimonenko

    Жыл бұрын

    час має чітке наукове визначення, бо швидкість світла базується саме на часі і без визначення часу не може бути визначена швидкість світла.

  • @avaheih

    @avaheih

    Жыл бұрын

    😂 спочатку Ви кажете що час не існує. А потім час каже що не існуєте ви. Ну ну )))

  • @melnichuk.oleh.v
    @melnichuk.oleh.v Жыл бұрын

    Ще! Забув, як сучасність припускає - в ядрі нейтрончики з протончиками, чи каша кварків з глюонами? ;) А лише зовні ядра протончики та нейтрончики? ;) Залюбки слухаю ваші відосики!

  • @melnichuk.oleh.v

    @melnichuk.oleh.v

    Жыл бұрын

    О! Дочекався :) Є.

  • @artemiiklymenko7463
    @artemiiklymenko74637 ай бұрын

    Дякую за інформацію та тяжку працю. Але було б пречудово якби ви вкли свою розповідь на 10-15% повільніше

  • @vsesvitUA

    @vsesvitUA

    7 ай бұрын

    Дякую! Тут мені пишуть, що я дуууже повільно розповідаю)))

  • @artemiiklymenko7463

    @artemiiklymenko7463

    7 ай бұрын

    @@vsesvitUA ахахахаахахах,

  • @natalka2773
    @natalka277310 ай бұрын

    не поверхнево, а поверхово)

  • @melnichuk.oleh.v
    @melnichuk.oleh.v Жыл бұрын

    Дякую! Дякую! Дякую! Школярі пів годинки не витримають.... :( Буду розбивати ваш відосик на ділянки. Робіть до 10 хвильок відосики! І переглядів більше буде ;) Ще раз дякую!

  • @vsesvitUA

    @vsesvitUA

    Жыл бұрын

    Дякую! Планую чергувати довгі збільш короткими. Не всі теми можливо втиснути у 10 хвилин, нажаль)

  • @melnichuk.oleh.v

    @melnichuk.oleh.v

    Жыл бұрын

    @@vsesvitUA Потім поєднати у перелік відтворення. І переглядів збільшиться. І взагалі - поєднати в одне декілька. Спочатку коротенькі передивляться, пізніше - не різане. :)

  • @vsesvitUA

    @vsesvitUA

    Жыл бұрын

    Обов'язково подумаю над цим. Дякую)

  • @tg4536

    @tg4536

    Жыл бұрын

    Довгі також потрібні. Під короткі не встигаю заснути 😅

  • @melnichuk.oleh.v

    @melnichuk.oleh.v

    Жыл бұрын

    @@tg4536 Тоді Азімова озвучкою Сушко слухати :) До речі, чудове виконання.

  • @mst3187
    @mst3187 Жыл бұрын

    З сказано розумію десь 2-3%. Хотілось б зробити паузи на моментах коли недійшло та розжувати, але треба було напевно краще вчитися в школі та університеті, шкода що не можу все зрозуміти, а хотілося б.

  • @vsesvitUA

    @vsesvitUA

    Жыл бұрын

    Задавайте питання, за можливості відповім. А можливо і більш детальні відео зроблю)

  • @aaronson4340
    @aaronson4340 Жыл бұрын

    like to promote high quality content / вподобайка, вартує просування

  • @AndriiMuliar
    @AndriiMuliar Жыл бұрын

    Deconfinement не означає що кварки можуть існувати окремо від протонів. Це лише стосується кварк глюонної плазми де кварки багатьох протонів змішані та тому вони можуть подорожувати не порушуючи принцип асимптотичної свободи. Та ніяка температура та енергія не змінює властивостей кварків бо кварки є фундаментальними частками.

  • @vsesvitUA

    @vsesvitUA

    Жыл бұрын

    Ви дуже й дуже неуважні, нажаль... Де сказано таке "кварки можуть існувати окремо від протонів" у відриві від "лише стосується кварк глюонної плазми"? Де сказано протилежне "температура та енергія не змінює властивостей кварків бо кварки є фундаментальними частками"?

  • @AndriiMuliar
    @AndriiMuliar Жыл бұрын

    Кожний кварк має спін 1/2. І вони не втрачають спін і до спіна нічого не додається та не ховається і кварки не закручуються у полі. Кварки є елементарними часками як і електрони та вони не крутяться бо це б порушувало спеціальну теорію відносності (що помітив навіть вольфганг Паулі).

  • @vsesvitUA

    @vsesvitUA

    Жыл бұрын

    До чого тут те, що ви написали? Просто факти? До чого тут окремо спін кварку, а саме його втрата? Де ви це почули? А ще про кварки, які закручуються?

  • @user-qs2lk1qu1v
    @user-qs2lk1qu1v4 ай бұрын

    Цікаво , а як побачили кольор тих частинок

  • @elmehrage1156
    @elmehrage1156 Жыл бұрын

    Бляха, я дослухав це до кінця...

  • @vsesvitUA

    @vsesvitUA

    Жыл бұрын

    Це добре чи погано?))

  • @elmehrage1156

    @elmehrage1156

    Жыл бұрын

    @@vsesvitUA добре, просто для першого разу в голову дуже туго влазить...)

  • @CharlessDarwinn500
    @CharlessDarwinn500 Жыл бұрын

    Магнитные и электромагнитные свойства вещества. Другого не может быть. Даже космический вакум имеет магнитные и электромагнитные свойства 😊

  • @user-cn9zx6yq4n
    @user-cn9zx6yq4n Жыл бұрын

    Сучасні популяризатори науки: древні греки казали, що все складається з атомів, а потім науковці розщепили атом і згайшли кварки Древні греки: хіба ми винні, що ви не той об'єкт атомом назвали

  • @user-od3gj4pi8j

    @user-od3gj4pi8j

    Жыл бұрын

    Або греки помилялися, або ми їх не зрозуміли - єдиний висновок.

  • @user-ld6rf4ff5b
    @user-ld6rf4ff5b Жыл бұрын

    Так що з таносом?

  • @vsesvitUA

    @vsesvitUA

    Жыл бұрын

    Не потягнув би він)

  • @marianpilipyuk1512
    @marianpilipyuk1512 Жыл бұрын

    Вау вау вау вау вау вау вау вау вау вау вау

  • @Goldes14
    @Goldes14 Жыл бұрын

    людство ніколи не зможе знайти відповіді на всі питання бо ми занадто слабкі і дурні створіння

  • @melnichuk.oleh.v
    @melnichuk.oleh.v Жыл бұрын

    Не те що сподобалося це відео, а я у захваті!

  • @vsesvitUA

    @vsesvitUA

    Жыл бұрын

    Дякую! Дуже приємно!

  • @RomanKoval-ju6ht
    @RomanKoval-ju6ht Жыл бұрын

    спін же неподільний. які ..... **** 30% спіну протона?? 15:00

  • @vsesvitUA

    @vsesvitUA

    Жыл бұрын

    Спін протона складється зі спінів його складових частин.Спін неточкових частинок, наприклад атомних ядер чи адронів, є векторною сумою спінів та орбітального моменту імпульсу її складових частин (нейтронів та протонів у випадку ядра, кварків у випадку адронів). Тобто і у цьому випадку спін лише частково пов'язаний з обертальним рухом всередині частинки.

  • @AndriiMuliar
    @AndriiMuliar Жыл бұрын

    Почав дивитися: така тупість. Крихітні частинки глюони утримують всесвід від руйнування. Це все одно що сказати що фотони утримують електрони на орбітах.

  • @vsesvitUA

    @vsesvitUA

    Жыл бұрын

    Вам відомо таке поняття, як "художня складова" творчих науково-популярних робіт?

  • @user-el4xf6dj5k
    @user-el4xf6dj5k Жыл бұрын

    Цікаво і пізнавально.

  • @vsesvitUA

    @vsesvitUA

    Жыл бұрын

    Дякую!

  • @ZhytyvUkraini
    @ZhytyvUkraini Жыл бұрын

    Звідки стародавні греки знали про існування атомів? 🤔 Чи це було просто чиєсь припущення?

  • @Oregon77

    @Oregon77

    Жыл бұрын

    Їм про це сказали інопланетяни... 😐

  • @ZhytyvUkraini

    @ZhytyvUkraini

    Жыл бұрын

    @@Oregon77 сірі чи рептилоїди?

  • @Oregon77

    @Oregon77

    Жыл бұрын

    @@ZhytyvUkrainiпупам нашим "владыкам" на всіх рівнях

  • @Antichristus-Michael
    @Antichristus-Michael Жыл бұрын

    Потому что участь сынов человеческих и участь животных участь одна как те умирают так умирают и эти и одно дыхание у всех и нет у человека преимущества перед скотом ****

  • @AndriiMuliar
    @AndriiMuliar Жыл бұрын

    Нейтрино не можуть замінювати електрони на орбіталях атомів та не мають заряду бо вони приймають участь лише в слабкій взаємодії.

  • @vsesvitUA

    @vsesvitUA

    Жыл бұрын

    Уважніше, будь ласка. Про зміну електронів на нейтрино ніхто не казав.

  • @sc0or
    @sc0or Жыл бұрын

    Вже сто років, як гравітацію викинули з переліку «сил». Невже так потрібно було її повернути для цього відео?

  • @vsesvitUA

    @vsesvitUA

    Жыл бұрын

    А хто її викинув?

  • @sc0or

    @sc0or

    Жыл бұрын

    @@vsesvitUA Айнстайн

  • @kaloogine
    @kaloogine Жыл бұрын

    Погано, що більшу частину сказаного неможливо нормально візеалізувати

  • @vsesvitUA

    @vsesvitUA

    Жыл бұрын

    Так, адже будь-яка візуалізація буде лише інтерпретацією художника)

  • @AndriiMuliar
    @AndriiMuliar Жыл бұрын

    Спін не є квантовою аналогією енергії обертання дзиги а скоріше геометричним аналогом стану обертання дзиги у параметричному просторі.

  • @AndriiMuliar

    @AndriiMuliar

    Жыл бұрын

    kzread.info/dash/bejne/oougzZOgfM6sYrw.htmlm50s

  • @vsesvitUA

    @vsesvitUA

    Жыл бұрын

    Ну так, це ж спрощує сприйняття в відео жанра "наукпоп"))))) А я то думав, як простіше сказати))))) Фейнмана знаєте? Поясніть, будь ласка, те, що ви написали дитині 6-ти років)

  • @matterasmachine
    @matterasmachine Жыл бұрын

    Насправді цей світ - матриця. Кварки, глюони -- все несенитниці. Є тільки одна реальна частинка - Квант енаргії. Дискретна машина. Чисельно енергія тієї машини дорівнює сталій Планка. Через дискретність енергії і дія дискретна.

  • @NKernytskyy
    @NKernytskyy Жыл бұрын

    Помилка в ескізі до відео.

  • @vsesvitUA

    @vsesvitUA

    Жыл бұрын

    Зорієнтуйте, будь ласка, де саме? Дякую!

  • @NKernytskyy

    @NKernytskyy

    Жыл бұрын

    @@vsesvitUA , щось не так зі словом МАЛОЙМВІРНО.

  • @vsesvitUA

    @vsesvitUA

    Жыл бұрын

    Дякую! А то я дивлюсь, дивлюсь і не бачу)

  • @NKernytskyy

    @NKernytskyy

    Жыл бұрын

    @@vsesvitUA також помилка у слові ПІВ-ВСЕСВІТУ. Правильно писати разом, а не через дефіс. За новим правописом - окремо. Але новий правопис схвалив КМУ, який не має таких повноважень, тому користуємося правилами старого правопису. ПІВВСЕСВІТУ.

  • @vsesvitUA

    @vsesvitUA

    Жыл бұрын

    Тут спірне питання, якщо вважати Всесвіт власною назвою, що логічно, адже він один єдиний (про теорію мультивсесвіту не згадуємо), тоді через дефіс.

  • @alexandrmakedonian2115
    @alexandrmakedonian2115 Жыл бұрын

    Англійске слово клей походить від української мови. Невірне? Дивіться підпільню гомунітарку

  • @GtWr
    @GtWr2 ай бұрын

    Наименьшей элементарной частицей является русская душа.

  • @igorfurmanchuk5506
    @igorfurmanchuk5506 Жыл бұрын

    Подача материала ужасная.

  • @vsesvitUA

    @vsesvitUA

    Жыл бұрын

    Конкретизуйте, будь ласка

  • @T9Bd9fz6E5
    @T9Bd9fz6E5 Жыл бұрын

    omg

  • @KlinovAS
    @KlinovAS Жыл бұрын

    Подивіться на симуляцію моїх шкварків)) і магнітні експерименти. Відео скрите. Посилання не можна давати, тому даю код відео: nPlEmmJmhiE

  • @Pochinix
    @Pochinix Жыл бұрын

    Ответ на эти вопросы очень простой! Все эти составляющие вещества это уплотненная первозданная энергия, которой в нашей вселенной очень много. Причем эта энергия строго структурирована. И в ней находится программа мироздания. Это все обьясняет почему звезды горят триллионы лет, когда и почему появился человек разумный, почему наши мысли материальны. В каждом виде вещества есть свое хрональное поле. У человека в том числе. И мыслительный орган человека это не мозг а то самое хрональное поле, именуемое душой. И когда наши средневековые ученые это поймут, тогда и наступит прорыв цивилизации. А всему вышесказанному есть доказательства, надо только открыть глаза пошире и взглянуть на мир по другому, сняв розовые очки.

  • @endurancemax

    @endurancemax

    Жыл бұрын

    Спасиба, друг, теперь все панятна стала.

  • @melnichuk.oleh.v

    @melnichuk.oleh.v

    Жыл бұрын

    @@endurancemax Аааааааааааааааааааа!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!111

  • @T9Bd9fz6E5
    @T9Bd9fz6E5 Жыл бұрын

    вікі каже що експерементальне підтвердження існування електрона було отримано у 1897 році... далі буде))))))))

  • @vsesvitUA

    @vsesvitUA

    Жыл бұрын

    Так ви праві. Це ви до чогось написали, чи просто факт констатували?

  • @T9Bd9fz6E5

    @T9Bd9fz6E5

    Жыл бұрын

    @@vsesvitUA насправді пройшло не так багато часу... цікаво шо буде далі, хочу портали... ))))

  • @vsesvitUA

    @vsesvitUA

    Жыл бұрын

    Дуже сподіваюсь, що ми дочекаємось дуже цікавих відкриттів)

  • @lllVoronlll
    @lllVoronlll10 ай бұрын

    Боже какой ужас. Нет не одного ответа. Я там гдето у вас оставил новую физику. Выкиньте старую и прочтите новую. Ну там хоть есть все ответы о гравитации массе электричестве с механикой работы и состава и т.д Физика превратилась в схему деребана нобелевки, с каждого по частице, главное кивать и получить свою долю. Мы не только нашли физику еще и раскрыли приступление.

Келесі