Китайский Neumann U87 с Aliexpress / Studio600ru
Музыка
ВНИМАНИЕ!!! в комментах часто стали писать, что это электретник и он не работает от 48! ЭТО НЕПРАВДА!!!! Это полноценный конденсаторный мик! Я специально проверял, без фантомного питания он не работает! Работает только при включенном фантоме!
Китайская подделка с Алишки. Потестим!
Добавляйтесь в друзья den600, присылайте ваши песни на сведение!
Вступайте в мое сообщество studio600ru
Пікірлер: 95
Усиление не выровнено между тестируемыми микрофонами на семплах. В итоге имеем у китайца +3-5дб и тест не показывает фактически разницу в ачх, а лишь бОльшую чувствительность китайца по с равнением с Rode и толку от этого по сути нет.
Очередная годнота🤫👌👌👌
Спасибо тебе за обзор! Кому-то точно полезно будет. Довольно «яркий» микрофон, мне понравилось звучание. Покупать не буду, т.к. у меня есть мик Аудиотехника, я им очень довольна. Но рассмотрела бы такой вариант, если бы у меня ничего не было бы. 👏🏻👍🏼
Класс! Недавно я тоже купил себе такой же набор за 8000р, похожий, но только с оригинальным пауком и пантографом. Из всех микрофонов, которые у меня были - этот самый лучший по звучанию. Есть карандаши Behringer C 2, они на низких частотах не очень хорошо пишут, а также обладают мыльным верхом, а Behringer С 1, наоборот имеет очень много верха, прямо до песка с железом, но низа практически вообще нет. А эта подделка под Нойман У 87 звучит и с низом и с верхом (очень мягким и деликатным), мощный и мягкий звук. Характер звучания довольно тёмный, что очень хорошо сочетается с моим довольно резким и тонким голосом. Думаю неплохо покажет себя на флейте, гобое, саксофоне, фортепиано и гитаре (пока не пробовал). Но голос на вокале звучит реально мягко, объемно и нерезко! У него довольно бомбезная микросхема, а также полноценный большой капсюль 34мм! Спасибо за ваше видео, после него я и загорелся желанием купить этот микрофон.
Парни раскручевайте канал нормальный человек все понятно объясняет
@Studio600ru
2 жыл бұрын
Спасибо
Китайцы на удивление стали делать качество
Китайский металл- Си Лу Мин)
@Studio600ru
3 жыл бұрын
))))))))))))))
Денис, расскажи про мастеринг. Ну и гитары за спиной интересно посмотреть :)
@Studio600ru
3 жыл бұрын
Снял про гитары ) на днях выйдет
@kiss_me_please
3 жыл бұрын
@@Studio600ru супер!
Тоже такой паук был от октавы, согласен очень похож)
Если будет интересно, то Илья MJTV Соколов года два-три назад сравнивал китайский SM58 за 1200р (на то время) с оригиналом за 12000 или 16000. Записи голоса, гитары. За видос благодарность
збс мик, дома демки писать или на студии, либо для скайпа))
@Studio600ru
3 жыл бұрын
да. Надо будет потом микс сделать на нем.
Ну это точно не конденсаторный микрофон, а от силы электретный, ибо провод XLR-miniJack3,5mm для конденсаторного микрофона будет бесполезен, его не воткнуть в обычный комьютерный разëм микрофона, так как ему нужно 48V а такой опции нет в разëмах стоковвх звуковых карт комьютера. А электретный вполне может обойтись и без фантомного питания, но и не будет против оного, и даже лучше зазвучит чем без него. Но качество звука а также срок службы капсуля конечно с конденстаторным не сравнить. Потому самый дешовый честный конденсаторный микрофон начинается с 7-8к деревянных на авито, какой-нибудь берингер к примеру, и ето прям на порядок лучше чем это.
takstar , ... tak45 звучит шикарно за недорого, этот завод делает компоненты многим микрофонным компаниям типо LEWITT
Кароч род для шептунов,для поющих нойман или шур 7б
Интересно его сравнить с alctron c410, мне кажется altron c410 ближе к NT1-A, но лучше лоб в лоб.
U87 как динамический микрофон звучит. Вообще как рация какая то😂
@user-sm9ik8yh7g
2 ай бұрын
Нормально звучит, очень сбалансированный по всему диапазону, вообще не красит ни на верхах, нигде, я себе заказал абсолютно такой же. Могу сказать на сто процентов, что он звучит не как динамический микрофон, нет у него картонности и зажатости, как у динамических микрофонов, сравнивал лично сам. Верх звучит вполне воздушно и прозрачно даже без накручивания высоких частот эквалайзером, просто он не такой резкий по звуку, как Rode NT 1A.
Почему нойман звучит на тестах настолько громче? А на Роуд как-будто фильтр соеза высоких частот повесили и уровень громкости убавили.
@Studio600ru
Жыл бұрын
Ничего не делал со звуком. Всё как было без обработки
Китайский громче, однозначно лучше
Как по мне так этот китаец более прозрачный и читаемый, чем роде. У меня есть Rode k2 и Nuemann u87 в оригинале, и есть китаец. Так вот разница у них ооооочень незначительная. Через пред dbx586
Отличный обзор. Не могли бы Вы поделиться ссылкой, где его можно приобрести на AliExpress?
@Studio600ru
11 ай бұрын
могу свой продать по цене 2500, как и купил. ссылку не найду. Прощу прощения. По названию можно поискать. Их там много.
@rogerpratchet
9 ай бұрын
@@Studio600ru на озоне сейчас можно найти за 1800, распродажа.
Я ждал когда возьмёшь отвёртку, разберёшь и вытащишь лампу.
@Studio600ru
2 жыл бұрын
Ну я тут больше про звук и применение
@Co8a
2 жыл бұрын
откуда там лампа-то?
@user-sm9ik8yh7g
2 ай бұрын
У него точно нет лампы, он на транзисторах, я разбирал, у меня тоже он есть.
У настоящего синий лейбл.
Роуд нт1а звучит чище.
@user-sm9ik8yh7g
2 ай бұрын
Не чище, а ярче на высоких частотах. Род немного красит
9:50 не получится. У U87(Ai) синяя наклейка, т.к. он *трансформаторный*.
@Studio600ru
2 жыл бұрын
там на алишке и синие есть в продаже ))))) в любом случае это была шутка )
Для домашних демок более чем достаточно, надо брать)
@Studio600ru
3 жыл бұрын
да вообще норм мик
@drosselmeier
2 жыл бұрын
для домашних демок достаточно ВМ-800 за 1000 рублей
@user-sm9ik8yh7g
2 ай бұрын
@@drosselmeierВот-вот, а то ещё шиковать будем, для демок брать полноценные конденсаторники пусть и за 2000р😂
У ноймана у87 синии значок
А что за фантомка у него? Если 48, то как это работает через 3,5mm разъем, допустим, от камеры?
@Studio600ru
3 жыл бұрын
48. там распайка XLR на стерео джек
@user-cr9mn9vp4i
3 жыл бұрын
@@Studio600ru И что? Обычно на 3,5 мм гнездо поступает низкая фантомка - порядка 3 вольт. Скажем на той же камере, или ноуте, или мобильнике (там правда TRRS - переходник нужен будет). Пробовал подключать его к таким устройствам? Работает? Если заработает, то значит микрофонишко электретный, и тогда понятно, почему он стоит так дешево.
@Studio600ru
3 жыл бұрын
@@user-cr9mn9vp4i да я просто рад такому проводу))) конечно для мика его использовать нет смысла
@Studio600ru
3 жыл бұрын
@@user-cr9mn9vp4i попробую и сюда напишу
@drosselmeier
2 жыл бұрын
@@user-cr9mn9vp4i наличие 3.5jack и так показывает, что капсюль электретный.
полное говно, но смотрится прикольно. видосу лайк
Если его разобрать, внутри схема и капсюль от bm800 со всеми вытекающими.
А что по ачх? Большая разница?
@Studio600ru
3 жыл бұрын
Мне кажется, что китайский график далек от действительности.))))
@PoliceCar_
3 жыл бұрын
@@Studio600ru тогда это действительно отличный вариант за свои деньги! А я сыну акг брал 😄 а мог бы и сэкономить
@sleepwalkerinlove
2 жыл бұрын
@@PoliceCar_ Хорошо, что не сэкономили.
Не имей Амати, а умей лабати!
долгое вступление. начало 5:55
Тот микрофон стоил 500 баксов и звучал как нойман, а то что ты купил это ширпотреб
@Studio600ru
2 жыл бұрын
Тот это какой?
@MillenniumLoc
2 жыл бұрын
@@Studio600ru kzread.info/dash/bejne/e5N6m8Wqg8iTZqQ.html
@Studio600ru
2 жыл бұрын
Пусть так. Но у большинства нет 500 баксов, а писать музыку хочется.
@MillenniumLoc
2 жыл бұрын
@@Studio600ru согласен, по этому я и не покупаю все эти романы, тупая плата за бренд, б2 про делаю нойман, и все устраивает
@Studio600ru
2 жыл бұрын
@@MillenniumLoc ну я не слышал в деле реального ноймана, но думаю, что все дело в ушах и руках музыканта, и можно и на более дешевых хорошие миксы делать
Что с английским мужик?
@Studio600ru
Жыл бұрын
не понял вопрос. как это относится к обзору микрофона?
Детское сравнение, на разной громкости.
@Studio600ru
10 ай бұрын
Включи мозг профи, это сделано специально чтоб слышно было что у них разная чувствительность. И насколько она мощная у китайца!
@user-cp9nl7dc6m
10 ай бұрын
@@Studio600ru А кто тебе сказал что это хорошо?)))) Еще один минус, но отмазаться от явного брака надо)))). Хотя бы сославшись на якобы мощь))))
@Studio600ru
10 ай бұрын
Что хорошо? Я не говорю что это хорошо или плохо. Я просто показал, что мики звучат по разному. Что ты мне пытаешь доказать? Это мой обзор и мое видение теста. Я считаю что это правильно - понимать все аспекты звучания! На этом полемику считаю закрытой.
Первый нах
Тестер) Хоть бы по уровню подогнал
@Studio600ru
Жыл бұрын
Так в этом-то и смысл, чтоб понять какой у него выхлоп!
@user-ti5ko2md9x
Жыл бұрын
Есть в психоакустике, в тестах, такая штука: громче звучит, значит субъективно лучше кажется. Хотя этому китайцу и это не помогло...