Китайские эксперты про российские вертолеты Ка 52

Другие видео про Китай, смотрите на моем канеле.
Ставьте лайки, пишите комментарии и подписывайтесь на мой канал.
Rt: rutube.ru/channel/29479374/
Dz: dzen.ru/russia_china_today
Tg: t.me/china_today_news
#китай #украина #война #тайвань #россия #оружие #вооружение #shorts

Пікірлер: 329

  • @Z_SARMAT_V
    @Z_SARMAT_VАй бұрын

    В инете гулял ролик как К-52 возващался с задания без хвостовой части, назовите мне хоть один вертолёт который способен летать когда когда у него полностью снесён хвост? Да нет таких вертолётов кроме Камовских вертолётов, возможно я ошибусь но соосное расположение винтов применяется только в Российком вертолётостроении. Камов долго и упорно отстаивал версию своих вертолётов. Очень жаль что сам гениальный конструктор не дожил до триумфа своих вертолётов.

  • @TopMusic-rf3mt

    @TopMusic-rf3mt

    Ай бұрын

    Если вертолет не соосной схемы, то сзади стабилизирующий винт, а значит при попадании в балку или отрыве хвоста это падение без стабилизации по курсу 100%

  • @beltar2

    @beltar2

    Ай бұрын

    Ну положим любому вертолету с симметричной несущей схемой хвостовой винт не нужен, а развитые кили выполняют только функцию стабилизатора, помимо соосной сюда же попадают синхроптеры, которые заметными сериями строила только американскам фирма Kaman, и которые выполняют примерно те же задачи, что и соосники, точные работы на висении и малых скоростях.

  • @Kchtulhoo

    @Kchtulhoo

    Ай бұрын

    Камова изначально признали, но его вертолеты было сложно и дорого делать для своего времени.

  • @Max_Da_G

    @Max_Da_G

    Ай бұрын

    @@Kchtulhoo Dla VMF SSSR Kamovskie mashini bili osnovoy pochti vsegda. Prosto dla suhoputnikov vsegda Mil vso delal.

  • @danilpokoko6157

    @danilpokoko6157

    28 күн бұрын

    Не только, но боевые такие только у нас

  • @user-sz1rg5lg8h
    @user-sz1rg5lg8hАй бұрын

    Вспоминаю первый день "контрнаступу" когда именно 52е отправили в ангар 72 единицы натовской техники!!! Я тогда ржал что конь!!!

  • @user-rb3wc3mh8p
    @user-rb3wc3mh8pАй бұрын

    Единственный вертолёт с катапультой для экипажа и безопасной посадкой с высоты 20метров!

  • @user-pg2ts9dd7u

    @user-pg2ts9dd7u

    Ай бұрын

    👍👍👍☝️☝️☝️👏👏👏

  • @user-yv2pq2mu8l

    @user-yv2pq2mu8l

    Ай бұрын

    Не единственный.

  • @user-pg2ts9dd7u

    @user-pg2ts9dd7u

    Ай бұрын

    @@user-yv2pq2mu8l ну назови . Чего интригуешь ? 🤔

  • @user-yv2pq2mu8l

    @user-yv2pq2mu8l

    Ай бұрын

    @@user-pg2ts9dd7u Ка-50.

  • @user-yv2pq2mu8l

    @user-yv2pq2mu8l

    Ай бұрын

    @@user-pg2ts9dd7u Ка-50

  • @user-rrrrr
    @user-rrrrrАй бұрын

    Это ЛУЧШИЙ ВЕРТОЛЁТ В МИРЕ...Назовите мне хоть один, который может летать боком...или назад...или крутить "воронку"😏👊

  • @firestormdeadbringer8167

    @firestormdeadbringer8167

    Ай бұрын

    Изи ЕптетЪ, одноместный "Вервульф"))

  • @firestormdeadbringer8167

    @firestormdeadbringer8167

    Ай бұрын

    Кстати, коммунячьи тоталитарные кровавые софки создали, если ты там вдруг майданулся с 93го по триколору

  • @igluhouse

    @igluhouse

    Ай бұрын

    А ещё лететь без хвоста. Было видео.

  • @afgansever7503

    @afgansever7503

    Ай бұрын

    Поэтому в Украине ни кто не хочет летать на них😂

  • @user-vx8ms4xe8e

    @user-vx8ms4xe8e

    Ай бұрын

    @@afgansever7503 Хотят, но нет возможности даже приблизится.

  • @nickleo4400
    @nickleo4400Ай бұрын

    Слава Советским конструкторам !

  • @sergi-ess

    @sergi-ess

    2 күн бұрын

    ошибаешся к-52 конструктора Российские .

  • @nickleo4400

    @nickleo4400

    2 күн бұрын

    @@sergi-ess поставили мониторчик импортный сенсорный или лазерный указатель и с к-35 или к-45 сделали к-52 , я был в армии видал такие примеры

  • @user-fr9ls4mt5x
    @user-fr9ls4mt5x8 күн бұрын

    Привет из Болгарии Братушки!!!!❤❤❤❤❤ Болгарскиинарод с Вам Братушки!!!

  • @user-uc8hr9qg3u
    @user-uc8hr9qg3uАй бұрын

    да вообще Российское вооружение лучшее в мире созданное для войны а не для понтов , на войне нужно простое ,эффективное , без отказное и с большим ресурсом вооружение коим и является оружие России, нам сейчас нужно развивать дальнобойную артиллерию и дроны желательно с искусственным интеллектом что бы могли сами распознавать цель и уничтожать как в одиночку так и роем

  • @denrus7562

    @denrus7562

    Ай бұрын

    Дроны это все временная мера , конечно развивать нужно ,но не в коем не делать ставку на них ,в ближайшее время они не будут представлять большую опасность и не какой ии не исправит положение, причиной всему этому станет РЭБ ,который так же развивается исходя из ситуации . На данный момент самая важная часть ,которая требует быстрейшего развития ,это разведка космическая.да ,у России она есть конечно,но развита слабже чем у главного конкурента,у США .

  • @user-uc8hr9qg3u

    @user-uc8hr9qg3u

    Ай бұрын

    @@denrus7562 Рэб это хорошо но рэб работает на определённых частотах и дроны программируют на определённые частоты я думаю эти две сферы будут идти бок о бок

  • @russia_china_today
    @russia_china_today Жыл бұрын

    Полное видео про мнение китайцев о вертолетах Ка-52. Больше видео про Китай , смотрите ЗДЕСЬ: dzen.ru/russia_china_today

  • @Abcl278ABcdil78
    @Abcl278ABcdil78Ай бұрын

    Ох как я люблю этот вертолет чёрная акула спасибо нашим учёным. Что создали такой. Шедевр браво 🎉🎉🎉

  • @Deniskrsnd

    @Deniskrsnd

    Ай бұрын

    Ка 50 это Чёрная акула. А Ка 52 это Аллигатор

  • @Super190176

    @Super190176

    Ай бұрын

    Изучайте матчасть, 52 точно не акула.

  • @TopMusic-rf3mt

    @TopMusic-rf3mt

    Ай бұрын

    Акулу вытеснил Ми-28. Под одного пилота оказался удачнее.

  • @zritel1415

    @zritel1415

    28 күн бұрын

    Это не Акула. Акула оказалась пока не рентабельна, как танк Армата. Они бесспорно есть, но для сегодняшней ситуации пока лучше что имеем. Это верт Алигатор и танк Прорыв.

  • @user-xq7ci6de4p

    @user-xq7ci6de4p

    13 күн бұрын

    @@zritel1415 аллигатор это улучшенная черная акула, только под двух пилотов! акула оказалась слишком сложна для одного пилота и для того чтобы более эффективно выполнять боевые задачи разработали двухместный аллигатор, это и облегчило работу

  • @user-fl3hg8jr9r
    @user-fl3hg8jr9r3 күн бұрын

    Чтоб вы были здоровы и дети ваши тоже !!!!!!!!

  • @user-rc7eh1jh9m
    @user-rc7eh1jh9mАй бұрын

    Это лишний оаз докпзывает,что вертолет КА 52! Лучшая машина в мире!

  • @igorovcharov7424

    @igorovcharov7424

    Ай бұрын

    ка52 это командирская машина, а ка50 машина звена. похерили дефективные манагеры основную идею атаки волчьей стаей

  • @user-wd5lj7cd2z

    @user-wd5lj7cd2z

    Ай бұрын

    Дефективные- это верно.

  • @user-xi7be7eb3f

    @user-xi7be7eb3f

    Ай бұрын

    ​@@user-wd5lj7cd2zиди давай на ми17 летай 😂

  • @-triodon

    @-triodon

    Ай бұрын

    Почему же на войне в Украине, в 23-24 годах, эти К-52 не приближаются к границам 91 года, ближе чем на 50 км?

  • @igorovcharov7424

    @igorovcharov7424

    Ай бұрын

    @@user-xi7be7eb3f он про манагеров ... на этих где сядешь, там и вокзал

  • @TopMusic-rf3mt
    @TopMusic-rf3mtАй бұрын

    Ка-52 действительно хорошая машина. Соосная схема очень хороша. Это и меньшей длины лопасти, и отсутствие редуктора на задний винт. И высокая маневренность, и пониженный шум. Не даром в сложных условиях использовали именно такие вертолеты, например Ка-32 на флоте. Машина получается компактная и весьма грузоподъемная. А реализация пилотов "бок о бок" всегда была удобнее чем "друг за другом"

  • @Vadim-gi4sg

    @Vadim-gi4sg

    Ай бұрын

    Ты знаешь о минусах ка 52? Поинтересуйся вибрациями у ка52, узнаешь про огромный косяк который надо решать.

  • @user-fr8op9hf7r

    @user-fr8op9hf7r

    Ай бұрын

    Соосная схема имеет больше недостатков чем достоинств.

  • @beltar2

    @beltar2

    Ай бұрын

    @@user-fr8op9hf7r Единственный недостаток - это худшая аэродинамика, ну еще сложнее и дороже. Но боевым вертолетам с их дорогими бортовыми комплексами и массой выступающих в поток элементов, это не очень важно.

  • @ershik123oleg2
    @ershik123oleg2Ай бұрын

    Арсеньев рулит. 💪👍🤝

  • @user-fo7lr3jk4u

    @user-fo7lr3jk4u

    8 күн бұрын

    На заводе работаешь?

  • @anatolrost4840
    @anatolrost4840Ай бұрын

    У Ка-52 экипаж - 2 человека - Пилот и оператор

  • @user-zt1yq9kk9r
    @user-zt1yq9kk9rАй бұрын

    Справедливости ради, надо все же сказать- не "Китайские эксперты про российские вертолеты..", а блогеры. Вроде одно слово поменяли, а как весомость видео снизилась)))) Хотя с оценкой Ка 52 в этом видео, в целом, согласен.

  • @user-sn4dm8mu4w
    @user-sn4dm8mu4wАй бұрын

    Ка - 50 👍 А Ка - 52 это хорошее продолжение. То что говорят что два пилота лучше, может быть. Но Ка - 50 это шедевр, и смотрится очень круто, а с современной оснасткой ему не было бы равных. Он как Су - 57 только с винтами! 👍 Для спецопераций в одиночку самое то. 💪💪💪 А что касается Ка - 52 хороший аппарат для повседневной работы! 👍

  • @asdasd-tj8pd

    @asdasd-tj8pd

    28 күн бұрын

    ка 50 оказался неудачным экспериментом, в ка 52 часть недостатков исправили

  • @user-vi1mz9oi5l
    @user-vi1mz9oi5lАй бұрын

    Умные, дают умную оценку!

  • @studentmai
    @studentmaiАй бұрын

    Ну про 2 сбитых Ка52, это конечно трындёж. Их сбито не меньше 20. И погибшие лётчики тоже есть. Даже полковник из Торжка погиб. Но это никак не умоляет достоиства данной машины. Огромное спасибо конструкторам, инженерам, рабочим и всем тем, кто имеет отношение к созданию этого лучшего боевого вертолёта в Мире.

  • @Vadim-gi4sg

    @Vadim-gi4sg

    Ай бұрын

    Верно, а своим враньём они только отвращение и недоверие вызывают. Хороший ударный комплекс.

  • @pelmeshka732l9

    @pelmeshka732l9

    Ай бұрын

    Вы очки то свои протрите, посмотрите когда запись была сделана, вы ЗП что ли ролики смотрите? 😁

  • @user-nz4ow7cg2s

    @user-nz4ow7cg2s

    Ай бұрын

    ​@@pelmeshka732l9 да да, мы видели ролики из арма 3

  • @beltar2

    @beltar2

    Ай бұрын

    Вертолеты довольно легко сбиваются даже в папуасовых войнах, в Ираке в период оккупации потеряна куча вертушек.

  • @pelmeshka732l9

    @pelmeshka732l9

    Ай бұрын

    Ага, можно спокойно банкой с огурцами сбить 😁🤣

  • @user-ty2pk9om8c
    @user-ty2pk9om8cАй бұрын

    Хорошо что СССР успел в своё время создать подобное оружие.

  • @user-ri9jc3vs9w
    @user-ri9jc3vs9w8 күн бұрын

    Они ещё не видели как 52 е мёртвую петлю делают

  • @14RUS14
    @14RUS14Ай бұрын

    Нельзя ничего продавать никому! Всё наше, должно быть у нас!

  • @puch6535

    @puch6535

    29 күн бұрын

    Сейчас всу сражаются используя советскую технику, в том числе...

  • @14RUS14

    @14RUS14

    29 күн бұрын

    @@puch6535 Так вот и я про то же! Но у них техника осталась с тех времён когда были в ссср

  • @user-yl6gm5qk5q
    @user-yl6gm5qk5q11 күн бұрын

    Пушка воздушной артиллерии? Сильный перл )) Вот оно, поколение ЕГЭ ))

  • @dvsorel
    @dvsorel27 күн бұрын

    ЛУЧШИЙ ВЕРТОЛЁТ В МИРЕ

  • @user-op6bb4ue3l
    @user-op6bb4ue3lАй бұрын

    А вот почему этот вертолёт не хвалят те кто на себе узнал что это такое😅😅😅😅😅

  • @Igor-xv1rd
    @Igor-xv1rd3 күн бұрын

    Надеюсь китайцы нам тоже чем то помогут

  • @vitaliksid2707
    @vitaliksid27079 күн бұрын

    Сам восхищаюсь ими,звук винтов ни с чем не спутаешь

  • @kucigal8993
    @kucigal8993Ай бұрын

    В России всегда изготавливали образцовые вертолеты! 🎉🎉🎉

  • @user-ty2pk9om8c

    @user-ty2pk9om8c

    Ай бұрын

    Благодаря СССР

  • @user-fr8op9hf7r

    @user-fr8op9hf7r

    Ай бұрын

    Строго говоря нет. Есть детальное исследование НАСА по этому вопросу. Там доходчиво поясняется что наши вертушки одни из худших в мире, в основном конечно из-за убогих движков.

  • @dr.secret7644

    @dr.secret7644

    Ай бұрын

    @user-fr8op9hf7r А что ты хотел от НАСА? Ты серьезно?

  • @user-fr8op9hf7r

    @user-fr8op9hf7r

    Ай бұрын

    @@dr.secret7644 Чел, там фундаментальное исследование, а не то что ты привык смотреть по телеканалу Звезда.

  • @user-tm4ej5fg6x

    @user-tm4ej5fg6x

    21 күн бұрын

    ​@@user-fr8op9hf7rНаса это исследование космоса, а не про военную технику? Тв прежде чем писать чущь хотя бы говори точно НАТО!! Где верить свободной информации не стоит!!!

  • @SkyMaXX5
    @SkyMaXX5Ай бұрын

    Ка-52 очень хорош. Но он совсем не идеален. Надо добиться наилучших возможностей и убрать больше недостатков.

  • @aviktorrusso657
    @aviktorrusso657Ай бұрын

    Ага закупят они ещё они теперь их будут как всегда копировать как пирожки.

  • @user-ys9zy9iy5t

    @user-ys9zy9iy5t

    Ай бұрын

    Этот не скопировать

  • @user-rs1ns7lv6b

    @user-rs1ns7lv6b

    Ай бұрын

    Критаезы до сих пор на наших движках летают!!!

  • @user-dy4uz8lr9s

    @user-dy4uz8lr9s

    Ай бұрын

    По делать его тяжело, он производится в городе Арсеньев Китай хотел купить два вертолета но наши сказали что только серию можно закупить и саосную систему очень тяжело подделать также как и двежки. Корпус капоты гаргрот и многое с фюзеляжа подгоняется индивидуально на каждую машину причина этому каркас с трёх частей они двигаются при нагрузках потому меняются зазоры между капотом и обшивкой.

  • @aviktorrusso657

    @aviktorrusso657

    Ай бұрын

    @@user-dy4uz8lr9s Ну вот видите наши им не стали два вертолёта продовать поняли что для копировании поэтому только партию их. А что касается самого копированья Китайцы в сегоднешние дни это хорошо делоют в этом они профи, если вы забыли запад по своей дурости им дал свои технологии всего что там производиться, и что бы сегодня скопировать уже не так сложно как 30 лет тому назад Компьютер сканирует любую диталь в 3Д с очень высокой точьностью, и для этого у Китая всё есть и саосную систему они уже делают. Был у нас один очень перспективный разработчик в гражданской Авиации он создал оболденный вертолёт с саосной системой и даже крутче чем у военных, В.В.Путин ал указание поддерживать таких разработчиков но чиновники почему то не стали этого делать и он со злости продал этот проект Китайцам и эти вертолёты к них уже в разных вариантах летают. Я не удивлюсь если выяснится что Китайцы подкупили наших чиновников и вынудить нашего толантливого создателя им этот проект продать.

  • @user-ig6tn6gb2z

    @user-ig6tn6gb2z

    Ай бұрын

    Они в космос летают, там посерьезнее копии делать пришлось. Поэтому копии КА 52 вопрос времени. Точно скопируют.

  • @coriolanus1386
    @coriolanus1386Ай бұрын

    к сожалению этих машин потеряно боле 20, это я не к тому что они плохие, просто инфа в ролике не очень полноценная...

  • @beltar2

    @beltar2

    Ай бұрын

    20 Машин - это очень мало для 2.5 лет войны и наличия у противника 100500 мильенов ПЗРК, а так же весьма совершенных советских систем ПВО.

  • @user-pr6yo3tc1o

    @user-pr6yo3tc1o

    Ай бұрын

    Да там больше половины на земле подбили.

  • @user-zh9dn2ro4c
    @user-zh9dn2ro4cАй бұрын

    хороший вертолет, но и ми не хуже кстате, это не мои слова а пилота того самого ка 52

  • @jdnxjxhhxhd1327
    @jdnxjxhhxhd1327 Жыл бұрын

    Льстят

  • @evgen712
    @evgen712Ай бұрын

    Скоро у китая будет свой китайский ка-52

  • @TopMusic-rf3mt

    @TopMusic-rf3mt

    Ай бұрын

    У Китая появляется что-то только тогда, когда им строительство отдают или сборку. Камова не отдадут, там завод в Арсеньеве рядом - хотите - покупайте. Сушки Китаю отдавали только потому по лицензии строить, потому что СССР для себя и союзников восточного блока не успевал строить. Зашивались. Сейчас свободные мощности имеются, так что не отдадут.

  • @Vadim-gi4sg

    @Vadim-gi4sg

    Ай бұрын

    ​@@TopMusic-rf3mt ты посмотри репортажи с китайских выставок вооружений, они уже перегнали нас почти во всем, разве только ещё не перегнали в подводных лодках и ракетах . В остальном мы уже отстаем от них в разы , и в чем то на целые порядки. У нас нихрена нет по сравнению с китайской военной машиной. У нас только одно есть это атомное оружие, по обычным вооружениям, а теперь и по солдатам, раз 9 уступаем блоку НАТО, Китайцы нас просто снесут волной.

  • @digitalspacestudio3956
    @digitalspacestudio3956Ай бұрын

    еще бы несколько вертолетов целое наступление на Запорожье отбили! Все видели эти эпичные кадры с горящими Паладинами и горой сгоревшей техники

  • @user-jp8yx2tp2u
    @user-jp8yx2tp2uАй бұрын

    что хуже - цензура, когда информацию дают дозированно лишь специалисты, или когда болтают все кому вздумалось любого уровня знаний. По мне так легче в цензуре разобраться, чем в нагромождении сплетен от блогеров.

  • @user-hm8eh6be8c
    @user-hm8eh6be8cАй бұрын

    Про "...только 2 Ка 52 удалось сбить... " - хорошо бы если так, но это , к сожалерию не так. Сейчас все фиксируется на видео и можно всё посчитать ( как это делал например канал "Лостармор" в отношении техники ВСУ)

  • @EyeSauronn
    @EyeSauronnАй бұрын

    пусть покупает Китай наши вертолёты, зачем им производить свои плохие.

  • @kometa...
    @kometa...Ай бұрын

    От ракет спасения нет гиперзвуковые 💯 % капец... А вертолёт по инженерной мысли 🎓🎓

  • @DmitriyKazusiro
    @DmitriyKazusiro13 күн бұрын

    Докупить? Хммм, что то я сомневаюсь. Скорее они поступят по своему. Либо тупо скопируют, либо возьмут то что им приглянется и скрестят со своими наработками.

  • @splarv
    @splarvАй бұрын

    А его, как и Т-34, не хотели принимать на вооружение. Сделку пролобировали конструкторы Ми-28.

  • @Evgeniy199

    @Evgeniy199

    Ай бұрын

    Чушь. Т - 34 так ,,не хотели" что еле успели поставить на конвейер перед войной , фактически ещё сырым. А ка - 52 приняли бы в СССР, но настал капитализм, и армия стала никому не нужна. Авианосцы пилили и в Китай под плавучее казино продавали, а уж новые вертолеты...

  • @TopMusic-rf3mt

    @TopMusic-rf3mt

    Ай бұрын

    Все хотели, просто денег тогда не было в 90-е когда его в серию пускать надо было. Просто поделили рынок чтобы всем еды хватало, Милю однопилотная машина, Камову командная с двумя пилотами.

  • @user-fr8op9hf7r

    @user-fr8op9hf7r

    Ай бұрын

    Ппц, так его и не хотели принимать по тому что как вертолет Ка-50 был примерно на уровне дна.

  • @alexberest1982

    @alexberest1982

    Ай бұрын

    @@Evgeniy199 не приняли бы его в СССР. Первый полет был в 1997 году состоялся, СССР его не было. Это КА-50 и Ми-28 первый полет совершили в 1982 году.

  • @alexberest1982

    @alexberest1982

    Ай бұрын

    @@user-fr8op9hf7r а я вот помню видео где боевые пилоты говорят об обратном. КА-50 применялся во Вторую Чеченскую войну.

  • @Vadim-gi4sg
    @Vadim-gi4sgАй бұрын

    Мы воюем, а китайским экспертам и экономике от этого только хорошо становится, а потом упадем им в ладошки готовенькими, и будем их уездом.

  • @user-lt4mb5zz4x
    @user-lt4mb5zz4xАй бұрын

    Два вертолёта?)) да одних видосов как их выносят с ПТРК штук 5

  • @remont31
    @remont31Ай бұрын

    По моему есть видео с птура, по вертолету, там врятли выжил, попадание в кабину, так что уже не 2.

  • @0007TheCrow
    @0007TheCrow29 күн бұрын

    Китайцы их просто скопируют, как Калаш или Су-27, а не докупят.

  • @andrewknyzev2445
    @andrewknyzev2445Ай бұрын

    Российские конструкторы молодцы! Но китайцы их наклепают как чайники..,,

  • @user-su3fy1cw5g
    @user-su3fy1cw5gАй бұрын

    Это значит,что китай начнет их делать.

  • @user-pj2rk3dx8q
    @user-pj2rk3dx8q14 күн бұрын

    Китай ,вам до этго Далекоооооо.

  • @martintupper3896
    @martintupper3896Ай бұрын

    Догадываетесь, почему китайцы больше не купят ни одного Ка-52 ? Они их уже скопировали. Для этого и покупали.

  • @ThorGlad

    @ThorGlad

    Ай бұрын

    Не всё так просто как может показаться. Вон мы не можем уже Миг 31 производить, котоырй кинжалы таскает, потому что технология проёбана.

  • @JochenRU

    @JochenRU

    Ай бұрын

    Никто ничего не скопирует, не всё так просто

  • @zalupu

    @zalupu

    27 күн бұрын

    За нарушение патента можно нехило предъявить, но кое какие мелочи могут позаимствовать

  • @alexandrsuvorov9016

    @alexandrsuvorov9016

    27 күн бұрын

    муторность соосного редуктора в смысле изготовления представляешь? там в принципе винтоморотная в плане сложности мягко говоря внушает...

  • @user-sm7pe9vr6d

    @user-sm7pe9vr6d

    12 күн бұрын

    Скопировать можно кузов, какие то детали, но на двигателя,ЭБУ и программу настройки и прочее, это не автомобиль. Технологии скопировать не получится.

  • @user-qw6mc5zf5z
    @user-qw6mc5zf5zАй бұрын

    Ну ппц, теперь китайцы и Ка-52 скопируют! Я начинаю верить в предсказания что Китай дойдёт до Урала!

  • @remont31
    @remont31Ай бұрын

    Украина говорит вертолеты закончились, продаются китаю еще

  • @user-cc8bw3hm5s
    @user-cc8bw3hm5s13 күн бұрын

    Ни кому нельзя продавать нашу технику.особенно китайцам.она должна быть только у нас

  • @user-ig6ru3rx7z
    @user-ig6ru3rx7zАй бұрын

    Китайцы покупают российские самолёты или вертолёты , но потом копируют их . По крайней мере так уже было с русскими самолётами , которые закупили китайцы . Надеюсь в России слово военная тайна , не утратила своего значения ))) .

  • @Mafataj5693
    @Mafataj5693Ай бұрын

    Разберут до винтика, стыдятся все идеи как обычно😂

  • @Johnussrvl
    @Johnussrvl22 күн бұрын

    китайцам нельзя было продавать!!! через пару лет они научатся свои собирать!!!! истребители 5го поколения они уже штук 200 наклепали! электроника у них современнее! сами себе роем яму!

  • @user-jw6yh4bp3x
    @user-jw6yh4bp3x7 күн бұрын

    Всё красиво, со всем согласен, только экспертов этих не показывай больше, смешно. По презентабельней персонажей нарой. А так да, отработал.

  • @user-cs4tq8wb8z
    @user-cs4tq8wb8z6 күн бұрын

    докупить 😁 через полкода сами будут выпускать

  • @user-ow9rx5br3m
    @user-ow9rx5br3m20 күн бұрын

    Было подбито больше 2 вертолётов

  • @Evgeniy199
    @Evgeniy199Ай бұрын

    Ну , тут либо китаец врет, либо перевод кривой. Насколько я помню, 2 было сбито только при высадке гостомельского десанта. Еще 2 - 3 проскальзывала информация в первый год. Последние 2 года я о сбитых не слышал. Но мне кажется, что не менее 10 вполне могли сбить. Это все таки война .

  • @artemstalker2218

    @artemstalker2218

    Ай бұрын

    В разных источниках по разному написано. В российских источниках до 40 шт уничтожено на украинских источниках в одном пишут 113шт в других 43 и т.д. в британские разведка говорит не меньше 25, а орих насчитал 35шт.

  • @HirurgXX
    @HirurgXXАй бұрын

    Ну и скопируют и начнут штамповать ....

  • @user-qc8zw7ow8v
    @user-qc8zw7ow8vАй бұрын

    Значит не продали технологии😂

  • @user-iw7fu1zw2r
    @user-iw7fu1zw2r18 күн бұрын

    Что то пропали из виду ветролеты, или перестали их применять, или выбили весь парк.

  • @osetin5016

    @osetin5016

    16 күн бұрын

    Их заменили су с фабами их полет больше до 70км и их сбить не возможно

  • @user-pu1sp2ey5q
    @user-pu1sp2ey5q15 күн бұрын

    Китайцы разберут эти вертолеты до винтиков и начнут сами собирать такие вертолеты под другим названием,типа красный дракон

  • @liberator_888
    @liberator_888Ай бұрын

    Бойтесь Русских! С ними Бог Будда!

  • @user-kp7nh8ny1r

    @user-kp7nh8ny1r

    Ай бұрын

    При всём уважении, но Будда не Бог и даже не бог. Это был хороший человек был Сидхарта Гаутама Шакьямуни, учение придумал свое. Бог русских - Пресвятая Троица. Но ты прав в том, что среди народов и племен, которых объединили русские, есть буддисты - из бурят, калмыков, тувинцев. Как и мусульмане, иудеи.

  • @liberator_888

    @liberator_888

    Ай бұрын

    @@user-kp7nh8ny1r Спасибо большое мы знаем это! Подпись: Дух Святой! :)))

  • @glebshilov5752
    @glebshilov5752Ай бұрын

    Вертолёт не плохой, оптику бы ему получше. Потери были бы намного меньше

  • @user-tm4ej5fg6x

    @user-tm4ej5fg6x

    21 күн бұрын

    @@glebshilov5752 ты где такую чушь про оптику? Услышал? Он прекрасна, сам видел в нормальном разрешении!!

  • @user-fl4tg4qg3v
    @user-fl4tg4qg3vАй бұрын

    С-8 достоинство?

  • @user-rx9xy8hs8h
    @user-rx9xy8hs8hАй бұрын

    Китайцы не докупят ещё вертолотов, они их как всегда подвергнут обратному инжиниринга.тоесть скопируют 😮😮😮

  • @user-qm7ii8fq9e

    @user-qm7ii8fq9e

    Ай бұрын

    Китайцы предпочитают французские вертолеты.

  • @user-qf3qw1sh1m
    @user-qf3qw1sh1mАй бұрын

    это эксперты на кадрах?))))))))

  • @lombardvolakz
    @lombardvolakz10 күн бұрын

    вы сказали всу сбили всего 2 вертолета к52 , ну если они не летают кого там сбивать

  • @user-xw4yx8hs4g
    @user-xw4yx8hs4g15 күн бұрын

    купят-разберут до гайки и сделают свои такие же.так устроена вся инженерная мысль китая.Они ничего сами изобрести не могут-только копирование.

  • @user-cz4jp1zg9l
    @user-cz4jp1zg9l15 күн бұрын

    Пока не скопировали?

  • @sahachas9062
    @sahachas9062Ай бұрын

    Да у них всё вооружения скопировано с советского и российского, конечно им нравиться алигатор

  • @user-yi2sw9wi1s
    @user-yi2sw9wi1sАй бұрын

    А чего восхищятся ?! Путин ездил в Китай и сказал что будет поставка боевых вертолётов в Китай !

  • @user-pj6li5mp9o
    @user-pj6li5mp9o16 күн бұрын

    "Китайские военные эксперты"? Такие существуют? Можешь назвать хоть одну войну выигранную Китаем?) А ка 52 отличная машина! Спорить не буду. И это. На заставке не китаец!)))

  • @Papa-z2l
    @Papa-z2lАй бұрын

    А почему их нет на сво😂 Те кто вернулся 300 Вобще их там не видели😂😂😂

  • @user-gb6wj3cc5v
    @user-gb6wj3cc5v17 күн бұрын

    Их пхду больше чем 2 сбили

  • @megavoltek2971
    @megavoltek2971Ай бұрын

    Русские воюют больше всех народов в мире! И с каких пор мы прислушиваемся к каким то там китайским экспертам?

  • @user-fr8op9hf7r

    @user-fr8op9hf7r

    Ай бұрын

    Поинтересуйся сколько воевали британцы. Русские по сравнению с ними дети.

  • @Su1tan2010
    @Su1tan2010Ай бұрын

    Единственный небронированный ударный вертолёт, который можно сбить чуть ли не из рогатки.

  • @Dmitry..592

    @Dmitry..592

    22 күн бұрын

    Да да. Вы даже истребители сбивает банкой с огурцами.

  • @user-tm4ej5fg6x

    @user-tm4ej5fg6x

    21 күн бұрын

    @@Su1tan2010 ага кибна которая выдержала 14 мм пулю да конечно же не бронирована!!!

  • @user-qy9zh3rx1o

    @user-qy9zh3rx1o

    19 күн бұрын

    @@user-tm4ej5fg6x Ну, 14 вы загнули скорее всего, так как броня кабины по заявлениям производителя защищена от полного пробития патроном 7.62, но да 20мм брони кабины и 44мм бронестекло, которое в том-же апаче отсутствует, говорят сами за себя.

  • @igorvasin6960
    @igorvasin696019 күн бұрын

    китай его просто скопирует как всегда и небудет больше закупать .

  • @InetCat
    @InetCat20 күн бұрын

    Более-менее достоверно их было сбито около 8 шт. на середину 2024 года. Ещё 2 потеряно в результате "небоевых инцидентов" вдалеке от ЛБС. Остальное ВСУ приписывает себе теоретически, в результате попыток обстрелов их аэродромов подскока. При том, приписывают сразу по десятку за раз. Ударили по аэродрому в Запорожской области, мол, минус 10. Второй раз ударили - минус 8. И т.д. Никаких доказательств безвозвратных потерь при этом не приводилось и не привелось годы спустя. При этом, если учесть сколько и как усиленно эти вертолёты эксплуатировались и сколько врагов они выбили - счёт одной только сожжённой украинской техники идёт за тысячу. ЛС ВСУ - без счёта. Повреждённых вертолётов больше, около 18-20. Но абсолютно все из них были отремонтированы и вернулись в строй, а их экипажи не пострадали.

  • @Vadim-gi4sg
    @Vadim-gi4sgАй бұрын

    Про два ка52 это ты врешь хахаха, их уничтожено/ повреждено около 40% парка, а ты про два вертолета чешешь😂

  • @user-pw8dh5yq3l
    @user-pw8dh5yq3lАй бұрын

    Да это тот же "военный эксперт" только в ШЛЯПЕ ))Д . ВЫ ЧТО? НЕ ВИДИТЕ? ОДИН И ТОТ ЖЕ КИТАЯЯЦ

  • @Yamka7000
    @Yamka700029 күн бұрын

    Бл китайцы ))))) эти вертолеты они 90ых годов )))). У нас под Владиком их делают. Просто не было "места" где их применить. И вот "ситуация" для этого.....

  • @user-fd8lq1rq8d
    @user-fd8lq1rq8dАй бұрын

    Сидим, наблюдаем как всë лучшее московское руководство отдаëт за рубеж.

  • @user-qm7ii8fq9e

    @user-qm7ii8fq9e

    Ай бұрын

    Бесполезно. За рубеж вертолеты уже отдали французы

  • @avtorazborkolpino
    @avtorazborkolpino18 күн бұрын

    Китайцы любят все копировать вот и этот вертолет скопируют

  • @Kchtulhoo
    @KchtulhooАй бұрын

    *пытаются скопировать просто*

  • @user-sv2fd5ne7w
    @user-sv2fd5ne7wАй бұрын

    Не ври с беларуси не летают только в начале сво потои все

  • @yunushkin88
    @yunushkin883 күн бұрын

    что-то эксперты у них как будто в гачи мучи снимаются извините )

  • @nopedr3388
    @nopedr3388Ай бұрын

    Два ка52 потери... Уже смешно.

  • @fantombike5647

    @fantombike5647

    Ай бұрын

    А ты способен доказать обратное? То что вы могли уничтожить, стояло неподвижно на местах дислокации касетного типа из хаймерс. На этом весь результат

  • @artur1122
    @artur1122Ай бұрын

    Китайцы висиляца

  • @nucleusv
    @nucleusvАй бұрын

    черная зеленоградская жопа всплывает ?

  • @user-ld2ep2pj1e
    @user-ld2ep2pj1eАй бұрын

    Ивторойистребитель.

  • @Nagib00013
    @Nagib00013Ай бұрын

    Несет потери и не маленькие

  • @user-dc6gh9dt6r

    @user-dc6gh9dt6r

    Ай бұрын

    Войны без потерь не бывает

  • @nemec-777
    @nemec-777Ай бұрын

    Чего, блиять, военный эксперт?

  • @user-eq1qp7ff6l
    @user-eq1qp7ff6lАй бұрын

    Эти пондоны бандеровские воюет с гражданским населением видимо с воинами не получаеться.

  • @user-dx6jo7jl8i
    @user-dx6jo7jl8i16 күн бұрын

    Да, продадим , а у самих нет!!!!

  • @alexandrneberekutin1194
    @alexandrneberekutin119429 күн бұрын

    Это, вот этот очкарик в каске - эксперт?😁 Ну я тогда - космонавт!🤣

  • @Super190176
    @Super190176Ай бұрын

    Всего 2 потеряли?

  • @user-ke4fx3fd3w
    @user-ke4fx3fd3wАй бұрын

    Китайские эксперты..., звучит почти как британские ученные. О их компетентности говорит только то, что блок для неуправляемых ракет называет ракетной установкой револьверного типа. Занавес!

  • @Vadim-gi4sg

    @Vadim-gi4sg

    Ай бұрын

    😢

  • @TheHg80
    @TheHg802 ай бұрын

    Китай нам не друг, а враг нашего врага, также как и мы им. Так что надо развиваться, всех побеждать и быть настоящим другом для множества стран, в том числе и Армении, которой мы ни хрена не помогли в последних конфликтах.

  • @user-ov6ej4fw1h

    @user-ov6ej4fw1h

    Ай бұрын

    Спасение утопающих, дело рук самих утопающих. Ты ещё скажи что армяне нам братья...

  • @user-tx4vk9yc8m

    @user-tx4vk9yc8m

    Ай бұрын

    Армяне не стали признавать Карабах, и фактически он был территорией Азербайджана. Ну и зачем нам этот геморрой?

  • @zvonoc-80

    @zvonoc-80

    Ай бұрын

    Утопая армяне кричали помоги америка а не России. ​@@user-ov6ej4fw1h

  • @user-dc6gh9dt6r

    @user-dc6gh9dt6r

    Ай бұрын

    ​@@user-ov6ej4fw1hв мировой политике вообще нет ни друзей ни врагов. Есть только интересы

  • @vig237
    @vig237Ай бұрын

    Как обычно всн эксперты в комментариях 😂

Келесі