Кинооптика Zeiss cp.2 vs Фотолинзы | Стоит ли переплачивать?

00:00 - Введение
00:36 - Сравнение Zeiss CP2 и CP3
01:49 - Особенности корпуса объективов
04:47 - Плюсы кинообъективов
08:10 - Минусы объективов CP2
Привет! В этом видео я рассказываю о своем опыте использования объективов Zeiss CP.2. Купил их пару месяцев назад и уже успел оценить на практике. Использовал два объектива: 25 мм и 50 мм, оба с диафрагмой 2.1. Хотя эти модели уже сняты с производства и на смену им пришли Zeiss CP.3, оптическая система осталась та же. Главное отличие новых моделей - это корпус и покрытие линз.
Объективы оказались достаточно большими, но это сделано для удобства смены в риге, чтобы не настраивать заново фокус-мотор. Несмотря на их размер, я считаю их удобными в работе, особенно когда нужно добиться стабильности кадра и качественного фокуса.
Цены на эти объективы на вторичном рынке оказались вполне приемлемыми, особенно учитывая их качество и возможности. В видео я делюсь своими впечатлениями о работе с ними, а также сравниваю с другими объективами, чтобы вы могли сделать осознанный выбор.
Если вам интересно узнать больше о моем опыте с Zeiss CP.2 и как они влияют на конечный результат съемки, добро пожаловать к просмотру. Поделюсь советами и рекомендациями, которые могут быть полезны как начинающим, так и опытным видеографам.
Заказать съемку www.edwardgebel.com
Консультации по фото/видео, переезде и работе заграницей $99/час / edward.gebel

Пікірлер: 30

  • @uladiving5470
    @uladiving54704 ай бұрын

    главный плюс это как ты сказал - когда видят этот объектив все думают что ты профессионал))))))

  • @edgebel

    @edgebel

    4 ай бұрын

    И этот плюс самый главный вообще-то

  • @AndrewNagornyAnd
    @AndrewNagornyAnd4 ай бұрын

    Очень крутое видео и картинка, автору почтение! Что касаемо объективов - ощущение, что на пластиковый сони докинуть про мист фильтр и разница между картинкой вообще сойдет на нет

  • @edgebel

    @edgebel

    4 ай бұрын

    И это верно к большинству объективов

  • @user-ol2md4yy7m
    @user-ol2md4yy7m3 ай бұрын

    Я тоже каплю ) Именно такие возьму )

  • @user-ol2md4yy7m
    @user-ol2md4yy7m3 ай бұрын

    Самый лучший ОБЗОР !!!!!!

  • @edgebel

    @edgebel

    3 ай бұрын

    Спасибо 🙏

  • @theunknownph
    @theunknownph4 ай бұрын

    Вот не поверите , я увидел разницу!, и правда с Zeiss картинка более мягкая и пластичная. Спасибо, задумался)

  • @uladiving5470
    @uladiving54704 ай бұрын

    слабые плюсы за такие бабки) спасибо за обзор, развеяло мои представления))

  • @edgebel

    @edgebel

    4 ай бұрын

    Может я лишил кого-то мечты

  • @Kerilian
    @Kerilian4 ай бұрын

    двойной слепой тест покажет все "волшебство" и "магию" этих объективов в сравнении с самыми базовыми и дешевыми.

  • @edgebel

    @edgebel

    4 ай бұрын

    Вполне возможно. Это справедливо вообще ко всему.

  • @NEMO140508

    @NEMO140508

    4 ай бұрын

    И разница будет)

  • @Moriarty2007
    @Moriarty20074 ай бұрын

    Это самые удобные кинообъективы, которыми я когда-либо пользовался!

  • @edgebel

    @edgebel

    4 ай бұрын

    Ахах, другие еще хуже? Потому что мне показалось шляпой

  • @Moriarty2007

    @Moriarty2007

    4 ай бұрын

    @@edgebel Просто многие кинообъективы имеют одинаковое расстояние между шестернями, но разное до компендиума и нужно его юлозить туда-сюда. А здесь абсолютно всё в линию! Я правда CP.3 использовал, но удобство на высоте. Картинка приемлема. Если снимать в одо рыло, без фокусника или хотя-бы нормальной крутилки - то тут можно и что-то полегче взять и из фото оптики.

  • @vidjedai
    @vidjedai4 ай бұрын

    мне показалось что в тестах с цейсом фокус неточно выставлен, поэтому пластик выглядит не хуже и кажется даже лучше иногда.Может быть стоит сделать акцент на специальных смягчающих фильтрах для "кино" раз уж вам нравится мягкая картинка.Спасибо за ролик.

  • @edgebel

    @edgebel

    4 ай бұрын

    Да, я потом заметил небольшой бэкфокус. Трудно самого себя снимать ) Но в целом сам характер картинки, я думаю все равно виден.

  • @vidjedai

    @vidjedai

    4 ай бұрын

    @@edgebel возможно он был бы виден в цветах без цветокоррекции, если я ошибаюсь поправьте .

  • @ViktorArtphoto
    @ViktorArtphoto3 ай бұрын

    2:45 объективы очень крепкие, корпус металлический... 🤣

  • @PavelMy
    @PavelMy4 ай бұрын

    жвль ни одного примера видео или фото, и очень интересны аберрации, например в сравнении с 7Артисанс, у которых фиолетовое по краям постоянно

  • @edgebel

    @edgebel

    4 ай бұрын

    Эээ, так там же в видео? Или как это должно быть?

  • @fonar-pro
    @fonar-pro4 ай бұрын

    нафига себе такой покупать, если можно взять в аренду для съемок, где он нужен с точки зрения оператора?

  • @edgebel

    @edgebel

    4 ай бұрын

    Потому что у меня съемки часто, я не хочу терять время в ренталах. Плюс могу сам сдавать. В-третьих это дешево и окупится быстро.

  • @fonar-pro

    @fonar-pro

    4 ай бұрын

    @@edgebel очень рад, что вы находите необходимость использовать этот объектос так часто.

  • @PavelMy
    @PavelMy4 ай бұрын

    микрофон у вас слишком близко, некомфортный звук

  • @edgebel

    @edgebel

    4 ай бұрын

    Попробую подальше в следующий раз

  • @ViktorArtphoto
    @ViktorArtphoto3 ай бұрын

    В очередной раз убеждаюсь, хочешь хорошую картинку, покупай: свет, отражатели, рассеиватели, учись работать с реквизитом и с окружением... дорогие объективы для кино это скорее про стандартизацию и скорость работы (смена очень дорогая именно по человекочасам, а не по цене железок), Кинооптика это не про какое то ошеломляющее качество пикселей, а про удобство и время...

Келесі