Спасибо за лекцию. Вчера пересматривал "Психоз" по прошествии нескольких лет. Картина заиграла совершенно иными гранями. Норман выстроил для себя целый мир, лишь бы не принимать истину того, что он убил свою мать. Травма настолько для него глубока и ужасна, что он не в состоянии принять реальность. К тому же нам ясно дают понять, что мамаша воспитала в нём невероятно травмированное существо. Что-то подобное, тоже глубоко маниакальное и монструозное, можно наблюдать сейчас и притом массово. Читаю комментарии моих наивных сограждан, которые пишут детям путина о страшных обстрелах, о катастрофе. А им в ответ: вы нацисты; мы воюем не с вами, а с Западом; 8 лет Донбасса; вы уничтожали памятники В.Ленину; мы один народ, а вы нас предали etc. Коллективное сумасшествие и оправдание всех самых страшных преступлений. Картина "Психо/Психоз" для меня самая жуткая в фильмографии Хитча. Я не могу её отнести к любимым, хотя фильм мне больше чем просто нравится, естественно. Очень много личного. Первый раз просто жутко, при повторном просмотре открывается бездна уколов: а нет ли и во мне Бейтса, а что нас делает чудовищами, что выступает гарантией душевного равновесия, сколько чудовищного скрыто в нашем роде людском, вот была девушка и вот её уже нет, ненормальные отношения с родителями etc. Одним словом, ТРЕВОГА. Но есть и проблески. Мне хотелось, чтобы Бейтса поймали. Буду надеяться, что у меня не всё так плохо. Кстати, Вы упоминали в лекции экранизацию "Дьяволиц". Картину хотел сначала поставить Хитч, но не успел выкупить права. Впрочем, может это и к лучшему. Фильм всё равно получился отличным. И поработать с литературной основой Буало-Нарсежак у него вышло, но немножко попозже. Хотя это уже совсем другая история. P.S. Картина являет собой ещё и некий мостик с "Птицам". Сцена, где Норман рассказывает Мэрион о своём увлечении таксидермией.

@Kinolikbez

2 жыл бұрын

да, раньше фильмы такого типа - о психотравмах и компенсирующих фантазиях - казались излишне художественными и гротескными. Теперь внутри психоза родственники и вчерашние друзья - тоже фантастический сюжет о "похитителях тел". Интересно, вернутся ли зомби в сознание. В Германии потребовалось лет двадцать, чтобы коллективно протрезветь

@RetroPanorama

2 жыл бұрын

@@Kinolikbez возможно. Всё же, и Хичкок, и упоминаемый Вами Финней, равно как и лучшие советские режиссёры и писатели, это люди пережившие Вторую мировую войну, а кое-кто и несколько войн (Империалистическая, Гражданская, локальные конфликты). Они знали то, что теперь приходится познавать и нам. Для меня многие классические произведения кино и литературы ныне открываются в совершенно ином измерении.

Уже Жильца 1926 года достаточно, чтобы считать Хичкока автором.

🔥🔥🔥

Здравствуйте, у меня к вам ещё вопросы 1)какие фильмы из недавно вышедших вин? 2)где подняты философские/психологические темы? 3)кто из психологов и философов нового времени рекомендуется к ознакомлению? Спасибо

Почему ХИтчкок? С ударением на И?

@Kinolikbez

3 жыл бұрын

потому что так правильно

Не согласен, со вторым спикером, что ни один режиссёр не смог снять фильм про тревогу, а только Хичкок - Дипломная работа Аменабара поселяет тревогу, от которой уже до конца жизни не избавиться.

Фройд, ХИчкок....................

На Дмитрие Александровиче можно выключать!