#КИНОЛИКБЕЗ
Фильм және анимация
Как серьёзный и оригинальный мыслитель, пользующийся выразительным киноязыком вместо скучных академических штудий, Линч находится по ту сторону рационализма и классической философии. Поэтому ошибочно объяснять фильмы Линча в духе тех шерлокохолмсовских дедукций, что в финале каждой истории возвеличивают человеческий ум, но убивают саму загадку. Напротив, тайны картин Дэвида Линча принципиально не растворяются в прицеле любой исследовательской оптики. О главном кинособытии года, режиссер говорит: «Надеюсь новый Твин Пикс достаточно странен, чтобы вызвать раздражение поклонников той теории, в которой искусство нуждается в объяснении».
Таким образом, «неповторимое», о котором пойдет речь на лекции - это и кантовское непознаваемое, и собственно линчевское необъяснимое. Это принципиально невоспроизводимое даже в эпоху постмодернистских повторов и истинно реальное в мире тотальных симулякров. Наверное, это и называется гениальностью.
Молодежный центр Союза кинематографистов Санкт-Петербурга
Санкт-Петербургский институт кино и телевидения
9 июня 2017
#арт #искусство #кино #линч #артликбез #киноликбез #твинпикс
Пікірлер: 22
Я в восторге от вашей речи. Вы очень талантливый лектор.
очень интересные у вас лекции о Линче.
Превосходная лекция, благодарю!
Великолепная лекция! Спасибо! Жаль, я не учился у вас:)
Хорошая лекция. Прослушал на одном дыхании! Еще и кто-то заботился о динамике. Постоянное изменение кадра, зум, перебивки редкость для лекционного формата👍
@Kotov82
2 жыл бұрын
довольно тихо. Пришлось звук на полную выкрутить.
Абсолютно другой взгляд на Великого режиссера Девида Линча! Спасибо за лекцию.
Очень круто! Спасибо за лекцию.
Великолепная лекция. Огромное вам спасибо.
очень интересная лекция и приятный, умный рассказчик.
Какая глубина и созвучие! Спасибо Вам огромное!
Прекрасная лекция , лучше и точнее (если это вообще здесь применимо) о фильмах Дэвида Линча не скажешь.
Благодарю
Отличная лекция. Досмотреть бы до конца Твин пикс, а потом пересмотреть целиком сезон. О да
Великолепная лекция, никогда не устареет. Замечу только следующее. Мы не знаем, насколько увлечение Линча восточными практиками имеет отношение к его творчеству. Может быть он даже сам этого не понимает и находится в иллюзии, что они прямо связаны. И нельзя сказать, как изменился бы его кинематограф, если бы он вообще никогда не медитировал. Может и не изменился бы совсем. Может быть это просто матрица в которую он себя погружает и внушает себе её важность. Модель реальности, которую Линч рисовал на бумаге - это его воображение. К примеру, квантовые поля Линч описывает как нематериальное. Из этого видно только то, что его понимание современной физики очень поверхностное.
благодарю за катарсис))))
спасибо большое
Спасибо, звучит интересно. Но я бы не стал все так конкретизировать. Все же думаю и самому Линчу, в своих картинах, хотелось бы оставаться загадочным, абстрактным, и у разных людей вызывать разные ощущения.
Вот, право же, интересно... Осознал ли Тарковский всецело рождение наследующей ему МегаЗвезды в мировой режиссуре? Успел ли он глянуть «Синий бархат» на последних месяцах в хосписе? Или так вот и ушёл, в осознании недосягаемой своей вершинности? (У него было примерно 4 месяца). Взгляните: «Синий бархат», премьера (мир) 30 августа 1986 - Тарковский умер 29 декабря того же года. Предания гласят: совершенно юный Аммадей, впервые услышав в церкви один полифонический период Баха, взлетел на 15 сантиметров над скамьёй, возопив: «Боже... Господь мой милосердный... что ЭТО такое, что ЭТО??» .
1:28:39
где-то здесь сидит хич
Рационально, господа, я понимаю что все эти наши... эээ... пресуппозиции, касаемо развития кинематографа, сталкиваются с реальным положением вещей и... И убивают наши ожидания. Но мне не до рациональности! Ибо стилистическая альтернатива наличному Дэвиду Линчу (альтернатива такого же масштаба, что у Линча), по-видимому, не возможна в ближайшем будущем. Увы. Вячеслав, поведайте нам, сделайте любезность -- а вводится ли в киношколах (скажем, в отечественном ВГИК'е) такая дисциплина, как линчеведение? Линч-киноведение? И линчепроизводство? В канве развития вот этой вот занебесно-невъебенной его эстетики? .