Было бы круто, если бы пока ты рассказываешь историю, в уголке видоса был хотя бы примерный год события, так легче ориентироваться.

Спасибо за видео

Топ

Благодарю за видео, надеюсь ты будешь продолжать в том же духе

@briefhistory6908

2 жыл бұрын

Буду!

@user-wx8yf7tt5p

3 ай бұрын

​@@briefhistory6908 Уточняйте пжлста. По точнее . год рождения и родителей термина киевская Русь. .

Киевская Русь не древнее государство, а временной термин, когда столицей Руси был Киев. Горе-историк!

@user-xr3lr8vy2y

13 күн бұрын

а московия была болотом

@user-uz7uh2gi6y

Күн бұрын

Другой столицы Руси кроме Киева, не когда не было.

@silverwalker7142

2 сағат бұрын

​@@user-uz7uh2gi6y Новгород и Владимир?

@user-uz7uh2gi6y

2 сағат бұрын

@@silverwalker7142 Как вас легко поймать на лжи по вашей тупости. В каком году Новгород и Владимир были столицей Руси и кто был князь? Вот и приплыли!

это без учета влияния иго?

Я хочу задать вопрос, есть такой мультфильм называется князь Владимир вот на сколько это правда?

Интересный факт при крещении было ликвидировано примерно 20-25% насиления

@user-qx4cr8kn2t

2 жыл бұрын

Не факт

@user-vc2ly4rt1i

2 жыл бұрын

Цікавий факт залісся хрестили тільки про монголах

@user-yf7un4rx6d

Жыл бұрын

@@user-vc2ly4rt1i Україна ніколи не була православною як держава 30 років прожити не зуміли ! продалися заходу! вся натура Києва та України! продасться за гроші а жити багато тепер будите унітази мити в Європі і падати в коліна тим ворогам які Вас захищали майже 300 років! а то смоктати У поляків і румунів!!!

@dmytrokot4204

Жыл бұрын

насілєнія це те що ґвалтують? (насілуют па вашему)?

@lydiamedvedeva2252

11 ай бұрын

@@user-vc2ly4rt1i Белинский рассказал? Собор Успения Пресвятой Богородицы (Успенский собор) - православный храм во Владимире, кафедральный собор Владимирской митрополии Русской православной церкви. Построен в 1158-1189 годах. В 1992 году Успенский собор был включён в список памятников Всемирного наследия ЮНЕСКО. Церковь Покрова на Нерли - белокаменный православный храм во Владимирской области, в 1,5 км от посёлка Боголюбово; выдающийся памятник владимиро-суздальского зодчества XII века. Построен в 1158 или 1165 году. В 1992 году Церковь Покрова на Нерли вошла в список объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО.

Странная карта. Река Волга в тот момент не существует?

Не было никакого государства киевская русь. это дробление территориальное. Области как сейчас. Новгородская, Волгоградская..и т.д.

Для справки: наиболее древний археологический слой Новгорода, известный на данный момент, датируется 930-ми годами, а о его политической жизни до Рюрика нам известно только из Никоновской летописи 16-го века, которая не может считаться достоверным источником как минимум из-за времени своего создания и отсутствию сохранившихся протографов. Т.е. столицей государства Рюрика было или одноименное городище, или Альдейгьюборг. Если сопоставить археологические данные и летописную хронологию, то можно сделать вполне корректный вывод о том, что Киев стал политическим центром раньше, чем Новгород из обычного поселения превратился в полноценный город. Но, справедливости ради, нельзя забывать, что первая верифицируемая дата Повести Временных Лет - это 1015-й год, смерть князя Владимира

@arthouse3120

Жыл бұрын

Нельзя забывать, что укрепленная крепость со всеми признаками кмяжеской(элитной) резиденции, по дендрохронологии , фиксируется в Рюриковом городище, что в двух км от центра современного Новгорода.. Слои середины 9 века показывают на то что уже к этому времени это был один из центров русов - норманов и словен, что конечно же хорошо коррелируется с летописными данными о призвании варягов...

@user-dc5xp3zm7g

4 ай бұрын

Для справки резиденция Рюрика была не в самом Новгороде: "Рюриково Городище 1 эпохи раннего металла - раннего железного века имеет культурный слой со штрихованной керамикой, относящейся к первым векам нашей эры. Рюриково Городище 2 VII-VIII веков было городком холмового типа, укреплённым ступенчатыми эскарпами. Имело наибольшее сходство со ступенчатыми укреплениями Бронницкого городища в Восточном Приильменье. Рюриково Городище 3 теряет своё военное значение, а его центральная часть распахивается. Рюриково Городище 4 имеет культурный слой с исключительно лепной гладкостенной керамикой и датируется VII-IX веками. На Благовещенском раскопе под древнейшим укреплением (под Городищенским валом, укреплённым бревенчатыми срубами) археологами был найден культурный слой небольшого по размерам городка ильменских словен со славянской лепной керамикой и со следами пожара. Слой датируется VIII - первой половиной IX века. Рюриково Городище 5, имевшее деревянную стену на валу, в IX-X веках являлось первым предгородским поселением на территории к югу от Славенского конца нынешнего Великого Новгорода. Поселение занимало мысовую часть возвышенности, расположенную на низменном острове среди заливаемой поймы. Первоначальная площадь поселения составляла до 1-1,2 га. Ширина Городищенского вала на Благовещенском раскопе в северо-западной части Рюрикова городища достигала восьми метров, а высота могла достигать пяти метров. Центральная часть поселения Рюриково Городище 5 была укреплена подковообразным рвом и валом с деревянными конструкциями внутри." Рюриково городище 1й век нашей эры, а Новгород на то и новый город что при росте городища, которое потом Рюриковым назвали, построили новый город, в старом месте места не хватало, и это как раз время Рюрика. не архелогию Новгорода надо смотреть а архелогию Рюрикова городища, предшественника Новгорода нового, и Рюриково городоще это часть Новгорода а не отдельное поселение.

@user-mz6rz5dj1z

3 ай бұрын

@@user-dc5xp3zm7g Это Холмгард в другом месте

@user-dc5xp3zm7g

3 ай бұрын

@@user-mz6rz5dj1z Ну тогда не Киев древний, а Самбат и не славянский город, а хазарская крепость, при чем тут тогда Русь? Хольмгард это скандинавское название Новгорода, и не в другом месте, а как раз в том самом, тогда не Киев а Конунгард😄

@user-mz6rz5dj1z

2 ай бұрын

@@user-dc5xp3zm7g Как черепки могут говорить на "словенском" на озере ИЛМЕР

Я из того места, куда в ссылку отправляли

Музыка из ведьмака на заднем фоне кайф

И избрались трое братьев со своими родам, и взяли с собой всю русь, и пришли, и сел старший, Рюрик, в Новгороде, а другой, Синеус, - на Белоозере, а третий, Трувор, - в Изборске. И от тех варягов прозвалась Русская земля.

@Yurkovich

Жыл бұрын

@@Third_Rome Русская земля. Сказали руси чудь, славяне, кривичи и весь: «Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами». Русь это народ. который правил на Русской земле.

@user-mz6rz5dj1z

3 ай бұрын

@@Yurkovich Ага призвали.. Пришел королевич Геррауд на озеро Илмер и убил Вадима Храброго..

Язык который вы услышали. Что он

😂😂😂переврал половину истории

путь из Варяг в Греки известен с 7го века ато и раньше, Кыивь официально с 5го века) Конечно варягов отлично знали в одном из наибольших городов Европы. Хм как и набеги через Днепр на территории Византии про Аскольда в 860м и его поход на Константинопль на 300+ драккаров (прототипом казацких чаек), на Константинопль все знают даже с учебников СССР) про то шо Аскольд был крещен ведь тоже знаете? И даже описано как убит выйдя встречать купцов Ну к чему я понятно надеюсь?

@arthouse3120

Жыл бұрын

Киев археологически возникает в 9 веке, не ранее😊 Нет источников, что Аскольд и Дир были крещены, - это фейк😅

@lydiamedvedeva2252

11 ай бұрын

Археологические раскопки НЕ подтверждают существование городского поселения на территории Киева до рубежа 9-10 веков. Первые укрепления были построены после прихода летописной Руси с севера.

Чудь - это не славяне, но автор говорит, что Русь - это государство славян.

@maksmalish

4 ай бұрын

Русь это государство 3 народов изначально... Славян, ФиноУгров, Варягов. Просто изначально в создании Руси участвовало возможно 2 племени финов это Чудь и Меря, а когда было порабощение Восточных земель, то остальных кого то убили, кого то ассимилировали, а кто то просто ушел. На видео нам всегда показывают добрую Русь, но на самом деле в реальности все могло быть намного хуже и везде было насилие, торговля рабами и смерть.

@user-mz6rz5dj1z

3 ай бұрын

@@maksmalish Славян и ВЕНЕДОВ

@user-mz6rz5dj1z

3 ай бұрын

@@maksmalish Не ф.угров ,а ВЕНЕДОВ

Прям история древнего Рима

Это уже не правда. Монголы уважали религию. Церкви не разрушали. Священников не убивали.

Не было никогда в Византийской Империи "династии Мономахов", что за чушь?

Привет 7е2🎉

У скандинавов... змея укусила другого Одда .."после смерти Олег стал зваться Вещим"..С чего бы это ,автор ?

Цитата Нестора Летописца из "Повести Временных Лет " очень четко дает ответ на этот вопрос. Вот цитата. "Вот только кто говорит по-славянски на Руси: поляне, древляне, новгородцы, полочане, дреговичи, северяне, бужане, прозванные так потому, что сидели по Бугу, а затем ставшие называться волынянами. А вот другие народы, дающие дань Руси: чудь, меря, весь, мурома, черемисы, мордва, пермь, печера, ямь, литва, зимигола, корсь, нарова, ливы, - эти говорят на своих языках, они - от колена Иафета и живут в северных странах. Когда же славянский народ, как мы говорили, жил на Дунае, пришли от скифов, то есть от хазар, так называемые болгары, и сели по Дунаю, и были поселенцами на земле славян. Затем пришли белые угры и заселили землю Славянскую. Угры эти появились при царе Ираклии, и они воевали с Хосровом, персидским царем" Русь пришла с Дуная с бывшей римской провинции Норик. Об этом говорят и чешские летописи в которых говорится что с Дуная с этой провинции вышли три брата Чех, Лех и Рус. Их вытеснил и болгары. Есть родословная князей Острожских так вот они выводят свой род от князя Руса.

@user-wi5bg1sk3b

8 ай бұрын

А словяне разве не тоже из колена Иафета?!

@maksmalish

3 ай бұрын

Да ты что? А почему тогда вы назывались не Русью до прибытия Варягов, Славян, ФиноУгров(Чудь, Меря), а Хазарским Каганатом? Может потому что до прибытия народа Рус вы Русью не являлись? Дань же Киеву платили все и Славяне и ФиноУгры и даже Хазары(а не наоборот) насколько известно и ПВЛ.

@user-iy5jt9ot6x

3 ай бұрын

@@maksmalish Русь была на территории Украины мощным государством еще до выдуманного прихода Рюрика в Новгород. В 1894 году бельгийский ученый Франц Кюмон опубликовал найденный им летописный документ о царствовании византийских императоров, так называемую Брюссельскую хронику, у которой есть упоминание о походе русов и там называлась точная дата нападения русов на Константинополь - 18 июня 86 . Тогда возникает вопрос - были ли на движении норманны (норвежцы)? Конечно что могли были и их могли нанимать в качестве часовых, как воинов как мореплавателей, но по моему великому убеждению романский термин норманны в Римской империи относился к выходцам из провинции Норик. Как мы знаем легенды Рус, Чех и Лях - это выходцы из провинции Норик.

@user-mz6rz5dj1z

3 ай бұрын

@@maksmalish Финноугров придумали ученые недавно и они на Приуралье ..Чудь не было такого племени -это прозвище эстов. Меря ,весь ..и все племена -ЭТО ВЕНЕДЫ ,как балты и скандинавы изначально

@user-mz6rz5dj1z

3 ай бұрын

"С Дуная пришла русь"...может и правда ...Скандинавы ..конунг Олгерт -Хелг-Одд- Феодор с Ингваром шел из Холмгарда на земли кривичей , Польши ( Ладзеня) , земли Дунайских словен ..он то и привел словен на озеро Илмер ..говорят со своих земель . Угры пришли на земли славян ... стали славяно-угры..или угро-славянами...

Новгородский князь Володымир сын киевского князя Ярослава.

Тупость, это когда житель другой страны рассказывает историю древней Украины.

Зашëл в комментарии с белой аватаркой, по итогу вышел по колено в говне и с утерянной верой в людей.

@gelionpraym

Ай бұрын

Ютуб комменты могут быть погрязнее фотчана

ЛестВичная система

Историк Ян Длугош написал: "После смерти Кия, Щёка и Хорива их наследники по прямой линии, их сыновья и племянники много лет господствовали у Русинов, пока их приемственность не перешла к Аскольду и Диру."

@arthouse3120

Жыл бұрын

Аскольд и Дир - Норманны! Кий, щёк и хорив - это легендарные личности.Ян Длугош жил во второй половине 15 века в Польше. Что он мог знать про то , что было до него за 600-700 лет?? Просто транслировал легенды. Это не источник! Омельян Прицак, - украинский историк -профессор Гарвардского, - утверждал, опираясь на арабские источники 10-11 вв., что Кий, никто иной, как Ахмад бен Куйя - хазарский военачальник , контролировавший пограничную хазарскую крепость Куйобу..

@jessyisfluffy

Жыл бұрын

​@@arthouse3120 ха-ха-ха, те в Харварте, о которых вы говорите, принимают законы о третьем гендере!!!!!! Доктор исторических наук и доктор юридических наук........а я рву его диплом!

@arthouse3120

Жыл бұрын

@@jessyisfluffy в те времена в Гарварде (50 лет назад) не было никаких 3 гендеров 😁🤣

@jessyisfluffy

Жыл бұрын

@@arthouse3120 именно это поколение в настоящее время добивается изменений в законодательной системе для политической победы. Это поколение - самые большие парадоксы, за которые мы все платим.... 😉

@lydiamedvedeva2252

11 ай бұрын

А еще Длугош писал: "... некоторые русские народы, которые по причине чрезвычайного умножения расселились по новым местам, тяготясь их княжением, приняли трёх князей от варягов, поскольку из своих они не пожелали выбрать никого из-за [их] равенства [с собой]. Первый звался Рурек, который осел в Новгороде, второй, Синеус, - на Byalyeyeszyoro (Белом озере), то есть у Albus lacus, третий, Трубор, - в Сборске. Им и каждому из них русские и подчинённые их власти народы от каждой головы платили в качестве дани по одной белой белке. После того как двое князей, а именно Синеус и Трубор, со временем умерли, не оставив потомства, их княжества наследовал Рурко. Умирая, он оставил сына по имени Игорь, который, достигнув совершеннолетия, коварно убил киевских князей Оскальда и Дира, не ждавших от него никакого зла, и завладел их княжениями и землями."

Происхождение слова Русс. Русь. Неизвестно популярная версия про гребцов варягов полный бред. Представляю диалог того времени: - Кто такие будете? - - Гребцы мы... -

@user-mz6rz5dj1z

3 ай бұрын

русь финский род

@user-do5xp5jl2x

3 ай бұрын

Достаточно посмотреть на физическую карту севера Европы. Финляндия - страна озер. Рядом - Карелия. Откуда ромейский летописец, который писал летопись Руси, мог знать, что на севере Европы (Финляндия) озер и водных пространств очень много? Он обучался другим наукам (особенно церковным). По этим наукам на Севере жили варвары (barbar). Для проживания на севере Европы необходимы лодки, суда для передвижения по озерам, рекам, морям. Если финны не знали слова гребцы, то могли не знать и слова ПАПА и МАМА.

@user-mz6rz5dj1z

3 ай бұрын

@@user-do5xp5jl2x гребцы здесь не при чем,были племена водь ,сумь , весь , русь

Облога Києва тривала три місяці, що більше 90 днів, а не 9.

@ukrainechannel5585

Жыл бұрын

Ну це моцковська історія🤣🤣🤣

ВЯЧЕСЛАВА КУЛАНОВА, ПОСЛУШАЙТЕ

Очередной бред.

Ваша колония

Это не вся история Руси. В 1240 году ничего не произошло, за исключением невской битвы. Даты распада Руси просто не существует. Так как фактически это происходило постепенно, а формально государство Русь продолжало существование до 1547 года когда Русь стала Русским царством. А количество княжеств на Руси снизилось до одного в 1521.

@user-mz6rz5dj1z

3 ай бұрын

Называлась РУССИЕЙ и города ее варяги прозвали по своему.

Какое отношение имеет исключительно современный термин "Киевская Русь" к 862 году - году прихода Рюрика на новгородские и ладожские земли? Киев был захвачен годами так 20 позже, а термин Киевская Русь придуман в прошлом веке. То чувство, когда уже по описанию и названию видео напрашиваются определённые выводы об авторе и его, так сказать, подкованности

@user-vv7mi6di8x

2 жыл бұрын

Не автор норм, киевская Русь обозначает временной промежуток, тоесть ,,бронзовый,, , век это не век бронзовых людей , это удобное обозначение периода в истории

@thenewparallel

2 жыл бұрын

@@user-vv7mi6di8x подсказка - существует ещё период под названием Новгородская Русь. Она же Рюриковская Русь.

@gcutie

2 жыл бұрын

@@thenewparallel ну тогда должна быть и раздробленная Русь и Московская Русь)

@cIRIgyonyoru

2 жыл бұрын

Это просто обобщение

@thenewparallel

2 жыл бұрын

@@gcutie ну да. Только не раздробленная Русь, а Период феодальной раздробленности

7м4

Была княжество киев,Русь начал называтся от Петра1,немецкого холопа

Учи историю мальчик. Новгорода еще не было когда Киев стал столицей Руси (Киев, Чернигов, Переславль) а Ладога была форпостом село маленькое не могло быть столицей))) И НОВГОРОДА ТОЖЕ НЕ БЫЛО первое упоминания 930+- годах)))) Историк))))

@user-nh8tq7zz1k

27 күн бұрын

Над Вами пошутил кто-то. Читайте сами летописи, а не их пересказы.

Что за двоечники снимают такие фильмы? Ошибок тьма. Руотси не Сконди слово, а финское слово. И от него слово русь никогда не происходило. И Об этом вам любой Пингви скажет. И вообще, это глупость смешно выглядела ещё в 19-м веке. А В 21-м веке повторять это вообще позор.

Какие все умные знают лутше историков

0:26 у кочевников часть территории отобрали.

@user-fl5pd6ts9x

2 жыл бұрын

Где? Тут славяни только жили аж до берега Днепра в. Там тиверцы и уличи

@bekzatnurgali2027

2 жыл бұрын

@@user-fl5pd6ts9x жить то жили, но такого контроля над степью не имели

Чёртас два, была Полоцкая Русь, почитай кто такой Рогволод, Рагнеда и потомки Рогволода называли себя Рогволодичи а не Рюриковичи.

Это сказка несовпадает с работами реальных историков. Той же рф.

После 2 минут и того что , русы были завезены на территорию руси (элита общества). И Существовал только Новгород как центр руси, и на карте он только его показывает :) человек вообще не в адеквате

Когда появилась Москва.

Могила Олега в Старой Ладоге..

Как это территория называлась в то время.? Не киевская же Русь. Просто Русь

Какой рюрик???

@user-mz6rz5dj1z

3 ай бұрын

который сокол .а королевича звали ГЕРРАУД рода русь с тотемным животным рюриком

У столицы Украины г. Киева вероятно неславянское происхождение, с мокшанского на разных диалектах Кев -Камень или Кив -Камень и с родственного финского Киви -Камень, Кий -Рука с языка родственного народа Коми. Другие схожести с мокшанского: Ки -Дорога или Путь, Кива -По Дороге или По Пути, Киге -По Дороге или По Пути, Кивиле -Селение у Дороги или Селение на Пути, отсюда вероятно и киевляне, Кие -Кто. Вспоминается сразу "скачет всадник (Ардысь или Ардыця, созвучно со словом Ордынец) по дороге (Кива), на пересечении дорог увидел он камень (Кив) с надписями "направо пойдёшь...".В арабских летописях город Киев упоминается как Куйаба(Куйава), а Куй переводится с языков Мордвы как Змей или Змея, поэтому возможно Куйаба(Куйава)-Позмеинье, где Ва- послелог По или упрощённо Змеев, Змеиный и иной перевод от Куйава как Женщина-Змея, где Ава-Женщина(Самка), а Куй-Змея или просто Змея, и именно под Киевом проходят знаменитые Змиевы Валы, происхождение которых "историки" толком не могут объяснить до сих пор, и название Змиевы Валы для них тоже туманно, и отец истории Геродот упоминал о взаимосвязи со Змеями на этой территории, т.е. город Киев -Змеев, Змеиный, Позмеинье, Женщина-Змея, Змея.

только Киевская Русь в 882 аоявилась а не в 862)

Зачем публиковать видео, которое абсолютно безграмотное и по сути ложное??? Начать с того что никакой "Киевской" Руси небыло. Это термин возник в 18 столетии. Современный русский язык не является "наследником" русЬкого языка Руси, он развился из русЬкого диалекта церковно-славянского/староболгарского языка, который являлся языком письменности. Разница между ними огромная. И т.д.

ДРЕВНЯЯ РУСЬ или Киевская . По логике , киев да , был на время столицей

@L_a_d_a_

Жыл бұрын

На время и объявил его таковым новгородский князь Владимир, когда решил пожить в Киеве

@dmytrokot4204

Жыл бұрын

Київ був столицею і зараз є так само столицею того ж самого народу - українців

@ValerieValer7

Жыл бұрын

​@@dmytrokot4204 но на Руси не было украинцев, т.к. такого слова тупо не существовало

@dobriyhlopets3736

9 ай бұрын

​@@dmytrokot4204украинцы - это либо польские шляхтичи, жившие на окраине польши, либо тюрки, жившие на окраине Руси. Сейчас украинцы на 75 % = тюрки (татрва), об этом пишут везде, об этом говорят фамилии хухлов и их диалектные отличия в языке

@dmytrokot4204

9 ай бұрын

@@ValerieValer7 що за маячня.. Хто жив на Русі? Жили там люди які себе називали русь(в множині) або русин(в однині). Русин це стара назва українця. Власне і зараз деякі українці себе називають русинами. Україна та українці це просто молодша назва для народу що населяє українську землю. Не було ж такого щоб русь кудись уїхала і замість них приїхав інший народ - українці. Це все той самий народ який почав до себе вживати іншу назву. При цьому Україна-Русь в цьому плані не одна така а купа європейський країн пройшли цією стежкою. Румунія колись звалася Валахією, Давня Греція в свої часи не звалася Грецією, Іспанія колись теж не називалася Іспанію але ж це не означає що вона не була нею. Німеччина теж лише від недавна відносно так зветься тому твій аргумент чесно кажучи і лайна не вартий

Небыло киевской Руси. Была просто РУСЬ. Столица Киев.

@dobriyhlopets3736

11 ай бұрын

Киев не был никогда столицей Руси, там был всего лишь престижный княжеский стол - стол первого среди равных

@unoforteable

10 ай бұрын

@@dobriyhlopets3736 Руст это Киев-Чернигов -Переяслав, Русь это так же как Суздаль - территория

Князь новгородский пришел в Киев. Значит Киев уже был городом. А как вы объясните что Игорь воевал. В путивле городе кот в Украине. Там поле боев и гора на которой Ярославна плачущая и музей. Вы говорите все князья в киеве тусовались торговый путь шел через Киев град. А язык был старославянский а не современный русский. Автор хамит. А где московское царство в это время было. Слово Русь не говорит о том что Киев это Росия современная. Просмотрите кто правил росией. Императоры и цари иностранцы зап Европы и сидели в Питере на западе и посылали ученых путешественников изведать земли до тихого океана и все присвоили и назвали росией. Все правители смешанных браков. Ну если с Ленина. Еврей Сталин грузинский еврей хрущев хохол Брежнев хохол Черненко хохол Андропов еврей. Ель цин. Китаец. Кто только Путин что за особь Какие росияне какой руский. Ну а Киев как стоял так и стоит. Москва где и когда. Кто московские князья. Не в Киевские Вот так лапшу вешают. Была Киевская Русь и намного позже Москвы государство

Было бы не плохо , если бы ты предоставлял хоть какие-то документы подтверждающие твои слова ! А то получается " слышал звон , да не знаю где он " ! Одним словом " Шлак"

ПОЧТИ ВСЕ - НЕПРАВДА! ЭТОТ РОЛИК - УМЫШЛЕННОЕ ИСКАЖЕНИЕ ИСТОРИИ! НЕ ВЕДИТЕСЬ НА ОДУРАЧИВАНИЕ!

Найдите хоть одно упоминание в исторических документах украинца как этноса, не сословия, не жителей территории, а именно этноса до второй половины 19 века, или упоминание государство Украина, не территории, а именно государство до 1917 года!!))

@user-lj9eu5on4k

Жыл бұрын

Найду и не одно)))

@user-xb2rv9mn5h

Жыл бұрын

@@user-lj9eu5on4k Жду хоть одно упоминание в исторических подтверждённых документах украинца как этноса, не сословия, не социальную группу, а именно этноса до второй половины 19 века, начало 20 века, или упоминание государство Украина, не территории, или другого образование, а именно государство до 1917 года!! Только давай без балабольство, очень я устал от балаболов! Если ты хочешь только балаболить, то иди балаболь к зеркалу, если хочешь поговорить по истории, то жду исторические подтверждённые документы, выписки и ссылки на них, не теории, гипотезы, домыслы и вымыслы и личные измышление, а именно исторические подтверждение документы! Или ты как всегда делают такие как ты ....., сделают пук из мозга и на слив!)))

@user-lj9eu5on4k

Жыл бұрын

@@user-xb2rv9mn5h тебе карту Украины какого века?

@user-xb2rv9mn5h

Жыл бұрын

@@user-lj9eu5on4k Ты внимательно читаешь что пишут, просили (государство Украина, не территории) причем тут топоним!? По твоей "логике" есть карты Сибири, Урала или Северного полюса (не важно, это топонимы) то и есть государство Сибирь, Урал или Северный полюс?)) Ты хоть сам понимаешь что это БРЕД!)) И ты какую украину имел виду!? В исторической хронологии было много украин, на территории Русского государство (как и других славянских народов) по мере расширение рубежей, были «Псковская украина», «Окская украина» «Московская украина», «Сибирская украина», “украйн Севских”, “украйн Польских” и множество других украин, про какую из них ты пишешь!? Вот немного исторической справки про украины, читай внимательно! «и ныня по украинам их молятся проклятому богу их Перуну, Хорсу и Мокоши и вилам, но творят акы оттай» Выписка из (Киевская летопись Ипатьевского свода) Заметь словосочетание (украинам) в множественном числе!! В Русском государстве, как и в Великом Княжестве Литовское, Русское и Жемойтское и в последующим периоде в Польше, украина как и окраина называлось край государство (рубеж) А украинцы что в Русском государстве что в Княжестве Литовском и в Польше, назывались служивые люди и люди живущие на рубеже!! «А украинским воеводам всем во всех украинских городех государь велел стоять по своим местом по прежней росписи и в сход им быть по прежней росписи по полком; а как будет приход воинских людей на государевы украины, и государь велел быти в передовом в украинском полку.» Выписка из приказа, времена Ивана III Васильевича государя всея Руси, (об украинской службе Московских служилых людей) «Описание украин, которая является некоторыми провинциями Королевства Польши.» Опять в множественном числе! «Общее описание пустынной местности, именуемою в просторечии украиной, с прилегающими Провинциями» Выписки из трудов, Гильомо ле Вассёром де Боплана. На карты которого постоянно ссылаются украинские "историки"!))) Про какую из множеств украин ты написал!?)))

@user-lj9eu5on4k

Жыл бұрын

@@user-xb2rv9mn5h давай ты мне выложить карту россии 16 века а там все разберём...идёт или ты балабол?

Великий новгород и Киев, это русь, но автор же не думает что это россия ?) московское царство в этот период даже не существовало, а позже было как небольшое поселение варварское ))

Бравлин родился в 782 году. Правил в Киеве в 809-832 годах. Погиб в 832 году. Конунг Синеурс погиб в 830 году. Захватил власть в Новегороде (Ладога) за несколько лет до гибели. Ругвар правил в Ладоге в 831 году. Погиб в 831 году. Хоруг правил в Ладоге в 831-843 годах. Погиб в 843 году. Тувор родился в 799 году. Правил в Ладоге и Городище в 843-857 годах. Погиб в 857 году. Борень правил в Киеве в 833-845 годах. Погиб в 845 году. Дир родился в 817 году. Правил в Киеве в 851-874 годах. Погиб в 874 году. Рюрик родился в 819 году. Правил в Ладоге в 86_-879 годах. Погиб в 879 году. Аскольд родился в 830 году (сын Тувора). Правил в Киеве в 862-882 годах. Погиб в 882 году. Олег родился в 827 году. Был отравлен женщиной. Игорь родился в 877 году (сын Рюрика). История девятого столетия для севера Руси описана кратко в главах 8 и 12 книги «Велес. Юные годы».

@andreydestroyusa115

Жыл бұрын

Нда еще и Велеса приплели. Не хватает уркаинских сказок чтоли?

@user-mz6rz5dj1z

3 ай бұрын

Рюрик правил в Ладоге 2 года и еще 17 лет в Холмгарде среди финских-венедских народов . Ходил на лопь и карел . На славян не ходил. " ПОГИБ в 879г?" Что то не вяжется у вас .. Ладога никогда не называлась новегородом

Получается Русскими правили Шведы, потом 300 лет платили дань Орде, потом уже при империи Немцы? Когда русскими правили русские? Ельцин и Путин?

@big_staffmsk713

2 жыл бұрын

И то не факт что они не подсадные ! Вся династия Романовых немцы. Не один правитель не любил этих тунеядцов

@InfoSoldierUA

Жыл бұрын

Ну русскими а рускими. Россию придумал Пётр 1 в 18 веке. А Русь ето совсем другая страна которую уничтожили....

@bekzatnurgali2027

Жыл бұрын

@@InfoSoldierUA Россия это продолжение московии, а Московия была частью Руси, но Золотая Орда позволяла москве собирать часть дани себе, а москва как верность подавляла восставщих русскиих каждый раз и потом захватила бывшую территорию Руси

@ugly666oyqwex6

Жыл бұрын

Казах рассуждает о истории России, забавно😂

@bekzatnurgali2027

Жыл бұрын

@@ugly666oyqwex6 Иначе что? Запретить можешь чтоли?)

Земли Финляндии не были в Руссии.

Древние источники говорят: определение слова "Русь" с начала 11.в. Новгородская первая летопись младшего извода (1016-1471): A се число колко есть епискупии в Русѣ. Первая киевьская митрополия, потом новгородчкая архиепискупья, такожев черниговская, переяславьска , бѣлогородчьская, володимирьская, юргевьская , ростовьская , полочьская, смоленьская , тфѣрьская [и] рязаньская. Фото: Крестовоздвиженская церковь (XVIII век), Смоленск

• Я предлагаю отказаться от понятия Киевская Русь, а говорить: Киевское княжество. Во времена Ярослава Мудрого Русью называли варяжскую дружину князя. Потом только часть княжества, потом это слово лепилось к разным заборам: московскому и литовскому - оно создаёт путаницу. Киевская Русь - это термин поздних летописей. Тогда этот термин был удобен, нам сейчас он не удобен, у нас есть прекрасное слово Украина, а для истории - Киевское княжество. Хотя Пушкин Украину не любил, и мы не должны на него молиться, но он сказал мудрые слова: не оспаривай глупца. Если мы, украинцы, будем спорить, чья Русь ваша или наша, то в глазах наших партнёров мы будем выглядеть идиотами, и нам не дадут оружия. Ярослав - киевский князь: на беса нам нужна Русь?

Термин "киевская Русь" был введен в обиход только в 19 веке.Сейчас не помню точно каким то Сахаровым.В током случае не плохо бы услышать продолжение про парижскую Францию или берлинскую Германию.

@alexxx6382

4 ай бұрын

Суть от этого не меняется, украинцы(русы), киевляне живут на своей земле, в то время как их мокшанские и мордовские соседи орут что это их "исконная земля", с хрена ли?)))

@KRASNIY_POEZD

Ай бұрын

В XIX веке Соловьев его употребил применительно к Киевской земле, это уже в Советские годы термин обозначал всю русскую землю до феодальной раздробленности, первыми так этот термин использовали Б.Д.Греков и Б.А.Рыбаков

Какой нах Рюрик и какой нах Новгород?

@user-mz6rz5dj1z

3 ай бұрын

Пришел королевич Геррауд, рода русь с тотемным животным рода рюриком-соколом,из Упсалы через Ладогу в Холмгард и правил там 17 лет среди финских народов ,на славян не ходил , ходил на карел и лопь ... Новгородское княжество в 13 веке стало пририсовывать себе Карелию и лопь . А тут на карте пририсовали земли королевича к" Киевской Руси", ..это земли были Финляндского королевства.

Бредятина.

Вообще какое отношение украина имеет к Руси, Киеву?

@user-mz6rz5dj1z

2 ай бұрын

Территориально

@dobriyhlopets3736

2 ай бұрын

@@user-mz6rz5dj1z территориально украина имеет отношение лишь к галиции и Лембергу, но никак не к Киеву

@BabocarVseyaRusi2

2 ай бұрын

Никакого. Украина не Русь. И то, что киевская Русь это не означает, что Украина является Русью.

@BabocarVseyaRusi2

2 ай бұрын

​@@user-mz6rz5dj1zникакого

@gelionpraym

Ай бұрын

То есть русь ни к какой современной стране не несет отношений никаких

Посмотрите канал Задорнова. Более интересно.

Было четыре Руси: 1-ая Новгородская(862-882) 20 лет, Олег перенес столицу в Киев. 2-ая Киевская(882-972) 90 лет, умирает Святослав начало междоусобицы Ярополк Олег Владимир 3-ая Полоцкая(1016-1101) 85 лет, с 1016 Борьба за независимость закончилась феодальной раздробленностью 1453 - закончилась междоусобица и династия Рюрика снова в мире и согласии. 4-ая Московская (1453 - 1547) 94 года, образование Русского царство и появления первого царя. По сути если все года сложить то Русь просуществовала 289 лет было 4 столицы: Новгород, Киев, Полоцк и Москва.

Не было Руси до переноса столицы в Киев ибо первое упоминание в украинском оригинале ПВЛ о Руси есть только во фразе Олега " быть Киеву матерью Градов Руських". И назвал он Русью в честь племени Русь которое жило возле Киева или в честь речки Рось возле Киева. Государство Рюриковичей до переноса столицы в Киев называлось Гардарики. А Святослав был с чубом и вусами а не с бородой

@burimir

2 жыл бұрын

🤣🤣🤣👍

@briefhistory6908

2 жыл бұрын

А летопись, написанная несколько веков спустя этих событий - это все ваши знания?)

@user-fl5pd6ts9x

2 жыл бұрын

@@briefhistory6908 ну как бы все остальное либо переписано или изменено руССкіми либо брехня арабских шизов про руських каганов

@briefhistory6908

2 жыл бұрын

Есть ещё археология и лингвистика. А ваша теория о славянском происхождении была, кстати, сочинена в 20 веке Рыбаковым, таким ненавистным вам руССким)

@user-fl5pd6ts9x

2 жыл бұрын

@@briefhistory6908 есть и нормальные руССкие. Например Рыбаков ещё говорил о понятии Руси в узком смысле или корневой Руси об среднем Поднепровье

Индийское кино отдыхает

Да уж: информация неверна совсем. Киев на реке ДУНАЙ основал князь Кий в 430 году ( а не на Днепре). На картах 15-16 веков совсем нет нынешнего Киева( см.карты средневековья) ,но он появляется после 16 века ( на Днепре).

@user-mz6rz5dj1z

3 ай бұрын

Похоже ! Дунайских словен привел Олгерт-Хелг-Одд... на озеро ИЛМЕР

То есть варяги это викинги

@briefhistory6908

2 жыл бұрын

Не совсем. Могу выпустить отдельный ролик на эту тему)

@user-wj1np4mu8p

2 жыл бұрын

Да если получится. видео на эту тему будет интересным.

@user-je4qm5sh7x

2 жыл бұрын

@@briefhistory6908 это странно что Варяги не викинги

@andreydestroyusa115

Жыл бұрын

А вот кстати последние исследования по моему у датчан говорят что такого народа как викинги не было - это было сообщество разных национальностей. В том числе и славян.

@user-wj1np4mu8p

Жыл бұрын

@@andreydestroyusa115 да согласен, викинги это своего рода пираты.

Брехня!!!

@user-ih5mu2gs5w

Жыл бұрын

Древнерусское государство образовалось около 882 г. в результате объединения новгородским князем Олегом Вещим государств, условно именуемых в науке «Новгородским» и «Киевским». Столица: Киев. Самоназвания: Русь, Русская земля; «Древнерусским государством» (или «Киевской Русью») оно именуется в исторической науке

@user-ih5mu2gs5w

Жыл бұрын

Учи история

Как вы задолбали со своей альтернативной историее.

НЕ БЫЛО НИКАКОГО ГОСУДАРСТВА С НАЗВАНИЕМ КИЕВСКАЯ РУСЬ

@richardmoro7169

2 жыл бұрын

Как и не было Древнерусского государства, или бронзового века, средневековья, восточный римской империи, викторианской эпохи, и т п. Но это не мешает их использовать что обозначения государств на какой-то территории, или промежутка времени

@milk_plus

2 жыл бұрын

Второй нормальный коммент.

@user-ih5mu2gs5w

Жыл бұрын

Древнерусское государство образовалось около 882 г. в результате объединения новгородским князем Олегом Вещим государств, условно именуемых в науке «Новгородским» и «Киевским». Столица: Киев. Самоназвания: Русь, Русская земля; «Древнерусским государством» (или «Киевской Русью») оно именуется в исторической науке

@user-ih5mu2gs5w

Жыл бұрын

Учи история

@user-ih5mu2gs5w

Жыл бұрын

Жили русский

Чушь о Киеве

Не бвло Киевской руси.Была древняя,точнее средневековая русь.😮

рюрик существовал и звали его рюрик владимирович из племени вэрингов то биш варягов по славянски

очень похабный пересказ ,,Повести временных лет,, на скверном подобии русского языка, куда-ж вы батенька со таким то рылом да в калашный ряд ?

Государства с названием Киевская Русь не существовало. Вы не найдете такого названия ни в одном историческом документе. Так же как не существовало Лондонской Англии и Парижской Франции.

Не было никаких бород у Киевских князей!

интересно что афтор курил.....когда этот бред сочинял

@reyk3524

9 ай бұрын

Так это в древних летописях написано, даже в Википедии тоже. Только в Хрюкляндии существует некая альтернативная история.

Рюрик не норманн а ободритский князь

Киевская Русь появилась 200 лет назад

Русь пошла с Русолани, знать надо, города Воронежа, Карань Хорсунь Голунь, Белая вежа

Бред

Лишь тот, кто владеет столицей Руси - Киевом, тот и есть подлинный великорусский князь. Много крови пролилось в великой борьбе за власть. Но без Киева любое государство на Руси является каким-то ущербным. kzread.info/dash/bejne/g6CJlJaMqZaykdI.html

@andreydestroyusa115

Жыл бұрын

Так вы хотя бы кольцевую дорогу сделайте вокруг Куева. А то смешно смотреть на столицу уркаинского государства.

@VitNikProduction

Жыл бұрын

@@Third_Rome Новгород был торговым центром Севера. А через Киев проходили торговые пути и с Севера на Юг, и с Востока на Запад. Плюс очень удачное природное расположение крепости, плюс обильное земледелие, животноводство и рыбная ловля. Кто владел Киевом, тот имел возможность расширять свои владения на Юг, Восток и Запад. К тому же как торговый укрепленный центр Киев Существовал еще при Римской Империи, задолго до варяжских набегов.

@VitNikProduction

Жыл бұрын

@@Third_Rome Новгород до Киевской Руси тоже не особо был известен. Мы судим из тех источников, которые остались. Но многие из них сомнительны. Выдуманы или подкорректированы в угоду времени. Я основываюсь на этом kzread.info/dash/bejne/pJt3u7mpfMTZpbQ.html

@VitNikProduction

Жыл бұрын

@@Third_Rome Если вы смотрели видео по ссылке, из него следует, что Киеву более 2 тыс. лет. Как Азагарий (Азагариум), он упоминается еще в истории Геродота, также отмечен на известной карте Птолемея Александрийского. Но греческие колонисты пришли не на пустое место, здесь был город основанный Кием перевозчиком (взимал дань за перевозки через Днепр (это готское имя, готской поры). Позже в городе был римский лагерь, что прослеживается из планировки улиц и найдено несколько мешков римских монет. В те времена еще не было Скандинавских саг. Город в удачном с точки зрения географии месте, на пересечении сухопутных и водных путей с Востока на Запад и с Севера на Юг, существовал с незапамятных времен и вобрал в себя наслоения множества мировых культур. Это и было колыбелью русов-украинцев. Прошу не путать с фино-угорской Московией, развивавшейся по монголо-татарскому образцу. Той Московией, которая после завоеваний Ивана Грозного, решила примазаться к величию Киевской Руси, назвав себя Россией (византийской название Киевской Руси).

@VitNikProduction

Жыл бұрын

@@Third_Rome А затем, что Орда к тому времени распалась, ослабла и была непопулярна в Европе. И московские цари, стремившиеся снискать для себя уважения на Западе, связали свою страну с образом великой Киевской Руси, величие которой Запад помнил и считал близкой себе по духу. В этом также проявились намерения продолжить экспансию на Запад. Объявляя себя наследником Киевской Руси, появлялось основание поглотить Украину, Литву и Польшу.

Киевской Руси не было, лишь выдумка немцев и Карамзина.. . А были Ассия, Гардарика, Скифия, Тартария.,. Матушка Сибирь родина Белого Рода.

Только причем здесь руССкие?Румыны тоже были частью римской империи)))

@mwp177

Жыл бұрын

Турция тоже оккупировала Константинополь, но это не делает ее наследницей Византией)))

@user-lj9eu5on4k

Жыл бұрын

@@mwp177 там ещё вопрос откуда они пришли в Византию)))

@arthouse3120

Жыл бұрын

Конечно, "украинцы" также были частью Русского царства-Московии, как и румыны были частью Римской империи..😅😅 А изначально в 9 веке Норманны- Русь вначале появились и создали свои фактории в Старой Ладоге, Городище под Новгородом, Гнездове, что под Смоленском, а затем захватили земли среднего Поднепровья, где впоследствии обустроили свою столицу в пограничной хазарском городке Киеве... Учи историю - засранец 😅😅😅

@user-lj9eu5on4k

Жыл бұрын

@@arthouse3120 дурачек где можно прочитать про хАзар?

@user-lj9eu5on4k

Жыл бұрын

@@arthouse3120 тормоз твоя Москва всплывает только после третей переписи в золотой орде.....назови мне самый старый храм Москвы)))

Сразу видно по автору что он историк, называть россиян-московитов русскими так де умно как ставить вместе морскую свинку и море, и ты прям чистый словянин, даже названия племен словян не можешь выговорить...

@user-ds1ic8sj1v

Жыл бұрын

Русские живут в России. А морская свынка не живет в море. У тебя логика хромая.

@bmw7537

Жыл бұрын

@@user-ds1ic8sj1v в Российской империи не было русских, были великоросы, малоросы, белоросы, только в СССР россиян начали называть русский при Сталине, до РИ была Московия, на территории России, на территории Украины в то время были Руське королевство (Галицко-Волынское) Великое Княжество Литовское Руське и Жемайтовское. При чем Москва до Руси когда в летописях четко написано, что киевские князья ехали из Руси во Владимир или Новгород, тобиш Русь это Украина

@user-ds1ic8sj1v

Жыл бұрын

@@bmw7537 это и есть три ветви русского народа - великоросы, белорусы и малоросы, именно так русский народ классифицируется в переписях населения Росс империи. И все они звали себя русскими, руськими, белорусами и русинами. Все с корнем рус. При чем тут грузин Сталин? "Московия" это не название государства, а географическое обозначение земель Руси, подконтрольных Москве на западных картах. Русские никогда это слово не использовали нигде. Королевство существовало всего лет 40, потом его Польша аннексировала, и никаких королей после Данилы не было официально. А глава церкви - Митрополит Киевский и Всея Руси Петр перенес свою резиденцию в Москву в 1308. Вопрос - почему же он не в галичину переехал, а в Москву? Получается, что именно Москва стала в 1308 новым центром Руси. Была раздробленность Руси, поэтому с 1132 по 1308 кто-то там "ездил из Новгорода в Русь", но потом Москва всех обратно присоединила к Руси в 14-15 веке.

@bmw7537

Жыл бұрын

@@user-ds1ic8sj1v российского а не русского народа, в Руси была Москва но она Суздалью называлась, после уничтожения Руси и захвата её другими народами, начали называть её Московией, на иностранных картах земли до 16 или 17 века не помню точно назывались Московия (Россия) и Русь (Украина) если по расположению на карте смотреть, потом начали писать Украина и Россия. В перепеси да были белоросы белорусы, малоросы украинцы, и великоросы россияне. Только вот россияне все перекрутили, всех назвали росами, чтобы сделать все эти одним и главный был великорос. Только вот никакой малороссии быть не может, украинцы это совсем другой народ, те же россияне об этом раньше писали в РИ, белорусы это вообще литвины, из-за того шо россияне их "переназвали" у них Литва спиздила историю, как Россия у Украины. Митрополит перенес в Москву, тк Киев уже был ослаблен под давлением всех, Москвы и Польши тем более на Волыне вроде был свой митрополит который. Это королевство просуществовало больше полутора века а не 40 как ты написал, и его не Польша заграбастала а элита королевстава сама так сделала чтобы Польше досталась королевство. В летописях четко написано что Русь это современные территории Украины,это самый главный факт. И сама Европа, и соседи России, литаины поляки говорят Московия и москали как и мы украинцы, на картах Россия была Московией, всем похуй что вы себя по другому называли, главное что остальные державы со своими настоящими монархами не признавали, правда их мнение поменялось когда Московия розрослась, в современном мире мы видем то же самое!! Россия захватывает чужие земли и называет своими, а никто этогг не признает как и тогда)

@user-ds1ic8sj1v

Жыл бұрын

@@bmw7537 Свободная от польши часть Руси стала Россией, а остальная попала под Литовию и Речь Посполитую. А то, что в королевстве Галицкого больше не было ни одного коронованного короля Руси - лишь доказывает его оккупацию Польшей. Россами не россияне придумали называть, это название на греческий лад из Византии родом, еще в 12 веке в Византии Русь называли Россией. Никто кроме поляков не выдумывал для наших русских предков клички. То, что вы повторяете за поляками кличку на букву М означает, что вы до сих пор их рабы. Остальная Европа зовет Россию - Русланд, Ля Руси, Русья, Руссия, Рус и т.д. Это на немецком, французском, испанском, итальянском, шведском, даже на арабском Россия - это Русь.

Что за бред 😂😂

Когда была Российская империя, то Украина в его составе была. А после развала РИ в 1917, во времена создания СССР, коммунисты выделили маленький 🤏 кусочек земли и назвали " Украиной " И щас мы страдаем своей же глупости. 😁

@Galician_Meper

Күн бұрын

1 СССР был создан в 30 декабря 1922 из 4 гасударств УССР ССРБ РСФСР ЗСФСР 2 Украина тогда уже была (Слово Украина существовало со времён Киевской Руси - как минимум, с XII века. Впервые оно упоминается в Киевской летописи Ипатьевского свода, известного по спискам XV-XVI веков, под 1187 годом в связи со смертью переяславского князя Владимира Глебовича («ѡ нем же Ѹкраина много постона»)[1], позднее Украина упоминается в той же летописи под 1189 годом («и приѣхавшю же емѹ ко Ѹкраинѣ Галичькои»)[1] и в Галицко-Волынской летописи под 1213 годом («и приӕ Берестии и Оугровескъ и Верещинъ и Ст҃олпъ[пол.] и Комовъ[пол.] и всю Ѹкраинѹ»)[2]. Также в Галицко-Волынской летописи под 1268 годом встречается соответствующий демоним («и зане вѣсть бѧхѹть подали имъ Лѧхове Ѹкраинѧнѣ»))

Не русских! А именно Киевская Русь!!!

@user-zw8ld8nt5f

Жыл бұрын

А что, есть разница? Сразу же отвечаю - нет.

@user-ih5mu2gs5w

Жыл бұрын

Древнерусское государство образовалось около 882 г. в результате объединения новгородским князем Олегом Вещим государств, условно именуемых в науке «Новгородским» и «Киевским». Столица: Киев. Самоназвания: Русь, Русская земля; «Древнерусским государством» (или «Киевской Русью») оно именуется в исторической науке

@dolboeb228_

Жыл бұрын

Киевская русь история русских. Белорусы и украинцы - оба русских народа. Сначало были русские, а потом уже со временем появилась Украина и Белоруссия. Украина вообще в первые появилась в 19 веке, как ее можно относить к Киевской Руси ... РУСИ БЛЯТЬ

@user-ih5mu2gs5w

Жыл бұрын

Учи историю

@lydiamedvedeva2252

11 ай бұрын

Термин Киевская Русь введен в 19-м веке для обозначения периода, когда главные князья сидели в Киеве. До этого была Новгородская Русь, потом - Владимирская, Московская.

Какой же бред он тут несёт

РУС(и) С(града) КИЙ(ева). Не галичанин. Не окраинец. Именно РУС. Русские возвращаются в свой город.

@user-mz6rz5dj1z

3 ай бұрын

Русь -варяги ..Кто возвращается ?

@gelionpraym

Ай бұрын

Захватывают чужие земли узкие

@dumitru5667

Ай бұрын

@@gelionpraym Да. Захватили Львов, Закарпатье, Буковину... И отдали Украине.

@gelionpraym

Ай бұрын

@@dumitru5667 Ага. Походу ты сам и воровал земли.

Тоесть беларусы они же литвины это славяне?русские они же фино-угры тоже славяне?Афтор ты уж определись.От себя скажу:не было ни какой Киевской Руси.Есть Русь и Русь это Украина.Что касается так называемых русских,это фантомы,нет такой национальности,понятие русский в царской росс.империи означало только конфессию и не более.

@L_a_d_a_

Жыл бұрын

Белорусами стали называть только в 19 веке, людей, живущих в ВКЛ, называли литвинами, это не этнический термин, белорусы - славяне с некоторым вкраплением балтской крови и других минимально

@L_a_d_a_

Жыл бұрын

Конфессии "русские" не существует. Стыдно за вас...

@user-ec4zd9tz9y

Жыл бұрын

@@L_a_d_a_ стыдись лучше за свои дороги и туалеты с ямкой в зкмле.читай перепись населения за 1896,1917,1926 года,там нет национальности "русский",на щет беларусов я поугорал с тебя.

@arthouse3120

Жыл бұрын

​@@user-ec4zd9tz9y стыдиться тебе надо,- дремучий ты! 😅 Русские , фигурируют в основном юридическом документе Московского государства, - Соборном уложении 1649 года. А вот окраинцев в то время ещё не придумали..😮😅

@user-ec4zd9tz9y

Жыл бұрын

@@arthouse3120 покажи мне этот документ,а заодно посмотри перепись населения за 1896-97,1917 и 1926 года,там нет национальности русский.Или ты недалекий будешь с лениным спорить? Он тоже в бюллетени кандидатов партсъезда в графе национальность указал как великоросс.Я с тебя угораю клоуна.

Этот автор пропагандист, не забевайте дурным голову!

@IxionSpace

11 күн бұрын

Так а что ж тут не так?

Да не было никогда никакой "киевской руси" ...НЭ БУЛО !! Столицей Древней Руси был Яро Славль , Город Славы Солнца !!! Вспомните *Зоро Астра изм* , Культ Бога Митры , Езидизм сегодня....это ВСЕ ОТСЮДА !! Яро Слава в кольце городов-крепостей . На Гербе Ярославля до сих пор красуется Древний Славянский Велес -- Медведь . Норды , эти самые "норд маны" называли Русь Гардарикой ( *гарда*-- защита ,эфес рукояти , державы меча ) и Страной Тысячи Городов . А вот Огромные Киев и Новгород Великий ( Ново Городьем называли тскже Яро Славль с Золотым Кольцом Городов Руси) ...Новгород ...Новый Город ...Карт Хена (по хананейски /по финикийски/ КАРФАГЕН ....хи , хи , хи , хи ... Киев и Новгород были *крупнейшими торговыми столицами , факториями Государства !!! Как и сегодня : в США -- столица Вашингтон , а *крупнейшие города-порты Нью Йорк и Сан Франциско ....в Бразилии -- столица -г.Бразилиа , а самый крупный город Рио де Жанейро . Да полно и в современном Мире таких примеров !!! ЯСНО ?!? Хисторики "наши" миллеры , шлецеры , бауэры и пр. "шведы-иуды" , завезенные подложным петром-| ( племянник голандского Принца Оранского ) масоном 6° ( всего то ....*профан* ) и его холуем Меньшиковым ( тоже 6°) и СОЧИНЯЛИ "русскую" хисторию....Ломоносова--угробили , ну а дальше масон Карамзин и К° вместе со смотрителем Императоской Библиотеки Олениным "постарались" . Даже Летописи : Ипатьевскую , Радзивиловскую и др. И так уже искаженные ПЕРЕПИСАЛИ и "дополнили". Вот и получиласьэто 100 %%БРЕХНЯ : Российская История !!! Да тот же Карамзин придумал с компанией ( не один "работал" ) Татаро -Монгольское Иго . А "монголы то назвюывали себя и сегодня называют ХАЛХА , пришли с Северного Тибета ( как и евенки , чукчи , буряты , каряки , тунгусы , алеуты ) на нынешние територии только ...в 16-ом веке с територий Кололевств Гугэ и Ло после страшной климатической катастрофы превратившей цветущее Семиречье в пустыни Гоби , Хинган . А "Игом" ( термин "монголы" трансформировали от Великих Моголов , средневековой Империи включавшей територии Индии , Ирана , Афганистана , Пакистана) ПРИКРЫЛИ Эпоху Походов Южно Сибирских Ариев ( *славян*) в Китай Среднюю Азию , Переднюю Азию и Европу с Целью Уничтожения ВСЕХ *извращений* ....будизма , ислама и христианства как зараза раковая поразивших эти Великие Земли Древнего уже *разрушающегося* Всемирного Государства ... И Единой Верой Его было *ПРАВО СЛАВИЕ* ....прославление *права* , *правды* И ...и Ислам , и Христианство ( тенгрианство , несторианство), и Буддизм были ЕДИНЫ !!