Miejmy nadzieję że on w końcu nadejdzie

Dodatkowe opancerzenie jest ważne ale ważniejsze jest odizolowanie amunicji od przedziału załogi..

@andrzejprzybysz6653

2 ай бұрын

To nowy projekt kadłuba i odległa przyszłość . Na następne ponad 600 szt .... może . Dobra obrona aktywna powinna dać radę brakowi izolacji magazynu amunicji ,

@andrewr2787

2 ай бұрын

@@andrzejprzybysz6653 Obrona aktywna będzie jeżeli radykalnie zmieni się nastawienie naszej generalicji do tego typu ochrony, póki co życie żołnierza w czołgu czy BWP nie ma dla nich większej wartości (po co nam w sumie kilka tysięcy słabo opancerzonych ale pływających transporterów?) Do tej pory MON uwaliło kilka polskich programów w zakresie aktywnej ochrony. Przez te kilkanaście lat badań, które stracono, mielibyśmy własny system.

@PR_nick

2 ай бұрын

Jakość stosowanych ładunków także ma znaczenie.

@rafakomorowski352

2 ай бұрын

​@@andrzejprzybysz6653ciekawe a w jaki sposób to wpłynie na trafienie sabotem ?

"Pesymista twierdzi, że wszystkie kobiety to nierządnice. Optymista twierdzi, że nie, ale ma nadzieję." - J. Tuwim 😁😁

@jmbrockerss2389

2 ай бұрын

"Człowiek, który tak jak powyżej postrzega kobiety, jest ciężko chory psychicznie." - Ja. 😈

@Oskar-zk9hj

2 ай бұрын

​@@jmbrockerss2389Myślę, że ten Pan już dawno nie żyje.

@grzegorzgnich5213

2 ай бұрын

​@@Oskar-zk9hj Fakt. Od ubiegłego wieku...

@zenonniedzwiedzki7856

2 ай бұрын

No i niektórzy obrażają tych co myślą😊 znałem jednego generała myśliwego, jak wracał do domu😉to zawsze mu krzyczałem z okna, rogami go, rogami. Bo jak go pan zastrzeli to pana zmkną😂

@jmbrockerss2389

2 ай бұрын

@@Oskar-zk9hj to się tyczyło łapek w górę 🤣

H Rotem wstępnie poinformował o wzmocnieniu podłogi pod kątem odporności na miny i inne jak w w/w filmie ...

@rafakomorowski352

2 ай бұрын

Hmm, to raczej kwestia wyprofilowania, dołożenie pancerza to tylko kolejny problem.

Powinniśmy kupować abramsy, i starać się o produkcję ich właśnie. Po Merkawie to czołg który zapewnia największą przeżywalność załogi.

@Nabuhodonozor1000

2 ай бұрын

@@userzu1og3b16 Mylisz się.

Straszną masz nawijkę Mówisz w kółko to samo Więcej treści by się przydało

DLACZEGO. GDYBASZ. !!!

Nowy K2PL według mnie powinien być kompromisem pomiędzy masą, a ilością przewożonej amunicji. Pogodzić się z ograniczeniem ilości przewożonej amunicji tylko do automatu ładowania. Ale ten musi być zwiększony do minimum 22 naboji. Natomiast w miejscu kadłubowego magazynu amunicji wstawić dodatkowy zbiornik paliwa. Plus oczywiście aktywny system obronny typu "trophy". I będzie OK. Pozdrawiam

@Iguan94

2 ай бұрын

Sensowna koncepcja. Super gdyby zrealizowali

@pawerozik2428

Ай бұрын

To jest, aż tak źle?

Opancerzenie tak, ale jakiś system aktywnej ochrony przed drogami to podstawa, chyba nie chcemy, żeby drony za 1000 dolarów niszczyły czołgi za miliony. Widzimy co się dzieje w Ukrainie a mało kto o tym mówi.

@piotrmarczak3733

2 ай бұрын

Aktywna ochrona jest podobno dużym problemem. Od czasu stosowania reaktywnych pancerzy nikt już nie jeździ na zewnątrz czołgu. Czytałem, że podczas ćwiczeń w Izraelu aktywna obrona się uruchomiła odstrzeliwując wybitnemu dowódcy głowę. Osłona będzie się trzymać z daleka od czołgu, bo rzucony kamień może spowodować masakrę wśród własnych żołnierzy.

@robertw8288

2 ай бұрын

@@piotrmarczak3733 omg, nie ciekawie. Jednak jakiś trzeba ten problem rozwiązać.

@piotrmarczak3733

2 ай бұрын

Jestem pewien, że systemy znacznie się poprawiły (bazowałem na artykule z przed kilku lat). Tym nie mniej sądzę, że żołnierze będą się trzymać z dala od własnych czołgów, które mogą się zamienić w wulkan odłamków bez trafienia :)

@blackbbbbiochip

2 ай бұрын

W punkt

Nie da się od tak dopancerzyć czołgu o kilka ton aby nie miało to wpływu na jego pozostałe parametry. Na pewno wzrośnie zużycie paliwa , pogorszą się jego zdolności terenowe oraz pogorszy się jego niezawodność. Kolejną kwestią jest jego ochrona przed amunicją krążącą. Z pkk pewnie radzić sobie będzie bardzo dobrze ale jak pokazują wydarzenia NA ukrainie czołgi to łatwy cel. Ochrona aktywna nie zawsze jest w stanie zadziałać prawidłowo szczególnie w przypadku obiektów wolno lub bardzo szybko poruszających się . Izraelski system ochorny aktywnej świetnie działa przeciwko RPG ale jak pokazują najnowsze wydarzenia czołgi są również niszczone.

Dlaczego odnoszę wrażenie żę wymiana całego departamentu zamówień znacząco przyśpieszyła by sprawy związane z zakupami i modernizacją Polskiego wojska?

K2 w obecnej wersji lub z dodatkową osłoną na tak ale trzeba kupić lub stworzyć własnymi siłami system obrony aktywnej . Widać co drony i amunicja naprowadzana robi ze sprzętem na Ukrainie .

@robertklimczak5630

2 ай бұрын

Koniecznie. Uważam K2 za dobry czołg do aktywnej obrony.

@andrzejprzybysz6653

2 ай бұрын

@@robertklimczak5630 Na wierzy K 2 jest w obecnej wersji miejsce przewidziane do montażu tego systemu tylko zamontować .

Do ochrony przed dronami oprocz aktywnej obrony powinny powstac wyspecjalizowane wysoce mobilne wozy wsparcia zaklocajace ich sygnal a w razie ataku zdolne do ich bezposredniego niszczenia np. ogniem bezposrednim szybkostrzelnych dzialek np takich jak w niemieckim Gepardzie.

@pawerozik2428

Ай бұрын

Polska ma rozwiązanie...! ale MON ma to w dupie.

Powinniśmy zacząć go w ogole budować, a potem sami preprojektowac kadłub i wieżę i zrobić czołg w konfiguracji czegoś między T14 a Merkava czyli z silnikiem z przodu za nim pancerna kapsuła załogi a za nią bezzałogowa wieża z 2 automatami ładowania (jednym w niszy wierzy a drugim w podstawie armaty) a za wieżą przedział transportowo ładunkowy w którym moznaby przewozić dodatkowy zapas pocisków lub okazjonalnie 4 członków desantu do ochrony czołgu. Mając taka maszynę mielibyśmy coś na kształt Husarii czyli czegoś czego nie miał nikt a tylko u nas to działało.

@kac19621

2 ай бұрын

I do tego przyczepka😂

@GregorMar

2 ай бұрын

@@kac19621 to samo mówili o husarii tylko jak zadziałała lepiej niż inne kawalerie to już się nie śmieli co? rozumie, że ty inaczej nie umiesz wymyślić czegoś lepszego umiesz tylko kopiować? no skoro tylko na tyle cię stać to sam siebie tym definjujesz.

@kac19621

2 ай бұрын

@@GregorMar Fantasy

Koreańczycy pracują nad swoim silnikiem , być może jest już po testach , a skrzynia miałabyć od Aristona , czy jakoś tak podobnie , to już pewne że będzie produkowany produkowany w Polsce ?

Silnik i przekladnia robiona w polsce spowodowalaby ze mozna byloby robic inne pojazdy . Pamietacie czolg szybki/ sredni w okresie miedzywojennym? Wszystko byloby szybciej gdyby nie silnik , czyli jego brak

@marcinbolda1108

2 ай бұрын

Kiedyś produkowaliśmy auta,potem ktoś sprzedał wszystko co mieliśmy razem z fabryką silników itd

Dzięki. Pytanko czy nasze fabryki amunicji idą na 3 zmiany?

Jeśli to "rozpocząść" ma być taką szpilką w stronę jednej pani przewodniczącej Trybunału Konstytucyjnego - to ciekawostka. Wersja "wziąść" rzeczywiście jest archaizmem - i faktycznie była kiedyś wersją literacką języka polskiego np. u Sienkiewicza. Smaczku nabiera to w kontekście debaty na temat "języka" (gwary) śląskiej, która w zasadzie składa się z archaizmów i spolszczeń z niemieckiego. Oczywiście dzisiaj wersją poprawną jest forma "wziąć" i "rozpocząć" - ale jak pokazuje debata na temat gwary śląskiej - nie ma co się wstydzić używać regionalizmów, archaizmów czy innego rodzaju zwrotów gwarowych.

@technikaimaszyny1038

2 ай бұрын

Nie jest szpilką dla Pani przewodniczącej. Tylko do dziesiątek komentarzy które mnie poprawiają ( i słusznie).

Może nagrał byś materiał o tym dlaczego Polska zrezygnowała z polskiego czołgu PL01 Concept ? pamiętam że swego czasu było głośno o tym projekcie ,pisali że ma wejść do produkcji seryjnej od 2016 czy 2017 roku. Makieta czołgu wyglądała super

@technikaimaszyny1038

2 ай бұрын

To był CV90 ładnie obłożony panelami. Więc to nawet nie była "prawdziwa" makieta

Pozdrawiam. Pytanie co z dodatkową osłoną sklepienia wierzy zabezpieczającą przed dronami? Aktualnie takie rozwiązania stosują Izrael i Rosja w nowoprodukowanych czołgach, a na Ukrainie obie walczące strony używają prowizorycznych adaptowanych na osłon. KDZ.

Pytanie CZY będzie miał obronę aktywną?

Na świętego Dygdy to już nigdy 😂

@piotr429

2 ай бұрын

Tak cię to cieszy ?

silnik, przekładnia to podstawa spawanie skorupy to jedna wielka lipa

Silnik/agregat powinien być kompletnie nowym rozwiązaniem. W nowoczesnych jednostkach silnikowych (rotacyjnych, ale NIE WANKLA), to znacznie mniejsza jednostka zmieścilibyśmy się na podwoziu 6 kołowym w Polskim Standardzie (bez amunicji w kadłubie)

Pytanie dlaczego 3-4 lata temu nie poszliśmy w K2? Mówisz, że wtedy to nie było tak atrakcyjne dla nas, ale kurczę jak? Topowy czołg w dobajerzonej wersji i z transferem technologii? Jak to mogło być gorsze niż Abrams? W wersji podstawowej są na równi a wariant spolonizowany według mnie oferował więcej. Poza tym produkowalibyśmy go u siebie a Amerykanie tego nie oferowali. Jak dla mnie to absurd, że wtedy nie braliśmy koreańskiego sprzętu.

@technikaimaszyny1038

2 ай бұрын

Tylko wtedy nie do końca oferowano nam więcej niż teraz.

@pierogitozycie8426

2 ай бұрын

@@technikaimaszyny1038 Jak to nie? Wygoogluj sobie "K2PL Wilk", powinieneś mieć na samej górze artykuł z Defence24 sprzed 3 lat pokazujący co Hyundai Rotem nam sprezentował. Polonizacja, dodatkowa oś, większy pancerz i tak dalej.

Witam parę dni temu był materiał o samochodzie opancerzonym Polskiej produkcji czy można prosić w przyszłości o materiał o materiał o pojeździe też Polskiej produkcji wozów opancerzonych Oncilla 4x4

👌

Jeżeli chcemy coś produkować , to ministerstwa , MON i PGZ powinny wspólnie powołać zawodową i profesjonalną grupę negocjatorów i wyznaczać im zadania! W przeciwnym razie zawsze będą nas dymać!

@Nabuhodonozor1000

2 ай бұрын

Właśnie nie, system powinien być na maxa zdecentralizowany, konkurencja to jest to czego potrzebujemy.

Czy przypadkiem w Polsce nie byly proby z aktywna obrona? Z polskiej firmy urzadzeniem. Jesli chodzi o zagluszarki do dronow to zdaje sie jakas firma sprzedaje urzadzenia zagluszajace na drony do kraju Arabskiego..

@jurekn4712

2 ай бұрын

Były plany obrony lecz MON nie był zainteresowany. W jakich latach trzeba poszukać w necie.

A ja dalej nie mogę odpisać jednemu bo komentarze są blokowane. Zrób coś w końcu z tym

mnie ciekawi czy ktoś już myśli robi przetargi a to trwa na garaże pod te haubice, czołgi itd

Czy k2 mozna traktowac jak cos posredniego miedzy podstawowym a lekkim czolgiem?

@jurekn4712

2 ай бұрын

Nie to 3 gener. jak Leo i Abrams tylko inna koncepcja.

Poprawcie mnie jesli się mylę ale żaden system aktywnej obrony nie ochroni przed pociskami podkalibrowymi np APFSDS. Dlatego te systemy nie są remedium na wszystko. Klasyczny pancerz dalej ma olbrzymie znaczenie.

Obojętnie kiedy czy 600 sztuk czy 400,trzeba pamiętać ze te 180 sztuk też trzeba

Jak napisalem kiedys. Byc moze mactym kanale o wersji pl. jak zobaczenia, dotkne to uwierze podobnie jak. Zobaczenia dotkne tej miermoty bojowej fa50 w wersji Pol to uwierze. Oczywiscie noe mowie o modernizacji w stylu leopardow czy twardego

Przeżywalność załogi powinna być priorytetem, a tu to nie wiadomo co nim jest...

Czyli po wojnie z rosiom?

a może jakaś informacja jak znaleźć ten 3 kanał? bo odnośnik jest tylko do samochodów

@technikaimaszyny1038

2 ай бұрын

w społeczności są linki do materiałów

Pytanie kto dziś na świecie planuje kupić 800 czołgów? Dla mnie negocjacje min 80% komponentów produkowanych w PL w tym silnik przekładnia armata + pełny zestaw amo inaczej to nie porozumienie

@szekerize

2 ай бұрын

Nasza gospodarka zaczyna powoli klękać,bo jak jest 1 dziecko w rodzinie to zalicza się ona do wielodzietnej.Kto będzie pracował w fabrykach ,przybysze z Indii?

@jurekn4712

2 ай бұрын

@@szekerize pełna zgoda ,w policji z wakatami myśli się o zatrudnieniu migrantów . Kwadratura koła.

👌🙋‍♂

Zeby coś zrobic to trzeba to produkować podobnie jak aktywna obrona. Trzeba miec rzeby rozwijać.

한국에서 전쟁나면 원활한 부품공급과 탄약공급을 위해 유럽에 공장을 짓는게 좋을듯 해요..

kiedy rosjanie widza jak zachod jest przygotowany do wojny to ogarnia ich smiech zapewne

Zqyczajnie... "rozpocząć".

a Kiedy Polskie Huty produkujące Stal dla tego czołgu ? a kiedy Polskie Kopalnie z wysokokalorycznym Antracytem niezbędnym do produkcji stali pancernej ? - gdzie zdolności Metalurgiczne na tzw. spawania na gorąco - czyli łączenia rozgrzanych elementów płyt pancernych i spawanie ich rozgrzanych a nie tak jak obecnie na zimno - jakby jakiś niedouczony pytał to spawanie rozgrzanych płyt pancernych zwie się spawaniem na gorąco ! taki spsób spawania gwarantuję integralność skorupy i jej wytrzymałość

@jurekn4712

2 ай бұрын

Póki co słychać o zwolnieniach np. huta Częstochowa.

10 mld nie na tarczę bzdurną tylko władować w czołgi, Kraby itp.

A ja bym wolał poczekać na 7 kołową wersję

To tak nie działa. Nie ważne ile razy się powtórzy tą optymistyczną tezę dalej nie widzę inwestycji i umów. Zobaczmy jak wygląda Izera czy CPK po kilku latach realizacji projektów. Tu na razie nawet pierwszego kroku nie zrobiliśmy. W naszych realiach to w 2 lata nie jesteśmy w stanie przygotować infrastruktury i zasobów ludzkich a co dopiero produkować. W razie wojny musimy mieć silne zaplecze dla sprzętu w NATO (naprawy, części zapasowe itd...). Na poziomie politycznym z sojusznikiem (z którym notabene nie mamy sojuszu i nie ma interesu w bronieniu Polski) po drugiej stronie świata już to przegraliśmy.

@marcinbolda1108

2 ай бұрын

Bo my nie możemy mieć nic swojego, przykład CPK konkurencja dla Niemiec, przekopu mierzeji wislanej-federacja rosyjska, Izera niewiedza polityków. Możemy z 🇰🇷 zrobić tyle co oni z USA pod względem militarnym ale to musi być po za sporami polityków

@PatrykRozgwiazda1966

2 ай бұрын

@olaieryk694 Odpier.dol się CPK bo nie masz zielonego pojęcia. Gdyby nie DT i jego banda pod koniec tego roku zaczęłyby się prace inżynieryjno-budowlane na dużą skalę. Za Izerę wzięli się dyletanci od Excela i tak to wygląda. Co do sojuszników to w Europie nie mamy ich zbyt wielu. Jakimś sympatykiem jest może Wielka Brytania i może trochę Rumunia. A tak poza tym, to reszta ma nas w du.pie i bez problemu poświęci nas jako ofiarę dla ruskiego miru. Wbrew temu co piszesz, Korea Południowa rozumie nasze położenie dobrze, bo jest w podobnej sytuacji, a poza tym ściśle współpracuje z USA, w interesie których może być utrzymanie Polski Niepodległej. Inaczej pisząc, prędziej otrzymamy wsparcie sprzętowe i amunicyjne z USA i Korei (+ Wlk. Brytania) niż od Niemiec, Francji czy Włoch.

@marcinbolda1108

2 ай бұрын

@@PatrykRozgwiazda1966 Zgadzam się w 100 % juz ostatnio DT i jemu podobni podzielili Polskę na pół którą bronić a którą spisać na straty

@marcinek235100

2 ай бұрын

​​@@PatrykRozgwiazda1966co niby by się zaczęło na 15% terenu, beż żadnych pozwoleń i Korea widzi, że złapała frajera i go będzie cisnąć

@PatrykRozgwiazda1966

2 ай бұрын

@@marcinek235100 Nie rozumiem, co pan pisze. Proszę jaśniej.

No to Putin musi poczekać dwa lata.

Nie rozumiem skąd Polska bierze tych negocjatorów? Wiekszość kontraktów zbrojeniowych to negocjacyjna porażka. F-16, Patria, HIMARS, F-35A, K239, K2, K9, Leopard2PL. Czy nie można zapłacić prawdziwym specjalistom, którzy obronią nasze interesy? Czy nie można karać za ujawnienie od kogo kupimy zanim bedzie zawarta umowa?

Będzie wtedy kiedy będzie Izera. 🤣

rozwój k2 i włąsne modernizacje.

Szanowny redaktore lepiej zaznajomić sie z filmikiem o WZM Poznań Tam amerykanie pokazali nam jak nalezy dochodzić do produkcji czolgow. Jest to 9punktowy program kompetencji ktore powinniśmy opanować. Na teraz jesteśmy przy punkcie 4 wiec duzo cieżkiej i wytrwałej pracy. U koreanczykow istnieje podobne podejscie wiec moze mniej gadać i filozofować,a szkolić kadry, warsztaty labolatoria a to wszytko trwa. Wiec bez zbytniej opieszalosci kupić teraz jak najwiecej i zaczać od poczatku systematycznie pracować. Przy wyszkolonej kadrze od projektowania, wyposazenia i produkcji poszczegolnych elementów. To olbrzymia praca na lata nie na 3...8 latlecz na 10...20 i mozemy wtedy modernizować budować wlasne prototypy. Nie nalezy zapominać ze amerykanie tez chętnie przekaza duza czesc kompetencji do Abramsow

ciekawe co na ten projekt Rosjanie maja do powiedzenia?

K2PL to będzie koreański czołg z polską załogą

@zhangzy123

2 ай бұрын

Projekt budowy polskiego czołgu trwał chyba z 20 lat .Zgaduję czas trwania tego projektu ale watpię bym bardzo przesadził . Tak że jest jak jest.

Gledzisz w kolko to samo

Skonczy sie jak z serwisem, pis podpisal umowę, że Korea będzie nas doić za serwis.... Wiec jak k2 bedzie produkowany w Polsce to przez Koreańczyków...

K2PL nie będzie. Wszystko inne niż było mówione, to nie jest K2PL i tyle w temacie. Jednak zakup to niewypał.

Do niemiecki czołgów nawet niema część

a morze sami zrobimy przypomnę oncilla silnik niemiecki flaki polskie.

Po 6 min bylem zmęczony- sorry.

Z TYMI RZĄDEM TO NIGDY

Nigdy!

Predzej bedzie leopard 2a7pl. Czlowiek Berlina nie pozwoli aby Polska robila Niemcom konkurencje 🙃

@marcinek235100

2 ай бұрын

Kupiliśmy już 520 czołgów, za taki kontrakt by się wszyscy zabijali, a my nie mamy nic

@przemysawbukowski3648

2 ай бұрын

@@marcinek235100 Mamy 520 czołgów. Od Niemców byśmy mieli obiecanki a potem brak części i czołgi za ruski rok.

osobiście bo badań testów przed zakupem nie było przed podpisaniem licencji wymontował bym wszystko i 1 egzemplarz rozstrzelał u nas ze wszystkiego i wtedy wiarygodnie powiedział jak ma wyglądać k2PL dla ubogich czyli nas

@jurekn4712

2 ай бұрын

K2 przechodził testy ostrzelania w bok i zaliczył.

Nie ma sensu brać kolejnego GF tylko robić wersję dodatkowym kołem. A teraz dokupić abramsy za pt-91

Mniej marudzenia i więcej rzeczowej oceny i już się lepiej słucha

Lubisz się powtarzać i pieprzycie beż sensu w koło to samo

Ile znaczą czołgi na współczesnym polu walki widać na Ukrainie... To są już odpowiedniki dawnej czarnej płyty winylowej! Teraz tylko drony rozpoznawcze i uderzeniowe, amunicja krążąca, inteligentne miny itd/.

Licencja, licencja, licencja, taaak. 😎 Problem w tym że słowo licencja jest zrozumiałe dla trzeźwego obywatela. Przeciętny polski wyborca-pijaczek rozumie tylko namacalne konkrety tzn dostarczony czołg o konkretnej masie, nieważne że z fabryk zagranicznych, nie rozumie on czegoś tak abstrakcyjnego jak licencja. To jest dla przeciętnego polskiego wyborcy niewiadomo co a nie konkret z masą. Tak jest u nas od zawsze np przed wojną mogliśmy mieć licencję na 20 mm działka już na początku lat trzydziestych, ale co zaoszczędzone na wódkę to zaoszczędzone na wódkę. Skończyło się na tym że przed wrześniem wyprodukowaliśmy kosmiczne 28 działek kal 20 mm. No i ani nasze tankietki ani nasze myśliwce w większości miały tylko ckm-y. Licencja, ha, ja się nie podejmuję tłumaczyć narodowi co to za zwierzę i czym to karmić. 😒

Nie rozumiem dlaczego jest tak wazne by inwestować ogromne pieniądze w tak przestarzały sprzęt jakim są czołgi. We wszystkich wojnach ostatniej dekady można było zobaczyć mnóstwo spalonych czołgów. Obecnie na ukrainie Czołg warty miliony jest niszczony przez drona za kilka set dolarów. Podobnie z jest z różnymi wyrzutniami recznymi typu Piorun, Javelin itp. Są one w stanie bez problemu niszczyć dowolne czołgi. Co by się stało gdyby ludzie poszli po rozum do glowy i opracowali coś innego niż czołgi.

@pierogitozycie8426

2 ай бұрын

Pytanie czy czołgi są przestarzałe czy raczej źle wykorzystywane? Wszak Rosjanie lubią stawiać taktykę na głowie. Ukraińcy często niestety też...

@aku......557

2 ай бұрын

@@pierogitozycie8426 może dlatego że wojna rządzi się własnymi prawami a na dzisiejszym polu walki nie ma prawa istnieć coś co jest wielkie ciężkie ponieważ stanowi łatwy cel. Może lepszą inwestycją byłyby lekkie pojazdy z wielkokalibrowymi wyrzutniami ponieważ są mniejsze szybsze i dysponują podobną siła rażenia co czołgi

Po 4 razy gadasz to samo i tak w kazdym filmiku

2026 rok !?!? Nie doceniasz wojskowych badaczy ! Borsuka badają już kilka ładnych lat i zbadać nie mogą. 2030 rok, najwcześniej, K2 wyprodukowany w polsce...

@robertklimczak5630

2 ай бұрын

Zobaczymy.duzo zależy od chęci Korei i zmobilizowania się naszych.

@jakubhass1228

2 ай бұрын

@@robertklimczak5630 Mobilizacja rządu i fabryki nic nie da, badacze z instytutów wojskowych usilnie będą pracowali na wyższe stopnie i wysokie odznaczenia wymyślając kolejne badania czołgu, który docelowo, wyleci w powietrze na minie, lub coś innego rozerwie go na kawałki.

Nie rozumiem, o czym mowa! Kupiliśmy czołgi,czy zabawki na defilady?! Miliardy polskich podatników wydane na co? Pan były minister Błaszczak chciał ładnie prezentować się na tle "czołgów" przed wyborami?

Wieloletnie zaniedbania a wrecz torpedowanie dzialan w celu uzyskania dla wszystkich maszyn opancerzonych aktywnych systemow obrony zakrawa na zdrade stanu. Polska armia powinna cenic zycie swoich żołnierzy duzo bardziej niz Rosja i to z bardzo prostego powodu czyli duzo mniejszego potencjalu ludnosciowego.

My musimy mieć minimum 3000 czołgów nie 1600. Ludzie przeciez już teraz nie ma czołgów dla Ukrainy a dla nas magicznie skąd się wezmą???? Musimy mieć minimum 3000 nie mówiąc już że potrzebujemy większego lotnictwa i własnej atomówki... ale to już inna wersja kaloszy

Najpewniej nigdy

jako że żyjemy w polsce to pojawią się na św. dygdy czyli nigdy. nie dziwi mnie to, pis za co się nie zabierze to spieprzy a platforma ma wywalone na polskę.

Koreańce dymają nas na kontraktach i dalej chcą nas dymać bo widzą że się dajemy to wykorzystują szanse

@150jax

2 ай бұрын

Dymają to Nas Niemcy.

@Iguan94

2 ай бұрын

Każdy kto ma technologię chce jak najwięcej wydymać. Nikt nie będzie chciał zrobić sobie konkurencji. Dlatego tak ważne są wydatki na badania i rozwój.

@marcinek235100

2 ай бұрын

​@@150jaxi dla tego produkujemy 15% części do Leo i mamy pełny serwis, a do K2 i k9 nic

@150jax

2 ай бұрын

@@marcinek235100 Mamy pełny serwis!!! ale poślizgi w remoncie tych czołgów w Bumarze wynikały z braku złotych śrubek z Niemiec.

K2PL jest spoko, ale K2 bardziej by pasowało do pojezierskiego krajobrazu Mazur.

Pewnie nigdy. Będzie tak samo jak z PL-01. Skończy się na szupie.