KI Entrauschen in Lightroom | BESSER als Topaz DeNoise AI ???
Machen die KI Features in Lightroom dedizierte Programme zur Rauschentfernung wie Topaz DeNoise AI obsolet? Wir finden es heute raus (vielleicht)...
Topaz DeNoise AI Testversion: www.topazlabs.com/denoise-ai
*📷🎥 Meine aktuelle Ausrüstung: kit.co/Michael.Schaeuble/foto-und-videoausrustung
📱Mein Instagram-Account "@michael.schaeuble.portraits": michael.schaeuble.portraits
==============================
🛒Mein Foto&Video-Equipment:
==============================
Kamera:
*Sony A7III - amzn.to/3kLK0VA
Studio-Blitz:
*Godox DP400-V - amzn.to/3swfiE1
Blitze für Unterwegs:
*Godox AD200 Pro - amzn.to/49vVvoX
*Godox AD300 Pro - amzn.to/3slY6RK
Blitzauslöser:
*X-Pro Trigger für Sony - amzn.to/3RiH6Us
*X-Pro Trigger für Canon - amzn.to/49wQo7W
*X-Pro Trigger für Nikon - amzn.to/47x5YPg
*X-Pro Trigger für Olympus/Panasonic - amzn.to/3HxBXDB
*X-Pro Trigger für Fuji - amzn.to/40CzrVv
*Bei den Links, die mit einem Stern gekennzeichnet sind, handelt es sich um Affiliate Links. Kommt ein Kauf über einen Affiliate Link zustande, werde ich mit einer Provision beteiligt. Für dich entstehen dabei keine Mehrkosten und du unterstützt damit diesen Kanal, wofür ich sehr dankbar bin. Es bleibt selbstverständlich dir überlassen wie, wann und wo du einen Artikel kaufst.
#lightroom #fotografierenlernen #kreativefotografie
Пікірлер: 8
Hallo, erstmal vielen Dank für das informative Video. Habe mal eine Frage: seit ca 4 Tagen funktioniert das Entrauschen in Lightroom Classic bei mir nicht mehr. Am Ende wird immer ,,kein Foto ausgewählt“ angezeigt. Davor hat das alles ohne Probleme auf meinem Mac Book funktioniert.
@MichaelSchaeubleFotografie
7 ай бұрын
Danke für dein Feedback! Hast du auf die 13.0.1 aktualisiert? Bei der 13.0 hatte ich auch einen Bug, allerdings bei der Maskierung...
Ich arbeite mit beiden Programmen als Wildlife Fotograf und kann deinen Test zum großen Teil bestätigen. LR macht einen super Job. Leider kommt hier das große Manko, die lange Bearbeitungzeit. Wer hin und wieder ein Bild bearbeiten will und LR besitzt, kann das Geld für Topaz sparen. Gruß Dirk
@MichaelSchaeubleFotografie
7 ай бұрын
Danke für deine Einschätzung als Lightroom und Topaz Nutzer!
Man sollte die Bilder nicht im Entwicklungsmodus vergleichen, Schärfen und Farbentrauschen war eingestellt, das verfälscht doch das Ergebnis. Habe aber ebenfalls beide Programme und ich selbst kann das Ergebnis bestätigen, Lightroom liefert grundsätzlich eine bessere Arbeit ab bei RAW, bei JPG nutze ich lieber DeNoise da ich dort schnell zu sehr guten Ergebnissen komme. Ich fotografiere mit einem günstigen MFT System und die rauschen halt stärker, dank der KI Entrauschen von LR kann ich sogar Bilder mit ISO 12800+ nutzen, bei Topaz DeNoiseAI muss ich dann ziemlich viel mit den Reglern und Profilen probieren um auf ein ähnliches Ergebnis zu kommen, das ist dann doch zu aufwendig.
@MichaelSchaeubleFotografie
7 ай бұрын
Danke für dein Feedback! Lightroom macht das schon sehr gut! Mit dem ersten Punkt hast du Recht, bei den neu generierten RAWs durch die jeweilige KI Verarbeitung, habe ich vergessen es rauszunehmen (bei den Ursprungs-RAWs habe ich es aber noch gemacht). Da ich es aber bei allen neu generierten RAWs vergessen habe, ist zumindest die Vergleichbarkeit gewährleistet ;) Die KI von Lightroom unterstützt nur RAWs, aber gut zu wissen, dass man mit DeNoise die Option hat auch JPGs zu verarbeiten, das hatte ich gar nicht getestet.
@derpilo499
7 ай бұрын
@@MichaelSchaeubleFotografie Bei JPGs hat man nicht die Möglichkeit das RAW Profile zu nutzen. Bei Lightroom funktioniert das Entrauschen auch nur mit Bayer- und X-Trans-Raw-Mosaikdateien, Topaz Arbeit da wohl anders. Ich habe noch eine alte Fuji Finepix HS20EXR, die RAW Dateien von der Kamera kann ich mit Lightroom nicht entrauschen lassen, bei Topaz funktioniert dies jedoch.
@MichaelSchaeubleFotografie
7 ай бұрын
Danke für die Hinweise!