คำลวงโลกที่ชื่อว่า "คาร์บอนเครดิต"
ชมคลิปเต็ม • #สภายาส้ม EP.10: Nostr...
ร่วมพบปะ กระทบไหล่เหล่าสปีกเกอร์และบิตคอยเนอร์ในงาน #TBC2024 ในธีมหลัก "Bitcoin Fixes This." (14-15 กันยายน 2567 ณ ทรูดิจิทัลพาร์ก)
จองตั๋วได้เลยที่ www.eventpop.me/e/17031/tbc2024
=====================
A Complete Lesson to Bitcoin Wallets คอร์สออนไลน์ จาก อาจารย์ขิง Right Shift
เข้าใจการทำงานของ #วอลเล็ต ทุกตัวบนโลก รับ โอน เก็บรักษา ได้ด้วยตัวเองแบบปลอดภัย
หมดกังวลเรื่องทำหายหรือโดนแฮก สมัครเลย ▶︎ www.skilllane.com/courses/5848
=====================
สนับสนุนทีมงานของเราได้ที่นี่⚡getalby.com/p/justzap
ซื้อหนังสือและสินค้าต่าง ๆ ของเราได้ที่เว็บไซต์ rightshift.to/shop-2/
#บิตคอยน์ #บิตคอยเนอร์ #คาร์บอนเครดิต
Пікірлер: 55
จะสื่อสารในเรื่องที่ตัวเองไม่รู้จริง มันฟังแล้วจับประเด็นไม่ถูก ไปศึกษามาใหม่ครับ แล้วพูดให้ชัด ๆ ตรง ๆ จะได้ไม่เสียเวลาคนดู
@BuK-HumMraanG
15 күн бұрын
เห็นด้วยครับ จากคนที่เคยทำงานเกี่ยวกับเรื่องนี้
@user-si1cp9lj3y
14 күн бұрын
ใช่😂😂ฟังแล้วงง😂😂
คนพูดไม่รู้จริงครับ แค่ถือบิทคอยไม่ต้องทำเท่อยากขวางโลกทุกอย่างก้อได้นะครับ
พี่ว่าน้องไม่เข้าใจ ป่าก็คือป่า ไม่ว่าจะคนปลูกหรือเกิดเอง มันก็ช่วยให้โลกเราดีขึ้น ทำไมน้องไม่ไปท้วงติงเรื่องปลูกป่าด้วยละถ้าจะท้วงติงเรื่องคาร์บอน ที้น้องพูดมาพี่ว่าน้องยังศึกษาไม่ถ่องแท้นะ
ดีใจที่น้องน้องเริ่มสนใจเรื่องพวกนี้นะครับแต่อยากจะให้ลองทำความเข้าใจและศึกษาให้มากขึ้น ลองค่อยๆหาคำตอบของคำถามตามนี้ดูนะครับ 1) เจตจำนงของการเกิดขึ้นมาซึ่งกระบวนการของคาร์บอนเครดิตคืออะไร 2) ขั้นตอนการจะได้มาซึ่งคาร์บอนเครดิต ภาคป่าไม้มีอะไรบ้างกระบวนการเป็นอย่างไร 3) หากไม่มีคาร์บอนเครดิตจะจูงใจอย่างไรให้คนหันมาปลูกป่าให้นายทุนหันมาลงทุนให้เงินทุนหมุนเวียนไปกับโครงการพวกนี้ แม้กระทั่งคำสอนของพระพุทธเจ้าก็ยังมีคนบิดเบือนยังมีหาค้นหาผลประโยชน์และเข้าใจผิดกับคำสอนเหล่านั้น คาร์บอนเครดิตก็คล้ายๆกันครับเราต้องมองให้ลึกซึ้งถึง หลักการ ถึงเจตจำนงนั้นจริงๆ
@litnit7253
11 күн бұрын
เช่นกันครับ ดีใจที่น้องสนใจเรื่องนี้ แต่น้องอาจจำเป็นต้องศึกษาข้อมูลเพิ่มเติมหลายอย่างครับ เช่น โครงการปลูกป่า เขามีรายละเอียดอย่างไร จำเป็นต้องถางป่าออกหรือเปล่า ฯลฯ หรือการลดก๊าซมีเทนในนาข้าว มันเป็นกระบวนการเพิ่มผลผลิตข้าว ต่อให้ไม่มีคาร์บอนเคดิตหน่วยงานที่เกี่ยวข้องก็ส่งเสริมให้เกษตรกรทำครับ เรียกว่า การปลูกข้าวเปียกสลับแห้ง เป็นวิธีการที่สร้างความยั่งยืนให้กับชาวนาอีกวิธีหนึ่ง คำถามน้องที่ว่า คาร์บอนเครดิตลวงโลก อาจจะฟังดูแรงเกินไปนะครับ แม้มันจะทำให้คอนเทนต์น่าสนใจ แต่มันอาจสร้างความเข้าใจผิดให้ใครหลาย ๆ คนครับ
ผมว่าคุณเข้าใจผิดน่ะครับ การปลูกไม่จำเป็นต้องเข้าทำลายป่า และพืชชนิดนอกนี้มีมาหลาย10ปีแล้วผลผลิตเกี่ยวกับต้นไม้ส่วนใหญ่ก็มาจากมัน ผมว่าคุณควรศึกษาให้ดีกว่านี้ครับ
สำหรับคนแก่อย่างเรา คิดเรื่องปลูกป่ามานานมากแล้ว ปลูกให้หลากหลาย ไม่ได้ทำลายป่า เลย เข้าใจอะไรผิดหรือเปล่า คำว่าคาร์บอนเครดิต ช่วยให้คนมีแรงจูงใจในการสร้างป่า ดีกว่าไม่มีแรงกระตุ้นเลย พวกคุณมีวิธีที่ดีกว่านี้ ก็ประชาสัมพันธ์มาเลย ว่าถ้าคนสร้างป่า สร้างสมดุลให้ธรรมชาติกลับมา จะได้สิทธิประโยชน์อะไรได้บ้าง เราอยากรู้เช่นกัน
มันก็ไม่ได้ถึงขั้นลวงโลกขนาดนั้น ในเมื่อห้ามคนใช้พลังงานฟอสซิลไม่ได้ ก็รู้อยู่ต้นไม้ช่วยดูดซับคาร์บอนและเพิ่มออกซิเจน ซึ่งอ้างว่าในทะเลผลิตเยอะกว่ามาก แต่คงไม่ลืมอะไรใช่ไหม พอโลกร้อนหนักระบบนิเวศในทะเลไปก่อนบนบกซะอีก 🤭🤭🤭
มันเป็นแค่ข้ออ้างที่ฝรั่งตั้งขึ้นมาเอาเปรียบประเทศที่ด้อยกว่า พอทำได้เดี๋ยวสร้างเรื่องขึ้นมาใหม่อีกไม่รู้จบ
ข้อดีก็มีนะครับ การปลูกป่ามี108วิธี ไม่จำเป็นต้องปลูกชนิดเดียว คิดมากไป
คาร์บอนเครดิตลวงโลก โลกมันร้อนขึ้นของมันเป็นธรรมชาติ เมื่อถึงจุดนึงธรรมชาติมันจะปรับสมดุลของมันเอง คนเป็นแค่สิ่งเล็กๆในธรรมชาติที่ไม่สามารถแก้ไขอะไรได้ แต่ผู้ปกครองมันเอาคำนี้มากดขี่และหากินกับพวกทาสทั้งหลาย
โลกมันต้องมีออกซิเจนและคาร์บอนอยู่แล้ว เพื่อรักษาสมดุล ไม่มีอะไรที่สำคัญกว่ากัน ถ้าเอาแต่กดคาร์บอนแล้วเพิ่มออกซิเจน โลกจะป่วยแน่นอน
การคิดอย่างเดียว ไม่ทำอะไรเลย ไม่ได้ช่วยอะไร คนที่เขาลงมือทำแต่ไม่เสียเวลามานั่งคิดฟุ้งซ่าน เขาไปไกลเกินกว่านักคิดแบบนี้เยอะ
ไห้ธรรมชาติมันเป็นไปเถอะ มนุษย์เปลี่ยนมันไม่ได้หรอก
คุณคือนักคิดในห้องแอร์ อย่าตัดสินด้วยความคิด กรุณามองโลกในมุมของชาวนาจริงๆ
เห็นด้วยกับประเด็นนะครับ แต่น่าจะหาข้อมูลในเชิงลึกให้แน่นกว่านี้นะครับเช่นเรื่องต้นไม้อะไรดูดซับคาร์บอนเท่าไหร่ ส่วนเรื่องปลูกป่านี่คือปลอมทุกอย่างครับ อารมน์เหมือนคนรวยได้ทำบุญทำทานแล้วฟินส่วนบริษัทเอาไปหักค่าใช้จ่ายด้านcsr ทั้งที่ในขั้นตอนต้องเผาน้ำมันดีเซลไปไม่รู้เท่าไหร่ ตั้งแต่ถางป่า ปรับปรุงพื้นที่ ไหนจะรถที่นั่งกันไป แต่พนักงานออฟฟิตทั้งหลายก็มักฟินกันจนสำเร็จความไคร่กันเลยทีเดียว
น่าจะต้องพูดอ้างถึง "การปลูกป่าเชิงเดี่ยวเพื่อหวังขายคาร์บอนเครดิต" มากกว่า ถ้าเหมาคาร์บอนเครดิตเฉยๆมันน่าจะมีทั้งที่แบบเหมาะสมกะโลกรวมอยู่ด้วยนะ
น้องนั่งห้องที่เปิดแอร์และใช้การออนไลน์แบบที่ต้องใช้พลังงานแบบฟอสซิลเปล่าครับและอากาศร้อนที่ผ่านมาน้องยืนตากแดดอยู่ใช่มั้ยครับ ที่ร้อนๆมาจากเราๆที่เรียกคนที่สนองความต้องการตัวเอง ไม่เห็นโลงศพไม่หลั่งน้ำตา เริ่มเห็นโลงกันยังครับ วิกฤติปัจจัย4มาแล้วครับ
ต้องพูดให้ตรงประเด็นไปเลยครับ
Monoculture การปลูกป่าประเภทเดียวเพื่อเก็บเครดิตมันทำลายระบบนิเวศน์ก็จริง แต่ก็เป็นกระบวนการหนึ่งในการได้มาซึ่ง Carbon Credit เท่านั้น ก็ต้องปรับและเรียนรู้กันไป ไอเดียของ Carbon Credit มีให้ฟังหลายคลิปแล้วว่าเป้าหมายคืออะไร การมาบอกว่า ลวงโลก คุณต้องมีข้อมูลมากกว่านี้หน่อย ไม่ใช่ยกมาแค่ผลเสียอย่างเดียว แล้วบอกไอเดียเค้า ลวงโลก
ทำให้ตระหนักรู้ได้ดีเลยครับ เรื่องนี้อีกนานครับกว่าจะเริ่มทำกันจริงๆ เริ่มนะครับ และยังต้องลองผิดถูกอีก อีกหลายสิบปี โลกก็เอาคืนเราหลายดอกละ5555555
พูดเหมือนไม่เข้าใจ วัตถุประสงค์ สิ่งที่คุณบรรยายอยู่นั้นคือ พฤติกรรม หาผลประโยชน์จาก carbon credit โดยไม่คำนึงถึง สภาวะโลกเดือด หรือสภาพแวดล้อมใดๆ ทั้งสิ้น ต่างหาก สิ่งที่ต้องทำคือแนวทางป้องกัน ไม่ใช่โจมตีโดยไม่เสนอสิ่งที่เป็นประโยชน์และสามารถทำได้จริงมากกว่า
ผมสรุป คือคุณกังวลว่าระบบคาร์บอนเครดิตจะนำมาซึ่งการทำลายความหลากหลายในระบบนิเวศ เพื่อปลูกพืชเชิงเดี่ยวใช่ไหม
ดูอาการเพื่อนๆในไลฟ์...อืมม ก็ตามนั้น..ฉันมาทำอะไรที่นี่
ไม่แนะนำให้ฟังเขามา แล้วมาพ่นให้คนอื่นฟังต่ออีกทีโดยไม่ศึกษาอะไรเพิ่มครับ ผมก็ทำเรื่องนี้อยุ่ และไม่ได้ buy concept เรื่องนี้ แต่ที่คุณพูดมันแบนเกินไป และจับประเด็นอะไรไม้ ่ได้
อึดอัดมากฟังกว่าจะคลายจุดออกมาก ลีลา ต้องกด 1.5x
@boatpratiphan.youtube
16 күн бұрын
ผมกด 2x
@bleszinneszx8092
16 күн бұрын
x2 อีกเสียง
@disornpaklumjeak5488
9 күн бұрын
น้องเค้าไม่ได้ตั้งใจลีลาหรอกครับ แต่เค้าสื่อสารไม่ค่อยรู้เรื่องเพราะรู้ไม่ลึกพอครับ
ผมว่าเขาพยายามส่งเสริมให้เกษตรกรที่มีที่ดินอยู่แล้วหันมาปลูกป่าแทนปลูกพืชไร่อื่นๆ เช่น อ้อย ข้าวโพด ซึ่งมันก็คือmonocultureอยู่แล้วแต่มีผลเสียต่อระบบนิเวศมากกว่าจากการใช้สารเคมีปริมาณมาก กับการเคลียร์พื้นที่ด้วยการเผาหลังเก็บเกี่ยว
สรุป - พืชแต่ละชนิด ให้ค่าคาร์บอนเครดิตต่างกัน คนอาจจะ *หันไปปลูกพืชชนิดเดียว* ที่ให้คาร์บอนเครดิตเยอะ มันจะส่งผล *ทำลายระบบนิเวศ* เดิมหรือไม่? คาร์บอนเครดิตมันช่วยธรรมชาติอย่างที่เราคิดจริงหรือ? - นาข้าวที่พวกชาวนาทำ ปล่อยก๊าซมีเทน ทำให้ชาวนาต้องจ่ายค่าคาร์บอนเครดิต *ต้นทุนการทำนาเพิ่มขึ้น*
How ever let’s find the way to make money with it😂
ของโคตรดีย์
มองในแง่ทำลายป่ามากขึ้น ไม่ได้มองในการปลูกป่าเพิ่มในที่ดินทำเกษตรเชิงเดี่ยว โดยปลูกต้นไม้เพิ่ม ในที่ดินที่มีอยู่
การปลูกข้าวเปียกสลับแห้งมีต้นทุนมากกว่าการปลูกแบบดั้งเดิมเท่าไหร่ครับ
ทำไมต้องถางป่าก่อนครับ
@9METOO
15 күн бұрын
เค้าไม่รับรองหนะสิ ถ้าจะขายคาร์บอนเครดิต
โอววว คาร์บอนเครดิต ถ้อยคำ ลวงโลก ผมเห็นคล้อยตามนะ ความน่าจะเป็นมันคุ้มจริงหรือ ข่วยกันคิดแบบนี้ละ มันช่วยธรรมชาติ สกัดได้ ผมเกษียณมาเป็น เกษตรกร
,คนได้ประโยชน์คือเหล่า consult auditor
😂❤😂❤😂❤😂❤
เป็นวัฏจักร
น้องเขารู้ดีคะแต่พูดออกมาทั้งหมดไม่ได้ คนที่รู้จักกลุ่มWEFในเบื้องหลังความเป็นจริงจะเข้าใจ WEF+ NWO= Few own . พวกมันไงเป็นเจ้าของเกือบทั้งหมด You own nothing, you will be happy มันพูดถึงพวกเรา เราคนธรรมดาต้องตื่นคะอย่าเชื่อที่พวกมันพูด โซเชียลพวกมันก็เป็นเจ้าของ ธนาคารการเงินทุกอย่างมันก็เป็นเจ่้าของ พวกมันกำลังครองทุกอย่างบนโลก
โครงการนี้เขาต้องการปลูกป่าต้นไม้ใหญ่ไม่ใช่ถางพื้นที่ทำฟาร์มปลูกพืชไร่(เหมือนคอทเม้นหลายคนบอกให้น้องไปศึกษาหาข้อมูลมากกว่านี้ก่อนจะมาตั้งชมรมวิจารณ์ผิดผิด )โครงการณ์นี้จะช่วยให้เด็กรุ่นใหม่ไม่ต้องเจอกับภัยพิบัติเพิ่มขึ้นแบบที่เจอกันอยู่ในปัจจุบันนี่ไงคับ การนั่งอยู่แต่ในห้องแอร์ขุดบิทคอยกันมันเป็นการสร้างมวลภาวะพิษให้โลกมากกว่านะคับ