Kena kaji faktor kenapa Sultan Bayezid tolak benda tu. Masa tu khilafah Uthmaniah sedang hadapi gelombang pemberontakan luar dan dalam sekaligus. Sbb tu kita kena tahu dilema apa yg sedang pemimpin sedang lalui. We had to agree to disagree. Sbb kita tak ada di zaman depa. Kisah Sultan Bayezid ni jarang di dendangkan. Tp kita berhutang banyak benda dgn dia. Dia antara sultan yg sgt sukakan perdamaian. Berapa banyak kerajaan kristian yg sign MoU dgn dia. Tp tu lah..natijahnya musuh dgn mudah tahu kelemahan pentadbiran zaman tu

@nazrinshamsudin79

2 жыл бұрын

Banyak faktor kenapa Sultan Beyazid buat begitu, he's understand & have critical thinking about the impact introduction of new radical technology. Antara sebb Ottoman Empire x terima printing press adalah disebabkan isu penerbitan al-Quran & other works of Islamic tradition, there's a problem the ulama & scholars discussing & debate about the issue of the quran probability to be misinterpret, those days holy quran produce by handwritten & also calligraphy. Kira probability kerosakan quran authenticity akan berlaku. so scholars tak terima lagi waktu tu sebb nak preserve the tradition. Ada banyak faktor kena ambil kira. Bukan setakat isu political power sahaja. Dan ak x setuju reason correlation kenapa x terima printing press dgn "kecerdikan" walhal zaman itu, intelektual community Islam sangat well 'learned' literacy due to legacy Baghdad intellectual tradition of the Islamic Golden age, mereka sebenarnya terima buku yg telah diprinted luar kawasan empire mereka. Bukti? Armenian & Syrian Christian dibenarkan untuk print dalam language/bahasa mereka tersendiri. Jadi kenapa mereka x terima printing press untuk muslim, sebenarnya bukan soal Sultan itu stupid or intolerant but theyre understand the disruptive power this new technology possessed. Radical new technology could easily destroy culture & tradition If not handled meticulous & carefully. Jadi kat sini kita tahu Ulama & Scholars kita sebenarnya "smart" & faham long term impact teknologi baru. Grounded dengan reality by being realistic to adopt printing press secara slowly. Conclusion, the Islamic World didn't reject printing press but its simply think it could be useful. There was simply no problem that the Muslim could solve with the printing press at the time.

kesimpulan ialah teknologi tak salah tapi yng salah cara guna teknologi tu

@nazrinshamsudin79

2 жыл бұрын

Benar antara sebb Ottoman Empire x terima printing press adalah disebabkan isu penerbitan al-Quran & other works of Islamic tradition, there's a problem the ulama & scholars discussing & debate about the issue of the quran probability to be misinterpret, those days holy quran produce by handwritten & also calligraphy. Kira probability kerosakan quran authenticity akan berlaku. so scholars tak terima lagi waktu tu sebb nak preserve the tradition. Ada banyak faktor kena ambil kira. Bukan setakat isu political power sahaja. Dan ak x setuju reason correlation kenapa x terima printing press dgn "kecerdikan" walhal zaman itu, intelektual community Islam sangat well 'learned' literacy due to legacy Baghdad intellectual tradition of the Islamic Golden age, mereka sebenarnya terima buku yg telah diprinted luar kawasan empire mereka. Bukti? Armenian & Syrian Christian dibenarkan untuk print dalam language/bahasa mereka tersendiri. Jadi kenapa mereka x terima printing press untuk muslim, sebenarnya bukan soal Sultan itu stupid or intolerant but theyre understand the disruptive power this new technology possessed. Radical new technology could easily destroy culture & tradition If not handled meticulous & carefully. Jadi kat sini kita tahu Ulama & Scholars kita sebenarnya "smart" & faham long term impact teknologi baru. Grounded dengan reality by being realistic to adopt printing press secara slowly. Conclusion, the Islamic World didn't reject printing press but its simply think it could be useful. There was simply no problem that the Muslim could solve with the printing press at the time.

Pada saat 3:59 Penyebab dia diantaranya Kekalahan perang dunia pertama Kejatuhan ekonomi Reformasi yang dibuat oleh rakyat akibat tidak berpuas hati dengan kerajaan Pengaruh ottoman yang makin berkurang

Sebenarnya ada salah tanggapan sedikit,Mesin pencetak hanya diharamkan untuk para penganut Islam demi menjaga dari penukaran teks-teks agama.Orang bukan Islam ataupun Kafir "Zhimmi" dibenarkan untuk menggunakan Mesin Pencetak.Hanya pada tahun 1726,Ianya disambut dengan baik oleh Sultan Ahmed III disebabkan Kerajaan Eropah telah dapat meningkatkan tahap literasi dan pendidikan.Sebelumnya,ianya diharamkan disebabkan Kerajaan Turki Uthmaniyah lebih cenderong untuk menetapkan tradisi kitab melalui buatan tangan. Fakta Menarik: Kemunduran Turki Uthmaniyah mulai dari tahun 1783M selepas Rusia merampas Crimea bukan pada tahun 1683M.

Jika Khalifah Uthmaniyyah membenarkan penggunaan mesin pencetak ini pada lebih awal, saya rasa ia akan dapat melahirkan lagi ramai ahli cendikiawan untuk empayar Uthmaniyyah. Tetapi sudah buat macam sudah di katakan takdir oleh Allah SWT untuk membenarkan perkara itu berlaku, supaya kita dapat mengambil pengajaran dari kisah ini bagi kegunaan teknologi pada masa yang akan datang.

@yoeyoe2284

2 жыл бұрын

Jadi jika anda merasa benar dengan tanggapan anda akibat tindakan sultan maka kurang cendekiawan dilahirkan...maka tanggapan sultan waktu itu juga merasakan yg benar yang mana waktu itu tiada yang pelampau yg ckup aktif menyebarkan revolusi agama abad itu kerana tiada mesin cetak untuk menyediakan risalah bacaan untuk mempengaruhi otak rakyat seperti yg berlaku di eropah....

@mrIQ089

2 жыл бұрын

@@yoeyoe2284 kejatuhan sebenar khilafah, kerana lambat apply teknologi. Lihatlah bagaimana buku boleh menyebar luaskan ilmu agama, dan mencetuskan revolusi islam. Khalifah bukan figur maksum. Setiap pemimpin ada kelemahan tersendiri.

@acikaziz8715

2 жыл бұрын

Kena kaji faktor kenapa Sultan Bayezid tolak benda tu. Masa tu khilafah Uthmaniah sedang hadapi gelombang pemberontakan luar dan dalam sekaligus. Sbb tu kita kena tahu dilema apa yg sedang pemimpin sedang lalui. We had to agree to disagree. Sbb kita tak ada di zaman depa

@nagamalaya4232

2 жыл бұрын

Benda dah jadi bermakna Allah dah takdirkan benda tu akan berlaku. Allah boleh nampak apa yang berlaku sebelum, sekarang, dan yang akan datang, tapi Allah tetap bagi kita pilihan dalam hidup dan apa yang kita pilih tu Allah nampak dan apa yang kita tak pilih pun Allah boleh nampak apa akan jadi sekiranya kita pilih yang kita tak pilih tu. Kita kena ingat yang MASA tu bukan seperti satu tali atau garisan yang lurus, tetapi ianya seperti garisan yang bercabang, tapi hanya satu garisan sahaja yang akan dipilih untuk berlaku dan garisan lain yang tak berlaku akan di gelapkan dan hanya Allah sahaja yang tahu. Sebagai contoh; Seorang lelaki sedang berjalan di satu laluan lurus, tiba2 dia nampak ada simpang 4. Yang manakah dia akan pilih? Sekiranya dia pilih untuk terus ke depan, Allah tetap boleh nampak apa yang akan berlaku sekiranya dia pilih untuk ke kanan, ke kiri, patah balik ke belakang, atau selainnya. Dan bagaimana dunia ni sekali akan berubah hanya disebabkan lelaki tu pilih jalan selain dari depan. Contoh, bila dia kedepan dia sampai ke destinasi dia dengan selamat Kalau dia pilih jalan ke kiri, dia terserempak dengan perompak dan duit dia, ic dia semua dirampas Kalau dia pilih ke kanan, dia nampak ada orang accident dan kepala tgh berdarah dan disebabkan dia bertindak pantas memanggil ambulans, mangsa accident selamat dan mereka menjadi kawan baik. Kalau dia pilih patah balik ke belakang sebab dia tak jadi nak ke destinasi dia, maka orang yang accident tadi mungkin dah mati sekiranya ajal dia telah tiba, dia tidak akan ada pengalaman menyelamatkan orang, dan dia juga tidak dapat mengenali orang tersebut. Kemudian dia tidak akan dirompak dan perompak tadi hanya merompak kedai yang dia nak rompak bermakna ic dan duit dia juga selamat...ni cuma contoh je... Wallahua'lam 🙏😊

@yoeyoe2284

2 жыл бұрын

@@mrIQ089 kita xmembicarakan maksum atau tidak sesuatu pemimpin...tapi maksud saya kat sini kita kena baca kedua situasi dengan dada yang lapang jika kita merasakan jalan kita benar jadi sultan tatkala itu juga merasakan dia benar...memang jalan berbeza tapi kedua2 tetap kearah jalan kebaikan bukan keburukan...kebaikan yg sultan pilih dia lebih menegaskan menolak pencetakan al quran hadis untuk mengelakkan penyelewengan dan revolusi...mungkin bagi dia itu lebih penting mungkin sebb waktu tu dia merasakan bahawa dia tidak akan dapat menghadapi melawan dan mengawal revolusi agama jika itu berlaku mungkin setelah melihat bagaimana yg dihadapi barat...manakala soal melahirkan cendekiawan pula mungkin sultan sudah berfikir awal jauh sebelum kita berfikir kerana disekelilingnya mesti ada tokoh2 pemikir ulama islam yg menjawat penasihat telah pun merancang untuk meningkatkan tokoh2 cendekiawan walau xmenggunakan mesin pencetak pasti teknik risalah tulisan tangan disediakan untuk mengatasi masalah mesin pencetak... Jadi sebelum kita mengatakan bahawa penolakan penggunaan mesin pencetak adalah sebab utama ketiadaan cendekiawan islam di khalifah utmaniah maka kita perlulah mengkaji dahulu apakah sultan dan penasihat telah menyediakan cara2 lain untuk melahirkan tokoh2 cendekiawan islam walau tiada mesin pencetak...dan setelah mesin pencetak disediakan oleh sultan penerusnya apakah ramai cendekiawan dilahirkan?

terbaik ustaz... keep it up.. saya suka video mcm ni..

@mad-bu8jl

2 жыл бұрын

Terbaik. kzread.info/dash/bejne/gJ2CyK2phaXMaNI.html

Kesimpulannya fitnah / hoax kalau tak dibendung, boleh buat negara huru hara.

@madkhaliqfarhan

2 жыл бұрын

Setuju sangat! Begitu juga dengan snooker, ia tak boleh dicemarkan dengan rokok dan judi, kerana ia sepatutnya menjadi sukan yang menyihatkan badan!

@mad-bu8jl

2 жыл бұрын

Allahuakbar. kzread.info/dash/bejne/gJ2CyK2phaXMaNI.html

@PanglimaPerang0214

2 жыл бұрын

@@madkhaliqfarhan tiberr

wahhhh..tq❤❤❤❤❤❤ilmu yg brmanfaat

Byk sbb kot dia xguna lgpun kita bole buat cetak sendiri, setakat guna benda lain, mereka un rasa cm xkena

Empayar terlalu sibuk akan peperangan sampai terlupa akan pembanguan rakyat,edukasi, ekonomi

Teknologi itu xsemuanya beri manfaat. Ada juga yg hanya bg manfaat terhadap golongan tertentu. No 1 solutions fits all.

Ni dlm subjek Sejarah Tingkatan 4 bab 9 Perkembangan di Eropah KBSM Sebelum KSSM silibus baru... revolusi bab dr buku teks kpm sebelumnye

@mad-bu8jl

2 жыл бұрын

Betul ke. kzread.info/dash/bejne/gJ2CyK2phaXMaNI.html

Tajuk: Kenapa Turki Uthmaniyah Berat Nak Terima Mesin Pencetak?

@adriantan9825

2 жыл бұрын

Boleh dapatkan mesin pencetak di Shopee.

Menarik 👍👍😍

@mad-bu8jl

2 жыл бұрын

Menarik jgk. kzread.info/dash/bejne/gJ2CyK2phaXMaNI.html

baik ah zukie

Maybe jugak sbb sultan tu xnak berkurang org yg menghafaz ilmu sbb bile printing press tu diperkenal org akan bergantung pada buku dan kurang menghafal .. sekadar pendpt😁

@hero6569

2 жыл бұрын

Sbb dia Turki Uthmaniyyah kurang amik berat tentang keilmuwan. Berbeza dgn kerajaan Abbasiyah yg mementingkan keilmuwan di mana berjaya melahirkan ramai golongan cendekiawan. Cuma x dapat dinafikan, kerajaan Turki Uthmaniyyah sangat kuat dalam ketenteraan.

@anymisscall9190

2 жыл бұрын

Setuju

@cerealeater803

2 жыл бұрын

Salah jugak tu, ilmu kita ambik juga dari tulisan2 yg akan di hafal. Sekarang tulisan2 itu kurang maka kurang la penghafal

@mad-bu8jl

2 жыл бұрын

Mungkin jugak. kzread.info/dash/bejne/gJ2CyK2phaXMaNI.html

@nazrinshamsudin79

2 жыл бұрын

@@hero6569 tak tepat fakta ini. Bukti? many works in Astronomy, Geometry, Architecture & Cartography produce by scholars of Ottoman Empire due to legacy of Baghdad intelektual tradition. boleh search & google nama Admiral Piri Reis. Bukan soal Uthmaniyah x ambil berat psl pendidikan atau ilmu. nak tahu fakta menarik, Ottoman Empire adalah antara negara pertama yg bina sekolah formal Military dlm dunia Islam. Also many of the Ottoman scholars grad are in engineering. Ottomans Empire had contributed to the development of hospitals and healthcare, and witnessed advances in medicine, mining and military technology. They also set up a leading observatory in Istanbul and had established more than 300 centres of learning known as Madrasah.

i don't want much for myself , i just want the person reading this to be healthy , happy and loved . wishing you a good day 🧚🏻‍♀️❤️

@HBC101TVStudios

2 жыл бұрын

Wishing u a good day too bruv 🤙☺️❤️💯👌

Legasi Turki utmaniyah & dunia islam takkan ditinggalkan dalam aspek dunia keilmuan & falsafah

@Hilmi182

2 жыл бұрын

Hurmm dimana ya keilmuannya ? Tgok semua negara islam kebanyakan follow je telunjuk pbb hahaha

@Rsyraf

2 жыл бұрын

Ilmu berkaitan falsafah dan ilmu dunia adalah tinggalan dinasti Abbasiyah dan Umaiyah Andalus. Uthmaniyah tiada meninggalkan apa - apa legasi berkaitan keilmuan melainkan sedikit. Teknologi seni bina, budaya Turki dan taktik perang Uthmaniyah sahaja banyak mempengaruhi ummah.

@acikaziz8715

2 жыл бұрын

@@Rsyraf teknologi seni bina,taktik perang pun satu ilmu bang😅

@danialm8122

10 ай бұрын

@@acikaziz8715 boleh laa nak counter walaupun itu je point ko hahaha..drpd takde

@acikaziz8715

10 ай бұрын

@@danialm8122 tak faham

Printer sudah tak lagi diharamkan, maka sukan snooker juga tak boleh diharamkan lagi! Saya nak harumkan nama negara tetapi saya tak mahu main badminton! Biarlah saya mengharumkan nama negara kita dengan bermain snooker kerana saya memang menyukai sukan itu sejak kecil! Tu je...

@theflyingdutchman3958

2 жыл бұрын

Bodoh ko ni

@yourdestiny4048

2 жыл бұрын

Aik haram ke snooker? Rasanya bersepah je kedai snooker dlm Malaysia ni

@madkhaliqfarhan

2 жыл бұрын

@@yourdestiny4048 Tak, tapi... Oleh kerana snooker masih dikaitkan dengan gejala tak sihat, orang kita masih berasa takut...

@mad-bu8jl

2 жыл бұрын

Ok. kzread.info/dash/bejne/gJ2CyK2phaXMaNI.html

@aerodramus3737

2 жыл бұрын

Daun terup pn x haram juga tanpa judi/arak. Yg haram direct wlupn tanpa judi cth permainan memangil hantu.

Disebabkan sultan takut hilang kuasa, orang Islam ketinggalan 20 tahun di belakang orang Kristian.

Mungkin printing press tak tahan lama, kan dia sticker boleh tertanggal. Kalau jahitan anyaman kan tahan lama

Pada saat 2:54, ottoman boleh je buat satu badan yang menjaga kesucian ayat2 al quran.Tapi kenapa dia tk nk buat?

2:27 sape main ac ezio trilogi knl la ni

Dia ni ada channel podcast ke?

👀

Ia tidak lain hanya untuk memastikan kuasa pemerintahan kekal di tangannya. Tidak dicabar oleh sesiapa lewat pencerahan n pencerdikan rakyat. Martin Luther tidak lain melainkan tokoh reformasi agama Kristian, yang mendedahkan kebobrokan dan salahguna kuasa pihak gereja. Dan itu hanya mungkin, antaranya, kerana adanya mesin cetak yang melaluinya risalah reformasi tersebar.

@adzamabdulwahab3167

2 жыл бұрын

Tepat sekali. Tapi masyarakat kita takkan mengaku benda ni. Kita nak tau benda yang baik2 je.

@PanglimaPerang0214

2 жыл бұрын

Wallahua'lam...aku x berapa pasti atau setuju dgn kenyataan yg diutarakn oleh saudara berdua, yang aku pasti ajaran Islam yg benar & dihayati akan membawakan kejayaan yg besar dalm hidup kita di dunia & lebih2 lagi diakhirat

@Rsyraf

2 жыл бұрын

Setuju bebenor. Khalifah goyang dengan teknologi baru. Risau kerajaannya ranap dalam masa terdekat.

@nazrinshamsudin79

2 жыл бұрын

@@PanglimaPerang0214 takde kaitan dgn context yg dibincangkan. Lagi satu @Zack rick antara sebb Ottoman Empire x terima printing press adalah disebabkan isu penerbitan al-Quran & works of Islamic tradition, there's a problem the ulama & scholars discussing & debate about the issue of the quran probability to be misinterpret, those days holy quran produce by handwritten & also calligraphy. Kira probability kerosakan quran authenticity akan berlaku. so scholars tak terima lagi waktu tu sebb nak preserve the tradition. Ada banyak faktor kena ambil kira bro, bukan setakat isu political power sahaja. Dan ak x setuju reason correlation kenapa x terima printing press dgn "kecerdikan" walhal zaman itu, intelektual community Islam sangat well 'learned' literacy due to legacy Baghdad intellectual tradition of the Islamic Golden age, mereka sebenarnya terima buku yg telah diprinted luar kawasan empire mereka. Bukti? Armenian & Syrian Christian dibenarkan untuk print dalam language/bahasa mereka tersendiri. Jadi kenapa Sultan x terima printing press untuk muslim, sebenarnya bukan soal Sultan itu stupid or intolerant but they understand the disruptive power this new technology possessed. Conclusion, the Islamic World didn't reject printing press but its simply think it could be useful. There was simply no problem that the Muslim could solve with the printing press at the time.

@venturaresources

2 жыл бұрын

@@Rsyraf sdp mulut je ckp. Nmpk dangkal tuan ttg sejarah.

Biasalah, bangsa yg kalah xakan mengaku salah sendiri. Balik-balik salahkan orang lain.

minit 3:30 boleh terangkan tak? confuse sikit. sultan biyazid II mengharamkan printing press.. tp lepas tu tuan ni ckp waktu zaman tu dia nampak apa kebaikan dia.. bukan ke zaman tu patutnya dia nampak keburukan dia? sebab tu dia haram kan betul tak.. yg menghalalkan tu adalah pada tahun 1727 iaitu kesultanan turki usmani. betul kan kalau pemahaman sy salah..

@nazrinshamsudin79

2 жыл бұрын

Lagi satu antara sebb Ottoman Empire x terima printing press adalah disebabkan isu penerbitan al-Quran & works of Islamic tradition, there's a problem the ulama & scholars discussing & debate about the issue of the quran probability to be misinterpret, those days holy quran produce by handwritten & also calligraphy. Kira probability kerosakan quran authenticity akan berlaku. so scholars tak terima lagi waktu tu sebb nak preserve the tradition. Ada banyak faktor kena ambil kira, bukan setakat isu political power sahaja. Dan ak x setuju reason correlation kenapa x terima printing press dgn "kecerdikan" walhal zaman itu, intelektual community Islam sangat well 'learned' literacy due to legacy Baghdad intellectual tradition of the Islamic Golden age, mereka sebenarnya terima buku yg telah diprinted luar kawasan empire mereka. Bukti? Armenian & Syrian Christian dibenarkan untuk print dalam language/bahasa mereka tersendiri. Jadi kenapa Sultan x terima printing press untuk muslim, sebenarnya bukan soal Sultan itu stupid or intolerant but they understand the disruptive power this new technology possessed. Conclusion, the Islamic World didn't reject printing press but its simply think it could be useful. There was simply no problem that the Muslim could solve with the printing press at the time.

Hehe

Saya rasa speaker ini agak berat sebelaj

Zaman sekarang Tik Tok pula 😅

Walau empire utmaniyah jatuh kerana tidak ikut teknologi tapi musuh nya bukan bukan satu negara tapi hampir satu dunia

Sama lah macam kita...Bila nak start pakai 5G atau teknologi baru je macam macam cerita itulah inilah bahaya untuk kesihatan lah, haramlah...Sama je dulu dengan sekarang..

Jumud dulu = Jangan belajar agama drpd buku yg dicetak Jumud Moden = Jangan belajara agama drpd Internet

machiavelli

Bukan printer tapi printing press.

Pertama,punca kejatuhan empayar ottoman diakibatkan oleh kemunduran teknologi

@kamenbilalrider7658

4 ай бұрын

setuju...mereka ni kebanyakan dah hidup berfoya foya sblom dihapuskan total oleh mustafa kamal artatutk..kalau tk mase ww1 golongan uthmaniyah digelar sick man europe

@grafzeppelingaming1727

3 ай бұрын

@@kamenbilalrider7658 yep tepat sekali

saya rasa pemikiran dia punca kejatuhan khalifah. sekadar pendapat.

@Rsyraf

2 жыл бұрын

Khalifah jatuh sebab salah laksanakan reformasi. Bacalah mengenai Reformasi Tanzimat.

@nazrinshamsudin79

2 жыл бұрын

tak tepat Bro. Antara sebb Ottoman Empire x terima printing press adalah disebabkan isu penerbitan al-Quran & other works of Islamic tradition, there's a problem the ulama & scholars discussing & debate about the issue of the quran probability to be misinterpret, those days holy quran produce by handwritten & also calligraphy. Kira probability kerosakan quran authenticity akan berlaku. so scholars tak terima lagi waktu tu sebb nak preserve the tradition. Ada banyak faktor kena ambil kira. Bukan setakat isu political power sahaja. Dan ak x setuju reason correlation kenapa x terima printing press dgn "kecerdikan" walhal zaman itu, intelektual community Islam sangat well 'learned' literacy due to legacy Baghdad intellectual tradition of the Islamic Golden age, mereka sebenarnya terima buku yg telah diprinted luar kawasan empire mereka. Bukti? Armenian & Syrian Christian dibenarkan untuk print dalam language/bahasa mereka tersendiri. Jadi kenapa mereka x terima printing press untuk muslim, sebenarnya bukan soal Sultan itu stupid or intolerant but theyre understand the disruptive power this new technology possessed. Radical new technology could easily destroy culture & tradition If not handled meticulous & carefully. Jadi kat sini kita tahu Ulama & Scholars kita sebenarnya "smart" & faham long term impact teknologi baru. Grounded dengan reality by being realistic to adopt printing press secara slowly. Ulama x bodoh sebenarnya, mereka fikir long term & logical reasoning. Conclusion, the Islamic World didn't reject printing press but its simply think it could be useful. There was simply no problem that the Muslim could solve with the printing press at the time.

Makin kurus la bang

Apa yang disampaikan adalah tidak tepat dan kisah rekaan. kzread.info/dash/bejne/dpOdpdlmdtO-ZJc.html boleh tak full di sini

jangan tersilap . mesin cetak inilah bermulanya pencetakan wang kertas yg digantikan dinar dan dirham khususnya dimonopoli oleh pihak barat . mungkin sbb ini juga keberatan bagi pihak khilafah .

Nmpk gaya, sultan turki uthmaniyah TAKUT hilang kuase je kalau benarkan printing press huhu

@theflyingdutchman3958

2 жыл бұрын

Pi sekolah ke tak

@aysyahabdullah

2 жыл бұрын

Hmm macam ni pandangan saya la, bila ada printer org senang nk buat fitnah, macam telefon jugak org maki hamun last2 org yang kena maki tu tak bersalah. Tapi kita kena husnuzon kenapa khalifah turki tak bagi guna printer

@Ħæïķăł

2 жыл бұрын

@@aysyahabdullah Itu masalahnya… mereka tolak kemajuan dan reformasi punca mereka lemah dan akhirnya jatuh…

@Jadfitree

2 жыл бұрын

sian u

@elangjawa3406

2 жыл бұрын

@@aysyahabdullah mungkin mereka dipengaruhi wahabi, apa" BIDAH khurafat

astaghfiruallah

@mad-bu8jl

2 жыл бұрын

Astaghfirullah rabbal baroya. kzread.info/dash/bejne/gJ2CyK2phaXMaNI.html

Inilah satu punca kejatuhan kerajaan ottoman Tolak kemajuan punca mereka lag behind dgn kuasa eropah lain Diaorang tolak kemajuan teknologi kerana “creative destruction”

@mad-bu8jl

2 жыл бұрын

Betul ke. kzread.info/dash/bejne/gJ2CyK2phaXMaNI.html

Punca kemunduran Utsmani selalu dielu elukan dinegeri negeri muslim sekarang padahal mereka jugalah yang menyebabkan kemunduran muslim 😂 mesin cetak tidak dibenarkan, konstantinopel diperketat sehingga Eropa berlayar langsung ke Asia Selatan dan tenggara timbullah penjajahan 😂 VIDEO NIH TERLALU BERSIFAT APOLOGETIS

@Takominator

2 жыл бұрын

Betul lh tu, semua muslim tau punca utama Uthmaniyyah jatuh sebb muslim sendiri, tpi perancangan dri musuh2 pun perlu diambil kira sebgai pengajaran kita pd masa kini

@nazrinshamsudin79

2 жыл бұрын

tak tepat bro. Antara sebb Ottoman Empire x terima printing press adalah disebabkan isu penerbitan al-Quran & works of Islamic tradition, there's a problem the ulama & scholars discussing & debate about the issue of the quran probability to be misinterpret, those days holy quran produce by handwritten & also calligraphy. Kira probability kerosakan quran authenticity akan berlaku. so scholars tak terima lagi waktu tu sebb nak preserve the tradition. Ada banyak faktor kena ambil kira, bukan setakat isu political power sahaja. Dan ak x setuju reason correlation kenapa x terima printing press dgn "kecerdikan" walhal zaman itu, intelektual community Islam sangat well 'learned' literacy due to legacy Baghdad intellectual tradition of the Islamic Golden age, mereka sebenarnya terima buku yg telah diprinted luar kawasan empire mereka. Bukti? Armenian & Syrian Christian dibenarkan untuk print dalam language/bahasa mereka tersendiri. Jadi kenapa Sultan x terima printing press untuk muslim, sebenarnya bukan soal Sultan itu stupid or intolerant but they understand the disruptive power this new technology possessed. Conclusion, the Islamic World didn't reject printing press but its simply think it could be useful. There was simply no problem that the Muslim could solve with the printing press at the time.

@TheKestevon

8 ай бұрын

Sultan sibuk dgn gundik je

Mcm tak logik ko punya present

Pengaruh ulama

Mana-mana teknologi baru pun para ulama' mutaakhir agak lambat mengeluarkan SOP dan juga fatwa. Contoh mesin layan diri. Mesin tu dah wujud sejak 1950 tapi fatwa dan perbincangan mengenainya hanya selesai pada 1990. Sama juga dengan media elektronik. Dan yang terbaru adalah A.I, Blockchain dan matawang digital. Apa-apapun teknologi baru ni kena haram dulu baru dihalalkan kemudian.

@muizrahim861

2 жыл бұрын

Setuju tpi saya rasa bukan baru2 nie tpi dh lama dh. Sbb tu negara2 Eropah yg berteraskan secularism maju manakala negara2 Islam mundur dri segi teknolpgi dan inovasi.

@AbdulRazak-qo2gi

2 жыл бұрын

Belajar ilmu dunia, dulu dikatakan haram. Allah terima belajar ilmu agama sahaja. Apabila orang Islam ketinggalan dlm pelbagai bidang, barulah ditukar hukumnya. Dikatakan fardhu kifayah pula.

@nazrinshamsudin79

2 жыл бұрын

tak tepat Bro. Antara sebb Ottoman Empire x terima printing press adalah disebabkan isu penerbitan al-Quran & other works of Islamic tradition, there's a problem the ulama & scholars discussing & debate about the issue of the quran probability to be misinterpret, those days holy quran produce by handwritten & also calligraphy. Kira probability kerosakan quran authenticity akan berlaku. so scholars tak terima lagi waktu tu sebb nak preserve the tradition. Ada banyak faktor kena ambil kira. Bukan setakat isu political power sahaja. Dan ak x setuju reason correlation kenapa x terima printing press dgn "kecerdikan" walhal zaman itu, intelektual community Islam sangat well 'learned' literacy due to legacy Baghdad intellectual tradition of the Islamic Golden age, mereka sebenarnya terima buku yg telah diprinted luar kawasan empire mereka. Bukti? Armenian & Syrian Christian dibenarkan untuk print dalam language/bahasa mereka tersendiri. Jadi kenapa mereka x terima printing press untuk muslim, sebenarnya bukan soal Sultan itu stupid or intolerant but theyre understand the disruptive power this new technology possessed. Radical new technology could easily destroy culture & tradition If not handled meticulous & carefully. Jadi kat sini kita tahu Ulama & Scholars kita sebenarnya "smart" & faham long term impact teknologi baru. Grounded dengan reality by being realistic to adopt printing press secara slowly. Ulama x bodoh sebenarnya, mereka fikir long term & logical reasoning. Conclusion, the Islamic World didn't reject printing press but its simply think it could be useful. There was simply no problem that the Muslim could solve with the printing press at the time.

@TheKestevon

8 ай бұрын

Sbb tu aku cringe bila ada yg ckp ulama pewaris nabi. Nabi memajukan umat dia dari semua segi ulama pula boleh berbangga dgn johan tilawah al quran. Ilmu dunia took a back seat.

Sory lari tajuk tapi apa yg sye nampak ,org yg ada jwatan/pangkat zaman skrang ,dia tak kisah negara hancur huru hara ,yg penting jawatan yg dia pegang tu tak hilang or dirampas org lain ,apa nak jadi ,jadi la 🤣

@akai3220

2 жыл бұрын

Skrng bkn zaman perang.. huh..

🗿

Dia ni tidk belajar sejarah kah? Bukan kah org eropa d landa zaman kegelapan.. mrk maju hasil dri islam. Munculnya cerdik pandai org² eropa krn mereka bljr dri islam.

@KazuhaDog69

2 жыл бұрын

Mcm Nokia, Dari paling maju jadi macam sekarang

@hero6569

2 жыл бұрын

Yup barat maju hasil dari Islam zaman kerajaan Abbasiyah, Golden Age. Namun, masa zaman Turki Uthmaniyyah sultan2 lebih mementingkan aspek ketenteraan sehinggakan aspek pendidikan dan keilmuwan jadi lemah. Buktinya, seluruh kerajaan lain pada zaman Turki Uthmaniyyah takut untuk bertempur dengan Turki Uthmaniyyah kerana kekuatan ketenteraanya yg sangat dahsyat dan tanah jajahan Turki Uthmaniyyah juga sangat besar. Berbeza pula dengan Abbasiyah yg amat mementingkan keilmuwan sehingga menghasilkan ramai cendekiawan2 Islam seperti al-Khawarizmi, Ibn Sina dan al-Razi tetapi kerajaan Abbasiyah lemah dari segi ketenteraan sehingga akhirnya jatuh di tangan tentera Mongol. So, kerajaan bani Abbasiyah jatuh sbb lemah dari aspek ketenteraan manakala kerajaan Turki Uthmaniyyah jatuh sbb lemah dari aspek pendidikan.

@cerealeater803

2 жыл бұрын

Tak boleh jugak tolak yg printer press wujud dari eropah, walaupun diaorg dlm kegelapan tapi cahaya kemajuan tu boleh menyala sendiri

@elangjawa3406

2 жыл бұрын

@@cerealeater803 menurut saya karena turki melarang printer sebab ego, turki dah mulai tertinggal dari barat dalam segala hal Dia tak berjuang & memilih mengharamkan

@hammerfall6666

2 жыл бұрын

orang Eropah ambil ilmu dari cendikiawan zaman Abbasiyyah bukan zaman Uthmaniyyah. Uthmaniyyah dalam bab ketenteraan memang hebat tapi bab ilmu pengetahuan jauh ketinggalan dengan zaman Abbasiyyah. Diorang tak pandai balance antara kekuatan tentera dan ilmu pengetahuan. Kalau diorang dapat balance dua benda ni, kemungkinan diorang takkan jauh ketinggalan dengan negara Eropah yang lain.

Hahaha 🤣 hang baca cerita barat tulis...... memang laa dia kata othmaniah mundur....🤣

@hammerfall6666

2 жыл бұрын

Uthmaniyyah memang mundur pun dalam bab ilmu kalau nak banding zaman Abbasiyyah yang beza dia umpama langit dan bumi.

@grafzeppelingaming1727

2 жыл бұрын

Memang mundur pon🗿🗿🗿

@grafzeppelingaming1727

2 жыл бұрын

Abbasiyah yang maju

@grafzeppelingaming1727

2 жыл бұрын

Jikalau empayar abbasiyah tidak runtuh akibat perang dengan mongol pasti dunia lebih maju dari apa yang kita lihat sekarang

@Rsyraf

2 жыл бұрын

Memang mundur pun. Tengok Abbasiyah dan polisi Muktazilah mereka. Maju je waktu tu.

Your skull need historical knowledge.... Who was first in the world,hope you know. And who created all the science, math, biology, physics and etc., remember the vedas... REFER to explanation from the scientist Albert Einstein

@mehruarts9136

2 жыл бұрын

@Sahabat AlpinkIs funny when zero historical knowledge people like you try make joke...holy scriptures has everything (vedas) the oldest in the world.. Your peoples saying sultan, this and that to prove something not exist and true. Science has proven. Just Google it kiddo

@ThatOneMalaysianGuy

2 жыл бұрын

Didn't ask don't care

@mehruarts9136

2 жыл бұрын

@@ThatOneMalaysianGuy Get knowledge & back off.

@muhammadkhairil5160

2 жыл бұрын

@@mehruarts9136 so give us your proof for your statement

@mehruarts9136

2 жыл бұрын

@@muhammadkhairil5160 Just go and Google it, Wikipedia (uk, us library) by creating own statement like yours BG do is a sin..