Klasse Video! Nichts hält sich mehr als die iso Rauschen Angst. Ist schon kurios. Marco du könntest auch noch ein Video über die Objektivschärfe Angst machen. Die hält sich nämlich genau so. Ich würde nie ein Foto am Bildschirm in einer 100, 200 oder gar 400% Ansicht betrachten. Wofür auch? Ein Foto das in Vollansicht scharf ist, ist für mich gut! Ich steh doch auch nicht vor dem Bild an der Wand und heb eine Lupe davor!!!

@wilduntamedphotography1260

Ай бұрын

Danke dir, ja ja die Objektivschärfe, auch ein grosses Thema an JEDEM Fotostammtisch ...... leider 😅 LG Marco

Münsterländer Senf dazu: Danke auf so ein Video warte ich schon, Leider ist das eben doch ein Thema für viele Fotografen, ich sehe es so wenn das Bild mal verrauscht ist dafür hab ich es aber dann ist völlig Okay. Ich hänge aber auch nicht mit der Lupe am Monitor oder an der Wand und schaue mir meine Bilder an, vielen Dank für die Arbeit mit und hinter dem Video schöne Grüße aus dem Münsterland LG Markus

Volle Zustimmung. Ich nutze KB und zusätzlich MFT mit der OM-1. Je nach Licht und Motiv ist selbst mit MFT mittlerweile bei ISO 12.800 mit aktuellen Tools kein Problem mehr.

@wilduntamedphotography1260

Ай бұрын

Volle Zustimmung, habe tolle Fotos mit der OM-1 weit jenseits der ISO 6'400 machen können, auch einige mit über 12k ISO. Gruss

Danke, danke, danke Marco. Den Tipp hast du mir ja schon vor längerer Zeit gegeben und seither beherzigen wir den auch und kommen super klar. Manchmal erschrecke ich in Lightroom wegen des Rauschens in einigen Bildern aber nachdem ich das Entrauschentool genutzt habe ist in den meisten Fällen alles gut. Mit der A7 RV ist Iso schon nochmal ein bisschen was anderes, zumindest als ich es bisher kannte aber man spielt sich ein und gleiches gilt auch für die kleine A6700. Wir haben aber eben auch keine Lichtstarken GM-Linsen, kommen aber zurecht. Beim Filmen begrenze ich aber nach wie vor, da kann man im Post zwar auch gut Entrauschen aber das dauert mir meistens zu lange und in den meisten Fällen, komme ich da mit ISO 3200 auch gut zurecht, in der Not geht es auch mal höher und man lebt mit dem Rauschen im Video. Topaz nutze ich kaum noch, mache alles in Lightroom der Wechsel zwischen den Programmen ist mir mittlerweile zu aufwendig und ja Lightroom wird da ja auch immer besser. Beste Grüße in die Schweiz und auf bald.

@wilduntamedphotography1260

Ай бұрын

Stimmt Daniel, da hatten wir ja bereits mal drüber gequatscht :-) Ja auch dir A7RV kann da schon einiges ab, ich war teilweise selber verblüfft wie gut sie im high-ISO Bereich performed. Aber eben, am Ende des Tages ist alles eine Frage des vorhandenen Lichts und eher weniger von der verwendeten Kamera oder Linse. Natürlich leisten diese auch ihren wichtigen Beitrag, aber er wird oft etwas überschätzt bzw. von vielen wird's fast nur von der Kamera & Linse abhängig gemacht was natürlich Quark ist. Allerbeste Grüsse zurück in den hohen Norden, Marco

Ich hab schon immer nur Bilder gelöscht die unscharf waren. Ich fotografiere oft mit ISO 25600, da ich gerne am späten Nachmittag unterwegs bin. Inzwischen habe ich alte Fotos die sehr verraucht waren neu bearbeitet, da sieht man nichts mehr vom Rauschen. Die beste Erfahrung habe ich mit DXO gemacht, hier nutze ich auch beim entrauschen gleich die Objektive Korrektur und bin mit dem Ergebnis sehr oft zufrieden.

@wilduntamedphotography1260

Ай бұрын

Sehr cool, danke für's Erfahrung teilen.LG Marco

Super Video, vor allem ISO vs vorhandenem Licht hast du perfekt erklärt. Bitte weiter so und vielen Dank 👏

@wilduntamedphotography1260

Ай бұрын

Dankeschön Immer gerne ...

Hallo Marco, vielen Dank für das Video. Seit ich seit gute einem Jahr die A7RV habe, habe ich die ISO Begrenzung auf maximal gesetzt - ich stelle die Blende und die Verdchlusszeit ein, die ich brauche und die ISO kann machen, was sie will. Wenn ich merke, dass die Kamera es mit der ISO übertreibt, reduziere ich lieber über die Belichtungskorrektur. An der A9 hatte ich auch schon 12800 eingestellt gehabt. Seit ich Topaz habe, bin ich tatsächlich mal ein paar ältere Fotos in meiner Sammlung durchgegangen und habe einige rauschige Kandidaten(teilweise mit der ersten A7 geschossen ) mal nachbearbeitet. Das Ergebnis war verblüffend.

@wilduntamedphotography1260

Ай бұрын

Danke für deinen persönlichen Erfahrungsbericht, genau so ist es und genau so sollte man es heute unbedingt handhaben. Es gibt keinen Grund sich zu sorgen, wenn's mit hoher ISO nichts wird, dann hat man es immerhin versucht. Aber aus Sorge auf ein Foto zu verzichten sehe ich schon seit ein paar Jahren nicht mehr ein ..... Gruss Marco 🤗

Hallo Marco, das kann ich zu hundert Prozent unterschreiben:). Hab bei der Astrofotografie das selbst gelernt, hatte einen hohen iso wert wo viel rauschen im Vordergrund war mit artefakten weil es stock finster war, hab da nur ganz kurz mal mit einer Lampe den Vordergrund in der Langzeitbelichtung angeleuchtet und siehe da Top Astro Bild mit schönem Vordergrund obwohl der iso von mir nicht verändert wurde 😃 Da hab ich für mich einiges dazugelernt und auch in der Blitzfotografie setz ich bewusst iso jetzt ein um den Blitz zu schonen bei macro Fotografie zb. Danke für deine Videos, Liebe Grüße Paul

@wilduntamedphotography1260

Ай бұрын

Sehr cool, danke Paul für deinen coolen Erfahrungsbericht. Kann ich absolut nachvollziehen, gut so! Allerbeste Grüsse Marco

Moin Marco. Wer hätte das gedacht, dass dieses Thema überhaupt noch einmal aufgegriffen werden mußte, denn Du bist bestimmt nicht der erste, der darüber ein Video gemacht hat. Aber auch ich habe erst vor ca.2-3 Jahren darauf reagiert und ISO auf "unendlich" gestellt. Schön, dass Du es, hoffentlich final, so toll erklärt hast. Und dann Weiterentwicklung der software: Wer hätte vor 3-4 Jahren gedacht, dass man heute auf Knopfdruck ein Objekt ohne "Narben" aus einem Bild verschwinden lassen kann. Also nochmals herzlichen Dank für die "Gehirnwäsche" Nette Grüße Karl-Heinz

@wilduntamedphotography1260

Ай бұрын

Nein da hast du recht, ist leider noch immer ein Dauerthema und ich verstehe langsam einfach nicht mehr warum denn immer noch? Es wurde bereits so oft besprochen, aber es gibt wohl einfach Leute die dass für KZreadr Gelaber und Blödsinn halten, dabei ist es ja mit Fotos beweis- bzw. belegbar, dass es problemlos klappt und dennoch wird's von einigen noch immer ignoriert. Die verzichten lieber auf's Foto, was etwas ist was ich so gaaaaar nicht nachvollziehen kann. Stimmt, was die Software heute so alles kann grenzt schon an Magie, wer hätte dies vor 10 Jahren noch gedacht? Verrückte Welt .... danke dir & LG Marco

Super erklärt. Ich habe dieses Video von Dir gleich mal einen Kollegen von mir gesendet, damit er das Thema ISO endlich an den Nagel hängt und sich mehr auf seine Motive konzentriert, als ständig sein Auge auf die ISO-Werte wirft. Und ständig diese Fragen, wenn er meine Fotos ansieht, "mit welchen ISO-Wert hast du denn diesen Eisvogel etc. fotografiert?". Ich hoffe, dass Du (Marco) meinen Kollegen auch überzeugt hast. Auf mich hört er nicht ;-). Gruß Klaus

@wilduntamedphotography1260

Ай бұрын

Sehr gut Klaus, gut gemacht! Ja mal sehen, bin gespannt, kannst mir ja berichten wenn du magst. Aber viele hartgesottene ISO Verweigerer werde ich wohl dennoch nicht erreichen, die sind so in ihrer alten Bubble drin, die kriegst du kaum raus. Nicht mal wenn du neben ihnen stehst, das gleiche Foto machst und es danach vergleichst und deines besser ausschaut. Die finden dann andere Gründe, wieso ihres wahrscheinlich schlechter geworden ist. Aber wenn ich nur 3-4 Nasen erreiche die jetzt nochmals drüber nachdenken und sich trauen, dann hat sich's ja fast schon gelohnt .... LG Marco

@Klaus_Natur

Ай бұрын

@@wilduntamedphotography1260 Dankeschön Marco. Ich werde meinen Kollegen am WE sehen... Wie Du schon schriebst aber auch in Deinem Video gesagt hast. Ausprobieren, löschen kann man die Bilder immer. In verschiedenen Lichtsituationen die hohen ISO-Werte ausprobieren mit Gegenlicht, mit dunklem Hintergrund und dann mal mit hellen Hintergrund, man benötigt eine schnelle Verschlußzeit, eine größere Schärfentiefe (Blende weiter zu) etc. Einfach ausprobieren und fertig. Gehört zum kennenlernen seines Equipment (Kamera was sie kann, wie sie reagiert etc) dazu. Einige werden überrascht sein, was heutzutage so eine Kamera alles kann und verträgt. Klar gehört ein Entrauschungsprogramm mit dazu aber wer Deine oder irgendein anderer KZreadr (Wildlife-Photograph) Videos schaut, der holt sich Infos und möchte sicherlich auch schöne Fotos machen und dann gehören solche Programme dazu, dass man sie hat und auch damit umgehen kann. Das heißt, auch mit den erworbenen Software muss man dann ausprobieren für was die Regler sind und für welchen Foto welchen Regler hoch oder runterzieht. LG Klaus

Wahre Worte. Wenn ich mir überlege: Meine alte DSLR (Canon EOS 550d) hatte gerade mal eine ISO Max von 6400. Mit der Canon EOS 90d habe ich zwar auch eine ISO Max eingestellt, jedoch meistens eher bei 12 800, auch wenn ich durchaus bis 25.600 hoch gehen könnte, doch bei Tageslicht brauche ich es in der Regel nicht mehr und bei schlechten Lichtverhältnissen wird hier das Rauschen doch arg krass, was daran liegt, dass es sich hier zusätzlich noch um eine APS-C DSLR handelt. Eine Bekannte von mir hat die gleiche Kamera und bei ihr ist der Iso ebenfalls bei 6 400 gedeckelt. Der habe ich letztens auch davon abgeraten, einfach mal der Technik zu vertrauen. Allerdings musste ich ihr letztens auch ganz ganz dringend anraten, vielleicht mal in RAW zu fotografieren. Bzw. in RAW UND Jpeg, da sie noch relativ am Anfang steht und noch kein Bildbearbeitungsprogramm hat, welches RAW Daten verarbeiten kann. Konnte ihr hier jedoch aus meiner Erfahrung berichten, dass sie sich früher oder später ärgern wird. Denn WIRD sie irgendwann mal ein passendes Bildbearbeitungsprogramm haben, dann wird sie sich ärgern, dass sie ausschließlich Jpegs zur Verfügung hat. Ich glaube, der Mythos: Du musst bestmöglichst mit einer geringen ISO fotografieren ist schon längst überholt. Und ist maximal noch in der Landschaftsfotografie auf Stativ sinnvoll. Hier laufen die Motive nicht weg (in der Regel) und auf dem Stativ kann man durchaus länger belichten, ohne zu verwackeln. Die Technik ist heut zu tage einfach viel viel weiter und das muss man sich auch bewusst machen und somit die Ängste von Bildrauschen oder sonst was einfach hinten anstellen. Aber hier muss man dann eben auch umdenken.

@wilduntamedphotography1260

Ай бұрын

Genau, und eben bei diesem Umdenken fängt für viele das Problem an, sie schaffen es einfach irgendwie nicht. Obschon man ja in der Digitalfotografie nichts zu verlieren hätte, ausser vielleicht ein paar Minuten Zeit für's spätere Aussortieren am PC ;-) Danke dir, LG

Kann ich nur zustimmen. Selbst wenn man etwas stäärkeres Rauschen hat, kann man das mit KI basiertem Denoise locker korrigieren.

Danke, für das tolle und ehrliche Video, dir gute Besserung 👍. Viele Grüße, Daniel.

@wilduntamedphotography1260

Ай бұрын

Immer gerne doch, Dankeschön auch von meiner Seite! LG Marco

Absolut, bei meiner Sport- und Konzertfotografie kenne ich praktisch nur hohe ISO Werte.

Lieber ein verrauschtes Bild, als gar kein Bild 😁 Als ich angefangen habe zu fotografieren war das ein großes Thema, möglichst niedrige ISO und ja nicht höher, lieber unterbelichten, etc. Mittlerweile juckt es mich nicht mehr... je nach dem entrausche ich oder eben nicht, wenn ich daraus ein s/w Bild mache ist es eh egal Bei einer kleinen Gruppe wirst Du immer auf Granit beißen und zwar die, die das Nachbearbeiten als Manipulation sehen etc. aber jedem das seine 🤗

@wilduntamedphotography1260

Ай бұрын

So ist es Bro, so ist es. Volle Zustimmung Ich mache ab und an S/W wenn ich merke, dass wird sonst nix mehr, der wirkt etwas Rauschen sogar meist sehr gut - welch Glück LG Marco

Hallo Marco Ich kann dir nur beipflichten . Ich arbeite mit Lumix S1 und S1R , beide im Modus M und den ISO Wert überlasse ich der ISO-Auto, und zwar ohne Begrenzung . Mit den Ergebnissen bin ich mehr als zufrieden. Gruss Gunther

@wilduntamedphotography1260

Ай бұрын

Super, klingt doch sehr gut in meinen Augen Weiter so! LG Marco

Endlich mal Klartext 🤗👍

Hier mal was, was ich noch filmen kann. Das ist echt out off Cam. Die anderen Filme muß ich noch sichten und zusammen schneiden. Ich weiß, professionell ist das nicht. Wird's erst, wenn der Kopf wieder geht. kzread.info/dash/bejne/fGt2pLasYZfPoLQ.htmlsi=jfoIXA38uE6av0L6

Top erklärt, ich sehe das ebenso. Ich bin noch nie auf die Idee gekommen, meine Kamera mit dem ISO zu begrenzen. Selbst ne Nikon D850 ist immer noch eine hervorragende Kamera oder eine 1D-X III, man tut da wirklich sein System behindern damit. Die Test bei KZread mit den ISO Werten bei Tag stimmen nicht. Obwohl die ISO schrittweise erhöht wird, bis Maximum. Es kommt drauf an, wie viele Photonen der Sensor bekommt. In der Nacht sieht ein Sensor praktisch nichts, Es gibt’s zwar Dunkelrauschen, aber grundsätzlich ist ein Bildsensor für Licht geschaffen. Selbst das 1.2 er Objektiv oder das 0.9 er wird bei fast keinem Licht zu rauschen führen, weil es einfach nicht mehr genug Licht da ist.

@wilduntamedphotography1260

Ай бұрын

Absolut, deshalb werde ich da auch so energisch weil ich einfach sehe wieviel Potential viele Leute einfach verschenken und dies aus meist völlig unnötiger Sorge. Ich finde dies schade, aber ja die einen hören zu die anderen halt nicht, meine Wirkungsumfang ist natürlich auch massiv eingeschränkt und klein. Aber wenn ich 2-3 Leute dazu motivieren kann mutiger zu werden, dann hat es sich für diese sicherlich bereits gelohnt. Danke und beste Grüsse Marco

@Fotografie85

Ай бұрын

@@wilduntamedphotography1260 Noch ein kleines vielleicht aber wichtiges Thema, für Alle, Die Es doch juckt, was ist jetzt mit dem ISO und Sensor wirklich los? Also weshalb Es nicht so tragisch ist, wie bei einer fixen Filmrolle oder einem alten Sensor Generation. Stichwort: Dual Base ISO ISO invariant

Das ist nicht so leicht mit dem ISO. Ich mir mal einen 400 ISO Film gegönnt (du solltest abschätzen können wie lang das her ist, da gab es noch die DDR) und hatte ISO Rauschen im Himmel bei Sonnenuntergang. Jetzt fotografiere ich hauptsächlich mit einer billigen A6700, meist Makro. Ach ja, und ich habe Burnout. Wenn du mich irgendwie umbringen willst, lass mich ein paar Stunden am Rechner sitzen. Erstmal habe ich verrauschte Bilder (viele scheuen die Arbeit am PC). Natürlich begrenze ich das ISO. Dafür habe ich jetzt Bilder, nicht in 5 Jahren. Werde aber das neue Topaz kaufen. Soll überwiegend mit einem Klick alles retten. Mal sehen was das wird. Aber meine Grenzen werden sich extrem verschieben. Trotzdem hast du natürlich recht. Schön, dass du das kannst. Ich nicht. Und ich habe im Grafikbereich viel am Computer gearbeitet. Ich kann dir deine Fotos im Großformatdigitaldruck auf nen LKW Trailer bringen. 50 Mill. Pixel! Man, was hätten wir früher dafür gegeben! Ich hab das noch zu Fuß aufgepixelt! Topaz! Wow! Du hast sowas von recht, in 5 Jahren! Aber ich wollte jetzt Bilder. In 5 Jahren habe ich eine viel bessere Kamera und mehr Ressourcen im Kopf und bessere Software. Danke dir für deine fantastischen Videos. Leider ist bei anderen alles anders. Aber du hast wirklich absolut recht. 👍

Vielen Dank für die Erinnerung daran, ISO einfach mal ISO sein zu lassen...hatte eine viel zu niedrige Obergrenze eingestellt. Gleich auf Automatik umgestellt und "meinen" (also hier lebenden) zeternden und hin- und herfliegenden Turmfalken vor die Linse bekommen, das war optimales Timing!

@wilduntamedphotography1260

Ай бұрын

Top, klingt doch super, sooo muss es sein Danke dir & LG Marco

Das Problem ist vielleicht eher, dass bei sehr hohen Iso-Werten (und wenig Licht bzw. sehr kurzer Verschlusszeit) feine Strukturen schnell matschig werden. Z.B. Kleine Vögel im Flug. Ist zumindest mein Eindruck. Ich fotografiere allerdings mit MFT, was es generell etwas schwieriger macht, nehme ich an.

@wilduntamedphotography1260

Ай бұрын

Ja, MFT macht's einem natürlich nicht leichter, aber am wichtigsten gerade bei hohen ISO's ist es so zu fotografieren, dass man in der Post nicht mehr wirklich gross croppen muss. Dass wäre dann der Tod, also wer da gleich arbeitet wie am Tag, der hat in schwierigen Situationen bereits verloren. Danke & Gruss Marco

absolut. ... ich fotografiere regelmässig situationsbedingt bei iso über 10.000 ... und die Bilder sind richtig gut ... zumindest meiner Meinung nach 😊

@wilduntamedphotography1260

Ай бұрын

Da hab ich KEINE Zweifel drann! Danke dir & LG

Gutes Video, ich gebe in gewissermaßen Recht. Aber die Dynamik und die Auflösung nimmt deutlich ab.

@wilduntamedphotography1260

Ай бұрын

Auch dass ist nicht so dramatisch, auf den Test Charts im Foto-Labor ja klar da ist dem so, in der Praxis oft vernachlässigbar. Zudem hat man auch keine grossen hell/dunkel Kontraste mehr. Die Auflösung indes ändert sich rein gar nicht, du meinst sicher die Identifizierbarkeit oder Sichtbarkeit von Details und feinsten Strukturen, ja klar die geht mit etwas Rauschen natürlich runter. Aber die moderne Software macht hier einen sehr guten Job diese wieder etwas heraus zu "meiseln" aus dem Foto. Ich habe lieber ein nur 85% perfektes Foto von einem tollen und einmaligen Moment, als halt KEIN Foto von diesem weil ich zu geizig mit der ISO war. Danke & Gruss

@richardfink7666

Ай бұрын

Der Dynamikumfang nimmt auch schon ab (bei vielen Kameras), wenn man statt den mechanischen den elektronischen Verschluss wählt.

@wilduntamedphotography1260

Ай бұрын

@@richardfink7666 Korrekt, aber in der Praxis kaum ein wirklicher Nachteil. Dass ist eher was worüber sich die Landschaftsfotografen sinnlos streiten 😜

@richardfink7666

Ай бұрын

@@wilduntamedphotography1260 🤣

Seit dem ich "Topaz Photo AI" nutze, sehe ich das mit der ISO noch weniger problematisch, als vorher. Auch mit meiner A9III mache ich super Bilder, bei relativ hoher ISO.

@wilduntamedphotography1260

Ай бұрын

Absolut, vollste Zustimmung, ganz klar! Danke & LG Marco

Rauschverhalten hätte schon vor den K.I Entrauschungstools nicht unbedingt ein Kaufargument sein müssen/sollen. Jetzt - interessiert mich das Rauschverhalten bei der Kaufentscheidung schlichtweg nicht mehr.

@wilduntamedphotography1260

Ай бұрын

Stimmt, man kann definitiv auch über die von mir erwähnten 3-4 Jahre hinausgehen und zwar deutlich. Es ist nur so, dass die meisten Kameras in eben die Zeitfenster schon grad GAR kein Problem mehr damit haben gepusht zu werden. Und trotzdem sind noch immer viele Leute super zurückhaltend und ängstlich, nur vor was denn eigentlich? Was kann den schlimmstenfalls passieren? Genau, nichts .... 🤗 Danke & LG

Was ist mit deinem Ton los??? kommt nur noch aus einer Box!!! Toller Bericht Danke!!!🤓

@wilduntamedphotography1260

Ай бұрын

Ja, habe ich in der Beschreibung geschrieben, es hat den Ton versammelt, weiss aber noch nicht warum und versuche es noch herauszufinden. Nervt mich selber am meisten 🤨🤪

Danke

@wilduntamedphotography1260

Ай бұрын

Aber gerne! LG

Dankeschön, eine Frage da wäre in welchem Modus Du dann hauptsächlich bist? Ich nutze M, und da dann ISO Automatisch hauptsächlich um der Kamera die richtige Belichtung zu überlassen. Allerdings ist meine ISO an der OM1 MK2 auf hohen 12800 eingestellt, freue mich auf Deine Antwort, Sonst gebe ich Dir in allen Belangen recht. Viele Grüße, Thomas

@wilduntamedphotography1260

Ай бұрын

Ich bin zu 99% immer in voll manuell unterwegs, ISO Auto nutze ich so gut wie nie. Ausser bei BIF, da bin ich dann leider auch nicht schnell genug mit den Settings verändern, da überlass ich's dann lieber der Kamera ... LG & Danke Marco

@thomaslobenstein9142

Ай бұрын

Danke , mit nur 2 Rädchen bin ich da definitiv zu langsam. So Regel ich dies halt mit der Zeit . VG Thomas

Bravo! Aber ich befürchte so mancher "Betonkopf" läßt sich nicht mehr überzeugen. Ein verrauschtes Foto ist immer noch besser als keins! Wenn ich analog fotografieren würde, wo das Ganze noch richtig Geld kostet, dann könnte man Verständnis aufbringen. Aber so verliert man nur etwas Speicherplatz und eventuell ein bisschen Zeit.

@wilduntamedphotography1260

Ай бұрын

Amen, genau so und nicht anders ist es Kollege, absolute Zustimmung! Danke & LG

Jetzt muss man schon eine gefühlte Ewigkeit auf ein neues Video von dir warten und dann wieder dieses leidige Thema…hast du es nicht schon zig mal erwähnt!? Ich denke es gibt leider zu viele Kollegen von dir, die immer wieder solche Thesen aufstellen, dass eine VF Kamera ab gewissen ISO Zahlen anfangen zu rauschen und man auf keinen Fall höher gehen sollte um gute Fotos zu bekommen…naja, es wird immer wieder diese Fotografen geben die sich auf solche Zahlen beschränken. Magst du nicht mal ein paar Videos machen die sich noch mehr auf den kreativen Teil der Fotografie beziehen…wie Bildgestaltung und solche Dinge. Was kann man zb auf seiner Fotografie machen auch ohne an den schönsten Orten mit den „exotischsten“ Tieren zu sein. LG Matthias

@wilduntamedphotography1260

Ай бұрын

Danke dir, ja ist leider in der Tat so, es hat mich echt mal wieder gefrustet als musste das Video gemacht werden auch wenn ich's schon zig mal beiläufig in anderen Video erwähnt habe. Ja das Problem bei mir ist, ich bin kein Vollzeit KZreadr, ich bin Unternehmensberater und aktuell extrem im Schuss und unter Druck, ich habe nur begrenzte Zeit und Möglichkeiten und hab ja auch noch andere Leidenschaften/Passionen denen ich nachgehen will und muss, daher kann ich den Pace meiner KZread Kollegen/innen leider nicht mitgehen und werde daher auch ein kleines Lichtchen bleiben, dann dafür werde ich von KZread abgestraft mit geringer Sichtbarkeit. Mal schauen, vielleicht kommt auch wieder Besserung, wir werden's sehen. Ich überleg mir mal was, ok? Viele Grüsse Marco