Pánové klobouk dolů.Michael Romancov a Ivo Zelinka,to jsou lidé kteří ví o čem mluvi.Naprosto skvělé všechny 3 díly.Jinak kniha Námořní slepota se čte na jeden nádech za mně top.

@vaclavhavlicek8000

Жыл бұрын

Přesně si to napsal, není co dodat.👍

Skvelý rozhovor, vďaka, logická argumentácia a ako vidieť z niektorých reakcií prorusských panákov triafa do živého.

Už je to docela dlouho , nebude nový díl o aktuální situaci ? :)

Oba dva pánové - tedy historik pan doktor Romancev i pan plukovník Zelinka, oba ví co říkají, mluví logicky a jsem jejich souhlasící fanda !

Super povídání

Dobrá práce kolegové

Dobrý kecy, díky.

díky

Nezapomeňte udělat alespoň deset dílů ale Americký speciál.

supr

prej Romacev?

Chlapi, máte tam hosty, tak nechte prosím víc mluvit hosty... Tam se něco rozpovídá a vlastně se to pořádně nedokončí a vaším vstupem (hlavně Petros - pardon) se postupně přejde do něčeho jiného... Je to škoda, máte ve studiu dvě kapacity, tak to využijte a dejte jim prostor.

Vyskov?

👍👍

39"' žeby chlapci z 'Pavieho vrchu"

1:46... kéž by tak. Buďte zdráv

Ano, Kuzněcov dnes v noci opět hořel, 5 dní po odvysílání tohoto podcastu :) To je taky loď která už nikdy nevypluje

@okularenxd6431

Жыл бұрын

Tak a teď ty rusy předběhla i Indie. :D

@gn0me420

Жыл бұрын

tak to si myslým že už bylo dávno jasné 😂

@user-lc6ht4hj5c

10 ай бұрын

Comedy dristy.

33:30 -ano, hrame si na vojaky a zaroven vsechno vime a vsude jsme byli.Cesi jsou narod vseznalku, to se neda poprit. Buh chran aby se nam stali to co Ukraine, ale meli bychom tu samou houzevnatost a odhodlanost jako oni?

Da, éto russkaja tradicia !

Fakt je nutný komolit jména hostů? Ja tak složitý se je naučit?

No, prilis velke zjednodusovanie problematiky. A kus zaujate 😘

20:48 😳Cože? 🤣🤣

@kamcakamcana4674

Жыл бұрын

Velka cast ukrajinskeho letectva v prvnich dnech valky byla sestrelena PVO Ukrajiny ... neni to nic prekvapiveho ani v agresi Gruzincu v Jizni Osetii kdy rusove si sestrelili nekolik letadel pri spatne komunikaci mezi zemi a letectvem. Naopak Rusove popisovali mavani Gruzinskych vojaku na Ruske bitevniky ktere si zamenily s Gruzinskymi nez je znicili v pochodovem postaveni . Ve valce je to bezna vec.

Z té hrůzy, co jsem proklikal, mne nejvíce zaujalo téma Pečinky ohledně vlastnictví JZ Ukrajinou a s tím související Budapešťské memorandum. Ten člověk s tím svým zcela omezeným viděním světa vůbec nepochopil, že žádná ze zemí vlastnící JZ nechce, aby se počet těchto zemí rozrůstal. Důvody nemá vůbec smysl probírat, stejně jako fakt, že kdyby JZ na Ukrajině byly, tak dnes už je pravděpodobně mají teroristé. Všechno, co dnes vidíme je Karibská krize 2.0, která začala tehdy tím, že USA instalovaly rakety Jupiter v Turecku. Jinak řečeno Rusko si nenechá USA, aby jim lezly na jejich hranice, které jsou od území USA 7000 km daleko. Co by se asi dělo, kdyby se Rusové začali cpát na Kubu nebo do Mexika? Stačilo, když Čína začala jednat o základně se Šalamounovými ostrovy a hned to byla červená čára pro USA a přestalo platit, že si každá země o sobě může rozhodovat sama. O ekonomické situaci radši vůbec nebudu mluvit. EU díky své energetické politice přijde o zbytek průmyslu (ostatně jak to řekl Hanák:„Ve vládě jsou jenom samí učitelé a starostové. Není tam jediný makroekonom,“ Již nějakou dobu chápu, proč došlo k Brexitu.

@vzahradnik

Жыл бұрын

a to, že jim RUsko garantovalo územní celistvost za odevzdání JZ, to nenapíšete, ale určitě víte, že v rukou Ukrajinců by JZ byly určitě teď na straně "teroristů"....... jak to víte? USA na žádném z nových států NATO nemá ani JZ a ani žádnou základnu, tak neplácejte svoje moudra..... země - teď momentálně Finsko a Švédsko, které určitě nemůžete označit za "válečné štváče", vstupují po létech neutrality dobrovolně do NATO, pročpak asi? No protože všechny bývalé státy SSSR sousedící s tehdejším RSFR byly včleněny do SSSR bolševickým násilím.......které se nyní opakuje bývalým KGBákem Putinem na Ukrajině. Vysvětlete mi, proč kradou Ukrajině území? Proč je včleňují do území RUské federace?

@martinmaly6424

Жыл бұрын

@@vzahradnik Zkusím to jednou ještě jednou. Ukrajina se musela zbavit JZ, protože je k tomu tlačily všechny země jaderného klubu. Jaderný klub, to znamená exklusivitu a výhody. A nikdo z nich se o tyhle záležitosti nechce dělit. Abych se snad nedostal do problému kolem dezinformací, jak se dnes režim snaží zadupat jiný názor, tak to řeknu tak, že z bližšího studia problému jsem pochopil, že Ukrajina tento proces natahovala a že na ni byl vyvíjen tlak především z USA. Další problém byla neutralita Ukrajiny. Ta se začala bortit od roku 2008, kdy USA veřejně otevřely otázku vstupu Ukrajiny do NATO. A byla to právě neutralita, která stála za Majdanem a koncem Janukoviče. A nenalhávejme si, že by se Rusko dobrovolně nechalo vykopat ze základen na Krymu, které představovaly jediný a zásadní přístup k jižním mořím. Vstup Švédka a Finska do NATO jen uzavírá proces 30 letého rozšiřování k západním hranicím Ruska a v čem já vidím podstatu problému. Pokud svět dokáže ustát válku na Ukrajině, která ze zástupné války mezi Ruskem a NATO vstupuje do války přímé, tak si musíme být jistí, že Rusko a Čína budou reagovat symetricky a ne jen asymetricky jako třeba ponorkami třídy Borej, Posiedony nebo nově fregaty třídy Admiral Gorškov. Symetrické odpovědi, to bude mít právě formu toho, co Čína plánuje na Šalamounových ostrovech. Já bych fakt chtěl vidět, co by se dělo, kdyby třeba Rusko začalo s aktivitami, které provádějí USA ve východní Evropě, třeba v Mexiku.

@vjpleione1669

Жыл бұрын

To je základní nepochopení rozdílu mezi agresorem a obráncem. Stěžovat si, že obranná aliance chce mít základny blízko teroristů, je asi jako stěžovat si, že se zřizují policejní stanice v ghetech a problematických lokalitách. Jinak za brexitem taky hodně stáli rusové, dnes si kvůli tomu Britové trhají vlasy a Skotsko pro změnu se chce odtrhnout, aby v EU mohla být.

@martinmaly6424

Жыл бұрын

@@vjpleione1669 Ty jsi komik. kzread.info/dash/bejne/oXV11tGtp5WaYco.html Ale schválně, kdy ten obránce vedl válku podle čl. 5? Každopádně já ti mohu uvést, co je ve Wolfowitzově doktríně - základního pilíře US politiky vůči Rusku: Je důležité podporovat demokracie, které vznikly po rozpadu SSSR a mají vůči Rusku jistou nenávist. USA nesmí dopustit nástup nového rivala, ať na teritoriu bývalého SSSR nebo jinde a to za použití jakýchkoliv prostředků. Vy svazáci snad věříte, že když politik v demokracii řekne, že on je demokratický a oponent je populistické nedemokratické zlo, že to má nějaký právní i morální dopad a sílu. Nejhorší je, že si to ani neuvědomujete.

@vjpleione1669

Жыл бұрын

@@martinmaly6424 tak jsem svazák, nebo válečný štváč ovládaný USA? Obojí dohromady nejde. Šmarja, ty máš v těch pojmech bramboračku, nedivím se, že si tak zmatený a neorientuješ se v základních přehledech. Ale podařilo se ti svým škatulkováním poukázat, jak chabé máš argumenty a zbývají ti tak jen argumentační fauly. Podobně i hezký pokus s Wolfowitzovou doktrínou, jak sis ji manipulativně upravil. Nebudu dále mrhat svým drahoceným časem a krmit svojí energií lidi s takhle nízkým "myšlením". Jistě si najdeš pro svoje hry někoho na své úrovni, takže pápá.

Pozrel som, len začiatok a stačilo 😊. Pokiaľ viem(nie som historik), ale Briti boli počas Japonsko-Ruskej vojny spojencom Japonska, takže to že útočili na Britských "rybárov" by asi až také čudné nemuselo byť. A pokiaľ sa nemýlim, tak vojnu začali Japonci. Ostatné som nepočúval, keďže ma zaujímajú objektívne informácie a nie propaganda a zamĺčavanie informácií. Také rozprávanie pre dospelé deti, ale to je asi cieľová skupina, keďže potrebujete viac vymytých zelených mozgov.

@Kamtar34

Жыл бұрын

Britové se války aktivně neúčastnili ale pomáhali se špionáží. Dogger bank incident se stal tak jak to popisuje, rusové si opravdu spletli britské rybáře za japonské námořnictvo (kvůli husté mlze).

@milancapik2399

Жыл бұрын

@@Kamtar34 No to viem, že sa priamo nezúčastnili. Podstatné je, že sa pridali na stranu agresora ;). A čo sa týka tých rybárov, tak aj dnes v časoch vyspelých radarov sa dejú omyli. Myslím, že na tú dobu nič nezvyčajné ak dokonca ešte boli s danou krajinou mimo spojenectvá.

@mirekpavlik7334

Жыл бұрын

No to ses z toho moc nevykecal co trapaku, jestli něco fakt nepotřebujem, tak jsou to vymyty slovaci

@jankrejci6971

Жыл бұрын

Souhlasím, je zde cítit jednostrannost a dost prázdných keců. Takže název odpovídá obsahu ....

Super povídání. Ale nevědět co je AK 47 to je do nebe volající.

@pifpaf3329

Жыл бұрын

Vsadím se, že kdyby řekl Kalašnikov, bude vědět. Místo názvů zbraní chrlil haldu čísel. .....

@user-lc6ht4hj5c

10 ай бұрын

​@@pifpaf3329 🤣🤣🤣

🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮☢️☢️☢️☢️☢️🚀🚀🚀🚀

No, zrovna říkat že rusko už nemá kapacity a slábne, mi přijde dost mimo. To je spíše říše přání.

@jansasura2119

Жыл бұрын

Mam dojem,ze pani su jedny zo zradcov slovanskej spravodlivosti,Su odkojeny NATO m ato je jedina celosvetova teroristicka organizacia

@Jezar7

Жыл бұрын

A kde by dnešní Rusko vzalo průmyslové kapacity, které mělo před více jak 30lety díky USSR a RVHP? Podívejte se na místo vzniku většiny jeho zbraní. Lodě ,tanky i letadla se vyráběly na Ukrajině, nebo z ní měly důležité komponenty. Vlajková loď Moskva byla z Mikolajevu, tanky Charkov, stejně tak avionika...

@Tostotoktedasij

Жыл бұрын

@@Jezar7 No nevím, oni si vždy umí poradit, tanky dělaji přeci mj v Uralvagonzavodu, kde berou ocel ani rozvádět nebudu, když jsou výrobci. O válečném nastavení průmyslu ani nemluvě.

@Jezar7

Жыл бұрын

A kde jsou ty moderní tanky, letadla a lodě. Vždyť dnešní Rusko neumí udělat ani moderní auto, respektive neumí ABS, ESP, automatickou převodovkou ani klimatizaci. O dopravních letadlech ani nemluvím, nemají motory ani avioniku. Chtěli by se srovnat s Anglií, Francií, nebo dokonce USA ,ale to je naprosto směšné.

@Tostotoktedasij

Жыл бұрын

@@Jezar7 Oni někdy uměli něco moderního?

Ja myslím ze príde k veľkej spolupráci najväčšej výrobnej sile a naj.... surovinovej základné na svete Čína, Rusko a môžme sa všetci učiť čínsky. 😂

@martinmisomisun4997

Жыл бұрын

Myslím si že číňanie o to nemajú záujem skôr oni si ešte privlastnia sibír😂 navyše žiadna armáda skrz sankcie nechce prísť o čipy ktoré sa vkladajú do rakiet a do všetkého a napr.čína iba trz začala vývoj zatial čo USA a taiwan majú za sebou 10tky rokov vývoja

@user-lc6ht4hj5c

10 ай бұрын

To je viac ako pravdepodobné, Sybila.

Super ,když tupopulos drži tlamu tak to jde.

18:00 Ono Amerika hlavně kdyby se dostalo na válku tak té techniky dokáže vyrobit neskutečné počty během krátké doby, Rusko moc ne, tam spočívá celý problém, protože oni neumí bojovat a nemají moc techniky (minimálně už, moc jim toho zničili) takže to vede k tomu že jim ta technika dochází, to by se u Ameriky nestalo, ta by stát jako Ukrajinu zničila do týdne.

@user-lc6ht4hj5c

10 ай бұрын

Kto povedal, že Ruská Federácia vedie dobivacnú vojnu na u Kraja ? Denacifikácia ukrajiny úspešne pokračuje, nacistickí teroristi SS-AZOV a Banderovský rasisti poslušne pochodujú na východ pod hlavne Ruských diel a na mínové polia na popravu. To je účel denacifikacie , nie všetci Ukrajinci sú neonacisti, fašisti, rasisti.

pana romancova si vazim a prave preto sa cudujem jemu a ludom jeho formatu ze tym ruskym PR uverili. Nikdy mi nepripadali tie ruske zvasty o ich modernej technike presvedcive.

@katerinacervenkova5797

Жыл бұрын

No odhledneme li od toho, ze maji nejvysvpelejsi protivzdusny system na svete S500 resp. nove S550, hypersonicke rakety, na ktere zapad nema odpoved a je vuci nim uplne bezbranny a pokud prijmeme skutecnost, ze Rusove zapojili na Ukrajine max. 20 % svych profesionalnich ozbrojenych sil, temer mate pravdu :))

@urbanborchu186

Жыл бұрын

@@katerinacervenkova5797 aha 20% a proto mobilizovali ?🤡

@katerinacervenkova5797

Жыл бұрын

@@urbanborchu186 Mily priteli, Vy opravdu nemate ani spetku povedomi o ruske armade, ze? :) Predstavte si rozlohu Ruska, kterou chrani pres milion vojaku, a z nich neco pres 200 tis. bojuje na Ukrajine proti puvodnim cca 750 k vojaku AFU. :) Pres 300k reservistu, tj. lidi co byli v armade a maji bud vycvik nebo bojove zkusenosti byl logicky krok pote, co se Rusove prepocitali ohledne sesypani rezimu hned na jare... Jinak Vam to slusi, slavisto :)

@user-lc6ht4hj5c

10 ай бұрын

Ruská Federácia denacifikuje u Kraja až 5 % svojich bojových síl armády . Medzi tým sa zúčastňuje manevrou- cvičenia s Čínskou armádou

Armáda pomohla v dobė covidu neschopným hygieanám

Tvl to je zase snůška expertů analytiků a odborníků

@kamcakamcana4674

Жыл бұрын

Ten vojak neco zajimaveho prozradil ... ten zbytek jsou jen omezeni zaslepeni fanousci jedne strany a melou zaujate polopravdy.

@72badry

Жыл бұрын

A proc jste se neprihlasil vy? Urcite vy jste diskuzi kvalutativne obohatil!

@kamcakamcana4674

Жыл бұрын

​@@72badry vy nevnimate neodbornou zaujatou nenavist ucastniku monologu na danne tema ? Krom castecne toho vojaka zbytek jsou je jen kvakajici zaby ktere k danne problematice pronaseji "floskule" jako v 50 letech filmove tydeniky oslavujici vitezstvi pracujiciho lidu.

@72badry

Жыл бұрын

@@kamcakamcana4674 Monolog? Je to diskuze 4 lidi. Kde je ten vas monolog?

@kamcakamcana4674

Жыл бұрын

@@72badry diskuze neni vzajemne potvrzovani si "jednotneho nenavistneho tupeho nazoru". To neni valka zleho kremlu s "demokracii Kyjeva". Tady se pleteme do valky ktere nerozumime a jeji dusledky nejde vypocitat a vime jen jedno jsou z hlediska ekonomicko bezpecnostniho pro nas evropany negativni zatimco USA po strance ekonomicke bude ziskem vymenou za roziko katastrofy bezpecnostni. Ani od jednoho nepadlo to zasadni ze to neni jen valka USA s Ruskem ale v ekonomicke oblasti s EU .

Teda co všechno se člověk nedoví? No vlastně nic. Naše armáda je plně připravena. Už jen stačí nakoupit boty aby měl voják v čem chodit. Také je škoda že pan Zelinka nezmínil nic o SSO, Alpha grou, Vypmel ani SORB. Všichni čtyři jste si vzali do úst obyčejnou pěchotu. A mě by například zajímal názor a hodnocení těchto jednotek. Gruzie a Finsko, Rusové ztratili stovky letadel a vojáků...... dá se to dohledat....... 3 letadla a 57 vojáků. 👍 Finové se bojí Rusů. No spíš ta vláda se bojí Rusů, obyvatelstvo ne. To tam má poměrně velké přátelské a obchodní vztahy. Já sice na vejšku nechodil z Brenu toho nastříleného moc nemám a na OVPéčku mám jen osmdesát seskoků. Ale já mám spíš zkušenosti z cestování a ptaní se na názory lidí, kteří tam žijí. Tohle jsou vážně jen kecy a spekulace.

@mirekpavlik7334

Жыл бұрын

Hloupost z tebe stříká hned v pár prvních větách

Zelinka by si rád zaválčil úplně se nato se třepe..

@svenrehulka5688

17 күн бұрын

Zato Ty jsi asi :štátskripl !

Ten Zelinka má ale pěkný kostým 😂