Super, Adame :-)

Zrovná nedávno jsem vás viděl ještě jako vojína v dokumentu o cvičení Hradba :). Každopádně přeji hodně štěstí (doufejme) budoucí kolego.

Šikovný projekt 😊

@AZTVcz

3 жыл бұрын

děkuju

i když bych měl pár výtek, je to supr nápad jak zatraktivnit AZ potažmo celou AČR

normy fyzického přezkoušení jsou pro AZ od loňska stejné jako pro profíky. Normy co jsi sdílel jsou jen na to, aby člověk splnil závěrečné přezkoušení ve Vyškově, ale u útvarů už je to podle tabulek profíků. Ale jinak super video, těším se na další.

Já bych do toho šel, každý víkend tahám batoh kolem 30 kilo po kopcích, umím řídit všechno a dobře střílím, střílel i závodně

Na stránce pro normy fyzického přezkoušení nic nevidím, jinak super video.

@kregent100

4 жыл бұрын

Přímý odkaz je www.vavyskov.cz/sites/default/files/field/media/normy_tv_2016.pdf

Musím ocenit, jak je sto skvěle podané. Opravdu palec nahoru.

Dobrý den. Říkal jste že v AZ nesmí sloužit příslušníci IZS a podobně, jak je to s JSDH? Na to se asi kašle že? Předem děkuji za odpověď.

@AZTVcz

3 жыл бұрын

Dobrovolní hasiči jsou v pohodě a můžou sloužit v AZ.

@mikolasskruzny7417

3 жыл бұрын

@@AZTVcz Jo děkuju, to mi vlastně taky mohlo dojít že? No nevadí. Když mi nevyjde práce u HSZ tak se třeba někdy někde potkáme.

Za mě super hlavně pro lidi co chcou jít do AZ...KVV bohužel jednají každé jinak a podávají informace někdy hodně zkreslené, nebo vůbec. Což jsou spíše postřehy kolegů (jsme od různých KVV, protože jsem na bojovce u útvaru)-mé KVV je uplně v cajku a super lidi. Mimoto by se hodilo-nějaký "celorepublikový mustr" pro nováčky "co, kde a jak před, při a po základním výcviku". Protože co jsem slyšel např.: dovystrojení některé KVV neřeší...až do té doby co AZťák to zjistí na prvním cvičení (ono je docela prdel jet na Libavou bez ponča/goráče a pod a k tomu ještě s "asfaltem na hrudi :-D ) se jich na to ptá a KVV řeknou "Tak teda OK :-D"

@AZTVcz

4 жыл бұрын

ahoj, dík za podnět, jsem stejnýho názoru. příští tejden by měly bejt ve videu věci co jsou dobrý vědět a zařídit ještě před návštěvou rekruťáku + rady do byrokratickýho kolečka, v dalších minimálně dvou budu řešit KZP.

@realmacgrey6421

4 жыл бұрын

Osobní zkušenost KVV ostrava. V jejich očích sjem asi "zradil" Ostravu, takže mi přišel papír na vystrojení ve Vyškově. Na můj dotaz, jak s dopravou zněla odpověď, že po vlastní ose. Vzal jsem si den dovolené v práci a vyjel. Ve Vyškově jsem potkal dva AZ z Ostravy, které tam dovezl služebním autem nějaký VZP z KVV Ostrava. Ale jinak služba u praporu v Přaslavicích super. Už na prvním cvičeníé sjem se naučil více, jak za rok jako VZS. VZP, co nám vedou odborný výcvik s námi komunikují v pohodě a párkrát jsme jim už ukázali, že nejsmě jen obyčejní civilové, co si párkrát za rok vyjedou na cviko.;-)

Já jsem chtěl do Armády . Ale nevyšlo to . Měli jsme příbuzné v Německé armádě za války . Mám armádu a válku v krvi .

Kluci jak je.to stim tetovanim?Staci to zakryt rukavem?

@AZTVcz

4 жыл бұрын

na KZP s tím problém nebyl, chlapi to tam zakrývali punčochama. Každopádně náboráři mají jasno - na předloktí nic být nesmí, ani zakrytý. viz. kariera.army.cz/faq. Ale hele, zeptej se u svýho útvaru kde chceš sloužit. Třeba se domluvíte ;)

Mohu v 18ti nastoupit do AZ i během studia střední školy?

@AZTVcz

3 жыл бұрын

bohužel, až po dosažení středoškolského vzdělání

Je pravda co se říká že vojáci když skončí svůj výcvik tak pak je vyhodí

@AZTVcz

3 жыл бұрын

ani omylem, po výcviku se nastupuje na útvary a začíná služba (u vojáků z povolání). AZ po výcviku několikrát ročně vyjíždí na cvičení. Musel bys jako AZko udělat fakt velkou botu aby tě vylili.

@karolkubin359

3 жыл бұрын

@@AZTVcz děkuji za odpověď

Já mam za sebou vojenskou školu, 11 let služby a do AZ by mě nikdo nedostal, ne proto jakej je to koncept ale proto že sem viděl jak armáda doslova vyjebává s lidma, jak vše funguje na základě toho kdo je s kym kamarád, rozdělování na chovný a tažný, a to ne jen u jednoho utvaru, to jsem zažil u několika utvarů paříč armádou a od spolužáků vím že je to běžný všude. například propouštění v roce 2009 nebyl v tom system že byse rušili místa které nejsou potřeba viděl jsme jak se propustili velitele družstev nebo řidiči s tim že pro ně není místo aby na jejich místo byly dosazení takzvaně chovní, neboli synkové plukovníků a podplukovníků z ruzných vyšších struktur. Dále institut prodlužování závazků kdy závazek prodlužoval uředník z prahy, několik mích kamarádů nedostalo prodloužení závazku a měli odslouženo 14 let, armáda se uplně vykašlala na to že jsou to kluci ze skušenostma že mají řidičáky na všechny skupiny strojnický prukazy na všechny možný jeřáby a bagry atd. že maj i zahraniční kurzy, i přes to že měli od velitele utvaru dooporučující hodnocení tak byly odejiti. A personálisitka v armádě? to je věc sama o sobě , rok co rok byla reorganizace utvaru na podzim a uprava tabulek na jaře, každej pul rok mi vyměnili lidi takže jednotka nikdy nemohla dosáhnout splnění počátečních operačních schopností když byl voják jeden pul rok řidič uazu, pak z něj udělali operátora za rok byl spojař atd. celý mi to připadalo cílený protože se zvýšením urovně utvaru na počáteční operační schopnosti se automaticky zvyšovali i příplatky. A td poslední debilita armády, na funkci 4 roky pak musí člověk změnit místo, u specialistů max 7 let, vemte si žez vyškova dostanete vojáka kterej umí maximálně pochodovat a to většinou ještě blbě, je na utvaru mesíc dva ajde zpátky do vyškova na pul roku na odbornej výcvik, tam je měsíc dva pak ho vyškov vyšle na "stáž" na jeho vlastní jednotku aby si ho jednotka vyškolila, pak se zase vráti do vyškova kde udělá nějaký zkoušky ( obsah kolikrát nebudu ani komentovat) a vrátí se k utvaru , mimochodem s hromadou hodin náhradního volna protože ve vyškově chodil do služeb místo výcviku, takže to je první rok vojáka, nic moc neumí daí ho na pozici operátora, behem roku je podle výcvikových pánu naplánováno odborná příprava ta zabere cca 40% času, pak je vševojsková, chemická ženijní spojovací zdravotní příprva ,telocvik, nějaká ta právní, topografie atd. po roce to umí tak na pul, začně rok třetí kdy dopiluje všechny věci jak odbornou tak všechny ostatní temata a umí to. rok 4 muže teprve na 100% plnit kompletní spektrum úkolů na něj kladených, dokončí rok čtvrtý a musí z funkce pryč. pokud je u mechny nebo podobých bigošů fajn tak pujde ze střelce na panceřovníka , ale pokud jste u protivzdušné obrany nebo chemiků nebo jiných specializovaných utvarů , což je vlastně každej protože malokterá odbornost má víc jak dva utvary, a u svobodníků desátníků atd to je v pohodě tech funkcí je hodně ale co VD a technici baterii a výkonáci? to je na jednotce cca 8-10 lidí kteří si nemaj s kym vyměnit místo většinou sou všichni na funkcích podobně dlouho takže ta změna probíha v cca stejným období. takže díky týhle debilitě se 100% připravenej člověk musi vzdat svoji pozice a jit na jinou takže z VD třeba na logistika nebo na operačku na zpravodajce nebo taky na VD kuchařů. Takže za mě armáda jedině když mě povolají při mobilizaci.

@CHAR0N_19

4 жыл бұрын

Zdravim, to, že byl v armádě bordel prakticky přes dvacet let od revoluce je obecně známý, včetně těch vyhazovů před výsluhou aby se ušetřilo, apod. Slyšel jsem, že situace se změnila, ale na to budete mít zdroje Vy. Proto, že výcvik AZek probíhá jen párkrát do roka, se tam ani nemůže praktikovat, že by vojáky házeli z pozice na pozici, jak se jim hodí. Řidiče náklaďáků dělají lidi, co mají řidičák na Cčko z civilu, jen je pošlou na zdokonalovací kurz. Není čas je to učit od píky. Stejně tak třeba na zdravoťáky jsou cvičení lidi, co mají základ třeba ze záchranky, (do budoucna) letci budou bývalí VZP, co s konkrétním strojem sloužili, velitelské funkce zastávají lidi, co mají dlouhodobé zkušenosti a prokážou, že jsou schopní ty funkce zastávat, atd. AZka prostě musí fungovat s tím, co do nich lidi přinesou z civilu. Ano, specializované funkce - dělostřelci, osádky BVP a tanků, chemici apod., se cvičí kolikrát i od píky, pokud nemají zkušenost ze ZVS nebo jako VZP, a taky trvá dva roky výcviku, než si třeba posádka děla AZ poprvé vystřelí z Dany. Z kulomeťáka spojaře ještě uděláš, ale tyhlety specialisty není možné posouvat z funkce na funkci, protože by byli ve skutečnosti k ničemu, což je špatně a dost se na to hledí. S tím souvisí, že slouží u jednotky, kterou si voják vybral - pokud nepožádá o přeřazení, nebo neudělá nějakej prů*er a nevyhodí ho. Neděje se, že by ho jen tak sami přeřadili k jiný jednotce, nebo že by ho prostě vyrazili. Ani jsem si nikdy nevšiml, že by někdo byl protěžován na základě nějakého kamarádšoftu, a ani to moc nejde - Jsme záložáci, velí a cvičí nás profíci. Naše místo je tam jasně daný - Jsme pod nima, velí nám a učí nás zkušenější. To jen na vysvětlenou jak to je u nás. Nemám v úmyslu vám vymlouvat vaší zkušenost. Hezký den přeju.

@rudolfplesl5252

3 жыл бұрын

Konečně kdo má zkušenosti a napíše pravdu.Co se týká záložáků mám kamaráda co hrdě cvičil se zbraní jako záložka až do té doby nežli je tam hromadně z šikanovali...takže se smutkem skončil,ale to jen na okraj.Dík za dlouhý článek zajímavé čtení.⚔️

ti si aktivna zaloha alebo profesioalny vojak? desiatnik adam cech

@AZTVcz

3 жыл бұрын

aktivní záloha

Vážení tvůrci. Je jistě záslužné tvořit takováto videa. Jen bych si dovolil podotknout, že by bylo dobré napříště vybrat někoho s lepším projevem. Pokud zde přítomný figurant polyká každé druhé slovo dost to, bohužel, snižuje úroveň videa i jeho informační hodnotu. Videa, s nímž jste si jistě všichni dali práci. Škoda :-( A ta ozvěna tomu zbytečně dále ubírá na srozumitelnosti.

@marekhajduk3905

6 ай бұрын

Napadlo tě třeba, že ten "figurant" může být tvůrce videa? Navíc v tomhle případě jde o informace a ne o toho, kdo informace podává, takže absolutně irelevantní a povrchní osobní dojem.

@martinholecek9275

6 ай бұрын

​​​​@@marekhajduk3905Hele, Marku, budeš se asi divit, ale napadlo mě to, že to může být autor videa. A to jako znamená, že mu nemůžu dát zpětnou vazbu? Navíc sis zjevně nevšiml, ale snažil jsem se svou připomínku napsat slušně a věcně. Od toho diskuse jsou. A pokud někdo mluví tak, jako on a já mu nerozumím, tak se domnívám, že je to prostě velká škoda, ten člověk by se to měl dozvědět a na svém projevu pracovat! A jestliže se armáda prezentuje jako precizní organizace, měla by mít i precizní videa. Nevidím na svém diskuzním příspěvku nic špatného ani urážlivého!

@marekhajduk3905

6 ай бұрын

@@martinholecek9275 Jenomže rozumět mu jde, třebaže občas něco polkne a je potřeba se trochu zasoustředit. Já chápu, že vás to může iritovat. Jinak teda armáda nemá s tímhle nic společného, je to osobní projekt autora videa, což je uvedeno i na začátku videa. Další věc je, že ten pán má vadu řeči, se kterou se očividně bohužel nedá nic udělat. Proto se jedná o irelevantní a povrchní osobní dojem a ne o konstruktivní zpětnou vazbu, nic mu tohle vaše sdělení nepřinese. Naopak je potřeba vyzdvihnout jeho mluvnický projev, který je povedený a i přes vadu řeči se nebojí tvořit takto přínosné videa. Autor se rozhodl udělat sérii informativních užitečných videí a pod tím si přečte "měl jsi být někým jiným, někým, kdo nemá vadu řeči" místo "díky za informace, i když jsem ti hůř rozuměl". Kdyby to byla jenom vada artikulace, na které se dá pracovat, tak neříkám vůbec nic a opravdu by to byla zpětná vazba.

@martinholecek9275

6 ай бұрын

​@@marekhajduk3905chápu, že se ho zastáváš. To je naprosto v pořádku a je to fajn. Myslíš to dobře. Já ovšem také a jsem, narozdíl od tebe přesvědčen, že vada to žádná není a něco dělat by se s tím dalo. Rozhodně jsem chapíkovi nechtěl nijak ublížit. Například "králova řeč" jasně vypovídá o tom, že vyrovnat se dá s ledasčím. Rozhodně jsem mu nechtěl nijak ublížit. Každopádně můj názor je můj. A mám na něj plné právo stejně jako ty.

@marekhajduk3905

6 ай бұрын

@@martinholecek9275 Pravda je, že to "očividně s tím nic nejde" je jenom moje ničím nepodložená dedukce. Připadá mi, že to nebude jenom řeč, ale i něco s páteří což s tím může přímo souviset. Ale to můžeme jenom polemizovat.